- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/12/14(金) 20:51:56.26 ID:+Y6cjuNA0.net]
- ○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74
mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 301 名前：不明なデバイスさん [2019/01/28(月) 21:47:47.37 ID:kxvsAPRg0.net]
- マイクロLEDは焼きつかないよ。
有機ELが焼きつきやすいのは、それが有機物質でできているからです。
マイクロLEDは無機質です。
- 302 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 13:08:21.14 ID:Ky+Ojdi90.net]
- GW2470ML AMVA+
目に負担がかかりにくい 長時間、見ていても目が痛くならない。
11000円
- 303 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 20:48:44.09 ID:tbjgyGqb0.net]
- いくらMacの液晶が優れていても、
そんな液晶はWin環境で使えないだから意味ねーんだよ！！
と思うでしょ？
でも、そうじゃないです。
Macの液晶をWinの人も使えるんですよ〜。
ご存じない方がまだまだ多いかと思いますが、
MacはWinOSも動くのです。
- 304 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 20:51:54.64 ID:tbjgyGqb0.net]
- 意味がわからなければ、
こう考えても差し支えありません。
↓
Mac＝AppleブランドのWinマシン
通常のWinマシンというのは、WinOSでしか使えませんが、
MacというのはMacOSでも動くし、WinOSでも動くのです。
更に別途数千円のソフトを使えば、
MacOSの中でWinOSを動かすことも可能で、
MacOSをメインで使いつつ、Winアプリを使うことも出来るのです。
- 305 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 20:53:43.26 ID:tbjgyGqb0.net]
- なので、Macというパソコンは
もうMacOSユーザーだけのパソコンではなく、
Winユーザーにとっても選択肢に入るパソコンなのです。
なので、Macの液晶を使いたいからWinユーザーが
iMacやMacBookを買うという選択肢もあるのです。
- 306 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 20:57:39.97 ID:tbjgyGqb0.net]
- こういう使い方ができます。
1、Macを完全にWinマシンとして使う。
2、MacOSをメインにしつつWinアプリを使う。
3、MacOS上に他のWinマシンを表示して使う。
WinOSをネットで使うのは非常にリスキーなので、
ネットはMacOSで使い、他のアプリはWinOSで使うという分担も可能ですし、
根本的にMacOSの方がOSとして優れているので
Winはサブで使うというのは1番良い方法だと思います。
- 307 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 21:01:11.24 ID:tbjgyGqb0.net]
- 今のWinマシンを使いつつ
Macの液晶を使いたい！という人は
5K iMac液晶を採用したモニターがiiyamaから出ております。
https://www.iiyama.co.jp/products/lcd/27/XB2779QQS/
1つ前のiMac液晶になりますが、それでも
一般の液晶と比較したら十分に高品質です。
- 308 名前：不明なデバイスさん [2019/01/31(木) 22:13:59.22 ID:dFLFNbBG0.net]
- どっちにしても、そんなに高いモニターはいらんよ
FHDで
だせてもせいぜい２万までで頼む
- 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/01(金) 08:42:22.41 ID:k9Mo4mTn0.net]
- 瞳孔のつくりも普通の人類と違うみたいだし、この基地害、糞の役にも立たんな
- 310 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:42:12.20 ID:HReobBlq0.net]
- EIZO FlexScan L997 黒です
完動品です。
日立製IPSパネルを使用しておりますので
安いモニタと比べ物にならないくらい目に優しいです
10年ほど前に新品購入しましたが使用頻度少ないです。
通算使用時間は5429時間です。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/356451070
10,000円（税 0 円）
- 311 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:43:49.81 ID:HReobBlq0.net]
- 10年も前のだとコンデンサが経年劣化してそうだが
L997って自分でコンデンサ交換できそうか？
裏蓋は取れそうか？
- 312 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:52:25.38 ID:H4ZLqQML0.net]
- >>299
瞳孔の仕組みなど、的外れな分析をして
難癖つけてる輩は「妄想による批判」に過ぎませんが、
こちらは実際にダークモードを常用しており、
実際の「経験」として目の負担を語っているのです。
もちろん、ノングレア〜ハーフグレア〜グレア〜低反射グレアと
全て使って来ました。
その上で「低反射グレア」がもっとも目に優しいと
結論付けざるを得ないわけで、
更に白ベースの画面よりも、黒ベースの画面（ダークモード）の方が
圧倒的に目の負担は下がっているのです。
その経験によって導かれた答えと、論理的な説明は一致しており、
妄想で批判しているような輩とは話の重みが全く違うのです！
- 313 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:54:59.02 ID:H4ZLqQML0.net]
- ノングレアの枠の中で探すにしても
凹凸の粒子が細かなハーフグレアの方が目に優しいので
そういう物を選んだ方がいいです。
ハーフグレアになれば、それだけ
写り込んだ像のボケ度が下がるので、
映り込みが分かりやすくなりますが、
それだけ液晶の表示側も乱反射が減るので
結果的には目の負担は下がります。
- 314 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:55:57.61 ID:H4ZLqQML0.net]
- ハーフグレアよりも
低反射グレアの方が映り込みは少ないです。
ハーフグレアでもここまで映り込みするが、
av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_03.jpg
低反射グレアだとここまで映り込みが低減する。
av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_02.jpg
- 315 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:57:50.14 ID:H4ZLqQML0.net]
- 低反射グレアは、ボケが一切なく、
それでいて映り込みも少ないという
液晶モニターが理想とする世界を実現しています。
低反射グレアは
写真や動画本来の状態でみられるのです。
表示クオリティーの高さは
ノングレアなど比較にもなりません。
- 316 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 19:58:35.92 ID:H4ZLqQML0.net]
- 4K 低反射グレアの画質を100とするなら
ノングレアのフルHDの画質は30です。
- 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/01(金) 21:55:43.86 ID:maNRny6Ja.net]
- グレキチパワーズ
- 318 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 22:14:06.90 ID:H4ZLqQML0.net]
- >ハーフグレアでもここまで映り込みするが、
>av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_03.jpg
このハーフグレアの写り込みを見てわかる通りの
ノングレアというのは「このぐらい写り込み」があるんです。
それをボケボケになるようにしているので
写り込みの形がハッキリわからないだけで
写り込み自体はかなり酷い状態なのです。
しかし、低反射グレアの方は「写り込みそのものが本質的に少ない」
ことが分かるかと思います。
ノングレアのように「ごまかしている」のではなく、
本質的に少ないのです。
- 319 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 22:16:54.77 ID:H4ZLqQML0.net]
- ノングレア処理というのは
表面に凹凸をつけているわけですが、
その凹凸が大きければ「ボケが酷く」なり、
写り込みの「ごまかし度」が高くなります。
代わりに液晶の表示品質も劣化が大きくなり
画質が酷くなります。
ノングレアというのは「低反射機能がゼロ」なので、
そういう意味でも目に悪いのです。
- 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/01(金) 22:18:48.91 ID:maNRny6Ja.net]
- ノングレキチはスレに良いのです。
- 321 名前：不明なデバイスさん [2019/02/01(金) 22:33:17.91 ID:H4ZLqQML0.net]
- 写り込みを「本質的に削減」するのはコストがかなり掛かります。
しかし、一般のノングレアのように
写り込みを「ごまかす」だけなら非常に低コストで済みます。
しかし、所詮は「ボカして誤魔化しているだけ」なので
写り込みそのものは非常に多く、
ボケ処理による乱反射と写り込みによって
画質が悪いだけではなく、目に悪い状態なのです。
- 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/02(土) 00:14:26.51 ID:coLFdWq00.net]
- ディスプレイを必死こいて選ぶよりも偏光グラスなPCメガネとかサングラス掛けた方が目に優しそう
- 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/02(土) 09:53:57.00 ID:NalqJ7NMa.net]
- その方が費用対効果は確実に高いね。
俺はJINSであえて0.7にしてブルーカットのオプション入れたら、それまでモニターの前で目が痛かったのがピタリとなくなった。
- 324 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 12:27:18.22 ID:sYOIfaNp0.net]
- >>312
サングラスもブルーライトカットメガネも試したけど、
まあ気持ち程度の効果しか無かったです。
絶大な効果があったのはダークモード。
- 325 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 13:14:37.19 ID:YczUWjFK0.net]
- 眼鏡なんかうっとうしくてかけてられんわ
それやったら、HSで色付きのアクリル板を買って、モニターの枠に上から吊るして
貼り付ければ良いんだよ
- 326 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 13:40:20.99 ID:sYOIfaNp0.net]
- モニターの前にガラス板を置くだけでも
目の負担は下がるよ。
ただ低反射効果がゼロだから
写り込みが酷くて使ってられないけど w
- 327 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 13:59:51.11 ID:cVjzemlf0.net]
- グレアの液晶は映り込み激しいか？使ってられんか？
- 328 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 14:07:44.85 ID:sYOIfaNp0.net]
- >>317
>グレアの液晶は映り込み激しいか？使ってられんか？
はい。これが耐えられますか？
i.imgur.com/bZmkzxh.png
i.imgur.com/OGX9417.png
低反射グレアならここまで違う（右）
i.imgur.com/MzHOFgP.png
低反射グレアならここまで違う（左）
i.imgur.com/lNtOgJK.png
- 329 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 16:09:46.75 ID:m6havRSZ0.net]
- WG2470HL 部屋の照明と同じ明るさに調節して使うと
全く目が痛くならんわ
これだと、無理に中古のCCFL使う必要もないわ
- 330 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 16:27:29.15 ID:m6havRSZ0.net]
- やっぱりTNでもIPSでもない
特殊なパネルだから
目に優しいんやろな
- 331 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 17:44:21.47 ID:cza7XqaY0.net]
- GW2470HL [23.8インチ ブラック]
LEDとAMVA+パネル搭載で3000：1のネイティブコントラスト比を実現した、23.8型液晶ディスプレイ。
目の負担を軽減する「フリッカーフリー機能」や、目の疲れの原因となる「ブルーライト軽減Plus機能」を搭載。
D-sub×1とHDMI×2系統を備えている。
https://kakaku.com/item/K0000992402/
- 332 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 17:45:01.17 ID:cza7XqaY0.net]
- AMVA+パネル 非常に目に優しい
- 333 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 18:07:26.12 ID:ffTrDyVL0.net]
- 「GW2470HLとダークモード」
俺にはこの「霧が被ったようなモワモワ」は耐えられそうにないわ。
モニター越しに画像を見てるだけでも目に違和感を覚える。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/387/387487_m.jpg
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/387/387491_m.jpg
- 334 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 19:27:21.17 ID:7Ii9324X0.net]
- >>323
あんたは一体何者なんや？
どうせMAC以外は気に入らんのだろ
MACと何か関係があるのか？
基地外じみてるぞ
- 335 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 20:18:22.13 ID:ffTrDyVL0.net]
- 323の画像を見て、
これはいい！！なんて思う人いるかい？
黒を表示しているのに
全く黒じゃなくて霧が乗ってグレーになってるし、
ノングレアの弊害がモロに出てる。
しかも写り込みも酷いし。
- 336 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 20:21:07.95 ID:ffTrDyVL0.net]
- 白い画面はパネル自体が明るい状態から
写り込みをかき消してしまうんだけど、
上の画像のように黒を表示すると
ノングレアもかなり酷い写り込みがあることがよく分かるね。
しかも白ボケの害もよりハッキリ分かる。
- 337 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 20:22:02.05 ID:ffTrDyVL0.net]
- 逆にいうと、グレア＋黒一色でありながら、
ここまで映り込みが少ないことが
驚異的だということが分かるかと思います。
>低反射グレアならここまで違う（右）
>i.imgur.com/MzHOFgP.png
>低反射グレアならここまで違う（左）
>i.imgur.com/lNtOgJK.png
- 338 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 20:24:17.38 ID:ffTrDyVL0.net]
- 323の画像を見ると
俺が常々「ノングレアは映り込みしてないわけじゃない」
ただ「ボカして誤魔化しているだけ」という指摘が
正しいと言うことが分かるかと思います。
実際には低反射グレアの方が映り込みが
少ないことが分かって頂けたかと思います。
つまり、白ボケもなく、写り込みもない低反射グレアが
1番目に優しいってことです。
- 339 名前：不明なデバイスさん [2019/02/02(土) 21:03:57.33 ID:K3FMvM8I0.net]
- そうやって、とことんとぼけるつもりか？
素性を明らかにしなさい！
- 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/03(日) 13:58:11.50 ID:izuVqX8Q0.net]
- 何年も前からスレに張り付いて荒らし続けてるキチ○イだよ
- 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/03(日) 19:11:57.98 ID:hgNj6enV0.net]
- 10年前にはもうこのスレでグレア埋め立て荒らししてますね
サムスンは撤退してるのでLG電子の広報の書き込みだと思ってます
- 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/03(日) 19:15:39.16 ID:xRo6oby30.net]
- 10年って正気か？
- 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/03(日) 20:26:08.71 ID:izuVqX8Q0.net]
- 確かスレタイに「ノングレア」が入ったのもグレキチが荒らしたせい
- 344 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 22:27:55.95 ID:kNLQJgxV0.net]
- 俺はもう6年半前から
Retinaディスプレイ使っているのに
お前ら今だにフルHDとか時代遅れも甚だしいだろ w
- 345 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 22:31:08.78 ID:kNLQJgxV0.net]
- 俺はRetinaディスプレイが初めて搭載されて直ぐに飛びついたが、
それは新しもの好きとか、そんなもんじゃないからな。
Retina iPhoneで、いかに高精細が目に優しいかを分かっていたから、
とにかく、目に優しい環境が欲しくて直ぐに買った訳です。
それぐらい俺は目の負担を真面目に考えてきた人間です。
荒らしだとか、そんな奴らと一緒にされたくないですよ。
- 346 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 22:35:28.02 ID:kNLQJgxV0.net]
- 当時はまだ、Reitnaディスプレイで大型の物は無く、
iPhone → iPadと来て、MacBook Proに来た。
MacBook Proじゃ、やや画面が狭いか？とも思ったが
とにかく目の負担重視で選んだ程です。
その6年半前のモデルがこの右側のモデルです。
i.imgur.com/MzHOFgP.png
つまり6年以上も前の段階で既にこのレベルの低反射性能を持っていたわけです。
現在は更に性能が上がっています。
- 347 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 22:43:35.09 ID:kNLQJgxV0.net]
- そんな俺から見ると、
君らはあまり「本気」が見られないというか、
多分、俺の方が「目の負担の低いディスプレイ」に対して
情熱もってると思う。
- 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/03(日) 23:11:44.87 ID:xE76wv030.net]
- あーやっぱり人外だったか
瞳孔の仕組みは普通はほぼ共通で普遍的事実なんだがね
妄想で片付ける辺り頭の作りも異常らしいw
最初からボタンをかけ間違った末の情熱なんてやっぱり糞の役にも立たない訳だ
- 349 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 23:37:16.35 ID:kNLQJgxV0.net]
- 俺は多分、君らよりも頭がいいし、
頭がよい分、分析力も高い。
俺はかなり早い段階で「汚いギザギザの文字／ドットの荒い汚い表示」は
目の負担を高めることに気づいていました。
つまり「高精細＝綺麗」というだけでなく、
「高精細＝見やすい＝目の負担も下がる」という分析を立て、
早くからReitnaディスプレイに目を向けたのです。
- 350 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 23:39:21.27 ID:kNLQJgxV0.net]
- ノングレア＝目に悪いというのも、
結局、ノングレアの表示は汚いので、
それだけ視認性も悪化して目の負担が下がるという分析ですが、
実際にもその通りなのです。
だからと言ってグレアだと、表示品質は良くても、
写り込みが酷いので、それも目の負担を高めます。
だから、低反射がもっとも目に優しいという結論なのです。
まあ、一歩譲とハーフグレアと言ったところです。
- 351 名前：不明なデバイスさん [2019/02/03(日) 23:39:54.94 ID:kNLQJgxV0.net]
- >>340
>それだけ視認性も悪化して目の負担が下がるという分析ですが、
↑
目の負担が上がるの間違いです。
- 352 名前：不明なデバイスさん [2019/02/04(月) 19:13:56.18 ID:ZwAbrI+S0.net]
- ほんまに頭がええんやったら
２万円までで、目にやさしい
ええやつを探せるだろ
そんな糞高いやつは誰もいらんの
あんたはしつこすぎ
- 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:03:35.07 ID:4TohBngwa.net]
- グレアの押し売り
- 354 名前：不明なデバイスさん [2019/02/04(月) 20:11:42.01 ID:2szBpKyF0.net]
- >>342
頭のいい人なら
ケチケチ根性で目の負担の低いモニターなど
ないということに気づけますよ？
- 355 名前：不明なデバイスさん [2019/02/04(月) 20:13:25.35 ID:2szBpKyF0.net]
- 目の負担が低ければ
10万は出すぐらいの気持ちがなければ、
本気じゃないです。
安くて目に優しいものを…なんて
虫のいい事を考えているような甘ちゃんは
来なくていいです。
- 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:34:14.07 ID:ZA8DBfN/0.net]
- 相手にしてやるとか皆優しいなぁ
- 357 名前：不明なデバイスさん [2019/02/04(月) 21:13:29.50 ID:2szBpKyF0.net]
- それぐらいあなたは
血の通っていない冷たい人間ってことですよ。
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/04(月) 23:39:15.97 ID:xjrICGVTr.net]
- これでも最近のグレキチはコミュニケーション取れるようになった方だぜ？
一時期は本当アホみたいに酷かったw
- 359 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 05:20:58.22 ID:X6q/IPtf0.net]
- EIZO FORIS 23.8インチFS2434-R を落下させたせいで壊れたのでアマゾンでBenQ GC2870Hを15624円で購入したんだが
これいいな老眼爺には最高。
- 360 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 05:25:51.71 ID:X6q/IPtf0.net]
- BenQ GC2870Hで十分だな高いの必要ない
- 361 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 05:31:52.66 ID:X6q/IPtf0.net]
- 連投すまん嬉しくて
アマゾン値段上がっちゃったわ17980円
- 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/05(火) 05:46:03.09 ID:lmxIDFnZM.net]
- グレキチは多分ステマじゃない。
俺も目のためには相当なコストをかけるべきだと思うがね。。。
あと、本当は部屋の照明から見直してiPadみたいなコーティングされたものがいいんだけど。
多くの人はそこまでこだわらないから、安いノングレアで妥協ってとこかな。
「背後に光源を置かなければ最高にいい画質だぜ」みたいなグレアモニターが出れば買ってもいいな。
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/05(火) 08:38:53.07 ID:lmxIDFnZM.net]
- 昨年なんとなく買ったPD2700Qはハーブグレアっぽいが価格の割にはなかなかよかった。疲れないっていう観点では一日中見ていられる。
- 364 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 09:49:53.21 ID:T6T/jXKo0.net]
- ベンキューって保証期間内でも修理の送料半分
客もちなんだろ
なんか尼のレビューみると2機種とも
買う気になれんな
- 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/05(火) 10:50:20.35 ID:9ujDUmyv0.net]
- じゃあ買うなよ
- 366 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 15:11:07.46 ID:qur2Ea600.net]
- 修理の送料半分 客もちってことはそれだけ故障率が高いって事だろ
大体、そのメーカーって電話が繋がるのか？
なかなか繋がらんのだろ？しかも0570しか無いんだろ？
電話代だけでも相当かかるわな
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/05(火) 17:43:59.94 ID:RJw5ry6Kr.net]
- >>352
一時期はフード付のTUM-32PRO1というのが格安で出回ったが、即なくなったなw
- 368 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 20:58:26.87 ID:hOtTFwcW0.net]
- PD2700Q 確かにレビュー酷いな
- 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/05(火) 23:06:44.17 ID:qpHXsmWE0.net]
- 5万以上〜7万未満の24インチくらいで探してるんだけど、ないのかな
ホント目は大事だからね
- 370 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 23:36:03.04 ID:fiVO+9DI0.net]
- 4Kはパネルの品質を生かすために
表面処理にもこだわっている製品が多いので
そっち系で探すのが近道だと思います。
- 371 名前：不明なデバイスさん [2019/02/05(火) 23:53:46.58 ID:ClAZJiKz0.net]
- 4Kなんか光線量がぐっと増えるのに
一機に目が悪くなる
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 01:14:06.07 ID:OGj3Ljbq0.net]
- >>361
どういう事？
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 12:53:50.45 ID:nxctcOpv0.net]
- 画素数分増えるということなのか？
- 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 12:56:01.82 ID:iVxxOYcGr.net]
- むしろ開口率下がるので同じバックライトなら暗くなりそうなもんだけどね
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 13:57:00.67 ID:nxctcOpv0.net]
- だよな
- 376 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 18:01:58.09 ID:Oe1iH9pI0.net]
- FHDのモニターを2枚使うほうが目には優しいだろ
２Kを２枚使う手もあるが
４Kだと１枚しか表示できない
- 377 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 18:22:38.40 ID:Oe1iH9pI0.net]
- ２枚の設置距離をずらせば、水晶体と毛様体筋が動くから目には負担がかかりにくい
１枚だと固定されてしまうから、ものすごく疲れる
- 378 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 19:45:18.79 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>361
>4Kなんか光線量がぐっと増えるのに
何であなたは
そういう無知で的外れな事ばかり
平気で言えるんですか？
>>362
よくいる知ったかぶりで、言ってることはデタラメです。
>>364
正解です。
そのせいか4Kパネルを通って出てくる光の方が優しいです。
- 379 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 19:47:34.79 ID:gtr/21Nw0.net]
- 2Kと4Kの光の特性を分かりやすく言うならば、
2Kは太い筒からドバッと！光が出ている状態です。
逆に4Kは細い筒から光が出ている状態です。
その分、光が弱まってしまうので、
4Kでは2Kよりも明るいバックライトを使っています。
- 380 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 19:52:43.87 ID:hqOadle/0.net]
- 4KではFHD,2Kよりも明るいバックライトを使っているんなら
やはり目に負担がかかるだろ
逆に4Kは数多くの細い筒から光が出ている状態でトータルすると
目に届く光線量はずっと多い
- 381 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 19:56:27.77 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>370
明るいというのは、
より明るくできるバックライトという意味です。
なので実際に明るくするかしないかは、
ユーザーの設定次第です。
分かりやすく説明すると
2K時代で使えば250cd/m2の性能が出るバックライトを
そのまま4Kで使えば200cd/m2（例えばの話）しか
出ないというわけです。
- 382 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:02:14.45 ID:Ks9P+bhl0.net]
- だから４Kででは実用レベルの明るさの
ユーザーの設定自体が高くなるという事だろ
- 383 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:03:41.92 ID:gtr/21Nw0.net]
- なので、どちらが眩しい光が出るか？と言うと
2Kの方なのです。
LEDライトでも、少ない素子で作られている物と
小さい素子を数多く使っている物とがありますが、
少ないほど眩しさが増しますが、
それと同じ原理だと思っていいかと思います。
素子が少ないタイプ
torishin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/12/01/dscf7435_r.jpg
素子が多いタイプ
https://4.bp.blogspot.com/-uAgfmPCGeDk/UKh846H4QZI/AAAAAAAAKkw/gUnFJ-BE3Nc/s1600/2012-11-17+14.12.59_R.jpg
- 384 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:04:16.69 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>372
あなたは知能レベルが低い方ですねー。
- 385 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:04:49.02 ID:Ks9P+bhl0.net]
- 要するにバックライトの光線量を増やさないと４Kは使い物にならんと言う事だろ
その分、目まで届く光線量が増えるって事よ
光線量が増えてるから、その分４Kは綺麗に見えるわけで
- 386 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:05:50.96 ID:gtr/21Nw0.net]
- 4Kの方が光がトーンダウンすると言うことなのです。
そのせいで光が和らぐので2Kよりも
目の刺激も減ります。
- 387 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:06:51.45 ID:gtr/21Nw0.net]
- つまり2Kから出てくる光の方が
より刺激的になるということなのです。
ストレートに光が届きすぎてしまうのです。
- 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 20:10:17.10 ID:vUogRvkQM.net]
- AH-IPSなどは開口率を上げて省エネを達成したが、それイコール目に優しいとはならかったんだね。
- 389 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:12:33.79 ID:Ks9P+bhl0.net]
- 4Kの方が光がトーンダウンすると言＞
違う
トーンダウンしたら、ぼんやりした映像になる
- 390 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:16:00.04 ID:Ks9P+bhl0.net]
- 勝手に良いように解釈してるだけだろ
現実、目に入ってくる鋭い光線量が増えるから、くっきり綺麗に見えるようになる
- 391 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:25:13.44 ID:Ks9P+bhl0.net]
- 肝心なのは複数モニターにして、距離を開けて置く事。水晶体と毛様体筋を動かすことが
大事。
1距離に固定してしまうと、それだけで疲労する。
４Kでマルチは厳しい
- 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 20:28:48.44 ID:lh3QqIJSr.net]
- 光の指向性とか、レーザーでも無ければ問題にはならんけどね
普通に回折する範囲だろ
- 393 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:36:40.76 ID:gtr/21Nw0.net]
- それどころか
逆に開口率の低かった時代の液晶が
目に優しいと言われている現実がある。
- 394 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:37:49.81 ID:gtr/21Nw0.net]
- 開口率が低い＝暗いということだが、
それは4Kにも通じる話である。
要するに、バックライトの光が
ドバッと！目に届くような状態はよくないんだよ。
ある程度は液晶パネルで衰退することが望ましい。
- 395 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:38:50.79 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>379
>トーンダウンしたら、ぼんやりした映像になる
なるわけないじゃん。
お前さんは分析力も低いし、無知だし、
相当に頭が悪いからレス書かない方がいいぞ？
- 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 21:23:30.22 ID:nl89y7mX0.net]
- 開口率が低いならバックライトをそれに合わせて高出力にするなりするだけのことだろ。
同じ色域なら結果は同じようになるように設計するんだから
- 397 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:00:17.76 ID:wOXDpDzg0.net]
- >>385
あんた自身、何もわかってない
現実に４KとFHDを使って比べてごらんよ
４Kは圧倒的に疲れるから
- 398 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:03:58.14 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>387
>４Kは圧倒的に疲れるから
バカだから4Kを等倍表示（豆粒表示）で使ってるんだろ？
- 399 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:05:13.34 ID:wOXDpDzg0.net]
- ４Kはきめ細かに見える それは光線量が増えてるから
なんでこういう単純な事が理解できんのかな
- 400 名前：不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:07:54.84 ID:gtr/21Nw0.net]
- 有機ELディスプレイは目に優しいと言われているが、
実はこの有機ELも暗いことが欠点となっているが、
そう考えると、目に優しいモニターには
みな「暗い」という共通点があることに気づく。
古き良き自体のモニターは開口率が低くて暗く、
4Kもバックライトを強化しないと暗くなり、
有機ELも明るさの確保が難しい。
この現実を逆手に取ると、
暗くならないような物は光が衰退せずに
ストレートに目に入るということになる。
つまり照明器具と同じ状態になってしまうのだ。
|
 |
