- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/12/14(金) 20:51:56.26 ID:+Y6cjuNA0.net]
- ○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74
mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 444 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:10:30.35 ID:SBL05FiH0.net]
- ここにもハッキリと「2Kの4倍」と書かれている。
https://corporate.wowow.co.jp/features/henai/3887.html
- 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:12:08.36 ID:5IAtMCs7r.net]
- ID:SBL05FiH0はちょっとあれなので擁護するのははばかれるけど、AdobeRGBでハードウェアキャリブレーションできる4Kは、写真やるなら便利だぞ？
TUM-32PRO1使いだしてからは、MDT241WGに戻れる気がせんよ
- 446 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:12:30.12 ID:SBL05FiH0.net]
- 2Kの4倍である！
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/3886/02.jpg
2Kと4Kの精細度比較イメージ
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/3886/03.jpg
この圧倒的な表示品質の差が、目の負担にも影響してくるのである！
- 447 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:13:33.36 ID:SBL05FiH0.net]
- >>433
>TUM-32PRO1使いだしてからは
どうせ等倍（豆粒表示）で表示してるアホだろ？
- 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:17:27.08 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>435
ふむ。俺は写真メインなので、フォントは150%だが、当然写真は当倍だな
それのどこがアホなの？
で、お前は何のモニタ使っているの？
- 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:19:48.23 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>435
あと追加で、なんでいきなり喧嘩売ってくるのか教えて欲しい
参考になるかどうかはわからんけど、論理構成には興味はあるわ
- 450 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:21:27.70 ID:rkz0YbgJ0.net]
- このスレやばい人多すぎる
- 451 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:22:00.39 ID:SBL05FiH0.net]
- 4Kモニターを豆粒表示しているアホのせいで
4K＝あんな豆粒表示が目に優しいわけがない！と
否定される要因になってる。
- 452 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:22:43.06 ID:SBL05FiH0.net]
- >>437
>なんでいきなり喧嘩売ってくるのか教えて欲しい
ボケが！
喧嘩売ったのは自分だろが！
↓
ID:SBL05FiH0はちょっとあれなので擁護するのははばかれるけど、
- 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:24:04.58 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>440
いや、さすがにここまで赤いのはどうよと思っただけだよ？
なので言葉は濁した
で、俺をいきなりアホよばわりした根拠はなに？
- 454 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:24:10.17 ID:SBL05FiH0.net]
- 自分から非礼な発言をしておきながら、
日本人こそが攻撃的な低空飛行してきたニダ！
と言ってる韓国と同じ人種なんだよな。
- 455 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:25:15.87 ID:SBL05FiH0.net]
- どっちにしても
4Kを豆粒表示しているやつはお呼びじゃない！
そんな奴は4K＝目に優しいなんて話とは
無関係な連中なので口出さなくていいよ！
- 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:27:05.98 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>443
いや、素朴な疑問として、写真メインなのに当倍表示しなくてどーすんのよ？
TUM-32PRO1に変えてから眼精疲労も減ったのでマジで助かっているという事情もある
それのどこが無関係なの？
- 457 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:28:41.54 ID:SBL05FiH0.net]
- 豆粒表示しているバカ供のせいで、
4K＝文字が小さくなる＝目に優しくない！と
思い込んでる二次的なバカを生み出す結果に繋がってる。
バカがバカを呼ぶんだよ。
4Kを「作業面積重視」で豆粒表示にしてるバカもいるが、
そんな状態で使えば「目に優しいわけがない！」が、
4Kを画質重視で使うことも出来るんだよ。
そうやって使っているのが、スマホ（iPhone以外でも）であり
iPadありMacである。
- 458 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:30:35.91 ID:SBL05FiH0.net]
- >>444
写真スレにでもいけば？
- 459 名前：不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:31:04.32 ID:MTrf06aE0.net]
- あれ？ 1920X2=3840 =4K
1020 X2 =2040 = 4K
だろ つまりフルハードの4倍が４K
なら２Kの
- 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:32:37.82 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>446
ここPCモニタスレ
PCでのハードウェアの話題ならこの板が一番だろ
- 461 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 00:02:15.63 ID:UWNJrmSX0.net]
- ２Kの2倍のはずなんだが
- 462 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 01:02:25.98 ID:SrIEtL8h0.net]
- FHDの2倍が２Kだろ ２Kの２倍が４K
こんな簡単な計算も出来んってバカすぎ
- 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 06:03:14.19 ID:dGKsex3M0.net]
- 僕はプリント基板のCADを使うんだけど、高精細なほどストレスがない。
いちいち拡大しなくても細かな字が見えるのは、モニターを凝視する事から開放されて自然に目への負担が軽減されていると思う。
4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。
- 464 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 12:43:31.68 ID:udk4FUvX0.net]
- >>450
これであの基地外mac 当分出てこれんなｗｗｗｗ
- 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 13:02:18.97 ID:GB2OqBR10.net]
- 何いってんだこいつら
普通2K=FHDだろ
- 466 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 15:28:03.18 ID:udk4FUvX0.net]
- ちゃうがな
2560 x 1440
- 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 15:41:31.97 ID:kGWb25fga.net]
- グレキチ発狂
- 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 15:43:21.76 ID:1n4a997Kr.net]
- フルHD=1920x1080
2K=1920x1080あるいは2048x1080
4K=3840x2160あるいは4096x2160
微妙に文脈によって違うけど、画素数だけで言うなら、4Kは2Kの4倍が正しいな
- 469 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 18:51:08.48 ID:j1EvWROD0.net]
- IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
TN,VAの方が遥かに目にはよい。
- 470 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:29:21.19 ID:l3VHvUJxM.net]
- 23インチ以下なら結局何がオススメ？
最近、目の充血がひどい。業務は事務処理が多く、ワード、エクセルでの文書作成、後はマクロ組むのが結構多い。
ネットの評価的にデルのP2317Hが第1候補かなと。
- 471 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:41:45.17 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>449>>450>>452
証拠の画像（>>432>>434）まで用意してやったのに
おまえら、発達障害か何かか？そこまで致命的に頭が悪いと、
自分がバカなことさえも気づけないだろうな〜。
- 472 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:42:07.60 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>451
>4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。
一概に4Kと言っても、モニターサイズが大きくなるほど
ドットサイズも大きくなって行くので、そこを無視していても始まらない。
つまり、32型で4Kなんてのは、それほど精細じゃないってこと。
Macだと21.5インチで4K／27インチだと5Kだから、
一段上の精細度になってくる。
- 473 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 22:12:19.92 ID:4HFcAW/J0.net]
- IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
- 474 名前：不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 22:40:17.41 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>461
>IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
白い画面を表示していたら
どんな方式でもダダ漏れ状態なんだが？
- 475 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:13:56.50 ID:es9I7eOP0.net]
- IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの
- 476 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:23:16.96 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>463
>IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの
まあ低品質なIPSのバックライト漏れは酷いよな。
ダークモードで使うとなれば
そういう部分も重要になってくるしな。
あと斜めから見た時の変色の酷さも気になる。
何れにせよMacクラスの液晶では問題にならないが。
- 477 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:37:43.77 ID:fCKc8XDz0.net]
- appleの液晶は24でいくらなん？
- 478 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 01:14:24.40 ID:fCKc8XDz0.net]
- 答えられんと言う事は馬鹿高いからか？
MacってApple？
- 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:29:23.32 ID:otJtrOd0r.net]
- iMacの液晶は、別に高くないよ？
オールブラックでの明るさも普通だし、ΔEも2%こえているし、AdobeRGBもほとんどカバーしていないし、8bit+FRCだしと、まあ買えるならちゃんとした別のヤツ買った方が良いけどね
- 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:51:44.55 ID:BQfmZTd80.net]
- マイクロLEDなら安心？
- 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:28:17.95 ID:DvzlOjju0.net]
- Mac液晶の輝度はパネル全面から光漏れを起こしてるレベル
グレアとの組み合わせでとても見にくい
- 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 13:45:01.55 ID:Hf1tR9cJ0.net]
- >>454
バカかこいつ
- 483 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:23:29.95 ID:fB7ekvYM0.net]
- 今、Macユーザー全体で
ダークモードブームが起きていますが、
ひとえに「目に優しい」からです。
931 名前:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ bd58-mcoJ) Mail:sage 投稿日:2019/02/09(土) 12:24:27.19 ID:i93JsmXt0
ダークモードにしたら、目が楽になった
ありがとう
- 484 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:26:06.07 ID:fB7ekvYM0.net]
- ダークモードだから、画面は黒になるわけですが、
バックライト漏れが顕著な安物IPS液晶を使っていたら、
成り立たない話です。
Macはグレアなので、本来黒い画面にした
写り込みも白ベースとは比べ物にならないほど
厳しくなるわけですが、それでも実用になるほどのレベル。
これは凄いことです。
- 485 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:29:07.86 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>466
5K iMacと同等レベルの液晶を
LGが作るとこのぐらいの価格になります。
https://www.apple.com/jp/shop/product/HKN62/lg-ultrafine-5k-display?fnode=4c
- 486 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:32:49.03 ID:fB7ekvYM0.net]
- 税抜き価格なので、税込だと15万6384円ですね。
このクラスの液晶になってくると
当然、市販の2、3万クラスとは丸で品質が違います。
- 487 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:36:13.95 ID:fB7ekvYM0.net]
- iMac同等と言っても、
低反射性能はMacの方がさらに上を行っています。
MacBookProとLGの5Kとの写り込み具合の差
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg
- 488 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:05:15.34 ID:AbkF1cPJ0.net]
- >>467
高いだろ
４K ２７インチで１５万か？
普通のだと５万もしないのに
最低
- 489 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:16:19.69 ID:fB7ekvYM0.net]
- 低反射性能の劣るLGの5Kですら15万6384円もするのに、
そのモニター価格に「たった2万6000円」加えるだけで
5K iMacが変えてしまうだから、
Mac、どんだけコスパいいんだよ！ってことなんだよな。
https://kakaku.com/item/K0000971635/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_rating_pricedown
- 490 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:19:55.65 ID:fB7ekvYM0.net]
- パネル自体は非常に高品質で高価な物だが、
AppleはiMacを大量生産しているので
そんな高級パネルを搭載しながらも、
あんな価格でiMacを売れるんだよなー。
以前も話したように、iMacはWinOSとしても動かすことができるので、
丸ごとパソコン買い換える気持ちで買うと
相当にお安く5Kモニターを手に入れることができるわけです。
- 491 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:24:56.01 ID:fB7ekvYM0.net]
- iMacは液晶品質（パネルの品質／表面品質）が
一般の低価格品とは次元が違うだけでなく
パソコン自体も一般のWindowsとは比較にならないほど品質的に優れていて、
見た目的には完全にモニター1台分のスペースしかないのに、
その中にパソコン本体が丸ごと入っているだけではなく、
嘘のように静かなのです！！
液晶モニターの横姿
https://media.ldlc.com/ld/products/00/04/73/49/LD0004734984_2.jpg
液晶＋パソコン本体＝iMacの横姿
https://pc.watch.impr
- 492 名前：ess.co.jp/img/pcw/docs/671/979/707.jpg []
- [ここ壊れてます]
- 493 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:27:46.15 ID:fB7ekvYM0.net]
- 要するに iMacに買い換えれば、
このな見苦しい状態とはおさらばできるわけです。
https://img1.kakaku.k-img.com/Images/prdnews/2015070/20150703180957_166_.jpg
- 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 16:28:24.91 ID:wvi6bTIia.net]
- ここはMac宣伝スレではありません
お引き取り下さい
- 495 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:30:50.01 ID:fB7ekvYM0.net]
- EIZOのモニターでも
上位製品になってくると液晶本体にファンが内蔵されており、
音が気になると言われていますが、
iMacはパソコン機能が丸ごと入っているのに、
丸でファンレスであるかのごとくに静かで驚きました。
俺も買う前は「目の前に置くもの」だし、
うるさかったら嫌だなーと心配していたのですが、
想像していたよりも10倍静かです。
そういう所にもしっかりとコストを掛けている所が
やっぱりAppleなんですよねー。
- 496 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:38:22.17 ID:AbkF1cPJ0.net]
- iMacはパソコン機能が丸ごと入っているのに、 ？？？
モニター一体型に成っているのか？
CPUとかのスペックと値段調べようにも
かかくにも載ってないし
調べようがないな
取扱店がみつからんやないの
なぜか？売れんからだろ
- 497 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:45:20.52 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>483
>かかくにも載ってないし
君、鈍いって言われない？
- 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 16:53:28.81 ID:re7eYgIr0.net]
- >>479
これみて完全にiMACディスプレイの選択はなくなったな
高さ調整も縦角度も横角度も変更できそうにない
変更するなら下に回転台やらな何かをつければいいんだろう
ただそれだとかっこよさはダウンする
普通にWin機の液晶ディスプレイの方がよい
- 499 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:58:18.59 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>485
>高さ調整も縦角度も横角度も変更できそうにない
iMacにはVESAマウント仕様ってのがあるんですよー。
俺もそれを使っています。
現行のiMacは後からスタンドだけ外して
VESA化することはできないけど、
その後に発売されたiMac Proは後からマウンターを買えば
変更できるようになっているので、
もしかすると次期iMacにも採用されるかも知れません。
- 500 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:58:27.47 ID:AbkF1cPJ0.net]
- >>484
お前、宣伝ばっかりしてるんなら
どこで買えるかちゃんと貼れよ
アフォかお前は！
- 501 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:59:14.33 ID:AbkF1cPJ0.net]
- >>484
マジで、みんなの何の役にも立たんかすやな
- 502 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:00:39.90 ID:fB7ekvYM0.net]
- つまり、こうなります。
https://static-mercari-jp-imgtr2.akamaized.net/item/detail/orig/photos/m22082506050_1.jpg
ちょっとみっともないですが、
スタンド付きモニターをアーム化することもできます。
https://www.akibakan.com/images/upload/product/BCAK0080434/IMAD021527-01.jpg
- 503 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:02:33.51 ID:AbkF1cPJ0.net]
- かかくにも載ってないし
調べようがないな って言われたら、ぱっとurl貼って
わかるようにするのがお前の仕事とちゃうんか？
でなけりゃ、お前は何のためにスレに常駐して
毎日、基地外みたいにmacの宣伝ばっかりしてるんや？
アホとしか言いようがないわ って使い道無いわ、この馬鹿
- 504 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:05:06.92 ID:fB7ekvYM0.net]
- こちらは低反射のiMac
https://corriente.top/wp-content/uploads/2017/12/imacpro4.jpeg
こちらは低反射のない普通のグレア
blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg
blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_09.jpg
- 505 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:05:36.00 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>490
>かかくにも載ってないし
なんで2chって、
こうも知能水準が一定に達していない人が多いんだろ…。
- 506 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:09:06.83 ID:AbkF1cPJ0.net]
- 知能水準が一定に達していないから、誰も聞いてないのに
毎日、アホみたいにマックの長文書きまくってるんだろ
お前はこのスレにはお呼びで無いの
目障りだから２度と書き込むな
- 507 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:13:16.30 ID:AbkF1cPJ0.net]
- お前みたいな基地外がスレに常駐して長文を書きまくてるから
スレがまともに機能していない
- 508 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:16:15.54 ID:fB7ekvYM0.net]
- バカすぎて相手にもならないから
ID:AbkF1cPJ0をあぼーんしました。
- 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 17:27:59.36 ID:E21Vs1gd0.net]
- 相変わらず荒れているね。
とりあえず買って満足したモニタをあげときます。
NEC PA322UHD
amazon USAから直接購入。3年間使用。
目の疲れは感じやすい方だが全く問題なし。
残念ながら今見たら買えなくなってるね。
もっとレビュー早くあげればよかった。
大画面でもパネルの素性がよければ目に来ないよ。
- 510 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 17:32:30.99 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>496
>NEC PA322UHD
あなたの紹介しているモニターを
カテゴリー分けするとこうなります。
・4Kである。
・グラフィックスモニター品質である。
・表面粒子の細かいアンチ・スパークリング・フィルムである。
で、それらが目に優しいことは俺が伝えて来たことと同じです。
- 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 17:35:38.14 ID:QU1ONgJv0.net]
- 惨めな奴のう
- 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 17:44:41.70 ID:E21Vs1gd0.net]
- >>497
分かっていないなって感じるのはその3つは目の優しさに関係ない。
業務用の超高額モニタで、あなたの挙げた3つを満たしていたとしても目の優しさには繋がらない。
結局のところはパネルの素性ってのが行き着いた結論です。
なので、目の刺激に敏感な人のレビューは参考になります。
ということで先の品はお勧めです。
- 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 17:50:08.63 ID:+mv1V1mD0.net]
- ずっとROMしていたけれども、傍から見ていても
>>497というのは分かっていないし、自己満足
の人のようだね.
- 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:19:25.30 ID:3h5lb3l20.net]
- 全くですね！おかしな輩が住み着いてしまいましたね！
- 515 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 18:36:51.51 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>499
>分かっていないなって感じるのはその3つは目の優しさに関係ない。
じゃあ「自称、わかってる側」として、
なぜ関係ないと言えるですか？
事実、L997のように目の負担が低いと言われているモニターは
表面の粒子も細かくなっているですが？
- 516 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 18:43:35.73 ID:fB7ekvYM0.net]
- LEDバックライトに移行してから
目に優しいと言われたモニターにEIZO（FS2332）がありますが、
あれも表面の粒子が細かくて、ノングレアとハーフグレアの
中間ぐらいでした。
NECのモニターも目に優しいと評価されることが少なくないですが、
パネルの質もさることながら、表面の質が非常に重要なのです。
- 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:55:21.18 ID:0fb3s4/Pp.net]
- T221でも真っ先に使ってたんならともかくこいつの場合ただAppleのモニタが最高だと思い込み、
結論ありきで（屁）理屈つけてるだけだからな（そして根底はそれに目をつけた俺すごい）
Mac板でも煙たがられてるしな。
自作板にも似たようなのはいるがあっちはまだもの持ってるからマシではあるけど。
ただよそでやれってのは同じだけどな。
この系統の人はこんだけうざがられながら5chにこだわるのは何だろうね？垂れ流したいだけなんだから他にいくらでもあるのに
- 518 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 19:57:31.77 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>504
>結論ありきで（屁）理屈つけてるだけだからな
お前らって、立憲民主党並みのブーメランだよな。
それはお前らだろ！
俺は>>302にも書いた通り、
ノングレア〜ハーフグレア〜グレア〜低反射グレアと全て使って来た。
その上での結論が「低反射グレアがもっとも目に優しい」です。
- 519 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 20:02:45.58 ID:3C4p76cQ0.net]
- >>505
mac以外でオススメのモニタあるの？
- 520 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 20:05:45.13 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>506
>mac以外でオススメのモニタあるの？
何がオススメというのは無いです。
個別の特性なんて知りませんし。
あくまで、どういうモニターが
目に優しいのか？という基礎的なことを書いています。
それに照らし合わせて合致する物ならば
それなりに効果は出ると思いますよ。
- 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 20:54:26.97 ID:YwLj73Tt0.net]
- mac以外は何もおすすめは知りません
ならもう、情報は何もいりません
からスレから出て行ってくださいませ！
- 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 21:05:11.96 ID:DIIIMgeW0.net]
- こいつの言い分に1番合致するのはTUM-32PRO1やDP-V3010だけどな。
32PRO1が放出されたときに飛びつかない時点で整合性がないね。
まあこいつの脳内じゃiMacのが上らしいからな。
- 523 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 21:17:11.65 ID:fB7ekvYM0.net]
- 32型の4Kと21.5型の4K。
それは似て非なるものです。
- 524 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 22:48:12.64 ID:uoS1wsF80.net]
- そんなことはないだろ,
32でも２ｍ離せば21インチの近距離に成る
でかいモニターで２ｍも離せば目の負担は軽減される
- 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 22:48:57.12 ID:HuCmHV+E0.net]
- 今って32PRO1に匹敵するような超ド級キワモノモニターってあるの？
- 526 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 22:56:52.87 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>511
2メートル離れてみて
画質がハッキリ分かりますか？
そこまで離れて使うなら
それこそモニターの品質なんてなんでもいいのでは？
- 527 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:20:05.15 ID:uoS1wsF80.net]
- 200cm離しても、疲れるモニターは疲れる
だから画質は重要。
- 528 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:23:27.97 ID:fB7ekvYM0.net]
- ま、2メートルも離れてモニターを評価している人と
我々とでは、丸でモニター環境が違いすぎるので
あなたの話はなんの役にも立ちそうにないですね。
- 529 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:27:51.10 ID:On8dCUNV0.net]
- あなたは２ｍ離して見ないんですか？２ｍ離した方が、目が楽になるのに
どうして近距離にこだわる？
- 530 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:39:50.33 ID:fB7ekvYM0.net]
- 一般とは違う状態でパソコン使ってるキチガイが
くだらない難癖つけるだけのスレになってしまったな。
- 531 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:41:36.46 ID:fB7ekvYM0.net]
- 今って、日本人の中にも
韓国人や立憲民主党のように
批判ありきで難癖しかつけたがらない人間が増えた。
正当に意見を交わしたりする気は毛頭なく、
相手を攻撃することしか脳がないような
心の歪んだ人間が増えてしまったな。
- 532 名前：不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 23:46:43.85 ID:On8dCUNV0.net]
- あなたの事を思って言ってるのに
外人にはそういう気心が伝わらないようですな。
- 533 名前：不明なデバイスさん [2019/02/10(日) 00:06:58.08 ID:MBiQTbqx0.net]
- >>519
やつはmacの嵐だからスルーで
嵐を相手にするとお前も嵐とみなされるぞ
- 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:20:40.96 ID:dZU42N720.net]
- >>518
ギャグかよ
- 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:23:59.33 ID:dZU42N720.net]
- まじで自分が正当だと思ってるのか？
15年？も荒らし続けて。家族はなにやってるんだろう。
- 536 名前：不明なデバイスさん [2019/02/10(日) 00:25:45.95 ID:ibqNkEIk0.net]
- お前らの荒らしの定義って？
- 537 名前：不明なデバイスさん [2019/02/10(日) 01:27:14.49 ID:4w+iLf0Q0.net]
- ずっと昔からいるって本当なの？
皆にうっとうしがられてるのにすごいやつだなｗ
- 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/10(日) 16:47:18.08 ID:VdYCxaF00.net]
- iMacそろそろ新型が出る？
- 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/10(日) 18:25:23.91 ID:JLA9tesj0.net]
- >>502
あなたやメーカーの営業の方に言えることだけど、目に負担がかかることがどういった症状かを理解できていない。
知らないとしか思えない。
だから、やたらスペックや機能を言いたがる。
その素晴らしい機能をもったモニタをハードユースして、比較対象のモニタと比べ症状がどれだけ良くなるか言ってみろと。
同業者で同じように目を酷使しても症状が出ない人は出ない。
目に来る人は、高額で高機能を謳ったモニタでも無理なものは無理なんだよ。
分かっているかどうかは、モニタを使用して目にくるかどうか。
目に来ない人の言説は空々しく聞こえて全く参考にならないよ。
- 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/10(日) 18:30:25.24 ID:JLA9tesj0.net]
- 結論としてはパネルの質が全てだと思います。
国産パネルを全て使用したわけではないけど、ハズレの確率は低いと思います。
- 541 名前：不明なデバイスさん [2019/02/10(日) 20:20:36.63 ID:Bdrw/zLK0.net]
- 結論としてはパネルの質とCCFLである事が必須条件
いくらパネルが良くてもLEDでは長時間で目がやられる
- 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/11(月) 02:24:07.59 ID:4cNWlkeC0.net]
- そう、発光源と導光板。
そこに答があるのは間違いない！
- 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/11(月) 08:36:21.22 ID:Xvl/RuXX0.net]
- パネルが良くても最低輝度が低くならないとダメかな
ドライバソフトが無い機種は眩しいね
OHPでドライバのダウンロードが無ければ分かるかな
- 544 名前：不明なデバイスさん [2019/02/11(月) 23:21:17.34 ID:5WMm2Kzz0.net]
- おくのCCFL新古品を探して、コンデンサだけ交換して使うしかないな
そのうち、CCFLを再開するだろ
|
 |
