- 1 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2018/12/14(金) 20:51:56.26 ID:+Y6cjuNA0.net]
- ○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ pc.usy.jp/wiki/237.html □前スレ 目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74 mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/ 【重要】 次スレを立てるときは 本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。 ※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。 それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て! VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 395 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 20:38:50.79 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>379
>トーンダウンしたら、ぼんやりした映像になる なるわけないじゃん。 お前さんは分析力も低いし、無知だし、 相当に頭が悪いからレス書かない方がいいぞ?
- 396 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 21:23:30.22 ID:nl89y7mX0.net]
- 開口率が低いならバックライトをそれに合わせて高出力にするなりするだけのことだろ。
同じ色域なら結果は同じようになるように設計するんだから
- 397 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:00:17.76 ID:wOXDpDzg0.net]
- >>385
あんた自身、何もわかってない 現実に4KとFHDを使って比べてごらんよ 4Kは圧倒的に疲れるから
- 398 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:03:58.14 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>387
>4Kは圧倒的に疲れるから バカだから4Kを等倍表示(豆粒表示)で使ってるんだろ?
- 399 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:05:13.34 ID:wOXDpDzg0.net]
- 4Kはきめ細かに見える それは光線量が増えてるから
なんでこういう単純な事が理解できんのかな
- 400 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:07:54.84 ID:gtr/21Nw0.net]
- 有機ELディスプレイは目に優しいと言われているが、
実はこの有機ELも暗いことが欠点となっているが、 そう考えると、目に優しいモニターには みな「暗い」という共通点があることに気づく。 古き良き自体のモニターは開口率が低くて暗く、 4Kもバックライトを強化しないと暗くなり、 有機ELも明るさの確保が難しい。 この現実を逆手に取ると、 暗くならないような物は光が衰退せずに ストレートに目に入るということになる。 つまり照明器具と同じ状態になってしまうのだ。
- 401 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:08:44.51 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>389
いい加減に知能が低いのに そうやってデタラメな妄想で めちゃくちゃなレスを書きまくるのやめなよ。
- 402 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:09:20.72 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>389
>4Kはきめ細かに見える 実際にドットがキメが細かいんだから キメ細かに見えるに決まってんだろ! おまえはバカか!
- 403 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:26:31.55 ID:wOXDpDzg0.net]
- >>392
バカはお前だろ 毎日、毎日、ねちねちと 何の根拠もないのに、勝手な想像で 長文書きまくって いい加減にしなさいよ!
- 404 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:31:53.41 ID:wOXDpDzg0.net]
- お前と議論してても埒があかん
しかし、水晶体と毛様体筋を固定させるのは 一番よく無いから2画面以上が望ましい そういう点でも4Kは使い勝手が悪い
- 405 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:34:16.23 ID:wOXDpDzg0.net]
- モニターを半分に切って、左半分で掲示板
右半分で動画を見るとかしてみなさい 引っ付きすぎてものすごく疲れるから 2画面に分けたら、違うものを映していても疲れない。
- 406 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 22:43:08.96 ID:wOXDpDzg0.net]
- だからと言って4Kでダブルモニターなんか
普通のスペックのPCだと無理やろ そういう点でもFHD 複数枚がよいのよ
- 407 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 22:43:10.53 ID:vUogRvkQM.net]
- >>395
ほほう、その観点は俺にはなかったわ デュアルもいいな
- 408 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/06(水) 22:57:48.95 ID:4n1amrq00.net]
- UXGA縦置き+WQXGAでUXGA側に掲示板表示が快適すぎて乗り換え先が見つからない
- 409 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 23:13:44.29 ID:D5mVlzw10.net]
- >>395
いつもそれやってるけど別に疲れないよ
- 410 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 23:45:35.79 ID:STufIDAq0.net]
- 動画の方を見る分には疲れんが
掲示板を読む場合は、横で激しく映像が動いていたら 普通は非常に疲れる
- 411 名前:不明なデバイスさん [2019/02/06(水) 23:46:03.41 ID:gtr/21Nw0.net]
- >>394
>一番よく無いから2画面以上が望ましい >そういう点でも4Kは使い勝
- 412 名前:閧ェ悪い
この人、何でこんなにアホなんだろ。 4Kと2画面が何の関係があるんだ? 何の関係もない物を関連づけてしまう この人の歪んだ物の見方ってどこから生まれるんだろ…。 [] - [ここ壊れてます]
- 413 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 00:02:09.05 ID:1hx4QzR+0.net]
- 4Kだとマルチモニターに出来ん場合が多いから
大いに関連してるんだが 低学歴のお前には理解できんのか?
- 414 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 00:13:34.97 ID:SBL05FiH0.net]
- >>402
>4Kだとマルチモニターに出来ん場合が多いから 何でこんな無知で馬鹿なこともばかり言う人が このスレに住みついちゃったんだろ。 無知すぎて有害だわ。
- 415 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:55:35.75 ID:CweVo0Q90.net]
- 本体メーカー品使ってると出来なかったりするのかね
- 416 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 19:25:09.29 ID:sg1W0FQY0.net]
- 4KなんかGPUに負担かかり過ぎるのに
マルチモニターなんかにしたら物凄く不安定になるだろ グラボ乗せてるんなら別だけど
- 417 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 19:38:22.29 ID:SBL05FiH0.net]
- >>405
>4KなんかGPUに負担かかり過ぎるのに 時代遅れな認識も甚だしい。 どんだけ古いパソコン使ってんだよ。
- 418 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 19:55:49.51 ID:RqcE+zjx0.net]
- >>406
i7 4790 インテル HD グラフィックス 4600
- 419 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 19:58:45.48 ID:RqcE+zjx0.net]
- 自分の場合は出来るけれどもしない
なぜなら、4Kは目に非常に悪いし、するメリットが全くないから。 FHD2枚で十分だからな グラボ付けるの面倒だし それ以上の枚数の場合は複数PC起動させればよいしね
- 420 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:05:31.31 ID:sg1W0FQY0.net]
- 動画は動画専用の画面、
掲示板は専用の画面 仕事用は専用画面 で分離して見ないと、4Kのでかい画面に全部映そうとすると 区切りが無いから自分の目、脳で区切る手間で非常に疲れる
- 421 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:38:40.26 ID:SBL05FiH0.net]
- >>408
>4Kは目に非常に悪いし お前さんはバカだから、 フルHD 2枚分の情報を、1台の4Kで表示させようとするから 豆粒のような表示になってしまい、 見辛い→目に悪い…と短絡的に考えているんだろうが、 それは4Kの正しい使い方じゃないぞ?
- 422 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:40:52.65 ID:SBL05FiH0.net]
- 4Kと言うのは、
基本的に左の品質から右の品質へと高めるモニターである。 https://ggsoku.com/wp-content/uploads/ipad-retina-screen-how-good-0.jpg もちろん豆粒表示にして、広大な作業面積を確保する使い方もできるが それは、あくまで応用に過ぎない。 例えば、4KTVを買ったからと言って、 表示が小さくなったりはしないだろ?それと同じことだ!
- 423 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:43:23.42 ID:SBL05FiH0.net]
- 上の2K画質/4K画質の違いを
君らはドットの荒いフルHDで見ているので 右の品質さえもフルHD画質にダウンされてしまうだろうが、 スマホなどで見れば、右の画質の方が目に優しいことも 分かるかと思う。 左の方が光がキツく、右の方が柔らかいことも 何となく分かるかと思う。
- 424 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:47:07.80 ID:sg1W0FQY0.net]
- だったら4Kなんか何に使うのよ?
4Kで映画みても、途中で止まったりするみたいやから 使い道無いだろ 電気も食うし必要ないやん
- 425 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:50:00.83 ID:SBL05FiH0.net]
- >>413
>だったら4Kなんか何に使うのよ? 説明した側からアホですか? 411の画質の差を見てみろ!
- 426 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:51:36.10 ID:SBL05FiH0.net]
- ID:sg1W0FQY0は4Kモニターを買えない妬みで
デタラメばかり吹聴して 批判ありきのレスばかり書いてるんだよな。
- 427 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:53:15.52 ID:SBL05FiH0.net]
- iPhoneであれ、iPadであれ、以前は2Kパネルだったが、
かなり以前に4Kパネル化されて現在の表示品質になったわけだが、 誰一人として「以前の2Kの方が良かった」と言う人間はいないぞ?
- 428 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:57:21.03 ID:SBL05FiH0.net]
- 411のアイコンの比較画像は
2K時代のiPadと4K時代のiPadの画質差を デジタルカメラで写したものだが、 右の方が圧倒的に高画質であるだけではなく、 画質のトーンも「穏やか」になっている所に注目である。 つまり、2Kパネルというのは、 ギザギザして荒い表示で見づらいだけでなく、 透過してくるバックライト光もトゲトゲしいのである。
- 429 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:57:31.65 ID:FcTVL73H0.net]
- さすがにマックみたいに10万以上もするのは買う気がせんが
4K程度なら必要ならば買うよ 実際、ウルトラノートも合わせたら全部で7台持ってるから 買えん事はないが、必要ないもの
- 430 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 20:58:40.31 ID:SBL05FiH0.net]
- そういう現実を見ても、
目の負担を考えるならば4Kパネルは 必須と考えていいと言える。 しかも、根本的に4Kの方がコストをかけて 開発されていることが多いので、 表面処理からしても品質が高い。
- 431 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:12:41.82 ID:FcTVL73H0.net]
- 4Kなんか動画見てても止まることが有るんだろ
GPU食いって事は電気代も馬鹿にならんのだろ それよりもPCの寿命が縮む
- 432 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:13:40.25 ID:SBL05FiH0.net]
- >>420
>4Kなんか動画見てても止まることが有るんだろ お前さんは言うことがいちいち みみっちいんだよ!
- 433 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:15:29.13 ID:SBL05FiH0.net]
- >>420
>GPU食いって事は電気代も馬鹿にならんのだろ >それよりもPCの寿命が縮む iPhoneやiPadjは4K(Retinaパネル)になって バッテーリの持ちが半減したり、 製品の寿命が短くなったか? お前はほんと、言うことなすことバカ丸出しだよなー! どういう頭してんだよ!
- 434 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:22:08.15 ID:FcTVL73H0.net]
- 馬鹿で基地外はお前だろ、お前大体、まともな大学も出てないだろ
馬鹿さ加減でわかるわw 4Kがそんなに良ければもっと普及してるわ 大体コンテンツが4K向けの対応してないがな
- 435 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:36:45.20 ID:SBL05FiH0.net]
- >>423
>大体コンテンツが4K向けの対応してないがな パソコンにおける最大のコンテンツは文字だぞ? 4Kはその文字のクオリティーも劇的に向上する。 i.imgur.com/dPtsv7a.png
- 436 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:38:31.77 ID:SBL05FiH0.net]
- ↑
手書き風フォントで表示した状態だが、 限りなく「本物のノートに書かれた手書き文字」に見えるだろ? 4Kの表示品質というのは、それぐらいリアリで自然なんだよ!
- 437 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 21:39:40.02 ID:SBL05FiH0.net]
- 印刷物にかなり近い表示品質なので、
それだけ自然な状態で文字が見られるようになる。 これは目の負担を下げる上で 結構重要になってくるポイントです。
- 438 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 22:05:53.75 ID:MTrf06aE0.net]
- あんた、ちょっと
- 439 名前:_経質とちゃうの?
自然な状態で文字って文字なんかいくらでも字体を変えれるやろ なんでそこまで [] - [ここ壊れてます]
- 440 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 22:31:30.68 ID:SBL05FiH0.net]
- 何でこのスレ、バカばっかりなの?
字体変えてどうこうできる問題じゃねーだろ! 2Kと4Kとじゃ4倍も文字の品質が違うんだし!
- 441 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 22:53:05.82 ID:MTrf06aE0.net]
- 2K 4K は2倍だろ
- 442 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:07:43.41 ID:SBL05FiH0.net]
- まじでお前ら知能レベル低すぎだろ!
縦2倍/横2倍だから合計4倍なんだよ!
- 443 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:09:29.82 ID:SBL05FiH0.net]
- 4倍も情報量が違うから、
文字も画質もここまで違ってくる。 https://corporate.wowow.co.jp/features/images/180816_4K_02.jpg
- 444 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:10:30.35 ID:SBL05FiH0.net]
- ここにもハッキリと「2Kの4倍」と書かれている。
https://corporate.wowow.co.jp/features/henai/3887.html
- 445 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:12:08.36 ID:5IAtMCs7r.net]
- ID:SBL05FiH0はちょっとあれなので擁護するのははばかれるけど、AdobeRGBでハードウェアキャリブレーションできる4Kは、写真やるなら便利だぞ?
TUM-32PRO1使いだしてからは、MDT241WGに戻れる気がせんよ
- 446 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:12:30.12 ID:SBL05FiH0.net]
- 2Kの4倍である!
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/3886/02.jpg 2Kと4Kの精細度比較イメージ https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/3886/03.jpg この圧倒的な表示品質の差が、目の負担にも影響してくるのである!
- 447 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:13:33.36 ID:SBL05FiH0.net]
- >>433
>TUM-32PRO1使いだしてからは どうせ等倍(豆粒表示)で表示してるアホだろ?
- 448 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:17:27.08 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>435
ふむ。俺は写真メインなので、フォントは150%だが、当然写真は当倍だな それのどこがアホなの? で、お前は何のモニタ使っているの?
- 449 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:19:48.23 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>435
あと追加で、なんでいきなり喧嘩売ってくるのか教えて欲しい 参考になるかどうかはわからんけど、論理構成には興味はあるわ
- 450 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:21:27.70 ID:rkz0YbgJ0.net]
- このスレやばい人多すぎる
- 451 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:22:00.39 ID:SBL05FiH0.net]
- 4Kモニターを豆粒表示しているアホのせいで
4K=あんな豆粒表示が目に優しいわけがない!と 否定される要因になってる。
- 452 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:22:43.06 ID:SBL05FiH0.net]
- >>437
>なんでいきなり喧嘩売ってくるのか教えて欲しい ボケが! 喧嘩売ったのは自分だろが! ↓ ID:SBL05FiH0はちょっとあれなので擁護するのははばかれるけど、
- 453 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:24:04.58 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>440
いや、さすがにここまで赤いのはどうよと思っただけだよ? なので言葉は濁した で、俺をいきなりアホよばわりした根拠はなに?
- 454 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:24:10.17 ID:SBL05FiH0.net]
- 自分から非礼な発言をしておきながら、
日本人こそが攻撃的な低空飛行してきたニダ! と言ってる韓国と同じ人種なんだよな。
- 455 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:25:15.87 ID:SBL05FiH0.net]
- どっちにしても
4Kを豆粒表示しているやつはお呼びじゃない! そんな奴は4K=目に優しいなんて話とは 無関係な連中なので口出さなくていいよ!
- 456 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:27:05.98 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>443
いや、素朴な疑問として、写真メインなのに当倍表示しなくてどーすんのよ? TUM-32PRO1に変えてから眼精疲労も減ったのでマジで助かっているという事情もある それのどこが無関係なの?
- 457 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:28:41.54 ID:SBL05FiH0.net]
- 豆粒表示しているバカ供のせいで、
4K=文字が小さくなる=目に優しくない!と 思い込んでる二次的なバカを生み出す結果に繋がってる。 バカがバカを呼ぶんだよ。 4Kを「作業面積重視」で豆粒表示にしてるバカもいるが、 そんな状態で使えば「目に優しいわけがない!」が、 4Kを画質重視で使うことも出来るんだよ。 そうやって使っているのが、スマホ(iPhone以外でも)であり iPadありMacである。
- 458 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:30:35.91 ID:SBL05FiH0.net]
- >>444
写真スレにでもいけば?
- 459 名前:不明なデバイスさん [2019/02/07(木) 23:31:04.32 ID:MTrf06aE0.net]
- あれ? 1920X2=3840 =4K
1020 X2 =2040 = 4K だろ つまりフルハードの4倍が4K なら2Kの
- 460 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/07(木) 23:32:37.82 ID:5IAtMCs7r.net]
- >>446
ここPCモニタスレ PCでのハードウェアの話題ならこの板が一番だろ
- 461 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 00:02:15.63 ID:UWNJrmSX0.net]
- 2Kの2倍のはずなんだが
- 462 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 01:02:25.98 ID:SrIEtL8h0.net]
- FHDの2倍が2Kだろ 2Kの2倍が4K
こんな簡単な計算も出来んってバカすぎ
- 463 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 06:03:14.19 ID:dGKsex3M0.net]
- 僕はプリント基板のCADを使うんだけど、高精細なほどストレスがない。
いちいち拡大しなくても細かな字が見えるのは、モニターを凝視する事から開放されて自然に目への負担が軽減されていると思う。 4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。
- 464 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 12:43:31.68 ID:udk4FUvX0.net]
- >>450
これであの基地外mac 当分出てこれんなwwww
- 465 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 13:02:18.97 ID:GB2OqBR10.net]
- 何いってんだこいつら
普通2K=FHDだろ
- 466 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 15:28:03.18 ID:udk4FUvX0.net]
- ちゃうがな
2560 x 1440
- 467 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 15:41:31.97 ID:kGWb25fga.net]
- グレキチ発狂
- 468 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/08(金) 15:43:21.76 ID:1n4a997Kr.net]
- フルHD=1920x1080
2K=1920x1080あるいは2048x1080 4K=3840x2160あるいは4096x2160 微妙に文脈によって違うけど、画素数だけで言うなら、4Kは2Kの4倍が正しいな
- 469 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 18:51:08.48 ID:j1EvWROD0.net]
- IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
TN,VAの方が遥かに目にはよい。
- 470 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:29:21.19 ID:l3VHvUJxM.net]
- 23インチ以下なら結局何がオススメ?
最近、目の充血がひどい。業務は事務処理が多く、ワード、エクセルでの文書作成、後はマクロ組むのが結構多い。 ネットの評価的にデルのP2317Hが第1候補かなと。
- 471 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:41:45.17 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>449>>450>>452
証拠の画像(>>432>>434)まで用意してやったのに おまえら、発達障害か何かか?そこまで致命的に頭が悪いと、 自分がバカなことさえも気づけないだろうな〜。
- 472 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 19:42:07.60 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>451
>4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。 一概に4Kと言っても、モニターサイズが大きくなるほど ドットサイズも大きくなって行くので、そこを無視していても始まらない。 つまり、32型で4Kなんてのは、それほど精細じゃないってこと。 Macだと21.5インチで4K/27インチだと5Kだから、 一段上の精細度になってくる。
- 473 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 22:12:19.92 ID:4HFcAW/J0.net]
- IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
- 474 名前:不明なデバイスさん [2019/02/08(金) 22:40:17.41 ID:nLL+6pSe0.net]
- >>461
>IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い 白い画面を表示していたら どんな方式でもダダ漏れ状態なんだが?
- 475 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:13:56.50 ID:es9I7eOP0.net]
- IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの
- 476 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:23:16.96 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>463
>IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの まあ低品質なIPSのバックライト漏れは酷いよな。 ダークモードで使うとなれば そういう部分も重要になってくるしな。 あと斜めから見た時の変色の酷さも気になる。 何れにせよMacクラスの液晶では問題にならないが。
- 477 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 00:37:43.77 ID:fCKc8XDz0.net]
- appleの液晶は24でいくらなん?
- 478 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 01:14:24.40 ID:fCKc8XDz0.net]
- 答えられんと言う事は馬鹿高いからか?
MacってApple?
- 479 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:29:23.32 ID:otJtrOd0r.net]
- iMacの液晶は、別に高くないよ?
オールブラックでの明るさも普通だし、ΔEも2%こえているし、AdobeRGBもほとんどカバーしていないし、8bit+FRCだしと、まあ買えるならちゃんとした別のヤツ買った方が良いけどね
- 480 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:51:44.55 ID:BQfmZTd80.net]
- マイクロLEDなら安心?
- 481 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:28:17.95 ID:DvzlOjju0.net]
- Mac液晶の輝度はパネル全面から光漏れを起こしてるレベル
グレアとの組み合わせでとても見にくい
- 482 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 13:45:01.55 ID:Hf1tR9cJ0.net]
- >>454
バカかこいつ
- 483 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:23:29.95 ID:fB7ekvYM0.net]
- 今、Macユーザー全体で
ダークモードブームが起きていますが、 ひとえに「目に優しい」からです。 931 名前:名称未設定 (ワッチョイ bd58-mcoJ) Mail:sage 投稿日:2019/02/09(土) 12:24:27.19 ID:i93JsmXt0 ダークモードにしたら、目が楽になった ありがとう
- 484 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:26:06.07 ID:fB7ekvYM0.net]
- ダークモードだから、画面は黒になるわけですが、
バックライト漏れが顕著な安物IPS液晶を使っていたら、 成り立たない話です。 Macはグレアなので、本来黒い画面にした 写り込みも白ベースとは比べ物にならないほど 厳しくなるわけですが、それでも実用になるほどのレベル。 これは凄いことです。
- 485 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:29:07.86 ID:fB7ekvYM0.net]
- >>466
5K iMacと同等レベルの液晶を LGが作るとこのぐらいの価格になります。 https://www.apple.com/jp/shop/product/HKN62/lg-ultrafine-5k-display?fnode=4c
- 486 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:32:49.03 ID:fB7ekvYM0.net]
- 税抜き価格なので、税込だと15万6384円ですね。
このクラスの液晶になってくると 当然、市販の2、3万クラスとは丸で品質が違います。
- 487 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 14:36:13.95 ID:fB7ekvYM0.net]
- iMac同等と言っても、
低反射性能はMacの方がさらに上を行っています。 MacBookProとLGの5Kとの写り込み具合の差 https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg
- 488 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:05:15.34 ID:AbkF1cPJ0.net]
- >>467
高いだろ 4K 27インチで15万か? 普通のだと5万もしないのに 最低
- 489 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:16:19.69 ID:fB7ekvYM0.net]
- 低反射性能の劣るLGの5Kですら15万6384円もするのに、
そのモニター価格に「たった2万6000円」加えるだけで 5K iMacが変えてしまうだから、 Mac、どんだけコスパいいんだよ!ってことなんだよな。 https://kakaku.com/item/K0000971635/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_rating_pricedown
- 490 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:19:55.65 ID:fB7ekvYM0.net]
- パネル自体は非常に高品質で高価な物だが、
AppleはiMacを大量生産しているので そんな高級パネルを搭載しながらも、 あんな価格でiMacを売れるんだよなー。 以前も話したように、iMacはWinOSとしても動かすことができるので、 丸ごとパソコン買い換える気持ちで買うと 相当にお安く5Kモニターを手に入れることができるわけです。
- 491 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:24:56.01 ID:fB7ekvYM0.net]
- iMacは液晶品質(パネルの品質/表面品質)が
一般の低価格品とは次元が違うだけでなく パソコン自体も一般のWindowsとは比較にならないほど品質的に優れていて、 見た目的には完全にモニター1台分のスペースしかないのに、 その中にパソコン本体が丸ごと入っているだけではなく、 嘘のように静かなのです!! 液晶モニターの横姿 https://media.ldlc.com/ld/products/00/04/73/49/LD0004734984_2.jpg 液晶+パソコン本体=iMacの横姿 https://pc.watch.impr
- 492 名前:ess.co.jp/img/pcw/docs/671/979/707.jpg []
- [ここ壊れてます]
- 493 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:27:46.15 ID:fB7ekvYM0.net]
- 要するに iMacに買い換えれば、
このな見苦しい状態とはおさらばできるわけです。 https://img1.kakaku.k-img.com/Images/prdnews/2015070/20150703180957_166_.jpg
- 494 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/09(土) 16:28:24.91 ID:wvi6bTIia.net]
- ここはMac宣伝スレではありません
お引き取り下さい
- 495 名前:不明なデバイスさん [2019/02/09(土) 16:30:50.01 ID:fB7ekvYM0.net]
- EIZOのモニターでも
上位製品になってくると液晶本体にファンが内蔵されており、 音が気になると言われていますが、 iMacはパソコン機能が丸ごと入っているのに、 丸でファンレスであるかのごとくに静かで驚きました。 俺も買う前は「目の前に置くもの」だし、 うるさかったら嫌だなーと心配していたのですが、 想像していたよりも10倍静かです。 そういう所にもしっかりとコストを掛けている所が やっぱりAppleなんですよねー。
|
|