【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】

1 名前：不明なデバイスさん [2009/04/21(火) 09:32:24 ID:Q6s/qLsC] 容量増えて速くなって信頼性あがって安くなって これからもシェア増えそう 前スレ 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/l50 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/l50 701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/22(月) 08:19:51 ID:8yJuk2Hq] 認識してるのか微妙なときがあるな。　今のところ動いているから良いけどさ。 702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/23(火) 08:21:05 ID:1mpNW3Hg] そもそもwin７自体の起動が速いから、起動に関してはあんまり意味ないね。 各社とも「ＯＳの起動が速い！」をうたい文句にしてるけど、なんかね。 703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/24(水) 12:47:05 ID:cu7fvZ8D] 確かに・・・　　でもＨＤＤより静かなのは良い。 704 名前：不明なデバイスさん [2010/02/26(金) 00:28:47 ID:2KwH6EKt] mac book proにSHD-NSUM256Gはどうでしょうか？ まだSSD未体験だから興味あるんだが 705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 02:35:26 ID:6/BiHPJ1] >>704 正直、このスレにはマカーは少ないんじゃないかな Macbookスレで聞いたほうが・・・ 706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:27:01 ID:matMgw9c] MacbookproにIntel X25M 160GBいれてます。 OSの起動時間は正直期待通りではない。 これはマザーの性能だから仕方ないが。 でもアプリの起動や動きは劇的に早くなります。 だから最近はシャットダウンさせずにログオフしてPCの蓋閉じるようにしてる。 SSDは今時のPCパーツで一番体感速度が感じられる。 会社のPC(リース)をこっそり喚装したら怒られるかなf^_^; 707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:41:42 ID:+3OzsDKm] >>706 怒られるかどうかやってみて♪ 708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 11:51:23 ID:FZVoQ84V] OS XにはTrimコマンドはまだ実装されてないみたいだね akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_pfast.html Trim不要タイプのSSDを選んだほうがいいのかもね 709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 17:18:52 ID:FZVoQ84V] SSDとHDDを合体させた「ハイブリッドディスク」 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100226_hybrid_disk/ 710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 17:24:06 ID:+7eRYhvR] SSDとHDDをそれぞれ積んだ方がマシだな。 711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 17:24:55 ID:f7lef8Sq] >>709 ワクワクした 712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/26(金) 23:37:14 ID:9PYet/Xc] >>709 静音のためにSSDにしてる俺みたいなやつには本末転倒なアイテムだな 713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/27(土) 05:34:32 ID:9cTKttQf] SSDが回転するわけじゃないんか。つまらんのう。 714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/27(土) 10:54:36 ID:LqkhoxHV] >>713 海老一兄弟か、君はｗ 715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/27(土) 22:19:50 ID:q/sGgChA] セールスポイントがよく分からんのだが。 716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/28(日) 07:13:36 ID:TZFRIqNi] データ消滅したSSDはもう使いたくないと思うのはオレだけ？ 717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/28(日) 07:56:36 ID:/swFjQ53] もっと詳しく書けよ。 ＳＳＤを作業領域にしていて、作業中に消えたというのなら、ＳＳＤの使い道なんかないさ。 718 名前：不明なデバイスさん [2010/03/03(水) 00:09:25 ID:6bHHduzr] 復活の呪文 719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/03(水) 05:52:10 ID:+tmVJ6EE] >>718 「安倍なつみ中澤裕子それと矢口など」ですか 720 名前：不明なデバイスさん [2010/03/03(水) 10:42:56 ID:3lEMjRAx] インテルのSLCSSDまだ〜？ ってかX-25Eまだ売ってる？ 721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/03(水) 21:29:35 ID:Eit+XyUm] kakaku見るとあるにはあるな＞X-25E 722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/03(水) 21:56:16 ID:/THt4OJv] Intelの次期ExtremeモデルはMLCになるらしいけど 723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/03(水) 23:22:47 ID:NUB1Hx89] MLCの信頼性上がってFAになって行くのだろうか 724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/04(木) 04:29:58 ID:oLFt0dEg] >>722 え、そだっけ？ Q2に出る（と言われてる）G2ってMLCになっちゃうんだっけ？ まぁ何にしてもX25E/G2が控えてるからC300に踏み切れねぇ・・・ 725 名前：不明なデバイスさん [2010/03/04(木) 09:15:30 ID:APUVjIH0] MLCか・・・・ 信頼性と、書き込み速度がある程度確保出来るんなら、それもありか で、そのG2とやらのスペックってどうなってんだ？ 当然、X-25Eを超えるんだよな？ 726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 02:39:59 ID:bQ8IA4gB] また待ちの時期になったね。 727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 08:32:36 ID:PqqtzJAe] インテルの８０GBのSSDを動画編集領域で使っていますが、滅茶苦茶速くで笑ってしまうな。 寿命はどうなのか、使っていけば、いつかは分かるだろう・・・。 728 名前：不明なデバイスさん [2010/03/05(金) 18:02:14 ID:28Tbq5X3] こんなフリー（シェア）ウェアがあれば嬉しいのですが無いでしょうか？ どなたか開発してくれると嬉しい。アイオーデータあたりが付録してくれ ても良いのですが： ”XPでSSDを使う際に、寿命を延ばすためのいろいろな設定を 全て簡単設定してくれるようなもの。” 729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 18:08:00 ID:0Ckfz0rE] 最近のIntelの買って何も考えずふつうに使えよ 730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 18:48:43 ID:OGny9bfK] XPなんて窓から投げ捨てろ 731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 19:44:20 ID:FVePk39h] >>728 結構普及したら、ソースネクストが作るんじゃない？ｗ 732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 22:30:49 ID:AoWjJLQF] ソースネクストを使う層は SSDへの換装なんて行なえないw 733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/05(金) 22:45:16 ID:G36ln2sf] ttp://www.iodata.jp/product/hdd/ssd/ssdn-sth/feature.htm#1 これで満足出来ないのなら、フリーソフトを探すか自分で作るかしないと。 734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 00:29:39 ID:nqF7tH7b] >>728 >”XPでSSDを使う際に、寿命を延ばすためのいろいろな設定を いろいろな設定って具体的にどこをどう設定すればいいの？ 実際に挙げてみて 735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:03:33 ID:227hXre9] >>734 SSDを使わない 736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:32:02 ID:Qc85pCdE] まだSSDの寿命なんか気にしてる人いたんだ 特殊な使い方でない限り数年はもつだろ 737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 07:03:01 ID:YO9gFoPY] たった？ 738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 08:13:20 ID:Qc85pCdE] 1年〜2年で買い替えるからどうでもいい みんなは新製品とか出ても買わないの？ 739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 08:47:44 ID:s2GhMZe7] コレクターはロット毎に買うんでしょ 740 名前： [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 10:49:19 ID:p6kma0A/] XPでSSDとか必死過ぎて涙が出るよ SSDは7で使うからこそ早いのであって、XPみたいな前時代的OSにはHDDのような前時代的デバイスがおすすめ あと7で使うなら速さの設定とかしなくても速いし 741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:33:18 ID:LD5XSkXm] MSバイト乙 742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:27:15 ID:1C/qt6xi] >>654-656 不覚にも吹いたｗ 743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:36:02 ID:VOejAlXj] ２ちゃんねらーはお茶と湯飲みを無駄にしすぎだとおもいます 744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 17:42:21 ID:BItd0egT] >>743 ※スタッフが後でおいしくいただきました 745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/06(土) 18:04:44 ID:utUHwsYH] >>740 お馬鹿さん。　xpで使うから7が楽しめるんだろうが。 人生を無駄に生きてるな〜 746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/07(日) 11:47:41 ID:RuIrDcih] とりあえず、低価格帯のSSDはまだ次期尚早ということでFA? ３万とか出すぐらいなら、HDDとメモリ増設した方が良さげだね。 747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/07(日) 13:29:39 ID:yMTgVzux] >>746 そもそもメモリなんか十分に積んでそこからのステップアップがSSDだろ。 748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/07(日) 16:40:57 ID:AUQWX/+i] メモリ4Gで十分だろ 749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 09:37:39 ID:yWWuGedB] 安く、だけど高速を求めるならRAID0 銭に困ってないならSSD これでおｋ 750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 10:40:33 ID:DLaLH59r] raid0ってなんか安定性に欠ける気がするんだよね 751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 11:02:37 ID:Epk7hjYq] 「なんか」じゃなくて安定性には欠けると思う，フツーに。 キャッシュ用とかワークスペース用と割り切って使うものでは ないかしらん。 752 名前： [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 15:20:47 ID:WV8ARogS] SSDならコントローラ部分が壊れるんじゃない限り、64GBx2のRAID0と128GB単体とじゃ安定性変わらんだろ。 チップよりコントローラの寿命が短いって言うならRAID0はリスクを高めるが。 753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:02:26 ID:Epk7hjYq] >>752 おっしゃることはその通りだと思うけれど，>>749からの流れは 「SSDでRAID0」の話ではなくて，「SSD vs. RAID0」の話。 754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:11:20 ID:n9S6mBXY] まあ故障率の問題であって、使えるか使えないかは運用者次第。 755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:37:32 ID:lVOS5rli] crucial C300 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 270.565 MB/s Sequential Write : 215.867 MB/s Random Read 512KB : 252.438 MB/s Random Write 512KB : 218.017 MB/s Random Read 4KB : 22.821 MB/s Random Write 4KB : 54.586 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2010/03/08 17:37:04 756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:38:13 ID:lVOS5rli] SATA 3.0G 757 名前：不明なデバイスさん [2010/03/09(火) 20:03:54 ID:mrKaQvqb] HP Mini110をSSDに換装しようとするとBIOSのBOOT選択画面上ではSSDを認識するが Windows XPのインストール画面ではSSDが検出されん （コンピューターにハードディスクが接続されてないのメッセージ表示、OSはSP3適用済み Windows7はインスコおk） 同様の作業環境でHP2133は認識・検出 何がいかんのかね ●PCスペック HP Mini110 OS：XP Pro SP3 CPU：Atom N280 1.66Ghz メモリ：2GB（増設済み） チップセット：VIA CN896 North Bridge / VT8237S South Bridge ●SSD PQI製2.5インチSSD「SSDSA2M080G2GN」 ドライバ：2CV102HD 758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/09(火) 21:50:49 ID:OemT2qDb] >>757 おそらくBIOSでのSATAの設定だと思うが、 HP Miniのスレで聞いたほうが早いと思う 759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/09(火) 22:42:41 ID:mrKaQvqb] >>758 トンクス！！ 760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/09(火) 22:49:54 ID:vtRMsSVV] turbo ssdって入れるとssdの寿命長くなる？？ 761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 15:50:52 ID:cxGWkp36] >>760 変わらない。　大して役に立ってないよ。 762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 17:41:37 ID:e3pQpE7K] 結局SSDの買い時はいつなん？HDD2000GとSSD40Gが同じ値段ってのが… 50倍かよ。正直10倍位なら普通に買いだと思うだけど。淫��ﾎﾞﾘ杉。 そんなに技術開発費掛かったのかよ… 763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 18:26:20 ID:Vao0iFvD] 高速タイプのUSBメモリが8GBで2000円前後（アウトレットや処分品を除く）だから 40GBで11k〜12k円てのは、まあ妥当な線ではなかろうか NANDは、当面安くなる見込みはないし、次世代Flashまでほぼ現状のまま推移と予想 764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 18:59:18 ID:Aaxyicfe] >>762 gigazine.net/index.php?/news/comments/20100310_ssd_ipad/ こういう記事もある。 生産量は増えてコストそのものは低下するだろうが、しかし引き合いが強いので 高騰はしないまでも、しばらくは急激に安くなることはないのかも。 765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 19:26:18 ID:Upo7sSiU] >>761 じゃぁマッハドライブやフラッシュファイヤーは？ 766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 19:56:27 ID:dFkyUH57] >762 容量単価で言ったらraptorなんて普通の7200rpmドライブよりずっと悪かったし、 でもキビキビ動いて気持ちいいから使っていたし。 高速ドライブに容量単価を持ち出すのはちょっと違うくね？ 767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 20:26:55 ID:IQpgrt8/] 中間をたどるとCheetah 7Kとかがいいんじゃない。 600GBで8万位。 768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/10(水) 21:37:06 ID:vysvVAxH] >>762 インテル東芝がSATA3.0に対応した時点。 769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 00:17:18 ID:Y1ZWl75H] >>765 あれは寿命を延ばすんじゃなくてプチフリ対策でしょ プチフリがないSSDなら必要ないと思う 770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 00:19:02 ID:oyDJT0+e] じゃぁ寿命を延ばすにはRamPhantomがいいのかね？ 一時ファイル書き込まないから。 771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 03:03:25 ID:UXPEVSGy] お前は何年同じSSDを使い続ける気だ？ 書き込み寿命を迎える前に他の理由で故障するから心配すんな 772 名前： [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 10:43:30 ID:tpGLmU7v] もう少しSSDの登場が早ければ、IDEタイプも普及したのかな サブPCが2.5IDEなんだけど乗せれるやつみんな低容量で高い、ネットブックが買える 773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 11:34:29 ID:HGza5ehw] >770 まっとうなコントローラーを搭載したSSDならNANDフラッシュメモリーの寿命より 性能(容量含)の陳腐化の方が早く来るから心配する必要はないよ。 意図的に壊そうとしない限りはね。 774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 14:06:50 ID:SrXfyzbI] >>772 いや、IDEの転送スピードがネックになるから SSDの魅力は半減するだろうから、かえって 「高すぎる」と普及しなかったかもよ 775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 17:59:56 ID:SrXfyzbI] ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100311_onyx_ssd/ 1万円を切るリーズナブルで実用的なSSD poor man's SSD.... 776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/11(木) 21:37:36 ID:c93uyj6f] 32GBで100ドルするならインテルのを選ぶわ 777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 09:56:53 ID:d64GO8F5] 確かに。馬鹿じゃないのか？頭腐ってる。 778 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 09:59:56 ID:bMQwLuhl] 早すぎると腐るのは定説 779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 13:50:01 ID:ZvIN996h] インテル（）笑 780 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 20:38:19 ID:u2yhF6Kk] 80GBのを買おうと思うんですけど、 Win7をインストールした場合、どれくらい領域使いますか？ 足りなかったら160GB買うつもりです。 781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 21:30:00 ID:ODl/2Bu9] >780 ハイバネ（休止状態・ハイブリッドスリープ）とページファイルを除けば Win7 64bitで10GB程度。 782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/12(金) 22:32:22 ID:9u7xdPN0] >>780 OSとアプリを入れるだけならば、80Gあれば十分だよ 783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/13(土) 00:58:43 ID:9jdzAA5N] >>780 Win7-Pro入れて、オフィス2007フル、こまごまとしたフリーソフトで残量５０Gあるね。 784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/13(土) 01:20:07 ID:apz2H5ga] 復元のデータやらシャドウコピー（バージョンによる有無は知らんが）消すなら 64GBあれば 785 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/13(土) 01:42:04 ID:Rz/XFR7z] 専ブラの画像キャッシュが多すぎて80GBで足りなくなった俺涙目 786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/13(土) 02:22:21 ID:9jdzAA5N] >>784 ８０G程度のSSD使うんだからクリーンインストールがお勧め。 787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/13(土) 09:50:39 ID:peNzLhYR] >>780です。 80GB買います。Photoshop elementsとかのグラフィックソフトも十分入りそうですね。 ゲームとかはHDDに入れてみようと思います。 ありがとうございました。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef