- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/03/17(火) 00:13:49.78 ID:oRuxTavL.net]
- 熊本駅のアミュプラザ熊本のライバルはビプレスとかパルコ、auneだろうよ。それとダイエー跡地か。
アミュプラザ熊本にはTKとかシップス、BEAMSが新たに入るかもしれない。
下通からセレクトショップが駅に移転とか充分あり得る。
アーケードがいつの日か飲食街や夜の街からシャッター街になるのが目に見える。
駅の再開発はしないほうが雇用の創出の点でも、熊本の地場産業や文化を守り伝えていく点でも好ましいのでは？
駅は庁舎や住宅地で人の往来凄まじく、あそこにアミュができたらアーケード街から人居なくなる。
それにアミュができたらなにがつまらないかといいますと単一なテナントしかなくなること。
どの県いってもアミュには同じテナントしか入居していないという金太郎飴だ。
熊本駅には水族館とかつくればよいと考えるが。
駅にビプレスみたいなのをもう一つ作っても、競争は生まれていいのだが、いずれ規模の集積から差が
開き街のビプレ◯かアミュプラ◯は廃れる。
そうなれば大局的に観て熊本の発展を妨げないだろうか？
そんなこんな潰し合いしてるうちに福岡とかに差をつけられるのがオチ。
大局的に熊本の発展を考えた区割り的見方を県内外に示す絶好の時期だ。
さもないと今の熊本の大再開発事業は熊本の穀つぶしでしかなかったと後世に語り継がれやしないかと思う。
あと城下町の位置付けとして昼は城の観光やマイスによる講演会、夜は城下町の観光みたいな思考はやめたが良い。
県の品格が落ちる思考なり。
市のお城復興は頗る素晴らしいが、膝下の城下町への対策として品格保持に向けた政策が足りない。
過去の熊本繁華街構成なり、他県の福岡や東京大阪の繁華街へのアプローチ法を見習うべきである。
またイオンみたいにアーケード繁栄会は街中の活性化に詳しい研究者を雇うなりして日々改革していかないといけない。
アーケード街各家主の意見がまとまりにくいという欠点と家主の高齢化から繁華街の改革が遅くなりがち。
敵になるSCやアミュ、さらに変化しつづける時代や通行人と太刀打ちできるわけがない。
繁栄会も企業化しなくては家主という大株主は損するのみ。
その損は市税を扱う市役所の不利益となり焦げ付く可能性もある。
あれだけ大きいアーケード街なのですから禍根は取り切らなければいけない。
市役所は上から俯瞰してるだけでなく、アーケード街に介入して助けてやらないと共倒れする。
市民が福岡に逃げられるような悲しい街にならないように、州都になるためには市役所も身を切らないといけない。
|
 |
