- 1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/12(土) 12:52:14 ID:E2/5UvyM]
- 結婚は義務ではないし「結婚=幸せ」って訳でもない
むしろ幸せな結婚生活を送っている女性のほうが少数派では? 前スレ 結婚したがらない女が増えている30 love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214724876/
- 576 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 13:16:53 ID:rZrteoK6]
- >>567
ソマソ 一応確認しときたかったのでー(w >>568 暴論なのは解っとりますが、 一昔前の人間@メスなんちゅー生き物は、殿方から見てもバカっしょ。 産んで、乳くれて、赤子の出たンコに一喜一憂。 毎日毎日その繰り返し。 一人前の人間@メスの役割は、バカにならなきゃできんですわん。 だけど ・男は一人前の社会人とならなければ、一人前の男にはなれない ・女は一人前の女になった後からでも、社会人として一人前にはなれる ちゅーメリトが更にあるですのよ。 つまり男にとってのみ、「一人前の社会人」は必要条件だとすふは思ってるちゅーこと。
- 577 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 13:19:08 ID:rZrteoK6]
- とゆーか、何だかんだと言ってるけど、
専業主夫が自分の人生の夢なら、周りに惑わされず その夢を追いなされ。 すふに「お前男じゃない」と言われたくらいで、ひるんじゃダメよん
- 578 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 13:22:20 ID:YT7M3DVX]
- 一人前の社会人の条件なんて男女に違いないべ
- 579 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 13:26:30 ID:YHRIcxyf]
- >>575
投資をやる気になる…ってのは大したモノだ。 「アクセルとブレーキを踏み間違える女」やら「ケータイ片手で運転の女」のクルマに突っ込まれたら、 「俺の人生、灰左様なら」と考えてる俺は、宵越しのカネすら持つ気になれんのに(笑) まぁ月給制だから、正確には「月越し」だが。
- 580 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 13:27:47 ID:3zWEulqo]
- >>575
ハイリスク狙いをお勧めしているわけではないがw ローリスク狙いだけというのは あまりうまい方法ではない リスクはコントロールできないことが多い 最初はローリスクでも ハイリスクに変化してしまうこともある リスクがあるのは前提として 分散して投資するなど リスクをヘッジすることがより重要だろう
- 581 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 13:42:11 ID:rZrteoK6]
- >>578
ないよん
- 582 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 13:46:54 ID:J3TnNCop]
- >>579
投資など悪く言えばマネーゲームだからね。 投資の世界では八割の人間が損をするのではないかなと思っている。 まあ、そこらへんは詳しく知らないのでわかる人がいれば教えてほしい>>ALL 1割2割の人間がもうけてその中の一握りがバフェット、ジム・ロジャースなど数兆円稼ぐ。 バフェットは新聞配達員からのしあがって長者番付け一位だから凄いな。 ただビックドリームを掴むなら投資がベストに思う。 ビルゲイツも孫正義もホリエモンも投資のセンスが桁外れだから あそこまで上り詰めた。 しかし投資で失敗して首吊り自殺、銃自殺したという話もよく聞く。
- 583 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 13:47:50 ID:J3TnNCop]
- >>580
それなら同意。
- 584 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 13:48:00 ID:YT7M3DVX]
- あれって、基本がゼロサムだろ
- 585 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 13:53:15 ID:ZfRURDgt]
- >>577
君は主夫業を全うしている専業主夫を一人前の男性と認めないのであるか?
- 586 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 13:57:45 ID:SZ9pQkk/]
- >>577
そこが君の勘違いなのだよ。 俺は専業主夫になりたくて君に反論してる訳じゃない。
- 587 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 14:11:06 ID:SZ9pQkk/]
- >>576
そもそも「産んだだけで一人前」じゃなかったのか? 君の記述には育てる過程が入っているが、それは「産んだだけでは一人前とは 言えない」という事を君自身知ってるからではないだろうか。
- 588 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 14:13:15 ID:YT7M3DVX]
- 女一人前<社会人一人前<男一人前 って理屈じゃねw
- 589 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 14:17:09 ID:YHRIcxyf]
- >>587
横だが… 産むまでの過程=中出しセックス←一人前の基準って事じゃね? 奴等の判断材料なんて、その程度だろ(笑)
- 590 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 14:20:07 ID:bKLLxvoj]
- あ〜、なんかこれ、すふの存在するスレの定番の流れだ・・・
- 591 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 14:47:23 ID:nSkLZSwI]
- すふの発言でひるんだ人なんていた?
何?またすふの妄想の話?
- 592 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 15:55:55 ID:SZ9pQkk/]
- >>588
その図式を認めていながら「でも尽くすのは嫌」というスタンスだから彼女の レスには一貫性がない。 >>589 とりあえず産むところまでは実行しないといけないようだ(笑)
- 593 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 15:57:04 ID:Dq6I/svP]
- 結婚はしたくない…
結婚しなくても相手次第で好きな人とはずっと一緒にいられるし 仕事も楽しいし、今が幸せすぎるからどうしても結婚する気になれん 周囲の結婚してる人達を見ていると例外なく、嫁姑がどうとかママ友との関係がどうとか 教育費や生活費がカツカツだとか話題が旦那と子供の事しかなかったりとか どんどん外見が汚くなっていったりとか…なんか聞いてるだけで肩こるorz
- 594 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 15:58:34 ID:YT7M3DVX]
- > その図式を認めていながら「でも尽くすのは嫌」というスタンスだから彼女の
似非フェミの反対でダブスタかよw
- 595 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 16:05:18 ID:J3TnNCop]
- 以前、銀次郎は「ビューティーコロシアムに
出てくる女はお洒落すればなんとかなるぐらいだからブサイクではない」 自分はそれ以下のようなこと書き込みしていたが 女と間違えられてナンパされるぐらいなら フツメン以上の気がするのだが気のせいか?
- 596 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 16:07:36 ID:BWcq6znj]
- すいません…
- 597 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 16:12:00 ID:J3TnNCop]
- >>593
子供がいらないなら結婚しなくてもいいと思うよ。 あと君の両親も特に孫を欲しがっていなければベスト。
- 598 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 16:27:11 ID:rZrteoK6]
- >>587
ソソ >お言葉だが女性をバカにしすぎだ。>>568 とおっさるので、一人前の女(@すふ定義)はバカでもなれるとお答えしましたの。 >>592 >「でも尽くすのは嫌」というスタンスだから もう一回>>376読んでね。 すふは「尽くすのは嫌」だなんていっぺんも言ってないよ、 「尽くすのは嫌」という、現代のお姫様の気持ちが わかる と言っているのよ この誤解が元で延々グルグルされたのがやっとすふは理解できたんだから 田舎侍氏ともあろう人が、誤読に気付かないはずないのにのぅ(w
- 599 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 16:29:32 ID:rZrteoK6]
- >>588
頭エエなー。 なんだ・・・・すふ随分簡単な事言ってたのね。 一人前の男>一人前の社会人>一人前の女 これかな。
- 600 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 16:34:27 ID:YHRIcxyf]
- >>595
「女でありさえすれば」、男ならボロクソに言われるレベルのルックスでも、口説く男が居る…って事だろ? 異性の許容範囲内に居る…って事は、立派にフツメンじゃねーか(笑) もし同じ顔に産まれたとしても、 男→ブサメン、またはキモメン 女→フツメン ビューティーコロシアムに出て来るような女は、 女としてのフツメンだから「どーとでもなる」って話だ。 だから男こそ見た目が重要と言う。 俺が女に産まれていれば、同じルックスでも喪にはならなかったのだ。 「男は中身」とか言う女が居るが、そんなのは嘘っぱち。 男こそ異性には容姿が評価され、 女こそ異性には中身が評価される。 男に口説かれた事も無いような女は、中身が俺の容姿以下って事だ。
- 601 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 16:34:33 ID:fWpxSlUG]
- >>599
あら。それって超同意ですわ。
- 602 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 16:42:06 ID:ZfRURDgt]
- >>599
君は主夫業を全うしている専業主夫を一人前の男性と認めないのであるか?
- 603 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 16:59:27 ID:78nmAyTB]
- >>600
私はブサメンがその顔のまま女になったら男でいるより地獄が待ってると思うけど。 同じ顔でも女でいる方が少しでもましに見えるように必死で努力するだろうね。 男性だって、努力次第でイケメンにはなれなくてもいきなりキモイと思われないレベルにすることはできるはず。 男性が容姿の事を完全に諦められるのは女より中身が評価されることが多いからでしょ。 てか、普通女性に間違われるのって改善の余地あるブサメンじゃないの? 秋葉原の彼だって不細工だから彼女出来ないとか言ってたらしいけどそうでもない。 あの場合も中身がダメなのを顔のせいにしてたと思うけど。
- 604 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 17:12:58 ID:YHRIcxyf]
- >>603
あンたのように考える人間が多いが、実は間違いだと言っている。 女のブサイクこそ悲惨だと言うが、男の方が容姿への許容範囲が広いのだ。 同じ顔なら、女に産まれた方が有利なのだよ。 女が「ブサイク女は悲惨だ」と言う。 その女自身が「ルックスで異性を見ている」から、相手の男も同じだと思い込む。 それは女には「容姿で相手を選ぶ能力しかない事」の証明。 それだけの話だ。 男こそ容姿で決まる。 女の容姿など、大した問題では無い。
- 605 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 17:13:36 ID:bKLLxvoj]
- >>603
面の出来不出来はともかく、女性にとってはどうでもいいか長所になることでも 男性にとっては短所になるものはいっぱいあるから何とも言えんなぁ。 以上、「いまの男?女?」から髭を伸ばして「いまのオカマ?」に転職した人からでした。
- 606 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 17:25:05 ID:YHRIcxyf]
- >>605
女の言う「イケメン」は、割りと画一的だからな…。 逆に男が女を見た場合「男の数だけフェチがある」と言っても良い。 女は「自分に合ったフェチ」の男を探すだけで良いが、 男は画一的なイケメン像に近付く(=元々の素材が左右する)しか無いからな…。 男こそ素材の段階で勝負が決まる。
- 607 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 17:26:25 ID:rZrteoK6]
- >>602
>>374だよ。 今は専業主夫かどうかは別問題。 より強固により長く支えきれれば、より真の男に近づけるとは思うけどさ(@すふ理論 愛人を一杯抱えお子を沢山孕ませ養育する事が、古来から男冥利に尽きる ちゅー考えは、たぶんこの延長線にあるかも。 石女は女に非ずで、実家に帰されたのもそんな所かな? 生殖能力とその性のステイタスは切り離せんと思うわ。 自分で書いてて、相変わらずの暴論だとは思うけどさ(w >>577ももっぺん読んでね。 >>585で田舎侍氏も勘違いしてるみたいだけど、 一人前を【目指してる】人に向かって言っている、性的役割分担にまだ未熟な人へのレスよん。
- 608 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 17:29:10 ID:rZrteoK6]
- ダラダラっと書くけど
既婚の子蟻のおばさん(すふ含む)がパワフルで図々しく押しが強いのは、 彼女達は少なくとも、「女の役割分担を果たし終えた」自信のなせる業かもね(w
- 609 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 17:32:58 ID:bKLLxvoj]
- >>608
期間が短くていいねぇ。
- 610 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 17:36:07 ID:ZfRURDgt]
- >>607
>今は専業主夫かどうかは別問題。 何と別の問題なのであるか? 私は「今、主夫業を全うしている専業主夫」について君がどう考えているか尋ねておるのだ。 君は、「今、主夫業を全うしている専業主夫」を一人前の男性と認めるのであるか? 認めないのであるか? どちらなのだ?
- 611 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 17:39:05 ID:ZfRURDgt]
- >>608
彼女らがどう思っていようがかまわぬが、私から見ればそれは「夫との役割分担」であるな。
- 612 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 17:45:16 ID:rZrteoK6]
- >>610
その専業主夫さん、奥さまの不労期間どぅされたかによるっしょ。 >今、主夫業を全うしている専業主夫 奥さま不労期間(ただし不労期間を>>474と考えている) 家庭経済支えた経験があるなら、一人前の男っしょ(w 家族の歯車だし、立派に一人前の家庭人でもあると思われ。 ただし立派な父親、立派な夫 と呼ばれるにはまだまだお時間かかりそうよ。
- 613 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 17:47:59 ID:rZrteoK6]
- >>611
ソマソ・・・意味不明 「夫との役割分担」ってなぁに? ちゅーか、既婚子蟻は「女の役割分担を果たし終えた」から 気を抜くと、簡単に「女を捨てておっさん化」するのかもね。
- 614 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 17:55:37 ID:ZfRURDgt]
- >>612
なぜ妻の不労期間が関係してくるのか見当が付かぬのう。 妻の妊娠・出産・乳児期に必ずしも夫が家庭経済を支える(収入を得る、と解釈)必要は あるまいに。その期間のための預金をしておく等の方法もあろうよ。 しかたない故、このように質問を変えよう。 君は「子を持たない(持つ予定のない)夫婦家庭において主夫業を全うしている 専業主夫」を一人前の男性と認めるのであるか?認めないのであるか?
- 615 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 17:57:52 ID:ZfRURDgt]
- >>613
夫婦間において子育てを妻の分担とし、それを終えたということであるよ。 そのような話をしたのであろう? 違っていたのなら的外れであってもいたしかたない。
- 616 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 18:16:42 ID:Z+T69x8n]
- 中島らも 「 こらっ 」 〜幸せな家庭を叱る〜 集英社 1994年 より抜粋。
(抜粋始まり) >>広告屋は細心の注意をはらってひとつの「幸せな家庭」のモデルを作る。 みんな白い歯をしていて、奥さんは美人で子供は可愛くて、小さな犬がいて、お父さんはひょうきんで、 いつも笑いがこぼれているような家庭である。これはつまりマスコミが提示する「そうあるべき家」の モデルであって、もちろん地球上のどこを探したってこんな家は一軒もない。 家庭というのは愛憎とドロドロした生理とで結ばれあった「因果」の束である。 喜びもあるかわりに絶えまなく老病死苦が襲ってくる。その中で夫も妻も子供も、 それぞれの「役」にすがってそれを果たすことでかろうじて家庭を維持していく。 ところがそれに対してマスコミは間断なく「幸せな家庭」のモデルを提示してくる。 受け手の側はいつの間にかそうしたモデルにできる限り自分の家を近付けようとする 意識を持つ。 もちろんそれが(マスコミ)のねらいであって、モデル家庭にあって一般家庭に足りないもの、 そこから需要が生まれてくるのだ。大なり小なりのそうした欠落を埋めていくことで、 消費者は限りなくモデルに近づいていくような錯覚を持つ。たとえば神の家である神殿を作っておけば、 そこに神さまが降りてくるはずだ、という考えに似ている。もちろんのこと、神は降りてこない。 「幸せな家庭」のモデルは、物質的な需要を喚起するが、受け手がいだく抽象的欠落感の 責任まではとってくれない。かくして日本中の家庭が「どこか何かが足りない」不幸な 家庭ばかりになってしまう。そうやって情報が不満を拡大再生産していることが 離婚の原因なら、もはやこれは防ぎようがないだろう。家を「幸せ」に維持していくためには、 電気のない山中にでもこもって、情報を断つしかない。 (抜粋終わり)
- 617 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:20:07 ID:nSkLZSwI]
- 論理性もなく矛盾や破綻を指摘されてもすっとぼけることを
「パワフルで押しが強い」と言うの?普通は「馬鹿」って言わない?
- 618 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 18:20:51 ID:SZ9pQkk/]
- >>598
ならば「女は尽くして一人前」で良いではないか。 社会的役割とはそういうものだ。(出産は女の社会的役割ではない)
- 619 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 18:35:56 ID:rZrteoK6]
- >>614
女の性的役割分担=妊娠出産授乳 ↑ 不労期間 I_____________________I | 経済的に支える=男の性的役割分担 その期間の為に、夫婦が預金してたらすなわち「養う」の前倒しでわ? DINKSのご夫婦は、別に一人前の男女になる必要はないでしょ。 一人前の家庭人。 >>615 「子育て終えた」ではないよ。 「産み終えた」で、女はコロっと変わる物ですわ。 この板でも、ヤンママ(古)批判とか、イパーイあるでしょ?(w >>618 何がならば なのだー? 田舎侍氏はそぅお考えになられればエエのよん。 すふは 「養って一人前の男になれる、産んで一人前の女になる」 以外言ってないってお話。
- 620 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 18:49:17 ID:SZ9pQkk/]
- >>619
だからそれは俺の価値観じゃない(笑) 君の価値観を一貫性のあるものにするならば「男は養って一人前、女は尽くして 一人前」になるって話だ。 (あるいは「女は産んで一人前、男は産ませて一人前」かな) いずれも俺の価値観ではない。
- 621 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:49:30 ID:fjVrhfmc]
- すふのバカ理論につきあうのはいいかげんにしろよ
一人前の男>一人前の社会人>一人前の女 こんなので納得しちゃうような真症の莫迦だ やつのバカ理論で言えば子供生んだ猫だって一人前の女だ そしてその一人前の女は、人間の社会にはたいして関係ない
- 622 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 18:54:04 ID:rZrteoK6]
- >>620
だからならないよって言っているのよん。 すふ 「黄色いコスモスが好きだな」 田舎侍氏 「ならばひまわりも黄色なのだから好きなのだな」 今、こんな感じね(w
- 623 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 18:56:50 ID:rZrteoK6]
- >>621
反論異論お待ちしてるわ。 一人前の男>一人前の社会人>一人前の女 どこがおかしいの? >バカ理論で言えば子供生んだ猫だって一人前の女だ 子供産んだメス猫は、間違いなく「その個体がメスである」ことの証明っしょ?
- 624 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 18:57:10 ID:SZ9pQkk/]
- >>621
ギャラリーが彼女の価値観についてそういう感想を抱く事が俺の狙いである。 >>622 違いますな。
- 625 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 19:02:38 ID:rZrteoK6]
- >>624
どう違うのか言わなくちゃ すふ 「男は養って一人前女は産んで一人前」 田舎侍氏 「男は養って一人前なら、女は米を研いだら一人前でもいいではないか?」 今、こんな感じ(w
- 626 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:03:59 ID:2ktAUUu8]
- 異論反論を求めるならば、すふは田舎侍氏の言うように
主張に一貫性を持たせて論として成立させることだ。
- 627 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 19:05:34 ID:ZfRURDgt]
- >>619
>その期間の為に、夫婦が預金してたらすなわち「養う」の前倒しでわ? 意味不明である。誰が誰を「養う」話をしているのであるか? >DINKSのご夫婦は、別に一人前の男女になる必要はないでしょ。 >一人前の家庭人。 必要の有る無し、一人前の家庭人であるか否かなどたずねておらぬよ。 DINKS夫婦において主夫業を全うしている専業主夫を君は一人前の男性と認めるのであるか? 認めないのであるか?とたずねておるのだ。 認めるのであるか?
- 628 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 19:06:17 ID:IhRyFD+/]
- 【韓国】「この10年間、日本に負けた記憶がない。勇気をありがとう」歌手キム・ジャンフンが感謝(笑)[7/21]
news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216629198/ >歌手キム・ジャンフンが日本の独島(トクト、日本名・竹島)領有権主張に対して怒りを噴出した文を自分のホームページに掲載した。 最近、ニューヨークタイムズに独島と東海(トンヘ、日本名・日本海)をPRする全面広告を出し、話題となっているキム・ジャンフンは 「私たちが半導体、造船、鉄鋼、テレビなど、君たちの成長動力を吸収してリードしてきたこの10年間、君たちに負けた記憶が特にない。その傷ついた自尊心を満たすために、ごく少数の右翼が扇動したところで効果は得られない」 とし「富国強兵の岐路で漂流していた私たちを律し、勇気を与えてくれた日本よ、ありがとう」と文を結んでいる。
- 629 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 19:06:25 ID:SZ9pQkk/]
- >>625
「でもいい」ではなくて、「そうでなければ一貫性がない」と俺は言ってる。
- 630 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 19:10:02 ID:ZfRURDgt]
- >>619
>「子育て終えた」ではないよ。 >「産み終えた」で、女はコロっと変わる物ですわ。 ならば>>608は 「既婚の子蟻の女性(若奥さんから、すふを含むオバサンまで)がパワフルで図々しく押しが強いのは、 彼女達は少なくとも、「女の役割分担を果たし終えた」自信のなせる業かもね(w」 という意味だったのであるな。私はオバサンに限定された話と受け取ってしまったが、 それは君の書き方にも原因があったと思うぞ。
- 631 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:10:15 ID:bKLLxvoj]
- すふとやり取りを成立させたいときは、y/n?で答えられる質問をしてあげないと。
- 632 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 19:18:08 ID:rZrteoK6]
- >>627
考えたらわかる事なのに(w DINKSは、どちらも一人前の男にも女にもなってないですわよん。 なんで、男のカテゴライズばかりに拘るのだ?
- 633 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:19:12 ID:Pe6sRXU5]
- もしかしたら本人が無自覚なんじゃないかという悪寒がするんだけど、
すふさんも田舎侍さんも銀次郎さんも、ギャラリーから見たらまったく同じだよ。 よくまあ、飽きもせず疲れもせず、同じところをぐるぐる回り続けられるもんだなーって。 よっぽどヒマなんだな、その時間がうらやましいな、といつも思う。 このスレに非婚女性が来なくなって足が遠のいたんだけど、どんなに久しぶりに来ても 田舎侍さんだけはいるよね。もはや主と言ってもいいくらい。
- 634 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 19:19:57 ID:rZrteoK6]
- >>630
エェーーーーッ! 子供産んだらみんなおばさん だと思ってたー(w 年齢は重要なのね。 ご教授サンクス。
- 635 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 19:21:52 ID:rZrteoK6]
- >>633
ウフフ 無自覚を自覚しとるかも(w 同じ所をグルグルしとるうちに、益々頑固になっていく訳で・・・・。 すふレスは、同じ事しか言ってないので、読み飛ばしてね。
- 636 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 19:25:58 ID:ZfRURDgt]
- >>619
>女の性的役割分担=妊娠出産授乳 >経済的に支える=男の性的役割分担 私はそもそもこれに不同意なのである。 妊娠・出産・授乳は女性の「性的役割」であるが、それだけでは女性の「性的役割分担」ではない。 「分担」は誰か他者との間で行うことであり、妊娠・出産・授乳という女性の「性的役割分担」は 基本的に夫との間で合意され成立するものである。 家庭を経済的に支えることが男性の「性的役割」であるとも「性的役割分担」であるとも 私は考えてはおらぬ。実際に男性が支えていてもそれは単なる「分担」である。
- 637 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 19:29:43 ID:ZfRURDgt]
- >>632
>考えたらわかる事なのに(w 私は君ではない故、私が考えても君に代わって答えを出すことはできぬのだ。 >DINKSは、どちらも一人前の男にも女にもなってないですわよん。 なぜそう考えるのであるか? >で、男のカテゴライズばかりに拘るのだ? 拘らぬ。上記の質問は男女双方について回答を求めるものだ。 すふ殿は>>636に拘らずともよい。むしろ読み流していただきたい。 論点の拡散を避けたい故。
- 638 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 19:31:15 ID:SZ9pQkk/]
- >>633
君が思ってる程俺は暇じゃない。 仕事もやってるし家族もいる。要は要領ではないかな。 出来の悪いヤツほど暇はない(笑)
- 639 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:39:04 ID:fjVrhfmc]
- >>624
了解w 比較できない事柄を比較して、男って大変とか言ってるバカが居るのは許せないよね 皺が気になるお年ごろ、なんとかしなくっちゃ 化粧水やら何やらでお肌をケアする → 一人前の男(笑) 皺にならないように(細胞が)分裂する →一人前の女(笑)
- 640 名前:共学入籍済み [2008/07/21(月) 19:40:05 ID:Qaq6Pfz4]
-
てか普通 結納金を払わないと結婚は認められないです 女性にとっては負担のあることですんで
- 641 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:40:41 ID:Pe6sRXU5]
- >>638
そうだね。 きっと田舎侍さんは、すふさんや銀次郎さんと同じくらい出来のいい人なんだと、 私も思うよ。
- 642 名前:共学入籍済み [2008/07/21(月) 19:40:56 ID:Qaq6Pfz4]
-
15歳って笑い わかっててイジメやってるんだろ? 自殺する人がものすごく多い現代社会について 何か意見はありますか?
- 643 名前:共学入籍済み [2008/07/21(月) 19:42:50 ID:Qaq6Pfz4]
-
15歳とか書いてイジメやった人は 自殺する人の多い現代社会について 意見ありますか?聞きたいです。
- 644 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 20:19:36 ID:rZrteoK6]
- >>636
>不同意なのである 了解よん。 子育てに役立ててねー(w >>637 >私は君ではない故、私が考えても君に代わって答えを出すことはできぬのだ。 【すふ論】 「男は養って一人前、女は産んで一人前」 【DINKS】 「子供を持たず互いの自立を尊重し、経済的にゆとりをもち、 それぞれの仕事の充実などに価値を見出だす結婚生活をいう。」 ↓ 子供がいないという事は、女は産んでいない、男はそれによる片務を経験してない すふはちょーシンプル思考(w
- 645 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 20:24:30 ID:SZ9pQkk/]
- >>641
3人とも前提条件が違うから、比較のしようがないはずだがな(笑)
- 646 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 20:47:39 ID:ZfRURDgt]
- >>644
>「男は養って一人前、女は産んで一人前」 誰を「養って」であるか? >男はそれによる片務を経験してない この「片務」とは「男性(夫)のみが収入をもたらすこと」でよろしいか?
- 647 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 20:57:08 ID:rZrteoK6]
- >>646
>誰を「養って」であるか? 出産で不労となった女房と産まれた子供 でする。 >でよろしいか? >夫婦が預金してたらすなわち「養う」の前倒しでわ? 昔は最初の新所帯での出産は実家。 妻に持参金がなくても、床上げ(出産後21日)までは実家のお金でクリアしてたものだで まぁ・・・・預金と考えてもイクネ? ただ、そこから少なくとも法的には一年は不労期間。 産休手当てがあるから、これも妻の預金と換算してもイクネ? ただ、「支えきる」以上は、増えた子供の育児資金分、家庭経済は増加してるので 妻の蓄えは、差し引きトントンかもね。
- 648 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 20:58:43 ID:rZrteoK6]
- ちゅーかさ・・・このスレの最初の方に書いてあるので、
暇だったら読んでから質問してね(ハァト
- 649 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:00:56 ID:yGzTupWE]
- >>606
ブス専を探すだけで骨だろ。それよりは男が自ら金を稼ぎつつ、保険金殺人のような真似まではやらかさない程度の 金目当ての女を探す方が難易度は確実に低いからブスよりはブサのほうがマシだと思うね。 お宅は純愛にこだわりすぎて余計に自分を不利にしているだけ。
- 650 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:04:07 ID:yGzTupWE]
- 一人前の女とは子供に毛が生えたレベルで、もろもろの権利は男より制限されてよし
ってならそれもありじゃね?
- 651 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 21:08:54 ID:YHRIcxyf]
- >>633
良い指摘だ。 職場から徒歩二分の男子寮に入っているのは以前に書いた。 風呂や洗濯機は寮の備品であるワケだが、 「個室」の方にはPCもテレビも無い。 私物の家電製品は携帯電話と充電器しか無い状況だ。 …つまり職員食堂で飯食って風呂に入る時間を除けば、退勤時間から翌日の出勤時間まで、 「寝る」「携帯で2ch」←この2つしか、今の俺には「やる事が無い」のだ。 バツありの隣人が部屋に居れば、飲みながら元嫁のヤバい話を聞けるのだが 多い時は互いに週2回の宿直があるので、顔を会わせるのは周3日程度。 これで2chに来る機会が多い理由が分かるだろう。 確かに…暇なのかも知れんな(笑)
- 652 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:16:16 ID:WYZTqit/]
- >>582
>>584 キャピタルゲイン狙いだけを 「投資」としてないか?w 企業などの設備投資 計画経済的手法の公共投資や社会的投資 などなども投資だろう
- 653 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 21:31:59 ID:YHRIcxyf]
- >>649
ハァ? 結婚式で新郎新婦に「カネ目的ですか?」と聞いてみろよ。 愛だの恋だの縁だの何だのと言ってるのは、むしろ「結婚している」「結婚したがっている」連中だぞ? 俺は「イケメンを追う女の本能」の存在は信じるが、純愛なんてモノの存在は信じていないが?
- 654 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:44:55 ID:yGzTupWE]
- >>653
ブサでも結婚できてるのは金目当てだからとか言ってなかったか? 伸介やホリエモンに女がいるのは金持ってるからと思ってるんじゃないのか?
- 655 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 21:44:57 ID:BWcq6znj]
- 。
- 656 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 21:45:27 ID:ZfRURDgt]
- >>647
なるほど。つまり君の考えにおいては、 「結婚し、出産した女性が一人前の女性」 「結婚し子を成し、出産に伴う不労期の妻を養い、そして子を養った男性が一人前の男性」 なのであるな。これでよろしいか? つまり君は、結婚しない男女、結婚しても子を成さない男女を一人前の男性・女性とは 認めないのであるな。これでよろしいか?
- 657 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 21:51:18 ID:YHRIcxyf]
- >>654
そこでフツメンを挙げる意図は?
- 658 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 21:55:41 ID:rZrteoK6]
- >>656
やっと話が通じたかなー? 認めないちゅーより担保(あくまでもすふワールド)と成り得ない程度でする。 子供を「男らしく、女らしく」育てる為の、一種のガイドラインみたいなものね。
- 659 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 21:55:47 ID:YHRIcxyf]
- >>656
横だが…ブサイクは身体障害だろ。 対人関係の構築を阻害する…と云う「生活障害」の原因になるからな。 障害者を一人前と考えるかどうかは、あンたの判断だがな。
- 660 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 21:55:47 ID:CbOU0ifH]
- おいw 銀次郎…
お前、伸介やホリエモンがフツメンなのか? お前の価値観おかしいぞw 銀次郎でもその二人より身長もスタイルも顔も勝ってるだろ?w
- 661 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:56:55 ID:yGzTupWE]
- >>657
伸介をフツメンとはもうわかったよw 君の言いたいことを客観的に修正すると、超ブスのほうが超ブサより有利だぞってことだろう。 極端な比較は俺にはわからないがそれは正しいのかもしれん。が、一般の男女の比較にはあてはまらん。
- 662 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 21:57:20 ID:J3TnNCop]
- >>652
外貨と先物の話から自分の話している内容の投資がキャピタルゲイン狙いなので 「投資は」と書いてしまった。 正確には「キャピタルゲイン狙いの投資は」だな。 まあ、そう書かなくても話の前後でわかると思うが。 まあ、キャピタルゲインとかインカムゲインとかわからない人もいるだろうから もう少しわかる言葉で書き込みしたほうがいいんじゃないかな?
- 663 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 21:58:56 ID:ZfRURDgt]
- 伸介とは三波伸介のことであるか?
- 664 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:00:03 ID:CbOU0ifH]
- まあ、キャピタルゲインとかインカムゲインとかわからない人もいるだろうから
もう少しわかる言葉で書き込みしたほうがいいんじゃないかな? 相当なアホでも知ってるだろw 投資なら俺も働きつつダブルキャリアとして副収入を得ている。 しかもブームが来る前からやってるし、元々投資会社で働いてたしな。
- 665 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 22:00:28 ID:ZfRURDgt]
- >>662
君はどのスレッドでも同じような話をしておるようであるな。
- 666 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:04:03 ID:YHRIcxyf]
- >>660
ブサメンってのはなぁ…俺みたいな容姿の奴の事を言うんだよ(笑) k.pic.to/s06x8
- 667 名前:シンドラー [2008/07/21(月) 22:05:46 ID:J3TnNCop]
- キャピタルゲインとインカムゲインの意味調べないとわからない人いると思うけど。
>>ALL すいませんがキャピタルゲイン、インカムゲインの意味わからない人 書き込みお願いします。
- 668 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:07:56 ID:HfbH6yR1]
- 銀ちゃんはやればできる子。
前は、家を出る事だって「田舎の長男には不可能」って言ってたけど、 いまや立派なタコ部屋住まい。ちゃんとおうちから出られた。エライエライ。 恋愛だって結婚だって、やればできる。 彼こそが「結婚したがらない男」
- 669 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:10:30 ID:CbOU0ifH]
- >>666
それ銀次郎なのか?
- 670 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:11:05 ID:YHRIcxyf]
- >>669
俺だが何か?
- 671 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:12:06 ID:WYZTqit/]
- >>662
> もう少しわかる言葉で書き込みしたほうがいいんじゃないかな? 俺もそう思うこともあるのだがw かなりの長文になってしまうことが多い 分かりにくいのは 言葉ではなくその内容だからだろう 「キャピタルゲイン」を超訳すれば 資本の値上がりによる利益 くらいの説明になるだろうが これだけでは 値下がっても儲けることができる などはうまく説明できない 困ったなw
- 672 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:16:22 ID:yGzTupWE]
- 何やら80%がフツメン以上になりそうな勢いだが、それだと大して淘汰にもならなくなるぞw
>>666 あれか、男祭りにポスターで出てくるようなタイプか。 こち亀の北条とかラッシュアワー岩尾タイプかと思ったがそういうわけでもないな。 ジャニーズ系つうか女っぽいのが流行りとはいえ、濃い系が好きな女も捜せば十分いるだろ。 ブス専探すよりは余裕でいけると思うぞw
- 673 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:16:44 ID:WYZTqit/]
- >>670
おいおいw 少なくともその写真というなら ブサじゃないだろw
- 674 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:17:19 ID:yGzTupWE]
- フットボールアワーだよ何間違ってるんだorz
- 675 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 22:17:38 ID:rZrteoK6]
- >>666
惨型糊さん?
- 676 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:21:18 ID:CbOU0ifH]
- >>670
確かに投資をする顔ではないなっ 大工とか似合うんじゃね? 別にそのレベルの男もけっこう居るだろ。 それに銀次郎、そのツラでも女を落とせないって事も無いと思うぞ。 だが美人で処女がいい! とかは無しかもだな。
|
|