[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:34 / Filesize : 409 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

結婚したがらない女が増えている31



1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/12(土) 12:52:14 ID:E2/5UvyM]
結婚は義務ではないし「結婚=幸せ」って訳でもない
むしろ幸せな結婚生活を送っている女性のほうが少数派では?

前スレ
結婚したがらない女が増えている30
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214724876/

676 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:21:18 ID:CbOU0ifH]
>>670
確かに投資をする顔ではないなっ

大工とか似合うんじゃね?

別にそのレベルの男もけっこう居るだろ。

それに銀次郎、そのツラでも女を落とせないって事も無いと思うぞ。

だが美人で処女がいい! とかは無しかもだな。

677 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 22:21:36 ID:ZfRURDgt]
>>658
では、結婚しない男女、結婚しても子を成さない男女が君に
「あなたは私たちはを一人前の男性・女性と認めますか?」と問うたら、
君はどう答えるつもりであるか?

678 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:21:41 ID:YHRIcxyf]
>>673

何を血迷ったか(笑)
喪男である事が論より証拠だろう。

俺こそ日本でもトップクラスのブサメンだ。

679 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:25:15 ID:yGzTupWE]
>>678
それだけじゃ証拠にはならないな。態度がキョドってるとか別の要因があるんじゃないか?
例えば長州小力の物まねとかしたら女釣れそうじゃね?w

680 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:25:41 ID:CbOU0ifH]
>>678
そうそう。
銀次郎みたいな面は褌が似合いそうだなw
身体鍛えれば?


681 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:26:32 ID:YHRIcxyf]
>>676

>美人で処女

くだらん。
俺が他人に引かれるとすれば、俺を指先一つで論破できるだけの知性を持った人間だけだ。

682 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 22:29:12 ID:rZrteoK6]
>>677
すふにとっては、貴方達は生物として、それぞれの性のお勤めを果たしてないと思うわ。

ってやんわりとしかしキツーな事を(w


683 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:32:08 ID:WYZTqit/]
>>678
流行のイケメンではないにしても
何とかなるレベルだろw

684 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:33:55 ID:CbOU0ifH]
>>681
そうかね。

が、知性云々語るならもう少し涼しい顔した方がいいぞ?

顔の創り以前にゆとりがないんだよ 表情に。



685 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:37:25 ID:YHRIcxyf]
>>683

ならない。
俺は国内最強クラスの喪男であり、当然「結婚できない男」だ。
何とかなる可能性を語る意味すら、無い。

686 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 22:37:29 ID:SZ9pQkk/]
>>666
いくら話の流れとはいえ顔出すか普通!?
君の勇気には敬意を表する。

しかし(そりゃイケメンじゃないにしても)君みたいな風貌が好きな女はいる
と思うぞ。冗談抜きで。

687 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 22:39:38 ID:SZ9pQkk/]
>>682
横だが、妻の不労期間を養う。という生物的役割が男性にあるわけではない。

688 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:39:40 ID:YHRIcxyf]
>>686

文章で書くより早いだろう。
「合理的な手段」を採ったまでだ。

689 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 22:39:51 ID:rZrteoK6]
惨型さんもそうだったけど、表情があまりに暗すぎるわ・・・・・。
女なんて恐怖感じる男には、近づかないからのぅ・・・・。
今度は笑ってミソ(w

690 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 22:43:01 ID:ZfRURDgt]
>>682
「一人前ではない」とは言わないのであるな。

ではこの件に関し最後の質問。

男性A氏が全く資産を持たない状況である勤労女性と結婚し、専業主夫となった。
A夫人は数年間でかなりの額を預金、その後妊娠し出産、しばらく休業した後
勤労に復帰した。彼女の不労期間の生活費は彼女が稼いだ預金で賄った。
A氏は主夫業を立派にこなし、子供の養育も問題なく終了した。
その後もA氏は専業主夫を続け、自らの収入を得ることはなかった。

この場合、君がA夫人を一人前の女性と認めることはわかっておるが、
彼女の不労期間も収入を得なかったA氏を一人前の男性としては認めないのであるか?

691 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:45:31 ID:YHRIcxyf]
>>689

嘲笑と冷笑と薄笑い、どれが良い?
それしか、知らん。

692 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:45:49 ID:yGzTupWE]
>>685
問題があるとしたら多分、顔のつくりより態度や表情だろ。
明るさを感じさせる表情と自身ありげな態度、あと濃い系好き女のニーズに合わせるべく
筋肉つければもうバッチリだw

693 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:47:36 ID:CbOU0ifH]
つか「すふ」のルックスの方が銀次郎より低いと思うぞw
銀次郎、安心しろ。
「すふ」はメタボ常習犯の三段腹だw
下手したら五段くらいのってるかもしれないぞ?



694 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 22:50:13 ID:CbOU0ifH]
>>691
あほw
その可愛い目で「笑顔」しとけっつってんだろうがw
そうすれば銀次郎にも女の一人や二人はくると言っている。



695 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:50:24 ID:2ktAUUu8]
不妊夫婦への激しい蔑視がすふの思想の根底に存在する。

696 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 22:52:14 ID:YHRIcxyf]
>>692

タダでさえ「威圧的」「尊大」「初対面の人間を脅すな」と言われているのに、これ以上どうしろと言うか(笑)

俺のような「終わった人間」の事は良い。
未来あるゆとり世代の若者達に遺す社会について語れよ。

697 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:53:25 ID:fjVrhfmc]
いやっほう、バカすふにスルーされたぜー
1=2なんていうどう考えたって成り立たないのをすふ理論としてぶち上げてて
何か言われればその"="は私の"="じゃないとか、それは2=3でしょとか
"1"は違う"2"も違う言って挙句都合の悪いのはスルー、スゴイねスゴすぎるね

698 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 22:56:59 ID:rZrteoK6]
>>687
女も「産まなければならない」という役割を押し付けられてる訳ではないしのぅ。

あくまでも、「自分がその性であるという自認と、承認を求めたいなら」
ちゅーカナーリ能動的なモチベーションのお話よ。
だから、何度も、
「生まれてきた自分の子供を、「〜らしく」育てるマニュアル」と言ってたのよ。
>>690
認めないよ。
貴方もおっさってるように
>妻の不労期間を養う。という生物的役割が男性にあるわけではない
から、義務もないし、代わりはいくらでもある。
生活保護、嫁の実家、児相とかね。

A氏が結婚前に自活出来ていたかにも寄るけれど、出来てなかったら
一人前の社会人にもなってないかもね。

>>691
鏡の前で、指で唇をキュっと上げて、微調整してミソ(w
ちゅーか、TVや漫画見ても笑わんですのか?

699 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:57:51 ID:yGzTupWE]
>>696
なるほど、これは表情が一番怪しいな。それこそ子力のようにおちゃらけた感じを出せれば周りが劇的に変わる予感。


700 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 22:57:59 ID:rZrteoK6]
>>697
どこら辺のレスの事でするか?


701 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 23:00:45 ID:rZrteoK6]
>>693
おーーーーそぅかも(w

そんなすふでも結婚しお子を設け、クリソツな顔のそのお子にも彼氏や彼女がおるのだから
銀次郎さんにも、可能性はあるですよー。


702 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:01:27 ID:CbOU0ifH]
タダでさえ「威圧的」「尊大」「初対面の人間を脅すな」と言われているのに、これ以上どうしろと言うか(笑)


銀次郎、こういうのが似合う顔と似合わない顔があるんだ。
そういう態度はイケメンが「優男」となめられない為にするものだぞw
怒って無くても、怒ったふりをしなければならない事もあるだろ?

銀次郎みたいな男臭い顔の場合は、逆に笑顔で爽やかな雰囲気が必要だ。
人間バランスだ、偏りすぎてると倒れるから、その辺はキャラに応じて
釣り合いをとれと言ってるんだよ。



703 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:03:43 ID:2ktAUUu8]
>>697
都合が悪ければとぼけるかスルーするのがすふの常套手段です。

704 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 23:04:21 ID:ZfRURDgt]
>>698
>認めないよ。

なるほど。妻の不労期間に生活費を自ら稼げば一人前、
そうでなければ一人前でないということであるな。

>貴方もおっさってるように
>>妻の不労期間を養う。という生物的役割が男性にあるわけではない

私はそう申してはおらぬよ。同意ではあるが。注意されよ。




705 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 23:04:45 ID:YHRIcxyf]
>>702

「笑って人を殺しそう」と言われた事があるが何か?
もう無駄な事の話はどうでも良い。

706 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/21(月) 23:07:15 ID:rZrteoK6]
>>704
ソソ そゆ事。
前レス頼むから読んで下され(w
ハードルは低い。

ただ一人前は普遍ではない事お忘れなくね
んぢゃ、今日も楽しかったわ。おやすみー。

707 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:08:39 ID:CbOU0ifH]
>>705
ようするにナイーブなの?
想定外にw

そんな些細な事がいちいち気になるようじゃどうやって生きてくのよw
社会なめてんの? 銀次郎は。
お前女みたいだぞw顔は別として。  どこの純情な乙女よ?

708 名前:論理空軍 [2008/07/21(月) 23:11:41 ID:ZfRURDgt]
>>706
>前レス頼むから読んで下され(w

読んでもおそろしくわかりずらい故直接たずねてみたのである。

709 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 23:14:48 ID:YHRIcxyf]
>>707

苛つく…ってだけの話だ。
「無理」「できない」←これで済む話だろ?

710 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:19:06 ID:CbOU0ifH]
>>709
てめえ=日本男性じゃないだろ?
お前の価値観をばら撒くな。
はた迷惑なんだって。

それに貴様でも結婚は出来る が、選り好みはするな。

711 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:20:08 ID:2ktAUUu8]
>>706
一貫性のない主張を分かれという方が無理。

712 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:24:04 ID:fjVrhfmc]
>>700
>一人前の男>一人前の社会人>一人前の女
これに対するレスだよ、専ブラ使ってねーの?レス抽出すりゃ判るだろ。せっかく雌向けにお肌に例えたのに
肌を構成する細胞(すふの言う女)と、その細胞で出来てる肌をもつ人(すふの言う男)を比べられるのは不愉快

こんなんで男は大変言われたら、実際男の所が大変でも、そこまで男の大変さが理解されてないのかと
本 当 不 愉 快 で す

713 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 23:24:29 ID:YHRIcxyf]
>>710

>それに貴様でも結婚は出来る
>が、選り好みはするな。

できない。根拠の無い事を書くな。

714 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:31:32 ID:fjVrhfmc]
>>712
比べられる → 比べられないのを比べる
男の所 → の所男

ヘベレケで書くと碌な事ない



715 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:31:53 ID:CbOU0ifH]
>>713
お前のツラレベルで結婚してる奴を何人か知ってる。
根拠の無い慰めで、貴様をおだてるメリットなど何も無いし
これ以上、マイナス思考が矯正出来ないようなら もうお前に興味ねえ。
それだけだ  ノ

716 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:33:27 ID:yGzTupWE]
>>713
柔軟性が無いが為に自分で自分を余計に不利な立場に持っていきながら、俺は不利な立場だと主張してるのはよくわかったw
まあ、もし変化を求めたくなったら今日の皆のレスを思い出してみな。いつかは役に立つ日がくるかもな。

717 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/21(月) 23:35:58 ID:SZ9pQkk/]
>>698
「女は子供を産んで一人前」という価値観を書いた時点で君は、女に子供を産む事
を押し付けている事になる。(事実上の強制にならないのは、君に権力がないから
に過ぎない)

さて、女が子供を産むのは生物的役割だが、男には他者を養う。という生物的役割
はない。(猿人に妻子を養う習性があったという話を聞いた事がない)
君の理屈が一貫性がない上に前提が間違っているという証明である。

718 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/21(月) 23:38:55 ID:YHRIcxyf]
>>716

女を追うつもりが無いのだから、不利なまま良いではないか(笑)
現状を変える意図も必要も、無い。

719 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:39:50 ID:TDTgzS8T]
      :,. --、ム-//     \: : : : : : :`: .、  毎日新聞 読んだよ
    :/  、7_{_____ \: : : : : : : .:\ 日本人女の55%は、出会ったその日に
.   :/     フ: : : : : : : : : : : :  ̄ミ: : : : : : : : :ヘ      , -───-= 、 男と寝るんだろ?
   :/   ,. ォ-':/iヘ:ヽ. 、 : \: : : : : ミ|: : : : : : : i : ハ    /        \
  :イ_,. ァ'′ : |: :,' .l: :ヽ.ヽ.\:. :\ : : : |: : : : : : : |: : ', /              \
   :/ :|: : : : :l: :| l: : : ー――--\ : l: : : : : : : |: : : :!/              ヽ
.  :/: : l: : : : :i|/| : l : : : : \: : \\ヾ.| : : : : : : |: : : :|               ヽ
 :/: : : i: : : : :/l:|: : l: : : : : : : イ⌒/外、.| : : : : : : l: : : :|                  丶
:,' : : i: :i: : /|: :l:._,,: : : : : :.:.:.:.i什:::::::ハ ゝ: : : :i : l: : : :|   、                l
:i: : /|: :', : : : l ,,イ /ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨心ノij|: : : : .:l : lヽ: : !._ノ'′  `、            | さっきオマエの姉に
: |: ,' l: : ',: : : l {i i::::::ハ:.:.:.:.::.:.:.:.:.゙ゝ--○: : : : :| : l ノi: :|● )    "ー--      /  断わられたよ
:|/  |: : :ヽ.: :トゝ弋ンj :.:.:.:       |: : : : ,': : l: ∧:!       (● )    /
   :|: : : : ヽ:',∧:.O''"  ,       l: : : /: : /: ,' リ  j   /////     / だから
.   :',: : : : :|:ヾ: i      _, -っ  ,|: : /_|: /|:.,'}-‐' .-‐"ヽ.    )     / なっ?なっ?
.    :ヽ: : : l \: ヽ 、___'‐'"´ ,. イ,|: /:.:.l:∧l,'  j ` ー-`ー-一'′    /
     :\ |  ヽ:,-y-、_ヽ: : ̄: :_X:.:レ:.:.:.:":.:.:.\ ヘヾ              /ノ.:.\
       :ヽ ,.. ┴イ-i ハ _,.-<ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽiヘ             //.:.:.:.:.:.:.\


720 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:42:36 ID:S0ZOnkHN]
女は産めば、メスとしても、社会人としても一人前になれる。
子蟻オババが傍若無人なのはそれで一人前になったつもりになっているから。

こんな考え方なんだ。子蟻オババは。w

一昔前の男が女を対等な人間だと思わない理由の一つはこれだな。
男尊女卑は女に原因があったのだとあらためて痛感した。

721 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:47:45 ID:BWcq6znj]
難儀なひとやね。

722 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/21(月) 23:49:55 ID:CbOU0ifH]
銀次郎はチンコの代わりに万個がついてるんだよっ
きっと。


723 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:54:31 ID:yGzTupWE]
まあしかし、江頭とか宅八郎に似てたら俺もまったく別のコメントをしていただろうてw
イケメンだって自分に合った髪型を模索してたりするもんだ。
濃い系用にキャラを作るのも大差ない。

>>718
それなら、できないじゃなくてしたがらないそのままだろw
筋が通るには性格的に変えることができないからできないんだ、とでもするしかないな。

724 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:58:26 ID:U64uP5lS]
結婚したがらない女って社会的に必要なのか?
まあ能力高ければ社会的には必要かもしれんが
能力の低い派遣や家事てつニートの結婚したがらない女は生きる価値ないな。



725 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:17:09 ID:PBJG9g0L]
能力の低いのは、男女とも社会的には必要ないんじゃ?
別に女に限定出来ないでしょ。

726 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 03:46:24 ID:f1OfbbPt]
どんだけ顔面崩壊してるのかと思ってたら・・・
銀次郎、全然普通じゃん。
これもし芸人だったら、ブサイクを売りに出来ないレベルだよ。

死んでもうp出来ないような真の粘着ブサイク達がショック受けてるかもね〜w

727 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 03:51:16 ID:P/Hl+DEp]
〉銀次郎、全然普通じゃん。

いやぁそれほどでも^^

728 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:32:44 ID:7LpwrkIQ]
                        >>667 キャピタルゲイン、インカムゲインわかりません。。。

729 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 04:34:08 ID:PBJG9g0L]
>>726
逆にさ、あの程度で女にまったく縁がないというなら、
よっぽど他の部分がひどいんだろうなあ…とは思う。悪いけど。
強面で優しかったりするとそれなりに人気があったりするけど、
あの外見で「女なんて」とか言ってたら誰も近寄りたくはないだろうね。
銀次郎氏の何倍もブサ顔芸能人のキム兄だっけ?彼なんかギャップを武器に
女にモテてるんだろうにね。
まあ、顔のせいにしないで幸せに生きてほしいよ。非婚であってもさ。


730 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:37:50 ID:WcGc4oLU]
やはりそうおもいますか('A`)

731 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:50:14 ID:WcGc4oLU]
warota w

732 名前:シンドラー [2008/07/22(火) 07:03:31 ID:XyRDWLCK]
>>671
>>728
返事サンクス。

>>664
何がいいたいかというと非婚→経済的な理由→政治経済・マネーの話
になるのは問題ないと思うのだが
皆がよく知らない単語や専門用語を使ってのやりとりは
さすがにスレ違いだと思う。

あと、「投資の「と」の字も知らない人間でもキャピタルゲインは知っている」
と主張するならわかるが「投資を長年やっていて投資会社に勤めていた人間が
キャピタルゲインぐらいバカでも知ってる」と豪語されてもな。

日本語が不自由なのでスルーするべきかお笑いのボケと同じで
わざとボケて突っ込みを待っているのか迷うところだがボケだと思ったので
突っ込み入れてみたw



733 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:04:08 ID:bhApZJtZ]
ていうか、墓穴掘ったよねw
「女は外見で男を選ぶ→故にブサメンの俺は結婚できない弱者→守られて当然」
という今までの主張が、完全に崩壊しちゃったんだから。

キモいのは外見じゃなくて中身だということがはっきりわかったし、
彼の「できない」は単純に努力してないだけだってことがバレちゃった。

障害者偽装が、本当にハンディキャップを抱えて懸命に努力してる人たちには許せないように、
本当に外見で苦労している人たちを敵に回したよね。

それにしても、どんだけ甘やかされたらこんな子供が育つんだ。ゆとりにも程がある。

734 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:17:26 ID:FwUn/48O]
銀次郎にはがっかりだ
本当にブサ面かと思っていたのに



735 名前:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/22(火) 07:24:29 ID:UsKBA+aM]
残念ながら、想定内の反応だな(笑)

以前「ブサメンの主張には、何でも否定したがる」と云う法則を書いた。
故に、俺が「前もってブサメンと言ってあった事」に対して、否定したがっているだけなのだよ。

客観的に流れを見ている方なら分かるだろうが、
何の予備知識も無いままに俺の容姿を見ていれば「ブサメン」と言ったに違いないのだ。
同様に俺が「できる」と言えば、彼等は「できない」と答えるだろうし、
「したい」と言えば「したがるな」と言うだろう。

何の事はない。またもや俺の理論の正しさを証明しただけだ。

736 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:31:10 ID:bhApZJtZ]
はいはい(笑)

737 名前:シンドラー [2008/07/22(火) 07:31:34 ID:XyRDWLCK]
銀次郎は言動どころか外見も北方謙三似の男前ではないか。
北方がわからなければ渡辺謙風の渋みの聞いた顔だな。
これで銀次郎はブサイクだから女がいないのではなく
彼女が欲しいと思ってないから女がいないというのが濃厚になったな。

もしくは自分を過小評価しすぎというところか。
過大評価してるとすれば「女と間違えられてナンパされた」
のではなく、その男は実は「自衛隊に入りませんか」と勧誘してきたのをナンパと勘違いしたぐらいだ。

私も上野で「きみ、いい体してるねぇ。自衛隊入らない?」
と男に逆ナンされたことがある。



738 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:02:07 ID:68nwunEA]
>以前「ブサメンの主張には、何でも否定したがる」と云う法則を書いた。
うは、今度は男までその仲間入りかよ。どんどん修正を迫られてる(笑)

739 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:03:22 ID:sHRDrG5t]
銀次郎にまんまとやられたわ
これが2ちゃんだよな
良い勉強になった
もう誰も信じない

740 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 08:30:53 ID:815bsphN]
葦原銀次郎は不細面であるな。私は認める。

741 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:33:27 ID:sHRDrG5t]
何処にでもごろごろ居る程度のね

742 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 08:39:59 ID:vdPGE5sr]
コンプレックスを「出来ない事の言い訳」にし保身に走る事は
姑息だけれど、カナーリ有効な生き方だと思うわ。



743 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 08:50:07 ID:815bsphN]
>>742
姑息だともまったく思わぬのう。
コンプレックスとは複雑な用語故使用を避けるが、自分の欠点を自覚している場合、
自分にはその欠点故に出来ないことがあると自覚するのは妥当であり、
その欠点により自分が不利となる事態を避ける(保身)のもまた妥当である。

いったいどうすれば姑息でないと君は考えるのであるか?

744 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:51:44 ID:Qot4NAg0]
>コンプレックスを「出来ない事の言い訳」にし保身に走る事は
>姑息だけれど、カナーリ有効な生き方だと思うわ。

だろう?だから俺はそうしてる。
天才とは言わないが、賢い方法ではある。



745 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 08:57:27 ID:vdPGE5sr]
妥当だし賢い方法だよ。

努力の放棄、最小の欠点自覚と他責の増加はその場しのぎになるだしょ?

746 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 09:00:34 ID:vdPGE5sr]
どうせすふなんか馬鹿で年寄りなんだから、支離滅裂になるのは仕方ない。
支離滅裂に食って掛かる方がおかしいよ。


みたいな感じかなー?(w

747 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 09:07:11 ID:Qot4NAg0]
努力の放棄って・・・
別に生きることからも仕事からも逃げるような事はしてないんだが。

結婚しない(出来ない)が何故努力の放棄となるのか教えていただきたい。

748 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 09:18:02 ID:vdPGE5sr]
>>747
結婚したくない 女にもてたくない 彼女なんか欲しくない 恋愛なんか興味ない

なら「出来ない事の言い訳」すら必要ない訳で。
できないのではなくしたくない で完結するものでしょ?

すふが支離滅裂なのは、馬鹿で年寄りだからではなく、
支離滅裂を改善しようとする努力が足りないわけで、
故に、支離滅裂の理由に、それらの言い訳を用いない。

努力不足を自認するちゅー事は、自分自身は「支離滅裂で居続ける」事を
望んではいないちゅーことにもなるね。

749 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:15:34 ID:Y24IMm/j]
すふは普通に馬鹿だろう。

750 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 10:29:46 ID:815bsphN]
恋愛結婚を望む人にとって「結婚できるように努力する」とは普通、
意中の人が現れたことが動機となることであろう。

751 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 10:37:44 ID:815bsphN]
不細工な人間は結婚できるできない以前に恋愛できる可能性が低く、
見合いでも蹴られる可能性が高いであろう。
よって「私は不細工なので結婚できない」と自覚することは妥当性が
あると私は考える。

無駄な努力と思えることはしない、というのは賢い選択の一つである。
それを姑息と言うのは価値観の押しつけであり大いに失礼なことであると私は思う。

752 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 10:40:30 ID:815bsphN]
>>748
「すふが支離滅裂なのは、馬鹿で年寄りであり、
さらに支離滅裂を改善しようとする努力が足りないからかもしれない」
と一応考えてみてもよかろうな。

753 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:43:58 ID:gEzSfGmP]
ここ数日はすっかりすふのペースだな

754 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:44:44 ID:vdPGE5sr]
>>751-752
>大いに失礼なことであると私は思う。


了解でーす。

すふがこの板で嫌われるのは、馬鹿で年寄りだからで
すふも好かれようとする努力が足りないからでする(w




755 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:45:14 ID:Y24IMm/j]
改善するつもりなんてさらさらないだろう。
たとえ十全でなくとも、僅かでも努力しているというならば、
何年もここに居着いて無数の指摘を受けたくせに
今日このように全く進歩してないなんてことはあるまいよ。

756 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:52:57 ID:vdPGE5sr]
>>755
ソソ(w

別に好かれようとしとらんので、無駄な努力はしない。
しかし支離滅裂の改善は自分でも必要だと思うので、コテで書き込んで
整合性への突っ込みを味わってまする。

出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
願望の証明になるですよ。

すふは馬鹿で年寄りだから好かれるはずがない。
と言い続けたら、皆
「お前、本当は好かれたかったの?」って思うっしょ?ちゃうかぃ?

757 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:53:23 ID:gEzSfGmP]
すふは銀次郎と違って、自分が言ってることも正しいとも思ってない(ただしそうは言わない)
また、自分が間違っているとは認める事はしない。(やっても意味がないから)

その上で、自分の考え(本心)を変える気も、無い

上記をちゃんと踏まえたうえで話せば、面白いんだけどな。
それが出来てるコテは銀次郎だけだ。

758 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:57:13 ID:vdPGE5sr]
>>757
チョットちゃぃかな?

すふは自分の言ってる事が全ての人にとって正しい事とは微塵も思ってない
しかし、自分にとってはそれが正しかったと経験則から言っている
故に、自分の考えを変える必要はない

つまり頑迷で意固地な旧人類(w
若い人の考え方に迎合する気はないけど、若いなりの考え方を批判する事も
またしとらんですよん。

759 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:58:43 ID:Y24IMm/j]
どうして証明になるのだ?

760 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 10:59:20 ID:815bsphN]
>>756
>出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
>願望の証明になる

その「願望」とは「出来ない」とすることを「したい」という願望であるか?

761 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 11:01:11 ID:gEzSfGmP]
だから、すふが本心をここに書いているという勘違い(最初は誰でもそうだと思ってしまうだろうが)をして、
さらに、その論を間違っているからと、是正しようと言う人が出てくると、すっかりすふのペースになる。

で、すふの論(そもそも空虚)に対する反論が銀次郎のように実像と実態が伴っていればいいが、
そこに、だれしも空虚の自分を演出してしまったりするから、それがすふにとって結果的に一番のエサになるし、
そもそも結婚関連スレではすふの狙いはそこにあったりする。

762 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:04:08 ID:Y24IMm/j]
ついでに言うと、>755は支離滅裂の改善について。
すふが今後好かれようと好かれまいとそんなことに関心はない。

763 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:04:10 ID:gEzSfGmP]
>しかし、自分にとってはそれが正しかったと経験則から言っている

ここに含まれるウソを見抜けるかどうか、がすふ対応のポイントだとおもってます。
これがウソかどうかは、どうでもいいんですが、こうやってウソを書くことによって、
その検証をさせようとして、相手方の虚像を楽しむ、と。

まあ、本来の2chの楽しみ方をしている人だなぁ、と思います。

764 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 11:06:59 ID:815bsphN]
>>763
すふ氏の姿勢は国語の人氏のそれに極めて近いと私は感じておるよ。
コテハンキャラクター論にはあまり興味はないがのう。



765 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:07:28 ID:vdPGE5sr]
>>760
普通は、現状未遂の事を「したい」と思う事を【願望】と呼ぶのでは?

出来ない はどこまで行っても出来ないでお終い(w
完全ループですが
すふはパチンコができない 
何で出来ないのか理由を言えと言われたら
「したくないから」

以上。

みたいなもんかな?(w

>>761
なんだか、カクイイ プロファイリングだねー。
もうちょっとやってみてね。

766 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:11:41 ID:gEzSfGmP]
国語の人 って人は知らないけど、、、

ここ数日、若い人っぽい人がすふの煽りに釣られまくってるので、ちょっと書いておきたかったというか。
すふには論戦で勝てるわけ無いよ、と言うのを知らせておきたかったというか。

767 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 11:12:49 ID:815bsphN]
>>765
はぐらかさずに質問内容に答えたまえ。

以下に補足するので、それでよいか否か答えてきただきたい。

【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
その【ある事】が願望であるという証明になる。


768 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:12:50 ID:Y24IMm/j]
皆すふのことを十分わかってるからそれは無用な心配だと思う。

769 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 11:16:04 ID:815bsphN]
>>766
議論=論戦ではないからのう。
議論を論戦視したコメントをもらって呆気にとられることがある。

770 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:18:42 ID:vdPGE5sr]
>>767
【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいに
【し続ける行為そのものが】
その【ある事】が願望であるという証明になる。

って事かな?
>すふは馬鹿で年寄りだから好かれるはずがない。
>と言い続けたら、皆
>「お前、本当は好かれたかったの?」って思うっしょ?ちゃうかぃ?

これが誤解されそうなので補填訂正させてね。

すふが好かれないのは、馬鹿で年寄りだから と言い続けてたとしたら
「お前好かれたかったの?」と突っ込まれても、反論できませぬ。


771 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:19:40 ID:gEzSfGmP]
ウソってのは、真実で簡単に論破できるわけです。
だから、銀次郎氏とすふのやりとりでは、喪男さんにとっては銀次郎氏の圧倒的優勢に見えていると思います。

ウソを突き通すという事そのものも、本来相当に難しい事です。(ウソは次のウソも呼ぶので)
それを遣り通すすふと言うのは、そもそもウソの達人であり、この達人のウソをウソの論で潰すのは、
一般的に考えれば超困難。


>>768
いやあ、ここ数日のログがちょっと気になった。
完全にスフのペース。

>>769
議論でもいいよ。議論でも、かたいっぽにウソしか言う気がない人が含まれていたら、成立しない。

772 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:20:35 ID:vdPGE5sr]
>>771
エート・・・・すふの「ウソ」って具体的になぁに?

773 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:29:24 ID:vdPGE5sr]
>>712
カメになっちゃてスマソ
>>639がすふ宛とは思わなかったものでのぅ。

>>621へのレスは>>623でしとるよ。
一人前の男>一人前の社会人>一人前の女

どこがおかしいの?

への答えが>>712 にあるですのか?
それとも、そのする論は単に不愉快と言いたかっただけ?

774 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:30:16 ID:vdPGE5sr]
する論・・・・スマソー すふ論でする



775 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:30:42 ID:gEzSfGmP]
>>772
それがどれかを推察するのが、このスレの醍醐味じゃないですかぁ。

776 名前:論理空軍 [2008/07/22(火) 11:31:52 ID:815bsphN]
>>770
>【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいに
>【し続ける行為そのものが】
>その【ある事】が願望であるという証明になる。

違う。もともと君自身が書いた原文を尊重したのだが、わかってもらえないようなので
書き換えよう。

人が【ある事】を出来ない理由を、本人の変えられない能力のためだとするならば、
その人にとって【ある事】が願望であると証明される。

君の考えはこういうことでよろしいか?


A「B君、君は子供を産めるかね?」
B「いいえ、産めません。」
A「なぜだね?」
B「私は男ですので。」
A「君は子供を産みたいのだね。そう証明されたよ。」






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<409KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef