1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/22(金) 21:24:29.33 ID:nW2+nt72.net] SpaceX 社の総合スレです 関連スレ>>2 ※>>980 を踏んだ方が宣言して次スレを立てて下さい。 過去スレ SpaceX 総合スレ Part17 rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1605593849/
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/22(金) 21:24:53.28 ID:nW2+nt72.net] 関連スレ ・SpaceX 社公式サイト Falcon 9 www.spacex.com/falcon9 ・Falcon 9 First Stage Landing | From Helicopter https://www.youtube.com/watch?v=ZCBE8ocOkAQ ・Crew Dragon Animation https://www.youtube.com/watch?v=sZlzYzyREAI ・150 Meter Starhopper Test https://www.youtube.com/watch?v=bYb3bfA6_sQ ・Starship Launch Animation https://www.youtube.com/watch?v=C8JyvzU0CXU ・打上予定告知サイト www.sed.co.jp/tokusyu/rocket.html www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html spaceflightnow.com/launch-schedule/ spaceflight101.com/calendar/ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/22(金) 22:57:59.16 ID:V776PyeA.net] バスヲタいる?
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/22(金) 23:20:09.05 ID:cjj6dK0U.net] 路面電車ならw 1001 名前:1001 :Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 66日 4時間 31分 28秒 前スレ終了
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/22(金) 23:37:39.92 ID:/P0lW56H.net] 乙です
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 00:50:55.62 ID:/tytYDHG.net] Launch Pad Camで見る成功static fireは最高だな! 「鳴き声」は今回も聞こえたけど、点火のちょうど1分前にも聞こえたから、発生源はエンジンではなさそうだ 月曜、飛ぶぞー!
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 15:30:11.27 ID:9hUNVEse.net] What about it!? https://www.youtube.com/channel/UC1XvxnHFtWruS9egyFasP1Q 既出だろうけどこのサイトおもろいな 俺でもspaceXで何が起きてるかよくわかる
8 名前:太上天君 [2021/01/23(土) 19:35:56.85 ID:uLzeDmjb.net] にいらよ。イーロンマスクの電気自動車テスラという名前は何から取ったものか知っているか? マッドサイエンティストのニコラ・テスラから取ったものだよ。 テスラは交流電量を発明したり名前が磁気密度の単位にも使われたりしているから正統派の学者である反面、無重力装置などを研究していたマッドサイエンティストでもあるんだよ。 無重力装置は実は完成しているらしいが、トップシークレットになっているため、市場に出回ることはないのだよwww
9 名前:太上天君 [2021/01/23(土) 19:48:48.44 ID:uLzeDmjb.net] >>7 >既出だろうけど 既出の「既」は「き」としか読めないのに既出を「がいしゅつ」と読むやつがいるのはなぜ?
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 20:58:24.84 ID:bdLL/bXW.net] 太w
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 21:41:43.73 ID:xO/yOQ+N.net] H3の打ち上げコストはH2の半額になるらしいが、それが実現したとしてファルコン9と勝負できるのだろうか
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 23:28:34.77 ID:J0K28MIt.net] 何?ライブやってんの?
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 23:29:24.29 ID:J0K28MIt.net] 10分前
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/23(土) 23:29:33.95 ID:DA5aJiST.net] >>1 乙 Transporter-1ミッションが進行中 一度に143機打ち上げだっけ?
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 23:30:45.90 ID:J0K28MIt.net] うほっ
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 23:34:22.42 ID:J0K28MIt.net] いきなり終わったでござる
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 23:44:05.85 ID:kjXrjIFe.net] audioの方も終わったなw
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 00:15:22.98 ID:xpu/0BVx.net] 着陸すげー
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 01:20:05.58 ID:3uPnSvDR.net] >>7 NSF、LabPadre、RGVAerialPhotoとかが現地で撮影 ↓ それらが公開した元ネタ映像利用して解説動画作成 最近この手法でSpaceXネタ扱うチャンネル増えたよな 時々イーロン・マスク本人がツイッター経由でコメントしたり間違ってる所指摘するから面白い ↓俺は最近このチャンネルが気に入ってる C-bass Productions https://www.youtube.com/c/CbassProductions/videos
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 21:48:28.45 ID:orHiQyiG.net] 今のところ道路封鎖の情報はないようだが、明日からの週でフライトテストできるかな
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:32:20.38 ID:3vs2V/xf.net] またLiveやってるけど今日は打ちあがるのかね
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:42:53.40 ID:mSJ/6kUs.net] ライブ00:00開始だね
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:44:05.57 ID:mSJ/6kUs.net] 便利なので貼っとく https://youtu.be/ScHI1cbkUv4
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:48:50.56 ID:3vs2V/xf.net] 始まってる!
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:49:29.83 ID:LtGr3V8k.net] またアジア系の兄ちゃんかよ ジェシカかケイトで頼むわ
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:56:12.41 ID:3vs2V/xf.net] 小さい衛星がたくさんくっついてるんだな
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/24(日) 23:59:34.41 ID:Ws/YkCgg.net] あと1分!
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:00:10.55 ID:IfDR+7iN.net] キター!
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:01:26.00 ID:VY8i5fsr.net] めっちゃ安定しとるね
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:07:31.14 ID:FzZVQkzE.net] どっちが主役なのかわからんなw
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:09:55.06 ID:IfDR+7iN.net] 一段目おかえり
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:10:21.01 ID:CDEDq8F/.net] おーど真ん中
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:10:35.46 ID:VY8i5fsr.net] マジかよwww
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:11:03.07 ID:FzZVQkzE.net] 割とハードランディングなんだなw 次はSN9だな
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:11:44.97 ID:CDEDq8F/.net] 衛星放出は54分辺りからか
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:14:11.98 ID:CDEDq8F/.net] トリが1時半頃のスターリンクだな 今日は長丁場だ
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 00:58:20.25 ID:IfDR+7iN.net] そろそろ切り離し
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 01:30:05.57 ID:CDEDq8F/.net] 北極あたりで放出?
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 01:31:59.35 ID:IfDR+7iN.net] 分離キター
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 01:32:53.49 ID:CDEDq8F/.net] このスターリンクって極軌道なの?
41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 01:35:11.88 ID:VY8i5fsr.net] いやもっと見せろや
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 01:39:15.89 ID:C1nQcpQW.net] ダメよ❤
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 08:48:57.98 ID:o8PZpeOo.net] >>40 今回のStarlinkは新しいStarlink v2でレーザーリンク搭載 https://twitter.com/elonmusk/status/1353408098342326276?s=20 (deleted an unsolicited ad)
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/25(月) 11:25:21.37 ID:rtXFSKcZ.net] レーザー通信で5G並に速くなるのか?
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 13:55:03.46 ID:x4teGW7L.net] 光電→電光で遅くなる
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 13:56:02.94 ID:x4teGW7L.net] 電光→光電 だな。 IOWNみたいに素子の中でやれば高速だろうけど。
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 17:26:30.05 ID:mmEu14uA.net] レーザーは一般に電波より波長がとても短いので単位時間あたりに伝送できる 情報量を多くすることができる あと地上の光ケーブルの媒質内の光速より真空の光速のほうが速いので伝搬速度自体も速い
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 17:38:55.14 ID:nLwLca5L.net] 沿岸警備隊のアナウンスによると25日から27日の間にフライトテストが実施される模様
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 18:31:50.66 ID:PhYqdBvS.net] 光ファイバー内より真空の方が1.5倍速いね でも距離が離れてると何回か他の衛星を中継しないといけないだろうから、一概にどっちが遅延少ないとは言えないか
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/25(月) 19:50:59.87 ID:BsB0MdHU.net] Falcon9って打ち上げたのとほぼ同じ場所に戻ってくるみたいだけど、 成層圏を超えたあたりでは軌道投入のために、 かなり水平に近く高速移動してるはずだけど、どうやって戻ってくるの?
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 20:01:49.18 ID:IfDR+7iN.net] 一段目の話か? 同じ場所には帰ってこないぞ フロリダから打ち上げたら海の上の回収船に着陸するし
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 20:19:15.68 ID:Ok9wTsGE.net] ん?SN9の10km飛行は今日の深夜なのか?
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 20:20:58.87 ID:6o39BEMX.net] SN9のフライトテスト https://www.youtube.com/watch?v=lPRfJxz-ECE 今日行われる可能性は低いが念のため。 あと今回から機体に緊急時の自爆装置が取り付けられたため 何か予測できない事態が起こるとスペクタクルな光景が見れそう
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 21:12:36.10 ID:FzZVQkzE.net] 自爆発動は自己AI予測なのかそれとも管制室からの手動なのかが気になる
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/25(月) 21:54:11.09 ID:1KPCgVTS.net] >>50 羽を付けないと戻ってくるのは厳しそうだね
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 22:08:53.66 ID:FzZVQkzE.net] めっちゃ車走ってるけど道路閉鎖されてないの?w
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 22:49:00.04 ID:CDEDq8F/.net] 真空中でもレーザーが拡散したり弱まったりするのかな?
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 22:49:48.70 ID:CDEDq8F/.net] あっ遅レススマン
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/25(月) 22:50:06.52 ID:rz7Hwm/E.net] マスクの中継は有難みが無いなw 全部CG w
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/26(火) 00:21:00.86 ID:+4RiIxiR.net] >>53 むしろ今まで自爆装置なしで飛行試験やってたのか 制御不能になったらどうするつもりだったんだろ…
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 00:25:41.57 ID:KbBIrqTK.net] これから何時間ぐらいかかるんだろう… 寝るべきか
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 00:40:59.03 ID:qCPjQIj0.net] もう作業員の退避始まってるじゃん寝れないじゃん 順調なら30分以内くらいに道路封鎖かな >>49 遠距離になるほどStarlinkのほうが低遅延になるよ 株取引とかゲームで効く Starlinkは極力地上を介さずに衛星間で相互通信して長距離網を構築する仕組みなので、衛星間が粗になる極軌道では上手くいかない それを解決するのがv2のレーザーリンクで、高速化のためというより、衛星間の距離の遠さを解決するため >>50 一段目はほぼドローン船着陸で、荷物が軽い時だけ燃料が余るから陸上に帰ってこられる 高度60km程度なのでまだ水平には移行していないが、それでも陸は遠い
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 00:46:14.77 ID:MhqucP0c.net] 見たいけど寝よ
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 00:49:33.48 ID:y1Blj6nw.net] 多分今日ないよ
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 01:39:40.10 ID:qCPjQIj0.net] 風が強い 上層の風がさらに強かったら無理だわ 明日か明後日の早朝だけ比較的風が弱くて、週後半はさらに荒れるという予報
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 02:14:36.97 ID:O1ulwCle.net] 自爆装置って機体を粉々にするようなもんじゃ無いよね 推進薬を迅速に空中投棄するために線形成形爆薬でタンクに縦線の切れ目入れる程度で
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 07:37:56.17 ID:nGgAqrfy.net] 古き伝統に則るならば 推進剤分散(propellant dispersion)システムって奴だな。 現状無人液ロケだし、絶対に制限区域内に落とせるのならあっても無くてもて感じだが 有人飛行ではハザードエリアに人間が来る可能性が出てしまうので PDSあったほうがいい。
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 10:26:02.38 ID:xEBKr1OQ.net] FCCに提出された文書によるとStarlinkは将来的に10Gbpsを目指すらしい https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=3683193
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 18:19:14.41 ID:qCPjQIj0.net] 自爆装置の必要性が高いのは打ち上げコースが危険(内陸)燃料が危険(ヒドラジンや固体)ってことでソ連や中国には必須だった ソユーズは自爆しても脱出システムで生還可能 シャトルはブースターと外部燃料タンクにセットされてた SN9で自爆が必要になる可能性がありそうな状況は、高度が上がりきる前にエンジン全基停止かな
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 19:43:02.82 ID:zaeyKIwv.net] ラプター3基が同時停止とか悪夢でしかないな。 異常感知即自爆は爆弾と大差ないので 上昇中に異常を感知したら沖合いに進路変更した上で安全は領域で自爆って感じかな?
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 20:29:46.12 ID:nGgAqrfy.net] GSE巻き込む範囲ではP
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 20:35:15.37 ID:nGgAqrfy.net] 途中失礼。 全部止まったらどうしようもない。お手上げ。 着陸不能な異常感知なら警戒区域内且つGSEを巻き込まない範囲の陸上にIIP動かしてPDSがベスト。 残骸回収が捗る。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 20:37:59.32 ID:mbRoYHsm.net] ボカチカの火曜の天気はどうだろう
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 21:48:42.44 ID:qCPjQIj0.net] 今日は打ち上げ日和 にも関わらずイーロンが明日午後の飛行承認をFAAにもらうとつぶやいて世界中が混乱 その意味するところは、水曜午後5時まではすで承認されていたけど、5時以降に飛ぶつもりではないかと 水曜はまた風が強いんだが、5~6時以降に弱くなるという予報 フラップを固定しているチェーンをいつ外すかに注目
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/26(火) 22:19:52.49 ID:zaeyKIwv.net] 霧が立ち込めててSN9が全く見えないw
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/26(火) 23:51:48.19 ID:+4RiIxiR.net] >>72 英語3字の略語はやめろ この文章を初見で理解できる人間が何人いるだろうか FAAみたいな著名な名称だったらいいけどさ GSEがGround support equipmentかなー?くらいしかわからんよ オナニー文章
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 00:16:25.13 ID:6GanA0GB.net] しばらくは無さそうだな 寝よ
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 00:57:29.67 ID:wtF5VSQJ.net] Dragonで宇宙ステーションに行く最初の4人が発表、噂されていたトムクルーズの名前はなし www.collectspace.com/news/news-012621a-axiom-space-ax1-crew-announce.html
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 09:44:02.53 ID:NRVTv3w/.net] 水曜の封鎖はキャンセルされて最速で木曜以降になった これ霧じゃなくてメキシコ側の火事の煙なの? 7.2は今日は破裂を免れてテスト継続?
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 12:08:09.43 ID:G9y4eNqF.net] 水曜もなしか
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 13:02:11.58 ID:1f558WUC.net] >>76 専門板から出ていけば?w
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 13:27:48.13 ID:NRVTv3w/.net] >>81 お前が出て行け >>72 は略語だけではなく内容そのものがオナニー文章なので専門板のゴミ
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 13:46:40.25 ID:8V/UNwUo.net] >7.2は今日は破裂を免れてテスト継続? 日本語でおk
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 17:54:37.82 ID:5TjV3U6s.net] >>69 > 打ち上げコースが危険(内陸)燃料が危険(ヒドラジンや固体) それって爆破して拡散させたら安全…なの? タンクに詰めたまま一箇所に落とした方が被害は局限出来そうな気も
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 18:07:15.67 ID:5d13Pfra.net] >>84 まあ、元々燃やす予定だったものだし
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 18:26:39.48 ID:8V/UNwUo.net] 大気分散したヒドラジンはフリーラジカル反応でアンモニア・窒素・メタノールなんかになる。 多少有害だが、十分に拡散するまでの時間、放っておけばいいんじゃね? 反応性が高いまま纏まった量を地上に落とすよりはマシな場合が多いはず。
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 18:33:29.78 ID:5TjV3U6s.net] そうなんだ この辺↓の汚染の話なんか読むと、自分がそこに住もうって気は起きないが… ttps://gigazine.net/news/20190928-fallen-spacecraft-gaveyard-scavenge/
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 18:50:53.12 ID:OswnYR9e.net] 原子炉の軌道打ち上げの環境リスクってどのくらいあるんだろう? 未起動の原子炉ならまだましとはいえ、濃縮ウランやプルトニウムだって身体に良いものとは言い難いし・・・
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/27(水) 22:05:25.31 ID:E5goyHpS.net] この方が詳しいようですよ
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/27(水) 22:14:01.74 ID:culeYYGV.net] SN7.2のテストって何が目的だったのですか?
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/28(木) 00:34:09.79 ID:ugWA30H4.net] 今までの試験機のタンク厚は4mmが基本だったんだけどSN7.2は3mmの試験機 これにより機体重量が20%ほどカット出来てペイロードが150tを目指せるようになる
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 08:01:39.15 ID:3/TzekUc.net] >>88 ノーメンテで燃料交換なしで長期間動かす宇宙用原子炉だから、一回の打ち上げで運ぶ燃料の量は少ない 原子炉を頑丈なケースに入れておけば打ち上げ失敗しても無傷で海に落ちるだけで済む そんな重量物はStarshipくらいしか打ち上げられなくなるけど 世界各国が持て余している膨大な使用済み燃料棒という負の遺産と比べたら、取るに足らないリスクと言える 月と火星と惑星間航行用に、10年以内に実用化してほしいね 宇宙用原子炉の最大のリスクは恐らく専用燃料の製造で、米露以外は手を出すべきではない
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/28(木) 14:53:26.52 ID:Dzg2XJum.net] どうやら今日の夜から明日の明朝に向けてSN9の飛行試験を試みるのは確定っぽいな 公式のライブもある模様 ttps://www.spacex.com/vehicles/starship/
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 15:36:52.98 ID:f9SIG7kf.net] あとは天気か 予報だと風が気がかり
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 19:07:35.54 ID:NGQBuZc2.net] 先月Falcon 9で打ち上げられたばかりのSXM-7が機能停止した模様 https://www.nasdaq.com/articles/sirius-xm-says-does-not-expect-satellite-radio-service-to-be-impacted-by-adverse-sxm-7
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 22:05:53.31 ID:DYsOG0tk.net] お?NSFのライブ始まって タンクファームが作動してるから飛ばすのかな?
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 22:16:36.53 ID:kBgwAhzc.net] 色々メンテしてるからすぐには飛ばなそうな予感
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 22:30:47.01 ID:asjwD5/c.net] 中部標準時の午前9時から午後6時って大雑把だな
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 22:36:21.31 ID:3/TzekUc.net] >シリウスXMラジオ(英: Sirius XM Radio Inc.)は、アメリカ合衆国及びカナダで放送している通信衛星を使用したデジタルラジオ及びその放送事業会社である。 >契約はネット上からできるが、一度契約すると、解約は電話で行う必要がある。解約は母語話者であっても困難を極める。 あるあるこういうの 朝イチでフラップ固定タイラップを外した 風が強くなる前に決行するとしたら、9時か?
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 22:48:04.64 ID:kBgwAhzc.net] フラップが動いてる!!!!
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/28(木) 23:56:06.58 ID:asjwD5/c.net] 今は燃料入れてるのかね まだしばらくかかりそうだな
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 00:26:19.22 ID:G1Wo7jFp.net] まだ退避してなくて作業中なので、燃料入れるところまで行ってない あと何時間かな…
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 01:36:44.95 ID:phl9IF53.net] はしご車みたいなやつ降りてきたな
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 02:40:18.26 ID:71jvJci9.net] ようつべNSFのライブによるとFAAからの情報で今日は中止 明日に延期
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 08:01:10.31 ID:e8xYW74v.net] アルテミスのエンジン上手く行ったっぽいな
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 08:46:14.07 ID:qvFBlCg7.net] 今日飛ばなかった理由はFAAからの許可が得られなかったらしい https://twitter.com/elonmusk/status/1354862567680847876?s=20 (deleted an unsolicited ad)
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 08:59:14.54 ID:K+cDcU7T.net] 「broken regulatory structure」ワロタw
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 09:27:46.35 ID:q0e5cCue.net] 誰か慰めてあげて。 日本よりはマシだって。
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 16:53:50.61 ID:G1Wo7jFp.net] どんな理由でFAAと揉めてるんだろうか そもそも今のSNシリーズって法的にはどういう扱いなんだろうか 大量の燃料が入ったタンクの燃焼を制御しながら空に飛ばすって、考えようによっては輸送機械ではなく花火の親戚に過ぎないという見方もできる FAAが管理する航空機の定義には当たらない可能性がw
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 17:36:06.63 ID:nWN3pGHb.net] 延期は強風が原因じゃなかった? 前回のフライトテストとなにか内容が変わったのだろうか
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 18:03:36.32 ID:hcBJ/teZ.net] マスクが「人類は火星に絶対行けない」って言ってかなり怒ってるのは事実
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 18:40:58.04 ID:NdWSDd5w.net] 737MAX絡みで色々あったしFAAの信頼が前より薄れてるってとこかな 審査能力が疑問符つけられてる状態なのにやたら監督権だけは大きくて一度解体する必要があると思う
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 18:46:16.33 ID:zcokWe+2.net] まあ今までロケットは年に20回打ち上がればいいほうで 安全性が保障されてない試験機なんて30年に一度ぐらいしか飛ばす機会なかったし 突然超重量級のロケット試作機を月一で飛ばすからうまく管理してくれ なんて言われたら一旦待ったかける気持ちは分かる
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 19:11:34.41 ID:qvFBlCg7.net] ボーイング製のスターライナーとかSLSは試験ほとんど通ってなくても顔パスさせてたからなぁ クルードラゴンの打ち上げ遅れたのはスターライナーの開発遅れに合わせてFAAが足止めしてたのを根に持ってるんだろう
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 19:54:45.73 ID:e8xYW74v.net] ボーイングの時価総額より大きい世界一の金持ちになってるのにボーイングごときに足止めされたらそら怒るわな
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 21:47:38.65 ID:phl9IF53.net] 綺麗な朝焼けやね
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 22:04:08.81 ID:B4jd/Sw6.net] 海外勢があれ?ここもう火星じゃね?とか言ってて草
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 22:23:21.52 ID:kOXkvv3M.net] 確かに赤くて火星感あるねw
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 22:45:42.41 ID:kOXkvv3M.net] 今、ようつべの配信見てるんですけど何で揉めてるんです?
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 23:11:42.81 ID:RLGNxYZc.net] つべのNasaSpaceFlightのライブで"Village Cleared"ってなってるけど 村の住人ってMary (BocaChicaGal) っておばちゃん一人だけだよね?
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 23:51:35.53 ID:phl9IF53.net] 今日は無しか コメ欄Fであふれてるの草
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 23:54:53.88 ID:RLGNxYZc.net] FAAの嫌がらせwww GameStopの件もなんか関係あるんかな バイデン政権を怒らせたとか?
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 23:54:59.49 ID:kOXkvv3M.net] SN10がまさかのlaunch?w
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/29(金) 23:55:04.63 ID:s5mWoI7h.net] 空が赤くなれば火星というなら、サンフランシスコもオレゴンも去年からとっくに火星じゃねーか!
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 00:14:21.84 ID:xQdvh4Hv.net] BigShip笑
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 01:51:34.68 ID:YI6/IaXx.net] これ関係あるのかな? 【経済】イーロン・マスク砲が炸裂!ビットコイン急騰390万円、ドージコインは1日で10倍に [NAMAPO★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611926151/
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 09:04:22.48 ID:f2ZW0MW1.net] 環境団体が至極真っ当なクレームをFAAに付けた模様。 「Starshipの開発はFAAが想定し、許可した範囲を越えてるだろーがボケ」って感じ。
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 09:28:33.45 ID:U3nSLhGZ.net] まだFAAの許可が下りないのか SN8は飛ばせたのに
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 12:33:45.85 ID:LKrPNXW9.net] 環境団体が村のおばちゃんとつるんで金よこせって騒いでるの?
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 13:24:38.83 ID:f2ZW0MW1.net] カネ寄越せじゃなく、「FAA、ちゃんと仕事しろや」だから面倒。
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 13:45:20.71 ID:d4qyhWVf.net] このままだとローンチパッド周辺にFAAの許可を待つSNが雨後の筍の如く林立することに
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 14:05:01.99 ID:2fnZiCdy.net] 落ちてくるかもしれない場所に新しい機体置いといて大丈夫なのかとは思う
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 15:47:08.07 ID:D92SwDrh.net] ひらけた大地に大型ロケットが2機並ぶ風景に既視感。 バイコヌールに2機並ぶN-1のようだ。
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 16:22:04.26 ID:QXA2Hg0H.net] 環境団体ってなんだかんだ言っても結局金だろ
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 17:30:57.70 ID:DlR+nvIO.net] イーロン・マスクってなんだかんだで敵が多そう 特にULA、ブルーオリジン、アリアンスペースとかの旧来のロケット屋から氏ねと思われてるんろうな
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 17:38:26.19 ID:2jN1wV/o.net] >>134 こういうやつって人間が理想や信念にもとづいて行動するとは信じないのかな? じゃあマスクだって金目だろ
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 17:56:32.12 ID:Ou4nSNDR.net] エコファシズムな
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 22:12:06.10 ID:DhM8V5MC.net] >>112 マスクが航空部門は素晴らしいが宇宙は駄目って言ってる… これは素直な感想なのか、意地悪な皮肉なのか SpaceXはFalcon1の時点ですでにワシントンにオフィス構えてFAAとやりあってて、Falcon1をトラックに乗せてFAA本部前に押しかけるという示威行動をやってたw FAAと数年前に合意していた公道・ビーチの閉鎖の回数は、SN8が飛ぶ前に超過していた 週末に飛ばないのは自治体との合意 ワシントンポストの宇宙記者のオフレコ取材によると、FAAは遅延行為はしてないって 実際に、月曜日のホップが公式発表された つまりは今週になって突然起きた衝突ではなく、2ヶ月前くらいから新合意を形成する必要があったのではないか? 多分まだ暫定合意だから、今後試験回数が激増していったら政治判断が必要になるであろう
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 22:14:54.90 ID:DhM8V5MC.net] >>132 Falcon9着陸は成功するまで長かったけど、着陸地点上空への誘導までは初期から高精度だったから、問題ないと考えたのでは
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 22:29:29.96 ID:2jN1wV/o.net] FAAは深刻な事故や失敗を未然に防止するための組織、事故も失敗もどんどんやってそれを教訓にスピードアップしようというマスクとは相性は悪いだろうな。
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 22:32:19.94 ID:CmH0WMQw.net] お米の国でもそーゆーのあるんだねえ 日本に比べたらよほどマシなんだろうけど
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/30(土) 23:07:30.95 ID:xQdvh4Hv.net] SN9とSN10はどちらかの発射時に噴射圧の影響は受けないのかな?
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 02:54:11.52 ID:+1aLXtgm.net] 安全面において無人機と有人機は全く扱いが異なるもの マスクはあくまでコストカットや開発スピードを重視してるのであって 人に対する安全は常に最大限確保するべき FAAは航空機事故において多くのノウハウを所持しているからないがしろにするべきものではないと思うがな
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 09:43:40.67 ID:kvGmyt1i.net] 試験内容はSN8と変わらないだろうに、2ヶ月弱経った今許可が下りずに試験できないというのはどうなんだ
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 10:08:42.29 ID:tFlNy5NQ.net] マスクの言うとおり人類は火星には行けないんだ もう終わりだな
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 12:55:53.02 ID:rS3NWivj.net] 下手くそな運転手雇うなよ H3運搬トレーラー、走行中にコンテナ傾く 公道で4時間半立ち往生 南種子・種子島宇宙センター https://news.goo.ne.jp/article/minaminippon/nation/minaminippon-20210131073614.html
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 13:46:22.37 ID:34Ovf2W/.net] よぉスレタイ読めない人かい?
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 16:47:59.65 ID:/AXTb5/S.net] イカが二匹並んでいるな
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/01/31(日) 17:20:50.74 ID:VBshaBvc.net] StarShip飛ばせないなら、もうSpaceXスレ終了でいいじゃん
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 18:36:41.00 ID:61H2yJzB.net] >>142 バイコヌールの例の発射台は2基がペアになってたから1号機離床直後の大爆発で隣の発射台も無傷じゃ済まなかったかもね。知らんけど。 事故後の発射台をCIAが偵察衛星から撮った写真を昔、産経新聞の連載記事で見たような気がする。
151 名前:太上天君 [2021/01/31(日) 19:41:03.38 ID:VAYoKWdR.net] >>146 打ち上げ前から失敗することもあるのだなwww
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 20:02:40.42 ID:61H2yJzB.net] ソ連崩壊後の90年代、産経で長辻象平の連載を読みふけった。コロリョフの肉筆ノートも紙面で見た。 切り抜きとか何も残ってないorz
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/31(日) 21:51:08.11 ID:4Nv8deq5.net] >>142 近すぎるよな 9が爆発したらもう片方はコテンって倒れるだろな
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/01(月) 09:39:17.27 ID:X+gi398j.net] 一緒に飛ばせば問題ないな
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/01(月) 11:49:54.49 ID:k8UBPLx7.net] どうやら次の試行は現地時間火曜日、日本では水曜の明朝の模様
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/01(月) 11:58:13.67 ID:cqNd9Ohi.net] 許可下りたの?
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/01(月) 19:17:37.08 ID:KkZc2PIV.net] >>150 Falcon9の高頻度打ち上げの目処が立った頃だったかに、新方式の自爆システムを開発中だと聞いた気がする 今のStarshipみたいにFalcon9を並べて打ち上げるような想定で、「周囲にダメージを与えない自爆」で打ち上げ納期を守るイメージ 液体酸素を減らしさえすればとりあえず安全なのに、固体燃料ロケットを処理するための爆弾方式なんか使いたくねーよっていう
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 12:35:00.44 ID:cNbjUmni.net] 許可いつ降りるんだ
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 14:33:25.34 ID:2jCMaSsu.net] 最短で今日中に許可降りるらしい 明日飛べばいいけど
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 17:09:33.78 ID:nN1TFbeV.net] EN ROUTE CONSTRAINTS: ZHU - SPACE-X STARSHIP BOCA CHICA LAUNCH これって、許可出てるのかな?
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 17:34:24.40 ID:iGCWeXp2.net] SN9とは関係ないと思うけど、過去にSpaceXがFAAに提出した開発計画は今とは別物だった 元々はFalcon9、FalconHeavyの打ち上げを年12回やる計画 それが去年の計画だと、造成地を今の倍くらい広げて、OLM(あの支柱しか建ってないやつ)をもう一つ作るつもり フロリダの予備みたいな計画だったはずが、地球上で最も騒がしい場所になってしまう
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 20:12:43.60 ID:xqwMaabU.net] 飛行士なしで宇宙旅行へ 米大富豪、自動操縦で地球周回 https://www.asahi.com/articles/ASP224VTSP22UHBI00Q.html 米国の大富豪が今年10月以降、宇宙船を貸し切って民間人のみ4人で地球周回飛行をすると米宇宙企業スペースXが1日発表した
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 20:34:02.97 ID:0iv9IbVb.net] マスク様車w やっと黒字にw 日本にも工場造れよ! テスラw 悪いようにはせんて!!w
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 21:29:51.84 ID:7SufcpGt.net] 日本でたくさん売れるなら日本に工場を造ってもいいけど、どうせたいして売れないでしょ。
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 21:32:16.98 ID:Dc6B9klV.net] 小金持ち向けのレジャーカーメーカーが 賃金がまだ高いわりに 経済力落ち目の国に進出するメリットなんてほぼ無いだろ インドかブラジルの方がマシ
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/02(火) 21:41:02.59 ID:/Tq/8GTu.net] 向こうは朝6時、今の空めっちゃ綺麗やな まさに壁紙タイムwwww
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:11:38.66 ID:owo5lQ3B.net] 朝焼けにそびえたつ二匹のイカ
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:15:27.12 ID:AQCZsPJE.net] 順調に行ったとして夜中かな?
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:30:35.95 ID:qHbqHM2q.net] イカ飯食べたい
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:32:33.72 ID:vxVvxeAt.net] >>162 皿 さすが前シ幸さんやで!
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:40:48.80 ID:Iy0o9Ks8.net] どっちがSN9なのかわからんなw
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 22:46:35.42 ID:Iy0o9Ks8.net] ラプターを運び出してるのは万が一巻き添えくらった時に 貴重なエンジンまで失わないように避難させてんのか?
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 23:05:55.67 ID:iGCWeXp2.net] >>172 SN10は無エンジンで運ばれてきて、昨日一つ目のエンジンが配達されたばかり 無エンジン状態で極低温テストをやって、届いたエンジンがむき出しではなく梱包されてるのが、過去との違い static fireで壊れてた理由と関係あるんだろうか?
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/02(火) 23:32:29.55 ID:AQCZsPJE.net] FAAの承認通ったんやね
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:05:58.67 ID:z1h2cErL.net] 今すぐ発射する気配はないから寝るわw
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:06:09.73 ID:cnVUJH+W.net] 近くに人がまだいるからまだ時間かかるな
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:21:03.36 ID:raX45D3j.net] 寝れんじゃないか 一体何時になるんだ?
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:25:32.70 ID:c+i5HvaX.net] 現地時間で午後らしいからあと数時間はかかる とりあえず5時に目覚ましセットして寝るか
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:28:45.13 ID:ad6/kDVp.net] 「天地無用」のマークに似てる
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:34:58.00 ID:raX45D3j.net] このカウントダウン見たら4時位だよな https://youtu.be/1LUEQmsnVac
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 00:59:42.15 ID:raX45D3j.net] 英語だからよくわからんかったけど 明日と明後日連チャンでスターリンクの打ち上げあるの?
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 02:16:27.52 ID:T9h4/E+M.net] >>181 Starlink 17と18だね ケネディSC LC39-AとケープカナベラルSLC-40 再利用は7回目と5回目
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 04:48:51.40 ID:cnVUJH+W.net] 車が入ってった これは延期フラグか
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:08:11.33 ID:NZ7ptUKv.net] SN9燃料充填中 今日は飛びそうだ
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:15:51.18 ID:c+i5HvaX.net] 起床完了 タイミングぴったりだぜ
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:18:01.71 ID:UqQm0vkK.net] SN9がやる気を出し始めた
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:20:28.93 ID:cnVUJH+W.net] これは飛びそう
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:22:56.49 ID:c+i5HvaX.net] Spacexのライブキタコレ あと2分!
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:23:13.59 ID:vVrsZBuP.net] twitterでのライブ配信の通知が来てぞ
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:24:29.87 ID:cnVUJH+W.net] 一分前!
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:24:42.82 ID:ad6/kDVp.net] なんかいいタイミングで目が覚めた。天地無用の風景。
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:25:30.50 ID:cnVUJH+W.net] キターーーーーー
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:25:31.13 ID:ZP32uxCL.net] いったああああああああああああ
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:26:36.09 ID:UqQm0vkK.net] SN9がんばえー
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:26:38.17 ID:cnVUJH+W.net] イカが飛んでる
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:29:18.34 ID:UqQm0vkK.net] カメラ仕事しろw
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:29:50.70 ID:BNeBu2kg.net] spacexでもやってるね
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:30:12.84 ID:cnVUJH+W.net] おー降りてきた
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:30:52.48 ID:c+i5HvaX.net] 着陸頑張れ!
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:31:53.76 ID:cnVUJH+W.net] あーだめだ
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:32:29.25 ID:z1h2cErL.net] 前回よりひどいw
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:32:50.20 ID:cnVUJH+W.net] また焼きイカちゃん ってすぐ傍にSN10がある あぶねぇ
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:32:52.01 ID:UqQm0vkK.net] あちゃー
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:32:57.89 ID:vVrsZBuP.net] 着陸直前の真下からのカメラアングルが凄かったな
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:33:12.56 ID:c+i5HvaX.net] ダメか〜 ジンバル壊れたか?
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:37:00.78 ID:ZP32uxCL.net] 向き変えるときに部品が飛んでたね
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:37:53.83 ID:+ipYs5E7.net] もう1つのエンジンがちゃんと再点火してなかったな
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:42:58.27 ID:ZP32uxCL.net] なんの部品だろうか https://i.imgur.com/qMhrGTP.png
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:43:07.76 ID:c+i5HvaX.net] >>207 確かにエンジン一基だけしか再点火してなかったな 炎は緑色ではなかったら今回は燃料の圧力不足ではないのか
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:43:21.80 ID:UqQm0vkK.net] そもそも目標地点に直立で着地しようってのがおかしい
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:46:33.00 ID:MTdL2z2F.net] もう1匹のイカは無事なのか?
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 05:52:56.19 ID:iIHhN48J.net] 白い煙はヘッダータンクのか?
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 06:16:15.88 ID:ad6/kDVp.net] 良いデータ採れたかな。天地無用マークの再現を目指すとかN-1より危険やろw 利益確定売りだと思うが5時半頃からテスラが5ドルくらいずるっと下がっててワロタ。
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 08:07:38.91 ID:MCKAnzVl.net] 打ち上げに焦りすぎた?残念だったね〜
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 08:36:07.59 ID:MTdL2z2F.net] 最後のフリップが足りなかったと思ってたが、見直すと逆にフリップし過ぎたんだな。出力不足でフリップを止められなかったか。 根本的にフリップする高度が低すぎる気がするが、あれが最適解なんだろうか。
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 08:47:51.66 ID:M2ccLMg+.net] マーリンと比べてラプターの再点火は信頼性我低いのかな
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 09:10:10.86 ID:FVvnnlvj.net] 今動画見た。ファルコン9も最初は角度とか安定しなかった気がするし、まあこれから回数こなすうちに安定してくるんだろう。次はSN10だ!
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 09:11:50.76 ID:toKXQKBX.net] 再点火で案外手間取るんだなあ もう再点火はファルコンシリーズで確立された技術で、フィンによる空中制御とかがメインの試験かと思ってたよ
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 09:31:23.34 ID:9/mcvJ5I.net] 今回も再点火失敗か 新しいメタン燃料エンジンならではの難しさがあるのかな
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 09:44:24.02 ID:c+i5HvaX.net] 派手なベリーフロップによる遠心力で燃料とかが予想外の動きするのかな 毎回爆発しちゃうから原因調べるの大変だ
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:22:41.76 ID:1Cnkerra.net] もっと上空で直立姿勢になるように変更すればいいのに 着地寸前だとリカバーの時間が0.1秒も猶予ない
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:28:09.46 ID:BWeKX2C4.net] スペースX創業者のイーロン・マスク(Elon Musk)最高経営責任者(CEO)は試験飛行の前夜、「しばらくツイッター(Twitter)から離れる」と発表。「SN9」の試験飛行終了後は珍しくソーシャルメディアで沈黙を保った。 米連邦航空局(FAA)は、前回の試験飛行が許可条件に違反していたと判断し、今回の試験飛行の承認を遅らせていた。 ようやく許可された試験飛行は2日午後3時30分(日本時間3日午前5時30分)、テキサス州ボカチカ(Boca Chica)で開始。高度10キロに達するとエンジンが次々と停止し、「ベリー・フロップ」と呼ばれる水平姿勢で一連の試験を行った。 問題が発生したのは着地のために機体を垂直に戻そうとしたときで、映像によると、体勢を戻すのが早すぎ、角度も悪かった。機体は地上に激突して爆発。オレンジ色の炎に包まれ、もうもうと塵が舞い上がったが、延焼はしなかった。 近くの発射台に設置されていた次の試験機「SN10」に影響はなかった模様。 ぶははは〜w またやっちまったなw プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!w FAAはあの可動部多さに難癖だったんだろうなあw() どうせならSN10に直撃すれば (´-ω-)ウム w それにしても派手やなあw マスクはんw
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:31:39.79 ID:Ce0SjOt2.net] 胴体で燃料が偏ってるんだろ メインの胴体燃料タンク以外に個別にエンジンごとにタンクつけて 圧力かけないとだめかも 冬場のガス缶のカセットコンロでよくあるわ。 残り少ないとまったくでなくなる。強引に液漏れしたり安定しない 燃料多い場合はそうでもない 残り燃料少ない(圧力が足らない状態)+傾けまくる カセットコンロを振り回して着火したらガスがまともにでないのと同じと 撹拌すると生ガスが混ざってしまう あと着陸前点火が直前すぎるのでは? 安全域が全然ない(これは設定の問題) 直前3秒で安定は無理だろ 胴体の燃料タンクの改善が必要だろうなエンジンの問題じゃない(エンジンまで燃料がちゃんと安定して来ない問題)
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:31:44.01 ID:BGf1qKSm.net] 改めて 有人爆発 wを示唆やな (FAAも然りw) まだ実験の実験段階 野口さん(星出さん わああ) 10年遅れている(遅れてもいい)現状ねw でボーイングが長い眠りから目覚めたw()
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:33:40.14 ID:GprU3l2X.net] ロシア 高笑いw (( ゚∀゚)ウハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ w
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:39:36.63 ID:f+Qc0K4/.net] https://www.youtube.com/watch?v=_zZ7fIkpBgs 見ていない奴は見とけ! TVでも流れているがw() SN9帰還失敗!!
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 10:53:19.87 ID:eulEezI0.net] 発射直後から底の左からなんか噴いてるし あれが予定通りか!?w あのまま横倒しで帰還する方が安全では!?w それとか滑空で帰って来るとかw (スペースシャトルは飛行や帰還は安全だが 無駄な表面積食い過ぎで逝った><; 滑空最高!!w) 12分くらいで姿勢制御不能に() 何時見ても何度見ても学生wの習作wにしか見えませぬ マスク様w()<(_ _)>
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 11:26:23.39 ID:Q67sihZs.net] >>215 >>221 F9と違って、直前まで機体による空力ブレーキを使って、 ギリギリでフリップ&バーンすることで、 燃料を劇的に節約しようとしているのでは?
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 11:35:17.37 ID:x6aqAyGO.net] 激しい姿勢変更中に死ぬほど複雑なエンジンに点火されること自体がかなりの挑戦だから仕方ないね まあ現バージョンのストックはSN10,SN11とあるからこれまでに着陸成功したら上々なんじゃない? 問題はFAAにまた調査を要求されることで試験が遅れることだな 2月中にSN10が飛べばいいが、SN8~SN9間は2か月かかったからな
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 11:38:09.41 ID:wXq0fgjJ.net] 映像だけだと分からんな 前回は明らかに推進剤の色が変わったから エンジン不調じゃないかくらいは察する事が出来たが
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:08:52.11 ID:z1h2cErL.net] 上昇中にラプターが段階的に停止するのは予定通りなの?
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:20:32.44 ID:c+i5HvaX.net] >>231 それは恐らく予定通り エンジンが一基正しく起動しなかったっぽいね さぁ原因は何だ
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:42:36.20 ID:MTdL2z2F.net] 明日はダブルヘッダーで打ち上げるんか
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:43:56.72 ID:vt97G2+q.net] 逆さまになっても燃料が途切れないシステムとか 日本が得意そうw てか得意! レシプロエンジンの大半は日本製や日本メーカー製 実際の製造は日系とか極普通w ジェット(ガスタービン)エンジンも侵食し始め ロケットエンジンの信頼性とかw (おまけにはやぶさ兄弟w) SN10が楽しみやな (・∀・)ニヤニヤ
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:45:04.62 ID:ln05Oyoc.net] SN10がもしw()
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 12:46:40.33 ID:RoMg4Q9g.net] 相変わらず射場が汚いいうか殺伐としとるね ヤードw()で打ち上げるよ!!w
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/03(水) 12:58:28.06 ID:RUP60TTL.net] また焼きイカになったのか
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 13:05:41.32 ID:vj+MISth.net] 原形も無さそうw 海上でも艀以外はサルベージだし 開発は大変だねw
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 13:21:25.57 ID:ZV/qaeuV.net] おまえコテハンつけろよ
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 14:33:29.92 ID:toKXQKBX.net] 焼きイカというよりイカ味ポップコーン
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 16:27:10.87 ID:unOsHvAR.net] 垂直離着陸の戦闘機やオスプレイでも難儀しているのにw 10年早過ぎいや30年かなw ヘリレベルでさえまだまだやねw() イカのせんべいって有るよね 姿焼きの薄いのw
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 16:32:24.11 ID:FVvnnlvj.net] ファルコン9を知らずにロケットの垂直着陸なんて出来るわけないというアホが来てるのか面倒だな。
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 17:01:38.10 ID:ArEby4wC.net] 出来ないとは言っていないしなw 進み過ぎてwもう何も見えずw 寝て離着陸でもいいと思うのw(ワロタw) なんかバージンのが良さげw() ああいう不安定なものを また立たせる自体 なんとも言えないw 使い回しより使い捨て!?w (`L_` )クククw
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 17:10:37.15 ID:3bvVifAi.net] 最後は 。
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:Sage [2021/02/03(水) 17:37:15.68 ID:U/x5awzD.net] >>242 ニューシェパードもあるな。
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 17:45:58.21 ID:WLgJGwQ4.net] 自演w FAAはさらに厳格になったw() 次は何ヶ月後だろw 有人爆発wは確実に起こるよ!w
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 18:14:06.64 ID:H1VAi+qx.net] >>242 DC-Xが3140mまで上がっていたりするな RocketLabのElectronは垂直かどうかは定かじゃないが 破損させずに着水し回収成功させてる
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 18:23:16.68 ID:rDlckXgE.net] 激突速度は200km/hだったのか 物がデカイからゆっくり見えるんだな
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 19:22:41.40 ID:sLOI2qHJ.net] あれで10km上空だって 数百mって感じだがw
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/03(水) 19:33:35.76 ID:MTdL2z2F.net] >>249 いやいや。Starshipの高さ120mやぞ
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 19:53:09.70 ID:toKXQKBX.net] >>250 ソレハスパ屁トアワセテノ高サ
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 19:57:26.93 ID:T9h4/E+M.net] >>223 SN8のことを全く知らなかったのにヘッダータンクの必要性に気づいたの?やるやんけ
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:01:48.65 ID:T9h4/E+M.net] >>239 口調と中身の馬鹿さ加減で判別できてるけどね
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:16:02.19 ID:9/mcvJ5I.net] 爆発の大きさをみると結構燃料残ってるみたい 初期の実験だけでも少し早めに垂直姿勢に移行して、余裕をもってエンジンを再点火させることできないのかな
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:16:20.63 ID:T9h4/E+M.net] Falcon9のRUD映像集を今見ても、失敗の原因なんか全く推測できない だから今回も次に繋がる貴重なデータ収集ができたんだろうなと思うしかない パッと思いつく気になる点は、段階的に停止されたエンジンと、再点火に失敗したエンジンの関連性 「上昇中に他のエンジンがまだ燃えている途中で停止」は、危険な想定外運用だった可能性がある 高温と低温に同時に数分間晒されて、数分後に再始動というのは、本番の大気圏再突入シーケンスにはないから もしこれが原因だったら確かめる方法は簡単 エンジン3基で高度5kmくらいに上昇して3基同時にオフすればいい
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:23:43.38 ID:T9h4/E+M.net] >>254 SN8の12.5kmより低い10kmだったけど、燃料を減らさなかったのかもね 再点火に成功したのも1基だけだから、ヘッダータンクの減り方も少なかった そもそもヘッダータンクの容量は過大らしい 大気の薄い火星でも減速できる容量になってる
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:42:00.06 ID:z1h2cErL.net] あの着陸方法はたとえ成功率が高まっても有人飛行だと搭乗者に死傷者が多発しそうだけど。。。
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:42:10.40 ID:RC9zCYtq.net] 改めてSN8見直すとあっちの方がまだ成功感があるな
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:53:37.87 ID:z1h2cErL.net] >>258 確かにw SN8の失敗の方が将来性のある失敗だった。
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 20:55:40.01 ID:1fQ3xF/I.net] 8の方はぶん投げられた感があるよw ワロタ 9は一応横倒しから垂直風になり逝ったw() 10も派手に頼む(改良てか原因究明qしないと また惨事に 南無人入)w
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:09:55.46 ID:9/mcvJ5I.net] 8と9を比較すると8は当初2基とも再点火できたのが着陸寸前に1基が停止したようにみえるけど、 9はそもそも1基は再点火できてない感じ
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:13:24.92 ID:T9h4/E+M.net] >>257 火星での離着陸にはこれが唯一の手段だけど、地球なら滑空水平飛行したいね… 過去にSSTOが計画倒れで終わってきた理由の一つに、軌道に上がれてもペイロードがほぼゼロになるから作っても意味ないじゃんって理由があった でも貨物輸送はStarshipに任せて、人間だけSSTOで運ぶコンセプトが見えてきた Starshipが稼働し始めたら、SSTO開発が活発化するはず
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:15:42.52 ID:ZV/qaeuV.net] 結局、TSTOの方が圧倒的に効率良いっていう。
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:21:02.77 ID:6qY4md/i.net] このままだと有人爆発だよw() (´_`)十アーメン
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:30:54.20 ID:DrL/3tYh.net] あんだけグラグラ横倒しになったりエンジン不調でもちゃんと元の射場に落ちてくるのが不思議だ そこんとこの制御だけはきっちり出来てるのな?
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:36:09.33 ID:9/mcvJ5I.net] 垂直着陸でもファルコン9は安定感抜群にみえる 再点火から着陸まで16秒くらい SNは無事着陸できたら14-15秒くらいか 意外に違いはないけど、再点火の時の姿勢が大きく違うんだな ファルコン9は再点火の時には垂直に近く、SNは再点火とほぼ同時に機首(?)上げする こうである必然性があるんだろうけど
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:37:46.08 ID:T9h4/E+M.net] >>263 2段どころか、3段4段のほうが高効率なことは分かっていた 使い捨てなら >>265 姿勢制御よりも落下地点制御のほうが優先度高いプログラムなんだろう 姿勢だけ完璧でも落下地点がSN10の真上だったら大事故だからな
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:39:48.39 ID:8/AEn30l.net] 斜めには射ってないからなあw しばらく横倒しで飛んでみろよ!w 横倒しwで地上スレスレまで来て ゆっくり立つ仕様の方が良くねえか!?w()
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 21:43:03.71 ID:T9h4/E+M.net] >>266 そりゃそうだろうとしか… Falcon9はグリッドフィンだから垂直姿勢で空力制御できる Starshipのフラップは水平姿勢でないと機能しない
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 22:02:38.53 ID:c+i5HvaX.net] >>254 出来るだけギリギリの燃料で着陸した方がペイロード増やせるからかな
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 00:21:02.43 ID:I/ve+H70.net] 初めてこのスレ来たんだけど、 w や w() を多用しているキチガイぽい口調はこのスレのお約束? リアルでは知り合いになりたくないなぁ
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 01:21:39.51 ID:nc68PI3x.net] >>271 キチガイ一人でやってるだけです そのキチガイはまだマシな部類で、もっと酷いのが2~3人はいます
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 02:00:17.46 ID:NU0gHxW7.net] 日本のメディアは喜々としてSpaceX爆発事故で大問題みたいなニュース流してるな これだから日本の技術開発は米中に遅れを取るんだよ
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 02:13:57.61 ID:SBN+6Quc.net] >>255 >> 「上昇中に他のエンジンがまだ燃えている途中で停止」は、危険な想定外運用だった可能性がある SN8の時点でちょっと話題になってるけど、推進剤を消費して機体が徐々に軽くなっていくなかで3基全部を ずっと運転していると推力過大になるので、上昇しながら段階的に停めてしまうのは予定通りの運用。
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 06:09:27.03 ID:Yywsc7Sn.net] >>273 前回爆発のときはたいしてとりあげなかった 何をやってるのか
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 06:10:57.56 ID:Yywsc7Sn.net] これがJAXAなら計画は中止凍結だね
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 06:47:50.96 ID:nc68PI3x.net] >>273 共同通信が犯人 ロイターの配信記事を歪めて各社に流した オーストラリアの大手メディアも単なる失敗と報じていて、nasaspaceflightの人を怒らせた >>274 問題は、本番の運用との違い 再点火に成功したエンジンと失敗したエンジンでは何が違ったのか? ハードウェアに差がなくても、燃やし方、運用の違いがあった エンジンを段階的にオフにする理由は「空気抵抗・加速度を一定以下に抑えながら」「高高度まで上がる」 なので、抵抗か高度、どちらかを後回しにすれば、エンジン運用を同条件に揃えられる SN10はまだ抵抗に耐えられる設計ではないだろうから、高度を抑えるか、エンジン2基体制で飛ばすかだな SN10は3基→2基→全基オフで高度9kmくらいで試験するかもしれない
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 06:49:09.02 ID:oU3EqYhW.net] 誤 日本じゃできない 正 日本はやらない 米軍はブルーオリジンとノースロップグラマンの技術提携を終了。 2018年〜2020年に ブルーオリジンはUSD256M、ノースロップグラマンはUSD532Mの公金を受け取ってる。 米軍は「軍が使える何らかの技術が出来たし、2社はその技術で何かやれる」と嘯いている。 こんなカネの使い方してるから、バカにしつつ、米を上手く利用した方が賢い。
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 07:07:25.29 ID:txAyvkVF.net] >>278 日本はやらない、は我々は違う道を行くじゃなくて、 やりたいけどなかなか予算が付かないだからなぁ…。 (再使用観測ロケット、CALLISTO)
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 07:16:51.21 ID:oU3EqYhW.net] 違う道を行った結果が爆発しないエンジンだよw
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 07:16:55.50 ID:nc68PI3x.net] >>278 気持ち悪い妄想は他でやってろ ここは現実の宇宙開発の話をするスレだから
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 07:19:49.67 ID:oU3EqYhW.net] >>281 事実だが?
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 08:00:53.46 ID:4CLk8R3O.net] 緑色の炎を吐かなかったからそこだけは改善されてると思う 停止したエンジンはターボポンプ動いてたら白い煙くらい出そうなもんだけど何も出てないように見えたな ターボポンプ止まったか?
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 08:02:24.02 ID:4CLk8R3O.net] >>271 スルー力を高めよう
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 08:56:12.86 ID:XZK7bUOU.net] >>271 自演wはやめとけw そしてもう来んなw() 次が何時で成功するのだろうかあ〜!? ゲラゲラw 結局無駄な御託と似非知識の極みが通じてw 2度連続の失敗に繋がったなw ささ3度目正直を祈ろうじゃないか 南無w()
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 08:58:23.00 ID:mSJASed+.net] >>276 まあ半年から1年はお休みやろ普通w 下手すれば2-3年間原因究明へ 人命軽視w()
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 09:02:38.10 ID:QRga7pOC.net] スルー力より徹夜力wが必要だな 糞爺w() ここは *国が全面的に応援するスレッドw *w() ここの儲はあっち系と思えw ワロタw
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 10:33:09.01 ID:gy66xfIT.net] 今日はいつも通りStarlink L17の打ち上げか 延期する前はL18の4時間後にL17が打ち上がるという意味わからんスケジュールだったが L18が延期したことでまともになったな
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 10:47:49.72 ID:fH3eFYRY.net] 爆発w大変ですねえ〜w()
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 11:59:21.98 ID:RNO7nBAi.net] ファルコン9の同一機体を使った打ち上げ間隔が30日きるレベルまで来てるんだね。 海上回収、陸揚げ、再整備、スタティックファイアテストしてからの打ち上げをこのサイクルで行けるのはなかなかだと思う
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 12:05:52.95 ID:bhMv0ooI.net] ・FAAが急に虚偽申請があったとか言い始めて今後の認可を厳格化 ・司法省がSpaceXの雇用形態に問題が有るとケチつけて大規模な捜査に入る脅し 爺政権に変わってから急に嫌がらせが加速してきた あ〜、これは潰されるな
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 12:48:45.81 ID:XQGHi3VS.net] 無人は安全だw 遠隔宇宙旅行機も海上に堕とすらしいねw
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 12:56:53.97 ID:FzoJnzqA.net] >>271 軍板で根拠のない愛国妄想を書き込んでて相手にされなくなったやつだよ しかも、ワッチョイありのスレで書き込み晒されたら、ワッチョイなしのスレにしか書き込まなくなり、 こいつ対策で主要スレがほとんどワッチョイありに移行した
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:00:19.89 ID:03UoRjcX.net] 正確か体面上かは置いといて SN8は再点火したけどタンク圧力維持できず SN9は再点火すら失敗 8の改善が入ってるならむしろ余計なことしただけになるだろ
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:07:10.55 ID:++139/l8.net] >>293 また自演wかw 糞爺w それはお前wの自爆wだろw もう宇宙もワッチョイ必須だなあw 同様にお前wせいで!w() 人違いwって素敵w 5chを潰す! 海外勢力!!w 笑 SN10も失敗するんやでw それまでにワッチョイ立てとけw この慌て様w ワッチョイってほんと素敵w
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:08:49.49 ID:55z5VZQQ.net] 大半の単発IDは糞爺wの自演wと思うた方がええでw こいつは日本人じゃねえしw()
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:10:08.19 ID:o132XuE3.net] 【動画】イーロンマスクが打ち上げたクソデカロケットが着地失敗して大爆発。日本人よこれが宇宙開発だ https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1612411045/
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:15:29.34 ID:HYN1mGNk.net] これぞ やっつけ仕事w やねw 糞爺wご自慢のw()
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:29:54.70 ID:yI6i8fHm.net] お前のように頭が悪く 勉強さえしないくせに自信満々な糞でも処刑されない 日本国の偉大さに感謝しろ そして死ね
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 14:31:24.44 ID:7DMXPDp0.net] >>294 こういうことをしたら駄目、というのが分かっただけで前進 これまでだって再試一発目でパスしたわけじゃないからね
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 14:40:21.44 ID:03UoRjcX.net] 全然関係ない原因で再点火に失敗してない、と切り分け出来てりゃいいけどな 複数あっていろいろ変えますとなると立ちぼうけくらってるSN10は撃てんくなるな FAAもマトモに動かないかもしれんけどやりますなんて言ってok出すとは思えん
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 14:59:23.21 ID:txAyvkVF.net] >>301 FAAは別に成功する目処を確認して許可してるわけじゃないぞ。 実験により周囲に被害が出ないことを確認するだけだ。 爆発しても問題ないことが確認できればOKだろよ。
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 15:08:49.55 ID:03UoRjcX.net] いや、10キロ上空まで打ち上げて滑空させます、 ウチら下ろすの得意なんでパッド付近の安全確保だけでいいよね? と普通に申請してそうだから
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 15:17:24.64 ID:tqtcJ6tw.net] スターリンク打ち上げ始まるぞー
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 15:47:53.47 ID:M/hKMIZa.net] おっ始まってたんだな 着地も成功 まっくろけだな
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 15:55:05.77 ID:tqtcJ6tw.net] F9に関しては、もう安心して見てられるな。
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 16:25:12.71 ID:CeJMX/IS.net] 暇で結構ですなw
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 18:27:05.21 ID:gy66xfIT.net] 今回の打ち上げで達成したマイルストーン: ・27日の間隔で再利用し打ち上げ。 これはシャトルの記録54日の半分で、世界で初めて1か月で2回再利用された軌道ロケットに ・軌道上で運用している衛星数が1022で4桁に。 前回で打ち上げ数自体は1000機を超えていたがそのうち66機が軌道離脱済み
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 18:28:14.69 ID:gy66xfIT.net] >>308 X 2回再利用された O 1回再利用された
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 18:45:19.03 ID:nc68PI3x.net] >>293 今の軍板って愛国妄想を通り越してQアノンの日記帳なんだけどな… 愛国妄想ならw()より桁違いに酷いやつが宇宙板にいるし
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 18:49:08.79 ID:YzaNviDS.net] 1月の打ち上げはこの1段目の4回目の打ち上げだから 2回再利用でもあってるのでは
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:04:28.63 ID:FloczhHw.net] だから嫌われんだよw 糞爺w そこが分かっていないw 哀れw() お前wは5chの全板全スレッドwに棲み 日本を蹂躙し続けるアホw きっちり懲らしめないとな! ゲラゲラ 特に一等国日本の技術に他国wの技術で対抗w 祖国w母国wには全く関係ないのにw ほんと馬鹿wかw そもそも構って貰えて嬉しそうw 家族に阻害されだしなあw(笑) 通称 糞爺w(極左wのボンクラートw)
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:05:05.01 ID:+aV3T/D6.net] 再点火できなかったのは燃料系ではなく、エンジンが原因ということもあるのかな それならSN10の試験を近々見られそうだけど、燃料系だと時間がかかりそうだ
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:12:29.76 ID:nH2lks4a.net] どっちにしろ また爆発wだよw 保証するw ゲラ
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:21:10.06 ID:nc68PI3x.net] アメリカは政権交代のたびに官僚がごっそり入れ替わる国なので、FAAに限らず政府機関は現在慣性飛行モード FAAが2年前から準備してきて去年末に完成した民間宇宙企業の再利用ロケットの認可業務を緩和する合理化もまだ稼働してない
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:26:47.69 ID:K3E6ijdh.net] 特に改修もしないよw 10
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 19:59:33.16 ID:yI6i8fHm.net] >>314 言ったな TikTokで指詰め動画あげろよ
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 20:05:38.64 ID:PXZ4qQBE.net] もう2度も失敗していてw 電車に飛び込んでいいレベルw() つか無人の実験なんて全く興味は無いからw 本命は有人爆発! これで全てが終わるw マスクwの車もびっくりw 有人爆発wに1ペニヒ つ (1) w
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:07:30.58 ID:+aV3T/D6.net] マスクのツイート Next time, we try pull *up* method 地上で着陸直前の機首?上げの動きを再現するのか
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:11:06.22 ID:IP6iXGhN.net] 上空でベリーフロップ練習すれば良いんじゃねとは思ってた もしエンジン一基起動失敗してももう一基起動する余裕がある
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:17:43.45 ID:03UoRjcX.net] 前後の文章次第だけど SN10の飛ばし方かえるのかもね。高高度プルアップとか。 バックアップとして3番エンジン点火も視野に入れて 胴体に軸通して回すなんて理屈は出来てもすぐには出来んだろ もっというと落下中のタンクの挙動は再現できんから意味もないような
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:18:56.21 ID:MKonHoQM.net] pull up! pull up! pull up! pull up! (爆発音)
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:21:50.96 ID:03UoRjcX.net] SN8はpower!Power!だけどな 不謹慎か
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:45:43.39 ID:ccPX7QkH.net] >>321 ある程度落下してからやればいいと思う
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 21:58:45.61 ID:1XWSV+ty.net] なw マスクwも横倒しwでギリギリまで地上に下りて そこから直立やあw いうたら通りやろw 素人wがど阿呆!w てか寝たままが良くねえか!?w まあ頑張ってやw 有人爆発wが待ちどうしい |´д`)ハァハァ w
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 22:06:38.45 ID:eIJQvcFc.net] まぁ大気圧を考えれば高高度点火は有利側の様な気はする
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 22:57:15.52 ID:yI6i8fHm.net] 100%ねーよ 確実に重力喪失が大きくなる
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 23:13:40.06 ID:+aV3T/D6.net] >>321 あくまでもハードルは高く、失敗を重ねてでもその方が早くゴールに到達できる!というのがスペースX流なのかと思っていたけど、 SN8レベルだと試作機の製作費も数千万ドルクラスだろうからな・・・ ラプターエンジン一基で幾らくらいなんだろ
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 23:45:38.94 ID:nc68PI3x.net] >>319 文脈から、機体機動ではなく電気工学的な意味でのプルアップではないか エンジン3基同時再点火して1基をすぐ消すシーケンス これなら3基中2基が再点火成功すればいいから 高高度での再点火はない 理由は高度500m以下での再点火が燃料消費が最小になるのと、1km以上の高度で再点火するとスロットリングの制約で一旦切って再々点火する羽目になるから まあ燃料には余裕があるから今より100~200mくらい上空でフリップ開始する可能性はなくもない
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/04(木) 23:55:28.74 ID:nc68PI3x.net] フリップで尻を振りすぎたのはやっぱりミスではなく意図した動きだな エンジン1基だから減速が不足して落下点制御する時間がなくなったから、減速をあきらめて落下点制御を優先するためにエンジンを下ではなく横に向けた だから推力不足でもギリギリでパッドの端に届いた 賢いプログラムだ でも完成機になったら火星用の不整地着陸機能も備わるから、パッドの外に緊急着陸するプログラムになるはず
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 00:55:55.52 ID:dBuIqCAZ.net] まぁ、くっそ頭のいい連中が生活賭けて導き出した最適解なんだろうから見守るのみだなw
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 01:25:54.25 ID:5huLG8F6.net] 強風のせいでSN10めっちゃプルプルしてるw 鉛筆の中心持って高速で左右に振る感覚に近い
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 08:13:49.80 ID:yP13LXZk.net] テストで燃料に余裕あるんだから上空で姿勢制御のテストもっとやればいいのに
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 08:29:49.91 ID:P9NJRwUZ.net] 着陸脚のトラベリング量めっちゃ小さいよね それだけスロットル制御に自信があるのかな
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 08:37:13.78 ID:jGt2IbgU.net] >>334 サスペンションらしいサスペンションが見当たらないのは少し不安
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 09:01:43.15 ID:+sOkl5zK.net] 頭がいいなら2度も連続して失敗したり その間隔が短かったりしないw 所謂 ボンクラート wか!?w あの程度のロケットサイズなら 地上に強風が出るプールを作って エアクッションにすりゃあいいのにねw 頭は使おw ワロタw
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 09:03:51.51 ID:Tt7aUaTB.net] 投資家が絡むと辛いねw() 急いで結果を求められる〜w
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 11:59:52.49 ID:ZZ6h5nf/.net] >>326 どう大気圧を考えたのか教えてほしいwwwwww
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 12:11:28.30 ID:VmiIZn79.net] 次は3基のエンジン起動して、うまく起動した2基を使うらしいね
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 12:17:34.90 ID:9RJMEtvN.net] 「3基あれば2基は点火するんじゃね?」なんて随分とアバウトだなw
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 12:57:25.83 ID:olGhwfpr.net] 普通1基でも生還wするもんだがw() どうしても立てたいのならあw パラシュート使えよw 嫌でも立ちますw
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 13:18:01.39 ID:ZUh8ZXLW.net] 実機はエンジンを6基搭載する 2/6なら99%大丈夫だろう
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 13:45:10.62 ID:VmiIZn79.net] >>342 真空用は使えないんじゃね? かなり外側に付いてるしジンバルも無いはず
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 14:09:21.73 ID:0rY7pvpf.net] 真空用は着陸用には使えないだろうけれど 真空中運用でもジンバルが無いと話にならん。
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 15:00:24.50 ID:VmiIZn79.net] >>344 真空用のどでかいノズルをブンブン振り回せるとは思えない それに軌道上でそんな急な姿勢変更が必要な場面も無い メインエンジンのジンバルが必要なのは打ち上げと着陸時だけだと思う
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 15:17:09.23 ID:0rY7pvpf.net] ジンバルを固定してしまうと 推力不均衡や重心位置の移動に対応できない(コールドガスRCSでは力積が足りない)。
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 15:36:24.46 ID:VmiIZn79.net] >>346 https://spaceflightnow.com/2019/09/29/elon-musk-wants-to-move-fast-with-spacexs-starship/ Orbital-class Starships will have six Raptors — three gimbaling center-mounted engines for vertical landings, and three engines with expanded nozzles optimized for firings in space. まぁ別に中央の3基も軌道上で使えると思うけども ちょっと効率が悪いだけで
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 17:46:31.85 ID:5oDV4BwH.net] 素人w考えwの素人w設計w ワロタw もう有人爆発wは確定wやねw
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 19:00:47.70 ID:xKMHFkR5.net] SN7.2タンクに小さな穴が2つ空いた こいつの成績次第で宇宙へ持っていける荷物が数割も増えるわけで、責任重大すぎる >>208 スカート内部のCOPV(ガスボンベ)の熱保護シートが2枚飛んでいっただけのようだ 所詮仮設ボンベだから、扱いが雑 >>319 エンジン3基同時再点火で合ってた It was foolish of us not to start 3 engines & immediately shut down 1, as 2 are needed to land しかも3基起動したら姿勢制御に貢献しにくい位置のエンジンを自動で止める設定が、すでに仕込んであった それなのに3基同時再点火の選択肢を忘れていたんだから、そりゃWe were too dumbって言っちゃうよね
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 19:04:28.35 ID:bPeKoZek.net] コストダウン(手抜き)の典型だったw
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 19:23:15.99 ID:yz81JdGY.net] そういうことなら、次は期待できそうだね ファルコン9より更に難しいマニューバーに挑戦してるけど、 5回目までには着陸成功できるかも
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 19:34:38.93 ID:xKMHFkR5.net] >>333 SN8もSN9もギリギリの姿勢制御テストだったよ >>334 今の脚はバージョン0.6で、単純なクラッシュコアでほぼ使い捨て 1.1、2.0と進化させていくと以前マスクが言ってた SN10は無傷だったから1~2週間で飛ぶとSpaceXの保安担当の人に聞いたと、ブラウンズビル在住のおばさんが言ってる マジかよ
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 19:57:39.14 ID:WEAFU+V5.net] 燃料の供給が原因だったとして 隣り合ったエンジンの一基が問題なく機能してもう一基が点火すらできないなんてことが起こるのか
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 20:37:07.95 ID:VU2ifKa5.net] 有人爆発wで終わるよw
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 20:45:28.74 ID:VmiIZn79.net] >>353 そこはちゃんと原因究明したいところだな
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 20:55:43.51 ID:xKMHFkR5.net] >>353 燃料の圧力不足だったのはSN8 今回の原因については何も公開されていない テストベッドでの検証を突破し、4分間連続燃焼して上昇可能なロケットエンジンは、一般的には完成形エンジン 問題のないエンジンが問題を起こすというのは厄介なものだな 他のエンジンはこんな無茶な使い方は絶対できないけど
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 21:17:23.57 ID:yz81JdGY.net] 生まれてからずっと、無茶振りばかりさせられる可哀相なエンジン 頑張ってるよ・・
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 23:40:51.64 ID:cUSwRkll.net] 推進薬供給系統の気/液分離の失敗かな? ヘッダー・タンク方式以外に何か考えてくるかもしれんな
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 02:44:25.29 ID:Bysxh6mi.net] 地上でこのハデな動きを再現できたら良いんだろうけどデカいから難しいな
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 03:09:09.48 ID:2oAlnn+x.net] SpaceXの衛星インターネットサービス「Starlink」、ユーザー数が1万人を突破 https://japan.cnet.com/article/35166130/
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 06:34:35.94 ID:VuT7myRk.net] 宇宙はホリエだー大きいなー♪ ホリエモンさんとTENGAで発射したい!
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 09:03:47.27 ID:5fasi44J.net] NUROみたいになるんだろうなあw
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 10:30:01.50 ID:25SpbfEO.net] テスラ大量リコールにも関わらず、株価高値のまま完全維持 マスクファンは例え失敗したとしても全く動じないのだ
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 10:47:01.13 ID:cGBn+ika.net] 失敗は成功の基 これほどスペースXに相応しい言葉はない
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/06(土) 10:54:36.14 ID:/ndQUid6.net] >>358 それを防ぐために液体で満たした状態を作るのがヘッダータンクなわけで、タンク外からガスで押して供給するからエンジン始動時にはガスは混ざらない 1基はちゃんと再始動できたし >>360 半年前のモルガンスタンレーのレポートだとキャッシュフロー黒字化は2030年でユーザー数2~3億人というから途方もない話だ アメリカが広大なブロードバンド後進国だったのは天佑だな アメリカ政府のデジタルディバイド解消補助金が投入されてるから
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 10:59:13.82 ID:FK8nP5wd.net] 凄まじい展開スピードだ OneWebの孫正義が戦意喪失したのも理解できる
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/06(土) 10:59:32.10 ID:/ndQUid6.net] >>363 >>319 のツイートの件であらためて思ったが、マスクファン(ネットユーザー限定)は底辺すぎる ネットミームと電子マネーの値上がりしか頭にない馬鹿だらけ まあマスクがミームばっかりつぶやいてるのがその原因だけど… 極小数の宇宙開発オタクしか、>>319 の意味を理解してなかった
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 11:01:03.16 ID:Bysxh6mi.net] 起動失敗した方は酸化剤も燃料もどちらも出てないように見える どういうトラブル起こったらこうなるんだろう
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 12:28:22.11 ID:OuKAjK0p.net] ジャイロwみたいな奴に吊って 360°全ての角度でどんな挙動をするかとか 机上でも全くやって無さそうやあw 実物とかコスト的にw() やっつけwロケットw
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 15:35:06.05 ID:2oAlnn+x.net] 【宇宙】イーロン・マスク氏「今から5年半後に人類を火星に送り込む」「火星で自立した文明を確立する」 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612588014/
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/06(土) 15:39:37.73 ID:DL35pYkK.net] またイーロン時間か。前は2020年に人類を火星にファルコンヘビーで送るとか言ってたような気がするが
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 16:12:34.06 ID:VuT7myRk.net] >>371 君の前倒し案件は何かな?
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 16:24:53.15 ID:KuXGYY9e.net] 2020年とか嘘でもありえんだろwww
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 16:47:52.95 ID:VuT7myRk.net] 日本のispaceさんは前倒ししたっけ? そう言えば最近話題にのぼらないなー、従業員の皆さんはテレワかな?
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 17:01:43.60 ID:cGBn+ika.net] >>368 燃料系のトラブルなのかな 実は点火系とか 燃料系は全エンジンで共通だと思うけど、点火系はそれぞれ別個だから片方だけ点火せずってある キャブレターのバイク乗りとしての想像だけどw
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 17:15:20.36 ID:Bysxh6mi.net] >>375 点火出来てないだけなら白煙とか出そうなんだけどなぁ
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/06(土) 17:44:05.70 ID:ziXTYVF7.net] やっぱり2段燃焼サイクルは再利用には向かないんじゃないか?
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 19:28:29.82 ID:/ndQUid6.net] FAAがSN9の事故調査をすると発表した 事故だとよ、事故 この調査はSN8に対してもやっていて、そのときの結果は「問題なし」だそうだ 事故なら地元警察が捜査するはずだが、そもそも事故ではないから警察は動いていない もしSpaceXが計画書に「事故発生時の被害範囲を確認するため、着陸の前後に意図的に爆発させる」と書いて提出したら、FAAはどうするんだろうか? >>368 オレンジの炎と半分重なって緑の炎が出た 少なくともプリバーナーを始動するところまではいったと 2個あるプリバーナーを時間差で始動するシーケンス?
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 19:37:13.64 ID:FGWExib4.net] FAA wはお手盛りだし適当の極みw 漸くボーイングが目を覚ましたw()
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 19:49:59.38 ID:/ndQUid6.net] >>370 2時間で1000レスだけど「スターシップ」と書いたレスは3しかなかった… 「エンジン」は実質ゼロだ
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 20:39:57.91 ID:U0hMQbMM.net] マスクってどうしてこんなに恨まれてるんだ?
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 20:44:07.24 ID:4gmUh6Gb.net] わかりやすい成功者だから僻んでる人間は多いんだろ。 その中に僻みを隠そうともしない間抜けが混ざるのも当然。
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 20:56:23.17 ID:AA+LbjF4.net] 僻みてw
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 21:31:52.65 ID:MvHrGKX+.net] 世界一の金持ち(一時)だし、テスラにしろSpaceXにしろ、 日本の自動車業界関係者もロケット関係者も一歩間違えば自分達が時代遅れの存在にされちゃうんだから、 そりゃ敵も多ければ、中には粘着する奴だって出てくるだろうて。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/06(土) 22:38:59.34 ID:cGBn+ika.net] アメリカにだって、出る杭は打たれるという言葉はあるようだ
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 06:37:35.29 ID:yxrqfDmW.net] NASA・National Lab 「ホントにお前は宇宙の仕事を取ってきて、JAXAに利用料を払ってるの?逆でしょ?」 SpaceBD 「え?商社ってそう言うもんでしょ?お前ら何言ってんだ?」 米のやってる事は公社と変わらないので、ロシアに嗤われてる。 政府調達を言い訳に競争力の無い産業を守るなら、米は農業以外の産業を日本に取られる。最初の標的は創薬。だからファイザーは必死なんだよ。
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 06:46:54.05 ID:9621jYwU.net] >>386 BDちゃんはJAXAの下請けと金にならん小型衛星の仕事で食べてる商社 付加価値がないけど、まあやる気のある日本を代表する宇宙ベンチャーです!
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 07:46:59.10 ID:yxrqfDmW.net] 揶揄してるつもりなんだろうが、JAXAにカネを入れてる事実は変わらない。 経産省・文科省が主導する2つの宇宙産業が出来る。 この時点で米は日本に捨てられる覚悟をしてるだろうね。
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 07:58:22.72 ID:9621jYwU.net] >>388 よく知ってますね!? 中の人かな?
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 08:21:04.88 ID:Nt0y001D.net] あの人のルーツが知りたいねw
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 08:31:54.00 ID:yxrqfDmW.net] >>389 ・文科省のサイトに議事録がアップされている。 ・アルテミス合意に1国で2つの署名をしたのは日本だけ。
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 10:12:43.95 ID:+/524T5d.net] SN9のテレメトリーデータどうなってるのかな SN8の時はどれくらいで燃料供給のトラブルって情報出たっけ?
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/07(日) 15:31:14.24 ID:oUxL+ec8.net] キチガイを構ったから居着かれてしまった キチガイにエサやるの禁止
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 17:53:33.97 ID:9621jYwU.net] >>391 文科省の中の人さんチース
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 19:02:52.51 ID:YJoBEBvB.net] NASA Awards Launch Services Contract for SPHEREx Astrophysics Mission https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-awards-launch-services-contract-for-spherex-astrophysics-mission NASA JPLの宇宙天文台SPHEREx の打上げを契約 >>393 前からいるよ
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/07(日) 19:08:08.99 ID:e+IdxnNP.net] 糞爺w
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/08(月) 00:46:17.97 ID:TvNCA9Di.net] 赤外線天文学は日本がリードしてたのにSPICA凍結で一気にアメリカに抜かれるな
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 06:10:24.48 ID:3w6u3RCf.net] >>397 由野台はもうダメだね
399 名前:太上天君 [2021/02/08(月) 06:19:46.23 ID:AQxiOzBE.net] >>389 中の人じゃねーよ。 ただの底辺一般人だよw
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 11:42:47.57 ID:hl/beNSY.net] 馬鹿w太w
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 12:29:14.49 ID:VY6RG0bw.net] スペースXが「スターシップ」の試験飛行を実施、高度10km到達も着陸に失敗 2/8(月) 12:11配信 マイナビニュース 米宇宙企業スペースXは2021年2月3日(日本時間)、開発中の巨大宇宙船「スターシップ」の試作機「SN9」の高高度飛行試験を実施した。 【写真】着陸に向け降下するスターシップの試作機「SN9」。残念ながら機体の姿勢が崩れたまま墜落した (C) SpaceX SN9は打ち上げ後、計画どおり高度約10kmに到達。着陸には失敗したが、スペースXの担当者は「素晴らしい飛行だった」と讃えた。 スターシップの試作機の飛行試験は、昨年末の「SN8」に続き2回目。さらにSN10など、新しい機体による次の試験の準備も進んでいる。 スターシップSN9とは? スターシップ(Starship)は、スペースXが開発している新型宇宙船で、直径9m、全長50mの巨体と、銀色のボディを特徴とする。w
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 13:43:30.82 ID:TTYRGGHH.net] 明日SN10でなんらかのテストをするみたいだな 一度ハイベイに戻すのかと思ったが、SN11組み立て中か
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 17:24:52.70 ID:Az+0nxCU.net] ここ数か月動きなかったorbital launch padの作業が目立ち始めたな 前々から地下に推進剤パイプを通してたけど、ここ数日で地上にパイプ分岐モジュールが 取り付けられ、支持タワーの土台用鉄筋が埋め込まれてる
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 20:09:25.17 ID:3w6u3RCf.net] >>399 内之浦の所長チース
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 20:36:23.28 ID:nXlWtNOk.net] JAXAきぼうフライトディレクタ / JAXA Flight Directors@JAXA_JFLIGHT #野口宇宙飛行士 も搭乗したクルードラゴン・レジリエンス号が本日歴史的な記録を更新 1974年にスカイラブ4号が打ち立てた米国有人宇宙船の最長飛行記録84日1時間16分を47年ぶりに塗り替えられたことになります。おめでとうございます! https://twitter.com/Astro_Soichi/status/1358501280306655239 https://twitter.com/JAXA_JFLIGHT/status/1358592131586211847 (deleted an unsolicited ad)
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 21:49:33.68 ID:3w6u3RCf.net] >>405 税金!税金!
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 02:08:24.91 ID:Gyb4ZTtH.net] ボカチカ現地時間11:02からモノリスが発振してるw 今日static fireやっちゃうのかな
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 02:46:03.66 ID:OZWpr6aW.net] 火星の通貨はビットコインにするらしい 【速報】ビットコイン、一時460万円超 最高値更新 テスラが1600億円購入 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612791708/
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 02:52:44.36 ID:WjdVPaFQ.net] >>408 あんな空気の薄いところで貨幣のやり取りはナンセンスですね
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 07:38:17.94 ID:bU37nXIs.net] なんかもう無茶苦茶だなw
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 08:13:41.85 ID:DMkaoa17.net] 火星に行ってまでFRBのご機嫌伺いはしたくないし火星じゃ物理貨幣は何かと不便だろうしな 独自コインは換金性に乏しいしビットコインが妥当と判断したのか
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 08:47:45.11 ID:eSreHstH.net] 火星に通貨的な意味でマイニング基地を作ったりして
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 09:01:52.44 ID:t/xQ3d0c.net] >>407 SN9の原因解明が先かと思うけど、ひょっとして既に解明してんのか
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 11:35:33.07 ID:oU+330oZ.net] それどころか現地時間木曜にTFR出てるんやけどもしかして今週中にSN10飛ぶ?
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 11:51:37.67 ID:DMkaoa17.net] マネーの話と言えば、火星開拓が軌道に乗れば資金調達に火星近辺のアステロイドベルトで貴金属をザクザク掘削しそう ゴールド100t送るから到着したら代金でBTC送信してとかやるのか >>414 さすがに早すぎだろと思うがSN9が待たされてる間に作業は進んでたしそう不自然でもないか
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 11:58:41.95 ID:734FbnAw.net] 馬鹿w太w
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 12:15:50.67 ID:IjasO14g.net] 化石燃料燃やして飛ばすのはダサい どこかの惑星で安全で恒久的なエネルギー源を発見しなけりゃ宇宙開発は1日1mmのスピードしか進まない
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 12:19:26.64 ID:bXxUyUqz.net] >>417 化石燃料で飛ぶやつ教えて どれ?
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 12:26:50.30 ID:VlMAAz9U.net] >>415 火星は重力が小さいからいい前線基地になりそう
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 12:52:28.05 ID:hbS8HJWh.net] グラビティーノとヒグシーノで飛べる様にしろって事かね 概念に概念重ねたようなわけわからん文章だが
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 13:14:18.16 ID:x0l0sHby.net] 機体をステンレス製にして良かったね カーボンだとそうそう打ち上げできないだろ
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 15:28:27.85 ID:BfITpE2R.net] イーロンによるとSpaceXは来年大幅な赤字の予定でStarlinkが成功しないと倒産の危機らしい https://twitter.com/elonmusk/status/1359024384200101888?s=19 Starshipが完成する頃にはSpaceX解散してそうだな (deleted an unsolicited ad)
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 16:00:50.41 ID:BU4fgnZy.net] 手持ちのテスラ株ちょこっと抵当に入れるだけで数千億ドル調達できるくせに
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 16:06:05.45 ID:ymu7szwV.net] それは持続的ではない スターリンク事業自体の持続性が大事なのだ そこが軌道に乗れば、スターリンクはIPO(株式上場)し、 世界中の投資家(含む俺)が我先に突撃するのだ 「破産しなかった初めてのメガ衛星通信事業者になりたい」と彼は希望するが、 スペースXもテスラも、これまで何度も倒産の危機を乗り越えてきたのだ
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 16:20:13.94 ID:BU4fgnZy.net] 資本投下から実際に収益が入ってくるまでの隘路、いわゆる孵化期間の長さが問題なんだから、そのクリティカルな期間を自己資本投入で乗り切るのは合理的だと思うが。 事業自体に持続性があるかどうかとキャッシュフローはまた別の話。黒字なのに倒産する企業もたくさんある。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/09(火) 18:28:12.44 ID:9MWz3Xu8.net] スペースX倒産したら90年代の閉塞期に逆戻りだよな
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 18:35:50.66 ID:Gyb4ZTtH.net] Teslaのbitcoinは、ストックオプションの代わりに欲しがってる社員でもいたんじゃないか? Starlinkはアメリカ以外でサービス開始すればそれで軌道に乗るが、各国政府の許認可に左右される 資金はGoogleからもらっている Starlinkが既存の事業と違うのは、衛星や地上設備の製造、打ち上げ、運用を全てSpaceXで完結している所と、米軍も顧客にしている所
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 18:47:41.94 ID:Sc7rmNJb.net] SpaceXやStarlinkが自力で資金調達して乗り越えて欲しい気はするが、 それはそれとしてマスクの資産を1兆円だけ換金してバックアップしてもバチは当たらんだろう。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 19:20:36.96 ID:oU+330oZ.net] ただTeslaもまだまだ黒字化したばかりで目が離せないからそう簡単に株を手放すこともできないだろう まあ万一Chapter11 を申請しても、F9はもはや米国の基幹打ち上げだから立ち直りは楽だと思うけどね
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 19:30:53.48 ID:netMW7AT.net] テスラの時価総額は現在86兆円でトヨタの3倍以上あるんだから1兆2兆くらい端金で余裕で出せるはず
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 19:45:15.54 ID:EpZTlk+D.net] テスラ株手放したらそれこそ空売りしかけてるファンド連中の思う壺でしょ この前新株発行で持株比率かなり下げたしこれ以上売ったら最悪CEOの座から弾き飛ばされそう
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 19:57:34.50 ID:w+3c6rEW.net] スターシップを続けようと思ったら完成の目処がつくまでマスクが自腹で赤字を補填するしかないんじゃないか
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 19:59:42.21 ID:bXxUyUqz.net] 会社バラして別会社で事業続けるとか アメリカドラマでよくある奴。
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 20:04:36.31 ID:TjKZGJLH.net] >>430 無理だぞ
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 20:52:58.18 ID:1/RnWUEm.net] >>418 ケロシンエンジンのことじゃね?
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/09(火) 23:25:40.79 ID:netMW7AT.net] テスラ株担保にマスクが金借りてSpaceXにじゃぶじゃぶつぎ込んだらいいんじゃね?
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 00:07:40.76 ID:0rB55GNU.net] アラブ首長国連邦のオービター「アルアマル」または「ホープ」は、 2月9日火曜日に火星に到着し、アラブ世界初の赤い惑星へのミッションをマークします。 https://youtu.be/hOH2NjAr1KA
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 07:34:18.36 ID:JL02mUbj.net] https://twitter.com/spacex/status/1359261256096509953?s=21 > NASA has selected Falcon Heavy to launch the first two elements of the lunar Gateway together on one mission! > https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-initial-elements-for-lunar-outpost ファルコンヘビーが月ゲートウェイのモジュール打ち上げに! そうなると思っていたが遂に来たか。 (deleted an unsolicited ad)
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 07:37:54.04 ID:HCxuLhy0.net] 米国に遊びで使えるカネが無くなってきたんじゃねーの?
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 07:45:03.26 ID:8zlkiVZy.net] 2117年ワロタw UAE探査機、火星の軌道に到達 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR097MS0Z00C21A2000000/ UAEは2024年までに探査車両を月面に送る計画も明らかにしている。2117年までに人類が居住できる火星都市をつくる野心的な計画もある。
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 08:40:18.91 ID:SsYJ8qhz.net] SN10にラプター装着 SN8、9のトラブルについては既に解決済みってことか 9はハードウェアの問題ではなかったのかな
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 14:24:32.94 ID:K6NDE9qu.net] >NASAの総費用は、打ち上げサービスやその他のミッション関連の費用を含めて、約3億3,180万ドルです SLS 「あれ・・? 20億ドルでボクに発注してくれるハズじゃ・・・?(汗」
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 16:33:17.76 ID:DNx5HClo.net] >>442 SLSを強力にプッシュしてたRichard Shelbyが政権交代で退任するからもう用済みよ
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 17:38:15.35 ID:goh9+KJf.net] FAAのアナウンスによると今週土曜までにSN10のフライトがあるかも 3度目の正直か、2度あることは3度あるか
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 20:29:52.82 ID:l4XNTTbZ.net] >>443 ちょっとした祭りになってるな FalconHeavy初飛行の数カ月後にNASA長官がSLSからFHへの乗り換えを計画した事、それに対してシェルビーが噛み付いて計画を潰し、さらに長官を解任させようとした事など、経緯を回顧する記事をジャーナリストが出してる シェルビーやロッキードCEOの抵抗のせいでアレスを中止させられなくて、仕方ないから名前だけ変えて生まれたのがSLSだとか、議員の地元支持基盤に税金を垂れ流す事のみが目的だから、議員がスペック策定して法律でNASAに強制した事とか そんなSLSを丸呑みする引き替えに、オバマ政権側がなんとか確保したのが、民間宇宙輸送だった でも1年前、SLS失敗認定の回避とさらなる税金投入のために、月着陸を2028年に先延ばしにして、さらに民間を排除する法案を通そうとし、実際にアルテミスの民間向け予算は大幅に削られた これらの共和党議員の攻撃に抗って、COTS、CRS、CCDevなどの民間企業育成計画を守ってきたのがブライデンスタイン長官 就任前は素人、トランプ人事、温暖化否定論者ってことで危険視されてたけど、終わってみれば辞任を惜しまれる働きだった
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 20:49:41.35 ID:ZdlHh4IE.net] それは見ものだなw マスク社とFAA w ぶははは〜w
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 21:35:09.25 ID:AM3I6k/s.net] アメリカは倒産しながら事業するとか普通なんだよな 航空会社とか衛星通信会社とか、おまえ何度倒産してるんだよってようなのがごろごろある 倒産したら会社清算して解散っていう日本の常識とは違う
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 21:45:30.38 ID:FEC6hXT5.net] >>447 責任は投資家が取るという資本主義の鏡
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 22:16:57.16 ID:HCxuLhy0.net] ブリ君のプレゼンスキルは高かったね。 日本をアルテミス計画に組み込むよう、アドリブで色々仕掛けてたのは明らかだった。「日本は月面への有人輸送を云々」 翻訳したJAXA担当も意図を理解し、物資輸送と言ってスルーしたけど。
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/10(水) 22:17:24.64 ID:HCxuLhy0.net] >>447 シェールガス 計画倒産じゃないかな。
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 11:01:24.32 ID:UxFokMRL.net] 既に20兆円以上SLSにつぎ込んじゃってるわけでその金があればどれだけ宇宙開発が進んでたか… SLS廃止しようとしたときにお前をクビにするって脅されてすごすご従うブランデンシュタインも情けなさすぎ
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 11:13:32.98 ID:30vxJQcd.net] アポロ11号月面着陸から52年経つがやっと地球軌道への有人飛行を再開させただけだ コロンビア号の事故から18年かかってようやく安全な有人飛行を達成 階段を登っているつもりが実は降りていたポルナレフもビビるDIOのスタンドを見せられているかのよう
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 11:28:09.32 ID:BD2HjdBm.net] まだ初飛行すらしていないSLSのどこに20兆円もかかってるんだろ スターシップみたいなコンセプトならまだしも、枯れた技術をベースにしているはずなのに
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/11(木) 11:45:56.06 ID:8L0JfJnx.net] そもそも人類は月に行ってない。アポロ計画はオカルトフェイクニュース 人類で初めて月面に立つのはスターシップに乗った宇宙飛行士
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 12:21:02.26 ID:CxGRmSWM.net] さすがにSLSだけで20兆円は言いすぎだが、 シャトルの後継機計画を全部合わせたらそれくらい行ったのかもな 20年かけて出来たものが、シャトルのタンクの尻にシャトルのエンジンを装着し、 シャトルのSRBをを付けて、デルタIVの上段を載せたもの、だとはね。 そして使い捨ての、1機2000億円という、世界一高級なロケットが出来たわけだ。 SLSは、これだけ税金を投入してやったし、我慢強く待ってもやった。 その間、地元の雇用も維持してやった もういいだろう。 ボーイングさん、お疲れさまでした。 ”みな後悔は10年も前に済ませた。 あとはどうやって忘れるかだけだ。 役に立たなかったでは終えられんしな”
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 14:18:38.30 ID:JZAVdV5M.net] さすがにSLSそのもので失われたのは1兆円ぐらいだと思うぞ。 とはいえ、開発の混乱と遅延でシャトル以後10年も時間が空いてしまった機会損失とか、 ロシアに足元見られた輸送費も含む政治的コストとかを考えると、 損失がもっと膨らむのには同意だが。 ベンチャースターとかはまだ技術開発という側面もあったけど、 SLSはそういう波及効果も無いし、ほんとやっちまっただよな。
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 14:45:07.99 ID:UGopMfZy.net] 雇用を守るための公共事業なんだろうけど、存続するために民営圧迫したらいかんよな
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 19:38:35.42 ID:itdrKPDZ.net] SLSの流れを英語の資料で追った俺が優越感に浸る為にもっと馬鹿な話をしてくれよw
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/11(木) 21:03:08.07 ID:qiUnYdM8.net] 英語w馬鹿w
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 01:29:46.67 ID:NwcHMatR.net] アルテミス計画に次いでエウロパクリッパーもSLSではなく民間の打ち上げ機を使うことが決定 https://spacenews.com/nasa-to-use-commercial-launch-vehicle-for-europa-clipper/
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 09:56:16.42 ID:ommO5X66.net] だんだん現場猫になってきたな。 NASA「SpaceXがあるからヨシ!」 BO「SpaceXがあるからヨシ!」 ULA「SpaceXがあるからヨシ!」 SpaceX「SLSがあるからヨシ!」
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 12:49:43.12 ID:ANtL0ukV.net] まあ有人爆発wが待っているからw
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 12:57:07.01 ID:eLSWhsQU.net] >>461 ブルーオリジンは違う気がするけど 月着陸船も自前のかヴァルカンを予定しているし
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 13:16:06.18 ID:ommO5X66.net] まだSpaceXしか就役していないんだが… 捕らぬ狸の皮算用を大統領がやっちゃってる訳。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 13:37:02.45 ID:Nnl3BPZD.net] NASA「ゲートウェイ」2024年に建設開始、最初の打ち上げにファルコンヘビーを選定 https://sorae.info/space/20210211-gateway.html
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 15:34:20.09 ID:WlyxK/nl.net] SLSを使うと、15億ドルもの支出増になるからな 1つの探査ミッションで、15億ドル追加/節約とか、気が遠くなるような話だ
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 15:44:33.22 ID:ommO5X66.net] そうそう そういう経緯を無視したコメントが乱舞しはじめると、現場猫が大繁殖する。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 15:51:37.42 ID:WlyxK/nl.net] 自閉ワード 「現場猫」
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 15:54:38.53 ID:ommO5X66.net] 現場猫って何? って感じだな。 画像じゃ翻訳できんってか。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:09:17.05 ID:WlyxK/nl.net] スペースX(ファルコンヘビー)が就役してるだけマシだろう 日本なんかH2Aしかないぜ。H2BもH3もない
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:28:30.09 ID:cTE007W7.net] ヨシ!
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:38:59.36 ID:ommO5X66.net] そうそう こんな感じで「言い訳できたらヨシ!」な流れが雪崩を起こす。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:44:26.87 ID:PNb4+QLy.net] お前ら忘れてるかもしれないけど、SLS使わないで浮く15億ドルって、 H3の開発費が1900億円だから下手したらロケット新規開発できる金額だからな。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:53:54.91 ID:pUk3jDsI.net] ファルコンヘビーの開発費はさらに安いんだが?
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 16:55:15.83 ID:ommO5X66.net] カネは使い方が全てと米のコロナ対応の大敗北でよく分かったはずなんだがな。 バカなのか?
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 18:17:16.15 ID:crrB8f1L.net] 天候理由でSN10のstatic fireはキャンセルになったようだけど、SN9から2週間やそこらで打ち上げるんだな ラプター3基のコストだけでも結構なものだろうに
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 18:36:11.86 ID:0gOxY8Zg.net] 良い写真だ https://twitter.com/trevormahlmann/status/1360086419558043651 (deleted an unsolicited ad)
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 19:30:56.44 ID:jJPijf/m.net] 規模的にファルコンヘヴィーではSLSの代替にはならんだろう。 スターシップのメドがつかない段階で全振りは不味いだろうに。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 20:09:04.69 ID:nzDy/TwL.net] SLSには予備機がないから一度の手違いで計画全体が駄目になる可能性がある。 その点FHは既に量産できているので、失敗してもやり直しがきく。 いくらSLSが高性能機になる予定だといっても SLSにしかできないミッションとして設計するのは相当なリスクになる。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 21:47:56.62 ID:IlDb3K4f.net] >>479 なんだろ、この馬鹿が背伸びしてる感じは 本物じゃないと真似できないわ
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 22:18:50.27 ID:nzDy/TwL.net] >>480 よう。 脳なしの馬鹿。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/12(金) 22:23:22.28 ID:Qa7RizyK.net] >>481 こんち♪
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 00:22:29.19 ID:siHM6iz9.net] >>479 失敗したらペイロードは返ってこないぞ
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 04:36:12.68 ID:U9PAhze6.net] >>483 その為の実物予備だろ。 ワンオフのSLSで失敗するよりはマシ。
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 07:02:13.38 ID:8TeOzj1U.net] だからエウロパクリッパーでも、NASAはSLSでなければできないような探査機設計を拒否したじゃん アルテミス計画はもう国際協力でオライオンを設計・製造してしまったから仕方ないが、 SLSの他、ファルコンヘビーやニューグレン、ヴァルカン最大型くらいまでで対応できるような 構造体設計をするのが賢明だろうな
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 10:03:26.45 ID:NSN8e7iN.net] NASAから大きな仕事を請け負ったのは経営の安定に貢献する 来週予定しているSN10のフライト、今度こそ成功して次のステージに進んでほしい
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 10:56:20.24 ID:ftez/KsH.net] SLSでないと実現できないミッションが無いと、SLS不要論がでるからそれも不味いだろ。
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 10:59:14.14 ID:wuyY/tD+.net] >>477 わかりやすいね
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 13:19:52.30 ID:fjw13UFb.net] 別なFHだってリスクを内包してないと断言は出来ないだろ かのソユーズも小さいのを含めればそれなりに失敗してるのは事実だし
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 13:23:44.55 ID:pqsuAgxY.net] >>485 よく意味がわからないんだけど、構造体設計をするって具体的にはどう言うこと?
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 17:19:11.78 ID:t7unhYZD.net] ペイロードに加わる打上げ時や分離時のGもそうだが一番の構造上の制限は SLS(その他ファルコン以外)は縦状態でペイロード搭載、ファルコンは横置きでペイロード搭載 横状態では搭載できない物、そもそも1G下では横置きには出来ない物、衛星推進薬が充填できない物がある
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 17:53:25.89 ID:YV+3C1Dq.net] 衛星を先に作っちゃってるケースだとダメな事がありそうだよね。 とはいえ、特定のロケットありきだと今回みたいに開発遅延で振り回されるから、 そこは衛星側も注意が必要だろう。
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/13(土) 18:09:30.30 ID:pqsuAgxY.net] 打ち上げ能力は無視してんの?
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/14(日) 10:53:44.32 ID:Z4JPoX7W.net] NNNドキュメント「魔物 H3ロケット 1900億円の歓喜と重圧」 2/15 (月) 0:55 〜 1:25 (30分) 日テレ(Ch.4) 比較対象としてスペースXの話も少しは出るだろう
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/14(日) 13:01:41.83 ID:ocS6lE6y.net] もう1900億円じゃ無いと思う・・
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/15(月) 12:44:25.90 ID:UBfSI2Ea.net] 13:21スターリンク打ち上げ
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/15(月) 13:02:43.18 ID:UBfSI2Ea.net] あ、延期になった。日本時間明日か。
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/15(月) 13:09:59.89 ID:LTu8eB/N.net] 天候のためって書いてあるね
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/15(月) 18:10:07.37 ID:hfJFWsiT.net] 500万人の潜在需要があるのか >Starlinkのインターネットに対しては、すでに累積需要がある。SpaceXは、その形から「UFO on a stick」(柄のついたUFO)と呼ばれるエンドユーザー端末500万台の販売認可を米連邦通信委員会(FCC)に申請した。当初は、端末100万台分を申請していた。これは、米国でわずか数日のうちに70万人近くが、Starlinkの提供について最新情報を得るためにサインアップしたことを受けたもの。ベータテスターは現在1万人を超えている。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/15(月) 19:59:47.64 ID:olYccsXU.net] どういうサービスになるか次第かな 今は国境超えるとかするとプロバイダだー回線がーと面倒くさかったりするけど それが無くなるならそれなりにあると思う
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/16(火) 05:44:31.73 ID:KCgYRTmy.net] ああああああああああスーパーヘビー用グリッドフィンだああああああああああああああ
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 06:17:04.20 ID:KCgYRTmy.net] >>491 いやSpaceXもFalconで軍事衛星を受注するために垂直アッセンブリー建屋を作った エウロパクリッパーの訴えてたことは、「両対応させるのは大変」「SLS対応のほうを止めたい」 つまりSLSの乗り心地は科学衛星には厳しいってこと Falcon9もべつに乗り心地が良い部類のロケットではないらしくて、普通の液体燃料ロケット SLSはやっぱり延長した固体ブースターの振動がきついんだろう 固体ブースターなんて良いこと一つもないわ 日本もいいかげん固体ブースター捨てよう
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 06:22:32.04 ID:KCgYRTmy.net] >>493 SLSよりスイングバイ多用するから運用期間が伸びる=予算増加だが、設計変更は不要みたい FalconHeavyでもブースター再利用を諦めて燃料使い切れば、SLSと同じ直接投入コースでいけそうな気もするが
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 08:08:24.59 ID:24XzD71T.net] >>499 KDDIがだいたい顧客数5000万で売上5兆円だから、その1/10って感じか
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 08:51:08.44 ID:612q7g8i.net] >>503 エウロパクリッパーの打ち上げは当然使い捨てでしょ。 今回については再使用じゃ全然打ち上げ能力足りないよ。 それでもSLSに比べれば全然安いし。 運用期間が延びても、打ち上げコストに差が大き過ぎるから予算大幅削減にもなる。
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 12:34:46.61 ID:wQ2+bwLs.net] https://youtu.be/L0dkyV09Zso
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 12:49:50.99 ID:XVhCgFcz.net] おーい🚀10分前だぞ〜!
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/16(火) 12:56:50.47 ID:XVhCgFcz.net] 🚀3分前だぞ〜!
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 12:57:46.43 ID:sjs3zaka.net] 2分前
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 12:59:46.87 ID:sjs3zaka.net] きたー
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:04:27.86 ID:CcTDPQSf.net] 今のところ順調だね
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:08:23.19 ID:7Ynk4aPk.net] 鳥が焼かれそう
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:08:31.88 ID:sjs3zaka.net] 回収船に鳥がとまってる アブナイ!
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:08:36.27 ID:lynGGJgt.net] 焼き鳥完成?
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:08:45.33 ID:VnkftWUI.net] あれ?失敗した?
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/16(火) 13:09:29.89 ID:XVhCgFcz.net] 鳥は知ってた
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:09:39.35 ID:7Ynk4aPk.net] 失敗して鳥は無事
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:10:30.67 ID:l3gdUpaB.net] 焼き鳥回避w
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:10:42.26 ID:VnkftWUI.net] 鳥が居るのを見て海に落とした担当者の英断
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:10:52.54 ID:cjpDZwLI.net] エントリーバーンの後、出火してるように見えた そんで左下のテレメトリ消えた
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:12:03.13 ID:VnkftWUI.net] テレメトリーと映像が高度20kmぐらいで途絶えたよね。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:25:54.93 ID:FqMoJfT4.net] landing burnの光は僅かに写ってるから、火は付いたようだ。やはり鳥を見て担当者が(ry
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 13:44:54.89 ID:Aa6qPAb4.net] 「鳥さん逃げてー」を書くまでも無かった
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 14:14:12.97 ID:FqMoJfT4.net] https://i.imgur.com/KMBVqFv.jpg 高度21kmで5200km/hって、全然減速できてないな。前のを見返すと、この段階で2500km/hぐらい。 entry burnが弱かったのか。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 14:32:38.22 ID:vc1BZeHe.net] 同一機体6回目の着陸でロストか 着陸連続成功記録も24で途切れた
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 14:40:14.00 ID:h3kPg/na.net] entry burnの途中から炎が横向きになってたね ジンバル壊れたとか?
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 14:46:35.20 ID:khlCXJfj.net] >>503 FH使い捨てでといけそうって根拠は? ろくに調べてないのに馬鹿じゃないのか?
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 16:48:42.23 ID:CPXaeyTW.net] 修理せずに再利用だと5回目くらいが限界ってことかな
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 17:41:02.26 ID:s0lLxLDt.net] The Independent @Independent SpaceX Starship SN10 launch this week has ‘60% chance of landing’, says Elon Musk 60%は高いのか低いのか そもそもSN9は何故着陸できなかったのだろうか
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 17:53:58.68 ID:Ve3x6gCk.net] 糞設計いや使い回す思想wの天誅wやねw
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 17:59:27.47 ID:08dVeekw.net] ひょっとして8割おじさんと同じタイプか? 過去の実績を積み上げて確率と強弁してるんじゃないだろうね?
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 18:11:16.62 ID:RHDnmx0y.net] 原因候補がいくつかあって、6割は蓋したって事だろ 見落としを考慮すると3割から5割程度じゃないかね実際のところ
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 19:28:54.41 ID:KCgYRTmy.net] エウロパクリッパーの軌道投入は、FHにとってフェアリングの高さ不足がボトルネック この手のミッションには必須といえる大型キックモーターをつけると、衛星がフェアリング上部の狭い部分に干渉する スペースシャトルは長い円筒形のペイロードベイにみっしりと大型キックモーターを積めたので、利用効率が高かった まあSLSキャンセルで浮いた金をほんの少しでも使わせてもらえば小型の固体モーターを買えるから、少なくともスイングバイ1回分にはなる >>529 マスクの公言する成功率はいつも弱気だった FHのときは50% そのマスクの口から60%という数字が出たってことは、かなり強気 SN9の着陸失敗は、正確には再点火の失敗 SN8のときは圧力不足による推力不足 その両方を解決したから強気
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/16(火) 23:34:13.71 ID:AVmX5Cuw.net] >>533 どういう脳みそしてんだ? 突っ込みどころが多すぎるんだけど
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 09:19:18.60 ID:7qbp8IP1.net] まあまあw 有人爆発wを待ってみようよ!w
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 09:39:09.04 ID:Ol9FaRvI.net] JAXAみたいに人死にが怖いからと有人打ち上げに挑まなければ有人爆発することも無い。完璧な理論だわ。 欠点は、リスクを取らない奴は勝負の舞台にすら立ててないという事。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 09:42:30.41 ID:Ol9FaRvI.net] 万が一有人で爆発してもいいんだぜ? 車だって飛行機だって人は死ぬんだから。 だがそれを恐れて爆発する可能性に挑む事すら出来ない奴は負け犬だわ。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 10:02:42.65 ID:/0VG8gi8.net] ロゴジン「お前ら殺し過ぎ。つーかどこが民間やねん」
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 10:44:48.30 ID:it8sqxCK.net] ロシアは大統領の気まぐれで、民間になったり国有化されたりだもんな
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 10:53:33.50 ID:Oln35JWc.net] >>536 >>537 負け犬で結構 日本がの宇宙開発で有人宇宙船に挑戦するだけの 強い必要性は感じない
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 11:46:36.16 ID:zA/aQCO8.net] そういう意欲のないメンタルしてるから色々停滞してるんだとは思うよ
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 12:55:37.12 ID:rWjYky6D.net] 負け犬っていずれコスト面で強制退場になるだろ?
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 13:23:36.08 ID:cvMCm9VE.net] それは民間機や戦闘機(これも余裕w)だろw
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 13:29:10.10 ID:G1qA5dHu.net] >>540 日本にだって民間で宇宙飛行に挑戦したいベンチャー企業がある PDエアロにSPACE WALKER、ISTもいずれは 国費で人の生き死にに関わることはしたくないだけだろ JAXAは今まで開発したロケットやHTVの技術を民間に移して、必要な時に民間から買えばいい 国の衛星打ち上げたいときは三菱からH3買えばいい その時の金は、各省庁の予算で 三菱その他民間が潤えばいい
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 13:31:36.84 ID:/0VG8gi8.net] Dream Chaserを買って低軌道における米との協業は終わりじゃないかな?
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 13:41:06.07 ID:5eVYaL4D.net] 僕らの生まれてくるずっとずっと前にはもうアポロ11号は月に行ったっていうのに
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 14:13:05.70 ID:5eVYaL4D.net] 1969年のアメリカのGDPは現在の1/20だったらしい。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 14:13:16.05 ID:u8KXwyH5.net] なぜ日本が有人ロケットを作るべきなのかっていう根本的な質問に答えられない癖にグチグチと女々しいな 理由があるならやるべきで、ないならやめるべき 単純な話なのに
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 14:20:23.64 ID:rWjYky6D.net] >>543 血税使うならもっと厳しいだろ?
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 14:39:11.16 ID:zA/aQCO8.net] >>548 イーロンマスクもそうだろうけど、GAFA特にGなんてのは 面白そうな事をやってる連中を買い漁って成長してきた。 当たるものを見極める行程はない。 今までとは真逆のアプローチなんよ。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 14:57:07.91 ID:/0VG8gi8.net] NTTのVI&Pをパクっただけ。 お陰で米は製造業軽視になって助かった。
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 17:10:26.10 ID:Gj2cj0O+.net] 何をやるかではないんだよな。 ムーンショット(笑)の逆。
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 18:10:26.32 ID:u8KXwyH5.net] >>550 お前にはそう見えるんだなw 毎日が楽しそうでおめでたいよ それで金を無駄にするのが許されると思ってんのか
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 18:16:56.91 ID:zA/aQCO8.net] ウチは別にokだよ やるだけやって棚入れは普通 欲しけりゃ出すよスタンス
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 18:59:59.90 ID:DV3Jd08L.net] 17日StaticFireあるかな
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/17(水) 21:13:02.63 ID:yx9A58y+.net] >>544 それが出来ないと衰退するだけだろうね でもこのスレで日本の話するの止めよう SpaceXと比べたらNASAでも霞むのに、日本と比べてしまうと悲しい気持ちにしかならない
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/17(水) 22:46:19.45 ID:5eVYaL4D.net] アポロ計画の頃と比べてしまうと悲しい気持ちにしかならない
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/02/18(木) 00:26:03.17 ID:AgAuYvip.net] 火星行くって言ってんだから悲しくならないけど
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/18(木) 03:22:48.25 ID:BOZxIdWg.net] Starshipの大気再突入は空力で降下角を制御してピーク加熱を抑える設計だが、この運用では着陸まで月軌道からのエントリーで15分以上、サブオービタルでは9分強かかる。Falcon9のドローンシップへの帰還のように推力でエントリーの速度を殺せれば最速なんだが、Starshipはスペック的に絶対不可能。この辺がサブオービタルの所要時間を地味に伸ばしてるんだよな。ライバル居ないから些事なんだけどっていう独り言。
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/18(木) 07:25:28.06 ID:E7tHBEKQ.net] イーロンさんはテキサスに住んでるみたいだけど仕事はどうしてるのかな? テスラ、スペースX、ニューラルリンク、ボーリングカンパニー、オープンAIは全部カリフォルニアだよね? 日々の運営は全部部下がやってるのかな
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/18(木) 07:48:41.94 ID:ukqjJf4s.net] >>559 倍の時間がかかったとしても競争相手なんかいないし 弾道だと陸の上を飛ぶこともあるわけで、低速での降下はソニックブームを減らせる利点もある ていうか上昇Gはどうなるんだろう?燃料無駄遣いしてゆっくり飛んでも、体重が倍以上になる負荷が10分以上続く… ジェットコースターより厳しい搭乗制限がつきそうだなぁ