軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞

1 名前：オーバーテクナナシー [03/11/09 01:39 ID:8Q+Ii09P] 一応、実用化が見えてきた「カーボンリボン」の軌道エレベーターメインでお願いします。 アニメに出てくる「軌道エレベーター」を前提に話すと、話のズレを感じると思います・・・。 276 名前：（・∀・） [04/03/12 08:50 ID:/B2cJVxR] headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040312-00000016-kyodo-soci ナノチューブで長いひも　英チームが新製造法 　毛髪の数万分の１の細さで軽量だが鉄より強いカーボンナノチューブで長いひもを作る方法を、 英ケンブリッジ大の研究チームが開発、１２日付の米科学誌サイエンスに発表した。 　炭素原子が円筒状に並んだナノチューブを材料にしたひもは、これまでの最長でも約２０センチ。 今回はこれを超え、研究チームは「どんなに長いひもでも作れる」と説明。 人工衛星まで延びる宇宙エレベーターのワイヤにも使えるという。 　研究チームは、セ氏１０５０−１２００度の加熱炉に炭素源のエタノールガスを吹き込み、 内部で連続的にナノチューブを作製。 炉から出てきたナノチューブを回転する棒で巻き取り、長いひも状にすることに成功した。 （共同通信） 277 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 08:56 ID:CuSDmVcu] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 278 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 09:08 ID:4t2eHWSx] >>274 高度とか気球とか無駄に具体的な部分はどうでもいいとして アイデア自体は単なるスカイフックだろ。何が釣りなんだ。 279 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 09:38 ID:Nzji/i7O] >>277 喜ぶのは引っ張り強度を確認してからだな． どうせ10GPaいかないとか水をさしてみる． 280 名前：（・∀・） [04/03/12 09:58 ID:/B2cJVxR] >>278 地球の大気は、だいたい高度5kmごとに1/2の気圧になる。 高度10kmで1/4気圧、高度50kmで1/1000気圧、高度100kmで百万分の一気圧。 地表付近の大気圧では、気球は1立方メーターあたり1kgくらいの浮力を持つが、 高度が上がるほど、気圧に比例して浮力も減少する。 高度何十kmあたりから上における大気は実質的に真空で浮力がないので、 気球なり飛行機なり「空気に依存する乗り物」は使うことができない。 君は「km」と「m」を勘違いしてるんじゃないか？ 281 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 19:49 ID:4t2eHWSx] >>275 salad.2ch.net/future/kako/973/973607573.html caramel.2ch.net/future/kako/973/973607573.html （ちょっとレス数少ない） mimizun.com:81/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html mimizun.com:81/2chlog/material/mentai.2ch.net/material/kako/948/948955833.html 282 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 19:56 ID:4t2eHWSx] >>280 そんな瑣末な部分はどうでもいいだろ。 と言うニュアンスは278のレスにこめておいたつもりだったのだが。 揚げ足取り合戦してるわけじゃないんだから、 アイデアの骨子に触れずに枝葉にだけケチつけるなんて空しいと思わないか。 もちろん骨子自体は既出のものであるわけだが。 283 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 21:23 ID:Ukr89JaF] 3万キロ登ってから取り付くスカイフックって・・・・・あんまり意味無いような？ 284 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 21:28 ID:/K9oDvIO] 軌道エレベーターが完成したら コンテナの名前は「カンダタ号」で。 285 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 21:29 ID:UtfkD1NB] >>278>>282 >>278>>282 >>278>>282 　　　　　　　｜　Hit!! 　　　　　　｜ 　　　　　　｜ 　　 ぱくっ｜ 　　　　　／V＼ 　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ 　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　そんなネタでも俺は釣れんぞ！ ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 　　 ｀ ー U'"U' 286 名前：（・∀・） [04/03/12 22:26 ID:/B2cJVxR] >>282 大気圏外の物体が地表に落ちないようにするには、 その高度の軌道速度を与えて「軌道に乗せる」という方法しかない。 軌道速度というのは、高度が上だと比較的遅く、 高度3万6000kmでは一日一回転で済む （自転している地球の表面に対して相対的に停止）んだけど、 高度が下になればなるほど大きな速度が必要で、 地表近辺では秒速7.8km（マッハ24）もの速度が必要になる。 コンコルドでもマッハ2.2とかだから、その10倍以上とは掛け離れた速度だ。 でも、低軌道よりも上の、もっと軌道速度の遅い高度からワイヤーを垂らして、 宇宙船を釣ることにすれば、必要な速度が小さくて済むんじゃないか―― というのがスカイフックの根本アイデア。 例えば、高度7500kmの軌道から釣るとしたら、 宇宙船は弾道軌道の頂点で秒速2km（マッハ6)出しさえすればワイヤーと同期できる。 ロケットというのは、燃料を打ち上げるための燃料が質量の大半を占めており、 いかにも不効率なシステムだけど、マッハ6くらいなら効率の良い加速方式が使えるし、 7500kmくらいなら既存技術でもワイヤーを作れるかもしれない。 ……というのがスカイフックの発想。 「既存技術の範囲内で可能になるよう、みなさん少しづつ妥協しましょう」ということ。 これを＜ちゃんと＞理解したら判るように、スカイフックでロケットを捕まえる高度は、 大気圏上端か低軌道下端じゃないと意味をなさないんだよ。 高度30000kmまで到達できるんだったら、 そこでスカイフックを使っても、別に何の節約にもならないわけ。 287 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 22:59 ID:4t2eHWSx] >>283 だーから具体的な数字は変えればいいだろ。 元のレスがそのまままともに通用するとは俺は一言も言ってねえよ。 288 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 23:06 ID:4t2eHWSx] >>286 すばらしい解説どうも。 釣りだ何だっていうくだらないレスよりはこういう解説がヨイと思います。 289 名前：275 mailto:sage [04/03/12 23:07 ID:bK+rSZuX] >>281 あーこれだけLogが分散して保存してあるなら安心だ。 290 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 23:17 ID:9jbB7dUq] >>279 短い繊維が絡み合ったひものような。当然・・・ 一応続報の詳細が検索できたらまた。 291 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/12 23:32 ID:Ukr89JaF] >>287 ボケるのも駄目、マジレスも駄目、釣られるのも駄目ならどういうレスすればいいのさ？ 292 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 01:04 ID:B1Dvym1w] >>291 ID:4t2eHWSxは自分が無知であるにも関らず、そのことに対して開き直るタイプの 人類とは別種の生き物であるので、力の限りの叩きレスを返してやるのが妥当 かと思われ。 だいたい親切な>>286 が書いてくれたレスはこのスレの住民にとって常識だろうに。 そんな事も知らずに偉そうな口を利く生き物には死あるのみ。 293 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 14:03 ID:dWBanHRG] ここは高度３００キロ、スペースシャトルと同じ高度でも 軌道エレベータを使えばなんなく上がることが出来る。 同じ便で一緒に上がった親子連れが眼下に広がる青く大きな地球に興奮している。 微笑ましい光景だ、わたしはこれが見たかった。 何の専門教育を受けなくても厳しい訓練に耐えなくても 誰でもが自由に宇宙にアクセスできる、 それが軌道エレベータの使命なのだ。 「よーぉし、おとうさんここで宇宙遊泳しちゃうぞ。」 「わーパパかっこいい！」 私は思った。ﾊﾜﾜ､ｶｶﾞｸｷｮｳｲｸｶﾞﾀﾘﾅｶｯﾀ 294 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 14:08 ID:sMzsMicp] >>293 軌道エレベータは静止軌道上で無重力状態になるから ３００キロでは宇宙遊泳は無理って事ですか？ 295 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 14:42 ID:6OaAoNdi] >>294 そうおっしゃる方もおられますので， 高度500kmからの自由落下カプセルに乗って， 無重量状態および大気圏突入が体験できるオプショナルツアーをご用意しております． 296 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 16:52 ID:kWn1sqg4] >>293 スカイフックってのはもっと殺伐としているべきなんだよ！ ディアナカウンターとミリシャの戦闘がいつ始まってもおかしくない、 そんな雰囲気がいいんじゃねーか。 297 名前：踊るガニメデ星人 [04/03/13 17:20 ID:ekrjplgI] おもいっきりテーパーかければ、今ある材料だけで軌道エレベーター できないかな、実現するのがまちどおしいから。 298 名前：オーバーテクナナシー [04/03/13 17:27 ID:u1avSMp/] >>276 100-metre nanotube thread pulled from furnace www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994769 However Windle admits that the properties of the threads they have made so far are "really quite modest". Their conductivity is only one per cent that of copper and it is no stronger than a conventional polyester thread. 299 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 18:22 ID:SB/YlYXE] >>298 紹介どうもです。 数ミクロンの長さのナノチューブを凝集（一部接合？）させて、それを引っ張ることによりチューブを配向させて 見かけ上ロープ状になっているだけみたいですね。 当然強度なんて全く期待できないと。手で引っ張ってもちぎれそうですな。 300 名前：オーバーテクナナシー [04/03/13 19:10 ID:50TOIIuV] >and it is no stronger than a conventional polyester thread. 普通のポリエステルの糸より強いわけでもない＿|￣|〇 301 名前：オーバーテクナナシー [04/03/13 22:51 ID:sLNyQKwU] >>298 news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040312/20040312a4360.html これのことですか？ 302 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/13 23:22 ID:nxnJRQlZ] >>297 マジレスするとケブラーを使ったとして 地上で直径1mmの場合でも軌道上で直径100mとかになりますよ？ 303 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [04/03/14 00:02 ID:MaU5lFEh] >>301 それですね。 期待はずれということですね。マスコミによくある都合よく解釈した大げさな報道ということです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef