☆超光速航法の為の思考実験（２）

1 名前：オーバーテクナナシー [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uvon/TGB.net] ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95 やっぱり欲しい超光速宇宙船（超光速航法） 何とかならないモンでしょうかね？ 人間ってのは食事をするしトイレで出す つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は かなりの速度で入れ替わっているってこった。 （つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在） 宇宙に巨大な棒が二本あると仮定（接触点は一ヶ所） 棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する （つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能） 外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように 観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも？ 勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識（波）は保たれるから。 結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも？ 前スレ unkar.org/r/future/1284392255 2 名前：オーバーテクナナシー [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:t6yF9PCW.net] ２ 3 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:zVgGNBJR.net] まずブラックホール2つが互いに引き合いながら公転している天体を探します。 公転の加速度で歪むシュヴァルツシルト半径を観測し重力波の伝達速度が光速とする仮定を確認します。この辺りがまず光速を超える気がします。 4 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:/DwfXv/e.net] 勿論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化しましょう 無論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現しましょう 当然ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発しましょう 一応ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを成功しましょう 確かにワープ技術とか超光速航法とかワームホールを一般化しましょう 5 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:UVp3wiiC.net] 言っとくがこのスレは3スレ目だぞ ■ 過去スレ ■ ☆超光速航法の為の思考実験 uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1284392255/ ☆超光速航法の為の思考実験 kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1267805193/ 6 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) mailto:age [2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:mAybtt5Q.net] 必ず絶対に確実にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化しましょう 7 名前：オーバーテクナナシー [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:gthjO8lG.net] じつは光は影 超光速で物質が移動すると 跡がのこる 跡を見てるだけ 8 名前：オーバーテクナナシー [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:TOPz71T3.net] hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1374775826/ 諸君、喜べＮＡＳＡが動いたぞ 9 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:K/Okxjtp.net] リンク先読んだけ全然仕組みが理解できなかった。 10 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:kWTz2ZCP.net] それに超光速じゃないし 11 名前：オーバーテクナナシー [2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:T5Ry4Do7.net] まずは超光速な現象を発見できないとな。 お手本がないと取っ掛かりもつかめん。 12 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:jIdJ/OxS.net] 人というか意志を持った生命体が移動した場合移動先で起こす事象は同じなんだろうか 根源的な対の性の組み合わせによる欲求とか色々どうなんだろ 13 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:kXmq3Ig4.net] それは、解らないとしか言いようがない 14 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:l9QTdbT4.net] 高速と光速って読みが一緒なんで困る 15 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:l9QTdbT4.net] >>8 よくわかんないけど、空間そのものを歪曲させるってことだろうか そうすれば宇宙船は動いていないけど、周りの空間が勝手にグネグネ動くから、結果として宇宙船が動いたことになると 空間は光速より速く移動できないって制約がないから、問題無い！ ほんとかよ 16 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:jxIhNPPP.net] ワームホールドライブとそれを安定化させる技術の確立が先 超光速エンジンなんてハードルが高過ぎるし、コストが見合わない 17 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:fWcmrORv.net] 当然ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化しましょう 無論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現しましょう 一応ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発しましょう 確かにワープ技術とか超光速航法とかワームホールを成功しましょう 18 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:S+O8JGxR.net] >>15 ホーガンのSFにそんなのあったな 19 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:Htv/PBqI.net] 巨大な傘みたいな宇宙船だったっけ 20 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:UpH+onHN.net] 皆が望むのはウラシマ効果が少ない過去へのタイムマシンと超光速… 21 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:RO+4zCMg.net] 超光速航法を実現して、なにかメリットがあるの？ 22 名前：オーバーテクナナシー [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:BjUUMa2I.net] >>21 超新星爆発とかで地球が吹っ飛ばされる前に 他の恒星系へ移住できる。 23 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:3WmGYzn7.net] 超光速で地球から離れて、 地球を見れば過去の事がわかる。 24 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:UVNTMUTe.net] それを地球に知らせる頃には未来になってるよね 25 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) mailto:age [2013/09/01(日) 02:41:42.66 ID:qorY9a8k.net] 当然ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい 無論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい 一応ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを成功して欲しい 多分ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい 26 名前：オーバーテクナナシー [2013/09/13(金) 23:31:52.57 ID:b+0rYZ2X.net] そりゃまあ、出来れば嬉しいけどね 27 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/09/13(金) 23:35:20.67 ID:pSwrvO+n.net] >>24 乗って眺めた人の自己満足と言うことで良くね？ 28 名前：ケッシュの重力磁場、魂、球の技術を理解する [2013/09/14(土) 09:07:10.63 ID:D/N22iYE.net] ケッシュ技術使えば、世界の魂、球構造の重力と磁場をコントロールするから、 惑星間移動も簡単だよ。距離があまり意味をなさなくなる。 と同時に、いろんな空間に、その方法論だけでいけるし。月とかでも、普通に歩ける。その空間の重力と磁場を操作する。 29 名前：オーバーテクナナシー [2013/09/14(土) 15:36:15.36 ID:TvKnVYPh.net] 当然ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい 無論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい 確かにワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい 30 名前：オーバーテクナナシー [2013/09/23(月) 03:58:02.25 ID:ugUiGNkW.net] 重力を自在に作り出したり打ち消したりできるようにならんと超光速航行はできないような気がする。 31 名前：オーバーテクナナシー [2013/09/24(火) 20:53:46.52 ID:213z9MPH.net] >>30 それが限定的（チューブ内だけでも）に出来れば宇宙エレベーターが可能になる 32 名前：オーバーテクナナシー [2013/10/07(月) 06:16:40.07 ID:9+wuxofw.net] 月か 33 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/10/08(火) 22:02:00.39 ID:N/uGBnNx.net] セシウムレーザーってどうなの？素人だからようわからんが 34 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/10/22(火) 09:09:57.51 ID:DJ4p8r1J.net] フライングバイし続けたらいづれ光の速さ近づけられないの？ 35 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2013/10/24(木) 17:03:45.87 ID:m/2DprID.net] >>34 高速に近づくほど、加速に必要なエネルギーが増えていき、星の重さではどうしようもなくなっちゃう。 36 名前：オーバーテクナナシー [2013/11/10(日) 20:49:50.03 ID:Kn31oo/K.net] そこで、アルコン式の遷移（出来たら良いな） 37 名前：オーバーテクナナシー [2013/11/27(水) 22:30:50.03 ID:+iyr5Wvb.net] 言える 38 名前：オーバーテクナナシー [2013/12/22(日) 21:31:04.39 ID:F10Dpd5s.net] 嫦娥と月面車、互いの中国国旗撮影に成功 japanese.china.org.cn/culture/2013-12/16/content_30908886.htm ちょっと悔しい 39 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) mailto:age [2013/12/27(金) 03:55:19.56 ID:SL6Z4a6M.net] 寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい 他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい 当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい 40 名前：オーバーテクナナシー [2014/01/13(月) 19:59:06.66 ID:O93cvlhA.net] ふーん 41 名前：オーバーテクナナシー [2014/01/13(月) 22:57:19.76 ID:e/G3jqDS.net] 宇宙船の表面全体を フィールドを発生させるエネルギー素子で覆えば 空間と隔絶する「膜」は張れる。 隔絶した「空間」で宇宙船を覆うより簡単なハズだ。 高エネルギーポテンシャルを表層面に発する素子を開発すればいいだけなのだから。 42 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2014/01/18(土) 19:15:11.72 ID:yk9hhCVI.net] 寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい 他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい 当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい 43 名前：井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ [2014/01/18(土) 19:19:38.63 ID:MM5648Bs.net] >>42 やはりここにも よねーがいたか 44 名前：オーバーテクナナシー [2014/01/19(日) 13:53:12.94 ID:gXpAw4Q1.net] 2002年4月5日 兵庫県 ペットに火　大やけど 兵庫県警有馬署は４日、飼い犬に灯油をかけ火をつけたとして、神戸市北区の男性会社員（３８）を動物愛護法違反容疑で神戸区検へ送検した。 会社員は１月１９日、自宅玄関でストーブに給油中、飼い犬のゴールデンレトリバー（雄４歳）がじゃれついてきたことに立腹。犬の顔や体に灯 油約１リットルをかけ、マッチで火をつけて体の約３分の１を焼く大やけどを負わせた疑い。 犬は約１ヶ月入院した後回復し、「もう２度としない」と約束した会社員に引き渡された。 （毎日新聞　４月５日） 動物愛護法違反容疑で神戸区検へ送検した。 45 名前：オーバーテクナナシー [2014/01/19(日) 13:53:55.93 ID:gXpAw4Q1.net] 犬盗まれ黒焦げ 2004年1月31日 旭川市末広地区で、飼い犬が火を付けて焼かれる事件が一月に入って から二件発生していたことが三十日、分かった。 被害に遭ったのは二匹で、 回復に向かっている。旭川中央署は、二件の犯行手口が似ており発生場所も 近いことから、 同一犯の可能性もあるとみて、器物損壊と動物愛護法違反の 疑いで調べている。 最初に被害に遭ったのは同地区の無職男性(60)が屋外で飼っている雄の 中型犬。十五日夜、男性の妻(58)が犬のいないのに 気付き、周辺を捜したところ、 全身を焼かれ毛が黒焦げになった犬が自宅に戻ってきたため、同署に通報した。二十七日に は、同地区のパート従業員の女性(65)が屋外で飼っている雌の 中型犬が盗まれた。二十九日朝、女性が自宅近くの公園で 、全身に灯油の ようなものをかけられ、しっぽの一部などが焼かれた犬を見つけ、同署に届け出た。 飼い主二人は「残酷 な行為で、許せない」と怒っている。 (北海道新聞)2004/02/04 (朝日新聞) 中学生2人、犬の毛に火 他人の飼い犬2匹に火をつけて虐待したとして、旭川中央署などは3日 、旭川市内の14歳と13歳の男子中学生2人を器物損壊 と動物愛護法違反の疑いで 補導したと発表した。2人は「犬に火をつけたらどうなるのか試した。 おもしろくてやった」と話しているという。 調べによると、2人は1月15日と27-29日の間に、同市末広で、屋外で飼われていた雄雌2匹の犬の毛に火をつけて虐待 した疑い。それぞれの飼い主ら から110番通報があり、事件が発覚したという。 雄の飼い主の男性(60)は15日夜、犬の首輪の鎖が外され、毛の一部が焦げて いることに気づいた。雌はしば犬で、飼い 主の女性(65)が29日午後、同市内の獣医師に治療を頼み、獣医師が「犬の背中の毛が何かをかけられて焼かれた ようだ 。いたずれされたのではないか」と届けた。 46 名前：オーバーテクナナシー [2014/02/02(日) 23:49:53.06 ID:msbwuphG.net] 1.静止軌道の衛星に鏡を取り付け、光を 地球の西回りさせた場合と東周りさせた 場合の信号伝達速度に差はあるのだろうか 差がある場合、いつ測っても差は同じか 時刻と相関がある差になるのだろうか。 使用する鏡を搭載する衛星は同じものを 使い、西回り用、東回り用に別々に角度 調節できる鏡を搭載するものとする。 2.西回りした光と東まわりした光の速さを 計測した場合、そのスカラー量はいつも 同じなのだろうか。 47 名前：オーバーテクナナシー [2014/02/13(木) 05:55:02.16 ID:WWdLXt/H.net] 興味深いな 48 名前：オーバーテクナナシー [2014/02/19(水) 01:18:23.19 ID:KlZV9WAq.net] 空間を歪めるのには膨大なエネルギーがいるから、 船体を、空間の連続を遮断する「膜」で覆えば 擬似的なフィールドはできる。 これから空間を歪めるエネルギーは必要ない。 49 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/02/19(水) 16:33:29.61 ID:EmdfFDaa.net] >>48 えーと、その「空間を歪める」という表現は現代科学では重力ポテンシャルの 傾斜と考えられているんだが、それでいいかな？ 真空中で光が曲がるって奴。 では、「空間の連続を遮断」の物理的定義を教えて下さい。 50 名前：オーバーテクナナシー [2014/02/19(水) 22:52:48.42 ID:J7COBra9.net] >>49 ？んなもん考えてないよ。 歪めるより膜張る方が常識との遮断がしやすいと思っただけ。 51 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/02/19(水) 23:53:31.31 ID:/aC9MwkR.net] 空間を遮断するポテンシャルを得るには 宇宙にあるすべての物体からの重力を遮断するに他ならないから 宇宙そのものから脱出するだけのエネルギーが必要だよ つまり実現不可能なほどのエネルギーが必要 52 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/02/20(木) 01:30:18.85 ID:vdUEwsNQ.net] >>50 遮断するってことはポテンシャルステップを形成するということだね。 SFとしては結構。 その根底には、エネルギー保存則の無視が必須。 で、原理は？ 53 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/02/20(木) 09:54:03.45 ID:yYY0OCc7.net] よろしくです。 未来技術＠避難所 jbbs.shitaraba.net/study/12312/ 54 名前：オーバーテクナナシー [2014/03/12(水) 21:41:10.61 ID:F8528CzU.net] >>53 おｋ 55 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) mailto:age [2014/03/13(木) 18:21:35.47 ID:QOdXiuWW.net] 寧ろ逆に満足だろ 他に別に満点だろ 当然正反対に満腹だろ 56 名前：オーバーテクナナシー [2014/03/23(日) 20:19:22.93 ID:byDMNbje.net] アコン船が欲しい 57 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/03/23(日) 23:53:11.05 ID:rLsHi+S0.net] >>49 ゼフレム・コクレーンのワープ理論 58 名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2014/03/25(火) 02:08:14.36 ID:21YKOI5E.net] ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを開発して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを成功して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを一般化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを具現化して欲しい 59 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/10(木) 22:38:43.46 ID:7etTGx++.net] スタートレック 60 名前： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0：8) mailto:age [2014/04/11(金) 02:05:20.94 ID:rYU/pq//.net] スタートレックシリーズは楽しいだろ スタートレックシリーズは面白いだろ スタートレックシリーズは嬉しいだろ スタートレックシリーズは喜ぶだろ スタートレックシリーズは物凄く素晴らしいだろ スタートレックシリーズは素敵だろ スタートレックシリーズはワクワクドキドキするだろ スタートレックシリーズは絶好調だろ スタートレックシリーズは魅力的だろ スタートレックシリーズは感動的だろ スタートレックシリーズは理想的だろ ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを成功して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを開発して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを具現化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを一般化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを生産して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを製造して欲しい 61 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/15(火) 16:08:21.22 ID:Es2AJROn.net] Q.動物虐待は精神障害の徴候ですか？ 　 A.その通りです。『The Diagnostic and StatisticalManual of Mental Disorders （精神障害の診断と統計マニュアル）』誌上で、米国心理学会は、行為障害の徴候のひとつに 動物虐待を掲げています。動物虐待は行為障害の初期の段階（通常は８歳まで）に 見られる徴候のひとつであることが臨床学的に証明されています。 Q.なぜ動物を虐待するのですか？ A.多くの理由が考えられます。動物を虐待する人の多くは、それ以外の暴力の加害者と同様に、 自分は無力で人から省みられず、他人に支配されていると感じている人です。そのような人が、 他人を驚愕させ、威圧したり、あるいは社会規範への拒絶を示すためにこのような行為に及ぶ 場合があります。動物を虐待する人の中には、かつて見たことや、自分に対して為されたことを 模倣する人がいます。また、動物を虐待することが、動物を慈しむ人に対する安全な復讐の方法 だと考える人もいます。動物を虐待することによって逸脱的な興奮を喚起される場合もあります。 Q.動物虐待と人間虐待の間に関連性があるという証拠はありますか？ A.もちろんあります。最近の２５年間になされた多くの心理学、社会学、および犯罪学研究では、 暴力の犯罪者は、たいてい幼児期および思春期に、重大な動物虐待を繰り返していたという 経歴を持っています。ＦＢＩは、１９７０年代にこの関連性に気づきました。連続殺人犯の育ちを 分析したところ、子供時代に動物を殺傷していたことが判明しました。他の研究では、 幼児、配偶者、老親への虐待などの暴力を含め、加害者の中に共通した動物虐待のパターン が明らかになりました。実際、米国心理学協会では、動物虐待を、 "行為障害"の診断基準のひとつとみなしています。 nekodasuke.main.jp/fact/fct_first_strike_part2_j.pdf 62 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/15(火) 16:09:24.16 ID:Es2AJROn.net] 犯罪心理学2：淳君は9番目の犠牲者 www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai2.html >快楽殺人とは、何かほかに目的があるわけではなく、人を傷つけ殺すこと自体が目的で >あり、快感を感じるという殺人です。子どものころの動物虐待に始まり、人間に対する >攻撃行動がエスカレートしていき、そして連続殺人へと至るというパターンです。多くの >場合、犯人の知的なレベルも家庭環境も、決して低くはなく、普通の家庭の普通の人です。 >遺体を傷つける行為も、快楽殺人ではよく見られることです。 猟奇殺人の研究 pine.zero.ad.jp/~zac81405/research.htm >猟奇殺人の犯人は、統計的には、白人男性、出身は下級中産階級、20-30代で、 >精神的・肉体的虐待を幼少期に受けている。 >幼少期に、放火、過度の動物虐待、夜尿症がみられる。 >脳の一部に何らかの障害があるが、大部分は、ＩＱが高い。 >警察などの権威に憧れを持つが、警官になれずに警備員や兵士になる。 >犯行は冷静で手が込んでいるが、逮捕後、精神障害を主張する。 猟奇殺人の研究-酒鬼薔薇聖斗 pine.zero.ad.jp/~zac81405/kobe.htm >猟奇殺人と動物虐待については、多くの専門家が関連性を指摘。 >ＦＢＩのロバート・Ｋ・レスラーは、自著『快楽殺人の心理』(講談社)の中で、 >「(調査対象二十六人の)半数近くの殺人者が、(少年期に)動物への虐待を行っている」 >「初期の攻撃的な行動は、まず動物に向けられることが多い」としている。 残虐性の根底に潜むもの www.yo.rim.or.jp/~tomrolfe/ark12.htm >アメリカやヨーロッパの研究によって、動物に対する虐待と子供その他の弱者に対する >暴力との間に、はっきりとした関連性があることが判ってきました。動物に残酷なこと >をする子供は、成長するにつれて人間に対しても攻撃的になりやすく、連続殺人を犯し >た人間や大勢の人間を殺戮した者の大多数は、子供時代に動物を虐待したことがあり、 >また虐待された子供たちは、自分より弱いような動物たちに残虐になり、欲求不満を >ぶつけるものなのです。 63 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/15(火) 16:10:26.06 ID:Es2AJROn.net] ペットを巡る社会問題について member.nifty.ne.jp/horibe/kiroku2.htm >ところで、たいへん興味深いデータがあります。アメリカのFBI心理分析官ロバート・Ｋ >・レスラー氏の書いた書物で、講談社から刊行されております「快楽殺人の心理〜FBI心 >理分析官のノートより」という書物があります。これによりますと、殺人者の約半数にあ >たる46％が、動物への虐待を行っていたという実例が載っております。動物虐待を監視する >ことは、弱者への暴力・虐待・犯罪を防ぐことと深く関連しているというわけです。最近、 >「動物の保護および管理に関する法律（いわゆる動管法）」の改正を求める動きがありまし >たけれども、私は、動物愛護という観点ではなく、こうした文脈で考えてみたとき、これを >たいへん興味深いというふうに思うわけです。 動物虐待と事件の関連性 www1.ocn.ne.jp/~dvm/animalwelfareviolence.htm >最近起こったバスジャック事件の17歳の少年、記憶に新しい神戸のA少年。ともに、事件 >を起こす前に動物虐待を行っていたそうです。佐賀の少年は飼っているレトリバーを、 >神戸の少年は猫や鳩を。約30年前にアメリカのFBIで冷血な犯罪者の幼児期を調査したと >ころ、約50％で、繰り返し動物虐待をしていたことが明らかになったそうです。 神戸須磨児童連続殺傷事件 www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm >猟奇殺人と動物虐待については、多くの専門家が関連性を指摘している。 >ＦＢＩ行動科学課の元主任捜査官で犯罪学者のロバート・Ｋ・レスラー氏は自著『快楽殺 >人の心理』(講談社)の中で、｢(調査対象２６人の)半数近くの殺人者が、(少年期に)動物へ >の虐待を行っている」｢初期の攻撃的な行動はまず動物に向けられることが多いようだ｣ >と報告している。また、心理学者のジョエル・ノリスも、自著『シリアル・キラー』(早 >川書房)の中で｢研究対象にした連続殺人者の大半が、子どものころ、ほかの生き物の苦痛 >を見て楽しんでいた｣と指摘している。 64 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/25(金) 06:22:30.50 ID:sKyfN2rF.net] ある種の心理傾向が窺われるな 65 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/04/25(金) 20:27:01.91 ID:cNtAq9v8.net] 基礎理論すらない。 よって思考レベルでも実験はできない。 これが理系的思考。 66 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/04/25(金) 20:38:20.69 ID:cNtAq9v8.net] ちなみに、その「基礎理論」(仮説)って奴は、物理学会の初日朝一のセッションに まとめられるような「イカレた」奴じゃダメな。 67 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/01(木) 23:25:38.05 ID:ekP8LSKH.net] かもな 68 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/02(金) 02:23:39.36 ID:GgM9Uefi.net] デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね 69 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/06(火) 14:09:02.32 ID:OWus0nyN.net] JAXA 70 名前：!ninja mailto:age [2014/05/06(火) 14:28:34.82 ID:81hLw8aZ.net] ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを成功して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化を達成して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルをとか一般化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを開発して欲しい 71 名前：オーバーテクナナシー mailto:核sage [2014/05/06(火) 23:10:51.74 ID:0T4DEg0N.net] インフレーションエンジンなるモノを夢想してみた 72 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/05/10(土) 08:39:14.39 ID:8uALSnU5.net] エンジンがインフレーションしたらエンジンに人が乗れるようにしましたみたいなアメ車仕様になってしまうがな 73 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/14(水) 23:12:26.06 ID:f0Svh70y.net] シドニアみたいな船は？ 74 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/23(金) 07:03:30.00 ID:zXLT+OmQ.net] 興味深いな 75 名前：オーバーテクナナシー [2014/05/30(金) 03:02:29.00 ID:K47o/nu7.net] ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを具現化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを成功して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを開発して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを一般化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい 76 名前：オーバーテクナナシー [2014/06/11(水) 22:57:49.72 ID:9wqV2wwJ.net] あげ 77 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/06/12(木) 20:40:31.68 ID:ZpMjJRTX.net] さげ 78 名前：オーバーテクナナシー [2014/06/13(金) 16:11:19.16 ID:J5nyAjy1.net] ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを具現化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを開発して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを成功して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを一般化して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい ワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい 79 名前：オーバーテクナナシー [2014/06/14(土) 12:11:43.50 ID:vKatuKEr.net] 東京電機大学中学校評判 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 稲城市立向陽台小学校評判Y子 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 稲城サッカースポーツ少年団評判稲城SSS評判 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 80 名前：オーバーテクナナシー [2014/06/14(土) 12:15:42.78 ID:vKatuKEr.net] 東京電機大学中学校評判 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 稲城市立向陽台小学校評判Y子 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 稲城サッカースポーツ少年団評判稲城SSS評判 i.imgur.com/nU3SEAS.jpg 81 名前：オーバーテクナナシー [2014/07/22(火) 14:41:25.06 ID:i9scg0Oy.net] ★2ch勢いランキングサイトリスト★ ◎ +ニュース板 ・ 2NN ・ 2chTimes ◎ +ニュース板新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ unker Headline ◎ +ニュース板他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ◎ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ・ ログ速 ◎ 全板実況込み ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索 82 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/08(金) 06:15:21.19 ID:tMV/+JR6.net] なんだか疲れたな 83 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/10(日) 22:23:05.79 ID:FktMT2UR.net] 幸福の科学の理論ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールを使うのには死後の世界が必須らしい 幸福の科学の理論ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールを使用するには死後の世界が必需品らしい 幸福の科学の理論ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールを利用するには死後の世界が必要不可欠らしい 84 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/19(火) 05:50:35.14 ID:BxOk9lMZ.net] 時代は変わる 85 名前：思考盗聴 [2014/08/20(水) 11:17:07.27 ID:tAIBEDR3.net] 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)【リンクを色々貼ってます】 s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11775643748.html 86 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/02(火) 21:02:58.99 ID:r6I69dy3.net] もし、亜空間が存在するとして 亜空間と空間の境目に船舶を置く事が可能なら 超光速も夢ではないかも知れない 水中と大気の性質の違いにより水上船舶は水面を滑る事が可能なんだから 亜空間と空間の性質の違いにより滑る事が可能かも知れない。 87 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 14:57:29.04 ID:aCWF/bCC.net] 思考実験は結構だが、きっかけが見つからないのだよ。 こっちは旧帝物理系博士課程組。 88 名前：とおりすがりの地球人 [2014/09/12(金) 08:09:59.64 ID:dIVMq/L/6] >>86 興味深いです。泡航法に通じるものが感じられます。 まず、宇宙の構成＜Wikipediaより＞ 68.3％ダークエネルギー 26.8％ダークマター 4.9％通常の我々の観測可能な物質 以上の前提から、暗黒物質+暗黒エネルギー＝95.1％をエーテルと考え、 仮に真空の宇宙を「なにも無い空間ではなくて お風呂のお湯の様なエーテルで満たされた空間体として考える」 イメージとしては、お風呂でオナラをしたときの泡の移動のイメージです。 1.周りのお湯は一時的に広げられた後、元に戻るだけで光速は超えない。 2.泡の内部のガスは泡の周辺に対しては、ほとんど全く移動していない。 3.お湯と泡の境界線があることで、お湯側の時空と泡側の時空が 　それぞれ異なるので、それぞれの時空内では光速を超えない。 4.お湯と泡の相対的な速度はそれぞれ切り離されるので干渉しない。速度0 5.原理的に障害物は存在しない。お湯側の物質は空間と共に広がって戻るだけ。 6.泡と泡どうしはぶつかる。 泡の上部 ←←→→ ○ →→←← 泡の下部 89 名前：とおりすがりの地球人 [2014/09/12(金) 08:12:11.95 ID:dIVMq/L/6] ←←→→ ○ →→←← 90 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/14(日) 22:19:40.64 ID:T041szT/.net] 確かにきっかけは必要だ 91 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/15(月) 05:39:10.01 ID:3MELoXI4.net] スターオーシャン5を発売して欲しい スターオーシャン5を販売して欲しい スターオーシャン5を出して欲しい 92 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/18(木) 22:34:19.66 ID:eYjogSH2.net] HTVはどうなったんだ 93 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/19(金) 03:18:49.11 ID:S4dnfPwm.net] スターオーシャン5を発売して欲しい スターオーシャン5を販売して欲しい スターオーシャン5を出して欲しい 94 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/28(日) 05:33:39.71 ID:/T3wrhGH.net] ローダンの世界かな？ 95 名前：オーバーテクナナシー [2014/09/30(火) 23:05:44.44 ID:amlhw9wC.net] ↓インターネットワイドショー掲示板に乱入する禁書厨を批判して欲しい↓ www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/tv/index.html ↑インターネットワイドショー掲示板に割り込む禁書厨を非難して欲しい↑ 必ずデジモンを無条件で全部擁護して欲しい 絶対にデジモンを無条件で全部擁護して欲しい 確実にデジモンを無条件で全部擁護して欲しい 100%デジモンを無条件で全部擁護して欲しい 十割デジモンを無条件で全部擁護して欲しい 96 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/05(日) 20:53:40.69 ID:p1r0C60Ut] >>92 www.htv.jp/ www.htv-net.ne.jp/ 97 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/05(日) 22:13:34.40 ID:avKLJg1s.net] ふーん 98 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/08(水) 21:27:32.06 ID:ypfJDemu.net] 物質の質量を形質を変化させないまま０にすることができれば問題解決 99 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/09(木) 05:12:17.47 ID:Bh065pBpu] >>98 へぇ〜。質量を０にすることができれば問題解決なんだ？ それは、光速を超えられないのは質量が０にならない所からの発想だよね。 物質の形質は原子番号表の質量数そのものではなかったかいな？ 核分裂で質量損失するけど、形質は変化するし、水素の核分裂って何だ？ってなるね。 それに、移動時の一時的に０にして移動後に元に戻せないと無意味だ。 100 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/19(日) 05:11:59.04 ID:aWg6JSPE.net] 出来るの？ 101 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/20(月) 20:32:56.76 ID:Ic3v8C+2k] もしもボックスで 少なくとも、「質量保存則を無視したら？」っていう思考実験なのではないか？ けど、質量保存を無視して、超光速航法ができるというなら その仕組みの基礎理論を教えてほしい。 102 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/20(月) 20:33:28.16 ID:Ic3v8C+2k] たぶん、質量が空間歪みの原因だから、質量が無ければ空間は平らだからって事だと思うけど 下手糞なＡＡだけど、質量による球対称の４次元空間のひずみを２次元で表現したらこんな感じ？ :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :γ'⌒`ヽ::: : :: : : :: :: : : : : : : : ::: : : : : : : : : .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ｌ　　　　ｌ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ゝ､__.,ノ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : '''' ''':‐-,, ,,　. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . __,, - ''""::: 　　　　　　" ''''‐-,..,,,...　　　　　　　　　　　__,, -‐-‐-'''"　　　 ... 　　　　　　　　　　　　''"　　　　　　 　　��""'''"" 　　　　　　　　　　　 　　"''＼ヽ‐.‐/／‐' 　　　　　　　　　　　　　　　　∧　∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　）（ 　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 103 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/20(月) 20:33:50.66 ID:Ic3v8C+2k] 質量が無くなったら、上が↓のように平らになるイメージ。 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :γ'⌒`ヽ::: : :: : : :: :: : : : : : : : ::: : : : : : : : : : .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ｌ　　　　ｌ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ゝ､__.,ノ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 104 名前：オーバーテクナナシー [2014/11/03(月) 22:37:01.47 ID:bcnA0tYH.net] age 105 名前：ブイモン 忍法帖【Lv=0,xxxP】(4+0：8) ◆1foQojWVOY mailto:age [2014/11/04(火) 10:52:15.53 ID:eu7So3N+.net BE:272564363-2BP(0)] スターオーシャン５をセールして欲しい スターオーシャン５を出荷して欲しい スターオーシャン５を売却して欲しい スターオーシャン５を市販して欲しい スターオーシャン５を発売して欲しい スターオーシャン５を出して欲しい 106 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/11/08(土) 18:18:55.99 ID:OMP7pfDy2] １．まず、2つの超高圧テスラコイルで空間振動して空間に波を立てる。 　＄　　　　　＄ ＃◎＃　ξ　＃◎＃ 　||　　ξ　　|| 　||　　ξ　　|| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ２．次に、2つの超高電圧コンデンサ電極の循環回転で回転させる。 　＄　　　　　＄ ＃◎＃　ξ　＃◎＃ 　||　“＠”　|| 　||　　ξ　　|| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ３．さらに、ダンベルコイルで、電磁パルスを照射して、渦を竜巻状に伸ばす。 　　　　　　　　　　 人　　Ｙ 　　　　　　　　　　(　ヽ　ﾉ 　　　　　　　　　　人　 Ｙ 　　　　　　　　　 (　ヽ ﾉ 　　　　　　　　　 人　Ｙ 　　　　　　　　　(　ヽﾉ 　　　　　　　　　人　＼ 　　　　　　　　 _ノ.／ 　　 　 ｰ-=＝ﾞ‐''´ ４．できたトンネルを必死で通過する。 107 名前：オーバーテクナナシー [2014/11/11(火) 18:34:34.41 ID:8CaLnTmr.net] 誘導です 集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。 何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。 開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。 そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。 思考盗聴・盗撮は可能か？ 設計図は引けるか？ 何を使えば宜しいか？ 電波か？ 音波か？ 開発してたもれ。 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1414654624/ 108 名前：オーバーテクナナシー [2014/12/05(金) 05:48:56.05 ID:4Dr312fT.net] 人間は波なのか？ 109 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/12/10(水) 03:11:21.65 ID:O2U8lEL8.net] 人波っていうじゃない 110 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/12/19(金) 11:54:47.26 ID:dBOUGHL+.net] ようは、物理の博士とるまで仮説立てるなということ 111 名前：オーバーテクナナシー [2015/01/04(日) 23:45:59.25 ID:LeRz3J/no] すでにワープ航法を開発してアンドロメダに移住してる人間がいるかもしれないな。ワープ航法を開発した人間がそれを公表するとは限らないからな。 112 名前：オーバーテクナナシー [2015/01/12(月) 08:20:56.11 ID:mxUewwTg.net] まずはスペースプレーンだし 次には宇宙エレベーター 113 名前：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ [2015/01/13(火) 23:34:50.54 ID:1qGubkdS.net] まずは、”プレーン”の意味をグぐるべし、 宇宙に”平べったさ”や”翼”は必要ないと思えます。 それと、スペースコロニーもお忘れなく！ 114 名前：オーバーテクナナシー [2015/01/29(木) 06:19:02.34 ID:2PYdEk4T.net] あげ 115 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/28(土) 22:42:38.60 ID:eu5BNU9z.net] アルコンの遷移 116 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/15(水) 22:11:20.68 ID:y+nnHvPo.net] それ欲しい 117 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/06(水) 23:37:11.10 ID:ED3kOaak.net] 質量と重力子の関係 質量速度と重力子密度の変化速度の関係 重力子とダークマターの関係 118 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/16(土) 00:40:19.21 ID:kzNRKbvW.net] EPR思考実験は？ 別に、物体を移動させなくてもいいんじゃない？ 知覚情報だけの移動なら、そこまで無理もないんじゃ？ 119 名前：オーバーテクナナシー [2015/06/28(日) 22:11:32.53 ID:wmOzzTzL.net] そりゃそうかも知れんけどね 120 名前：オーバーテクナナシー [2015/07/06(月) 22:42:50.14 ID:tddl9OUo.net] 眠たい 121 名前：オーバーテクナナシー [2015/08/02(日) 05:26:39.51 ID:yfwJ1Dgx.net] 眠るな 122 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/08/02(日) 18:24:59.81 ID:SmSWM2kF.net] みんな超光速というとワープ系しか考えないな。 ＳＦにはもっと古い超光速システムがあるんだが… バーゲンホルム、という。 誰もそっちは考えないのか？ 123 名前：オーバーテクナナシー [2015/09/20(日) 21:21:05.76 ID:7ZkbnE7j.net] japanese.china.org.cn/culture/2015-09/20/content_36634481.htm 超光速じゃ無いけど中国が宇宙で世界記録を出したよ 124 名前：オーバーテクナナシー [2015/09/20(日) 21:34:28.95 ID:6RYrbgx5.net] 　 　 １　質量のあるものは、光速にすると無限のエネルギーが必要になる ２　逆に質量がなければ、高速で移動する、電波は高速で移動する ３　つまり光速移動は、３次元コピーの発展系の、物質転送しかない 125 名前：オーバーテクナナシー [2015/09/20(日) 21:35:47.21 ID:6RYrbgx5.net] 高速　−−−　光速 126 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/10/10(土) 03:11:14.36 ID:DRibA+td.net] 光速移動はムリって言いたいの？ 127 名前：オーバーテクナナシー [2015/10/11(日) 11:55:33.27 ID:S6zlgBSt.net] 現在のエネルギーの定義が単位時間上で存在するものなので、∞となり時間の壁を破る表現が出来ないとするなら、エネルギーに変わる別の表現を作れば光速の2倍速を得る方法を創造できるかと… E=Maも1/2×Mv^2も質量の持つエネルギーで作用反作用で移動できるが、作用反作用のエネルギー移動で集められるエネルギーでは光速は超えられないだけ。 ある容積に集めたエネルギーを限りなく容積0まで圧縮するとエネルギー密度は∞に近づくけどね。 128 名前：オーバーテクナナシー [2015/11/03(火) 06:31:45.37 ID:St7Na3Z2.net] あげ 129 名前：オーバーテクナナシー [2015/11/14(土) 20:34:15.59 ID:VLRD69ua.net] 超電導レールガンを宇宙に建設して加速して発射 130 名前：オーバーテクナナシー [2015/11/15(日) 01:26:42.28 ID:tz492rQR.net] 粒子を光速以上に加速できたら何が起きるのだろう。仮に重力わ伝える重力子が存し、粒子を光速以上にさせまいとする粘性のような力を重力子が作っていれば、粒子を光速以上に加速しようとすることで重力場を歪められるかもしれないけれどね☆ 131 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/11/15(日) 13:26:36.12 ID:SJgaocu5.net] それ実験的な側面までだいたい解決してるから質量の量子的扱いについて調べてみるといいと思うよ こないだヒッグス粒子が確認されたから書籍も色々出たみたいだし 132 名前：オーバーテクナナシー [2015/11/16(月) 22:10:40.99 ID:kydDZTe4.net] 量子トンネル効果 トンスル効果では無い これを時空に適用 見かけ上、光速を超えたことになる 異論は認める 133 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/08(火) 21:58:21.68 ID:MKw+nHiE.net] あげますね 134 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/20(日) 13:30:22.67 ID:iOeBcGrI.net] ニュートリノに質量があるということは もしや運動量保存則で超光速に加速できるのではなかろうか… 恒星間通信はニュートリノで、と成りそうな… 135 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/20(日) 15:46:28.11 ID:2GtAK8dv.net] 運動量保存則で加速とかいうラノベは勘弁してくれ あと電荷０の粒子で何を通信する気だ 136 名前：オーバーテクナナシー [2016/01/12(火) 08:01:37.26 ID:w07+wbIc.net] 木星クラスの惑星を爆縮させて、安定的なミニブラックホールを2個作成する ミニブラックホールを対にして回転させることができれば中心部の空間は亜空間とならないか？w 137 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/01/12(火) 09:43:04.82 ID:RBBQ7wAU.net] 資格の市場価値が一目で分かる！ 安定した仕事を得るには学歴よりも、価値ある資格を取ることが大切です。 また、日本経済が求めている人材も、これで明らか。 ■資格の求人市場評価ランキング jobinjapan.jp/license/ranking.html ■すべての資格の平均月給一覧 jobinjapan.jp/license/ 全資格の平均最低月給197,800円 提供： jobinjapan.jp 138 名前：オーバーテクナナシー [2016/01/30(土) 01:42:02.54 ID:AjDeMPhQ.net] 　 お世話になります。 私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。 homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html 　 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-pos.html 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-sp.html 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-BB8.html 　 浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては 受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。 　www.o-naniwa.com/ このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も 返信がないとう状況になっています。 　 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html 　homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html 　 私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。 　 ●クリスタル通り122号室の入居者 ●浪速建設 女事務員 南野 東条　 ●アパマンショップ八尾店　加茂正樹 　 !!!!!!!!!!!!!!! 139 名前：三善一喜 [2016/01/30(土) 13:18:11.24 ID:0lKOj8wG.net] >>138 高校の時池沼の養護学校にボランティアにいったんだが、 水泳の時間に池沼が女の子押し倒して腰カクカク。 俺たちの唖然、10秒くらいで職員が取り押さえる (^q^)のああああああああああ!!! って言って離されたが、女の子の股間部分は横にズラされて(ちょっと入ってたぽい) べっとり一回の射精とは思えないほどの精子が付いてた。 それで女の子泣きながら精子流すために外にあるシャワー行って洗おうとしたら 見学に着てた70くらいの池沼母が日傘で女の子をボコボコにした。 母「うちの池沼ちゃんの精子がそんなに汚いっていうの！？ うちの池沼ちゃんの精子がそんなに汚いっていうの！？」 結局女の子は二針縫って帰って1年休学。池沼の子供妊娠してたらしい 140 名前：オーバーテクナナシー [2016/02/03(水) 06:25:27.12 ID:dX7zaFQF.net] 別の次元にスライドか 141 名前：オーバーテクナナシー [2016/02/06(土) 23:45:40.90 ID:j61LBsZC.net] 超光速移動について質問なんだけどさ、 超光速移動したら過去に戻るってのは僕は一部理解できないところがある。 例えば一直線に超高速移動したとしても、過去の光を見れるだけなんじゃないの？ ついでにいうと、移動した方向からみた光は過去のもので、 移動してきた方向を見たら光が追いついてこずに真っ暗になってるんじゃないのかな？ あと、超高速移動って前後に小刻みにやっても過去に戻れるの？ 解説オナシャス 142 名前：オーバーテクナナシー [2016/02/08(月) 00:28:55.42 ID:ElVDcjCL.net] >>141 素人が解説に挑戦します。間違っていたらご指摘ください。 一、過去に戻るとはどういうことか？ 　Aさんが北海道を昼12時に出発して夕方18時に沖縄に着くと仮定します。ここで 　Bくんも北海道を昼12時に出発しましたが光速を超えると朝6時に沖縄に到着します。 二、超光速移動中は真っ暗になっているのか？ 　人間の目の網膜に光が届かず知覚ができないなら真っ暗に見える（見えなくなる）はず。 　逆に進行方向は強烈な光が飛び込んで来るからサングラスが必要かも？ 三、前後に小刻みにやっても過去に戻れるのか？ 　宇宙から降り注ぐ粒子はその寿命が延びていると言われるので時間が伸びる(ゆっくりな）はず 　で時間が止まったように遅くなるまでが限界で戻れはしない。 143 名前：オーバーテクナナシー [2016/02/20(土) 23:23:01.80 ID:dFQ7f2WS.net] 映画「オデッセイ」を見てきた 超光速の話は無いけど面白かった（一級品だな） ＪＡＸＡの職員さんが見たら切れる可能性があるシーンがあった 144 名前：オーバーテクナナシー [2016/02/21(日) 03:27:20.44 ID:RHMPvTRY.net] マイナンバー通知カードを返還することで、マイナンバー制度を廃止にさせることができます。 任意である通知カードの受け取りを政府広報が受け取れとCM https://www.youtube.com/watch?v=69cC29ZwXyw マイナンバー通知カードを受け取ってしまっても、市町村に送り返そうhttps://www.youtube.com/watch?v=_f3I2RTC17s ３１１東日本大震災は人口地震テロ さゆふらっとまうんど（平塚正幸）https://m.youtube.com/watch?v=XiK9DeIMt14 145 名前：オーバーテクナナシー [2016/03/12(土) 22:47:31.70 ID:1xBEKeFt.net] うーん 146 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/03/18(金) 23:56:27.81 ID:nPc/Vnt/.net] >>141-142を鑑みると 前後に小刻みに超高速移動をしても時間が止まったように遅くなるだけだけど。 　超高速回転をすれば、可能かもしれない？ つまり超高速回転で周速度が光速度を越えると、時空がズレるかも？ 右回転で過去？左回転で未来とか？ 超高速回転で、なおかつ、移動すれば、ピストルの弾丸状の超光速航法！？ 147 名前：オーバーテクナナシー [2016/04/03(日) 07:23:22.33 ID:Qg+dzA97.net] >>146 面白いけど弾丸の強度が足りないよ 148 名前：オーバーテクナナシー [2016/04/23(土) 19:43:15.26 ID:MZ/+yYWe.net] 確かにな 149 名前：オーバーテクナナシー [2016/04/26(火) 20:04:46.57 ID:7XO98WDk.net] 微生物の中にはまだよく調査されていないものがかなりいる。最近、発電菌も発見された。 となると中にはワープをしている微生物もいるかもしれない。よく調査した方がいい。 150 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/05/02(月) 00:59:10.17 ID:O5Jcs94s.net] >>149 ワープをしている微生物がいたとして、それをどうやって検知すればいい？ ワープが検知できるならその仕組みもわかりそうなもんだけど。 151 名前：オーバーテクナナシー [2016/05/15(日) 11:52:01.22 ID:kTXA0I9N.net] ワープの検知は可能。例えば虫がＡ地点から１０キロ先のＢ地点まで瞬時にワープしてＡ地点まで戻ってきたとする。 で、Ａ地点で虫が撮影された時間とＢ地点で虫が撮影された時間を比較すれば虫が光速より早く移動したことがわかる。 152 名前：オーバーテクナナシー [2016/06/07(火) 22:21:45.55 ID:O+o0YeW3.net] ブラックホールのシュバルツシルト面近くでは光の速度は遅くなるが重力波は早いまま。 ようは高重力場で重力波は光より速く伝わるはず。 153 名前：sage [2016/06/07(火) 22:42:05.83 ID:X9QmtujM.net] https://www.youtube.com/watch?v=nZDsMPhj4p4 154 名前：オーバーテクナナシー [2016/06/30(木) 09:22:17.39 ID:I8N2o8n7.net] 相対性理論がやぶれない限り質量がある ものは光速を超えられない。 故に質量がないとされる素粒子を固めた 空間では光は真空中の光速を超えた速度 で動けるかもしれない。 質量0物体が出来ると光速を超える際に空間 を切り裂く先端材に使える可能性がある。 空間を切り裂くと空間が大きく歪み、 衝撃波の様な重力波が円錐状に広がる と考えられる。この衝撃波の内側の空間に ある物は近傍空間との相対速度は光速を超 えないため核融合することなく存在できる。 外側からは光速を超えて動くのもわかる。 光速を超える推力はロケットや電磁カタパルトなど作用反作用推進では相対性理論から作れない。重力推進なる空間を歪めて加速する場合のみ光速を超える可能性がある。 今の所空間を歪められるのは質量のみ。 ダークマターが何かがわかり、自由に生成 できれば空間を自由に歪めて質量物を加速 させ光速以上を得る事は可能かもしれない。 まぁ推力が得られても空間を切り裂かないと 推進装置がつぶれ過ぎて核融合し始める。 と妄想… 155 名前：オーバーテクナナシー [2016/07/01(金) 01:35:59.69 ID:q64tnpGx.net] ローレンツ変換式のルートの中を絶対値で括ってやるとV<Cで矛盾は出ない V>Cでもちゃんと定義できる ベクトルの向きはプラスとかマイナスとかあっても運動エネルギーとか距離にマイナスとかありうない 156 名前：オーバーテクナナシー [2016/07/03(日) 00:01:48.64 ID:sWQpLWBx.net] 宇宙船周辺のごく狭い宇宙空間を一時的に逆相転移させ インフレーション前の状態に戻す事で空間自体を縮小し、 その中を通過する事で見かけ上超光速飛行するってのはどう？ 157 名前：オーバーテクナナシー [2016/07/05(火) 07:22:53.85 ID:wqrR8job.net] >>156 何だか面白そうだけど もうちょっと詳しく 158 名前：オーバーテクナナシー [2016/07/28(木) 23:34:30.44 ID:fsbHJ74R.net] コズミックフロント☆NEXTにて 恒星間飛行オモロかった☆ 宇宙ヨットに高出力ビーム推進は 宇宙ヨットに宇宙に浮かぶ 太陽光励起レーザー衛星を 浮かべた方が良い気がした。 太陽光は四方八方無駄に捨てている エネルギーの塊ですからねぇ。 159 名前：オーバーテクナナシー [2016/07/29(金) 20:39:15.98 ID:oNtNRIeI.net] 光速の２０％まで加速すれば２５年でアルファケンタウリに到着するといってたな。無人探査機なら現在の技術でも恒星間飛行は可能だな。 ただ、２５年もたてば科学が進んで、あとから発射した探査機に追い抜かれるかも。 160 名前：オーバーテクナナシー [2016/08/03(水) 20:54:36.53 ID:iVYhQfeO.net] >>159 まあ、その可能性はあるが仕方がないな 161 名前：オーバーテクナナシー [2016/08/17(水) 06:39:29.12 ID:rXRbfCwK.net] 軌道エレベーターで材料を挙げて組み立てかな？ 162 名前：オーバーテクナナシー [2016/09/07(水) 05:43:01.24 ID:pP9VOjzo.net] たぶん 163 名前：オーバーテクナナシー [2016/09/07(水) 23:51:02.24 ID:4hVFB5P9.net] 俺いる？ここ 164 名前：オーバーテクナナシー [2016/10/16(日) 05:54:06.77 ID:2Cz88i7x.net] 汎アジア社会が必要かも？ 165 名前：オーバーテクナナシー [2016/10/16(日) 07:15:18.23 ID:m6fCBhYD.net] ★2ちゃん脳の典型的な症例★ あらゆる物事に対してまず否定から入る 肯定・賛美を認めない。否定に特化した性格 不確実でも都合の良い周辺情報は信用する 情報ソースが2chやコピペブログ、個人のTwitterなどのネットの伝聞 10か0かの極端な思考 (品薄以外は山積み爆死、上位少数以外は皆不人気、値引き＝即投げ売り等)レッテル貼りの多用 (ゆとり、団塊、老害、ネトウヨ、ブサヨ、情弱、中二病、 パクリ、トレス、チョン、やらせ、スイーツ、ビッチ、キモオタ、等) 不幸の娯楽化。(メシウマ思考)上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる 非寛容で、許容の心がない 「○○厨｣の多用 現実にネットの用語・習慣を無理矢理持ち込む ネットの情報を真の常識と思ってしまう (ネットでこれだけ叩かれているから○○は誰にとっても駄作等) 煽り荒らしの姿勢が常態化する 自分に対する批判を「不当な誹謗中傷」などと都合良く解釈する 自分からの誹謗中傷は「真っ当な批判」と主張する それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる 166 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/06(火) 19:38:05.32 ID:/xZInCio.net] 光の速度ってホントは無限大なんだって。 だけど、俺らの意識が認識できるのが秒速約３０万キロだから、 現実世界の光の速度は秒速３０万キロなんだそうだ。 ホントかウソかは知らんｗ 167 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/07(水) 06:29:17.25 ID:S32nDqGH.net] 　　 　　＿＿＿_　　　　━┓ 　　　／　　 　 　＼　　 ┏┛　　 　 ／　　＼　　 ,＿＼.　 ・　　　　 ／ 　　 （●）゛ （●） ＼ |　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　　　　 /　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　　 .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 168 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/11(日) 01:36:48.67 ID:e1xgcy1c.net] 思考実験ってホントは無限大なんだな。 つまり、俺らの意識が認識できるのを秒速約３０万キロから超えれば、 現実世界の光の速度は秒速３０万キロ超光速航法だ。 不可能か可能かは知らんｗ 169 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/20(火) 14:15:12.86 ID:SkUiFjux.net] 「2100年宇宙の旅」は実現する？　ワープドライブを可能にするNASAの発見 logmi.jp/135641 170 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/28(水) 22:02:06.80 ID:3KhXr/zD.net] 可能だったら良いなあ 171 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/28(水) 22:12:31.36 ID:7mI+vhQ7.net] >>168 日本語で頼む 172 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/29(木) 22:47:28.88 ID:fIAf1SZL.net] >>168 ＞思考実験ってホントは無限大なんだな。 波動関数の収束みたいなことを物凄く単純化した説明で、しかもそれすら理解できてない子、なんだろな。 あのさ、君が使ってる 無限 ってのも単純じゃなくてな。 整数全体の数って無限なのな。 実数全体の数も、無限なの。 で、整数全体と実数全体どっちが大きいと思う？ 無限なんだから、同じだと思う？ 直感的に、1 2 3…のつらなりと、1と2の間に1.1 1.11 1.111…と続くものが同じだと思えないよな そう、実数全体を表す無限の方が大きいんだよ。 そう言うことをぼんやりでもわかり始めると、世の中君が簡単に言及できるほど簡単じゃないことがわかると思うよ 173 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/31(土) 02:52:59.36 ID:9cTA+H44.net] スパイラル粒子論 https://youtu.be/WAD6AzTXlwg 174 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/04(水) 20:46:09.08 ID:uU3nuDAl.net] あけおめ！ 175 名前：>>160 mailto:sage [2017/01/05(木) 14:32:59.63 ID:kKwYLJp1.net] あけおめ >>170 可能だったらいいですね。 >169の理論では物体を移動させるのではなく空間のほうを移動させるとあるんですが、 相対性理論には物体と空間の相対的振る舞いが書かれていて 空間と空間の相対的振る舞いは書かれてないのでしょうか？ >>171 あ〜つまり〜なんだ〜その〜一言で言うと、誰かが言った ”・・人間の想像できるものは・・必ず実現できる・・”みたいなことなんじゃない？ >>172 >166をもじっただけなのに・・・・。 え〜デジタルの無限大よりアナログの無限大のほうが無限大？ってことでOK？ 176 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/08(日) 21:22:39.00 ID:ktuaWf8j.net] >>175 ＞え〜デジタルの無限大よりアナログの無限大のほうが無限大？ってことでOK？ ま、なんだ。 興味あるなら集合論勉強というか眺めてみるとよろし そんなアホな理解で済む訳ないだろ 177 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/08(日) 22:47:44.62 ID:Ol2jyvW3.net] >>176 それは、どうもすみません。集合論ですかぁ難しそうです。 無限大ってよくわからないですが複素数が一番無限大？？ 複素数 i の i 乗（あいの あい じょう）、 とか？, オイラーの公式　e^iθ＝cosθ + i sinθって複素平面にθ軸の3次元で表すと ソレノイド・コイル・スプリング状のグラフで、無限ループみたいなもんでしょ？ >>172＞波動関数の収束みたいなことを・・・ で検索してみたんですが https://ja.wikipedia.org/wiki/波動関数 の波動関数の性質に ・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 って書いてあるんで、 超光速航法は空間と空間の相対運動を波動関数で表すんですね？？ 178 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/09(月) 01:54:43.77 ID:bQcalXZk.net] 光が存在しなかった頃は電波が最速だった 179 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/09(月) 15:41:16.61 ID:mAh8AC6i.net] >>177 ＞無限大ってよくわからないですが複素数が一番無限大？？ あのねたぶん、どんな人でも、ちゃんと理解するには時間が掛かる。 上のようなことを言ってる人に、無限とはなんぞやって伝える術を持ってる人は、多分いない。 言葉だけで言うと、連続体仮説ってのは今の数学の枠だと、証明も否定もできないって、トンデモなく頭の良すぎる昔のおっさんによって証明されてる。 言葉で軽くググって見て、興味が湧いたら勉強するも良しだけど、あんまりおすすめはしない。 物凄く時間かかる上に、普通に生活してると全く役には立たない知識。 もちろん、世の中の見方みたいな物が変わるから、面白いと言えば面白いよ。 ＞>>172＞波動関数の収束みたいなことを・・・ ＞で検索してみたんですが ＞https://ja.wikipedia.org/wiki/波動関数 ＞の波動関数の性質に ＞ ＞・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 こっちは数学も物理も必要だから、おすすめはしない。 なーんとなく、ウィキぺディアでもみてわかったようなわかんないようなつもりでいる方がいいと思う。 180 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/10(火) 10:17:46.17 ID:/X41d23/.net] >>179 なんか、無限大は・・もうすみません。また、必要になったら 学問理系板なんで数学も物理もおおいにおすすめ下さいませ。 このスレタイ⇒☆超光速航法の為の思考実験（２） であるから ”波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 ” なら、波動関数で思考実験できないかなぁ・・・ >>173のスパイラル粒子論 って ソレノイド・コイル・スプリング状のグラフと同類ではないのかな？ もっと解り易い動画はこっちじゃない？ https://youtu.be/0jHsq36_NTU The helical model - our solar system is a vortex 181 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/11(水) 10:05:54.36 ID:qkdp1ZFF.net] >>180 ＞なら、波動関数で思考実験できないかなぁ・・・ そりゃ、やりたきゃやれば良いけど 大学多分理系じゃないんだよね？ 量子力学 シラバス とかでググってみて、どういった勉強すれば良いかわかるからそれをこなせば良いんだけどさ… 高校数学からやり直ししなきゃいけないとなったら、もっとハードル高いね 独学でやるしかないんだから、かなり大変だとは思う がんばれ 182 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/12(木) 03:49:36.56 ID:txK5pcFM.net] >>181 ありがとうございます、ヒントが書かれているのに、スレ主は思考実験してないのかな？ 数�V数Cは単位取ってないので中学レベルから頑張ります。 まず、人一人、車椅子が入る程度の大きさで考えます。 半径１m の円周は2π＝6.28≒約6m その円周の空間を電場か磁場で加速、 光速度は 約 300 000 000 km/s だから、 30万km/6m ＝ 5万kHz ＝約50MHz 約50MHzって大したことなさそうだけど、 約50MHz×60秒＝3000Mrpm ＝分速30億回転ってやっぱすごいスピード。 で、この後どうすんだろ？ 183 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/13(金) 21:47:24.43 ID:VqoQG2Ou.net] とりあえず>>182訂正 誤】光速度は 約 300 000 000 km/s だから 正】光速度は 約 299 792 458 [m/s]だから 184 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/13(金) 22:16:17.32 ID:VqoQG2Ou.net] �@まず、磁場or電場で周辺空間を回転させる。 �A次に、回転方向の群速度を合成し位相速度を光速化する。 �Bさらに、回転軸方向の群速度を合成する。 �Cそして、回転軸方向の位相速度を光速化する。 sssp://o.8ch.net/n52s.png 185 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/13(金) 22:17:28.39 ID:VqoQG2Ou.net] ユークリッド空間を一般化したヒルベルト空間で 任意の有限または無限次元の空間へ拡張して考えればいいんじゃない？ うわぁまた無限がでてきたｗ 【メモ】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E9%80%9F%E5%BA%A6 群速度（ぐんそくど、Group velocity）とは、 複数の波を重ね合わせた時にその全体（波束）が移動する速度のことである。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E9%80%9F%E5%BA%A6 位相速度（いそうそくど、英:Phase velocity）は、 位相、すなわち波の山や谷の特定の位置が移動する速度のことである。 186 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/14(土) 09:08:37.08 ID:VIzQ9Txu.net] >>185 ＞ユークリッド空間を一般化したヒルベルト空間で ＞任意の有限または無限次元の空間へ拡張して考えればいいんじゃない？ あのさ、例えば冒頭の一文、これ。 意味わかって書いてるのかい？ 187 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/14(土) 19:02:06.95 ID:ZXkakH7G.net] 式の導き方がさっぱりわからないので意味わかって書いてませんが、 波動関数で、距離（もしくは角度）を導こうとしたら、 複素関数ベクトルの４次元マトリクス以上になるかもしれないので、 実数で表すユークリッド空間より、 複素数で表すヒルベルト空間になるのかなぁ？みたいな事かと・・ 188 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/14(土) 19:48:42.82 ID:ZXkakH7G.net] よくわからなくても、とにかく知りたい解答は具体的に どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？ 例えば、仮にそのシステムを使うと、 ？地球から月まで38万ｋｍの距離をルームエアコン並みの３kＷで８分くらい？ みたいな事を導き出せれば良いのですけど。 189 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/14(土) 20:20:48.40 ID:VIzQ9Txu.net] >>188 書いてることがよくわからないんだ ＞どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？ ＞例えば、仮にそのシステムを使うと、 ＞？地球から月まで38万ｋｍの距離をルームエアコン並みの３kＷで８分くらい？ 例えば、ここさっぱりわからないんだよ どんな事が君の考えてみたい事なの？ 190 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/14(土) 22:02:10.86 ID:ZXkakH7G.net] んぅ〜むずかしいね。 このスレタイ⇒☆超光速航法の為の思考実験（２） であるから 超光速で航行する方法かシステムか装置の事でしょ？ >>1には ＞外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように ＞観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも？ とのヒントが書かれているわけで、落書きじゃイメージできないと思って動画なら以下 https://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws The helical model - our Galaxy is a vortex のように宇宙の基本運動であるスパイラル構造をマネて波動で 波を作り出し、波に乗ってか？乗せられてか？を考えてみようじゃない？ってことで 具体的に電場か磁場でやろうとしたら、その電流や電圧とか計算しないと 世界中の電力をかき集めても可能かどうかはわからないし 装置の設計も宇宙船の設計も出来ないじゃない？ なので>>184を数式で表してみたい。 191 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/14(土) 23:02:47.67 ID:VIzQ9Txu.net] >>190 説明ありがとう 俺にはさっぱりわからね。 頑張ってくれ。 192 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/15(日) 01:15:39.77 ID:hIrGo784.net] >>191 説明になってないかもしれないけど、 新幹線のシステムを使って 東京から大阪まで５００ｋｍの距離を１時間で移動するとき電力が何ｋＷかかるのか？ なんて、さっぱりわからないけどね。なにか計算式があるんじゃないかな？ でないと、地球上ではエネルギーが確保できるから往復できても、 宇宙じゃ行ったきり戻ってこれなくなっちゃう。 193 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/15(日) 09:10:02.96 ID:pd0q7aZp.net] >>192 ＞新幹線のシステムを使って ＞東京から大阪まで５００ｋｍの距離を１時間で移動するとき電力が何ｋＷかかるのか？ 言いたいことと違うのかも知らんけど。 新幹線はそんな時間で移動することはできないよね。 だから無意味な計算になるように思える。 何かの条件を無視して試算したい、ということなんだろうか？ 194 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/15(日) 17:21:06.31 ID:hIrGo784.net] 仮に、理想状態で、と仮定してみた場合で。 例えば、時速５００ｋｍの移動体であればの話。 カーブなしの直線距離で駅での可減速なし、空気抵抗無視。 普段電子レンジは使っていてもその仕組みまでちゃんと理解してる人はほとんどいないので、 仮に実用化されたとしたら、運転席の操作パネルに銀河MAP入力か 目的地の座標（x，y，z)または（ｒ，θ，φ）を入力すると、 ナビが「到着予定は何分後です、なんkW消費しますが実行しますか？」でボタン押すようなイメージ 195 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/15(日) 17:37:22.48 ID:hIrGo784.net] >>184の図　imgur.com/COjPBtG.png　を、 媒介変数表示でグラフ化アニメーションさせてみた imgur.com/bDbk30p.gif �@ x=0 y=0.7*sin(t*2*PI) z=0.7*cos(t*2*PI) �A x=0 y=sin(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) z=cos(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) �B x=0.1*(sin(t*100*PI)) y=sin(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) z=cos(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) �C x=0.1*(sin(t*100*PI))+t y=sin(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) z=cos(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) 196 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/15(日) 18:57:43.13 ID:pd0q7aZp.net] >>194 ＞仮に、理想状態で、と仮定してみた場合で。 その理想状態ってのがさ、とっても恣意的だから、あんまりよくわかんない。 ＞例えば、時速５００ｋｍの移動体であればの話。 ＞カーブなしの直線距離で駅での可減速なし、空気抵抗無視。 なんで理想状態を前提にすると、これが導き出されるんだろう？。決して必然的なものじゃないよね？ 空気抵抗がないって仮定できるんだから、同様に車輪の転がり抵抗も無視してよくて、初速も五百キロあれば、必要なエネルギーって、ゼロなんじゃないの？ なんて議論も成り立つと思うんだけど。 君が議論の前提としていて端折ってる部分をちゃんと書くことができたら、多少は他の人と会話ができるかもね。 187で書いてくれてる事は、俺にはさっぱりわかんない。 例えば空間を回すってどういう意味なんだろ。 よくわからないけど、人為的に時空を一部切り離すことが可能な何かを前提に書いているのであれば、もうなんだってありでいいんじゃないかな。 どういう前提なのか知らないけど、切り離して繋げ直すことができるなら、もうそれだけで超光速なんてどうでもいい瑣末な出来事になると思うんだけど。 さらにその先で書いてある位相速度と群速度って、いったい何について書いてるのかすらわからないし。 197 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/15(日) 20:08:21.93 ID:hIrGo784.net] すくなくとも、ここは学問・理系カテゴリの未来技術板の中だから、 宇宙が11次元かどうかはともかく、毎回毎回11次元で会話はしないでしょう？ もちろん、技術的側面の話か、機械工学的な話をすると思うんだけど 人為的に恣意的に条件を選ぶのはごく普通だとおもう。技術的に無駄な計算は何一つない。 いちいちめんどくさい雑多な事は考えないで、普通の認識では３次元で会話するし。 物理モデルを簡略し単純化することで、イメージしやすくしたものとして捉えたいだけ。 摩擦熱だとか膨張圧縮とかそんなのは今の段階じゃわからないし、話がとっちらかるだけ。 話の前提として、ここのスレタイは超光速航法の為の思考実験であるから、 超光速で航行する方法かシステムか装置の事を思考するものだと私は解釈して話を進めていました。 だから、>>190で説明した様に ＞宇宙の基本運動であるスパイラル構造をマネて波動で 表現できれば、>>1に書かれている ＞外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように 設定できるのではないだろうか？と思考していっています。 だから、時空を切り離して繋げ直すことができるかどうかなんてだれも知らない。 時空と干渉できる可能性があるのは電磁場であって人間が操作可能なのも電磁場しかないので、可能性として 今のモーター技術の延長線で回転電磁場を構築すると粒子でありかつ波になれるのではないか？と思考したまで。 198 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/15(日) 20:48:48.80 ID:hIrGo784.net] >>196＞・・・位相速度と群速度って、いったい何について書いてるのか・・・ について、 >>180＞”波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 ” 方法を考えれば >>1＞・・・光の速度を超えて航法する事が可能かも？ >>195の媒介変数表示の説明は数学の教科書にまかせますが 【補足】、３次元空間内の電磁場を球体で仮想し、その球体をｘ軸方向で圧縮し円盤化 ３次元空間座標をｘ、ｙ、ｚとし、ｔを時間、シータを角度として （x,y,z,t,θ）の５次元を４次元の動画にしたいけど出来ないので２次元のアニメである３次元で表現してみたもの �@は円周方向に一次元化したワイヤーで３次元の球体を２次元の円で表示したもの。 　　係数の0.7は２ｍ立方体の空間に収まらないため70％に縮小しています。 �Aは�@のワイヤーを２次元のワイヤーにしたもの0.1*(sin(t*50*PI)+6) は 　　グラフが見えるように+6は中空にするため中心から60ｃｍ。波の振幅を10％にして、50ＭＨｚを50πに想定したもの �Bは３次元のワイヤーフレーム �Cは４次元のワイヤーフレーム 199 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/15(日) 22:37:28.13 ID:pd0q7aZp.net] >>197 ＞時空と干渉できる可能性があるのは電磁場であって人間が操作可能なのも電磁場しかないので、可能性として ここがもう全然わかんないわけ 時空を歪めるというか曲げたりすることができるのは、質量だと思うんだけど ゆーめーなアインシュタインの質量とエネルギーは等価だよって意味で電磁場使うって言ってるのか？とは思えないし。 もー、全くわかんないんだな。 200 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/16(月) 00:21:44.25 ID:ykC/xCHk.net] 間違って解釈してるかもですが、 ミクロの理論でエンタングルメントっていう現象あるみたいなのyoutubeでみたけど、瞬時にペアリングできて、ワープできるみたいですね。あれは光速凌駕しているような でもワープ先に同じエンタングルメントのペアを再現できる機材が必要だから光速以上の航行ではないか 201 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/16(月) 01:19:10.25 ID:O/bj4p1O.net] >>200 ＞でないと、地球上ではエネルギーが確保できるから往復できても、 ＞宇宙じゃ行ったきり戻ってこれなくなっちゃう。 >>199 ＞時空を歪めるというか曲げたりすることができるのは、質量だと思うんだけど 重力レンズで光が曲がるのは時空の歪みに光が干渉してるからだと思う。 ↓ 逆に光を曲げれば時空が曲がっているのと同じではないか？ 時空と光は干渉する⇒光は電磁波の一種である ↓ 電磁波と電磁波は干渉する⇒電磁波と光は干渉する ↓ 電磁波で光を曲げられないか？という思いつきの発想であるのが前提で間違ってるかも知れん。 202 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/16(月) 07:52:50.88 ID:sNXL/J02.net] >>200 ＞ミクロの理論でエンタングルメントっていう現象あるみたいなのyoutubeでみたけど、瞬時にペアリングできて、ワープできるみたいですね。あれは光速凌駕しているような 前に少し書いた事と関係してるんだな、これ。 光の速度を超えてるように見える不思議な現象ではあるけれど、それを使って情報をやり取りできるわけでもないから。 誤解してるよ。だから、思考実験？やりたいなら、せめていま考えられている事を勉強してからでも遅くはないと思うよ。 無駄な事しなくて済むよ ＞重力レンズで光が曲がるのは時空の歪みに光が干渉してるからだと思う。 ＞逆に光を曲げれば時空が曲がっているのと同じではないか？ 君がやることは、まずは勉強だと思うよ。 それも、個別の何かじゃなくて、こういう考え方は妥当なんだろうか？という常識について。 例えばさ、水に光が差し込んでも光は屈折するよね？ 君の論理だとコップの水は空間を曲げたりしてることになるんじゃないのかな？ 203 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/18(水) 03:33:23.67 ID:/uNHaWgW.net] >>202＞君の論理だとコップの水は空間を曲げたりしてることになるんじゃないのかな？ >>199＞時空を歪めるというか曲げたりすることができるのは、質量だと思うんだけど 水分子の質量が空間を曲げているとは考えられないのですか？ 通過する道程が長くなると遅くなるから０．７Ｃになるんじゃないの？ フィゾーが速度を求めた実験ってそんなんじゃなかったっけ？ スッカスカの宇宙とコップの水じゃ密度が違うのだから別々の空間といえるでしょ。 204 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/18(水) 04:03:04.96 ID:/uNHaWgW.net] >>196＞例えば空間を回すってどういう意味なんだろ。 ４次元で空間を回すと、おそらく３次元では球体の膨張〜収縮ではないかと考えます。 うまくグラフ化できなかったですが参考に i.imgur.com/gaHPcfJ.gif Z(x,y,t)=sqrt(0.7+0.3*abs(sin(12*t))-x*x-y*y) 205 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/18(水) 09:09:35.87 ID:E3XmzBmT.net] >>203 ＞スッカスカの宇宙とコップの水じゃ密度が違うのだから別々の空間といえるでしょ。 空間と物質って違うモノだよ？ 入れ物の性質は中に何が入ってても違いが生じるわけじゃないでしょ。 お酒を入れても牛乳を入れてもコップはコップ。 コップの性質が変わるわけじゃない。 だから、別々の空間と言えるのがどういう考え方から来てるかサッパリわからないんだ。 もっともっと面倒な話で時空と物質は分けて考える事ができない的なことは恐らく考えてないんだろうし。 ＞４次元で空間を回すと、おそらく３次元では球体の膨張〜収縮ではないかと考えます。 この、空間を回すって言うのも、上と同じような混同があるんじゃなかろうかと思うけどな 一つ次元を落として考えてみなよ まさにこれも思考実験だから 二次元の平面が我々の住む三次元世界だとしてさ、君の言う、空間を回すって操作はどんな事に該当するんだろね 206 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/18(水) 20:03:07.92 ID:E3XmzBmT.net] >>201 ＞重力レンズで光が曲がるのは時空の歪みに光が干渉してるからだと思う。 今の考え方が真理だなんて事は言わないんだけど、まぁ、なんと言うか、かなり大胆な思い込みだとは思う。 ついでに言うと、この文章での干渉って言葉の使い方は物凄く誤読を誘発すると思うよ。国語辞典的な意味で使ってるんでしょきっと？ 物理の世界で干渉っていうのは波の重ね合わせのことだよ。光って言葉と一緒に使うとこっちだと思うんだけど、たぶんそういう意味で使ってなさそう。 ＞電磁波で光を曲げられないか？という思いつきの発想であるのが前提で間違ってるかも知れん。 思いつきだからって一概に否定するものではないんだけど、間違った前提から出発して、根拠のない推論重ねても、他人を説得したり、意味ある結論を出す事はなかなか難しいと思うよ。 207 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 21:22:58.07 ID:l2fMEInI.net] >>205 ＞空間と物質って違うモノだよ？ ＞・・・時空と物質は分けて考える事ができない・・・ 端折り過ぎたみたい ＞スッカスカの宇宙とコップの水じゃ密度が違うのだから別々の空間といえるでしょ。 ⇒光がスッカスカの宇宙空間を進む場合とコップの水の中を進む場合じゃ密度が違うのだから別々の空間の中を進んでいるといえるでしょ。 ・器で例えるなら、ガラスコップとプラスチックコップは材質が違うのであって、 ガラスの中を進むのとプラスチックの中を進むのは違うと思う。 ・中身で例えるなら、お酒と牛乳は色が違う、 お酒は透明で牛乳は白い、けれども、お酒に米粉を混ぜるとほとんど同じように白く見えるでしょう。 208 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 21:27:35.86 ID:l2fMEInI.net] ＞二次元の平面が我々の住む三次元世界だとしてさ、君の言う、空間を回すって操作はどんな事に該当するんだろね 厳密には違うだろうけど、重力加速度と加速度運動の等価原理とよく似ていると思う。 被写体を写した写真で例えると、背景に何もなく光源の角度が同じであれば、 被写体が回転した写真と、カメラが回り込んだ写真はほとんど同じに見えるだろうし。 または、それぞれ被写体の影を投影したものもほとんど同じに観測されるでしょう。 グラフィック的な話だとローカル座標の回転とワールド座標の回転では回転軸が同じならほとんど同じに見えると思います。 ＞・・干渉って言葉の使い方・・ よく、重力を表現するのにゴムシートにのせた鉄球みたいなものをみるけど、空間が伸び縮みするのであれば、波が存在する。 重力波をとらえるのに使うレーザー干渉計の干渉の意味だと思うけど 209 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/22(日) 10:28:54.38 ID:grP3O/YW.net] ガリレオX　第141回「シンギュラリティ人工知能が人間と融合する日」 1/22 (今日) 11:30 〜 12:00　(30分)　BSフジ <主な取材先> 井上智洋　さん　(駒澤大学) 齊藤元章　さん　(PEZY　Computing) 210 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/22(日) 12:41:22.94 ID:xKuAZN+L.net] >>208 なんと言うかな、やっぱり、少しで良いから物理をちゃんと勉強してから色々考察した方が良いんじゃなかろうかと思うよ。 時空と物質を区別できてないから。 211 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/28(土) 12:02:43.13 ID:NTUjyN6c.net] >>205＞もっともっと面倒な話で時空と物質は分けて考える事ができない的なことは恐らく考えてないんだろうし。 >>210＞時空と物質を区別できてないから。 　　 　　＿＿＿_　　　　━┓ 　　　／　　 　 　＼　　 ┏┛　　 　 ／　　＼　　 ,＿＼.　 ・　　　　 ／ 　　 （●）゛ （●） ＼ |　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　　　　 /　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　　 .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 212 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/28(土) 12:30:09.16 ID:M2LD5l8G.net] >>211 素朴な自然数の足し算だけやってる世界で、整数の考え方はいらないってこと 100と10を足すと答えは10010かな？みたいな無駄なことする位ならちゃんと算数勉強した方が良いってこと 水で満たされた空間は時空が曲がってることと等しいと平気で言っちゃうんだから、この人に対してはちゃんと数学とか物理とか、あるいは理科算数かも知らんけど、そこからちゃんとやった方が無駄なことしないで済むよと言ってる 213 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/28(土) 12:43:23.18 ID:NTUjyN6c.net] たとえが悪かったのかもしれないですけど。 ＞水で満たされた空間は時空が曲がってることと等しい とまでは言ってないんだけど、 真空の光速度と水中の光速度はちがうよね？って言いたかっただけで 真空の中に物質を持ってくるかなんかすれば光が曲げられるんだよね？ 物質のかわりにその部分の空間をどうにかすれば光が曲げられないの？ 結果的に光がそれで曲がれば空間に物質を持ってきたのと同じじゃない？ って考えただけのことなんですが。 214 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/28(土) 12:55:34.55 ID:8Ne6hkTE.net] >>211 少し補足するとね、場って考え方があるんだ。 古典的に物質として取り扱ってきたものも場として取り扱ってるから。 いわゆる場の量子論ってのがそれ。 場として扱うなら物質の捉え方が異なってくるんだよ。 で、どう違うかってのを理解して行くのはちゃんと高校大学で勉強するのと同じ時間使って自分で勉強するしかない。 そういうことをやった方が、奇妙な考え方にとらわれるよりいいと思ったから書いたんだよ。 215 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/28(土) 13:06:03.63 ID:NTUjyN6c.net] ＞古典的に物質として取り扱ってきたものも場として取り扱ってるから。 じゃ、電場とか磁場も物質としてあつかえるんじゃんっ！って思うわけです。 ＞場の量子論 ふ〜ん、別にそうやってサラッと３行で流してくださっていいですよ。 いまさら、ここで５年も１０年も掛かるような事はしないですから。 ちなみにjavascriptで 100 + 10 とすると答えは10010になるんですけどね。 空間を曲げるには宇宙の言語を書き換えないといけないということなのかなぁ？ 216 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/28(土) 17:25:36.28 ID:Z117p+AE.net] >>215 ＞いまさら、ここで５年も１０年も掛かるような事はしないですから。 なら、何にもいうことはないよ。 好きなように考えて、javaで奇妙な文字列の連結して悦に入るもよし。 217 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/28(土) 23:29:30.21 ID:NTUjyN6c.net] >>216 ヒントありがとうございます。場の量子論をちらっとWIKIでみたら、あまりにもさっぱりしすぎているんで ＞・・高校大学で勉強するのと同じ時間使って・・ なんて絶対無理でしょって意味ですよ。 そんな一から相対性理論を構築というか自転車の最発明みたいなことじゃなくて もう、すでにある、先生方々の理論をお借りしたいだけです。 ２次方程式の解の公式とかみたいに、既にあるんだったら、当てはめて答えが計算できればいいだけなので。 手っ取り早く結果を知りたいのにWIKIにはその歴史みたいな文章が書かれてるだけで 式の構築みたいなことがわからないので数学の計算方法は勉強しないといけないと思ってます。 結局遠回りで５分１０分以上掛かるかもしれないけど少しずつ進みたいです。 思考実験って好きなように考えて、悦に入るもよし。でしょ。 218 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/28(土) 23:41:53.65 ID:NTUjyN6c.net] いま、ここのスレで考えることである 超光速で移動する物理現象を「量子論的な場の理論」でどうやって書き表すのか？ が、わからないので助けてください。 【メモ】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B4%E3%81%AE%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96 基本変数として「場とその時間微分または共役運動量」を用いる量子論を場の量子論と呼ぶ。 219 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/30(月) 23:38:23.94 ID:HGrXqM1H.net] シュレディンガー方程式理解してるのかな？ 解けるのかな？ 220 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 06:34:06.61 ID:yM9/q4Qs.net] >>219 シュレーディンガーの猫？とかは聞いた事あったけど意味はよくわかってませんでした。 ググッってみて勉強します。なるほど、シュレーディンガー方程式の解は一般的に波動関数になるから、 まずは、物理学の量子力学における基礎方程式から導かないといけないんですね。 ともかくココでの超光速的には「時間に依存するシュレーディンガー方程式」になるわけですか。 「プサイΨ」とか「ハミルトニアンH」とか「ノルム」とか初めてみる単語でチンプンカンプンですが、がんばります。 ど素人の一般平凡人の小生が手を出してはいけない領域で難解な方程式を解くことなど不可能極まりないので、 せいぜい、用法用語の文字列連結にいそしむのであります。 例えばこんな感じ、 「超複素数で表される多元ベクトル空間上の多元環でリング状部分空間が時間的発展で乖離して移動するかどうか、 つまり時間発展前後で部分空間の移動距離であるベクトルの長さを測った絶対値のノルムが有限であればよい？」 ノルムが有限となるようなもの全体の成すベクトル空間である複素バナッハ空間を求めることになる？ 221 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 06:34:39.21 ID:yM9/q4Qs.net] <メモ> 「円周上に限られた運動」を一般化座標として用いるラグランジュの運動方程式ハミルトニアンHは 運動エネルギーT とポテンシャルエネルギーVの総和。すなわち H=H(q,p;t)\,=T+V　 数列空間と呼ばれる任意のベクトル空間内の複素数ベクトル列の成す無限次元のベクトル空間において、 わかりやすく例えるなら、全体集合の宇宙空間の部分集合である地球空間との間にある大気層空間は３次元では球殻構造で、 その大気循環を見れば東西南北が閉じた空間でいわばファミコン版ドラゴンクエストの無限大地上になっている WIKIの2 次元多様体の例：トーラスといえる https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Torus_cycles.png PCでできるなら一時的に２進数体に変換してベクトル行列をコンピューターで演算してから１0進数体に戻せれば良い。 222 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 07:17:27.93 ID:yM9/q4Qs.net] ドーナツ状の位相空間が通り過ぎたバウムクーヘン状の複素バナッハ空間のイメージ sssp://o.8ch.net/o3bc.png 223 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/31(火) 08:06:42.72 ID:UrmxQULr.net] >>218 ＞超光速で移動する物理現象を「量子論的な場の理論」でどうやって書き表すのか？ 普通に相対論だけでいいんじゃないの？ 224 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 12:00:44.23 ID:yM9/q4Qs.net] >>223 超光速なんて技術は戦争に有利なんだから、普通に相対論だけで書けるのなら原爆みたいにとっくの昔に完成してるんじゃないの？ 相対論を詳しく知っているわけではありませんが>>177での”波動関数の波の速さは光速度を超える”ってのが着眼点でもあるから・・ 相対論では電磁波や複素数を扱うときに物足りないんじゃないかなぁ・・ 今の私のざっくりしたイメージですが 【特殊相対性理論】光の速度よりも速く動けるものはない ↓発展させて一般化 【一般相対性理論】重いものの周りでは、空間が歪む ↓より発展させてミクロな領域や電磁波まで拡張したもの 【量子力学】数学的には、量子力学的状態は波動関数もしくは(若干わかりにくいが）状態ベクトルにより表現される。 ↓さらに発展させてマクロな空間や場や複素数領域まで応用したもの 【場の量子論】・・ただいま勉強中・・ 225 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/31(火) 12:56:17.31 ID:UrmxQULr.net] >>224 ＞【特殊相対性理論】光の速度よりも速く動けるものはない あったっていいんじゃないの？ 別に否定してないと思うけど？ なんだかよくわからないけど計算したいだけなんでしょ？ 解が虚数になっても別に誰も困らないし 226 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 22:07:40.70 ID:yM9/q4Qs.net] >>225＞解が虚数になっても別に誰も困らないし 虚数の解が欲しいんじゃなくて、解が波動関数になる場合を想定してるんだよ。 227 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/01(水) 15:28:29.99 ID:LijMA0Mu.net] >>226 多少遡って読んでみたけど、ハードル高過ぎると思う 高校数学からやり直しなんでしょ 波動方程式の意味が理解できないのに式をコピペしてマスマティカとか使って計算だけしたいとかなん？ 228 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/02(木) 12:17:41.34 ID:irH9oKFI.net] >>227 『マトリックス』や『インセプション』みたいに空想妄想にハードルなんて関係ないでしょ。 マスマティカみたいなソフトがないと無理なのかなぁ。ある意味経済的に買えないハードルがあるよ。 >>195で作ったグラフアニメーション（フリーソフトです） imgur.com/bDbk30p.gif が１日の映画の日に観た『ドクターストレンジ』の”通り抜けフープ”に近いのにびっくりしたよ。 小学生でもわかる簡単なモデルに落とし込めばいいんじゃないかと思ってる。 >>222の回転するトーラスの移動奇跡の時間積分だって簡単なモデルにすれば【空気砲】だし、 昔からある、【恵方まき】とか【巻き寿司】とか【ロールケーキ】とか【金太郎飴】みたいなもんだしし 平林純って方のページで空気砲のシミュレーションされてるんだけど hirabayashi.wondernotes.jp/2014/09/23/%e3%80%8c%e7%a9%ba%e6%b0%97%e7%a0%b2%e3%80%8d%e3%82%84%e3%80%8c%e3%81%9f%e3%81%b0%e3%81%93%e7%85%99%e3%81%a7%e3%83%89%e3%83%bc%e3%83%8a%e3%83%84%e3%80%8d%e3%81%ae%e7%a7%98%e5%af%86%e3%82%92%e3%82%b3/ どんなソフト使ってるのかなぁ、フリーでないかなぁ。。 229 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/03(金) 00:20:05.24 ID:a1yweMC/.net] >>224 ＞超光速なんて技術は戦争に有利なんだから、普通に相対論だけで書けるのなら原爆みたいにとっくの昔に完成してるんじゃないの？ 光の速度超えたって式は成立してるよ。 だから、否定してないよって書いたよ。 有名なエネルギーの式ならエクセルだけで遊べるよ 230 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/03(金) 06:42:35.18 ID:KpKmfVR0.net] >>229 ＞光の速度超えたって式は成立してるよ。 ありがとう、電流か電圧を入力して光速を超える値をエクセルで遊んでみたいので、その式どんな式？ 231 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/03(金) 06:58:13.53 ID:KpKmfVR0.net] <メモ> 交流電源の供給を オイラーの公式　e^iθ＝cosθ + i sinθ を使って 複素電圧 Ｖ＝√2 Ｖ cos（ωｔ＋θ）＝Ｖe^iθ 複素電流 Ｉ ＝√2 Ｉ cos（ωｔ＋θ）＝Ie^iθ x(t)＝ √2X cos（ωｔ＋θ）＝Xe^iθ より x(t)の時間微分は dx/dt＝d/dt { √2X cos（ωｔ＋θ） } dx/dt＝-ω・√2X sin（ωｔ＋θ） dx/dt＝ω・√2X cos（ωｔ＋θ＋π/2） dx/dt＝ω・Xe^i (θ＋π/2） dx/dt＝ω・Xe^iθ・e^iπ/2 dx/dt＝ω・Xe^iθ・i よって dx/dt＝iωx 現実世界の時間微分は複素数表示ではiω倍することになる。 x(t)の時間積分 ∫x dt＝x/iω 現実世界の時間積分は複素数表示では 1/iω 倍することに等しい。 232 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/03(金) 08:34:35.67 ID:WhcgNKhG.net] >>230 ＞ありがとう、電流か電圧を入力して光速を超える値をエクセルで遊んでみたいので、その式どんな式？ 相対論なんだから電気は関係ないよ？ 運動量とエネルギーの関係だね 式は静止エネルギーのwikiペディアの項目でいいんじゃないかと思うけど、それじゃ目的に合わないのかい？ 233 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/03(金) 17:56:12.22 ID:KpKmfVR0.net] >>232 Eο=mc&sup2; の事ですか？ E = Eο+ &frac12;mｖ&sup2; 静止エネルギーと運動エネルギーを足しただけにしか見えないけど これって「時間に依存するシュレーディンガー方程式」なの？ これを解くと波動関数が出てきて位相速度が光速を超えてくるの？ WIKIのhttps://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガー方程式 の【時間に依存するシュレーディンガー方程式】の項目に ＞ハミルトニアンが時間に依存する例としては、量子系が外界と相互作用する場合が挙げられ、 ＞特に有名なものとして古典的な電磁場と相互作用する電子のハミルトニアンがある。 って書かれてるので電気は関係あると思うんだけど。 すでに相対論で超光速航法理論の目的が完成しているのなら、このスレで私の目的は用済みです。 >>1スレ主様に相対論で説明してあげてください。 234 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/03(金) 17:59:19.36 ID:KpKmfVR0.net] 《修正》 Eο=mc² の事ですか？ E = Eο+ ½mｖ² 235 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/03(金) 19:07:46.13 ID:WhcgNKhG.net] >>233 そんなややこしい考え方理解しなくて良いでしょ？ 光速超えた領域で動く何かの持つエネルギーが求められれば良いんじゃないの？ 236 名前：異次元騎士カズマ [2017/02/03(金) 21:30:55.32 ID:BrWVxFgz.net] 俺は敵の海賊島に潜入し，船長の部屋に乗り込んだ。誰もいない。 くそっ，ヤツはどこだっ！ とそこで，ベッドの上に鎖で縛り付けられている黒人娘を見つけた。 彼女は叫んだ「カズマ！ 来てくれたの？」 俺にはこんな丸顔の黒人女は知り合いにいないのだが……ってマノン？ そんな馬鹿な，彼女は卵形の顔をしていたし，薔薇色の肌だった。 そして二重で勝気なグリーンの瞳を持っているんだ。 しかしそれは間違いなくマノンだった。 顔と肌はボコボコに殴られ腫れて黒ずんでいて，片目はつぶれている。 左脚は膝から逆方向にまがっており，歯も１本も残っていない。 「ごめんね，カズマ。分からない？ そうよね，私ここに連れて来られてから 一度もお風呂に入っていないし，汚くて分からないわよね。 あれからね，私ずっと何度も海賊たちに抱かれたわ。 でもね，私その相手をカズマだと思うようにしたの，だってカズマなら 殴られても何をされても嫌じゃない。耐えられるから。許してくれる？ 私，鏡すら見てないのよ。 前に思い切り抵抗したとき殴られて以来，目も良く見えなくて……。 ねぇ，私醜くなった？」 俺は彼女を抱きしめ，唇を吸った 「いや，マノンは綺麗なままだよ」 237 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/03(金) 22:20:50.05 ID:KpKmfVR0.net] >>235 ＞そんなややこしい考え方理解しなくて良いでしょ？ 例えば、「核分裂反応による質量欠損で mc²のエネルギーが放出されるので水を沸騰させて蒸気タービンを回し、 磁石を高速回転させることで電磁誘導によりコイルに電流が流れることにより発電を行う。」 「○○で○○して超光速で移動を行う」というふうに具体的に述べてください。 ＞光速超えた領域で動く何かの持つエネルギーが求められれば良いんじゃないの？ ↑ 例えば、どのようにして光速超えた領域で動くのか？具体例を。 238 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/03(金) 23:07:11.71 ID:+Ggor691.net] >>237 ＞＞光速超えた領域で動く何かの持つエネルギーが求められれば良いんじゃないの？ ＞例えば、どのようにして光速超えた領域で動くのか？具体例を。 どのようにしてって、速度を光速より超過した値で式に突っ込めば良いだけじゃん 239 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/03(金) 23:19:54.21 ID:EG8warKv.net] M87銀河の宇宙ジェットのように、「光速を超えているのではないか」という現象も観測されています もし、もしですよ反物質を集める事ができれば対消滅作用の宇宙船のエンジンはできないでしょうか？チャンバーとかタービンとか関係なく人工の宇宙ジェットエンジンです 場のエネルギーが宇宙船の外側で最大になるように包み込めば、アインシュタインの言う「光速を超えると質量が無限大になる」を防ぐ事がてきると思いますが…。 240 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/04(土) 00:38:27.38 ID:EYI3T6dV.net] 秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪 youtu.be/gj0X2qLNbUg 241 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/04(土) 04:38:56.59 ID:4QzhpCI0.net] >>238 では、定数（constant）の頭文字cの２倍を代入してみます。 E = Eο+ ½mｖ² E = Eο+ ½m*(2c)² E = Eο+ ½m*4c² E = Eο+ 2*mc² E = mc² + 2*mc² E = 3*mc² 光速の２倍で運動する宇宙船はそれ自身が３倍のmc² エネルギーを持っていることになります。 めでたしめでたし。 242 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/08(水) 22:33:05.23 ID:J1FKMdZr.net] >>238＞どのようにしてって、速度を光速より超過した値で式に突っ込めば良いだけじゃん やっぱり、そのエネルギーの式だけで、このスレの（超光速航法）だとは言えないんじゃないですか？ >>1＞やっぱり欲しい超光速宇宙船（超光速航法） 何とかならないモンでしょうかね？ >>239＞場のエネルギーが宇宙船の外側で最大になるように包み込めば、アインシュタインの言う「光速を超えると質量が無限大になる」を防ぐ事がてきると思いますが…。 宇宙船を泡で包むというアイデアはありますよ。 科学ニュース＋＠2ch掲示板 【宇宙】ワープ航法は実現可能か？　時空のバブルを作れば光速の１０倍以上で移動可能　&copy;2ch.net potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1478564099/14 14 : 名無しのひみつ＠無断転載は禁止2016/11/08(火) 09:36:36.94 ID:keLKCYYS ＞スタートレックのワープは小さな疑似亜空間を泡状に多量発生させ船体を現空間から切り離して別次元の時空間を移動する設定だったと思う。光より早くは進んでる訳ではない。 243 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/12(日) 10:44:42.17 ID:11utZbUF.net] >>242 ＞宇宙船を泡で包むというアイデアはありますよ。 なら、その条件で計算してみれば良いんじゃないの？ 何書いてるのか俺にはさっぱりわからないけど 244 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/22(水) 14:33:31.23 ID:NK3va3H8.net] 35:54 ↓ 10:40 https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8 245 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/24(金) 02:10:48.62 ID:IaErT1kT.net] 宇宙にリニア加速器を建設して光の速さまで加速すれば 亜光速航行できるはず、予算の問題 246 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/24(金) 07:15:44.01 ID:wuH/A4eV.net] >>245 リニアで光速近くってどんだけ長さいるんだよ。恒星間にしか造れないやん 247 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/25(土) 18:00:12.77 ID:PEh8PdC6.net] このスレは亜光速じゃなくて超光速ではないのかい？ 248 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/25(土) 18:08:25.60 ID:PEh8PdC6.net] >>243 以下のここに張られてるアニメーションが>>222のバナッハ空間に近いので、その式が知りたいがわからない potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1478564099/186 186 :名無しのひみつ＠無断転載は禁止 2016/11/09(水) 21:29:27.20 ID:7DFm2bjK ＞空間を圧縮すれば行けるんじゃないの？ ＞重力波は空間の伸び縮みだから、超重力で空間を縮めれば行けるかと ＞こんな感じで↓ ＞i.imgur.com/DP3AwOH.gif 249 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/25(土) 22:40:08.85 ID:1g79Vt24.net] >>247 バブルで亜空間を作り、その中に静止したまま 光速を超える と言う解釈でいいんじゃないでしょうか アインシュタインが そう言うから…。 250 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/26(日) 01:58:39.85 ID:1VFyudMx.net] >>249 検索Yahoo!知恵袋 亜光速と光速はなにか違いがあるのですか？ detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316437233 ＞亜光速は光の速度よりやや低い速度、です。ついでですが超光速は光速より速い速度となります。 だから普通は静止したままのことを亜光速とは解釈しないと思う。 少なくとも>>245はそのような解釈で”亜光速”と言う言葉をつかっていないと思う。 251 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 10:58:32.06 ID:5q0qHC/p.net] >>249 そうすると、その亜空間って奴は僕らの住んでる時空から切り離さなきゃいけないけど、とうやるの？ 252 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 11:01:23.10 ID:5q0qHC/p.net] というか、そもそも亜空間ってなんなの？ 253 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 14:22:59.62 ID:PZfVqq6T.net] >>251 物質、反物質の対消滅作用による高エネルギーのバブルです、場のエネルギーです 電磁フィールドのような物で、異空間とは異なります これにより相対性理論の制約や、ウラシマ効果を防げると思います。 254 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/26(日) 14:58:55.65 ID:1VFyudMx.net] >>252 亜空間は空の間度よりやや低い間度、です。ついでですが超空間は空間より高い間度となります。 >>253 亜空間は物理用語じゃないよね？それ何設定？ 255 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 15:38:23.16 ID:+vq9W0Me.net] >>253 ありがと 物質と反物質ぶつかる実験はたくさんやってるよ そういう趣旨でやってるわけじゃないけど 反物質作るよって実験で永続的に保持できないから対消滅しちゃう 普通の空間と何が違うのかわかんないね 256 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 15:38:58.05 ID:+vq9W0Me.net] >>254 さっぱりわからんね 257 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/26(日) 16:33:42.74 ID:1VFyudMx.net] 亜空間か異空間を使うというのは空間を裏返す事なのかもしれないと思うのですが。 ４次元方向に垂直に移動か回転を行う。 球の裏返し方 https://www.youtube.com/watch?v=SLQEIDeZSmQ 正八胞体(四次元超立方体) の回転 https://www.youtube.com/watch?v=WPABPo7WllU Clifford Torus https://www.youtube.com/watch?v=1_pzjvVixL0 Turn a Torus Inside Out https://www.youtube.com/watch?v=vfGHbIBgkgs 球の裏返しよりもトーラスの裏返しのほうがわかりやすい。 ミエガクレという４次元ゲームの説明 How to walk through walls using the 4th Dimension [Miegakure: a 4D game] https://www.youtube.com/watch?v=9yW--eQaA2I 258 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/26(日) 16:36:57.60 ID:1VFyudMx.net] 亜空間か異空間を使って移動することについての疑問があります。というのも 「進行方向と直角方向に進む、横方向の移動を伴って目的地に超光速で進むこと」 はどう表現したらよいのか悩んでいます。言葉では伝えにくいのですが 地球上の飛行機で例えますと赤道付近から日本列島を目的地にします。 この時、時空の泡で包んで時空間転移を行うとすると、それは空間を裏返すことになり、 空間を裏返すのは90度位相が反転する事を意味していると考えています。 例えばXY平面に置かれた紙を裏返すにはZ軸を何処に取ったとしても回転はできても裏返せません。 Z軸と直角な軸でXY平面上のX軸とY軸を入れ替える事によって紙を裏返せます。 これは、SINとCOSが90度位相で入れ替わるのと同じようなことだと解釈しています。 すると、奇妙なことに、地球の自転方向は赤道方向ではなくなり、北極から南極方向に回転します。 飛行機は出発地から赤道方向に移動してまた逆に赤道方向に横向きにもどってくることで日本に到着します。 imgur.com/a/CTdEB 飛行機は忽然と消えうせ、無時間に直角に浸入し、直角に這出ることで目的地に突然現れる。 259 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/26(日) 16:42:48.50 ID:1VFyudMx.net] ↑に貼ったやつは直角方向に移動する飛行機のアニメイメージ図 imgur.com/KIOQGWm.gif 260 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/26(日) 23:01:24.93 ID:5q0qHC/p.net] >>258 ＞「進行方向と直角方向に進む、横方向の移動を伴って目的地に超光速で進むこと」 なんのこっちゃ？ どう言う合理的な理由があるんだろ？ そもそも亜空間とかいうのが対消滅すると現れる、存在する根拠なんてどっから来たのやら？ 261 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/27(月) 00:32:59.80 ID:7zVHUn2f.net] >>260 場のエネルギーを理解しなければなりません ニュートンの重力場などなど 262 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/27(月) 05:34:07.44 ID:d7C5CVjl.net] >>260＞なんのこっちゃ？ まぁ、自分でもそう思うから悩んでるんですけど・・。 ミエガクレという４次元ゲームの説明 How to walk through walls using the 4th Dimension [Miegakure: a 4D game] https://www.youtube.com/watch?v=9yW--eQaA2I で次元を３次元から２次元に落として説明されてるところがあるんですけど、 それぞれの次元に垂直な次の次元っていう意味を説明したい。 ＞「進行方向と直角方向に進む、横方向の移動を伴って目的地に超光速で進むこと」 もう少し書き加えると ⇒「XYZ軸方向とは直角な軸方向に進む、横にある４次元目のU軸方向の移動を伴って目的地に超光速で進むこと」 263 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/27(月) 05:35:27.28 ID:d7C5CVjl.net] >>260＞どう言う合理的な理由があるんだろ？ X（ｔ） Y（ｔ） Z（ｔ） U（ｔ）？U(0)？U(∞)？ XYZの３次元？というか（ｔ）入れたら４次元？から次のUの４次元目？というか５次元目？が ひょうっとするとU（ｔ）ではなくU(0)無時間次元かもしれない。そんなこたぁないだろうと思うんだけども。 仮にそのU(0)無時間次元を活用すれば無時間で目的地に行けるから結果的に光速を超えることになるんではないか？ という空想に起因する妄想です。急がば回れっていうじゃないですか？ ではなぜU（ｔ）ではなくU(0)無時間次元かもしれないのかというと、 その方向軸に移動した時点しだいで（たとえわずかな差であっても）無数の変異空間（ﾊﾟﾗﾚﾙﾜｰﾙﾄﾞ）が存在することになるからではないかと考えます。 無数の変異空間が存在する結果として逆に時間がゼロかもしれないのです。 文字通りというかXYZ時空間と切り離されるというか。U（0）？V(0)？W(0)？空間に移行するというか。 もし、行けたとしても空気も停止するから水あめのなかに潜り込んだ様に身動きができそうにないけど。 だからこそ、宇宙空間なら希薄で問題ないのかもしれない。 264 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/27(月) 05:45:33.96 ID:d7C5CVjl.net] >>260 ＞そもそも亜空間とかいうのが対消滅すると現れる、存在する根拠なんてどっから来たのやら？ 何もない真空から対生成するところから来たんじゃないかなぁ？ 重力波は空間の伸び縮みだから、人工的に重力波を合成コントロールしようと言う話じゃないかな？ 265 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/27(月) 05:50:47.44 ID:d7C5CVjl.net] >>261 ＞場のエネルギーを理解しなければなりません できれば分り易く説明して頂けませんか？関連リンクに誘導してもらうだけでも助かるんですが。 空間をゴムのように捉えるのはデカルト座標を 網目状のバネの格子 www.rinearn.com/simulation/image/circular_wave/mesh.gif として見立てると思ってるんだけどちがう？ 266 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/27(月) 11:46:42.21 ID:P9CRCwHv.net] >>264 まったく関係がないと思うよ 267 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/27(月) 12:06:14.93 ID:lbP8wDc/.net] 【BS11:紀行・教養】 ＜尾上松也の古地図で謎解き！にっぽん探究＞放送時間：毎週水曜日 よる8時00分〜8時54分 www.bs11.jp/education/post-74/ 268 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/28(火) 02:08:13.44 ID:BUrIrRn4.net] >>267 まったく関係がないと思うよ 269 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/28(火) 22:20:45.62 ID:D2wY+0Mn.net] >>253 ＞物質、反物質の対消滅作用による高エネルギーのバブルです、場のエネルギーです これが亜空間の説明なんだよね？ 対消滅が発生したら、必ず亜空間が現れるわけじゃなくて、なにか条件があるんでしょ？ 反物質の生成実験すると必ず最後は対消滅して消えて亜空間って奴が現れてることになるはずだけど、そんな記事見たこともないから。 そういうところの説明端折るから誰も理解できないんだと思うな。 どんな制約があるのか説明できたら、君がやりたい何かの計算、否定的ではあるけれど答えが求められるのかもしれないよ。 例えばその亜空間て奴を出現させるには、恒星一つ丸ごとすり潰してエネルギーに変えて一点に集中させるくらいエネルギーがいるとすれば、君がやりたい超光速移動に必要なエネルギーの計算？なんかしたって意味がないよね。 270 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/01(水) 00:46:54.55 ID:ouvjEy1q.net] >>269 物理学者ミゲル・アルクビエレのアルクビエレドライブです 検索すると出てきますよ 方程式も載っています、方程式を解くとバブルの中に静止している観測者の4元速度の計量も分かります 271 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/01(水) 07:16:35.69 ID:u7LpXX1r.net] >>270 なら、その式を解けばいいんじゃないの？ 272 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/01(水) 12:16:41.22 ID:jAgetlOf.net] >>269 まったく関係がないと思うよ 273 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/01(水) 12:20:34.93 ID:jAgetlOf.net] >>270 ありがとうございます、20年前にそんなのがあったんですね！ 参考にしてみます。 274 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/01(水) 19:10:03.57 ID:UTEQwElf.net] >>272 じゃあどう言う意味なの？ 275 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/01(水) 21:48:58.64 ID:jAgetlOf.net] >>274 ＞245は私じゃないからさ。そもそも>>249の解釈ですから アルクビエレ？ドライブ？なんて知らなかったし。私はバブルで亜空間をつくるなんていってなかったと思うし、>>177で ・波動関数の波の速さは(位相速度）は光速度を越える。ってヒントから出発して 直径２メートルやし、電磁波の重ねあわせでどうにかならないかと思考中ですので、それに 群速度は位相速度の約半分みたいだから、仮に群速度を電磁波の最大光速にしても せいぜい光速の２倍にしかならないよ。アルクビエレは10倍なんでしょ？ ＷＩＫＩみたけどなんだこれ？直径２００メートルかいな。１０倍の根拠もなければ、亜空間もつかってないって書いてあるやん。 しかも、ＳＩＮ、ＣＯＳみたいに連続してるんじゃなくてハイパボリック・タンジェントで書いてあるやん。 タンジェントを使って書き表す根拠もわからないし、球の裏返し方 で説明があるように∞小と∞大でトンがっちゃいけないんじゃないの？ https://www.youtube.com/watch?v=SLQEIDeZSmQ だから、電磁波の重ねあわせでどうにかならないかというのはそんなに悪くないと感じたし。 そうして私は電磁波を重ねていってドーナツ状のリングを解き放つイメージに達して時空間の空気砲のようなものに辿り着いたのであって、 アルクビエレの”泡”の形ありきで始まっていてマイナスエネルギーの利用方法も泡の作り方も不明とは違う。 静かな湖畔の船が自ら巨大な波を造り出して勾配を維持し続けて波乗りサーフィンするなんて、そりゃむちゃくちゃエネルギーいるわさ。 276 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/01(水) 23:40:09.29 ID:ouvjEy1q.net] >>273と>>275は同じ人なの？ 277 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/02(木) 00:38:21.14 ID:c+SemDDB.net] >>275 そんなことは当然聞いてないよ 聞いているのは全く関係がないと言う根拠 278 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/02(木) 01:28:40.21 ID:sEqJAtyT.net] >>276 そだよ。 >>277 私は計算がしたいと発言したが、別人の他人には、全く関係がないと思うよ。 279 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/06(月) 01:43:54.75 ID:aqs//7Ln.net] スレタイのように個人の思考でいいんじゃないでしょうか？ 現在の理論やテクノロジーでは、火星の周りをクルクル回るのが精一杯です 自分は信じたいと思う やがて人類は相対性理論を超えてテクノロジーを手に入れ、太陽系を超えてディープスペースへ…。 280 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/07(火) 19:19:23.60 ID:xVKeGX1/.net] そだね。個人の思考をつぶやくことにするよ、フォローしてもらえたらうれしいな。 ・亜・という接頭語について、 亜光速が光速の一歩手前で成り損ないの速度の事を意味しているんだとしたら、 空間の一歩手前で成り損ないの空間の事を亜空間と呼ぶのかなぁ？ そうすると、複素平面を拡張した複素数空間というのは 実空間に現れない一歩手前であるから亜空間と呼んでも差し支えないかなぁ？ detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12148566572 ＞複素数変数の複素数関数というのは入力、出力がどちらも2次元なので ＞グラフで表そうと考えると4次元空間が必要にはなります。 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1490408274 281 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/07(火) 19:58:18.60 ID:xVKeGX1/.net] ○わかっていること ○>241 光速の２倍で運動する宇宙船はそれ自身が３倍のmc² エネルギー ○>231 複素電圧 Ｖ＝√2 Ｖ cos（ωｔ＋θ）＝Ｖe^iθ 複素電流 Ｉ ＝√2 Ｉ cos（ωｔ＋θ）＝Ie^iθ ○>195 imgur.com/bDbk30p.gif �C x=0.1*(sin(t*100*PI))+t y=sin(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) z=cos(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) ○>185 群速度（ぐんそくど、Group velocity）とは、複数の波を重ね合わせた時にその全体（波束）が移動する速度のことである。 ○>185 位相速度（いそうそくど、英:Phase velocity）は、位相、すなわち波の山や谷の特定の位置が移動する速度のことである。 ○>182 半径１m の円周6m…で加速… 30万km/6m ＝ 5万kHz ＝約50MHz （アナログVHFのTV電波程度） ○>177 ・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 ■わからないこと ■>188 どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？ ■>190 具体的に電場か磁場でやろうとしたら、その電流や電圧とか計算しないと世界中の電力をかき集めても可能かどうかはわからないし ■>190 装置の設計も宇宙船の設計も出来ないじゃない？ ■>218 場の量子論 ■>219 シュレディンガー方程式 ■>221-222 ドーナツ状の位相空間が通り過ぎたバウムクーヘン状の複素バナッハ空間 ■>226 虚数の解が欲しいんじゃなくて、解が波動関数になる場合 ■>228 空気砲のシミュレーション 282 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/07(火) 21:20:02.96 ID:xVKeGX1/.net] すみません。ひとつ自己解決しました。 ■>188 どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？ ○>241 光速の２倍で運動する宇宙船はそれ自身が３倍のmc&sup2; エネルギー ∴↓ ○ 約６０万ｋｍの距離を３mc² のエネルギーで１秒間 283 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/08(水) 15:25:14.95 ID:D7HRwbpv.net] >>282 遊びだからどうでもいいけど、素直に計算すると必要なエネルギーは虚数になる 284 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/08(水) 22:13:01.24 ID:Tn+uIdUl.net] 虚数解の遊び方おしえて〜♪ 285 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/09(木) 01:54:55.72 ID:gFBA1FOV.net] 素人のつぶやき・・・まず回転電圧かな？ 高電流はあんまり聞かないけど高電圧は街中でもちらほら見かけるから交流だと電流よりも電圧のほうが簡単なのかな？ てことで、複素電圧を使おう、で、まずは回転させないことには始まらないので、電極は最低でも３個かな？ ２個や４個だとできない事もないかもしれないけど定常波になりそぅ。３相交流って１２０度ずつずれてるんだっけ？ ・複素電圧 Ｖ1＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ+　0°）＝Ｖe^iθ　これを？どぉ♪す〜りゃ〜い〜い〜のぉ〜？お・し・え・てっ♪ ・複素電圧 Ｖ2＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ+120°）⇒？Ｖ1* e^（iθ+120°）？？ ・複素電圧 Ｖ3＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ-120°）⇒？Ｖ1 * e^（iθ-120°）？？ 電圧って？とりあえず家庭用100Vでいっか。ωは？50MHz*２π？ これを使って、進行方向がX軸として椅子の背もたれにトーラスをつくるから上がYで右がZのYZ面？ Y(t)=｛ YＶ1 , YＶ2 , YＶ3 , ｔ ｝=(a+r cosθ)cosφ ？ Z(t)=｛ ZＶ1 , ZＶ2 , ZＶ3 , ｔ ｝=(a+r cosθ)sinφ？？ X(t)=｛ XＶ1 , XＶ2 , XＶ3 , ｔ ｝=r sinθ　？？？ それともこっちの式？ 　　＿＿＿＿＿＿ （√Y²＋Z²−a²)＋X²＝r²　　う゛〜ん゛頭いたい。 286 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/09(木) 02:09:48.66 ID:gFBA1FOV.net] 電場を平面回転だけじゃなくて前後にも振動させないといけないからこんな感じ？ imgur.com/VjJzoZ8 287 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/09(木) 09:11:14.38 ID:CdBZCqHY.net] >>284 虚数のエネルギーなんぞどうやって遊ぶの？ 値は無理やり出せるけど。 風間 洋一 相対性理論入門講義くらいでいいんじゃないかと思う。 288 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/09(木) 10:07:17.52 ID:gFBA1FOV.net] 無理矢理でも何でもかんでも、出して出して♪このスレの中で出してぇ〜 コイルとコンデンサーの共振回路の無効電力じゃないか？と夢想するんですが、 プロット出来れば、どうもありがとうございます。 風間 洋一 相対性理論入門講義、図書館で調べてみます。 289 名前：オーバーテクナナシー [2017/03/09(木) 10:18:05.21 ID:9+86DUaT.net] >>288 資料は書いたから読めばわかる。 読めば無意味なことやってる事がわかるということ。 290 名前：オーバーテクナナシー [2017/04/01(土) 23:36:10.81 ID:qX8rdDgt.net] ひも理論すら嚙み砕けないワタシ 291 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/02(日) 01:58:37.44 ID:r/j2o4dm.net] >>289 「相対性理論入門講義」 >>232＞相対論なんだから電気は関係ないよ？ らしいです。 292 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/02(日) 01:59:42.72 ID:r/j2o4dm.net] >>290 私の理解では以下の説明がわかりやすかったので引用します。 Yahoo!知恵袋 [ひも理論をサルでもわかる様に教えて下さい。] https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450071939 ＞「従来の物理学（量子論）では、素粒子は点であると考えられていました。 ＞しかし、0次元の点ではなく1次元のひもであると考えると、 ＞計算が色々うまく行くことがわかりました。 ＞ここから生まれたのがひも理論です。」 293 名前：オーバーテクナナシー [2017/04/15(土) 08:21:05.67 ID:A8/wEy7A.net] ふと考えた。 超光速移動物体を光学観測したらどのように見えるかを。 超光速移動物体が光を発しながら自分の横を通り過ぎる運動をしていた場合、 いきなり光った後、光が2つに割れ、 一つは青方偏移した光が移動速度から光速を減じた速度で動き、 もう一つは赤方偏移した光が超光速で 互い反対方向に移動するようにみえる と考えられる。 自分に近づく成分を持つ運動では発せられた光は青方偏移するが 超光速移動物体が真横に来るまで観測できない。 故に超光速移動物体が真横に来てから向かって来た方向と逆方向に動く青方偏移した光が観測される。 真横から過ぎた後は赤方偏移した光が移動方向に動く光が観測される。 超光速移動物体は周りの空間ごと光を超えた速度一定に動いているだけであるにもかかわらずである。 294 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/15(土) 14:05:02.15 ID:tLEBFDed.net] >>293 スタートレックのワープ時の描写はそんな感じで虹色なんじゃないの？ 「Warp Drive Research Key to Interstellar Travel」By Mark Alpert on April 23, 2014 https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/warp-drive-research-key-to-interstellar-travel/ https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/files/2014/04/ENT-D-Warp-flash.jpg 295 名前：オーバーテクナナシー [2017/04/21(金) 01:59:45.78 ID:vQ+sCJQa.net] >【ガチ】質量が0以下の「負の質量をもつ物体」の生成に米大学が成功！ ついに“反重力装置”が実現か！ 。 。 こんなニュース流れているんだけど 296 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/21(金) 02:21:32.19 ID:vQ+sCJQa.net] >>294 スタートレックのワープは空間を歪ませているけど、それは３次元ではなく 時間を含めた時空だから、屈折はしないでしょ。 波長によって屈折率が変わるのは従来空間の仕組みで亜空間には通じないはず。 そもそもスタートレックのワープは移動速度０だから、 静止したまま移動すると説明される、ワープ以外の慣性航行で物理法則が 適用され虹色になるんじゃないの？ >また光速に達しない亜光速速度を、ワープ0.8といった小数で示す場合もある。 この説明のとおり整数で表さないワープ速度は慣性航行の部分だな。 >ワープエンジンは、持続的に空間を折り曲げて推進 (continuum distortion propulsion)する ワープは密度差じゃないから屈折やらドップラー効果という概念はないでしょ。 つまり「ワープ＋通常航行」で表せる後者の速度部分でしか通常物理学の色変化はないはずだ。 >ワープフィールドは重力場と相性が悪く、互いに抑制する性質を持つ >Warp1から増速して、Warp1.8->1.9->1.99->1.999と限りなくワープ係数を２に近づける事が >理論上は出来る。しかし通常空間と亜空間との摩擦が増大して、エンジン効率は限りなく >落ちて行き、このままではWarp2を超えることは出来ないのである ワープ係数を上げないかぎり重力場の影響をうけて整数倍の上限値を超えて加速はできない。 297 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/21(金) 02:28:03.05 ID:vQ+sCJQa.net] >>294 https://www.youtube.com/watch?v=biMOZm8uTlU こんなかんじ 古い作品だとへんてこに虹色みたいのあるが、色のスペクトルが変化した ような表示じゃない。 298 名前：オーバーテクナナシー [2017/04/23(日) 03:34:41.86 ID:XU6Yd7na.net] https://goo.gl/F7hPF0 これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。 299 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/25(火) 05:33:41.51 ID:nMMv/Th2.net] >>297 それは、止まっているだけの宇宙船を表示してもつまらない絵になるので、 宇宙船をグニャグニャ曲げるわけにもいかないですし、 >>294は遠くの恒星の光で、>>297は宇宙船の近くをかすめて流れているので、 おそらく漫画やイラストで躍動感を出す為の効果線の一種ではないでしょうか？ 以下参考 イラストに躍動感を！動きのあるポーズの描き方 https://crowdworks.jp/public/jobs/category/27/articles/8678 300 名前：オーバーテクナナシー [2017/04/30(日) 17:20:26.67 ID:bZx9WURO.net] >>292 相対論って言ってたのにひも理論？ 相対論すら理解できてないのにどうしてメチャメチャ難しい奴に挑むのやら？ 使われてる数学、頭おかしくなるくらい難しいよ？ 301 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/30(日) 18:33:12.57 ID:6+VIpQxm.net] >>300 >>292は>>290への御節介だけど。 相対論で使われてる数学？ひも理論で使われてる数学？ どっちも難しいけど、難しい奴に挑むのが目的じゃなくて 超光速航法の事を思考してると自然に近づいていく分野なだけだよね。 302 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/01(月) 09:53:27.93 ID:/+Tk3YtC.net] 相対論って光学観測と時間の早さを決める電子の早さ≒光の早さから時空間を定義しだけな気がする。故に時空が切れ目なくつながる限り矛盾はないが時空を切ると切れ目を超えた光学観測結果は相対論が成り立っていないように見える。 ついでに量子論は光を超える早さの物らを光の早さで測定したらば確率論でしか定義出来なかっただけな気がする。また素粒子は軽すぎるため光速超えた超えた微小な力の影響に反応する気がする。超光速通信を実現すると超光速移動方法実現までの課題が明確になるかもな。 303 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/01(月) 13:27:50.68 ID:IX8h6pJL.net] ミクロでは相対論で軽すぎる点じゃ説明出来ないから長さがあるひも理論を勝手想像し、 マクロでは相対論で銀河の周縁の速度が説明出来ないからと暗黒物質を勝手想像しする。 304 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/01(月) 20:45:32.82 ID:RrKpxtnT.net] >>303 その仮定が矛盾を生じなければ勝手だろうが問題ない 305 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/02(火) 15:07:04.75 ID:k7eAuCz3.net] >>304 というわけで時空間重力と電磁力の相互干渉理論を勝手想像して思考実験する試みなんだよ 306 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/02(火) 22:09:31.33 ID:YoMrjn1U.net] >>305 そりゃ構わないけど、どこにも論理的な整合性もないんじゃないの？ 307 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/04(木) 13:14:03.54 ID:pQml/IVP.net] >>301 近づかないと思うよ 相対論も理解してないのに何を考察できるんだろ？ 四則演算知らない人は二次方程式解けない 当たり前の話 近道なんかないよ 308 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/05(金) 21:33:49.92 ID:pk97vXaA.net] 誰にでもわかり易い説明を考えてみた 光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする 地上からの観測者から見れば両者の速度は１０％違うだけだ。 しかし、宇宙船から観測すれば進行方向に照射された光と宇宙船との速度差は 光速度と同じである。 この二つの観測結果を説明する為にはウラシマ効果しかありえないのでは。 309 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 00:08:02.86 ID:zEs3e0rf.net] >>307さんへ、>>308を考察してください。 ＞地上からの観測者から見れば両者の速度は１０％違うだけだ。 相対論では「１０％違うだけ」にはならないんじゃないんですか？ 310 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 00:37:46.35 ID:zmhlOx9n.net] 光子って2重スリット実験で1コずつ飛ばしても干渉縞が徐々できるように飛んでいくそうな。 これって光子1コは波を出しつつ飛んで いて 311 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 00:44:10.69 ID:zmhlOx9n.net] 波はスリットを光速より早く通過し干渉波をつくり、光子は干渉波に引きずられて軌道を変えると予想されている。 ようは光子なる粒子が作り出す波は光速を超えているらしい。 この正体がわかると超光速推進やら超光速通信方法はできる気がする。 312 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 01:02:25.99 ID:zEs3e0rf.net] >>311の＞光子なる粒子が作り出す波は光速を超えている は >>308の＞光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする のと同じ正体だと思うけど？ 313 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 09:19:30.77 ID:sCQoxqF9.net] >>309 なんでならないと思うの？ 314 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 09:29:16.25 ID:sCQoxqF9.net] >>311 ただの量子論 別のものだよ だから、こんな馬鹿なことで混乱してるくらいならちゃんと勉強しなよって書いてる 315 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 10:02:55.31 ID:zEs3e0rf.net] 地上からの観測者にとって、 宇宙船そのものが見える光(宇宙船を観測した光)の速度と 宇宙船が照射した光(照射された光が観測者に届く)の速度は同じでしょ？ 宇宙船を光子に置き換えたら同じ進行方向の場合における 波の干渉の事で位相差の話じゃないの？ 316 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 11:40:57.64 ID:SuMunNfH.net] >>312 ＞光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする この喩えの観測者はその宇宙船を基準とした時間の枠組みだから 例えばブラックホール中心に近づくと時間が遅くなる原理でその中心から 電磁波以外の方法で外側を認知できるとしよう、 そのとき超遅い時間と早い時間の２つの計りから１つの進む距離を計算すれば 速度は一定ではなくなる。 これは電磁波で測定した結果とは異なる、超遅い時間の中で電磁波を計ると その電磁波の進む時間も遅くなるので相対的に遅い結果と説明される。 時間そのもの相対的に存在すると定義されるのは電磁波の速度を観測者にとっての 速度に相対的に変換しているからである。 これを電磁波以外の速度で絶対的に換算すれば２粒子間の観測できない距離と第三者 の速度は光速を超える たとえば恒星が爆発しその勢いで光速に近い速度で粒子を全方向に発散させた場合に 正反対側に移動する粒子の速度は片側の粒子の２倍になることは明らかである、 だがその粒子を電磁波で観測した場合には光速にまで落ちるように見えるだけ。 見かけの速度でしか説明できない物理学の方程式が相対速度を説明しているだけなのに 計ることができない理論上の絶対速度のようにミスリードしているゆとりの思考はなおらない。 これらを学術的に科学機関として説明している場所がある、国立天文台の宇宙図がそうだ 宇宙の大きさは観測宇宙では１３５億年程度とされているが、それは過去の観測データであり 同じビックバンから発生した個々の距離を積算した同一時間系列にすれば４００億光年 ぐらいに膨らんでいると説明している。 過去の光が示す距離は宇宙が膨張していない前提というミスリードからの大きさであり、 習慣的な同一に近い距離感（極端な過去の光ではない）では４００億光年に匹敵すると いうことだ。空間膨張は光速を超えても理論上問題ないという学会の定説すら理解していないようだな 317 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 12:34:35.30 ID:zEs3e0rf.net] >>316 何やら長文ですが「ミスリード」て単語が使いたいだけにしか読めませんでした。 おおむね、>>312で言いたかったその正体は空間膨張じゃないのかな？って事ですから、 詳しく説明して頂きましてありがとうございます。 あーつまり、一つ一つの光子の周りに２倍以上の膨張空間が広がっていても不思議では無いのね。 318 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 15:38:11.02 ID:sCQoxqF9.net] >>317 不確定性原理って言うんだよ 位置と速度ってのは同時に厳密には求められないんだよ お勉強あるのみ 近道はないのよ 319 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 17:57:52.22 ID:zEs3e0rf.net] >>318 ■永久機関・フリーエネルギー装置専門　part1■より以下引用 ＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/636 ＞オーバーテクナナシー2015/12/21(月) 12:55:32.00ID:WLrSioFD ＞電磁波の破壊干渉をするとスカラーポテンシャルが出てくる。 ＞スカラーポテンシャルの破壊干渉は電磁気を産み出す。 ＞用は電磁気の流出経路を作り出せばいいだけの話 ＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/966 ＞オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:33:07.28ID:oeZ9VaMs ＞高次元スカラーポテンシャルの勾配は、電荷を産み出す。 ＞電荷と真空の間の流速強度の差が重力だったりする。 ＞重力だから熱力学の保存則も違反しない。 ＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/967 ＞オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:49:14.20ID:oeZ9VaMs ＞右円偏光電磁波と左円偏光電磁波を互いに干渉させると、 ＞3次元空間に依存しないエネルギーが発現される。 ＞その一成分が、重力ポテンシャルで、これが勾配として時空間に作用される。 ＞アインシュタインが作った法則はほとんどが再現不可能だったりする。 ＞例えばブラックホールとかビッグバンとかね ＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/994 ＞オーバーテクナナシー2017/04/29(土) 15:34:18.02ID:z+xANaoY ＞重力は次元と関わってる。 ＞重力を改変しようとすると電荷の密度変化が起こり、質量変化や次元間移動等が起きる。 ＞反対の重力荷で質量を充電することになり、外部の観測者にとって ＞その充電している質量はどんどん軽くなり、その慣性もどんどん小さくなる。 ＞最終的にそれは（観測者にとり）負の質量と負の慣性を持つに至り、 ＞加速して地球から彼方へと飛び去る。物体は“下に落下”する代わりに“上に落下”する。 ＞もし質量０にした場合 無慣性で急な速度だろうが急停止だろうが人体には影響にない。 320 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 18:39:08.25 ID:g8pAnIMp.net] >>319 何が言いたいんだか全くわからないよ 321 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 07:06:47.19 ID:HKWhjWo8.net] 二重スリット実験ってスリット間隔を離すと干渉縞風では無くただのスリット間隔の2本線になるのだろうか。 322 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 20:49:42.56 ID:TvN7v4vo.net] >>320 波の重ね合わせと粒子スピンカップリング AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 3 of 8.flv https://youtu.be/RsrnPX3vBBA 323 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 21:18:15.25 ID:V7iX+0vtP] 自然現象であれ人工的なものであれ あれっ、これって超光速じゃ？っていう現象が見つからないからなぁ。 水中でのチェレンコフ光現象を真空中で再現しちゃう 実験の天才でも現れてくれないと、とっかかりすら見つからん。 324 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/07(日) 21:13:17.33 ID:TvN7v4vo.net] スモークリング AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 6 of 8.flv https://youtu.be/K24xilb--_8 325 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 23:13:10.25 ID:XxQYHxHP.net] >>322 だからさ、それが文脈上どう言う意味を持つの？ 326 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/08(月) 07:51:47.03 ID:JpwoB1cr.net] 光速で移動できる波を平面波として出せるものを2つ用意し、互いを向かい合わせに置き平面波を出す。 平面波の進行方向に傾きをつけてあげると干渉波は見かけ上、光速を超える。 この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして… 327 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/08(月) 09:24:20.37 ID:07O5JvHI.net] >>325 重力波＝真空中を伝わる波 電磁波＝真空中を伝わる波 波は干渉する >>326＞この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして･･･ ２Ｄ平膜の振動→３Ｄリング渦 ３Ｄ球殻の振動→４Ｄリング渦 328 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/08(月) 09:40:58.51 ID:07O5JvHI.net] ２Ｄの円板→スリット→複数の直線 ３Ｄの球体→スリット→複数の円板 ３Ｄの円環→スリット→複数の円板 ４Ｄの円環→スリット→複数の円環 329 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/08(月) 11:16:09.26 ID:QAAqMpGm.net] >>327 どう言う想像しても良いんだけどさ あなたの想像してる事柄に、カケラでも何か観測されてる事実があるとか、多少なりとも論理性があると、暇つぶしにも意味があると思うよ 面倒なことしないでも見かけ上の速度が光速越えればいいんなら、強力なレーザーポインタでも買ってきてピュッと一振り。 なんぼでも光の速さ越えられるよ 330 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/09(火) 05:21:10.57 ID:QAdvKfMU.net] 一振りじゃダメ。DC直流的な場ではなくて、AC交流的な高速振動か高速回転、 十分に速ければ同じ光の強度で面積が拡大する。 ４Ｄの円環→スリット→複数の円環 『映画スライブ(THRIVE) 日本語版』より blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/69/d45da423ca4bba8fbd42093d6a582092.jpg 331 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/09(火) 11:57:41.80 ID:mingZ1dL.net] >>330 なにを言いたいのか全くわからないけど、強く光らせたいならそう言うレーザー光線の発信源使えば良いんじゃないの？ 332 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/10(水) 06:03:37.65 ID:YNtbw1io.net] レーザー光線の発信源そのもの自体の発振のこと 粒子の高速振動や高速回転が四方八方に 高エネルギーの放射を起こす。のではないか？と。 一方向に絞った結果がレーザー光線なだけ。では？ そのもの自体が光そのもの自体の発振元となり同調した後に位相差を生むことで 干渉させて引きずり込んでいけるのではないかな？と。 333 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/10(水) 06:33:41.04 ID:YNtbw1io.net] >>326 サーフボードに大きなスライブマッサージ機を取り付け 引き起こした波に自分自身が乗れるのか？という疑問。 334 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/10(水) 20:48:31.97 ID:DjZ6Qe0S.net] 音速で飛ぶジェット機を元に超光速推進機を考えると 音が光、衝撃波がチェレンコフ放射 空気は時空間… 時空間をちぎって一方向に吹き出せるプロペラは作れないものかねぇ。 中性子星をプロペラ型に削ってグルグル回せば良い位な感じで… 335 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/11(木) 01:04:17.18 ID:JGKJBctb.net] さっぱりわかんね 336 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 06:18:56.25 ID:X7Jrf7l5.net] >>334 それを電磁場でできないものかと考えているんですが。 マグネティックリバー Professor Eric Laithwaite: Magnetic River 1975 https://youtu.be/OI_HFnNTfyU?t=602 337 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 06:39:34.47 ID:X7Jrf7l5.net] >>334 電磁場は複素空間に広がっているから、 複素空間でリング渦砲を発生すれば プロペラの代わりになるんじゃないかと。 338 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/11(木) 12:44:50.80 ID:JRCfBcfo.net] >>337 モーター買って来て遊べばいい 339 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 19:50:08.78 ID:X7Jrf7l5.net] 買えるモーターだと、2万rpmくらいで周速度800km/hくらいにしかならないから全然遅い。 340 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 02:20:06.75 ID:fYbFgEhQ.net] >>339 遅いと何が問題なの？ 341 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 12:01:37.72 ID:j9hYMMGj.net] モーターで超光速を買って遊べばいいとか、バカなの？ スレタイが読めないの？秒速30万キロ超えなきゃ超光速じゃないでしょ？ 342 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 20:29:54.06 ID:O+Dd4cr8.net] >>341 鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん 馬鹿なの？ というか、馬鹿だよね、明らかに 343 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/12(金) 21:06:59.60 ID:j9hYMMGj.net] 音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。 【A】空間でレーザーを曲げる（曲がった空間によってレーザーが曲がる） https://1.bp.blogspot.com/_qJSuiuIrGZQ/Smb6bcOrKvI/AAAAAAAAAM4/opAe2ZNpGBU/s400/LaserBoy_Blowup.jpg www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/timetravel16_09.jpg stat.ameba.jp/user_images/20111012/11/yagyuhyogonosuke/e3/ba/j/o0300021411542077924.jpg?caw=800 【B】レーザーそのものを曲げる livedoor.blogimg.jp/lunchbox360/imgs/8/b/8bc69626.jpg www.91danji.com/attachments/201405/12/16/2kcg1tql7.jpg 【C】空間に境界層を作り出す pds.exblog.jp/pds/1/201105/19/09/c0164709_21112898.jpg pds.exblog.jp/pds/1/201105/16/09/c0164709_6582733.jpg pds.exblog.jp/pds/1/201105/05/09/c0164709_19171845.jpg 【D】空間をちぎるなり切断するなりする livedoor.blogimg.jp/suparobosokuhou/imgs/d/8/d8fb4bbe.jpg lohas.nicoseiga.jp/thumb/3464457i? https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRnxuO3IuJN68dE8AsiOwqgCcG6ikxEVYOfEpATFS4b5hUbn-tl 344 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 03:58:10.43 ID:fxoVlUCg.net] >>343 ＞音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。 そんなことができると考えてるなら、気が狂ってんじゃないのか？ 345 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 06:59:17.37 ID:5tE+m8oL.net] その考えを書いたのは >>342＞鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん それってレーザーアートの事でしょ？。軌跡が光速超えると言いたいのは >>1に書かれてるんだからさ、クドイほど分かったから。 それでどうやって宇宙船を移動させるのか聞いてるんだよ？ そんな方法があるならその理論を書き込みすりゃいいでしょ？ このスレのレスを見直しても書かれて無いんですけど？ だから、別の方法がないかと探してるんでしょ？ 346 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 11:13:01.38 ID:fxoVlUCg.net] >>345 光速を超えることはない 相対論で証明済み 馬鹿じゃないのか、お前？ 347 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 13:17:47.45 ID:5tE+m8oL.net] ＞光速なんか突破できるじゃん って書いたのは俺じゃない。 348 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 13:21:01.62 ID:/Bj+fBoM.net] >>347 何を指摘してんのか理解できてんのか、おまえ？ ＞電磁場は複素空間に広がっているから、 ＞複素空間でリング渦砲を発生すれば ＞プロペラの代わりになるんじゃないかと。 これについてどういう理解をしてんだか書いてみろ んで、まだ宇宙船がどうこうって話に持って行けるんなら、そこもかけ、馬鹿 349 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 14:13:15.05 ID:5tE+m8oL.net] >>71の夢想や>>154の妄想と変わらないんですけども チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな？という発想だよ。 モーターを買うくらいなら、100円ショップでライターでＸ線発生や セロテープ買ってＸ線発生での干渉実験でも試したほうがマシかも？ 350 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 15:23:40.20 ID:/Bj+fBoM.net] >>349 ＞チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな？という発想だよ。 何遍ちゃんと勉強しろってかかれたら自覚すんだ、おまえ？ 位相速度の意味もわかってねぇんだろ？ 何書いてるのかまったく理解できてねえ。 馬鹿はちゃんと勉強してからかけ 351 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 16:05:56.45 ID:5tE+m8oL.net] 細かい突っ込みありがとう。PCで書いてないから、ら抜き言葉になるんは勘弁してね。 ＞チェレンコフ光のように →チェレンコフ効果によるチェレンコフ放射光の例えのように 352 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 19:14:10.71 ID:fxoVlUCg.net] >>351 どっちでも一緒だよ… あほか 353 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 01:25:22.82 ID:HaL3b2MQ.net] チェレンコフ光は光速を超えないが、 チェレンコフ放射は光速を超える事で発生する という指摘ではなかったのか？ 354 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 11:00:20.57 ID:1dCSSfKM.net] >>353 だから、何回ちゃんと勉強しろって言われたらわかるんだよ 参考文献としてあげられてる相対論の本ちゃんと読んで理解したのかよ？ 水を見たことなくて四則演算も知らない奴が、勉強もしないで波の性質を考察することなんかできるわけないだろ おまえがやってんのはそういう事だよ 355 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 11:20:36.32 ID:HaL3b2MQ.net] 原子炉のプールで、例えば、水中の光の速度が0.75cで、粒子速度がそれを超えた0.85cだったとして 水がなければどうなるの？真空だったら？ 光が1.00cになって粒子が1.1333cとかになるんじゃないの？ 356 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 11:43:39.87 ID:HaL3b2MQ.net] ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN www.afpbb.com/articles/-/2830135 ↑これの検証がどうなっているのかご存知なら教えてください。 357 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 12:27:17.35 ID:1dCSSfKM.net] >>355 そういう疑問はちゃんと勉強したら出てこない だから、まず勉強しろとしか言うことはない もう参考図書まであげられてるのに、なーんにも学んでないことが丸わかり そんな奴の馬鹿げた疑問に価値なんかないよ 358 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 12:29:33.86 ID:HaL3b2MQ.net] そうかぁ説明出来ないのかぁじゃぁ今のところ無理だ。 359 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 12:50:34.99 ID:1dCSSfKM.net] >>358 理解させることはできない理由はもう書いてある 算数知らない人は数学わからない 知識の積み上げが理解の前提だから で、さらに重要なことは 勉強するつもりが無い人は何も新しく知ることは出来ないってことだ 勉強したのかって問いに答えないのは、面倒な勉強なんかしない、そういうことだろう 参考文献の良し悪しは別として、ちゃんと理解したなら出てこない馬鹿げた質問を平気でするんだから、何にも理解するつもりが無い訳だよ 360 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:01:56.87 ID:HaL3b2MQ.net] PCを使えてもマザーボードの回路が理解出来るわけじゃない。 PCが使えなくてもスマホは使える。 少なくともCERNの人は同じとは言わないが、 光速超えてるかも？って疑問を抱いたんじゃないの？ 361 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:15:39.65 ID:HaL3b2MQ.net] >>359 >>291に書いたとおり、電気は関係ないよ？らしい理解しか出来なかった。 理解出来なくても使い方は説明出来るでしょ。 362 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:18:46.79 ID:1dCSSfKM.net] >>360 何遍おんなじ話を繰り返すんだろう 理論知らなくても使うだけならできるじゃんって話が、理論を知らないで、理論が間違ってるという前提で妄想する話とどうリンクしているのやら 363 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:28:14.44 ID:HaL3b2MQ.net] >>362 超光速航法が実現するなら、逆に理論を書き換えれば良い。 364 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:47:22.06 ID:1dCSSfKM.net] >>363 超光速な事象が観測できれば、理屈なんかいくらでも変わる で、見つかったんか、そんなことが？ 365 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:49:28.20 ID:HaL3b2MQ.net] >>356のニュートリノくらいしか知らない。 366 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:53:37.63 ID:1dCSSfKM.net] >>365 ちゃんとググるくらいしろ 367 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 14:14:02.49 ID:HaL3b2MQ.net] (メモ) ニュートリノとニュートリノ振動 www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/sk/neutrino.html 368 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 16:35:04.31 ID:Q7Hz7PJ2.net] >>367 そんなもんメモする暇があるんなら346みたいなこと書くとなんで何にも勉強してないことがわかるのか理解する方が先 アホか！ 369 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 17:32:17.87 ID:HaL3b2MQ.net] どうして？相対論ってさ、相対的になるんじゃないの？ 0.75c ：0.85c ＝1.00c ： 1.133c ？ 370 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 18:43:16.25 ID:1dCSSfKM.net] >>369 だからさ、高校生の物理からちゃんと勉強しなよ 読書感想文の書き方勉強したいといってる奴が、本って何？文字って何？なんて質問してきたら、読書感想文より先に文字を覚えろと言われるたろ そういう話だ 371 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/21(日) 12:04:24.56 ID:Ku3nyozHq] ４５０万円を詐取容疑、高木太一を逮捕　生駒署　／奈良県 架空のもうけ話を持ちかけ金をだまし取ったとして生駒署は３０日、生駒市喜里が丘１丁目の塗装会社員、高木太一容疑者（４４）を詐欺の疑いで逮捕し、発表した。「保険や年金の相談料として受けとった」と容疑を否認しているという。 　署によると、高木容疑者は昨年５月、知人女性（４５）＝大阪府茨木市＝に「外国為替のディーラーを知っている。金を預けてくれたら２０％の利息をつけてもうけさせる」などと持ちかけ、４回にわたって計４５０万円を振り込ませた疑いがある。 372 名前：オーバーテクナナシー [2017/06/17(土) 21:38:47.17 ID:Uj+nwq+q.net] 参考 https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/755_m87 超大質量ブラックホールの重力を振り切る「超光速噴出流」 373 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/22(土) 07:30:26.97 ID:3qDRa6HB.net] ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆ �@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、 ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば 財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。 �A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。 人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 374 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/08/13(日) 05:31:40.89 ID:CvmqQIGP.net] 超拘束援交法の思考実験をやれば良い 375 名前：オーバーテクナナシー [2017/09/07(木) 08:15:45.30 ID:AB0QViYC.net] 光には偏光やら円偏光があるが 電子線には… 376 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 06:22:50.41 ID:p816LLaX.net] リーマン面 https://ja.wikipedia.org/wiki/リーマン面 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Riemann_surface_arcsin.jpg/758px-Riemann_surface_arcsin.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Riemann_surface_log.jpg/220px-Riemann_surface_log.jpg Riemann surface https://www.youtube.com/watch?v=PkM502ZKrJw 2016/01/22 に公開 Riemann surface In mathematics, particularly in complex analysis, a Riemann surface, first studied by and named after Bernhard Riemann, is a one-dimensional complex manifold. Riemann surfaces can be thought of as deformed versions of the complex plane: locally near every point they look like patches of the complex plane, but the global topology can be quite different. =======Image-Copyright-Info======== License: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC BY-SA 3.0) LicenseLink: creativecommons.org/licenses/b... Author-Info: Leonid 2 Image Source: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ri... =======Image-Copyright-Info======== -Video is targeted to blind users Attribution: Article text available under CC-BY-SA image source in video https://youtu.be/PkM502ZKrJw 377 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 06:46:26.13 ID:p816LLaX.net] 複数のガウス平面を含む複素球面のトーラス射影による 無限枚に重なる双曲線リーマン面の一部を複素密度のカラーマップで 示されてるとかなんたらかんたら。 378 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 07:36:55.49 ID:p816LLaX.net] Imaginary Numbers Are Real [Part 13: Riemann Surfaces] https://www.youtube.com/watch?v=4MmSZrAlqKc Welch Labs https://i.ytimg.com/vi/T647CGsuOVU/hqdefault.jpg 379 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 07:50:33.55 ID:p816LLaX.net] https://www.youtube.com/watch?v=r18Gi8lSkfM Fourier Transform, Fourier Series, and frequency spectrum https://i.ytimg.com/vi/r18Gi8lSkfM/hqdefault.jpg Physics Videos by Eugene Khutoryansky 380 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 09:09:53.45 ID:p816LLaX.net] Divergence and Curl https://youtu.be/qOcFJKQPZfo Curl - Grad, Div and Curl (3/3) https://youtu.be/vvzTEbp9lrc OpenLearn from The Open University How Earth Moves https://www.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg https://i.ytimg.com/vi/IJhgZBn-LHg/hqdefault.jpg Faster fusion https://i.ytimg.com/vi/CixaVH68p9Q/hqdefault.jpg The Royal Society https://www.youtube.com/watch?v=CixaVH68p9Q vorticity https://i.ytimg.com/vi/rikoVfzGGgQ/maxresdefault.jpg inspirehep.net/record/1309582/files/Fig5_vortex_ring_lattice.png iopscience.iop.org/1367-2630/13/4/043008/media/njp043008movie1.gif www.applied-scientific.com/MAIN/PROJECTS/NSF00/FAT_RING/Pers_Ring_Anim.gif https://software.intel.com/sites/default/files/m/b/c/7/d/c/22715-orangeorange.gif www.is.nagoya-u.ac.jp/dep-cs/uchiyama/movies/gifanime/VortexRing.gif 381 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 09:16:19.70 ID:p816LLaX.net] The Higher Dimensional Dream-Time | Confusion, Knowledge and Bridge https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/75/85/40/75854003fd699b010f5b2e286b50c93c.gif Finiting of Infinite www.scienceofcorrespondences.com/assets/images/torus.gif 382 名前：オーバーテクナナシー [2017/12/12(火) 07:01:39.43 ID:jDS1g6zB.net] どうなるんだろう 383 名前：オーバーテクナナシー [2017/12/24(日) 08:29:56.12 ID:hjyZKgB0.net] 参考までに、未来技術というか自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など ⇒　『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』 7J1EJGPS4F 384 名前：オーバーテクナナシー [2018/01/12(金) 21:24:40.44 ID:boQ82Shl.net] 未来兵器格納母艦に搭載しょう 385 名前：オーバーテクナナシー [2018/03/03(土) 20:52:34.76 ID:nW60V1F3.net] あげ 386 名前：オーバーテクナナシー [2018/03/21(水) 23:10:15.18 ID:7xHBfyGR.net] 解り易い相対性理論 準光速で移動する宇宙船から進行方向に向けて光を照射します 照射された光は宇宙船から見れば光の速度で進行方向へ動きます 静止した宇宙ステーションから見れば宇宙船と光はほぼ同じスピードで移動します ウラシマ効果が発生します 387 名前：オーバーテクナナシー [2018/05/17(木) 12:43:57.90 ID:6koctVbj.net] いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ 暇な人は見てみるといいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』 AV501 388 名前：オーバーテクナナシー [2018/06/24(日) 03:51:27.15 ID:ICZvKHGs.net] 疲れたな、宇宙食でも食べるかな 389 名前：オーバーテクナナシー [2018/06/30(土) 06:51:23.64 ID:qdawBiqu.net] ホリエモンのロケットが事故った 勿体ないなあ・・・やっぱ固体でやるべきだったんだろうか 390 名前：ウルトラスーパーハイパーリゾルバドルルモンバーストモード mailto:age [2018/07/20(金) 05:16:50.04 ID:+7AaourJ.net] 僕はザッソーモンが好きだよ、僕はザッソーモンが大好きだよ、僕はザッソーモンが御好みだよ、僕はザッソーモンを愛好するよ、僕はザッソーモンを有効するよ、僕はザッソーモンを嗜好するよ 寧ろ逆にザッソーモンを大切にするよ、他に別にザッソーモンを大事にするよ、例え仮に其れでもザッソーモンを重視するよ、特にザッソーモンを尊敬するよ、もしもザッソーモンを褒めるよ 十中八九ザッソーモンを希望するよ、森羅万象ザッソーモンを渇望するよ、無我夢中ザッソーモンを要望するよ、五里霧中ザッソーモンを切望するよ、天上天下ザッソーモンを熱望するよ、是非ともザッソーモンを祈願するよ 必ずザッソーモンは斬新奇抜だよ、絶対にザッソーモンは新機軸だよ、確実にザッソーモンは独創的だよ、十割ザッソーモンは個性的だよ、100%ザッソーモンは画期的だよ 当然ザッソーモンに決定だよ、絶対にザッソーモンに限定だよ、確実にザッソーモンに指定だよ、十割ザッソーモンに認定だよ、100%ザッソーモンに確定だよ ザッソーモンは強いよ、ザッソーモンは強力だよ、ザッソーモンは強大だよ、ザッソーモンは強者だよ、ザッソーモンは強烈だよ、ザッソーモンは強靭だよ、ザッソーモンは強豪だよ、ザッソーモンは強剛だよ ザッソーモンの勝ち、ザッソーモンの勝利、ザッソーモンの大勝利、ザッソーモンの完全勝利、ザッソーモンの圧勝、ザッソーモンの楽勝 ザッソーモンの連勝、ザッソーモンの優勝、ザッソーモンの戦勝、ザッソーモンの制勝 ザッソーモンの奇勝、ザッソーモンの必勝、ザッソーモンの全勝、ザッソーモンの完勝 391 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 22:24:33.07 ID:ERyuKqNp.net] 眠たい 392 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:02:26.65 ID:9i+Yc++s.net] ビッグバンを加速器で作る研究をすると 超光速航行ができるかもしれない事を発見。 393 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:14:28.67 ID:rTy+mtrE.net] >>392 だからさ、空間が広がったんだよ なかの物質は超光速でなんか移動してないの 394 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:42:24.08 ID:9i+Yc++s.net] >>393 だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ？ 空間が地球と一緒に超光速で広がって光を追い越して 後から来る光を待ち構えて見る事ができた。 395 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 00:07:31.88 ID:SoAGhcWq.net] >>394 ＞だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ？ そうだね ＞空間が地球と一緒に超光速で広がって それも、そうだと言っても良いよ、大丈夫 ＞光を追い越して ＞後から来る光を待ち構えて見る事ができた。 なんでそうなるの？ 396 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 00:18:58.17 ID:XdCIrlt0.net] >>395 宇宙が晴れた直後の星の光が見えたとすると 直後の光なんだからそうなるしか無いのでは? 397 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 01:08:08.10 ID:SoAGhcWq.net] >>396 なんでやねん その時放たれた光がやっと今届いただけ 398 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 01:27:21.73 ID:SoAGhcWq.net] 空間が広がるってことがよく理解できてないんだろな、きっと そりゃ、インフレーションの理屈なんて、専門にやらなきゃわかるわけもないんだけど ブルーバックスで、インフレーションの理屈を考えた佐藤さんって人が、インフレーションの説明をしてる本があるから、一度読んでみると良いと思うよ 399 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 09:15:32.36 ID:VV567BI9.net] >>397 やっと今届いたんでしょ？ ビッグバンの時はその星や地球の物質の元（その時はエネルギー？） は同じ一点にあったのに。 だったら地球の物質がその星の光を追い越して 今の場所まで来てしまったからじゃないの？ で、やっと今その星の光が地球に追いついて届いたから見えた。 400 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 09:36:52.16 ID:U9/d35Ig.net] >>399 ＞は同じ一点にあったのに。 ないの。 同じじゃないのよ。 401 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 11:30:12.37 ID:F06rFHuj.net] >>400 ビッグバンが一点から爆発したとすると、 始めはその星と地球（の元のエネルギー）も 同じところにあったはず。 ビッグバンが一点から爆発したというのが間違い？ 402 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 12:03:52.55 ID:mTcz1rk6.net] >>401 少なくとも、今話題にしてるのは宇宙の晴れ上がりの時のことなんだね それより前は電磁波だと見えないんだよ 三十万年以上たった後のこと その時点では、もう、宇宙は点じゃないでしょ？ 403 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 12:14:41.08 ID:F06rFHuj.net] >>402 で、晴れた時点でその星を出た光が今地球で見えるとすると、 その光を地球（の元）が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、 質量のある地球（の元）が真空中の光の速度を超えたのが観測されたから、 超光速航行はなんとかすれば可能だとなった。 404 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 12:27:11.99 ID:aCTOsqxj.net] 【　天　皇　即　位　阻　止　】　儲けた金は…35億、プチエンジェル事件、顧客リストに徳仁皇太子の名 rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1533436136/l50 【　被　爆　し　て　応　援　】　原爆投下はヒロヒトの外患誘致の結果、パナマ船から石油を��瀬取り″ rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1533521766/l50 405 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 12:42:07.38 ID:mTcz1rk6.net] >>403 ＞その光を地球（の元）が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、 まあ、そう思いたいなら、もう良いんだけどさ 光を発したところから、今の地球に届くまでの間の距離が138億光年あったというだけだよ 空間の中にあるものは何も光速超えてないんだよ 406 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 12:55:18.97 ID:mTcz1rk6.net] 少しわかってきた ＞その光を地球（の元）が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、 ＞質量のある地球（の元）が真空中の光の速度を超えたのが観測されたから、 自分でも、元って書いてある通り、空間なんだよ 追い越した、という表現は間違ってるんだけど 光を発した場所と今地球がある場所の間にある空間が広がったから、届くまでに138億年かかったのね 恐らく、宇宙が膨張しているんだという事が、なかなか納得できてないんだろうな 407 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 13:02:29.27 ID:F06rFHuj.net] >>405 晴れた時にその星から光が出てその時がビッグバンから30万年後だとすると、 その時地球の元と光を出した星はいくら離れていても30万光年より近いはず。 だとすると、晴れた時にその星から出た光は30万年後には全部地球の後ろへ行って それより後の光しか地球では見えないはず。だから138億年たったら 宇宙が晴れた時のその星の光は見えないはずなのに、見える事になっているとすると 地球は後ろに行ってしまった光を追い越してふっとんだことがあるはず。 408 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 13:08:11.33 ID:F06rFHuj.net] >>406 だから地球を乗せたまま空間が広がったので 地球は光の速度より早く飛んだんでしょ？ 始めは30万光年しか離れていなかったのに ずっと光に追いつかれないで138億年たってしまったので。 409 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 14:09:29.14 ID:mTcz1rk6.net] >>408 ＞だから地球を乗せたまま空間が広がったので ＞地球は光の速度より早く飛んだんでしょ？ 今光を見てる場所と光を発した場所の間の空間が広がったの 空間自体が広がったのであって、超光速で地球が移動したわけじゃないのね もちろん便宜的に地球と言ってるだけだよ 410 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 14:19:12.45 ID:scsx+8K2.net] >>409 だから宇宙が晴れたときにその星から出た光が 138億年たって今やっと地球に追いついたのは変わらないでしょ？ 始めから138億光年の距離があったなら広がったとか無かったので。 411 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 14:23:02.62 ID:scsx+8K2.net] 宇宙が広がってるなんて無かった事にするより 超光速が実際にあるので超光速航行はできるようになると 考えた方がいいと思う。 412 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 15:18:05.93 ID:Sp/qDyov.net] >>411 ＞138億年たって今やっと地球に追いついたのは変わらないでしょ？ そうだよ ＞始めから138億光年の距離があったなら広がったとか無かったので。 光が通過してくる途中、いま、ここに、たどり着くまでの間の空間がどんどん増えたんだ ＞宇宙が広がってるなんて無かった事にするより 広がってるからこそ、ここまでたどり着くのにそれだけ時間かかかったんだよ 413 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 23:29:04.25 ID:TaykopIW.net] >>412 うん。だから地球は光速より早く飛んだ事があったで決定。 https://ja.wikipedia.org/wiki/MACS0647-JD この星に対しては今でも地球は697790 km/sで遠ざかってるらしい。 この星が反対側に飛んでいたとしてもこの星か地球か両方かが 今でも光速より早く飛んでいる。 光速は300000km/sだから。 414 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 00:09:33.05 ID:34tpatIT.net] >>413 やっとわかったよ そりゃ意思疎通が難しいわけだ ＞うん。だから地球は光速より早く飛んだ事があったで決定。 君にとっては、なるべく本当だとされることを知りたい訳じゃなくて、曲解して、もう間違った理解でも構わないから、光より速く動く物体がある、といえることが重要なんだな そりゃ、わかりあえないよ 415 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 00:36:12.27 ID:twrQ4ifr.net] >>414 超光速航法の為の思考実験のスレだし。 超光速が無いことばっかり探していたらいつまでも超光速航法は無いになるだけだし。 416 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 01:45:59.27 ID:34tpatIT.net] >>415 だからといって、嘘まで、間違ってるとわかってることまで平気でうけいれるんなら、もうワープでもテレポーテーションでも、なんでも良いじゃん SFの世界、あるいは漫画の世界で遊んでれば良い 417 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 11:17:02.41 ID:WVaL/Okz.net] >>416 じゃ>>413はうそ？ 418 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 11:44:52.96 ID:FiMwSk/h.net] >>417 曲解してるのは君であって、曲解であると知りつつ認識を変えないのだから、その引用先が嘘ついてる訳じゃなくて、嘘をついてるのは君だと言ってるの 419 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 12:01:46.36 ID:WVaL/Okz.net] >>418 なんで？ 420 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 12:30:34.67 ID:FiMwSk/h.net] >>419 403を自分で調べて貼ったわけでしょ？ なら、自分でも意味を調べることができるはずだ でも、そういうことをせず ＞うん。だから地球は光速より早く飛んだ事があったで決定。 こうかくのだから、曲解してでも超光速とみなせれば良い訳だ だからだよ 421 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 12:48:07.06 ID:WVaL/Okz.net] >>420 「この星に対しては今でも地球は697790 km/sで遠ざかってるらしい。 この星が反対側に飛んでいたとしてもこの星か地球か両方かが 今でも光速より早く飛んでいる。 光速は300000km/sだから。 」 どのへんが変？　光速は300000km/s というのが大雑把だから？ 422 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/08(水) 13:30:24.05 ID:FiMwSk/h.net] >>421 何といったらいいのか、君に話すことはとても難しい 空間が広がってる訳であってね、と書こうと思ったんだけど、繰り返しだし。 伝わらないのか、理解するつもりがないのか、そのあたりからして私にはわからない www.sci-museum.jp/files/pdf/study/research/2010/pb20_061-064.pdf これでもまずは読んで見たらいい 宇宙論的な距離のお話 423 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 17:08:09.10 ID:IkEdx+jN.net] >>422 それ137億年で400億光年先まで行ってるとすると もっと光より高速なんだから、超光速はあり過ぎでいいよね？ 424 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 18:01:23.58 ID:1wPEaQ0Q.net] >>423 https://www.nao.ac.jp/study/uchuzu2013/legacy/index.html ここに、宇宙図ってもんがあるから。 空間が広がることと、超光速の事象があること 例えばロケットが超光速で飛んだり、超光速で通信したりすること それの違いをボンヤリと眺めて見れば良いと思うよ 425 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 19:19:19.20 ID:h6QNKJP+.net] >>424 空間は光より速く伸ばせるのが確実で、 物質がその空間に乗っていると光より速く運ばれるのも観測された、 ということだと思う。 だったら何かのエネルギーを使って宇宙船のいる空間だけ進みたい方向へ 引っ張り伸ばせば超光速航行ができると思う。 426 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 20:02:43.86 ID:1wPEaQ0Q.net] >>425 まあ、なんだ。そのね、うーん。 空間が広がるのね 宇宙図をよく見て、イメージ的に理解できたら、見かけと言うか、場所的に離れた位置にある、なんの関係も持てないもの同士が相対的に超光速で離れてても良いってことはわかると思うんだ これは、なんどか超光速な現象があっても良いよと言ってる事に相当することの一つ。 そうではなくて、連絡が取り合える既知のモノ同士は相対論でいう制約を受けて、超光速を取ることは出来ないんだな。 アニメーションするから、イメージが伝わりやすいと思うんだが、宇宙図を何度かよく見てみ。 427 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 21:07:57.75 ID:h6QNKJP+.net] >>426 今の宇宙のままだとそういう風にしかならないね というだけなのでは。 こういう時に空間が伸びやすくなるとかあるとすると、 利用して伸ばしたい時にそこだけ伸ばすとかできるかも。 428 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 21:26:36.97 ID:6lms0y9n.net] >>427 だから、妄想したいだけなら、現実とリンクさせないで漫画かSFの世界で遊べばいいじゃんって書いたよ 429 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 21:37:17.42 ID:h6QNKJP+.net] >>428 宇宙のままだと行き先も飛んで行くから着けないだけなのでは？ 430 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 22:09:57.16 ID:6lms0y9n.net] >>429 だからさ、宇宙は膨張してると考えられてんのね、観測した結果 で、その膨張する理屈を色々考えて、重力と反対で退け合う力があるとすると、膨張する事の説明がつくから、そういう何かがあると仮定してるのね ダークエネルギーとか名前つけて 理屈は理屈のまんまで、正体は当然わからず、実験的に確かめられたことはないの だから膨張させやすくするも何もないの わかんないんだから そういうところをすっ飛ばして考えるなら、単なる妄想で、もう、なんだっていいじゃんと。 宇宙が膨張する理由は空間がたこ焼きの匂いを嫌うからで、日本を中心にして宇宙が膨張してるんだ、逆に明石焼きは好きだから、空間が縮むんだ。 たこ焼きと明石焼きセットにして調節すると、超高速宇宙船ができる、とか言う話と大差なくなるんだよ それで良いじゃん 431 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 22:18:43.90 ID:h6QNKJP+.net] >>430 だから膨張する理由が合っていないとたこ焼きの匂いを使っても効果無いので、 合っている理由がわかるようになればそれを使って超光速航行ができる と考えてもいいのでは。 432 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/09(木) 23:38:22.25 ID:Jt9RPQcV.net] >>431 あのね 膨張によって因果関係がない、光速を超えて離れるもの同士を見て、超光速の宇宙船ができるとか言うこととたこ焼き宇宙船は同じくらい意味がないの たこ焼きの方が因果関係がある分、まだ可能性があるかもしれない 無意味だよってこと 433 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 00:19:27.65 ID:a4RYXSbP.net] >>432 空間が光速を超えて伸びるという結果は観測されていて 原因がまだわかっていないだけなのでは。 出発点で起こった何かが原因でそれが光速以上で伝わって 宇宙船で何か起こったんじゃないので。 434 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 00:49:11.29 ID:0cIMn+ZD.net] >>433 せめて紹介したとこくらい読んでよ そしたら、そんな馬鹿なこと言わなくなる 435 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 01:55:57.21 ID:i/UeiGkN.net] >>434 でも宇宙の膨張のしかたがこういう風に決まっていて そうすると光の速度がこういう具合だとすると 見える範囲はこうなるというのが書いてあるらしいけど 宇宙船と地球との間だけ膨張を速くすることができない理由が 書いてあるように思えない。 436 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 02:05:01.06 ID:0cIMn+ZD.net] >>435 その間の膨張が早くなったところで超光速にはならないよ、と言うのが一つ 超光速で移動できたり、情報を伝えたりする現象は一度も見つけられてないと言うことが一つ もちろんそんなことが見つかったら、相対論なんかゴミ箱捨てて良いけどね そもそも膨張することのメカニズムは何一つ実証されてないことが一つ だから、わかんないことなんだから、禁止も許可も何もないの 437 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 02:19:48.06 ID:i/UeiGkN.net] >>436 でも膨張の速度は光の3倍以上と書いてあるし 星はそれに乗って動いてるような動画になってるのでは。 宇宙船が地球から超光速で離れたり近づいたりできればいいから 情報は超光速で伝わらなくてもとりあえずいいし。 438 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 08:59:52.36 ID:neEYhT2O.net] >>437 ＞宇宙船が地球から超光速で離れたり近づいたりできればいいから そんなことは出来ないよ 何度も書いてるけれど、空間が広がるから超光速になるだけであって、早さは光速を超えてないの そのあたりはもう、なんか、伝わらないと言うか、理解する気がないのかわからないけど ＞情報は超光速で伝わらなくてもとりあえずいいし。 これが大事なの 因果関係があることの最低限の約束だから もう、説明は割愛するけど 439 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 13:17:10.61 ID:kpB0nN9z.net] >>438 空間の中を飛ぼうとすると光の速さは超えられないけれど、 空間にある宇宙船が空間の中では動かなくても 空間の地球と宇宙船の間だけ光速より速く伸びれば 宇宙船は地球から超光速で飛んだのと同じになるんでしょ？ 空間は今の宇宙でも光速の３倍以上で伸びれるのは確認されているので。 どうやれば空間をのばせるかわかっていないとか 技術力が無いとかでできないけど。 これ因果関係が空間のなかで光速以上で伝えられないというので変るの？ 440 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 17:51:04.53 ID:lpJtKIU3.net] >>439 ＞宇宙船は地球から超光速で飛んだのと同じになるんでしょ？ ならないよ。 宇宙船から発した光が進んできた道のりの距離と宇宙船がどこにあるかを考えるとわかるんだけどな。 441 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 20:07:21.04 ID:r9geGiy/.net] >>440 宇宙船と地球の間の空間だけ人工的に 光りの速さより速く引っ張り伸ばして 超光速航行させるので、光りの道のりと 宇宙船の道のりはおなじ。 動画の縦の時間の長さを宇宙の縦の長さとか 思ってない？ 442 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 20:58:59.59 ID:8rhsCfqR.net] >>441 下記は語弊がある説明だけど 見かけの速さと本当の速さの区別をつけよう。 空間が広がろうと広がるまいと、光自身が一年で進む距離は同じ。道のりと言ってるのはそう言う意味。 ところが空間が広がるから、光が旅してきた道のりはあとからドンドン増える。 だから、光の歩いてきた距離を積算計のように測ると1光年。 ところが、スタート地点から、空間が広がってることを考慮して、スタート地点から一年後に光が到達した位置を計算すると１光年以上になる それだけの話。 443 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 21:31:11.87 ID:8rhsCfqR.net] >>441 これも語弊がある言い方になるけどね 別の言い方してみるけど同じことかな ＞宇宙船と地球の間の空間だけ人工的に ＞光りの速さより速く引っ張り伸ばして ＞超光速航行させるので、光りの道のりと ＞宇宙船の道のりはおなじ。 超光速になるのは結果論ね 旅した距離、上で言うところの積算計みたいにはかる距離は、一年で１光年 空間が引き伸ばされたから、旅立った地点との距離を求めると、１光年より膨張した分だけ長くなる それだけの話だよ？ 444 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/10(金) 21:45:36.33 ID:kO0zYzPn.net] 【クーデター】　露国防相「地震ではなく核実験だ」 mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533902628/l50 オウムと関係していたホラ吹きの安倍がこっそり核実験やってる件 445 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 02:02:43.08 ID:UphsL48r.net] >>443 高度10メートルから出発して10光年先まで空間を引っ張り伸ばして飛んだら 出発した時に宇宙船から出た光が地球まで飛んだ距離は10メートル＋10光年だ みたいな事言ってるの？ そう考えないといけないか知らないけど、宇宙船が超光速で飛べばいいから 光のみちのり関係無くない？ 446 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 10:38:26.30 ID:91nObojp.net] >>445 ＞そう考えないといけないか知らないけど、宇宙船が超光速で飛べばいいから だから、超光速で動けるものはどこにも存在してないでしょ？ 結果論でいうと、伸びた分だけ加算されてるだけで、そんなものは何も関係ないんだよ ＞光のみちのり関係無くない？ むしろ、これしか関係してないのね 膨張した距離なんかどうでもいいのよ、君がいう、宇宙船の速度に相当する話としては 447 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 11:21:54.38 ID:91nObojp.net] もう少し表現変えてみよう 百メートル走って10秒でした ところがゴールする直前に、いままで走ってきたコースが伸びて、出発点が42.195キロまで離れました マラソンの世界記録達成です ここで言われてる超光速ってのはこういう事 ウサインボルトは百メートル１０秒でしか走ってないけど、コースが伸びてマラソンの世界記録になっちゃった そういうこと もちろんこれも例え話 448 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 11:50:04.72 ID:7hfTJ/lC.net] >>447 そのときウサイン・ボルトとゴールの間も伸びるから着けないので、 自然にスタートとゴールの間が伸びるよりも速くウサイン・ボルトと スタートの間だけ伸ばすと超光速航行ができる。 449 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 12:52:38.50 ID:7hfTJ/lC.net] こんなのありました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/アルクビエレ・ドライブ やっぱりビッグバンを起して空間を伸ばすらしい。 最後の方にエネルギーを小さくできる別の方法が書いてあるらしい。 勉強できる人猫でもわかる説明プリーズ。 450 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 13:05:21.26 ID:91nObojp.net] >>448 話を簡単にするために、ボルトが通過した後のコースだけが伸びた事にして説明してるの だから、ボルトは百メートルしか走ってないの でも、計算してみると、ボルトはマラソン走ったの 伸びてしまったゴールからスタートの間の距離と、かかった時間の関係で超光速と解釈してるんだけど、ボルト自身はいつでも百メートル十秒のスピードでしか走ってないの それだけのことなんだよ？ 例えて話すなら、ね。 451 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/11(土) 13:29:09.31 ID:74ox5jtj.net] 皆さん見てください！この書き込みを！ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1520752302/680-681 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/10(金) 11:37:14.66 ID:tS9jTah6 精神異常者　ET　乙 【イベント】光の勢力による地球革命を待つ人１７ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1533260579/192 192名無しさん＠お腹いっぱい。2018/08/10(金) 12:07:14.93ID:tS9jTah6 貴様まだ自冊してないのか？ ---------------------------------- これがコブラを支持するライトワーカーの書き込みですよ！ これを書いたのは闇の働き手か海野いるかか働かなくてもいい社会かNOGIでしょう こういう心に闇を飼っているのがコブラを支持する自称ライトワーカーなのです！ コブラを支持するのもイベント後の利権目的でその為にコブラ崇拝活動をしているのです！ これは完全にカルトです！ カバールより危険な存在でしょう！ このような人間をフォローしたりすると自分も同次元（地獄）に堕ちます！ 犯罪テロカルトのオウム真理教のようなものです！ こいつらをフォローするとあなたも犯罪テロカルトのオウム真理教の一員になるのです！ 452 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 13:31:41.55 ID:7hfTJ/lC.net] >>450 だからボルトは自分では100メートルしか走らなくても スタートから100メートル以上飛んでいるのを利用して 超光速航行する。 453 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 13:37:32.97 ID:7hfTJ/lC.net] >>449はボルトとスタートの間を伸ばして ボルトとゴールの間を縮めるらしい。 そうしないとゴールに着けないからだと思う。 454 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 14:24:36.84 ID:91nObojp.net] >>452 なんというか、やはり僕にはよくわからない 伝えたいことは伝わった気がするけど、それでも意思疎通出来ないんだな まあ、なんと言ったら良いのかよくわからないから、自分の信念に従って考察を続ければ、いつか報われるかも知れないね。 頑張ってね。 455 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 14:33:42.87 ID:7hfTJ/lC.net] >>454 >>449はなんとかならない？ 456 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 14:45:13.52 ID:7hfTJ/lC.net] >>449に貼ったリンクがなぜか飛べないらしいので 「アルクビエレ・ドライブ」で検索してください。 457 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 16:32:38.50 ID:RkRXf0zw.net] >>451 精神異常者乙 458 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/11(土) 20:47:08.26 ID:91nObojp.net] >>456 知りたければ、一般相対性理論を勉強すれば良いんじゃないかな 頑張れ 459 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/12(日) 13:46:58.72 ID:ghQoRGYW.net] https://ja.wikipedia.org/wiki/アルクビエレ・ドライブ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96 460 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/12(日) 13:56:41.77 ID:ghQoRGYW.net] >>459 wiki/アルクビエレ・ドライブ >異なる試み[編集] > >先述のように一般相対性理論的なワープは宇宙船を取り囲む局所的な計量が進行方向へシフトすれば達成されるため、 >そのような結論を得られるのであればアルクビエレが考案したような計量に拘る必要はない。 >そのようなバブル計量として、たとえばJose Natarioが発表したものがある[10]。 >この計量においては前方の空間が半径方向に収縮しつつそれと直角な方向に膨張し、 >後方の空間が半径方向に膨張しつつそれと直角な方向に収縮する。 >>248 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1373544462/248 ＞こんな感じで↓ ＞i.imgur.com/DP3AwOH.gif 461 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/12(日) 15:55:28.33 ID:FC4RyTKY.net] 獣のナンバー６６６＝FOX＝稲荷・INRI。 秋田の聖母マリアのメッセージで「最後に残された武器は、ロザリオと 御子の残された印」とあるように、御子の残された印とは、私が思うに 「INRI」のことと思われる。 聖体奉仕会には、 INRIと書かれたイエスの十字架の磔像があるらしい。 これも何かの発見の手掛かりになるかも。 stat.ameba.jp/user_images/20160928/19/pia-rairu/26/e2/j/o0480064013759791750.jpg?caw=800 INRI INRI は、ラテン語の「IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM」の頭字語であり、 日本語では「ユダヤ人の王、ナザレのイエス」と訳される。これは「キリストの磔刑」において 十字架の上に掲げられた罪状書き（イエスが自らを神の子でありユダヤ人の王であると称し、神を冒涜したとの罪状）であり、 磔刑図と呼ばれる磔刑を描いた絵画や、十字架の上のイエス・キリストを彫った磔刑像（crucifix）という彫刻においては、 イエスの頭の上に「INRI」という頭文字が記された札・銘板（titulus）が描かれるのが普通である。また絵画や彫刻によっては、 INRI の文字が直接十字架に彫られていたり、イエスの頭上にINRI の文字が現れているような場合もある。古代の磔刑では、 処刑場に引かれてゆく罪人の首には罪状を書いた銘板がぶら下げられ、その銘板は磔刑時に十字架上にかけられていた。 ja.wikipedia.org/wiki/INRI 462 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/13(月) 14:23:40.11 ID:1iRj8ARc.net] >>455 いや、だからさ リンク自分で貼ったんでしょ？ 理屈もちゃんと描いてあんでしょ？ なら、それを自分で読んで、理解すれば良いだけじゃないか 理解が及ばないところは、そこを勉強すれば良いだけの話で、他人に何かしてもらう余地はまるでないと思うんだけど、他人に何を求めてるの？ 463 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/14(火) 19:01:50.89 ID:tFCp+3jv.net] >>462 こうやればできるみたいな事を猫でもわかるように説明してほしい。 464 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/16(木) 06:28:06.80 ID:E+Xohkq1.net] 私も 465 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/18(土) 13:08:22.23 ID:X11h8Lcd.net] >>459と>>460にリンク貼ったもんですが、 ざっくりいうと、重力波の観測を基にして観測出来るなら時空変動が有るわけだから、 どちらにしても時空をひん曲げればよいはず、 しかし星の衝突などの巨大な影響で観測された重力波はほんのわずかで、逆に宇宙船の周りの局所に変動を起こすには、 星のエネルギー程が必要だから現在の技術じゃあ無理。 466 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/20(月) 09:21:45.99 ID:y1c9wMU7.net] >>465 理解してないじゃん 467 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/20(月) 10:39:52.99 ID:RvPx/5OE.net] >>455 そうすると衝突してる所では超光速で吹っ飛んだりしているのでは。 (=・ 、・=) 468 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/20(月) 11:41:49.57 ID:F4XVOYSP.net] >>467 してない 469 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/20(月) 19:08:59.82 ID:nLs9p2UN.net] >>463 お盆だからしばらく見てなかったけど、訳がわかんない そういうことを、要求して良いのは、お金払って家庭教師として雇った人とかだけだよ？ 一般相対性理論は教科書あるし、その中の変わり種の研究なんだし。 似たような事を前に会話した人と同じで、君はおそらくまともに物理を勉強してないし、物理に必要な数学の勉強もしてないし、するつもりがないんだと思う そう言う、本来なら備えていなければならない知識を欠いている人に説明するには、例え話的な事が必要で、それは本来の意味で教えることとかけ離れてる。 更に、本当に理解させようとするなら、本人がどこでつまづいてるか、こっちが理解するループが必要で、そんなのは最近のコンピュータ支援学習みたいな代物使わない限り、物凄い手間暇がかかる＝お金が掛かる それを無償でと言うのは他人に甘え過ぎのように思えるよ？ 470 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/21(火) 01:02:53.27 ID:0DMPkZwh.net] >>469 教えるのが趣味な人がいるかも知れない。 471 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/21(火) 16:50:36.66 ID:WKDvTBlu.net] >>470 なら、そういう人を探せばいいと思うよ 472 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/21(火) 17:44:54.75 ID:floQFBrt.net] >>471 ここがそういうスレでは。 473 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/22(水) 01:01:22.60 ID:wOHkngEg.net] >>472 俺はそんなの嫌だし、教えようなんてことしてるやついないじゃん 474 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/22(水) 01:24:37.44 ID:QnBzdPNd.net] いてくれー 475 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/22(水) 15:26:30.05 ID:AMth+Lwg.net] >>474 自分で勉強した方が早いよ。 一般的なもんじゃないんだし。 詳しく知らないけど、どうせexotic matter仮定したりするんだろ？ 頑張りな 476 名前：オーバーテクナナシー [2018/08/22(水) 17:23:04.41 ID:4Wz5PSe/.net] >>474 俺も自分で勉強した方が良いと思う 無理だよ、こんなことを一から教えるの しかも掲示板とかでは レスポンス悪いしある程度まとまった分量でも書けないし、絵も手間暇掛けなきゃ使えない 無理すぎる おまけに教える側のモチベーションも特にないし 477 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/08/26(日) 14:30:43.24 ID:SiQ5P6uW.net] キリスト教関係者の命をかけた証言 「「アメリカ」で、「子供をレイプしている聖職者」（神父・司祭）の数は、 「３０００人以上存在します！！!!」 「オーストラリア」で、「子供をレイプしている聖職者」（神父・司祭） の数は、「３０００人以上！！」存在します！！ 「命をかけて、告発します！！」 他にも「麻薬の密売をしている聖職者」や、「女性をレイプしている神父」 なども存在します！！ 「ローマ法王」は、「事件の報告」をうけて情報を知っていますが、 「知らないふり」をしています！！ 「キリスト教の神父」の「性犯罪」は 「ゆるされるべきではないもの」です！ すべての事件を調べて、「ネット」や「テレビ」で公表してください！！ 「神父が、子供を次々に「レイプ」しているなんて、 絶対にゆるされないことです！！ 「私は「キリスト教を汚した神父たち」が「ゆるせません」！！」 どうか、みなさまの力で事件を、あばき、 公表してください！！お願いします！！お願いします！！ 「どうか「世界中の子供たち」を「お救い」ください！！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　キリスト教関係者 478 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/18(火) 20:47:39.40 ID:ZkHAd5Zo.net] age 479 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/23(日) 06:23:36.88 ID:KApXNG1B.net] 興味深い 480 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/09/27(木) 04:01:16.95 ID:bkkNgFch.net] ねぇ？宇宙の空間と数学の空間て違うの？ 宇宙が膨張するってのは光の観測結果なんだよね？ 空間の中の距離と物体の寸法は同じじゃ無いの？ メートル原器って光りが短い間に進む距離なんだよね？ 空間が均一に膨張するのなら地球も太陽も銀河もでっかくならないのは何故？ 物質だけは特別に寸法一定だとしても 恒星と恒星の間の空間だけ膨張して 太陽と地球の間の空間は膨張しないのは何故？ ２つの銀河を二個の目玉焼きの例えでいうとフライパンだけでっかくなっちゃうわけじゃんフライパンの表面に張り付いたままで二個の目玉焼きは互いにどんどん離れて往くけど黄身や白身の大きさはそのままってどういうこと？ 481 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 12:25:12.71 ID:9nJlCgpS.net] >>480 ブルーバックスでも読んでみたらいいと思う 482 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 13:28:25.03 ID:A2VAQkHu.net] 一点から爆発したから広がってるだけなんじゃないの？ 地球や目玉焼きまで膨らまなくてもいいのでは。 全部が膨らんでるとすると人間もいっしょに膨らむから 宇宙が膨らんでるように見えないと思う。 483 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 14:44:13.39 ID:tU/IRphA.net] 水玉風船を膨らませたら水玉もでっかくなるでしょ？ 484 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 14:52:32.70 ID:gsR/bb3I.net] >>483 水玉が人間だとすると、自分と風船が いっしょに大きくなったら 風船が大きくなったのがわからない と思う。 485 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 15:25:03.74 ID:tU/IRphA.net] 観測で銀河は大きくならずに宇宙だけ大きくなってるらしいんですね？ どのような理屈で水玉が大きくならずに風船を膨らませるのですか？ 486 名前：オーバーテクナナシー [2018/09/30(日) 23:03:29.71 ID:q+LxoqJY.net] だから一点から爆発で全部が吹っ飛んでるだけなんだろ。 銀河とか地球とか人間は吹っ飛んでるかけらだから 別に膨らまないだけ。 以上決定。 487 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/01(月) 00:20:05.07 ID:sDKNp8Z5.net] >>486 爆発の例えでいうと、空間は固定で膨張せずに、物体が高速で運動しているのであって 物体が固定で空間が膨張するのとは違うと思う。 488 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/01(月) 00:29:07.81 ID:/TnTXbdI.net] >>487 物体があるとそこまで空間があるのがわかるから、 物体が吹っ飛んで広がると、あるとわかった空間も広がる ってだけなのでは。 489 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/01(月) 04:28:08.81 ID:g03/Ah2q.net] >>488 その説明で"誰"が分かるんだ？w 490 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/01(月) 07:52:04.77 ID:03M89huV.net] >>489 水玉 491 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/01(月) 08:09:19.23 ID:erkTONwL.net] >>489 普通の天文学者 ハッブルが見つけたのは一体なんだと思ってんだ？ 492 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/02(火) 06:23:52.30 ID:bSRikbo3.net] >>490 そこは花火っていうのがあるよねー 爆発で広がっても花火会場は広がったりしないじゃない？ 超新星爆発で宇宙が広がったりしないでしょ？ >>491 ディープ・フィールドは可視光だったっけか？ この先は何も見えないけれど変わらずにそこに何かがあるのか？ 493 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/02(火) 08:19:52.05 ID:YWNBqvqQ.net] >>492 何言ってんだか？ 478は書いてる奴が馬鹿なだけで、書いてることはエドウィンハッブルが見つけた宇宙の膨張そのものだろうに 479で誰がわかるんだなんて書いてあるが、絶望的な馬鹿っぷりをさらすお前以外の全ての人は、この文脈上、478で書かれた事の意味がわかる ハッブルの法則そのものだろう 494 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/02(火) 11:02:43.06 ID:5hAKsr8d.net] >>492 大きい花火にするときは大きい会場を使うと思う。 495 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/03(水) 10:30:55.96 ID:uHLgaHFz.net] >>493は>>488の２行がわかるエスパー水玉さんなんですね？ ＞物体があるとそこまで空間があるのがわかるから、 ＞物体が吹っ飛んで広がると、あるとわかった空間も広がるがわかる 物体がなければわからない？物体が見えなければ無かったことになる？シミュレーション仮説？ 爆発で広がった結果としてわかる事後確認？ 観測するまで物体がただそこに存在するだけで吹っ飛んだりしなければ 空間は存在もしないし広がりもしない？ >>494 「今度の宇宙って相当でっかいらしいぜ」 「そりゃやべえな、神様に報告しなきゃ」 「おまえ馬鹿だな、ハッブルの法則があるから、事前にでっかくなることも全部わかってるだろ」 「観測するまでわからないんじゃないのかよ、神様すげえ」 496 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/03(水) 11:09:48.77 ID:qncEG1vJ.net] >>495 ＞物体がなければわからない？ お前は天文学ってのは、何を観測してると思ってんだ？ 目眩がするほどの馬鹿だな 497 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/04(木) 01:03:15.80 ID:6rvp0sUX.net] >>496 ＞物体があるとそこまで空間があるのがわかるから、 物体を観測でもしてるんちゃうかー 498 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/04(木) 01:19:12.82 ID:IGlhRQqY.net] >>497 その通りだ 499 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/04(木) 08:13:13.64 ID:qeBG/vrb.net] >>495 後半も何が言いたいんだか、わかんねえな 馬鹿じゃねえのか？ 500 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/28(日) 07:25:36.07 ID:A0nTpoXC.net] 夢かな 501 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/28(日) 08:53:42.42 ID:bony5mRW.net] >>500 夢の果てはどうなってるんだ？ >>499 現在わかってる宇宙の果てのその向こう側にも 果てしなく宇宙が広がってるかどうかなんて観測できないんだろ？ 「大きい宇宙が広がるときは大きい宇宙の会場を使うと思う。」って誰なんだよ？ 神様がいて、そんな風に思っているのか？ 宇宙が誕生する前に大きな子に育つと思うから、あらかじめ大きな家を買うのか？ そんな説明で納得できないって言ってるんだよ。 502 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/28(日) 13:05:26.30 ID:V/rsihL+.net] 【ミステリー・サークル】　和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」　【世界教師マ�@トレーヤ】 rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540692991/l50 じゃ、いったい誰がどうやって、作ってるんだ？ 503 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/28(日) 21:02:07.09 ID:4MZp5UVt.net] >>502 ミステリーサークルってだれか冗談好きな人が作ってるんでしょう？ 作り方も簡単らしいし。 504 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/28(日) 23:16:19.51 ID:4MZp5UVt.net] >>501 でも観測できるのは星だから、星がそこにあるのでそこまで宇宙があるのは確かだよね？ 何も見えなかったらどこまで宇宙があるかなんか観測できないんじゃない？ 505 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/29(月) 03:55:08.61 ID:+5AEVzRk.net] >>503 https://www.amazon.co.jp/日本エイサー-AAXBV-ICONIA-W3-810-OF2013H/dp/B00DMW7HXQ アマゾンのエイサータブレットパソコンのデスクトップみたいなミステリーサークルは 植物の成長速度が違うから簡単じゃないと思う。やるとしても一年がかり https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51BH%2BasrI5L._SX425_.jpg 506 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/29(月) 04:00:03.37 ID:+5AEVzRk.net] >>504 そこまで行ければ、その先も同様に観測できるだろうが、 そこまで到達する手段がないから、このスレの存在理由があるんじゃないか！ 507 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/29(月) 08:08:32.01 ID:Yj+UpxF6.net] >>506 そこまで行ってもいいけど間違って行きすぎて じつはその先宇宙が無かったらどうなるんだろう。 508 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/29(月) 15:12:21.94 ID:+5AEVzRk.net] >>507 ディープ・フィールドにも無数の銀河が映っていることが確認されている。 ディープ・フィールドのディープ・フィールドのディープ・フィールドの・・・… 鏡の鏡の鏡の鏡の鏡の鏡の・・・… 滝になってて墜ちるんだ 509 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/29(月) 15:19:24.59 ID:+5AEVzRk.net] https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ハッブル・エクストリーム・ディープ・フィールド 2004年のHUDF（ハッブル・ウルトラ・ディープ・フィールド）（ろ座）に続く探査で、 HUDFの一部を更に長時間露光し撮影したものである。 撮影期間は2002年6月から2012年3月までの約10年間で、 総露光時間は200万秒、約22.5日分である 510 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/10/29(月) 15:30:27.50 ID:+5AEVzRk.net] https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡 ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（ジェイムズ・ウェッブうちゅうぼうえんきょう、英: James Webb Space Telescope、JWST）は、アメリカ航空宇宙局(NASA)が中心となって開発を行っている赤外線観測用宇宙望遠鏡である。 ハッブル宇宙望遠鏡の後継機であるが、計画は度々延期され、 打ち上げ予定日は2021年3月30日に再設定された。 511 名前：オーバーテクナナシー [2018/10/30(火) 11:26:43.53 ID:TeIRZEpD.net] >>508 無いのにどこへ落ちる？ 512 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/11/01(木) 12:32:52.78 ID:A+9c+UFu.net] >>511 落ちを説明させるなよ。意識が無いからベッドサイドの床に落ちるんだろが 513 名前：オーバーテクナナシー [2018/11/04(日) 13:43:02.74 ID:xaBYgXrX.net] 【創価学会は朝鮮族支配のカルトです】 オウムに人材と資金提供していたようです。 犯罪教団のお手本であり創価学会は、現世利益を看板にしてし、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせる異常に気持ち悪い卑劣鬼畜外道ドブネズミです。 創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。 創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。 同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。 j 創価学会の会員は何かにつけ込まれ、無理矢理入信されられた方がほとんどです。 つまり、被害者なわけで救い出すチャンスはあると思います。 皆様とともに、どうしたら彼らを救い出すことができるかどうかを話し合ってみたいと思います。 池田大作先生を信じ、崇拝したところで、幸せが訪れるでしょうか？ 創価学会は撲滅するべきです　m 備考　その他の入ってはいけないランキングです アレフ、統一教会、顕正会、エボバの証人、法の華 創価学会被害者の会　浪速建設 岸本晃（キシモトアキラ） 514 名前：オーバーテクナナシー [2018/12/05(水) 06:44:33.69 ID:C+/DGZBE.net] なんか意欲が無い 515 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2018/12/08(土) 11:30:17.26 ID:RVypUM3l.net] 何の意欲？ 516 名前：オーバーテクナナシー [2018/12/22(土) 07:17:57.53 ID:lh3Rhd5b.net] 楽しく生きようよ そうだ、合言葉を教えてあげよう スキゾイド　　　だよ 517 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/01/04(金) 01:24:12.69 ID:H+ERQvjN.net] なにそれ強いの？そんな奴いたっけ？ ゼンマイ巻けばいいんじゃない？ 518 名前：オーバーテクナナシー [2019/01/10(木) 22:35:46.90 ID:9N0y7yML.net] >>517 あなたも私もスキゾイド・・・こんな感じですよ なかなかに面白いイラストですよ https://ningengiraisurvival.com/wp/2018/10/10/shizoidtyan_matome/ 519 名前：オーバーテクナナシー [2019/01/13(日) 10:26:53.85 ID:a5sILY8p.net] AGE 520 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/01/25(金) 12:53:23.54 ID:96g6LljN.net] ハゲって進行が速いの？光速超える？ Advance Great Engine 521 名前：オーバーテクナナシー [2019/02/22(金) 05:38:49.40 ID:HOXFws2D.net] 我こそスキゾイド 522 名前：ウルトラスーパーハイパーマニュアルスパーダモンバーストモード mailto:age [2019/04/03(水) 03:18:38.92 ID:+u25BxK7.net] 必ずデジモンセイバーズに決定だよ 絶対にデジモンセイバーズに限定だよ 確実にデジモンセイバーズに指定だよ 十割デジモンセイバーズに認定だよ 100%デジモンセイバーズに確定だよ デジモンセイバーズの全勝、デジモンセイバーズの完勝、デジモンセイバーズの必勝、デジモンセイバーズの奇勝 デジモンセイバーズの連勝、デジモンセイバーズの戦勝、デジモンセイバーズの制勝、デジモンセイバーズの優勝、デジモンセイバーズの圧勝 デジモンセイバーズの楽勝、デジモンセイバーズの完全勝利、デジモンセイバーズの大勝利、デジモンセイバーズの勝利、デジモンセイバーズの勝ち デジモンセイバーズは強豪でしたね、デジモンセイバーズは強剛でしたね、デジモンセイバーズは強烈でしたね、デジモンセイバーズは強靭でしたね、デジモンセイバーズは強者でしたね デジモンセイバーズは強大でしたね、デジモンセイバーズは強力でしたね、デジモンセイバーズは強いでしたね デジモンセイバーズ最高、デジモンセイバーズ最強、デジモンセイバーズ無敵 デジモンセイバーズ無双、デジモンセイバーズ至高、デジモンセイバーズ至福、デジモンセイバーズ極上、デジモンセイバーズ一位 デジモンセイバーズ一番、デジモンセイバーズ一等賞、デジモンセイバーズNo. 1、デジモンセイバーズ秀才、デジモンセイバーズ天才、デジモンセイバーズ天国、デジモンセイバーズ極楽、デジモンセイバーズ理想郷、デジモンセイバーズ桃源郷 523 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/04/06(土) 02:23:20.12 ID:ZMdlfEVq.net] ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　　O 　　　　　　　　　o 　　 ／￣￣￣￣￣ ミ 　　/　　,―――─―-ミ 　/　　／／　　　　　＼| 　|　 /　,（･　） 　　（　･）　　ハァ 　 (6　　　　　　 つ　　 |　　　　ハァ　 　 |　　　　　　∪＿_　 | 　 | 　　　　 /＿＿/ ／ ／|　　　　　∪　　 ／＼ と、思う知障であった 524 名前：オーバーテクナナシー [2019/05/12(日) 07:19:39.41 ID:GENc9E+9.net] ＳＦで好きなデザイン アコン艦 フェレンギ艦 525 名前：オーバーテクナナシー [2019/05/12(日) 16:44:55.96 ID:wE4ExXfB.net] タイムマシンでいいぞ。 526 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/05/12(日) 23:41:01.23 ID:A0Euwv99.net] タイム母艦とぼけてみる 527 名前：オーバーテクナナシー [2019/08/11(日) 03:47:29.70 ID:qfMQGJ04.net] どんなデザインになるだろうな 528 名前：オーバーテクナナシー [2019/08/12(月) 10:12:09.27 ID:MOL7Eh8O.net] 光速を超えると、電磁力が伝わる前に移動することになるから、 見かけ上、電磁力は消え失せるであろう。 まずは原子核の周りに電子が回れなくなるだろう。 いわゆるプラズマ状態になるだろう。 陽子同士も衝突可能だから、簡単に核融合に至るだろう。 その先に、何を期待すれば良いのだろうか。 529 名前：オーバーテクナナシー [2019/08/12(月) 15:52:07.55 ID:mCeH+uV/.net] >>528 電磁力が伝わる速度を加速できないかな？ 530 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/08/15(木) 02:59:57.27 ID:ZK/JxOoF.net] >>529 >>460 >この計量においては前方の空間が半径方向に収縮しつつそれと直角な方向に膨張し、 >後方の空間が半径方向に膨張しつつそれと直角な方向に収縮する。 >>248 https://rio2016.5ch....uture/1373544462/240 ＞こんな感じで↓ ＞i.imgur.com/DP3AwOH.gif 531 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/08/15(木) 03:06:31.27 ID:ZK/JxOoF.net] >>530 波動関数の波の速さ(位相速度）は光速度を越える。 532 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/09/27(金) 02:32:33.99 ID:8Qr1r+dV.net] >>528 太陽系は銀河を高速で回転していて、 地球表面の一点の自転と公転を足し合わせていくと、 宇宙空間上の点と地球上の点との相対速度は ものすごい速度で移動している事になるけれども、 重なった遠心力は何処へいったのか？ 地球上での光や電磁波が受ける影響は無視出来るほど小さくて通常通りですね。 533 名前：オーバーテクナナシー [2019/12/28(土) 04:32:37.39 ID:CMSucPsU.net] そう言えば不思議だ 534 名前：長木よしあきの告発「高添沼田エロ老義父が息子の嫁で自慰行為」 [2020/05/15(金) 22:07:54.27 ID:E61iEEeV.net] アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫 東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202号室 盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6−23−19）の 五十路後半強制脱糞 img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫によりバスタブで清水婆婆の巨尻の肛門にシャワーのキャップをはずしてずっぽり挿入。 そして、大量浣腸。 勢い良く噴出！腸内洗浄状態です。 101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan01.jpg 浣腸器と異なりどくどくと直腸内に注入され清水婆婆は激しくあえぎます 「お腹が痛い」といったところでアナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の命令により数分我慢させます。 101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan02.jpg アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の排出命令で出します アナル挿入時にチンポに清水婆婆のウンコがつくのを嫌がるアナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫のために 最低５回はくりかえします きれいな水だけになりその後ローションをたっぷり肛門に塗り込み アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫によるアナルプレーが始まります 101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan03.jpg 535 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2020/05/15(金) 22:32:54 ID:Q4ppobQm.net] 観測という原理は粒子と電磁波の因果関係を説明しているわけで 因果関係が成立している前提での速度にすぎなく、観測干渉伝達という 電磁波が粒子に影響を及ぼす現象を比喩しただけのこと。 電磁波をどのように扱っても、粒子に作用する関係が相対論から抜け出せない事実が 反証実験で誰も例外を見出せないのに。 脳内説明だけでそれを否定とかアホの妄想とかクズのカス幻想だろう？ 観測されるという現象において光速を超えられないだけであって、 観測されないことについては一切否定していないことすら認知できない単細胞って 教科書を暗記して教科書の説明を繰り返しているだけの無能よ。 相対論は観測しえない物質が無いなど一切説明しないし否定もしていない。 観測しえない位置関係が客観的立場から察するに光速を超えた論理展開で説明 するしかないとか、否定などしていない。 つまり観測においては１００％光速を超えない超えたものは観測できないとしているだけ。 こんな単純なトリックにだまされている馬鹿ってどんだけアホなの？ 時間の概念は光速で計るからこそ光速を超えた観測できない何かがあれば 時間の流れでは説明できないとしているだけ。 そもそも空間は完全に一様ではなく、そこに評価される時間も空間のゆがみで それぞれ違うわけだ。そんなあいまいなものを日常的な平常性バイアスで 時間は同じとか光速は同じとか距離は一定みたいな馬鹿な思考をしているだけ。 観測において矛盾なく光速は同じに観測できると相対論が説明しているだけであって 現時点で観測しないが、未来や個々のそれの観測が個別の情報で 存在していると実証できるそれを同一視できない馬鹿の発想よ、観測しなければ 存在しないという単語と実在しないを混同しているだけな。 536 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2020/05/24(日) 08:29:10 ID:TkOrc/9z.net] 密閉して進むエンジンは伝播速度と無関係なので光より速く進みます 537 名前：オーバーテクナナシー [2020/06/16(火) 06:49:58.64 ID:Aj3RfAS5.net] アルコン船の遷移駆動なんか興味があるな 538 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2020/06/16(火) 08:25:20.98 ID:7EkUwONt.net] >>535 特殊な場合は光速一定とし 一般な場合は光速不変とす 539 名前：オーバーテクナナシー [2020/06/16(火) 09:01:31.43 ID:T261sGp7.net] >>535 てことは400段ロケットみたいなのを使って段の間は光の100分の一の速度でも アルファケンタウリ系の惑星から岩石サンプルを取って2年で余裕で戻るのが可能だよね？ 540 名前：オーバーテクナナシー [2020/10/11(日) 13:26:51.10 ID:Rz1UiCsR.net] 光速遅すぎる ちょっとした超光速よりワープ技術が必要だね https://www.youtube.com/watch?v=uLG8SuI3Tdk 541 名前：オーバーテクナナシー [2020/10/12(月) 01:10:13.80 ID:WguKLg9D.net] 光速より速いとレーダーが使えないから危なくてしょうがない。 542 名前：オーバーテクナナシー [2020/10/17(土) 13:58:28.39 ID:lmnIwpAq.net] >>539 それだと光速より速い物が観測できたことになるんでおかしく無いの？ 543 名前：オーバーテクナナシー [2021/03/07(日) 21:40:41.07 ID:qk5el4XI.net] 【物理】物理法則に反しない「新しいワープドライブ航法」が提案される [すらいむ★] https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1615105950/ 物理法則に違反しない「新しいワープドライブ航法」が提案される 　将来、人類が広い宇宙を旅することを望んだとき、光速を超える移動手段は避けることのできない必須の技術となるはずです。 　アルクビエレ・ドライブは比較的現実味のあるワープのアイデアとされています。しかし、負のエネルギーを必要とする点が大きな問題となっていました。 　科学雑誌『Classicaland Quantum Gravity』に掲載された新しい研究は、アルクビエレ・ドライブの物理法則に逆らう負のエネルギーの存在を取り払うことに成功したと報告しています。 　これによって、少なくとも物理法則的には達成できるワープ航法の可能性が出てきました。 目次 物質が光速を超えられないなら、空間が移動すればいい 超高密度材料で宇宙船を包む？ ■物質が光速を超えられないなら、空間が移動すればいい 　地球からもっとも近い星系はケンタウルス座アルファ星系と言われています。 　この星系までの距離は約4.24光年です。 　これは光の速度を使えば4年と3カ月程度で行ける距離という計算になりますが、光速は質量を持たない光子だから達成できる物質の限界速度です。 　アインシュタインの一般相対性理論によれば、物質は速度を上げるほど質量が増大していき、光速に達した時点で質量が無限大になります。 　つまり、質量を持つ私たち人間を含めた通常の物質は、何をどう頑張っても、光速に到達するどころか、それを超えることさえ不可能なのです。 　しかし、ここには1つ抜け道があります。 　物質が時空間を光速を超えて移動することは一般相対性理論により禁じられていますが、時空間自体が光速を超えて移動することは禁じられていないのです。 （以下略、続きはソースでご確認下さい） ナゾロジー　2021.03.05 https://nazology.net/archives/84359 544 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2021/03/16(火) 06:48:44.97 ID:UQAYSsHW.net] 細いワームホールであっても 電波が通り抜けられれば 超光速通信ができるのだけれど。 545 名前：オーバーテクナナシー [2021/04/11(日) 00:48:58.37 ID:0HnJZ6U/.net] 例えば宇宙船に人が乗り込み、遠方の星へ出発したとする 宇宙船が速度を極限まで上げていき、光速に近づいていくほど 空間が縮まっていくそうだ そして、宇宙船の中の人にとっては 短い時間で目的の星まで到達できるとのこと これは一種のワープ航法ではないのか? 546 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2021/05/09(日) 11:06:16.42 ID:CdgvNof4.net] 中性子星に爆弾落としたらその衝撃が真反対側で超光速として検知できるのか気になった。 長い棒を押せば超光速で情報が伝わるってジョークあるけど、中性子星は中身全部中性子だから出来ちゃうんじゃないか説をとなえたい 547 名前：オーバーテクナナシー [2021/08/19(木) 20:42:49.34 ID:jNBFlbMK.net] >>545 なら、超光速も可能かも 548 名前：オーバーテクナナシー [2021/08/21(土) 13:19:14.09 ID:BzXYZxJa.net] ,、　　　 　,、 　　r'ｰ》'´｀⌒ヾ‐》,　　 ／￣￣￣￣￣ 　　i　 iミ ノ ﾘハﾘ/! 　.|　あっ！？ 　　!　iﾞ瓦ﾟ ヮﾟﾉ!'　i| ＜　お通じきた！ 　　!l! ! と.ﾌﾘ{つ!i! l 　 | 　 ﾉﾘ |　v/_j_､ i!l　!　　＼＿＿＿＿＿ 　 ゞノ　 ~じ'ﾌ~ﾙ'ノ 　　　　　 ,、　　　 　,、 　　　　r'ｰ》'´｀⌒ヾ‐》, 　　 　 i　 iミ ノ ﾘハﾘ/!　　／￣￣￣￣￣￣ 　　　　!　iﾞ瓦ﾟ ヮﾟﾉ!'　i|　＜ みっくみくそにしてやんよ 　　　　!l! !/, 　　つ!i! l　　 ＼＿＿＿＿＿＿ 　　　 ﾉﾘ （_（＿,　）!l　! 　　　 ゞノ 人しし' ﾙ'ノ ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ（;;:::.:.__.;） 　　　（;;:_:.__〃⌒.） 　　（;;;:::.:..　.:;⌒つ´Д｀）つ ←>>* 549 名前：オーバーテクナナシー [2021/12/01(水) 21:06:12.79 ID:qUhZGmjX.net] 苦笑 550 名前：ウルトラスーパーハイパーストライクガオガモンバーストモードGX×9 mailto:ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage [2021/12/04(土) 00:58:33.08 ID:WIaJLVEs.net] 拙者だったら違和感を再評価するよ。 拙者だったら違和感を再吟味するよ。 拙者だったら違和感を再検討するよ。 拙者だったら違和感を再検査するよ。 拙者だったら違和感を再審するよ。 拙者だったら違和感を再調するよ。 拙者だったら違和感を見直すよ。 拙者だったら違和感を調べ直すよ。 私に於いては歌謡祭が好きだよ。 私に於いては歌謡祭が大好きだよ。 私に於いては歌謡祭が御好みだよ。 私に於いては歌謡祭を愛好するよ。 私に於いては歌謡祭を嗜好するよ。 私に於いては歌謡祭を友好するよ。 勿論オクタモンは楽しいよ。 無論オクタモンは面白いよ。 当然オクタモンは愉快痛快だよ。 一応オクタモンは心嬉しいよ。 多分オクタモンは喜べるよ。 必ずオクタモンは斬新奇抜だよ。 絶対にオクタモンは新機軸だよ。 確実にオクタモンは個性的だよ。 十割オクタモンは画期的だよ。 100%オクタモンは独創的だよ。 寧ろ逆にオクタモンはワクワクドキドキするよ。 他に別にオクタモンはハラハラドキドキするよ。 例え仮に其れでもオクタモンはクリエイティブだよ。 特にオクタモンはエキサイティングだよ。 もしもオクタモンはドラマチックだよ。 551 名前：オーバーテクナナシー [2021/12/05(日) 14:11:32.64 ID:ccN8aGlh.net] 【画像】アメリカとロシアのハーフまんさん、とんでもないわがままボディ。 [272851654] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1638677156/ 552 名前：オーバーテクナナシー [2021/12/05(日) 14:12:20.98 ID:ccN8aGlh.net] 10 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 8b8f-qPOz) 2021/12/05(日) 13:07:23.55 ID:wSt0wYHo0 人種ガチャSSR 553 名前：オーバーテクナナシー [2022/03/15(火) 04:23:54.44 ID:i2ZnYv65.net] 夢の実現が・・・ 554 名前：オーバーテクナナシー [2022/05/11(水) 19:34:40.29 ID:VaHGNkup.net] 池田先生は、全世界の会員の激励に来ているらしいですよ。ウクライナやアフガニスタンも例外ではないらしいですよ。 ただ、光速よりも速く動いているので、我々凡夫には見えないだけらしいです。 折伏もスピードが速すぎて、本人が折伏した、相手も折伏されたが認識できないらしいです。 だから、折伏実績が不明とされています。 停まったら見えるのでは・・と思うのですが、肝心の停まったところを見た者が、皆無だそうです。 奥さんは音速より速いくらいなので、気象条件が合えば見えるのかもしれません。 残念ながらこちらも、肝心の停まったところを見た者が、皆無だそうです。 誰かこの停まっている二人を見た人はいませんか？ 555 名前：オーバーテクナナシー [2022/05/12(木) 00:38:57.32 ID:KcTcjNzZ.net] 誰だよ 556 名前：オーバーテクナナシー [2022/06/14(火) 21:20:52.50 ID:wT4rea6+.net] 解んない 557 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2022/06/20(月) 00:52:15.91 ID:8osSC3gT.net] sato氏は自宅で開発した時空転送装置なるもの から火星にCDを投げたらしい 558 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2022/11/06(日) 22:56:30.25 ID:bY5f81ak.net] 光速は重力場の強弱でかわる。 ブラックホールに近いほど遅い。 ゆえに30万キロ秒なのは地球公転軌道上の話であり 冥王星軌道上なら少し早いのでは？ 次の外宇宙探査機には光速測定機器と原子時計積んで光速の変化や時間の進みかたの変化も観測しないとな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef