[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/17 19:59 / Filesize : 220 KB / Number-of Response : 559
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

☆超光速航法の為の思考実験(2)



1 名前:オーバーテクナナシー [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uvon/TGB.net]
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95
やっぱり欲しい超光速宇宙船(超光速航法)
何とかならないモンでしょうかね?

人間ってのは食事をするしトイレで出す
つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は
かなりの速度で入れ替わっているってこった。
(つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在)

宇宙に巨大な棒が二本あると仮定(接触点は一ヶ所)
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
(つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能)

外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように
観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも?

勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識(波)は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも?

前スレ
unkar.org/r/future/1284392255

297 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/21(金) 02:28:03.05 ID:vQ+sCJQa.net]
>>294

https://www.youtube.com/watch?v=biMOZm8uTlU
こんなかんじ
古い作品だとへんてこに虹色みたいのあるが、色のスペクトルが変化した
ような表示じゃない。

298 名前:オーバーテクナナシー [2017/04/23(日) 03:34:41.86 ID:XU6Yd7na.net]
https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。

299 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/25(火) 05:33:41.51 ID:nMMv/Th2.net]
>>297
それは、止まっているだけの宇宙船を表示してもつまらない絵になるので、
宇宙船をグニャグニャ曲げるわけにもいかないですし、
>>294は遠くの恒星の光で、>>297は宇宙船の近くをかすめて流れているので、
おそらく漫画やイラストで躍動感を出す為の効果線の一種ではないでしょうか?
以下参考
イラストに躍動感を!動きのあるポーズの描き方
https://crowdworks.jp/public/jobs/category/27/articles/8678

300 名前:オーバーテクナナシー [2017/04/30(日) 17:20:26.67 ID:bZx9WURO.net]
>>292
相対論って言ってたのにひも理論?
相対論すら理解できてないのにどうしてメチャメチャ難しい奴に挑むのやら?
使われてる数学、頭おかしくなるくらい難しいよ?

301 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/04/30(日) 18:33:12.57 ID:6+VIpQxm.net]
>>300
>>292>>290への御節介だけど。
相対論で使われてる数学?ひも理論で使われてる数学?
どっちも難しいけど、難しい奴に挑むのが目的じゃなくて
超光速航法の事を思考してると自然に近づいていく分野なだけだよね。

302 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/01(月) 09:53:27.93 ID:/+Tk3YtC.net]
相対論って光学観測と時間の早さを決める電子の早さ≒光の早さから時空間を定義しだけな気がする。故に時空が切れ目なくつながる限り矛盾はないが時空を切ると切れ目を超えた光学観測結果は相対論が成り立っていないように見える。
ついでに量子論は光を超える早さの物らを光の早さで測定したらば確率論でしか定義出来なかっただけな気がする。また素粒子は軽すぎるため光速超えた超えた微小な力の影響に反応する気がする。超光速通信を実現すると超光速移動方法実現までの課題が明確になるかもな。

303 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/01(月) 13:27:50.68 ID:IX8h6pJL.net]
ミクロでは相対論で軽すぎる点じゃ説明出来ないから長さがあるひも理論を勝手想像し、
マクロでは相対論で銀河の周縁の速度が説明出来ないからと暗黒物質を勝手想像しする。

304 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/01(月) 20:45:32.82 ID:RrKpxtnT.net]
>>303
その仮定が矛盾を生じなければ勝手だろうが問題ない

305 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/02(火) 15:07:04.75 ID:k7eAuCz3.net]
>>304
というわけで時空間重力と電磁力の相互干渉理論を勝手想像して思考実験する試みなんだよ



306 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/02(火) 22:09:31.33 ID:YoMrjn1U.net]
>>305
そりゃ構わないけど、どこにも論理的な整合性もないんじゃないの?

307 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/04(木) 13:14:03.54 ID:pQml/IVP.net]
>>301
近づかないと思うよ

相対論も理解してないのに何を考察できるんだろ?

四則演算知らない人は二次方程式解けない
当たり前の話

近道なんかないよ

308 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/05(金) 21:33:49.92 ID:pk97vXaA.net]
誰にでもわかり易い説明を考えてみた

光速の90%で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
地上からの観測者から見れば両者の速度は10%違うだけだ。

しかし、宇宙船から観測すれば進行方向に照射された光と宇宙船との速度差は
光速度と同じである。

この二つの観測結果を説明する為にはウラシマ効果しかありえないのでは。

309 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 00:08:02.86 ID:zEs3e0rf.net]
>>307さんへ、>>308を考察してください。
>地上からの観測者から見れば両者の速度は10%違うだけだ。
相対論では「10%違うだけ」にはならないんじゃないんですか?

310 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 00:37:46.35 ID:zmhlOx9n.net]
光子って2重スリット実験で1コずつ飛ばしても干渉縞が徐々できるように飛んでいくそうな。
これって光子1コは波を出しつつ飛んで いて

311 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 00:44:10.69 ID:zmhlOx9n.net]
波はスリットを光速より早く通過し干渉波をつくり、光子は干渉波に引きずられて軌道を変えると予想されている。
ようは光子なる粒子が作り出す波は光速を超えているらしい。
この正体がわかると超光速推進やら超光速通信方法はできる気がする。

312 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 01:02:25.99 ID:zEs3e0rf.net]
>>311の>光子なる粒子が作り出す波は光速を超えている

>>308の>光速の90%で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
のと同じ正体だと思うけど?

313 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 09:19:30.77 ID:sCQoxqF9.net]
>>309
なんでならないと思うの?

314 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 09:29:16.25 ID:sCQoxqF9.net]
>>311
ただの量子論
別のものだよ

だから、こんな馬鹿なことで混乱してるくらいならちゃんと勉強しなよって書いてる

315 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 10:02:55.31 ID:zEs3e0rf.net]
地上からの観測者にとって、
宇宙船そのものが見える光(宇宙船を観測した光)の速度と
宇宙船が照射した光(照射された光が観測者に届く)の速度は同じでしょ?

宇宙船を光子に置き換えたら同じ進行方向の場合における
波の干渉の事で位相差の話じゃないの?



316 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 11:40:57.64 ID:SuMunNfH.net]
>>312
>光速の90%で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
この喩えの観測者はその宇宙船を基準とした時間の枠組みだから

例えばブラックホール中心に近づくと時間が遅くなる原理でその中心から
電磁波以外の方法で外側を認知できるとしよう、
そのとき超遅い時間と早い時間の2つの計りから1つの進む距離を計算すれば
速度は一定ではなくなる。
これは電磁波で測定した結果とは異なる、超遅い時間の中で電磁波を計ると
その電磁波の進む時間も遅くなるので相対的に遅い結果と説明される。
時間そのもの相対的に存在すると定義されるのは電磁波の速度を観測者にとっての
速度に相対的に変換しているからである。
これを電磁波以外の速度で絶対的に換算すれば2粒子間の観測できない距離と第三者
の速度は光速を超える
たとえば恒星が爆発しその勢いで光速に近い速度で粒子を全方向に発散させた場合に
正反対側に移動する粒子の速度は片側の粒子の2倍になることは明らかである、
だがその粒子を電磁波で観測した場合には光速にまで落ちるように見えるだけ。
見かけの速度でしか説明できない物理学の方程式が相対速度を説明しているだけなのに
計ることができない理論上の絶対速度のようにミスリードしているゆとりの思考はなおらない。
これらを学術的に科学機関として説明している場所がある、国立天文台の宇宙図がそうだ
宇宙の大きさは観測宇宙では135億年程度とされているが、それは過去の観測データであり
同じビックバンから発生した個々の距離を積算した同一時間系列にすれば400億光年
ぐらいに膨らんでいると説明している。
過去の光が示す距離は宇宙が膨張していない前提というミスリードからの大きさであり、
習慣的な同一に近い距離感(極端な過去の光ではない)では400億光年に匹敵すると
いうことだ。空間膨張は光速を超えても理論上問題ないという学会の定説すら理解していないようだな

317 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 12:34:35.30 ID:zEs3e0rf.net]
>>316
何やら長文ですが「ミスリード」て単語が使いたいだけにしか読めませんでした。
おおむね、>>312で言いたかったその正体は空間膨張じゃないのかな?って事ですから、
詳しく説明して頂きましてありがとうございます。
あーつまり、一つ一つの光子の周りに2倍以上の膨張空間が広がっていても不思議では無いのね。

318 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 15:38:11.02 ID:sCQoxqF9.net]
>>317
不確定性原理って言うんだよ
位置と速度ってのは同時に厳密には求められないんだよ

お勉強あるのみ

近道はないのよ

319 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/06(土) 17:57:52.22 ID:zEs3e0rf.net]
>>318
■永久機関・フリーエネルギー装置専門 part1■より以下引用
>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/636
>オーバーテクナナシー2015/12/21(月) 12:55:32.00ID:WLrSioFD
>電磁波の破壊干渉をするとスカラーポテンシャルが出てくる。
>スカラーポテンシャルの破壊干渉は電磁気を産み出す。
>用は電磁気の流出経路を作り出せばいいだけの話

>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/966
>オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:33:07.28ID:oeZ9VaMs
>高次元スカラーポテンシャルの勾配は、電荷を産み出す。
>電荷と真空の間の流速強度の差が重力だったりする。
>重力だから熱力学の保存則も違反しない。

>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/967
>オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:49:14.20ID:oeZ9VaMs
>右円偏光電磁波と左円偏光電磁波を互いに干渉させると、
>3次元空間に依存しないエネルギーが発現される。
>その一成分が、重力ポテンシャルで、これが勾配として時空間に作用される。
>アインシュタインが作った法則はほとんどが再現不可能だったりする。
>例えばブラックホールとかビッグバンとかね

>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/994
>オーバーテクナナシー2017/04/29(土) 15:34:18.02ID:z+xANaoY
>重力は次元と関わってる。
>重力を改変しようとすると電荷の密度変化が起こり、質量変化や次元間移動等が起きる。
>反対の重力荷で質量を充電することになり、外部の観測者にとって
>その充電している質量はどんどん軽くなり、その慣性もどんどん小さくなる。
>最終的にそれは(観測者にとり)負の質量と負の慣性を持つに至り、
>加速して地球から彼方へと飛び去る。物体は“下に落下”する代わりに“上に落下”する。
>もし質量0にした場合 無慣性で急な速度だろうが急停止だろうが人体には影響にない。

320 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/06(土) 18:39:08.25 ID:g8pAnIMp.net]
>>319
何が言いたいんだか全くわからないよ

321 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 07:06:47.19 ID:HKWhjWo8.net]
二重スリット実験ってスリット間隔を離すと干渉縞風では無くただのスリット間隔の2本線になるのだろうか。

322 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 20:49:42.56 ID:TvN7v4vo.net]
>>320
波の重ね合わせと粒子スピンカップリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 3 of 8.flv
https://youtu.be/RsrnPX3vBBA

323 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 21:18:15.25 ID:V7iX+0vtP]
自然現象であれ人工的なものであれ
あれっ、これって超光速じゃ?っていう現象が見つからないからなぁ。
水中でのチェレンコフ光現象を真空中で再現しちゃう
実験の天才でも現れてくれないと、とっかかりすら見つからん。

324 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/07(日) 21:13:17.33 ID:TvN7v4vo.net]
スモークリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 6 of 8.flv
https://youtu.be/K24xilb--_8

325 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/07(日) 23:13:10.25 ID:XxQYHxHP.net]
>>322
だからさ、それが文脈上どう言う意味を持つの?



326 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/08(月) 07:51:47.03 ID:JpwoB1cr.net]
光速で移動できる波を平面波として出せるものを2つ用意し、互いを向かい合わせに置き平面波を出す。
平面波の進行方向に傾きをつけてあげると干渉波は見かけ上、光速を超える。
この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして…

327 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/08(月) 09:24:20.37 ID:07O5JvHI.net]
>>325
重力波=真空中を伝わる波
電磁波=真空中を伝わる波

波は干渉する

>>326>この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして・・・

2D平膜の振動→3Dリング渦
3D球殻の振動→4Dリング渦

328 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/08(月) 09:40:58.51 ID:07O5JvHI.net]
2Dの円板→スリット→複数の直線
3Dの球体→スリット→複数の円板

3Dの円環→スリット→複数の円板
4Dの円環→スリット→複数の円環

329 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/08(月) 11:16:09.26 ID:QAAqMpGm.net]
>>327
どう言う想像しても良いんだけどさ

あなたの想像してる事柄に、カケラでも何か観測されてる事実があるとか、多少なりとも論理性があると、暇つぶしにも意味があると思うよ

面倒なことしないでも見かけ上の速度が光速越えればいいんなら、強力なレーザーポインタでも買ってきてピュッと一振り。

なんぼでも光の速さ越えられるよ

330 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/09(火) 05:21:10.57 ID:QAdvKfMU.net]
一振りじゃダメ。DC直流的な場ではなくて、AC交流的な高速振動か高速回転、
十分に速ければ同じ光の強度で面積が拡大する。

4Dの円環→スリット→複数の円環
『映画スライブ(THRIVE) 日本語版』より
blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/69/d45da423ca4bba8fbd42093d6a582092.jpg

331 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/09(火) 11:57:41.80 ID:mingZ1dL.net]
>>330
なにを言いたいのか全くわからないけど、強く光らせたいならそう言うレーザー光線の発信源使えば良いんじゃないの?

332 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/10(水) 06:03:37.65 ID:YNtbw1io.net]
レーザー光線の発信源そのもの自体の発振のこと

粒子の高速振動や高速回転が四方八方に
高エネルギーの放射を起こす。のではないか?と。
一方向に絞った結果がレーザー光線なだけ。では?

そのもの自体が光そのもの自体の発振元となり同調した後に位相差を生むことで
干渉させて引きずり込んでいけるのではないかな?と。

333 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/10(水) 06:33:41.04 ID:YNtbw1io.net]
>>326
サーフボードに大きなスライブマッサージ機を取り付け
引き起こした波に自分自身が乗れるのか?という疑問。

334 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/10(水) 20:48:31.97 ID:DjZ6Qe0S.net]
音速で飛ぶジェット機を元に超光速推進機を考えると
音が光、衝撃波がチェレンコフ放射
空気は時空間…
時空間をちぎって一方向に吹き出せるプロペラは作れないものかねぇ。
中性子星をプロペラ型に削ってグルグル回せば良い位な感じで…

335 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/11(木) 01:04:17.18 ID:JGKJBctb.net]
さっぱりわかんね



336 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 06:18:56.25 ID:X7Jrf7l5.net]
>>334
それを電磁場でできないものかと考えているんですが。
マグネティックリバー
Professor Eric Laithwaite: Magnetic River 1975
https://youtu.be/OI_HFnNTfyU?t=602

337 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 06:39:34.47 ID:X7Jrf7l5.net]
>>334
電磁場は複素空間に広がっているから、
複素空間でリング渦砲を発生すれば
プロペラの代わりになるんじゃないかと。

338 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/11(木) 12:44:50.80 ID:JRCfBcfo.net]
>>337
モーター買って来て遊べばいい

339 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/11(木) 19:50:08.78 ID:X7Jrf7l5.net]
買えるモーターだと、2万rpmくらいで周速度800km/hくらいにしかならないから全然遅い。

340 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 02:20:06.75 ID:fYbFgEhQ.net]
>>339
遅いと何が問題なの?

341 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 12:01:37.72 ID:j9hYMMGj.net]
モーターで超光速を買って遊べばいいとか、バカなの?
スレタイが読めないの?秒速30万キロ超えなきゃ超光速じゃないでしょ?

342 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/12(金) 20:29:54.06 ID:O+Dd4cr8.net]
>>341
鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん

馬鹿なの?
というか、馬鹿だよね、明らかに

343 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/12(金) 21:06:59.60 ID:j9hYMMGj.net]
音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。

【A】空間でレーザーを曲げる(曲がった空間によってレーザーが曲がる)
https://1.bp.blogspot.com/_qJSuiuIrGZQ/Smb6bcOrKvI/AAAAAAAAAM4/opAe2ZNpGBU/s400/LaserBoy_Blowup.jpg
www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/timetravel16_09.jpg
stat.ameba.jp/user_images/20111012/11/yagyuhyogonosuke/e3/ba/j/o0300021411542077924.jpg?caw=800
【B】レーザーそのものを曲げる
livedoor.blogimg.jp/lunchbox360/imgs/8/b/8bc69626.jpg
www.91danji.com/attachments/201405/12/16/2kcg1tql7.jpg
【C】空間に境界層を作り出す
pds.exblog.jp/pds/1/201105/19/09/c0164709_21112898.jpg
pds.exblog.jp/pds/1/201105/16/09/c0164709_6582733.jpg
pds.exblog.jp/pds/1/201105/05/09/c0164709_19171845.jpg
【D】空間をちぎるなり切断するなりする
livedoor.blogimg.jp/suparobosokuhou/imgs/d/8/d8fb4bbe.jpg
lohas.nicoseiga.jp/thumb/3464457i?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRnxuO3IuJN68dE8AsiOwqgCcG6ikxEVYOfEpATFS4b5hUbn-tl

344 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 03:58:10.43 ID:fxoVlUCg.net]
>>343
>音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。

そんなことができると考えてるなら、気が狂ってんじゃないのか?

345 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 06:59:17.37 ID:5tE+m8oL.net]
その考えを書いたのは
>>342>鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん

それってレーザーアートの事でしょ?。軌跡が光速超えると言いたいのは
>>1に書かれてるんだからさ、クドイほど分かったから。
それでどうやって宇宙船を移動させるのか聞いてるんだよ?
そんな方法があるならその理論を書き込みすりゃいいでしょ?
このスレのレスを見直しても書かれて無いんですけど?
だから、別の方法がないかと探してるんでしょ?



346 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 11:13:01.38 ID:fxoVlUCg.net]
>>345
光速を超えることはない
相対論で証明済み

馬鹿じゃないのか、お前?

347 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 13:17:47.45 ID:5tE+m8oL.net]
>光速なんか突破できるじゃん
って書いたのは俺じゃない。

348 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 13:21:01.62 ID:/Bj+fBoM.net]
>>347
何を指摘してんのか理解できてんのか、おまえ?

>電磁場は複素空間に広がっているから、
>複素空間でリング渦砲を発生すれば
>プロペラの代わりになるんじゃないかと。

これについてどういう理解をしてんだか書いてみろ

んで、まだ宇宙船がどうこうって話に持って行けるんなら、そこもかけ、馬鹿

349 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 14:13:15.05 ID:5tE+m8oL.net]
>>71の夢想や>>154の妄想と変わらないんですけども
チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな?という発想だよ。

モーターを買うくらいなら、100円ショップでライターでX線発生や
セロテープ買ってX線発生での干渉実験でも試したほうがマシかも?

350 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 15:23:40.20 ID:/Bj+fBoM.net]
>>349
>チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな?という発想だよ。

何遍ちゃんと勉強しろってかかれたら自覚すんだ、おまえ?

位相速度の意味もわかってねぇんだろ?
何書いてるのかまったく理解できてねえ。

馬鹿はちゃんと勉強してからかけ

351 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/13(土) 16:05:56.45 ID:5tE+m8oL.net]
細かい突っ込みありがとう。PCで書いてないから、ら抜き言葉になるんは勘弁してね。
>チェレンコフ光のように
→チェレンコフ効果によるチェレンコフ放射光の例えのように

352 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/13(土) 19:14:10.71 ID:fxoVlUCg.net]
>>351
どっちでも一緒だよ…
あほか

353 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 01:25:22.82 ID:HaL3b2MQ.net]
チェレンコフ光は光速を超えないが、
チェレンコフ放射は光速を超える事で発生する
という指摘ではなかったのか?

354 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 11:00:20.57 ID:1dCSSfKM.net]
>>353
だから、何回ちゃんと勉強しろって言われたらわかるんだよ
参考文献としてあげられてる相対論の本ちゃんと読んで理解したのかよ?

水を見たことなくて四則演算も知らない奴が、勉強もしないで波の性質を考察することなんかできるわけないだろ

おまえがやってんのはそういう事だよ

355 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 11:20:36.32 ID:HaL3b2MQ.net]
原子炉のプールで、例えば、水中の光の速度が0.75cで、粒子速度がそれを超えた0.85cだったとして
水がなければどうなるの?真空だったら?
光が1.00cになって粒子が1.1333cとかになるんじゃないの?



356 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 11:43:39.87 ID:HaL3b2MQ.net]
ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
www.afpbb.com/articles/-/2830135

↑これの検証がどうなっているのかご存知なら教えてください。

357 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 12:27:17.35 ID:1dCSSfKM.net]
>>355
そういう疑問はちゃんと勉強したら出てこない
だから、まず勉強しろとしか言うことはない

もう参考図書まであげられてるのに、なーんにも学んでないことが丸わかり

そんな奴の馬鹿げた疑問に価値なんかないよ

358 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 12:29:33.86 ID:HaL3b2MQ.net]
そうかぁ説明出来ないのかぁじゃぁ今のところ無理だ。

359 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 12:50:34.99 ID:1dCSSfKM.net]
>>358
理解させることはできない理由はもう書いてある

算数知らない人は数学わからない
知識の積み上げが理解の前提だから

で、さらに重要なことは
勉強するつもりが無い人は何も新しく知ることは出来ないってことだ

勉強したのかって問いに答えないのは、面倒な勉強なんかしない、そういうことだろう

参考文献の良し悪しは別として、ちゃんと理解したなら出てこない馬鹿げた質問を平気でするんだから、何にも理解するつもりが無い訳だよ

360 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:01:56.87 ID:HaL3b2MQ.net]
PCを使えてもマザーボードの回路が理解出来るわけじゃない。
PCが使えなくてもスマホは使える。

少なくともCERNの人は同じとは言わないが、
光速超えてるかも?って疑問を抱いたんじゃないの?

361 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:15:39.65 ID:HaL3b2MQ.net]
>>359
>>291に書いたとおり、電気は関係ないよ?らしい理解しか出来なかった。
理解出来なくても使い方は説明出来るでしょ。

362 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:18:46.79 ID:1dCSSfKM.net]
>>360
何遍おんなじ話を繰り返すんだろう

理論知らなくても使うだけならできるじゃんって話が、理論を知らないで、理論が間違ってるという前提で妄想する話とどうリンクしているのやら

363 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:28:14.44 ID:HaL3b2MQ.net]
>>362
超光速航法が実現するなら、逆に理論を書き換えれば良い。

364 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:47:22.06 ID:1dCSSfKM.net]
>>363
超光速な事象が観測できれば、理屈なんかいくらでも変わる

で、見つかったんか、そんなことが?

365 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 13:49:28.20 ID:HaL3b2MQ.net]
>>356のニュートリノくらいしか知らない。



366 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 13:53:37.63 ID:1dCSSfKM.net]
>>365
ちゃんとググるくらいしろ

367 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 14:14:02.49 ID:HaL3b2MQ.net]
(メモ)
ニュートリノとニュートリノ振動
www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/sk/neutrino.html

368 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 16:35:04.31 ID:Q7Hz7PJ2.net]
>>367
そんなもんメモする暇があるんなら346みたいなこと書くとなんで何にも勉強してないことがわかるのか理解する方が先

アホか!

369 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/14(日) 17:32:17.87 ID:HaL3b2MQ.net]
どうして?相対論ってさ、相対的になるんじゃないの?
0.75c :0.85c =1.00c : 1.133c ?

370 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/14(日) 18:43:16.25 ID:1dCSSfKM.net]
>>369
だからさ、高校生の物理からちゃんと勉強しなよ
読書感想文の書き方勉強したいといってる奴が、本って何?文字って何?なんて質問してきたら、読書感想文より先に文字を覚えろと言われるたろ

そういう話だ

371 名前:オーバーテクナナシー [2017/05/21(日) 12:04:24.56 ID:Ku3nyozHq]
450万円を詐取容疑、高木太一を逮捕 生駒署 /奈良県
架空のもうけ話を持ちかけ金をだまし取ったとして生駒署は30日、生駒市喜里が丘1丁目の塗装会社員、高木太一容疑者(44)を詐欺の疑いで逮捕し、発表した。「保険や年金の相談料として受けとった」と容疑を否認しているという。
 署によると、高木容疑者は昨年5月、知人女性(45)=大阪府茨木市=に「外国為替のディーラーを知っている。金を預けてくれたら20%の利息をつけてもうけさせる」などと持ちかけ、4回にわたって計450万円を振り込ませた疑いがある。

372 名前:オーバーテクナナシー [2017/06/17(土) 21:38:47.17 ID:Uj+nwq+q.net]
参考
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/755_m87

超大質量ブラックホールの重力を振り切る「超光速噴出流」

373 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/22(土) 07:30:26.97 ID:3qDRa6HB.net]
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

374 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/08/13(日) 05:31:40.89 ID:CvmqQIGP.net]
超拘束援交法の思考実験をやれば良い

375 名前:オーバーテクナナシー [2017/09/07(木) 08:15:45.30 ID:AB0QViYC.net]
光には偏光やら円偏光があるが
電子線には…



376 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 06:22:50.41 ID:p816LLaX.net]
リーマン面
https://ja.wikipedia.org/wiki/リーマン面
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Riemann_surface_arcsin.jpg/758px-Riemann_surface_arcsin.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Riemann_surface_log.jpg/220px-Riemann_surface_log.jpg
Riemann surface
https://www.youtube.com/watch?v=PkM502ZKrJw
2016/01/22 に公開
Riemann surface
In mathematics, particularly in complex analysis, a Riemann surface, first studied by and named after Bernhard Riemann, is a one-dimensional complex manifold.
Riemann surfaces can be thought of as deformed versions of the complex plane: locally near every point they look like patches of the complex plane, but the global topology can be quite different.

=======Image-Copyright-Info========
License: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC BY-SA 3.0)
LicenseLink: creativecommons.org/licenses/b...
Author-Info: Leonid 2

Image Source: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ri...
=======Image-Copyright-Info========

-Video is targeted to blind users

Attribution:
Article text available under CC-BY-SA
image source in video

https://youtu.be/PkM502ZKrJw

377 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 06:46:26.13 ID:p816LLaX.net]
複数のガウス平面を含む複素球面のトーラス射影による
無限枚に重なる双曲線リーマン面の一部を複素密度のカラーマップで
示されてるとかなんたらかんたら。

378 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 07:36:55.49 ID:p816LLaX.net]
Imaginary Numbers Are Real [Part 13: Riemann Surfaces]
https://www.youtube.com/watch?v=4MmSZrAlqKc
Welch Labs
https://i.ytimg.com/vi/T647CGsuOVU/hqdefault.jpg

379 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 07:50:33.55 ID:p816LLaX.net]
https://www.youtube.com/watch?v=r18Gi8lSkfM
Fourier Transform, Fourier Series, and frequency spectrum
https://i.ytimg.com/vi/r18Gi8lSkfM/hqdefault.jpg
Physics Videos by Eugene Khutoryansky

380 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 09:09:53.45 ID:p816LLaX.net]
Divergence and Curl
https://youtu.be/qOcFJKQPZfo

Curl - Grad, Div and Curl (3/3)
https://youtu.be/vvzTEbp9lrc
OpenLearn from The Open University

How Earth Moves
https://www.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg
https://i.ytimg.com/vi/IJhgZBn-LHg/hqdefault.jpg


Faster fusion
https://i.ytimg.com/vi/CixaVH68p9Q/hqdefault.jpg
The Royal Society
https://www.youtube.com/watch?v=CixaVH68p9Q

vorticity
https://i.ytimg.com/vi/rikoVfzGGgQ/maxresdefault.jpg
inspirehep.net/record/1309582/files/Fig5_vortex_ring_lattice.png
iopscience.iop.org/1367-2630/13/4/043008/media/njp043008movie1.gif
www.applied-scientific.com/MAIN/PROJECTS/NSF00/FAT_RING/Pers_Ring_Anim.gif
https://software.intel.com/sites/default/files/m/b/c/7/d/c/22715-orangeorange.gif
www.is.nagoya-u.ac.jp/dep-cs/uchiyama/movies/gifanime/VortexRing.gif

381 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/09/12(火) 09:16:19.70 ID:p816LLaX.net]
The Higher Dimensional Dream-Time | Confusion, Knowledge and Bridge
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/75/85/40/75854003fd699b010f5b2e286b50c93c.gif


Finiting of Infinite
www.scienceofcorrespondences.com/assets/images/torus.gif

382 名前:オーバーテクナナシー [2017/12/12(火) 07:01:39.43 ID:jDS1g6zB.net]
どうなるんだろう

383 名前:オーバーテクナナシー [2017/12/24(日) 08:29:56.12 ID:hjyZKgB0.net]
参考までに、未来技術というか自分で簡単にPCで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』

7J1EJGPS4F

384 名前:オーバーテクナナシー [2018/01/12(金) 21:24:40.44 ID:boQ82Shl.net]
未来兵器格納母艦に搭載しょう

385 名前:オーバーテクナナシー [2018/03/03(土) 20:52:34.76 ID:nW60V1F3.net]
あげ



386 名前:オーバーテクナナシー [2018/03/21(水) 23:10:15.18 ID:7xHBfyGR.net]
解り易い相対性理論

準光速で移動する宇宙船から進行方向に向けて光を照射します
照射された光は宇宙船から見れば光の速度で進行方向へ動きます
静止した宇宙ステーションから見れば宇宙船と光はほぼ同じスピードで移動します

ウラシマ効果が発生します

387 名前:オーバーテクナナシー [2018/05/17(木) 12:43:57.90 ID:6koctVbj.net]
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

AV501

388 名前:オーバーテクナナシー [2018/06/24(日) 03:51:27.15 ID:ICZvKHGs.net]
疲れたな、宇宙食でも食べるかな

389 名前:オーバーテクナナシー [2018/06/30(土) 06:51:23.64 ID:qdawBiqu.net]
ホリエモンのロケットが事故った
勿体ないなあ・・・やっぱ固体でやるべきだったんだろうか

390 名前:ウルトラスーパーハイパーリゾルバドルルモンバーストモード mailto:age [2018/07/20(金) 05:16:50.04 ID:+7AaourJ.net]
僕はザッソーモンが好きだよ、僕はザッソーモンが大好きだよ、僕はザッソーモンが御好みだよ、僕はザッソーモンを愛好するよ、僕はザッソーモンを有効するよ、僕はザッソーモンを嗜好するよ
寧ろ逆にザッソーモンを大切にするよ、他に別にザッソーモンを大事にするよ、例え仮に其れでもザッソーモンを重視するよ、特にザッソーモンを尊敬するよ、もしもザッソーモンを褒めるよ
十中八九ザッソーモンを希望するよ、森羅万象ザッソーモンを渇望するよ、無我夢中ザッソーモンを要望するよ、五里霧中ザッソーモンを切望するよ、天上天下ザッソーモンを熱望するよ、是非ともザッソーモンを祈願するよ
必ずザッソーモンは斬新奇抜だよ、絶対にザッソーモンは新機軸だよ、確実にザッソーモンは独創的だよ、十割ザッソーモンは個性的だよ、100%ザッソーモンは画期的だよ
当然ザッソーモンに決定だよ、絶対にザッソーモンに限定だよ、確実にザッソーモンに指定だよ、十割ザッソーモンに認定だよ、100%ザッソーモンに確定だよ
ザッソーモンは強いよ、ザッソーモンは強力だよ、ザッソーモンは強大だよ、ザッソーモンは強者だよ、ザッソーモンは強烈だよ、ザッソーモンは強靭だよ、ザッソーモンは強豪だよ、ザッソーモンは強剛だよ
ザッソーモンの勝ち、ザッソーモンの勝利、ザッソーモンの大勝利、ザッソーモンの完全勝利、ザッソーモンの圧勝、ザッソーモンの楽勝
ザッソーモンの連勝、ザッソーモンの優勝、ザッソーモンの戦勝、ザッソーモンの制勝
ザッソーモンの奇勝、ザッソーモンの必勝、ザッソーモンの全勝、ザッソーモンの完勝

391 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 22:24:33.07 ID:ERyuKqNp.net]
眠たい

392 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:02:26.65 ID:9i+Yc++s.net]
ビッグバンを加速器で作る研究をすると
超光速航行ができるかもしれない事を発見。

393 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:14:28.67 ID:rTy+mtrE.net]
>>392
だからさ、空間が広がったんだよ
なかの物質は超光速でなんか移動してないの

394 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/06(月) 23:42:24.08 ID:9i+Yc++s.net]
>>393
だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ?
空間が地球と一緒に超光速で広がって光を追い越して
後から来る光を待ち構えて見る事ができた。

395 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 00:07:31.88 ID:SoAGhcWq.net]
>>394
>だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ?

そうだね

>空間が地球と一緒に超光速で広がって

それも、そうだと言っても良いよ、大丈夫

>光を追い越して
>後から来る光を待ち構えて見る事ができた。

なんでそうなるの?



396 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 00:18:58.17 ID:XdCIrlt0.net]
>>395
宇宙が晴れた直後の星の光が見えたとすると
直後の光なんだからそうなるしか無いのでは?

397 名前:オーバーテクナナシー [2018/08/07(火) 01:08:08.10 ID:SoAGhcWq.net]
>>396
なんでやねん
その時放たれた光がやっと今届いただけ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<220KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef