- 1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/11(水) 11:25:57.74 .net]
- ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全ＢＩ、それだけでは生活出来ないのであれば部分ＢＩと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシック・インカムとは - はてなキーワード
d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう151 [転載禁止](c)2ch.net
kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1424844712/
- 601 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 18:05:19.31 .net]
- お金がたまる人とたまらない人の違い：
蛇口から水がちょろちょろ出ているときに、
直接口付けて飲むのが貧乏人。コップに貯めて一気に飲むのが普通の人。
溜まる人間はコップに受けてコップの縁からあふれた分を呑むんやｗ
ってお話が有る。先人は３番目を続けて世界をここまで広げたというのに、
ＢＩ馬鹿はコップの水を飲む干して蛇口にしゃぶりつくと言うのだから、
人類の後継者たる資格を主張するのも冒涜的行為だ。
- 602 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 18:12:28.13 .net]
- ＢＩ馬鹿無職「俺は労働者、おまえが無職」
馬鹿アンチ無職「俺は労働者、おまえこそ無職」
労働者「労働者なんて自慢するもんじゃねーだろwww」
経営者「労働は尊い、労働者は偉い、ニートは焼却だ～」
- 603 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 18:14:34.28 .net]
- >>585
はあ、正社員で年収500万強位の貧乏人ですが何か。
で、あなたのご職業と年収は？少なくとも頭を使う仕事ではないとお見受けしますが。
- 604 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 18:39:12.01 .net]
- >>576
うん、日本では大抵の人間は会社って物をそういう契約の対象としてますが何か？
（仕事中に死ねたら本望じゃ、って言える人ってある意味羨ましいけど、本当にやられたら迷惑極まりねぇｗ）
- 605 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 18:52:11.83 .net]
- 「権利のための闘争」イギリス人は外国で詐欺に合い、1万円を騙し取られたら
裁判で取り戻すために、10万円でも使う。だから世界を制した。
BIクレクレ馬鹿無職に生活費をやるくらいなら、10倍の金をどぶに捨てたほうがまし。
大半の日本人はそう思う。
- 606 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 18:59:19.02 .net]
- >>513
通貨発行してるのは、誰だと思う？
信用創造で通貨発行してるのは誰だと思う？
量的緩和で国債を買うお金を作ってるのは誰だと思う？
ＢＩは税金を財源にしてやる必要は無いけど、
税金をなくして国家政府が正常に運営されると考えられるの？
- 607 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:14:20.03 .net]
- >>594
謎の支配者が紙切れを幾ら刷ろうが関係ないねｗ
国家機能が既存の物であるかどうかも関係ない。
通貨を勝手に刷ることは禁じられているが、購買力を与える事は禁止されていない。
（つまり、ＢＩ機関に通販部門を設立してそこでだけ使えるポイントを全員にばら撒けばいい）
エネルギーを欲しがる人は幾らでも居るので、通販事業の仕入れはフリーエナジーと交換でｗ
で、税金を無くして国家機能が正常に運営されると考えられるの？
好きなだけ通貨を刷ればぁ？刷れるんだろ？ｗ
- 608 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 19:21:22.77 .net]
- >>595
お金ですべてを買えるのだから、
支配者が紙切れを刷ってる事は大きな問題だろ。
民間銀行や中央銀行が金を刷る事は禁じられていない。
何の権限で銀行が金を刷っていると思い込んでる？
通貨を発行する事と、税金で国家を運営することは別の問題。
通貨発行では国家は正常に運営できないよ。
- 609 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:28:39.54 .net]
- >>596
＞民間銀行や中央銀行が金を刷る事は禁じられていない。
つまり、銀行の納税とは自分で刷った紙切れを政府に渡してるだけだと主張するわけで、
それが有りなら、いっそ政府が自分でやった方が（通貨の価値保障をしているのがどっちか考えれば）余程筋が通ってる訳で。
そっちの妄想通りの世界なら、通貨発行でこそ国家は正常に運営できるｗ
- 610 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:35:03.31 .net]
- >>496-502
の電波に対する返事が>>513なんで。
当然前提が電波ゆんゆんなのです。それにわざわざ反論した新電波>>595が噛み付くべきは
>>496-502であるべき。
- 611 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 19:38:43.81 .net]
- >>597
銀行が信用創造詐欺でやってる事を、
国家が信用創造詐欺を代わってやっても社会は変わらない。
銀行がやるか国家がやるかの違いだけ。
銀行が正常であるとは説明できないので、
国家が信用創造をしても、正常であるとは説明できない。
- 612 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:41:18.48 .net]
- >>599
つまり、通貨発行＝詐欺＝ＢＩの財源にはならないｗ
- 613 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:42:10.88 .net]
- 別に国がやってその利益を再分配に使ってりゃ特に問題はないんだが。
国民配当型の少額のBIの財源案としても金融の利子を使うって案はあったろう。
- 614 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:44:03.65 .net]
- >>599
いやいや、それ言ったら国民の権利保障を誰がやっても社会が変わらないので、
どうぞオマイらがＢＩでやってくださいよｗ
- 615 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 19:45:19.94 .net]
- 科学や技術やＡＩが進化し続けるという「予想」は多くの人がしていることだろ。
その「予想」を説明してるにすぎない。
技術発展が信用創造詐欺による権力を崩壊させる可能性はある。
これは逆に考えれば、信用創造ではなく、技術発展が人間を奴隷にさせる道具になる可能性もあるという事。
問題は、
「誰が？」銀行家や国家とは関係無く、
「何で？」信用創造詐欺や技術発展とも関係無く、
「何の目的で？」やるのかが問題となっている。
つまり、銀行家や国家や信用創造詐欺や技術臨界点突破は関係無く、
「人間を奴隷にするのが目的」なら、結果は変わらないと言う事。
- 616 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:47:39.03 .net]
- >>601
国の事業も再分配だから問題ない。
仮にそうでなくなってもどうせ一般市民の食い扶持はＢＩ様が保証するので、
雲の上で官僚様が何やってようが関係なくなるしなｗ
- 617 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 19:49:03.50 .net]
- >>600
信用創造を「詐欺で行ってる」から詐欺なのであり、
通貨発行が詐欺なのではない。
>>601
国家は税金を再分配にちゃんと使えていない。
通貨発行を使うなら、国家が税金を再分配にちゃんと使えるようになってから。
今の所、国家が再分配をちゃんと行える理論や制度が無い。だからベーシック・インカムが必要。
>>602
利己主義の資本主義者新自由主義者が「搾取」の為にやるのと、
社会主義者が「すべての基本的人権を守るために」やるのでは、結果が違う。
- 618 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 19:52:14.55 .net]
- >>603
いや、奴隷化も何も機械の方がマシな世界で、
何でオマイは人間を飼うことに拘るのよｗ
奴隷化というより、子猫みたいに段ボール箱に詰めて捨ててくるって方が妥当なのかもｗ
「うん、君らきょうから自由だ」
- 619 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:00:30.49 .net]
- 「窮屈な首輪も皮の足枷ももういらないｗノーネクタイ＆裸足で好きな所へ行くといいｗ」
>>605
つまり、発行額に見合った生産がされる保証が市場任せって時点で、ＢＩ目的もまぎれもない詐欺の一種ｗ
国家が行ってるのはまぎれも無く再分配。それが平等かは別ですがｗ
後、ナチ公も社会主義者だし、ボルシェビキに至っては労働者の党って何ですか状態だし。
逆に、フォードは決して慈善事業で車を作ってないけど、労働者の待遇にはそれなりに気も金も使ったぞ。
- 620 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:01:05.17 .net]
- >>606
その機械を作ってるのが利己主義の資本主義者新自由主義者なのｗ
だから、利己主義者が自分たちが作ったＡＩにビビッテルのｗ
利己主義者たちは、自分の搾取の為に役に立たないものは「切り捨ててきた」ｗ
だから、自分たちが搾取に役に立たないとＡＩで計算されれば、自分たちが「切り捨てられる」と考えてるんだよｗ
利己主義者が人間を奴隷にするのも、
強いＡＩが人間を奴隷にするのも変わらないよｗ
- 621 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:03:27.23 .net]
- >>607
通貨を需要と供給で発行するなら、詐欺ではないだろ。
需要があって供給してるのだから。
ＢＩという需要があって、供給されるのなら問題は無いし詐欺でもないよ。
- 622 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:03:58.98 .net]
- >>608
つまり、必要なのはＢＩじゃなくてサイバーダイン社への殴り込み（ターミネーター2ｗ）ですねｗ
- 623 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:05:24.21 .net]
- >>610
利己主義者やＡＩを殴って壊しても、次の奴が奴隷制を敷いたら意味が無いだろという説明。
- 624 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:09:04.27 .net]
- >>599
ＢＩが需要なら金を借りに来るのも需要なので、銀行が詐欺ならＢＩも詐欺ｗ
ＢＩは貯金禁止とか、実際の使用量に応じて支給額を調整するとかの小細工を入れたら、
もうＢＩじゃなくなるだろうしなぁ。
- 625 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:15:03.10 .net]
- >>612
銀行が通貨発行する需要はどこにあるのか？
何故、銀行に通貨発行させる必要がある？
何故、通貨発行するのに、銀行からお金を借りる必要がある？
何故、銀行が通貨発行できて、国民は通貨発行できない？
どこにも需要は無いだろ。
- 626 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:15:18.64 .net]
- >>611
じゃあ自分らが先に友愛に満ち溢れたＡＩを作る事ですねｗ
逆に、オマイらがターミネーターを組み立てるのかｗ（「労働を」たーみねーとするのだな）
そうすればＢＩは自ずと後からついてくるｗ
- 627 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:16:09.92 .net]
- ＢＩをやる理由に、「生存権を守る」という需要がある。
銀行が信用創造詐欺で通貨発行する需要は何よ？
- 628 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:17:46.39 .net]
- >>613
銀行が通貨発行する需要はどこにあるのか？
何故、ＢＩで通貨発行させる必要がある？
何故、通貨発行するのに、ＢＩ屋からお金を貰う必要がある？
何故、
- 629 名前：ＢＩ屋が通貨発行できて、国民は発行できない？
どこにも需要は無いだろｗ [] - [ここ壊れてます]
- 630 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:18:27.38 .net]
- >>614
問題は、ＡＩや銀行家や国家や信用創造詐欺や税金じゃないと言っているでしょ。
問題は、「何を目的にしてるか？」だと言ってるんだよ。
やる人や手段が変わっても、目的が「人間を奴隷化する」なら結果が変わらないと何度も言ってる。
- 631 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:21:40.63 .net]
- >>616
ＢＩで通貨発行する必要性は、
物価を安定させる為。
無駄な逆に害になる「非生産的な信用創造」をさせない為。
生存権を守るため。
公平平等に通貨発行するため。
通貨発行して、
すべての人が平等にＢＩをもらうということは、
すべての人が平等に通貨発行してるということと同じ。
- 632 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:23:17.34 .net]
- >>615
生存権を守る義務は相互保障に過ぎないので、ＢＩ関係ない。
その為の代償が「オマイを殴らない事」ならその代価は「オマイに殴られない事」っと既に互いに発行し合ってるので、
物をやり取りする事には使えないｗ
銀行が信用創造で通貨を発行するのは借りに来る人の需要に過ぎない。
誰も金を借りに来ずに、勝手に個人間の貸し借りをしてれば銀行は信用創造を発生させられない。
- 633 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:25:48.14 .net]
- >>617
だから、目的が違うなら自分の目的に合わせてＡＩを組めよｗ
って言ってるだけだ。
ほれ、急がねえと米国防省の馬鹿どもがターミネーター組み上げちまうぞｗ
- 634 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:29:53.24 .net]
- >>618
発光するまではともかくその流通の保障が市場任せなので、
ＢＩでは物価の安定にならない。
無駄な逆に害になる「非生産的な信用創造」をさせない為。
これも実際の行使が市場任せなので×。
生存権を守るため。
守れない。
公平平等に通貨発行するため。
金を稼ぐ能力に応じて一時的に発行する信用創造の方が公平平等。
- 635 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:31:03.92 .net]
- >>619
人間生きてる限り、生存本能はあるので、
人間生きてる限り、生存権を主張するのでＢＩを主張することになる。
その生存権、基本的人権を守るのが国という集団の目的。
国民に通貨発行を禁じて、通貨発行をするには銀行に借りるしかない。
需要ではなく「強制」してるだろ。強制は需要ではないわな。
そして、お金を借りるときに信用創造をする必要も無い。
銀行が持っているお金を貸せば良いだけだから。
銀行が信用創造をやっているのは、国民の需要ではない。
>>620
ＡＩを作る必要は無いの。ちゃんとした「目的」を作れば良いだけだから。
- 636 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:31:12.19 .net]
- 【政治】「マイナンバー」で年金保険料や税金の徴収を強化、政府の検討チームが初会合
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426751781/
- 637 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:34:12.12 .net]
- >>621
生存する為に、ＢＩを消費するので、通貨流通は市場ではなく、
人間の生存本能が保証している。
通貨流通するのでＢＩで物価の安定が可能。
ＢＩで通貨発行するなら、「非生産的な信用創造」をする必要が無いんだよ。
今まで、量的緩和など非生産的な信用創造でしか物価を安定できていない。
信用創造は働いても通貨発行はしないんだよｗ
銀行に借りないと通貨発行しないのｗ労働は関係無いｗ
- 638 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:41:53.05 .net]
- >>622
マクロ的に言えば、誰も銀行に借りに来ないで済むなら、
単に「通貨を増やす」需要が無いだけですなｗ
信用創造キチガイさんが間違えてるけど、
通貨を使う需要と通貨を増やす需要は別ですよ～
馬鹿ニートの需要は使う需要であって、その対価を払う気が無いのですから
通貨を増やす需要ではない。
故に通貨の追加発行の根拠になり得ない。
（ママンからもらったお小遣いで払っても、馬鹿ニートに与えた時点でママンが別の物を買う事を諦めちゃったわけで、通貨を増やす需要にはならない）
- 639 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:48:57.50 .net]
- >>624
ＢＩが妥当な発行額である保証は誰がするの？
通貨が増える需要と通貨を使う需要の違いに気を付けてねｗ
（経済成長率１％分の発行額が答えられないとその保証が出来ないじゃん。聞いたら逃げたけどなｗ
- 640 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:49:11.50 .net]
- >>625
マクロで「デフレ」なら、
通貨を増やす需要があるし、
通貨を使う需要�
- 641 名前：烽るんだよｗ []
- [ここ壊れてます]
- 642 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 20:50:48.32 .net]
- >>626
妥当な通貨発行額は、物価で見れば良いだけだろｗ金融政策を理解しろよｗ
- 643 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:53:25.73 .net]
- 通貨を増やす需要の割合は経済成長率任せだよね？
通貨を使う需要は何に依存するの？
（ゼロ成長だからって物を食わないって事は無いだろう）
そして、ＢＩで繋いじゃった二つが合致する保証はどこ？ｗ
- 644 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:56:07.76 .net]
- >>628
あれ？ＢＩの発行目的は生存権じゃん。
つまり、オマイの生存権とやらはインフレ期間には消滅するのか？ｗ
あんまり先は長くないのぅｗ
- 645 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 20:59:26.51 .net]
- 通貨を増やす需要の割合は物価上昇率任せだよね？
通貨を使う需要は何に依存するの？
（インフレだからって物を食わないって事は無いだろう）
そして、ＢＩで繋いじゃった二つが合致する保証はどこ？ｗ
こうか…。無いよな、そんな物。
永遠にデフレを止める気が無い八百長金融政策でもやらない限り。
- 646 名前：御坂美琴 ◆TcV7lPnvsU [2015/03/19(木) 21:03:37.26 .net]
- BIが実現できなければ、ディストピアになってしまうらしいぞ？
- 647 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:08:13.69 .net]
- 通貨を増やす需要は、需要＝供給＝（物価の安定）にする事だから。
低インフレなら、少し需要＞供給にする事。
要は、需要＝供給になるように、供給（モノ）にあわせて需要（通貨発行）すれば良いだけ。
極論は、成長させる必要は無い（物価を安定させるだけなら）。
今の社会で通貨を使わずに生きていく事はほぼ不可能だろ。
生きていく為の衣食住、税金を払う必要もあるし。
>>630
物価の安定＝生存権の確保。とも説明できる。
- 648 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:12:19.51 .net]
- 金融政策で、通貨発行する目的は、物価を安定させることで、
供給にあわせて、通貨発行する必要があるという事。
科学技術、生産効率は、時間とともに増加していくので「供給は増える」から「需要（通貨発行）も増やさないといけない」。
物価を安定させる目的は、生存権を守ることもそうだが、
物価の安定が一番、生産力の最大化を図れるという説明の仕方もある。
- 649 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 21:12:27.73 .net]
- 当時は 【徴兵年金】 って制度があってな、男子を軍隊に送り出すと、その世帯には
国からまとまったカネがもらえたわけよ！ おいしいんだよねｗ
だから、当時の社会では男尊女卑が濃くなった、男の子をたくさん産んで、長男以外は軍隊へ！
これが、当時の貧乏人の財テクのスタンダードだった…
老人を見て見ろ、兄弟が多いだろ！俺の母は7人兄弟、父は8人兄弟だ。
親と国が確信犯で、子供を軍隊に追いやってたてたという、当時の社会的空気があった。
だから、特攻や軍国主義に反対する人は少なかった～ それになびいたほうがカネになったからだ。
当時の特攻でさえ、市場原理の原則に影響されてるんだよ～
NHK出版「赤紙」という書籍になまなましく当時の事情が記されている。
（俺は、NHKは嫌いだけどなｗ）
まさに、特攻は「親が子供を利用して万引きさせてる構図と全く一緒」だ…
特攻などには、むしろ人として「恥」を感じるべきである。
- 650 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:18:50.68 .net]
- まず、江戸時代の時に「アヘン戦争」があって、
国を守る為には、基本的人権を守る為には、「アヘン戦争」に対処する必要はあった。
「アヘン戦争」に対処する為には、軍事力は必要。
又はアヘン戦争を仕掛ける方の子分になるか…
今と過去の違いは、「アヘン戦争がそんな簡単に起こせなくなった」。
資本主義で搾取する土地やモノが少なくなったことや、
下手すると第３次世界大戦で核戦争を起こして人類滅亡の可能性。
- 651 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 21:27:13.78 .net]
- 【原発】福島第１の１号機燃料、ほぼ全量溶融と確認
人間にどうこう出来る状態じゃなくなってる。
触ることも、取り出すことも不可能。
1万年放射線を出し続ける。あの場所で、そのまま。
福島が永久に汚染された人の住めない地になったことを
認めるわけにはいかないんだよ。国会議員も、東電も、地元民も。
だから全員でこのまま茶番続けるの。
５０年ぐらいしたら、やっぱダメですね。ってゲロするよ。
その頃には当時の犯罪者はみんな老衰で死んでるから、
だれも責任とらなくていいでしょ。
それまではバカで無知な国民を騙して時間稼ぎをする。
- 652 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 21:46:09.08 .net]
- 物価の安定まで生存権が後退しちゃいましたか。
ま、妥当なんですがそれだと均等撒きしなくても問題ないのでＢＩである必然性は無いわなｗ
まぁ、自動的に社会は成長する訳ですから、銀行員が通貨をコントロールするサービスの代償として給料受け取るのも正当な取り分ですなｗ
公務員じゃないから利益追求に走るとか言いそうだが、しくじっても路頭に迷わない公務員が適切なのかと返されると困りませんか？ｗ
社会全体が成長するんだから取り扱う通貨も増大する、銀行が成長しても困る事は無い。
- 653 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:49:54.84 .net]
- デフレやハイパーインフレで、どれだけの生存権が失われたと思ってるんだよｗ
信用創造詐欺や量的緩和では物価を安定させ続けるのは不可能だろ。
なら銀行が不景気の責任取ってくれるのかよ？ｗ
- 654 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 21:55:15.36 .net]
- >>639
通貨発行を乗っ取ったＢＩで可能と言う証拠もない。
- 655 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:56:49.46 .net]
- >>639
ねえねえｗ
お前の馬鹿親がお前の飼育を拒否して今すぐ家から叩き出されたらお前はどうすんのｗ？
- 656 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:57:30.61 .net]
- >>640
すべての人が平等に通貨発行するなら、乗っ取ったと言う意味にはならない。
供給にあわせて通貨発行するなら、物価は安定するわな。
- 657 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 21:58:09.92 .net]
- >>641
通貨発行ベーシック・インカムが実現したら、お前はどうするの？ｗ
- 658 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 22:01:15.00 .net]
- 基本的に日銀が会議で使う資料と同じ物しか用意できないのに、
（いや、日銀程銀行に触れなくなったから、もっと状況は悪い）
そのＢｉ決定会議ではより高度なコントロールができると言い張るｗ
銀行家が十数世代後退した昔ながらの金貸しに立ち戻ったとして、
そいつらが金を融通する訳でもないＢＩ馬鹿に挙動を報告する義理は無いわな。
- 659 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:08:02.95 .net]
- デフレなら、通貨発行増やして、インフレなら通貨発行減らす。
何が難しいと思ってるんだ？ｗ
- 660 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 22:09:29.83 .net]
- >>642
取り戻した、奪った、でも結構だがｗ
供給を本当に把握してるのか？ｗ出来るのか？
で>>644へｗ
- 661 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 22:12:38.96 .net]
- >>645
「幾ら」増やすか、まで決めなきやならないしＢＩには回収機能が無いので、
デフレ手当キチガイが思ってるほど簡単じゃない。
丼に七味振って真っ赤になる程出しすぎたらどうするんでしょｗ
- 662 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:19:29.94 .net]
- >>643
そんな時は絶対に来ないから安心しろｗ
それよりお前の馬鹿親がお前の飼育を拒否してお前を家から叩き出したらどうするのｗ？
まさかその程度のことで死んだりするのｗｗｗ
アホだなお前ｗ
- 663 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:20:47.60 .net]
- >>645
ねえねえｗ
お前の馬鹿親がお前の飼育を拒否して今すぐ家から出て行けって言ったらどうするのｗｗ
親がお前を見捨てて家から叩き出すのは１秒先にもありえるほど簡単なことだよｗ
もしかして難しいとでも思ってるのｗ
- 664 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:22:04.30 .net]
- しかし賛成馬鹿ニート（デフレ手当て馬鹿）って、親に見捨てられたら即死の馬鹿なんだなｗ
そんな馬鹿な状況なのに、親の怒りをひたすらためるだけの二ちゃん発狂行為を続けるって
ことは、単純に自殺じゃんｗ
- 665 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:26:19.50 .net]
- それにしても賛成馬鹿ニートは、親に見捨てられたら即死だしｗ
財源は説明できないで妄想をブチかますだけだしｗ
何も答えられずに逃げるだけだしｗ
完全に終わってますなｗ
議論にも何にもなりゃしないですわｗ
- 666 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 22:28:01.19 .net]
- そもそも、需要や供給の変動が誰にも読めない、ってのが調整を市場に任せるしかない理由なわけで。
当然、通貨の需要も読めない訳で。
時代遅れの三流社会主義者だけですよ、通貨発行を財源にしたＢＩがうまく行くと本気で信じてるのは。
- 667 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:28:50.25 .net]
- >>646
通貨発行は銀行のものではないし、政府のものでもないだろ？
物価が出てるんだからｗ供給を判断できてるだろｗｗｗｗ
>>647
物価を見て、物価が安定するまで通貨発行供給するだけだよｗｗｗ
回収する必要は無いｗｗｗ
>>648
通貨発行ベーシック・インカムが実現する時が絶対来るから安心しろよｗ
>>649
ねぇねぇｗ
通貨発行ベーシックインカムが実現したらどうするの？ｗ
- 668 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:30:46.07 .net]
- 需要や供給を「読む」必要は無いんだよｗ
物価を見て、
デフレなら、通貨供給量を増やして、物価を安定させて、
インフレなら、通貨供給量を減らして、物価を安定させるだけｗ
何が難しいと思ってるの？ｗ
ベーシック・インカムでやった方がさらに簡単だろｗ
- 669 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:33:22.84 .net]
- >>653
アレレーｗ
どうしたのｗｗ
まさか親に見捨てられたら即死の馬鹿ニートなのｗｗ
いい加減、親の迷惑を考えてこの世から立ち去ったらｗ？
生きてるだけで迷惑掛けてるだけのカスが生きようとするなんて迷惑千万ですよｗｗ
お前にできる唯一の社会貢献と親孝行は死ぬコトだけですよｗ
- 670 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:35:02.83 .net]
- >>654
アホだｗｗｗ
自分でデフレ時だけ支給するとか馬鹿なことをほざいてて
需要や供給を読む必要がないｗｗｗ
さすが親に見捨てられたら即死の馬鹿ニートは頭のネジが全部ぶっ飛んでんなｗｗｗ
お前が親に叩き出されて餓死するのはよほど簡単なことなんですよｗｗ
- 671 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:39:29.59 .net]
- >>通貨発行ベーシック・インカムが実現する時が絶対来るから安心しろよｗ
キテるね～ｗ
完全にイカレてるね～ｗ
何をもって絶対に来ると断言しているのやらｗｗ
誰が通貨発行馬鹿マックスBIが実現すると言っているのやらｗｗ
そんな馬鹿なことをほざいてる究極唯一無二の馬鹿アホはデフレ手当て馬鹿だけしかみたことがないやｗｗｗ
馬鹿ニートが一匹だけほざいてる妄想が絶対実現するとかｗｗｗｗ
馬鹿すぎｗｗｗｗ
馬鹿ニートってこじらせると自分の思い通りに世界を変えられるとでも思ってるのかしらｗｗｗ
いいですかーｗｗｗ
馬鹿ニートの思うようになることは首吊りだけですよｗｗｗ
全てにおいて馬鹿ニートのおもい通りになることはありませんよｗ
- 672 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:47:58.83 .net]
- >>655
アレレー？ｗ
どうしたのｗｗｗ
そんなにベーシック・インカムが実現されると困るの？ｗ
いい加減、諦めろよｗ技術的特異点の突破は防げないし、ＢＩ制度も防げないよ？ｗ
そろそろ利己的な生き方を変えないと、生き延びられないよ？自然淘汰ｗ自然淘汰ｗ
>>656
物価見て、デフレ時にＢＩを支給するだけだから、
需要や供給を読む必要は無いわなｗ
>>657
>>648
キテるね～ｗ完全にイカレてるね～ｗ
何を持って「そんな時は絶対に来ない」と断言してるのやらｗｗ
- 673 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:49:27.63 .net]
- いやあｗ
それにしても不思議ですよｗ
何で馬鹿な財源をほざく馬鹿BI賛成馬鹿ニートは常に一匹づつしか現れないのかねｗ
これってデフレ手当て馬鹿ニートが、財源を完全にコテンパンｗに否定される度に
否定しつくされた馬鹿財源を持ち出し続けてるってことになるんですよねｗ
いい加減、無駄なんだから諦めて吊ればいいのにｗ
生きてるだけで迷惑な馬鹿なんだから吊ることだけが社会貢献ｗ親孝行ってもんですよｗ
ちなみに今まで否定されずにBIができる財源は、ニート税だけですよｗｗｗ
賛成している馬鹿ニートが財源を負担するから、誰も反対しないしｗ
１００％の賛成を得られる唯一無二の財源にして、永遠に財源が枯渇しないしｗ無限に支給額を増やすこともできる
完全無欠の財源ですじゃｗｗ
しかしBI大好きで実現のために発狂している賛成馬鹿ニートは、この財源について
賛成しないんだよねぃｗｗｗ
これって賛成している馬鹿ニートが、財源を負担する気のないたかることしか考えてないゴミクズカスバカアホマックスニートだって
ことを証明してるんですよねｗ
本当に今すぐ吊ればいい馬鹿っているんですねｗ
- 674 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:52:10.93 .net]
- 論破されて、怖くてアンカー付けられませんか？ｗ
- 675 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:52:45.88 .net]
- >>658
ぷｗ
親に見捨てられたら即死という現実を突きつけられて発狂ですかｗｗｗ
さすが馬鹿ですねｗ
ぷぷｗｗ
馬鹿ニートが人間相手に利己的な生き方を変えろｗ生き延びられないよｗ自然淘汰ｗｗ
嗤い過ぎて腹がいたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
利己的な生き方を変えろというならまずは自分がやればいいじゃんｗ
親に迷惑を掛けてまでニートなんて利己的杉ｗｗｗｗ
親に見捨てられたら即死の馬鹿が生き延びられないよってｗｗｗ
馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗ
ニートは自然淘汰ですよｗｗｗ
ニートがいくら泣き喚いて命ごいしてもよゆーでケリ倒しますわｗｗｗ
自然淘汰なので好きなだけ不様に命ごいして苦しんで逝ってくだしゃいｗｗｗ
- 676 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 22:54:48.81 .net]
- >>658
つまりインフレ時には支給しないんだから、親に捨てられてホームレスになったら
お前は餓死するってことでげすねｗ
それにしても絶対に来ると断言しているからには根拠があるんでしょｗｗｗ
一体いつになったら根拠を示すんですかｗｗｗｗ
何をもって絶対に来ると断言しているのやらｗｗ
お前に絶対に来るのは、親に捨てられてホームレス→餓死する自業自得な末路だけっすよｗ
- 677 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:03:10.16 .net]
- >>661
ベーシック・インカム理論の正しさを突きつけられて発狂ですか？ｗｗｗ
さすが荒らしですねｗ
自然淘汰です観念してくださいｗ
>>662
「そんな時は絶対に来ない」の根拠をはやく示してくださいねｗ
- 678 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:06:35.19 .net]
- そもそも、信用創造詐欺による奴隷社会なのだから、ニートは自然淘汰されて死ぬのだから、
ＢＩアンチの荒らしが騒ぐ必要は無いよね？
喜べよ、ニートは自然淘汰される世界で生きてるんだからｗ
デフレ手当てでも、ニートはデフレ手当てだけでは生きていけないから、自然淘汰される。
どちらにしろ、ニートは自然淘汰で死ぬんだから、ＢＩアンチの荒らしにとっては問題無いだろ？ｗ
何をそんなにおびえているんだい？ｗ
まず、自分の心配をした方が良いのではないか？ｗ
- 679 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:10:29.35 .net]
- >>663
ぷｗ
親に見捨てられたら即死の馬鹿ニートがなにかほざいてるｗｗ
それにしても相変わらず現実無視の妄想おんりーｗｗｗ
それでいてベーシックインカム理論の正しさを突きつけたとかｗｗｗ
一体いつどこでこんな馬鹿げたものの正しさを突きつけたんですかｗｗｗ
親に見捨てられたら即死の馬鹿ニートが死ぬのは自然淘汰ですから観念して今すぐ吊ればいいじゃんｗ
生きてるだけで周りが迷惑なんだからさｗ
いいですかーｗｗ
ニートは死ぬコトだけが、社会貢献ｗ親孝行のカスなんですよーｗ
それにしても絶対に来ると断言してたのに、その理由も説明できないんですかｗｗｗ
根拠を示せないってことはBIは不可能ってことでげすｗｗｗ
絶対に来ない理由は簡単ですよｗｗｗ
無限に通貨を発行するのは不可能だしｗ
そんな馬鹿なことをしたら通貨が紙切れになるだけですからねｗ
- 680 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:13:12.21 .net]
- >>664
何を言ってるんだいｗ
デフレ手当ては実現しないし、馬鹿ニートは極上の激痛を味わいながら死ぬほど後悔しながら
死ぬのは確定ですよｗ
親に捨てられた程度で死ぬどっかの馬鹿と人間は違うんですよｗｗ
まずは親次第で即死する自分の心配をした方が良いのではないですかｗｗｗ
- 681 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:13:46.09 .net]
- >>665
ぷｗ
ベーシック・インカム理論の正しさを証明されて、そんなに悔しいのですか？ｗ
ＢＩの問題点を何一つ指摘できずに論破されて、
ニート批判ですかｗアンチ荒らしの鑑ですねｗ
- 682 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 23:13:46.67 .net]
- 東京電力 年収の削減幅を１０％に緩和へ
3月19日 21時25分
東京電力は、経営コストの圧縮が進んだとして、福島第一原子力発電所の事故の
あとに削減している社員の年収の削減幅を緩和して、現在、原発事故前の水準から
１４％としている削減幅を、来年度・平成２７年度は１０％とすることになりました。
これによって、来年度の一般職の年収は平均でおよそ２０万円増えるということで、
管理職の年収の削減幅も１０％になる見通しです。
これについて東京電力は事業の効率化によって、去年１月に政府が認定した
事業計画のコスト削減目標を上回ることができたためとしています。
- 683 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:16:02.01 .net]
- >>666
- 684 名前：今でも、信用創造詐欺でニートは自然淘汰で死ぬのは確実ｗ
デフレ手当て制度があっても、デフレ手当てだけではニートは生きていけないので、自然淘汰で死ぬのは確実ですよ？ｗ
親が生きていようがいまいが、デフレ手当てがあろうが無かろうが関係無いですよね？ｗ [] - [ここ壊れてます]
- 685 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:18:24.88 .net]
- >>667
ぷｗ
親次第で即死の馬鹿ニートは妄想しかほざきませんのねｗ
一体いつベーシックインカム理論の正しさを証明したのｗｗ
毎回僕チンにコテンパンに完全否定されて逃げ回ってる馬鹿ニートしかみたことがないですよｗｗｗ
おっとｗ
理論の正しさを証明したって言うなら財源をきちんと説明できるよねｗｗ
馬鹿BIの財源はナーニｗｗｗ
まさか理論の正しさを証明したと断言して逃げることなんてありえないですよねｗｗぷぷｗ
- 686 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:21:33.48 .net]
- いやあｗ
それにしても噴飯物ですなｗｗｗ
毎回僕チンにコテンパンに完全否定されて逃げ回ってた分際でBIの理論の正しさを証明したですモソｗｗｗ
理論の正しさｗを証明してるなら何で毎回ケツまくって逃げ回るのやらｗｗｗ
言ってることとやってることが真逆なのもBI馬鹿ニートの馬鹿な特徴ですなｗｗｗ
どんな馬鹿げた財源を持ち出すのやらｗｗ
楽しみｗｗｗ
今まで否定されずに実現する可能性があるのはニート税だけですよっとｗ
- 687 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:24:17.09 .net]
- >>669
デフレ手当てが実現することは絶対にないので、ニートは極激痛を味わいながら
死ぬほど後悔しながら死ぬのはガチｗｗｗ
馬鹿なことをしつづけた馬鹿ニートは、経験したことのない激痛を死ぬまで味わいながら
苦しんで死ぬだけのことですよｗ
それが自業自得ｗ自己責任ｗ自らが犯した罪に対する罰ってやつですｗ
- 688 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:25:57.84 .net]
- アレレーｗｗ
BI理論の正しさを証明したってほざいてるのに財源の一つも出せないでケツまくって逃げるってのは
どーゆーことなんすかねｗｗｗ
まさか、BI馬鹿ニートのほざいてる正しさの証明って、何の説明もしないでケツまくって逃げるだけの
ことなんですかねぃｗｗｗ
アホの上限に際限がないっすねｗｗ
- 689 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:26:01.25 .net]
- >>670
>>672
反論できずに、同じ言葉をコピペですかｗ
荒らしさんも大変なお仕事ですねｗ
- 690 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:29:24.28 .net]
- >>674
アレレーｗｗ
BI理論の正しさを証明したんでしょｗ
なんで財源の一つも説明できないんですかｗｗ
まさかマジでケツまくって逃げることが正しさの証明なんですかｗｗｗ
反論できずに逃げてる分際に何ほざいてますのｗｗｗ
本当に賛成している馬鹿って究極の馬鹿しかいないんですねｗ
- 691 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/19(木) 23:30:53.68 .net]
- >>653
つまり、常に物価変動の後追いでしか対応できないしする気も無いｗ
だったら日銀に任せてるのとな～んも変わらないからＢＩの必要性なくなっちゃったねｗ
セイゾンケンガー＞生存権は物価の安定で＞物価変動の対応さえ日銀と比較される程度（今ここ）
ＢＩは役立たずｗ
- 692 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:31:21.57 .net]
- BI馬鹿ニートの戯言ｗ
BI理論の正しさを証明した→反論もできずにケツまくって逃走ｗ
それにしても財源すら説明できずに正しさの証明ですかｗｗｗ
僕チンに完全に否定されるのが怖くて財源すら出せないヘタレ腰抜け馬鹿なんですねｗｗ
どんだけ馬鹿称号をゲッツしまくるつもりですかｗｗ
- 693 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:36:08.70 .net]
- しかし馬鹿ニートも懲りないねぃｗｗｗ
ケツまくって逃げまくってる分際で、BI理論の正しさを証明したｗですモソｗｗｗ
正しさを証明したって言うならケツまくって逃げる必要がないじゃんｗｗｗ
逃げてるのが正しさを証明してない証拠ですよｗｗｗ
馬鹿が逃げ回ってて話になりまへんなｗｗ
親次第で即死する馬鹿ニートらしい馬鹿っぷりですわｗ
生きてるだけで迷惑なんだから今すぐ吊ればいいのにｗｗ
大事なことなので何回でもいいますよｗ
ニートができる社会貢献と親孝行は吊ることだけですよｗ
- 694 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/19(木) 23:49:19.58 .net]
- いやあ驚きですよｗ
BI馬鹿ニートの言う「BI理論の正しさの証明」って奴は、「反論もできずにケツまくって逃走するだけ」なんですねｗ
自分で言ったことの説明もできないことが正しさの証明なんですかｗｗ
完全にイカレマックスｗ
究極のアホｗｗｗ
究極唯一無二の恥さらしｗ恥知らずでしょｗｗｗ
BI馬鹿って何か予選でもやってるんですかｗｗｗ
馬鹿のレベルがぶっちぎりですよｗｗｗ
- 695 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/20(金) 00:16:57.77 .net]
- 経済議論じゃ勝てないからニート叩きに逃げるアンチのいつもの敗走パターンだな。
いつまでも恥を晒してないで芸風でも変えりゃいいのに、もう引き返せないのか延々と恥を晒し続けてる憐れな馬鹿だ。
- 696 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/20(金) 00:28:43.94 .net]
- NGワード推奨→ニート
- 697 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/20(金) 00:36:38.43 .net]
- >>675
財源は、
- 698 名前：信用創造詐欺と同じ「通貨発行」です。
>>676
お前ｗ物価以外でどうやって判断するつもりなんだ？ｗ
日銀は非生産的信用創造をするから駄目だと言ってるだろｗ
ＢＩ以上に役に立つ制度を一つでもいいからあげてみな？ｗ [] - [ここ壊れてます]
- 699 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/20(金) 00:58:45.74 .net]
- パートの多い流通・サービス業でも賃上げ回答
3月18日 23時06分
www3.nhk.or.jp/news/html/20150318/k10010020351000.html
- 700 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2015/03/20(金) 05:50:35.81 .net]
- >>682
＞ＢＩ以上に役に立つ何か
現状の金融政策ｗ
そっちこそ、ＢＩの方が役にたつ証明をしてみせろｗ
ＢＩは使い方を規定しないので、貰った奴がダメなお薬を支給された金で直接買いに行ける。
信用創造で作ったお金は少なくとも初段ではそのような使い方はしない訳で。
（常習者とかダメな借り手をふるいに掛ける可能性が有るだけＢＩよりマシ）
非生産的信用創造というが、欲しいから買う、必要と思ったから借りるって点において何の違いもない訳で。
金を与える際に発行者が必要性を分別して与えるべきと言うなら、ＢＩほどダメな制度は他にないね。
現物支給にさえ劣るわｗ
- 701 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2015/03/20(金) 07:25:40.13 .net]
- bIは配らなきゃ存在しない需要をでっち上げるダメ政策。
Bi基地外の煽りから
>俺達だけ受け取るから反対者は返して良いんだぜ～
これが煽りに使えるのはBIに連動したインフレ率操作のせいで反対派さえ一緒に使うしかないからで、無節操な需要のでっち上げでしか無い。
|
 |
