- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 12:22:32 ID:B2qtQgIz]
- 【WAVES公式】
www.waves.com/jp/
【WAVES代理店】
www.minet.jp/waves/
【Mercury Bundle】
www.waves.com/Content.aspx?id=2128
【Studio Classics Collection】
www.waves.com/content.aspx?id=5076
前スレ 【L3-16】 Waves 【API Collection】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194715649/
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 12:08:20 ID:EJmDvYIn]
- >>629
L3刺す前はマスターでクリップしないくらいまで各トラックの音量を下げ続けてる。
マスターレベル自体を下げると意味が変わっちゃうのでそこは0dbのまま。
>>631
誰かが言ってたけど、ミキシング段階で最後にL3刺すのも、一回2mixwavではき出してから
別プロジェクトとしてマスタリングのも意味は同じって。特にCDにすることもないので前者のが
自分も比較したけど結果は同じだった。同じ部分で急にオケが小さくなったりボーカルが
小さくなったり。マルチバンドコンプ（リミッター）だからいけないのかね？L2ではこんなこと
おこらないと思う。
>>633 >>636
ご意見ありがとう。勉強してみます。L3がこんなに難しいとは思わなかった。
「プライオリティー」をオートメーションか・・・。元のファイルがけっこう籠もってるんで
トータルEQで少しシャリシャリ気味にして、L3で一気に高音gainを2くらいあげる感じ。
意図しないとこでボリュームやEQ変化が起こるから怖くて使えない・・・。
>>634
ミックスちょっと考えてみる。アナライズしてもそこまで帯域偏ってるファイルじゃないです。
やっぱリダクションが大きいとそういことが起きるんだ？あまりattenは振ってないはずだけど。
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 12:18:06 ID:ct6nLiKH]
- wavesのプラグインってMIDIのCCでコントロールできるんでしょうか？
手持ちのMIDIコントローラーで操作したいんですけど。
ちなみに、ホストはCubase4です。
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 12:22:01 ID:nsi9vzgk]
- >>637
一回さ、MultiMaximizerじゃなくてUltraMaximizerの方でやってみたら？
こっちはプライオリティは自動だよ。
ただしPsychoAcousticalEQMixerとかの微調整は切り捨てだけど。
プロファイルだけ使うからね。
っつか、音源あげてみりゃ良いのに。
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 12:33:01 ID:RCle2qtA]
- マルチでやってのかよ。
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 14:31:32 ID:TgFgspoa]
- >>637 誰かが言ってたけど、ミキシング段階で最後にL3刺すのも、一回2mixwavではき出してから
別プロジェクトとしてマスタリングのも意味は同じって。
同じじゃ無いよ。L3通った音をMIXするのは間違い。オフにしてMIXしててもフェーダーの
レベルが2MIXと違ってくるから音は変わる。もともとの2MIXが悪いと順番変えても同じ。
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 14:46:14 ID:UFGeYhVm]
- いや、ミックスじゃなくて、プロジェクトのマスター最終段に差すのと
バウンス後の2mixにかけるので音に違いが出るかってことでしょ。
どっちでも同じだと思うよ。
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 14:52:13 ID:GvLmMEJ0]
- >>628 がどんだけしょぼいミックスしてんのか聞いてみてえ〜
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 15:46:41 ID:3NQk9o4+]
- L3を使ってる時点でそれはもはやミックスなどしていないといっても過言じゃないと思うんだけど・・・
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 16:01:51 ID:TgFgspoa]
- >>642
理屈は同じでも、出てくる音は違うよ。同じだと思ってるんなら耳が悪い。
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 16:20:21 ID:SNjNts3a]
- >>644
L3の設定練ってフラットなまま一体感を持たせるのは音圧至上主義とは違うよ。
リミッターもコンプも各社共に癖が出ちゃうけど
L3はそういった意味で聴覚上の原音を可能な限り保ちつつ帯域を揃え一体感を与えてくれる。
後発のMaxxVolumeがL2を採用した理由はいうまでもない。
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 16:23:24 ID:yqCWC7bX]
- LinEQは未だにリニアフェイズとしてなら最高峰だと思うよ。
効き具合・操作性・軽さのバランスが取れてて、とても完成度が高い。
山と谷の差が20db以上あるような極端なカーブで処理しても
音が破綻しないEQって、そうそうあるもんじゃないよ。
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 16:34:54 ID:iFfNuHjE]
- なぜここで>498をコピペ？
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 17:28:47 ID:GvLmMEJ0]
- 確かに文体に共通点は多いな w
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sageミックスの粗探しを先にしろよ [2008/05/24(土) 17:59:14 ID:SNjNts3a]
- 別に同じ人と思われても俺はどうでもいい。
だがこれで文体が似てるってのはさすがにゆとりすぎじゃない？
共通点は語尾だけで単語の位置と述語のおき方や文節が全然違うぞ。
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 20:16:19 ID:bqnu4qbI]
- ところで、audioMIDIから買えた？
いつかの名無しさん。
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 22:01:21 ID:eX+hiCTE]
- ていうかL3デフォ設定でスレッショルド下げて、音変わるか？
俺の知る限りだと、バランスが変わる前に歪みだすはずなんだが。
むしろ>>628みたいなのは、典型的なL2的症状だと思うぞ。
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/24(土) 23:12:51 ID:UHlq09MA]
- よっぽどキックがデカイとかPsychoAcousticEQの低域を上げ過ぎてるとかじゃなきゃ歪も起きないけど。
息苦しい位にダイナミックレンジが圧縮されて行くのは良くわかる。
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 00:48:20 ID:glU5Fcx/]
- スネアが変わるような気がするな。
てかそれが所謂皆が言ってるL3の音ってやつなのかも知れない。
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 01:06:29 ID:E89yUxJQ]
- 結局>>642と>>645のどちらが正しいの？それぞれ根拠がないからなぁ・・・。
>>652
デフォ設定で使うのって普通なの？
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 01:58:58 ID:Xkx7xZrX]
- >>651
5/20に今ぐらい時間帯で買ったら朝に届いた。
今はわからんです。
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 02:08:23 ID:hrmqxOyq]
- >>655
デフォ設定では殆ど使わないでしょ。
大抵は少なくともプロファイルは用いるでしょ。
それじゃちょっと足らないって時は俺的にはMultiに切り替えて
詳細を調整するって感じ、俺はね。
なので普段はエディットが簡単なUltraで立ち上げる。
どっちも専らLLだけど。
- 658 名前：642 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:16:40 ID:YWqknp0I]
- あ〜書いた後に思ったけど、2mixにバウンスするってことはDAWのバス幅
（PTだったら64bitだっけ？）を24bitにまで落とすことだから、変わるっちゃあ
変わるかもしれない。試した事はないし試す意味もないけど。
でもcubaseは浮動32bitでファイル書き出しできるんだっけ？
この辺はもうL3とは関係ないからスレ違いかな。
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 09:39:34 ID:Ejp3wsYD]
- L3は、いじればいいってもんじゃない。
音を積極的に補正したいならともかく、ね。
俺はスレッショルドと同じだけアウトプット下げて、
バイパス時の音にできるだけ近づけるように設定するんだが、
L3のデフォ設定でも、ほぼ問題無いよ。
ただ、一線を超えると急に歪んで破綻する。
>>657
MultiはUltraを内包してるよ。
見た目と設定可能なパラメータ数が違うだけ。
シンプルで分かりやすい、ってなら話は分かるけど。
>>658
簡単に検証できるよ。
正しく設定すれば、出てくるデータは同じ。
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 10:38:12 ID:Ml2kJOZ9]
- >>628 は深がけしてるだけじゃね
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 13:10:33 ID:3oZiJlTa]
- >>659
＞MultiはUltraを内包・・・
みんなそれは知ってると思うんだけど・・・
持ってればね。
っつーか公式にもL2の手軽さをL3で実現するため（趣意）って書いてある訳で。
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 13:21:49 ID:Ejp3wsYD]
- >>661
いや、なんかMultiMaximizerとUltraMaximizerの違いを強調してる人がいるみたいだからさｗ
余談だけど、L2は低域の補正しないといけないから、あんまり手軽という印象が無いな。
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 15:40:37 ID:E89yUxJQ]
- L3のMultiとUltraの違いって>>639じゃないの？
だとしたらMultiなんて使ってられねーな
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 15:46:39 ID:snzISP1/]
- >>ところで、audioMIDIから買えた？
167だけど買えたよー。
色々調べた結果GOLD買った。
すぐにPlatinumにしてやると思ったらaudio midiで買えなくなるのか…どうしよう。
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 16:34:08 ID:Ejp3wsYD]
- >>663
Multiは設定が変えられるってだけで、やってることはUltraも同じ。
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 19:12:44 ID:3oZiJlTa]
- >>665
嫌、だから使ってりゃみんな知ってるってｗ
プリセットが共通なんだもん、普通知らなかったとしても後で気付くよ。
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 20:31:31 ID:glU5Fcx/]
- >>665
そうだったのか。
わしは専らウルトラのスレッショルドしか使わないからな。
アウトプット下げてバイパスと聞き比べたりしたことないなぁ。
AとBを比較して調整してるくらいかな。
あのA-Bてのは基本比較するためにあるんだよね？
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/25(日) 23:44:48 ID:AFRoAFWx]
- わし（笑）
ギター弾きなら解ってるだろ？
アンプのA/Bch切り替えは比較の為に付いてるのか？
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/26(月) 00:18:47 ID:11DIz6me]
- いやDAW用のプラグインをDAW上で使用する場合にはその認識でいいだろ。
mainstageで使うならともかく。
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/26(月) 01:04:12 ID:FHo+wkR0]
- ＞mainstage（笑）
オートメーションも使えないアホの話ですね、わかります。
でもアンドゥの立つ瀬が無いですね（笑）
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 18:25:37 ID:Oki/q6mP]
- こんにちは。
EQもコンプも感覚でかけてしまう、何もわからないバカです。
こんなバカでも手軽に使えて、それなりのクオリティになる物を探しています。
色々検索してみましたが、Renaissance Maxx買っておけば間違いないですか？
理由は簡単そうだったからです。
環境はWindowsとCUBASEです。
生音はギターと仮歌のみで、あとはソフトシンセで作っています。
デモ音源に迫力と期待をもたせりゃそれで良いのです。
どなたかよろしくです…
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 19:23:33 ID:tQS8mA9C]
- >>671 チミは何を買ってもムダ 音楽やってる意味もあまり無い
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 20:23:48 ID:Oki/q6mP]
- >>672
何で？
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 21:18:25 ID:oJuYA5c7]
- >>671
ダイアモンドバンドルで十分行けると思う。
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 21:55:48 ID:phCPd2ML]
- >>617
フリーのやつでいいよ
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 22:24:49 ID:6vVNKBHt]
- >>671
お前はツマミ一個でクオリティ高い音を作れると思ってるのか？
まずは各エフェクトの使い方ぐらいは覚えろよ
使いやすいエフェクトでも使いにくいエフェクトでも、原理は同じなんだぞ
その原理もわかってないくせに、WAVES買えば音が良くなるとか勘違いも甚だしい
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 23:21:08 ID:Oki/q6mP]
- >>676
あーうるせーなー
ツマミ１個でできると思ってるなんて、どこに書いてるんだよｗ
ちまちま作りこむ必要が無いから簡単な物ないか聞いてんだよ
使い方なんて買ってから覚えりゃいいの
アホだろお前
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 23:34:46 ID:tQS8mA9C]
- >>677 コレが典型的な「ゆとり」か・・・
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 23:53:17 ID:Oki/q6mP]
- >>678
だから何で音楽やってる意味がないの？ねえ何で？
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/27(火) 23:57:05 ID:ah1eJFpo]
- 何も分からないならWAVES買う必要ないからだよ。
DAW付属のでいーじゃん。変わらないよ。
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:02:23 ID:tQS8mA9C]
- >>679 自分でも書いてるが「バカ」だからな
アホは何をやっても駄目だろう
自分で「デモ音源」と書いてあるからオナニー音楽では無いんだろうが
アホは人に感動など与えられないよ
よって音楽やる価値なし
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:15:03 ID:cePfEBIB]
- アホだから人に感動を与えられないというのはおかしい。
むしろ逆だろう。
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:18:24 ID:xslvDpkl]
- >>681
おいおっさん
アホは人に感動与えられない＝よって音楽やる価値はなしってそりゃ繋がんねーよ。
音楽を生業としてる人生でバカ決定だろ。
人をゆとり扱いして、お前の考えの方がゆとりじゃねーか
アレンジャーじゃないから、デモ音源なんかメロディーさえわかりゃそれでいいの。
かっこよくしてくれるんだから。むしろそれでOKじゃないか。
俺の質問は、そのメロディーをちょっとでも良く聞かせたいと思う、向上心じゃねぇの？
本当にひどい決め付けだな。
仕事のできねえバカディレクターに渡すには、それなりのクオリティじゃないと想像ができないんだよ。
理解できる？
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:23:46 ID:Ovqihb86]
- >>683
＞アレンジャーじゃないから、デモ音源なんかメロディーさえわかりゃそれでいいの。
謙虚さも求道心の欠片も感じられないね。
君には我慢とか工夫とかも足りないと思うよ。
その悔しさをグッと堪えて作品にベクトルを傾けるんだ！
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:35:34 ID:xslvDpkl]
- >>684
だからー
デモなんか、どうでも良いのにクオリティを上げようとしてる訳じゃないか
求道心のカケラも無いとは、どういう扱いだこのブタ野郎。
デモはね、デモなんだよ。伝わればいいんだよ。
そこに我慢なんか必要ないの。
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:49:08 ID:9CiUCrlf]
- >>685
デモもちゃんと作る力や気合も無い奴に何が作れるのか・・・
そんな御託をここで展開する奴にWavesのエフェクト類は不要だろ。
最後は他人任せが主意なんだから。
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:52:12 ID:gVrEBNwF]
- >>685
伝われば良いんだったらWAVESなんて要らないじゃん。
Qに付いてるエフェクタで十分じゃ？
それに、アレンジャーやディレクターに渡すデモをちょっとでも良くしようと思うのなら
演奏そのものを良くするべきだと思うけど。
もしかしてヘタクソだから誤魔化そうとしてWAVESに期待してる？
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 00:57:19 ID:xslvDpkl]
- >>686
本当に頭悪いなお前。
最後は他人任せが主意って、その通りだよｗ
その道のプロに任せる事が最良じゃねーか。
CDになるっていうのは、色々な人間が動くんだよ。一人じゃねーの。
全部自分一人で完結するんだったら、アレンジャーもエンジニアも必要ないだろ
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:00:10 ID:oz5PDJFU]
- 5.97r2入れた人いる？
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:01:14 ID:xslvDpkl]
- >>687
はー
演奏は大丈夫なの。論点ずれてる。
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:08:20 ID:va16YFU9]
- ID:xslvDpkl
ゆとりは糞議論と言い訳が大好きだな。
で、何で音圧を弄りたいんだ？
出来た音源がショボイからだろ？
出来栄えが悪くてショボさ全開だから音圧で誤魔化したいと。
エフェクト一つも満足に自分で吟味出来ない癖に御託並べてんじゃねーぞガキ。
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:21:28 ID:xslvDpkl]
- >>691
おっさんは頭がかてーな
お前もわかってくれないんだなｗ
出来栄えが悪いからWavesに頼りたいんです。
なんてどこに書いてんだよ。お前の妄想力は違う事に役立てると今よりは出世するかもしれないね
そのお前が吟味したエフェクトを教えてほしいから質問したって考えられないのか？
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:24:59 ID:xkqx3UqR]
- これこそ２ｃｈ
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:30:05 ID:uKM728fb]
- 人にモノを聞く態度じゃないな。
ゆとりは自分の思い通りにならないと切れるから困る。
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:35:47 ID:va16YFU9]
- >>692
＞そのお前が吟味したエフェクトを教えてほしいから質問したって考えられないのか？
お前の他人に尋ねる姿勢がそもそも悪いって考えられないのか？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:43:04 ID:xslvDpkl]
- >>695
いや、聞いてねーよ。
誰だよお前ｗ
すぐゆとり扱いする、お前らにはガッカリだ！
俺の書き込んだ内容について、ちゃんと理解してくれる奴がいないのが残念。
なんでデモを死ぬ気で作る姿勢じゃないと、人を感動させれないの？
流通するまでの工程を理解してくれる人がいないとは。
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:50:10 ID:hxf3OFE+]
- >>696
手を抜いた/下手糞なデモに感動なんか出来ないぞJK
「へー」で終わりだ。
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 01:53:16 ID:xslvDpkl]
- >>697
だから手抜きは無いって、もちろん。
下手糞かと言われれば、そりゃ主観なんで、何とも言えない。
メロディが伝わればOK。
その姿勢はこれからも崩さないよ。
アレンジまで完璧なデモ作ったら、そこから更なる進歩は無い！
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:01:25 ID:Dc8G/WJS]
- まもなく30レス突破
7時間超えの長丁場となりました
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:03:21 ID:xslvDpkl]
- もうね、なんかね、
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:18:41 ID:3K2MSYY4]
- ID:xslvDpkl
正直君がWaves買っても豚に真珠だと思う。金の無駄。
メロディが伝わればOKならDAW付属ので十分だ。
今のDAW付属のは君が思ってるより悪くないぞ。
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:27:32 ID:xslvDpkl]
- >>701
ああああああああああ
俺に助言をくれるなら、頼むから７時間前のレスから読んでくれ。
金のムダってお前より稼いでると思うよ。
何、この終わりないスパイラル。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:34:38 ID:Fd/cRqhe]
- 「メロディーが分かりゃ良い」って程度のデモ作るのにWaves必要か？
果たして「バカディレクター」にWaves使った事によるクオリティの差なんて
伝わるのか？ それに、コンプやEQなんかはそれなりに操作方法やツボを心得てないと
高価なプラグイン買っても意味ないよ？
まぁシンガーソングライターなら自分の声をよく聞こえさせる為に、質の良いプラグイン
を使うのは間違ってはいないけどね（でもソレ以前にマイクだけどね）
それでも欲しいんなら、Renaissance Maxx か NativePowerPackあたりを
買っておけば？
ただし、買ったのをきっかけにこれらのプラグインの使い方を勉強する、
くらいのつもりでないと、値段分の効果はない気がする。
それこそDAW付属のプラグインで済ませた方が良いかもしれない。
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 02:58:36 ID:xslvDpkl]
- >>703
極論でした、ごめんなさい。
デモとしてはメロディーが分かればそれで良いんですけど、自分がやりたい事というのは
曲にまとまりを与えて、聞く印象を良くする事。
なぜなら、よりメロディーが引き立つから。
なので、長く使えるプラグイン＝このスレに来ました。
もちろん、購入後は仕組みから勉強するつもりです。
ありがとうです。
もうなんかムカツキすぎてた。
親身になってくれた人ありがとう。
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/28(水) 03:27:14 ID:zuv+Ulm+]
- おっさん＝何歳？
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 04:01:10 ID:zywQGxNi]
- これから勉強するってやつがWaves買うのは危険すぎるだろ・・・値段的に考えて・・・
他にもいってる人いるけど、まだまだDAW付属ので十分すぎるよ
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 05:50:30 ID:6On9O/8H]
- 俺はWaves知らなくて、行き成りまかせで成り行きでダイアモンド買ったけどね。
１年経った今でも全て把握してるわけじゃないけど、何度もマニュアル読み返してはの日々だったよ。
このスレでもQ-Cloneののことで、散々叩かれ割れ扱いされたときもあったけど、全ては悔しさをバネに音楽と向き合った。
やっぱ我慢することは、作品を作るうえで大切なことだと思うな。
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 05:58:03 ID:oz5PDJFU]
- 割れでもいい音楽作ってる奴の方が価値がある
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 07:32:14 ID:K2KfzN7O]
- waves＝ただ通せば音がよくなる魔法のプラグイン
だとでも思ってるんだろうな。
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 07:56:51 ID:PC5C/7Rj]
- 魔法のプラグインと思っているなら確かにガッカリすると思う。
確かにRenaissanceあたりを買っておけば問題はないと思うけど
DAW付属のプラグインと比較した時に初心者が「おおっ！」と感じるほどの
違いがあるかどうかは疑問。VOXは「おおっ！」と思ったけど（笑）
曲のまとまりを出したいなら、まずはフェーダのバランスからじゃないかなあ？
ちなみにわかってると思うけど、「迫力と期待」はブラグインで出すものじゃないよ。
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 08:06:28 ID:6eQxc57M]
- アレンジャーの立場から言わせてもらうと、メロだけもらった方が仕事やりやすいよ。
しょうもないアレンジがしてあったら、イメージに残ってしまって邪魔やからな。
ディレクターの立場はどうかしらんけどな。アホばっかりの会社だと完璧に作ってるのが
好まれるかも知れんが、、、
wavesとか使って時間かけて曲つくる暇があったら、良いメロたくさん作った方が良いと思うよ。
アーテイストやないんならな。
ワシは全部自分でやるけどな。
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 08:09:32 ID:CbLsRM6k]
- >>709
少なくとも3種類だけはWavesにそう言うのが存在するから侮れない、冗談抜きで。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 10:46:10 ID:J8eV48cI]
- それってどれとどれとどれ？
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/28(水) 10:56:01 ID:BmyfeqJG]
- L2とか？
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 11:06:11 ID:sUtN8L82]
- IR-1だろ
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 11:32:42 ID:CbLsRM6k]
- 何だそんな事も知らなかったのか･･･
何だかんだ下らない議論する割りにエフェクトの事を
なんにも解って無かったんだな
だめじゃんこいつら
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 11:37:12 ID:sUtN8L82]
- なんだ、何も知らないど素人が腹立ち紛れにくだらん釣りしてんのか。
バイトでもしておけよ
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 11:52:57 ID:xkqx3UqR]
- LinEQは未だにリニアフェイズとしてなら最高峰だと思うよ。
効き具合・操作性・軽さのバランスが取れてて、とても完成度が高い。
山と谷の差が20db以上あるような極端なカーブで処理しても
音が破綻しないEQって、そうそうあるもんじゃないよ。
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 12:00:15 ID:J8eV48cI]
- >>716
う〜〜ん・・・もうちょっと煽りの勉強してからまた来てね・・・
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 12:42:07 ID:w8krCsNF]
- 2 ちゃんねるって小学生から老人までみんな同じ教室にいるみたいで楽しいね
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 13:50:47 ID:v4g7Wcrp]
- Waves使いの人は、音に時間と金をかけているわけで、プロにせよアマにせよ本気の究道者なのだと思っているんだけど。
程度の低いコメントはヌル〜でいいんじゃない
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 14:06:45 ID:cePfEBIB]
- できないのがDTM板クオリティー。書き込んでるのは小学生から老人まで
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/28(水) 20:18:13 ID:LShnr5lj]
- あまりに脳内プロばっかで噴くなｗｗ
>>671
APIかVシリーズのEQ とSSLのコンプ L3
プリセットだけでかなり質感上がるし
プリセットからいじるにもわかりやすい。
これにフリーでいい感じのリバーブとコーラスがあれば
たぶん一番望んでる感じになるとおもうよ。
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 20:22:27 ID:w8krCsNF]
- 料理のコツは隠しておかなきゃダメだお
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 20:23:54 ID:w8krCsNF]
- ちなみに唐揚げ揚げる前に焼酎を吹きかけると良いお
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 20:47:13 ID:xslvDpkl]
- こんばんは
また覗きに来てしまいました。
>>707
あなたの場合はそうなのですか。
ありがとう。
>>710
ありがとう。
勉強になります。
>>711
でしょ？余計な事しないのが一番ですよね。
俺はミックスに時間をかけたくないのです。
なぜなら、その時間を作曲に使いたいから。
ありがとう。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 20:48:27 ID:xslvDpkl]
- >>712
そういう意見も聞きたかった。
時間をムダにせず、楽する事ばっか考えてますので…
>>718
なるほど…。それを持ってりゃ買い増しする必要もなさそうですね。
参考にします。
ありがとうです。
>>723
あなたの意見を一番待っていました。
とても参考になりました。
ありがとう！
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/28(水) 20:50:02 ID:xslvDpkl]
- うん718はコピペだったね。
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 01:35:13 ID:f4gWfob2]
- >>726
アレンジヤーの立場と会社の立場は違うからな。たくさん曲書いていいものを選んで
完パケつくってデモストックしといた方が無難だと思うよ。
どうせ曲ばかり書いてると煮詰まってきて別のこともやりたくなるやろ。
結局、音楽を勉強してないと引き出しなくなるしな。
ワシは作曲もやるけど、自分の曲を制作アレンジする時は何か新しいことをアレンジの
テーマに入れて、それを研究しながら組み立てていくよ。そうすると新しい技法やスタイル
が曲をたくるびら自分のものに出来る。チャレンジしないと曲は簡単に仕上がるけど
自分にとって何のいみもない曲になる。仕事ても違う種類のものを要求されて勉強
にもなる時はあるけど、余裕のある限り自分独自のスパイスを入れるようにしてるよ、
数時間でてデキル曲もあるし何日もかかるやつもあるけど、何か自分を伸ばす要素のあるのを
一つは挿入てって自分技を磨く。
ということでもワシの場合は来よく曲もらっさたら、メロだけもらってコード付けやりなす。
薬でラリって来たのでさいならー。
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 01:46:41 ID:cw1u8hRZ]
- >>729
何だコイツ・・・
＞薬でラリって来たのでさいならー
薬でラリらなきゃいけないメンヘラなのか
健康なのに薬でラリってるバカなのか
どっちにしてもヤバい奴だなｗ
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/29(木) 01:56:46 ID:f8atY2OL]
- 昔と違って業界の人でも極一部を除けば素人集団っていうかサラリーマンだから
レギュラーな仕事とか技術屋同士のレベルにならない限り
結局はデモの段階でも、それなりの雰囲気出さないと仕事とれないからね。
ディレクションしてる人間に譜面見て曲の判断つく人なんてもう居ないにひとしいでしょ。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 01:58:33 ID:f8atY2OL]
- >>730
生活の全てが脳内完結のメルヘンさんかもよ
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 02:39:32 ID:x3uOg754]
- 「作家さんの作ったアレンジが本人すごく気に入ってるんですよ、でも
ちょっと音が安っぽいっていうかチープじゃないですかー、なので
元の雰囲気を残しつつブラッシュアップしていただく感じでアレンジを
お願いしたいんですよー。」
こんなことよく言われる。
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 02:53:40 ID:JNI3dmG1]
- ＞薬でラリって来たのでさいならー
ｗｗｗ
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/29(木) 04:44:14 ID:VNSlqgCh]
- 一曲作るごとに少しでも新しいことにチャレンジするって大切だよね
むしろ新しいことにチャレンジしなきゃ作ってる甲斐がないって気もする
前何も新しいことにチャレンジしない曲を一曲仕上げてみたが
驚くほど後味がよろしくなかったｗ
何も成長を実感できないってこんなに気分よくないことだったんだと実感したよ
一生勉強だな
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 09:32:38 ID:BCpf3YRt]
- 音楽的成長について語り合うインターネッツはここでよろしいでしょうか？
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/29(木) 11:44:48 ID:U0yPkvoa]
- >>725
参考になります。
|
 |
