- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 12:22:32 ID:B2qtQgIz]
- 【WAVES公式】
www.waves.com/jp/
【WAVES代理店】
www.minet.jp/waves/
【Mercury Bundle】
www.waves.com/Content.aspx?id=2128
【Studio Classics Collection】
www.waves.com/content.aspx?id=5076
前スレ 【L3-16】 Waves 【API Collection】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194715649/
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 00:14:27 ID:wtNm/mjg]
- ちなみにMIで買うと日本語マニュアルついてくる？
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 00:14:51 ID:p1K+Wp+U]
- >>501
ああ
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 00:25:37 ID:C8N/8f4N]
- >>502
その投げやりな返事が全てを物語ってるな…
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 08:32:38 ID:mMQ9S0j2]
- >>498
ミックスが下手糞な奴ほど
マルチバンドマキシマイザとリニアフェーズEQを欲しがるよな。
＞山と谷の差が20db以上あるような極端なカーブ
そもそもこんな使い方はしないだろJK
これから察するに、既にこのやり方は補正ではなく
「調音」、つまりシンセとかのパラメータと同次元の
エディットをEQに求めてるって事で勘違いも甚だしいｗ
StudioClassicsのEQのどれかで本来は事足りるのに。
俺の場合はSSL E-4000 ChannelStripで大抵の音作りは問題無い。
何故なら、「混ざった後のEQ」はそんなに極端な事をする事もないし
「混ざる前のEQ」でも結局は極端なEQなんてシンセやその他の楽器
を単体で立ち上げたトラック上では必要ないから。
最近の奴ってEQを魔法の小箱かシンセのパラメの一つなんかと思ってるようだｗ
だから売れるんだろうな「リニアフェーズEQ」なんてキワモノプラグインがｗ
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 08:36:45 ID:gE/3WeeR]
- エンジニアじゃなくてミュージシャンで、ミックスまで
深く勉強する暇がないけどそれなりのデモ作んなきゃなんない、
みたいな人向けじゃない？
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 08:47:30 ID:mMQ9S0j2]
- >>505
例えばシンセならパラメータで調整してる筈だし、ギターならアンプやストンプBoxで弄り回してる筈。
それらをミキサへ立ち上げた時、調整すべきは本来「ボリューム」の加減だろ。
少々のトラック間の倍音の干渉具合ならミキサのEQで軽く補正する程度で間に合うんだし。
それじゃ間に合わないって奴の方がおかしいんだよ。
どんだけバリューが有ったってこんな奴には足りないと俺は思うねｗ
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 09:44:22 ID:8aMtjU//]
- マルチバンドとリニアフェイズは、使う側のアイディア次第だからね。
極端な設定にすると音が良くないからやめろって言うなら話は分かるんだが、
それを可能にするツールがあるのに何だかんだと言い訳して避けるのは、
新しいことに目を向けなくなって思考が停止してるだけじゃないかな？
まあ昔ながらのミックスには必要ないと思うよｗ
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 09:53:21 ID:z5wNBg9h]
- >>507
基本を知らない・学ばない故の言い訳だろそれ。
知ってれば必要無いって解るし。
楽器の音の調整は本来、楽器側でやるのが筋だろ。
ピアノをピアノらしく収録するのに位相が狂うほど派手なEQは掛けないだろ普通。
EQの本領が発揮できるのは微調整の領域だって事も知らないのか？
そう言う本来の使い方を知ってるとリニアだろうがそうじゃなかろうが効果は変わらないんだよ。
そんなの音作りのイロハなんだがなｗ
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:06:00 ID:xmX51mi/]
- マルチコンプなんか昔のMIX掘り出してきて、気に入らんとこを直すぐらいにしか使わないな。
リニアフェイズもLogicのはほとんど使ってない。
強いて使う時といえば、こもりすぎた2MIXを明るくする時ぐらい。
DAWのEQはギラギラしすぎるので、ブースト、カットはSSLかAPIでやってる。
使うしてもLow cutぐらい。自分の2ミックスでマルチコンプ必要ならミックスが下手ということやな。
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:07:32 ID:z5wNBg9h]
- >>507
それともう一つ、
歪ませたギターの音作りに極端なEQ設定を用いるのは別に否定はしない。
それ自体が意図して行ってる訳だし、味付けの一端を担ってるんだしね。
であればそれこそリニアフェーズEQである必要性は更に無いだろ。
味付けと称して位相は狂わせたくなく、倍音の抜き差しだけ行いたいって言う
その発想は、出発点から既に間違ってるんだよ。
そんなのEQの仕事じゃないんだからな。
無知な奴にはそれが解らない。
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:12:44 ID:kKmpTnrN]
- >>509
Macなんか使ってるからダメなんだよｗ
＞マルチコンプ
効果が理解出来てない奴の屁理屈は聞き飽きた。
コンプとマキシマイザーは原理は同じでも設定や目的が殆ど違うんだよ。
持ってない奴にはその辺が理解出来ない。
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:19:12 ID:8aMtjU//]
- なんとも、古くて狭い視点だな。
ディエッサーは声に使うものだ、という主張と同じレベル。
それと倍音とか言ってるけど、もしかして高域の話をしてる？
知識を語る割には押さえるポイントがずれてるぞ。
なんでLinEQに低域用があるのかも理解できてないんじゃないか。
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:27:12 ID:kKmpTnrN]
- >>512
お前は自分の無知を自分で語って露呈してるよｗ
低域こそEQの仕事じゃ本来無いんだよ。
あのな、音作りをちゃんと勉強してる奴なら低域ほど波の幅が広くなって
EQとか言ってる次元じゃ無くなるのは常識なんだよ、昔から。
何で卓にはEQ以外に同じセクションにフィルターがくっ付いてるのか、
お前こそ知らなかったんだろ？ｗ
お前見たいのが居るから業者は儲かるんだｗｗ
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:44:55 ID:8aMtjU//]
- おいおいz5wNBg9h=kKmpTnrNかよ、マキシマイザーの人じゃないかｗ
朝から絡んで損したなあ、まあいいや。
>>513
おまいさんが語るセオリーは、あくまでアナログをベースにした話なんだよ。
微調整やカットをメインに使うのが良しとされるのも、単に歪みと位相の問題から。
低域の件は、例えばキックとベースの帯域をばらす手法を考えてみるといいかもね。
EQをオートメーションするなんて発想には辿り着けないかもしれないが、
世の中、もう少し進んでるってことは頭に入れとくといいかもしれないぞ。
さあBBEをﾏﾝｾｰする仕事に戻るんだ。
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 10:56:01 ID:Icm/g2cO]
- >>514
何でそこでBBEが出てくるのか良く解らんし、
EQで音質を何でもかんでも解決しようって発想は
今も昔も、アナログだろうがデジタルだろうが無能のやる事だよ。
ギター弾きなら解るだろ？
ペグを使わずファインチューナーだけでチューニングしたギターがどんなもんかｗ
EQは本来、そのファインチューナーなんだよ。
リニアフェーズとか言ってる今でもね。
- 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 11:09:55 ID:8aMtjU//]
- キーワード並べるだけじゃピンとこないか。
じゃあ簡単にまとめてあげるから、これ読んだら帰るんだよ。
・アナログEQはすぐ歪む
→ゲインは控えめに
・デジタルEQはなかなか歪まない（クリップじゃないよ）
→ゲインを大きくすると位相が影響するから控えめ＆カット中心で
・リニアフェイズEQなら歪まず位相も狂わない
→でもなんか味気ない？
・アナログEQも細かくモデリングしちゃえ←いまここ
制約が減って、やれることの幅が広がってるのが分かるかな。
条件が変わったのに同じ答えに執着するのは、何も考えてない証拠。
良い結果を生むためのセオリーが、セオリーのためのセオリーになっちゃってるよ。
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 11:29:46 ID:Icm/g2cO]
- >>516
＞・アナログEQはすぐ歪む
＞ →ゲインは控えめに
＞・デジタルEQはなかなか歪まない（クリップじゃないよ）
＞ →ゲインを大きくすると位相が影響するから控えめ＆カット中心で
＞・リニアフェイズEQなら歪まず位相も狂わない
＞ →でもなんか味気ない？
＞・アナログEQも細かくモデリングしちゃえ←いまここ
そもそも歪む程EQを掛ける自体が間違ってるだろｗ
そんなにしてまで変えたいものは何だ？
音質って言うならそんなにまで掛ける必要は、テクが有れば要らないし、
音色って言うならマイキングやシンセのパラメータの見直しのが優先だろJK
そう言うのが出来ないからEQ頼みなのか？
それなら理解出来る、やっぱ無能なんだなって事でｗ
いいかい？
リニアフェーズEQが出てきた現在でも位相の狂いや歪みは押さえ切れてない事は知ってるだろ。
それを逆手に用いるのが音楽家の楽器調整（音質調整）なんだろ。
前者はエンジニア視点、後者はミュージシャン視点だ。
お前さんはどっちなんだ？
前者ならお前さんが言う「古いセオリー」はそのまま現行でも変わってないし、
後者なら狂いや歪みは未だに盛大に音作りに用いとるんだよ。
で、リニアフェーズEQの本質的な存在意義はここには見出せないのは聡明な頭脳なら解る筈。
前者なら「腕」がいくらでもカバーしてくれるし、後者なら音作りのパラメーターの一部なんだから
歪みや狂いの効果が薄れてもらってはキャラ作りがし難くなる。
モノグサの手助け便利グッズって意味ならまぁ、解らないでもないけどね。
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 11:53:25 ID:8aMtjU//]
- なんでそんなに長くなるんだか。
「リニアフェイズEQじゃなくても可能、そして極力EQを使わないのが望ましい」
これで主張は終わりだろ。
そして、理由は全て精神論。
それに対して、別に？ってのが俺の意見だなｗ
ギターの例えで言うなら、リニアフェイズEQはファインチューナーじゃなくて、
単にロック式のトレモロだよ。
エンジニアとミュージシャンで分ける必要も全くないし（ていうか前向きな両者に失礼だぞ）
まして演奏や音作りの落ち度をカバーするだけのツールでもない。
これだけ言って使い道が見つからなければ、自分には不要と思えばいい。
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 12:11:34 ID:Yn3GomLV]
- 最近までサブミックスでもないのにRComp使ってたけど、今はRVoxての結構重宝してる。
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 12:24:20 ID:VT8/Cu4t]
- あっ、そう
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 12:28:26 ID:UlHV4NYc]
- マルチバンドとリニアフェイズに否定的な彼はきっと、
「ねぇ、ちょっとこれプラグインでなんとか出来ないの？っていうかなんとかしてよ、あんたの仕事でしょ。」
なんて糞バンドや糞D&Pに言われてばかりで、
「あ、はい。すいません。。。。」
っていわれるがままにこき使われるしかない低辺エンジニアなんだよ。
尻拭いに疲れちゃって、かといってその場で自分の意見を言えるわけでもないから、こんな場で発散しているん
だろうね。そう考えると全てが合点がいく。
でも本来ツールなんて、可能性を広げるためのものなのに、その可能性を自ら制限して思考停止してしまうこと
程もったいないことはないのにね。あらゆる意味で可哀想な存在。
そんな彼のことを思うと、同情はしても、馬鹿になんてとてもできないや。頑張れ、低辺エンジニア。
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 12:43:55 ID:xmX51mi/]
- ワシはミュージシャンやけど、そのへんの腐れエンジニアより良い音作るよ。
ワシはマルチバンドは出過ぎた楽器をへこましたり、埋もれた音を出したりしか使わん。
まともなミックスしてたらイランからな。
トータルEQは音楽のジャンルによってセッティング変えてるけど、APIヤSSLで十分いけてる。
- 523 名前：596 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:11:31 ID:Pq85fMBW]
- >そのへんの腐れエンジニアより良い音作るよ。
良い音をうp プリーズ
まぁ、俺らの為にうpする理由も暇も無いんだろうけど
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 15:33:58 ID:boHTP1K4]
- >>596
わろすｗ 先読みGJｗ
LinEQ俺も好きだけどなぁ。TDにはあまり使わないけど。
削っても音の量感が失われない所が好き、削ってるんだけど痩せないというか。
これが何に役に立つかというと、あまりあり得ないような劣悪な出力先向けのコンテンツの最終調整にいい、と漏れは思っている。
用は適材適所だとおもうけどね。ママーリ逝こうよ、ママーリ。
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 16:07:46 ID:KV4crDxk]
- >>518
＞ギターの例えで言うなら、リニアフェイズEQはファインチューナーじゃなくて、
＞単にロック式のトレモロだよ。
ﾌﾟﾌﾟｯｗ
他人が出した譬えを意味を取り違えてパクったのかｗ
しかも意味も間違ってるしｗ
リテラシかなり低いなお前。
>>521
で、お前はプロのエンジニアにコンプレックスでもあるのか？
因みに俺はエンジニアじゃなく「音楽家」の方だよ。
師匠は日本屈指のシンセ使いで録音マニア、
クラシックの曲の編曲では世界でも名が通じてるあの人だよ。
>>522
＞ワシ（笑）
高杉乙ｗ
お前がプロにコンプレックスが有るのは有名だよなｗ
大阪貧国人の「ワシがワシが」の自己主張はもうお腹一杯だよｗ
- 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 16:37:44 ID:Yn3GomLV]
- >>522
てかミュージシャンしかいねーだろｗ
あっエンジニアはミュージシャン扱いじゃないのね。
位相補正とか言ってるけど、マルチ使うと音象がぼやけね？
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 16:44:23 ID:uduGlWUy]
- 正直、ミュージシャンが音楽以外のことに力注いでもなあ
という気持ちが無いわけじゃない。
良く知るに越したことは無いけれども、音楽以外のことに捉われるのも、という矛盾した気持ちを持ってるのは俺だけなのかなあ。
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 17:42:20 ID:3tToHuy1]
- 総じて音楽だと思ってるが
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 17:50:47 ID:4ph933Jc]
- >>527
「良い音を出す技術」を身に付ける事は重要だしそれはクラシックの連中だってやってる事だぞ？
アコースティックな楽器の弾き手がマイクから先を考えなくても良いのは、ミキシングエンジニア
の基本スタンスとして何も指定しなきゃ「フラット」を出して貰えるって言う暗黙の前提が成立してるからなんだよ。
電気楽器や電子楽器はその分野にも目が届いてなければ良い音にはならないのは自明の理。
能書きは現実の背景を知ってから垂れた方が無駄に恥をかかなくて済むと思うよ。
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 18:01:07 ID:8aMtjU//]
- >>525
トレモロの話は、単に「例えがおかしいよ」って指摘。
ペグとファインチューナーでは、EQの話との関連性がねじれるからね。
一連のEQのご高説もそうだが、他人の権威で偉そうに話したところで、
バカしか相手にしてくんないよ。
リニアフェイズの「音」に関して全く触れてないのは、触れられないからだろ。
>>527
音作り曲作りの延長でミックスにまで踏み込む人も最近は多いね。
簡単にエンジニアと同じ環境が揃えられるから、というのもあるかな。
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 18:09:46 ID:eIBZHkk9]
- 俺ギター弾きだけどミックスまでが作曲って感覚だな。
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 18:26:04 ID:84TUesnU]
- >>530
他人の権威って何？ どこに権威を借りて書いてる所がある？
お前さ、ガキだろ？なｗ
＞ペグとファインチューナーでは、EQの話との関連性がねじれるからね
全然ねじれてないしｗ
即座に理解出来なかったお前の「負け」だ。
勉強不足も甚だしいぞ？
で、EQで歪みや位相が狂っちゃう程調整したいその「モノ」は何なんだ？
テクが無いからリニアフェーズEQに頼ってるのがバレバレだよ？
ってか大雑把に決めたものをEQで微調整する、それが基本ってお前は知らなかったんだろ？
EQ以前の調整方法を甘く見てる奴の戯言だよそりゃ。
だから「ペグとファインチューナー」の譬えも理解出来なかったとｗ
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 18:45:50 ID:3tToHuy1]
- >>532
「お前」以外全員「引い」てるから
いい「加減」どっか「消え」てくれ「ない」かな「？」
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 18:53:52 ID:8aMtjU//]
- 真面目に読んじゃった人が誤解しないように要点だけレスしてたけど、
同じ話繰り返すばかりだから、もういいよなｗ
SoundShifter安くなってるけど、激しく微妙ｗ
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 19:25:05 ID:250ziL9D]
- 論に詰まると赤いIDを複数使い分けて囲い込んで
孤立してる様に見せる小技は2chじゃデフォだよなｗ
「○○以外全員云々」は常套句ｗ
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/16(金) 19:57:20 ID:3tToHuy1]
- 自己紹介乙
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 01:09:14 ID:u02saRQx]
- さすが2ch
みんな気持ち悪い
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 01:21:58 ID:jy3wQvlC]
- >>493
㌧ 感動した。
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 01:24:13 ID:/kb/BgSC]
- 昔は高額な機材、訓練をした人以外にできなかったことが今では誰でもできるようになったからなー
なんでもかんでも自分でやらなきゃいけないっていう面もあるよな
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 02:04:32 ID:o5RU952n]
- あぁ・・・なんか・・・みなさん、スゴ い・・・・ です
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 02:08:16 ID:FIkxiZHg]
- 部活の先輩からお下がりで貰ったYAMAHA CG2020とアレシス3630でまかなっていた日々。
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 02:13:34 ID:CwYXqGvF]
- Fluxって直販のみ？
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 02:40:20 ID:jy3wQvlC]
- Audiomidi でも扱ってないし直販のみじゃない？
Epure はSonnox のgml エミュ以外では最高かも。
カラーリング目的のEQ はWaves やUAD が良いけどMaster buss にはこれがベストじゃね？
でも高いなあ～。
- 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 02:44:44 ID:CwYXqGvF]
- そっかあ
でも糞みたいなボッタクリ代理店が付くより全然良いな、そのうち試そう
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 03:59:35 ID:FSuWpG3z]
- 先生じゃないんだから、他人のやり方に問題があったとしても、それを指摘して何の意味があるの？
素性をちらちらさせることに何の意味があるの？
何かを否定するならその解決方法を一緒に提示しないと、ただ否定してるだけに見えちゃうよ。
否定ほど簡単な事は無いんだから、もっと何かが向上するような話をしようよ。
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 04:37:40 ID:9lS8p6Bk]
- >>545
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
- 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 11:20:48 ID:YF4t/PYR]
- 与えられた道具を型通りにしか使えない方がくやしいと思うが…
- 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 11:55:06 ID:7w7St8KG]
- いちリスナーの俺から言わせれば聴いて良ければ何のツールをどう使ったかなどどうでもいい。
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 12:09:52 ID:AV1dibob]
- その通り。結果が全て。
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 12:15:20 ID:EJecVZrJ]
- リスナーには結果が全てかも知れないけど制作側としては過程でエンジニアの人にどういう顔されるかってのも気にするとこじゃない
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 12:25:16 ID:5hf0mUQT]
- 勤勉の末での自由な発想と、無知無教養な傍若無人とは全然違うのです。
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 12:31:57 ID:cZA2MjkH]
- たとえば
一見めちゃくちゃに思える設定でも、不思議と面白い音になってるときに、
その結果を尊重できるというのは大事だと思う。
よく確かめもせずに常識と違うからおかしい、と切り捨てるのはスレッショルド以下のエンジニア。
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 12:38:14 ID:fx5k6fCw]
- スレッショルドわろた
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 14:08:35 ID:8XTA4zqT]
- 逆を言えば、
自由な発想の芽を持つ奴は初心の時点から既に謙虚で勤勉である。
何故ならそれは、持てる自発のセンスの芽が新たな技巧・知識を自然に渇望するからである。
無知なものは優雅に浮かぶ水鳥が水面下では必死に足ひれを掻いている事には気付かない。
無知なるが故に目が届かないのである・・・
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 14:25:50 ID:29SEgIZN]
- >>552
それを一般的にはマグレって言うんだろ。
有能な奴はそのマグレをその後に良く検証し再現する技能を心得てる。
お前にはそれが無い。
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 15:14:27 ID:fx5k6fCw]
- ここは実にエラそうなスレですね
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 15:35:10 ID:bFHyZ4XC]
- 音で意思の疎通の図れない無駄レスの応酬
下々の我々はもう呆れ果ててございまする
- 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 15:36:56 ID:DdGZ3/yp]
- 知ったかぶりの戯言は糞の役にも立たないけど
ちゃんとやって来た奴の御託はムカつくけど役には立つからまだ良い
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 15:38:28 ID:xG3qo8b4]
- それなんていうツンデレｗ
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 15:40:27 ID:6mJZGbY+]
- >>557
＞音で意思の疎通の図れない無駄レス
音源を上げてから言えよカス
- 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/17(土) 15:43:21 ID:nQur12XQ]
- んでもって結局audiomidiは今後も売ってくれるの？くれないの？
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 16:33:39 ID:cZA2MjkH]
- 面と向かって話さない限り、音を上げたところで大して変わらんと思うけどなあ。
適当なこと言ってる奴は理由と根拠を濁すから、文字だけでも分かるよ。
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 17:07:28 ID:bFHyZ4XC]
- >>560
下々の我々にもわかる音のアップを望んでるだけ
下々の我々が音をアップしたところで何の解決にもならない
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 17:22:02 ID:jSuLSI7X]
- ／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`） 少しばかり長居をさせてもらいますよ・・・
| /
と＿_）__） 旦~
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 18:07:47 ID:AV1dibob]
- >>563
そうなんだ・・・俺は中間層だけどな。
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 19:34:40 ID:q1t1sJth]
- ところで、いつまでaudiomidiで買えるんだろうね？
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 19:36:32 ID:JTL8fE3+]
- >>563
以前、それで偉い目にあった事があるよ。
出来は悪くなかったんだが嫉妬の嵐でいつまでもしつこく粘着されてね。
出来が悪くて叩かれるのは仕方が無いんだけど。
2chで音源うｐは別に良いけど、手本は要注意だね。
ヤキモチ焼きしかここには居ない様だからｗ
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 19:52:07 ID:JTL8fE3+]
- ttp://dtm.e-nen.info/src/up2267.mp3
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 20:13:56 ID:p+pNOkV3]
- テ゛ィスクか゛ ちか゛います
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 20:20:10 ID:HPaJSrAj]
- なつかしすぎる
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 01:50:08 ID:T13/Aw6/]
- ／⌒ヽ
/ ´_ゝ`） マターリしてきましたね・・・
| /
と＿_）__） 旦
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 03:36:19 ID:sE5uuxUF]
- >>531
よう、おれ
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 09:50:25 ID:kmzkNgUE]
- WAVESのＮＥＶＥ（Ｖシリーズ）よりUADのＮＥＶＥの方が実物に近いと思うのは俺だけ？
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 09:51:28 ID:kmzkNgUE]
- UAD－１の方が良いのはNEVEから正式にライセンス受けてるからかな？
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 10:36:26 ID:lf08o7Xf]
- モデリングに関してはUAに一日の長がある。
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 11:35:29 ID:NdTmex3u]
- UAD 1073 の音を聞いてwaves 教の洗脳が完全に解けた。
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 12:49:02 ID:GN2SYa+O]
- wavesのSSLとAPIに、UADのNEVEがあれば何もいらない。
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 14:48:08 ID:1iSKo/hF]
- ぶっちゃけSSLのチャンネルストリップが一番万能なんで他は要らない位だ
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 14:52:38 ID:NSeJgWRp]
- Enigmaさえあれば他
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 15:02:31 ID:lf08o7Xf]
- ぶっちゃけStudio Classics全部いらないｗ
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 15:20:53 ID:1iSKo/hF]
- 例えばよ？
NEVEもAPIもChandlerとかでも先立つものが有れば入手のチャンスは有る訳じゃん。
でもSSLってなると先立つものが用意出来ても場所の問題がまだ有る訳で・・・
Eシリーズなんて既に売ってないし・・・
ttp://www.music-plant.com/webshop/database.cgi?tid=detailPR&and3=PROCS012¬19=Checked
まぁ、↑これを可能な限り買い込んでラックに収めれば代用品じゃ得られないものにはなるんだろうけど。
でも、予算の関係で例えば一台↑を買ったとする。
それを想像するとWAVESのSSL E-4000ChannelStripが如何に偉大なのかが見えてくる様な。
片方は一個で使い回し同時使用が利くって意味でね。
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 15:40:32 ID:lf08o7Xf]
- Wavesの、特にネイティブのStudio Classicsはコストパフォーマンス最高だと思うよ。
UAD-1やDuendeと比べて多少質が落ちようが、数のメリットは大きい。
ただ、俺の場合アナログモデリング自体に魅力感じないんだよね。
どっかで聴いたような音になるから（それが良いって人が多いのも分かるけど）個人的にはつまらない。
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 16:05:16 ID:1iSKo/hF]
- ゆとり厨はモデリングされてる元の音を知らない（気付いてない）からな、意義が理解出来ないのも仕方ない。
でもペラペラな音を芳醇にする術がアレだったんだと判った瞬間そうも言ってられなくなるんだよね。
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 16:11:39 ID:GN2SYa+O]
- 音の善し悪しはともかく、
ミックスのエンジニアにでもならなきゃいじくれないようなスタジオと同じ作りの機材を
金のない駆け出しのミュージシャンでも自室で好きなだけいじくれるのはいい時代だと思うけどな。
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 17:32:38 ID:iud7LAqV]
- 本物を触れずプラグインで満足できて
10万程度のDAW使って他人を蔑めるお前にはお似合いだよ。
こんなとこで油売ってるとはな。
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 18:46:47 ID:jrqjx51g]
- >>585
憤りを隠せないのは判らないでも無いが、まぁ落ち着けｗ
いいかい？
SSLなんて触りたくても中々お目に掛かる事すら稀な代物なんだよ。
国内のアーティストですら触った事有るのは一握りの奴らだけだ。
製品のプロモーションイベント（NAMMとか）でなら触れる機会は有るかも知れんけど
それだって使い込む程には至れない。
だからプラグイン化の需要があるんだろ。
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 18:54:10 ID:DvHVXnn8]
- 別に俺はアーティストじゃないけどSSL触ったことあるよ。
昔マニュピュレイターのバイトしていたときに行く先々にあったやつを触ってた。
マグネットには4000Eのモジュールが残っているよね。（今は分からんが）
でも音質までよく覚えていないという残念な現状。
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 18:59:43 ID:jrqjx51g]
- >>587
おい、具体的なスタジオ名を挙げてみろよｗ
納品先はとある所に列挙されてる位実数は少ないんだぜ？
SSLのつもりでSONYの卓を触ってたってなら見逃してやるけど。
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:10:20 ID:DvHVXnn8]
- ONAIR麻布とか前にも書いたマグネットとかワーナーにもあるし
バズーカにもあったような。リトルバッハもそうだよな。
レコスタならどこにでもあるだろうよ。
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:13:26 ID:iud7LAqV]
- SSLだとESPにいた頃に9000Jなら勉強で使ってた。
ってこれじゃ意味ないか。
ましてや4000シリーズ触る機会なんて確かに極一部のエンジニアだけだろうな…。
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:23:53 ID:jrqjx51g]
- 東放は4000だったぞ、10年ちょいまでは。
今は知らんけどそれで俺はミキシングの教鞭を受けてたし。
- 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 19:26:32 ID:MFV9d+Xn]
- >>589
ミキサーズラボかｗｗｗｗ？
セクハラ講師集団。工学院の講師だろ？
学生に手だしまくって孕ませたって奴らが居るとこな
そうだね、そうだね、説得力あるね！
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:39:14 ID:j78V5ZXP]
- SSLは都内至る所にあると思うが…
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:45:53 ID://qDcOTQ]
- 至る所に置かれ出したのは最近の話
経営陣が変わってから方針が180度転換した
4000シリーズが出荷されてたのは業績が頭打ちして
経営陣の刷新を行う寸前までで以降はディスコンだから
半ば伝説化した名器と言われてるのが実情
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:47:29 ID:DvHVXnn8]
- てゆうか、国内のアーティストですら一握りって
釣られたのか？
マッキーとベリンガーとSSLを避けては通れないってくらいどこにでもあるぞ。
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:49:03 ID:PFJclqf6]
- 国内の卓のトップシェアはダントツでTOAなんだけどね
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 19:51:31 ID:MFV9d+Xn]
- ＹＡＭＡＨＡだろｗｗ
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 19:53:36 ID:ZY/Kryn3]
- YAMAHAのはOEM
あそこは楽器とエンジン（バイク）以外まともに自社じゃ作ってない
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 20:21:20 ID:MnP9Lh6k]
- SSLなら家にあるぜ
macのなかで生きてるぜ
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 20:33:52 ID:MFV9d+Xn]
- >>YAMAHAのはOEM
バカだｗ
|
 |
