- 1 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 19:55:56.64 ID:???.net]
- 前スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 4【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550130415/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 3【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550024423/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549944044/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 1【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549226646/
関連スレ
第113回医師国家試験 Part20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550079260
- 741 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:09:08.41 ID:???.net]
- ちなみに3点削除仮に出たとしても、そこ間違えてなかったら意味ないから、158,159全員救われる事はない
- 742 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:a [2019/02/19(火) 14:13:52.56 ID:???.net]
- 英語は正答率3割以下なら削除ありかも
必修としては難しすぎる、という理由は成り立つ
- 743 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 14:16:01.16 ID:PqgMJjSU.net]
- 必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85%
順位: 5252位 偏差値: 43.3
総論／各論
（一般・臨床）合計 215点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 71.7%
順位: 6297位 偏差値: 35.1
3月に新しい登録者ちょっとは増えるのかなあ
- 744 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:17:46.00 ID:???.net]
- 3点問題削除発生した場合、同じ158点でも助かる158点と助からない158点がいるので要注意！
- 745 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:19:24.22 ID:???.net]
- >>731
過去に出題があったぞ
勉強不足で片付けられるだろ
- 746 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:24:22.19 ID:???.net]
- 医師不足もありますし、厚労省様何卒寛大な合格率よろしくお願い申し上げます
- 747 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:33:29.81 ID:???.net]
- >>728
キメ顔の千葉大医の後輩達もパンリンは1日目自己採点で76%とかでも必修は1日目自己採点80%や83%とかやったからなあ、彼らの内何人かは自己採点で必修8割切りでこのスレを覗いとる可能性はあり得そうw
- 748 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:59:54.10 ID:???.net]
- 今年合格率上げんでも毎年毎年９０００も誕生するんやから
どっちかつーと下げてくんじゃね
- 749 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:あ [2019/02/19(火) 15:01:29.82 ID:???.net]
- サイレント層がいる以上、ここでの議論は不完全。ゆえにこのスレは見るだけ無駄。
ちな非受験者。
- 750 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:03:05.01 ID:???.net]
- >>738
ならなんでお前はこんなスレ見てるんだ？暇人か？
ちな非受験者
- 751 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:05:15.28 ID:???.net]
- 230くらいは取れないといくら受かったとしても勉強不足だからお前ら反省して今勉強してろよ
ちな非受験者
- 752 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:17:43.58 ID:???.net]
- >>732 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
225(75.0%) 41.28(****位) **** 19.16
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(6133位) +791 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(6297位) +627 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
207(69.0%) 30.15(****位) **** 2.36
- 753 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:18:05.82 ID:???.net]
- >>732 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6924人（2/19)下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(5252位) +1672 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(6387位) +537 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6606位) +318 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
- 754 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:22:01.77 ID:???.net]
- >>737
昨日、2036年には医師の数が2万4千人も不足してるって厚労省から発表があったんだよなぁ
毎年1万弱医師免許を取得しても離職者が8000人いて全体では2000人弱しか増えてないから、増やしはできても減らすことは厳しい
- 755 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:33:31.62 ID:???.net]
- 明日、いきなり10年前の103回の問題で国家試験あったら
順位変動もかなりあるだろ。
- 756 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:か [2019/02/19(火) 15:39:56.11 ID:???.net]
- 非受験者による冷やかしスレやんけ
- 757 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:57:55.65 ID:???.net]
- 9割型非受験者だよ。
ちな非受験者。
- 758 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:02:10.32 ID:???.net]
- 大半がボーダ―民じゃなくて平均取ってるが暇だから見てるって感じだろうな
ちな非受験者
- 759 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 16:02:11.44 ID:gaqCZIPV.net]
- >>709
6929人中
総論／各論
（一般・臨床）合計
211点 / 300点満点
平均点:
239.1点
得点率:
70.3%
順位:
6499位
偏差値:
32.7
- 760 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:14:41.70 ID:???.net]
- >>748 ありがと 2月19日PM？
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM?下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(****位) **** 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
- 761 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:14:55.92 ID:???.net]
- >>741
これを見ると211相当厳しく見えるんだけど・・・
このあたりが削問次第になるのかなあ
- 762 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 16:17:39.54 ID:1dUYkTSx.net]
- 去年の受験生だけど210or213にありそう
俺は210派かな、ここがボーダー
直感的に、ksrはインフレ化させすぎ、学問って金を払った奴が勝つ世界じゃないだろ、反省しろ
- 763 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:20:30.46 ID:???.net]
- ただ海藻の人数が着実に増えてる
ここからはボーダー下がるんじゃね？
- 764 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:20:43.65 ID:???.net]
- 717はなんとかなりそう
去年より登録者増えてるのに落ちる数変わらないって言ってる人は
登録者9000人とかなっても非登録者には不合格者が多いってずっと言ってそうw
- 765 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:19.18 ID:???.net]
- メック偏差値推移 2月19日まで
第113回MEC2月11日 18日 19日 19日PM
標準偏差般臨5.031 5.39 5.39 5.39
平均点79.76666 79.7 79.7 79.7
登録者数4966 6907 6924 6929
225(75.0%) 40.53 41.28 41.28 41.32
224(74.7%) 39.86 40.66 40.66 40.71
223(74.3%) 39.20 40.04 40.04 40.09
222(74.0%) 38.54 39.42 39.42 39.47
221(73.7%) 37.88 38.81 38.81 38.86
220(73.3%) 37.21 38.19 38.19 38.24
219(73.0%) 36.55 37.57 37.57 37.63
218(72.7%) 35.89 36.95 36.95 37.01
217(72.3%) 35.22 36.33 36.33 36.40
216(72.0%) 34.56 35.71 35.71 35.78
215(71.7%) 33.90 35.10 35.10 35.17
214(71.3%) 33.24 34.48 34.48 34.55
213(71.0%) 32.57 33.86 33.86 33.93
212(70.7%) 31.91 33.24 33.24 33.32
211(70.3%) 31.25 32.62 32.62 32.70
210(70.0%) 30.59 32.00 32.00 32.09
209(69.7%) 29.93 31.39 31.39 31.47
208(69.3%) 29.26 30.77 30.77 30.86
207(69.0%) 28.60 30.15 30.15 30.24
- 766 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:28.79 ID:???.net]
- ksrが量産してるのは自分に自信がなく、周りの意見に振舞ってるバカな人間だけだ
自分や家族がそんな医者にあたったらとき後悔するのかな
一つ言おう、お前は頭はあるのかもしれないが字が汚い
- 767 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:46.39 ID:???.net]
- やはりMECの成績表みる感じでは、710割ると本格的に危なくなる感があるよな
- 768 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:26:43.25 ID:???.net]
- 恐らく
MECで考えられるボーダー→710か713
孔子で考えられるボーダー→703
みんこれで考えられるボーダー→690
梃子のアイドルが考えるボーダー→680
という感じなんだろうけど・・・
果たしてどれが当たるか？？これ、来年の受験生にとっては良いデータになりそう
- 769 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:27:13.50 ID:???.net]
- ちなみにhzmと呼ばれるのが嫌なのでいうが
hzmは人の不安心を煽るな
そんなの多少古典哲学を読んでいればわかる
- 770 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:27:28.74 ID:???.net]
- まじで楽しみやな
- 771 名前：757 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:28:03.46 ID:???.net]
- ちなみに、俺はメク採点サービス海藻やや少ない気がしているので孔子ボーダー押し
他の2つは問題外かなと
- 772 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:29:43.72 ID:???.net]
- 早く悲鳴が聞きたいですね！
ちな非受験者。
- 773 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:04.68 ID:???.net]
- 俺は7割越さないと思うけど
697は不合格で700は合格だ
人間の性は善である、7割とったらさっさと医者やってほしい
- 774 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:25.68 ID:???.net]
- 213/300点
6406/6929人
偏差値33.9
- 775 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:51.18 ID:???.net]
- 子牛もメックも似たようなデータだから出るボーダーも一緒だよ
1年分のデータだけ見て子牛は下4%しか落ちないって信じるのは去年爆死したメック下位4%理論と一緒
子牛はグラフに総数入れてくれれば良かったのに
- 776 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:32:22.31 ID:???.net]
- 今までの返済推移を見ると、1日当たり偏差値が0.06あがっている。
1週間のうち5日、MECで上げている。残りが3週間と少しあるが、3週間と仮定すると
0．06×5×3＝0.9くらいはあがる可能性がある。
211(70.3%) 32.70は、32.70＋0.90＝33.60の可能性がある。
般臨は33.36がボーダーで(112回)、それ以上だから合格するでしょう。
- 777 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:35:50.21 ID:???.net]
- 昔、採点サービスでテコムが隆盛を極めた頃、テコム偏差値32ラインが絶対的予想ラインとして機能してた
翻って今年を見るに、昔のテコムにメック がなりかわる。講師はノイズを排除しきれていないとみるのでダメ、ただ、メック は優秀層多めなはずなので昔のテコムラインと同じく
偏差値32(下3.59%)つまり70.0%がボーダーと見る
- 778 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:38:11.68 ID:???.net]
- 70で切るのが色んな意味で綺麗だとは思うわ
70越して落とすのは如何なものかって批判も出ないし、その偏差値32ラインくらいでちょうど切れるし
- 779 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:38:55.60 ID:???.net]
- >>764
いや、あくまで予想スレだから去年のデータで予想したらいいんじゃないの？
確かにあなたの言うとおり孔子下4%理論が爆死するかもしれないけど・・・
- 780 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:39:05.20 ID:???.net]
- 2ch？5ch風にいうと7割とったニキはさっさと医者をやれ、そしていかに自分が温室育ちであったかを知れ、動物ばかりだぞ世間は
すまん、哲学的になってしまった
頭がいい奴が世間を回せ、ただ損をするぞとだけいいたい
- 781 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:40:47.79 ID:???.net]
- 実際、ボーダー7割丁度になっても713あたりになっても、このスレ民の中でも大半の人は合否変わらない気がする
だから、その範囲でどこボーダーになってもどうでもいいとも言える
でもね、折角なのでボーダーピタリと当ててみたいじゃん
- 782 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:41:04.26 ID:???.net]
- >>769
哲学的っていうか、何いってるのか分からない。
- 783 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:16.91 ID:???.net]
- >>771
ドストレート&ド正論で草
- 784 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:40.61 ID:???.net]
- >>768
予想するにも何年分もデータあるのに直近1年分で考えるのは精度が低い
去年の統計マンは過去のデータから幅持たせて予想してた
今年のスレはピンポイント予想しかしてない
- 785 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:59.65 ID:???.net]
- >>763 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
- 786 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:43:42.19 ID:???.net]
- 顔がブサでも身長がいくら低いだろうが、女の卵子の寿命があっても医者は医者なんだ
ただそこでまたヒエラルキーが出来ていて医者のヒエラルキーで下の人間は男女別に分けるが男はヒエラルキーが低い女と交わり、女は割と頭がいいから自分に見合う人間がいないという白馬の王子さま思想に陥り一生独身、国という観点では男の医者を優遇する
これは当たり前で
- 787 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:44:53.80 ID:???.net]
- >>773
幅持たせ予想なら既に697～713の幅で予想されていたと思ったけど、またそれは別？
一応合格率88あたりまではカバーできている予想だと思ったけど
- 788 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:46:49.26 ID:???.net]
- >>772
hzm先生みたいな、妄想型シゾやなw
- 789 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:46:54.27 ID:???.net]
- >>771
分からないのならば一生君と僕とは分かり合えないな
- 790 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:49:17.35 ID:???.net]
- 自分自身がこの時期不安だったから善意で物申してるのだが？
それを罵倒するのは個人的意見では間違っている
ボーダーが知りたいのだろう？
ならば7割超えた人間は遊べ、それ以上は自分をもってしてもわからない、去年は完全に当てたが
- 791 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:52:22.20 ID:???.net]
- いや、低めのボーダー予想して自分らを安心させたところで、ボーダーという名の現実は変わらん
- 792 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:53:14.88 ID:???.net]
- 中学偏差値50の高校に入り大学偏差値50の大学に入り、偏差値50の嫁を貰い偏差値50の子供を築き、偏差値50の死に方をするのが一番幸せだ
医者の立場からすれば
- 793 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:53:43.09 ID:???.net]
- 偏差値50じゃ医学部入れません
- 794 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:35.01 ID:???.net]
- 地域枠「偏差値い
- 795 名前：らねンだわ」 []
- [ここ壊れてます]
- 796 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:36.90 ID:???.net]
- >>780
せやで
自分が苦しんだから善意で教えているのに
- 797 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:55.78 ID:???.net]
- 顔面偏差値40以下の女にしか相手にされないっすわ
- 798 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:55:30.64 ID:???.net]
- >>782
医学部が世の中の全てじゃないよ
- 799 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:age [2019/02/19(火) 16:55:43.22 ID:???.net]
- 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ!
- 800 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:56:19.79 ID:???.net]
- >>785
海外いく選択肢は？
- 801 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:56:36.02 ID:???.net]
- >>786
医学部受験のスレならともかく国試受験のスレで言ってどうするw
- 802 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:59:09.36 ID:???.net]
- >>787
裏口のやつも国試ではカンニングしたりよく考えてるから裏口をなくせばいいも思うよ
- 803 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:01:15.22 ID:???.net]
- 幅を持たせるなら
210も合格ラインになるだろう。
210は予想最終偏差値が33.0をこえればチャンスが十分ある。
- 804 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:03:06.89 ID:???.net]
- >>775
哲学的になってしまった人ですね。
ちょっとヒクくらい意味不明ですよ。
- 805 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:03:10.51 ID:???.net]
- なんで下にしか幅持たせないんだお前らは・・・
- 806 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:04:23.61 ID:???.net]
- >>793
じゃあ70～73
これで満足？
- 807 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:06:01.56 ID:???.net]
- >>794
じゃあとか満足とかそういう話じゃないんで
- 808 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:06:26.06 ID:???.net]
- >>778
貴方と分かり合える人いるの？
- 809 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:07:30.89 ID:???.net]
- >>795
文句ばかり言ってるんじゃなくてお前が予想してみろよ
勿論それなりの根拠を持ってな
- 810 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:08:19.97 ID:???.net]
- >>751
厚労省の代理人かと思うくらい的中させてきてるからそりゃボーダー上がるわな
でも必修は助かってるだろオレもお前も
- 811 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:09:26.48 ID:???.net]
- >>795
ただケチつけたいだけじゃん
- 812 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:11:56.46 ID:???.net]
- >>797
じゃあとか満足とか言う人に根拠あげて説明しても無駄じゃない？w
- 813 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:12:47.32 ID:???.net]
- >>800
はい何も根拠もなくケチつけたいだけ確定
- 814 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:13:11.98 ID:???.net]
- Ksr先生の必修や禁忌に対しての情熱は神
だけど臨床各論は少し手加減願いたいところ
- 815 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:13:42.44 ID:???.net]
- >>800
なんで無駄って決めつけるの？説得力ある説明があれば流れだって変わるでしょ
- 816 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:15:14.14 ID:???.net]
- このスレ本来の姿に戻ってきたｗ
- 817 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:16:24.76 ID:???.net]
- 6割台で声がでかい人はいない
6割台の人がいない、と声がでかい奴はいる
ボーダー70あたりだと書くとケチつける声がでかい奴もいる
まあ、下2つは同一人物だろうな
- 818 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 17:16:46.26 ID:eTcYksdn.net]
- ボクシングやムエタイも1人があまりにも傑出してると賭けが成立しないから
みんこれとテコム解答作成を絶滅させたのはパワーありすぎ ちょい加減してksr様
- 819 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:17:42.11 ID:???.net]
- >>795
では、自分の70%予想に幅持たせる
下位4%が落ちると書いたのは>>766の通り
幅を持たせると下位3-5%が落ちると考える。偏差値にして31.0-33.5くらい。>>754を参考にすると69.7-70.7%以上が合格とみる
- 820 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:20:17.54 ID:???.net]
- >>800
俺はじゃあとか満足とか言っちゃう人なので俺に言っても無駄かもしれないけれど、
>>807の人には根拠をもって説明してあげた方がいいんじゃない？
- 821 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:21:26.34 ID:???.net]
- >>806
それは違うよ。相対評価の試験であり、いくら多数派登録でも選択バイアスがかかるのでそこを勘案しないといけない。別にksrとMECが優秀で多数のデータを集めてようがそれはボーダー予想には直結しない
むしろMECメンバーズ→情報強者であり高めに出ると思った方がいい
- 822 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:23:28.10 ID:???.net]
- 少し論点ずれてない？
でもmecが情強になりつつある現状は理解できる
Ksrがいるからに他ならないんだろうけど
- 823 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:24:25.87 ID:???.net]
- >>807
69.7-70.7%以上が合格とみるのが妥当なボーダー線。
- 824 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:24:44.26 ID:???.net]
- いかん、シゾの人が来てくれなくなった！
以外と楽しかったのに。
- 825 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:25:29.76 ID:???.net]
- 69.7だけど、落ちたら奨学金返せなくなるので本当にお願いします泣
- 826 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:26:14.25 ID:???.net]
- 去年は670台でも合格できると思って予算がぁぁぁとか言っている奴いたぞ
今年は・・・
- 827 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 17:26:33.83 ID:ymHRNsBb.net]
- サマライズ7000人、ラスメ5000人、コクタマ9500人とかどういう大軍勢なのかワケワカメw
でも加わるしかねーんだよな 国試は数の力だから
オレ様はおかげさまで受かったからthanksだけど臨床各論のksr的中がボーダー上げてる感はあるよな
- 828 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:27:02.28 ID:???.net]
- >>813
奨学金延納届みたいなの出せば大丈夫！
世の中意外となんとかなる♪
- 829 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:27:29.87 ID:???.net]
- >>810
そうか？テコが情報強者の集いかつ合格率が90%の頃はボーダーラインは偏差値32(下位4%)だった。
ちょうど5-10年前頃の話ね
- 830 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:27:50.50 ID:???.net]
- シゾらしいでワイ
頭の悪い君達に教えることもないけどな笑
- 831 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:29:06.52 ID:???.net]
- 同情が人間を引きつける最高の感情
そんなの分かってるからな、このサイコパスが
- 832 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:29:44.65 ID:???.net]
- 至考か、しねくそが
- 833 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:30:11.51 ID:???.net]
- >>817
ヒント：合算
- 834 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:30:16.57 ID:???.net]
- >>817
それバンリン合算前の話じゃね？
- 835 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:31:27.39 ID:???.net]
- この程度のレベルの煽りしかできないからこのスレの中でのボーダーはだいたい固まっちゃってるんだよなぁ
- 836 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:32:51.47 ID:???.net]
- >>818
かっこいい捨て台詞ですね！
- 837 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:34:59.75 ID:???.net]
- 煽られ耐性100万、暇つぶしにはもってこいだな、クソして寝ろ笑
- 838 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:35:39.16 ID:???.net]
- 君がいなくても困らないし世の中楽やで
はよしね
- 839 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:36:39.37 ID:???.net]
- >>821-822
そうだよ。それに必修落ちが何人かと言う不定要素もある。あくまで自分のは一予想と言うだけ
ただし、情報強者(=MECメンバーズ)が集まる場に選択バイアスがかかるのは間違いないでしょう
- 840 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:38:53.70 ID:???.net]
- 頭が悪いから情報映像頼ったフレンズなんだね～うわっ、楽し～
- 841 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:39:00.47 ID:???.net]
- MEC模試受けるだけで登録できるぞ
- 842 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:39:16.08 ID:???.net]
- 情報戦に勝利したksr
太平洋戦争におけるアメリカ合衆国のよう
mecそのものは認めたくないけれど
- 843 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:40:07.18 ID:???.net]
- >>818
誰も教えを乞うてないですけどね。
ただ、シゾは見ていて楽しいですよ。
- 844 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:40:35.04 ID:???.net]
- MECとかTECOMとかmedu4って単語出した時点で終わってる民だなと～楽し～
- 845 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:41:27.71 ID:???.net]
- >>831
シゾの定義を考えてレスしてみて笑
- 846 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:41:53.70 ID:???.net]
- ヒントは出さないよ笑
- 847 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:42:29.68 ID:???.net]
- >>833
自分が説明を求められても煽るだけで終わりのくせに、よく人には色々求めるものだね
- 848 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:43:42.60 ID:???.net]
- >>853
答えにはなってなくて罵倒だよね君
- 849 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:44:57.54 ID:???.net]
- >>829
受けない奴が世の中にはいるでしょ
途中で消えるやつとか多浪生にありがち
- 850 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:45:25.05 ID:???.net]
- >>836
誰にレスしてるのか分からないけれど、罵倒というあたり>>818に向けてのレスかな？
- 851 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:48:08.46 ID:???.net]
- >>833
シゾ君はここに何しに来ているの？
- 852 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:48:29.36 ID:???.net]
- 可哀想だから教えてあげるけど
この試験を官僚との知恵比べと思えば楽だと思うよ
自分は宇宙との知恵比べと思っているが
その時点で思考力がちがくレスする人間を選別している笑
- 853 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:49:11.85 ID:???.net]
- >>840
キタ～
こういうのを待ってたのよ！
やっぱり楽しい！！！
- 854 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:50:02.98 ID:???.net]
- >>840
詐病だと見抜けるかテストしてるんだろ
騙されんぞ
- 855 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:50:05.61 ID:???.net]
- >>839
暇つぶしでのぞいたら非常に貧困な思想な人間がいたから教えたのに罵倒されたから教育しようと思ったら散々罵倒の嵐だから疲れたってだけ笑
- 856 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:51:06.33 ID:???.net]
- >>843
うん、なんか、、すみませんでした
- 857 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:52:09.26 ID:???.net]
- 3月までは何もなさそうだなｗ
ここも平和だ
- 858 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:52:44.54 ID:???.net]
- 宇宙との知恵比べ！！！
- 859 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:55:04.73 ID:???.net]
- MEC非登録者の不合格率がMEC登録者の不合格率の倍であると仮定して計算してみる
必修のボーダーが下位3.6%程度。受験者数を去年並みの10000人、合格者を去年並みの9000人とすると、MEC登録者の必修落ちが228人、MEC非登録者の必修落ちが216人
残り556人が必修外で落ちるとして、6772X+2x2784X=556を解くと、X=4.5%
なので下位4%ラインは良い線だと思う
- 860 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:55:17.10 ID:???.net]
- 世間的にみたらクソワロタな人間なんだろうけどな笑
根本的な意見を意見をいったらいつまで過去を見ているんだ？半月ではタイムマシンはできん、お前ら遊べ、人間の思うままに
タイムマシンに関してはできると思うが
まだ先だからなって
- 861 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:55:30.78 ID:???.net]
- >>843
ずっといてくださいね！
- 862 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:か [2019/02/19(火) 17:58:18.47 ID:???.net]
- みんな可愛い
- 863 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:58:26.32 ID:???.net]
- >>848
調子出て来ましたね！
ファンになりそう！
- 864 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 17:59:29.74 ID:???.net]
- >>848
根はいい人そう！
- 865 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:00:28.33 ID:???.net]
- >>848
あんまり基地外演じてるとその内、本当にそんなふうになるぞ
- 866 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:02:16.77 ID:???.net]
- キチガイではなく地なんだよなぁ～ゲーテのファウストでは違うことを言ってるぞhzm
- 867 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:03:19.54 ID:???.net]
- 後は罪と罰を読み直せ
- 868 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:03:27.00 ID:???.net]
- 狂人のふりをして大路を走らばすなわち狂人なり
- 869 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:03:28.80 ID:???.net]
- ファック！！
- 870 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:05:13.79 ID:???.net]
- >>856
知ったようにいうけど君は君の人生で辛い思いをしたんだね(共感？笑)
- 871 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:05:24.65 ID:???.net]
- ボーダーを知りたかったらakrに聞け。
- 872 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:06:29.24 ID:???.net]
- >>859
どこにいるのですか！？
- 873 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 18:07:46.74 ID:2XGgEr/P.net]
- 6929人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6609位 偏差値: 31.8
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6137位 偏差値: 37.0
- 874 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:08:36.39 ID:???.net]
- 金を主軸を例えばx線上に表してyはなんなのか、例えば人情？を軸に選ぶとすればzは何になるのか、果たしてその先は？
それの答えを言える人間がいるのかね
- 875 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:13:09.90 ID:???.net]
- >>862
Z軸は国試のボーダーラインじゃね？
- 876 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:21:18.62 ID:???.net]
- >>862
ってか、明日も来てや～
- 877 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:26:11.89 ID:???.net]
- はい、h軸がないからやり直し(medu4感
- 878 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:27:06.20 ID:???.net]
- Hな軸なんてはしたない
- 879 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:48:42.69 ID:???.net]
- >>861 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(6137位) +792 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
- 880 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 18:49:03.92 ID:???.net]
- >>861 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(****位) **** 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6609位) +320 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
- 881 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:08:11.94 ID:???.net]
- 講師速報によると、去年の必修落ち(パンリン同時落ち含む)は6606名登録中で135人
すでに去年の2倍以上か
- 882 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 19:19:45.95 ID:2XGgEr/P.net]
- 112回必修 登録者4643人（3/12）
159(79.5%)29.67(4483位)＋160
っていうデータがある。
単純計算で、6606→227人
あの不適切問題で67人救われたのか
- 883 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 19:21:32.38 ID:2XGgEr/P.net]
- チゲェ、92人か
- 884 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:35:17.94 ID:???.net]
- >>870
心強いデータだね。これなら必修は3点分くらいは削除になるでしょう。
- 885 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:37:23.88 ID:???.net]
- >>871
それならますます心強いね。
削除パワーはすごいｗ。
- 886 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:38:22.93 ID:???.net]
- データ見てみると必修荒れているようには見えないね
- 887 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:41:54.64 ID:???.net]
- 必修難易度は112回と111回の間くらいだよね？
112回よりの。
- 888 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:45:57.30 ID:???.net]
- 必修削除って本来はおかしな話だよなw
削除するんだったら最初から8割必須とか言うなよと
- 889 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:49:18.36 ID:???.net]
- 必修偏差値推移
第112回3月16日 113回2月19日
160(80.0%) 30.65 32.84(****位)
まだあと１ヶ月残っているからまだまだ上がると思う。
あと1.0くらいは偏差値が上がると予想。
このままで推移すると偏差値が3くらいも違ってくるよ。
113回はかなり難易度が上がっているよ。
- 890 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:49:38.80 ID:???.net]
- 80%っていう絶対基準があるからでしょう。全ての問題が正答率70～100%くらいに収まってるなら誰も文句言わない。
必修、パンリンとか枠組み無くして400問勝負にすべきだと思う。
- 891 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:51:27.62 ID:???.net]
- そういや、わざわざ分けている意味よく分からんな
- 892 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 19:58:07.19 ID:???.net]
- ボーダーは80以上！
- 893 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 20:16:37.51 ID:GNwTcPfg.net]
- >>880
えっぐ
- 894 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:20:23.59 ID:???.net]
- 必修ボーダー80だから別におかしくないな
- 895 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 20:23:15.16 ID:GNwTcPfg.net]
- まあそうだがパンリンも80で切ったら生き残るやつなんぼやろか
- 896 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:23:25.02 ID:???.net]
- ダブル80きたあああ
- 897 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:25:16.99 ID:???.net]
- >>883
平均点79点だからまぁ確実に半分はいくやろな
- 898 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:26:43.10 ID:???.net]
- 今年は去年よりボーダーが楽しみやな
受験生冥利に尽きます
- 899 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:26:48.66 ID:???.net]
- 第113回メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
第111回 2017年３月6日の過去スレより
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1488596597/
959 ：名無しさん＠おだいじに：2017/03/06(月) 17:31:35.00 ID:???
テコム
一般 68.5% 4988/5766 偏差値39.9
臨床 63.5% 5550/5766 偏差値32.5
必修 81.5% 5113/5766 偏差値38.9
メック
一般 69.5% 4575/5533 偏差値40.0
臨床 64.5% 5269/5533 偏差値32.3
必修 81.5% 4879/5533 偏差値37.1
第111回と113回のメックどうしで必修を比べてみると、113回も難かなり易度が高かったと思う。
第111回3月6日 第113回2月19日
163(81.5%) 37.1 36.00(****位)
- 900 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:27:59.34 ID:???.net]
- INFORMA for medicalより
回数 登録者総数 不合格者数(率) (非登録者/登録者) (非登録者不合格/非登録者) (必修のみ) (般or/and臨のみ) (必修のみ以外)
112(90.1) 6606/10010※ 339/6267(5.4) 647/339(1.90) 647/3404(19.0) 61/339 204/339 278/6606(4.46)
111(88.7) 4638/9618※ 289/4638(6.2) 796/289(2.75) 796/4980(16.0) 101/289 127/289 188/4638(4.05)
110(91.5) 5670/9434※ 238/5670(4.2) 566/238(2.38) 566/3764(15.0) 14/238 202/238 224/5670(3.95)
109(91.2) 6282/9057 278/6282(4.4) 521/278(1.87) 521/2775(18.8) 40/278 171/278 238/6282(3.79)
108(90.6) 6762/8632 311/6762(4.5) 501/311(1.61) 501/1870(26.8) 48/311 196/311 263/6762(3.89)
107(89.2) 不明/8569 356/不明 517/356(1.45) 517/不明 76/356 205/356 280/不明
不合格者/受験者を1000/10000と仮定。
データは>>774を使用。
登録者数6929人。非登録者数3071人。
必修落ちを考慮しない。
a.非登録者が登録者の1.45倍不合格となる場合(107回)
登録者内 408人(408/6929=5.9%) 非登録者 592人(592/3071=19.3%)
b.非登録者が登録者の1.61倍不合格となる場合(108回)
登録者内 383人(5.5%) 非登録者 617人(20.1%)
c.非登録者が登録者の2.75倍不合格となる場合(111回)
登録者内 267人(3.8%) 非登録者 733人(23.9%)
d.非登録者不合格率15.0%の場合(110回)
登録者内 539人(7.7%) 非登録者 461人(15.0%)
e.非登録者不合格率18.8%の場合(109回)
登録者内 423人(6.1%) 非登録者 577人(18.8%)
e.非登録者不合格率26.8%の場合(108回)
登録者内 167人(2.4%) 非登録者 823人(26.8%)
f.登録者不合格/非登録者不合格=1となる場合
登録者内 500人(7.2%) 非登録者 500人(16.3%)
g.非登録者不合格率19%となる場合(※非登録者が登録者の1.40倍不合格となる場合)
登録者内 417人(6.0%) 非登録者 583人(19.0%)
- 901 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:28:43.09 ID:???.net]
- >>888続き
直感的にボーダー付近と思われる70%前後において、(正規分布から得られる人数)>(メックデータ内での以下人数)となっている。
これは傾向としては例年通りだが、今年度メックデータではその人数の乖離が大きい。
登録者数の増加と合わせて考えると、ボーダー付近の登録者数が例年と比べて多く、非登録者内のボーダー付近の人数が少ないことが予想され得る。
今年度の登録者不合格/非登録者不合格は例年と比べ1に近付く可能性がある。
一方で登録者内不合格者率は、過去5年間で15～20%で推移している。非登録者が極端に少なかった108回では27%近い不合格率となっている。
登録者不合格/非登録者不合格=1となるように設定した場合(f.)の非登録者不合格率は16.3%となり、例年と比べて極端に低い割合ではないことがわかる。
非登録者数が近い109回(2775人)では18.8%となっており、近い整数19%で仮定した(g.)の登録者内不合格率6.0%は、
ここ数年の数字と比較しても、必修落ちを考慮していないものとして違和感のない妥当なものであるように思える。
また例年の傾向を踏まえ、ボーダー予想として上限は 不合格比(登録者/非登録者)=1 と仮定した(f.)として問題ないだろう。
下限については実際の順位の報告がなく、さらに正規分布から大きく乖離していることから考察不可とした。
以上より
2/19 メック
登録者 6929人
平均点 79.7%
標準偏差 5.415
215(71.7%) 35.17(****位) ****
214(71.3%) 34.55(****位) ****
▽▽▽登録者/非登録者=1(f.)▽▽▽
213(71.0%) 33.93(6406位) +523
212(70.7%) 33.32(****位) ****
▼▼▼非登録者不合格率19%(g.)▼▼▼
211(70.3%) 32.70(6499位) +430
210(70.0%) 32.09(****位) ****
209(69.7%) 31.47(****位) ****
208(69.3%) 30.86(****位) ****
207(69.0%) 30.24(****位) ****
- 902 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:35:47.08 ID:???.net]
- >>889
ようするにボーダーはどこの範囲なの？
- 903 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 20:41:12.37 ID:GNwTcPfg.net]
- >>885
草、マッチング通ったのに落ちまくられて
人手不足の病院出そう
- 904 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:42:31.06 ID:???.net]
- 何も知らない無知な奴らばっか
少し知り合い増えれば厚労省とksrの真実がわかるのにな
- 905 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:43:26.77 ID:???.net]
- >>890
この書き方だと多分上限が213、下限は書いてない
19%がどうのこうのっていうのはこいつの主観で近い過去のデータ(合算前)を使ってる
特に信頼できるものでもない
- 906 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:50:11.02 ID:???.net]
- 合否の基準を決める会議に参加してみたいよね。
どんな会話がなされているのか。
シゾさんも気になるだろうて
- 907 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:50:52.36 ID:???.net]
- >>892
無知でなければボーダーマンなんぞにならんやろ。
- 908 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:53:23.63 ID:???.net]
- ksr神のおつげを受けたか受けないか、
それを信じたか信じなかったで１～２％は必修の正答率がちがう模様。
- 909 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:54:52.05 ID:???.net]
- >>890
>>889にも書きましたが下限は実際の人数がわからないので考察不可です。
上限は213点。必修のみの不合格が50人未満で少ない場合です。
214点以上は非登録者の不合格者数が登録者の不合格者数よりも少なくなります。100%ありえないとは言い切れませんが、例年の傾向からかなりの確率で否定されます。
ここ数年での非登録者/登録者の不合格者比で最も低いのが107回の1.45、それよりもさらに低い1.4を想定したのが211点です。つまり過去6年間の最低値にマージンを持たせて上限としています。
212点を上回る点数がボーダーとなった場合は例年になく非登録者の不合格率が低い年となります。
もちろんこれも100%ありえないとは言えませんが、数年の傾向から可能性は低いと言えます。
- 910 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:58:17.66 ID:???.net]
- ボーダーは211予想
外れても実害ないが、当たったらなぜか嬉しいｗ
- 911 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 20:58:20.67 ID:???.net]
- でも宇宙と知恵比べするともうちょっと上限が上でもおかしくないと思うよ(錯乱)
- 912 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:01:35.89 ID:???.net]
- 何議論しようが合格率80とか70になったらボーダー板民かなり消し飛ぶことになるからな
ここ10年の合格率が90前後だからといって、今年も90とは限らない
- 913 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:02:36.33 ID:???.net]
- 次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550577665/
- 914 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:13:42.49 ID:???.net]
- >>601
去年講師速報のデータでボーダーをピタリと当てたやつがいる
去年のスレを見てみたらいい
そいつは手作業でノイズ除去してたんだよ
- 915 名前：ｵさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:15:29.45 ID:???.net]
- >>900
タイムマシンも無いのに適当なこというなよな
- 916 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:25:03.96 ID:???.net]
- >>902
すごい根性だね。
その努力、国試の勉強に向けたら良かったのに。
- 917 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:28:27.31 ID:???.net]
- >>904
毎年いる奴だったみたいね
そもそも国試受験者かどうかすら怪しい
- 918 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:33:55.84 ID:???.net]
- 107回ってパンリンのボーダーが7割あるんだけど簡単だったのか�
- 919 名前：ﾈ []
- [ここ壊れてます]
- 920 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 21:35:13.00 ID:B8B2ZVu/.net]
- そもそも分布が谷になってるとこがボーダーになるって噂はほんとかな？今年は210が谷になってるから211がボーダー濃厚説だと思うんだけど、去年の講師の分布でも69.3と69.7の辺りは谷なのかな？
- 921 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:35:50.12 ID:???.net]
- >>905
国試受験者ですらないとしたらどエライ人でんな！
ボランティア精神！
- 922 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:36:28.79 ID:???.net]
- >>906
107は糞簡単
- 923 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:37:39.81 ID:???.net]
- 登録者と非登録者が同数ってほんとにないのかな
心配だわ
- 924 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:38:20.47 ID:???.net]
- tecomの総評見ていたら割と面白いｗ
「割れ問には苦しめられます」
いや、苦しんでいるのtecomさんだけじゃないのですか？笑
- 925 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 21:38:31.27 ID:B8B2ZVu/.net]
- >>909
確か107のあたりって2年連続で臨床のボーダー71パーくらいだったよね。
- 926 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:41:44.60 ID:???.net]
- >>910
ご自身の下位のパーセンテージの推移思い出してくださいな
単調増加だったでしょ？
後に登録する人ほど、下位率が高いということなんですよ
サイレントとなると、どうしても不合格確定層が占める率が高くなる(とはいえ、50%以上不合格層というわけでもないから、往々にして「合格余裕だから登録しなかった」という声が聞こえてくるとは思う)
- 927 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:43:26.70 ID:???.net]
- >>912
え？必修？ってレベルの問題が多かったですな
- 928 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:44:14.32 ID:???.net]
- 107回の試験を113回でやられたら、ボーダー80超えるだろこれｗｗｗ
- 929 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 21:46:02.75 ID:B8B2ZVu/.net]
- >>915
そんなに簡単なんかー。107とかクエバン解いた時にいくらか解いただけで、1年分通してやったこととかないから、どのくらいの難易度なのか知らんかった
- 930 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 21:50:32.66 ID:B8B2ZVu/.net]
- ってか参考にはならんけど、一応みんコレのボーダーを確認するのが日課だったのに、ここ2日くらい接続悪くて見れん。
- 931 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:53:21.58 ID:???.net]
- みんこれは死なず、ただ去りゆくのみ
- 932 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:53:33.53 ID:???.net]
- >>906
たしか69.3と69.0の間に谷があった
合格点が削除なしで69.3、1問削除が入って分母が299になって最終的に69点台後半になったはず
- 933 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:53:56.52 ID:???.net]
- ここにきて、誰もtecom成績上げてないの本当に草
- 934 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:55:57.00 ID:???.net]
- テコムがんばれー
- 935 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 21:56:16.70 ID:???.net]
- 919だけど、>>906でなくって>>907の間違えね
- 936 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 22:04:15.28 ID:B8B2ZVu/.net]
- >>919
お、貴重な情報ありがと！去年のやつは調べても見つからなくて(^◇^;)
去年もボーダーのとこに谷があったとなると、やっぱ今年も211ボーダーは普通にありえそうやね。
- 937 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 22:17:15.13 ID:???.net]
- さあ、盛り上がってまいりました！
- 938 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 22:24:58.44 ID:B8B2ZVu/.net]
- >>924
いや、完全に廃れてるやんw
- 939 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:Sage [2019/02/19(火) 22:29:24.84 ID:???.net]
- 703と706で返信くれたお二方、ありがとう
- 940 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 22:30:02.25 ID:???.net]
- >>925
バレてしまいました！
- 941 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 22:33:15.89 ID:???.net]
- 提督も114に向けてブログ書いたしそろそろ時間やな
- 942 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 22:34:35.97 ID:???.net]
- 693とか697の人数ほしいな
新しく作るか……
- 943 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:30:32.19 ID:???.net]
- ドラゴン堀江・・・
色々大変そう
- 944 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:31:37.03 ID:???.net]
- オバンドー真面目にやっとけば社会くらいなら合格点乗せれただろ
てか倫理とか政経とれや
- 945 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:33:09.85 ID:???.net]
- センター足きりかどうか心配するレベルでは理系では詰みだな
足きり回避するなら理科3類しか逃げ場所ないしな
- 946 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:34:02.53 ID:???.net]
- オバンドー吉川やわちは、アカンかったかあ。
文３ならまだしも文１はタワシや堀江さんでも無理そう、いくら堀江さんが40時間の勉強時間だかでセンター試験73%程のhzm先生以上のポテンシャルでもw
- 947 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:39:20.84 ID:???.net]
- 二次は無理なのは誰でも分かる
ただ、センター足切りくらいは全員クリアしてほしかった
- 948 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:41:30.19 ID:???.net]
- 俺らが思ってるほどセンター簡単じゃないぞ
底辺医学生でも一応日本ならトップクラスなんだから
- 949 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:42:48.31 ID:???.net]
- センター東大足きりクリア=第113回医師国家試験必修8割
くらいに考えたらよさそうｗ
- 950 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 23:43:49.30 ID:+cV5hs/v.net]
- この4日のうちに、熱々のボーダー議論スレから堀江東大合格スレに変わっとる。講師のデータ恐るべし
- 951 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:46:42.31 ID:???.net]
- ボーダーは69
- 952 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:50:20.63 ID:???.net]
- ボーダーは69.8か77.6だよ
- 953 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:51:18.45 ID:???.net]
- >>939
それ、センター試験の東大一次足切りのボーダーや
- 954 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:51:54.54 ID:???.net]
- >>935
>>936
キメ顔の千葉大医の後輩達(ドラゴン堀江の人達より全然センター試験高得点と思われ)が直前期1日12時間以上勉強してても、113回1日目の自己採点必修80点や83点やったからなあ
- 955 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:52:56.37 ID:???.net]
- キメ顔って笑ってまうやろ
- 956 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:52:57.70 ID:???.net]
- 結局は、おっぱいの大きい女はアホでメンタル弱いんだね笑
- 957 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 23:59:49.76 ID:???.net]
- >>896
1～3%といったところ
終わって分かるのは国試は必修さえクリアしてしまえばどうとでもなるという事実
- 958 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:03:42.83 ID:???.net]
- >>943
メンタル弱いかはわからんが数学的才能は統計的にないよ
- 959 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:05:52.96 ID:???.net]
- >>817
そんな時代があったんですか？先輩
- 960 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:17:12.45 ID:???.net]
- テコムはオワコン
- 961 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:19:08.44 ID:???.net]
- Dr.李はどうなった？
- 962 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:21:49.27 ID:???.net]
- >>948
mtmが失脚したため漁夫の李となりました
- 963 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:24:24.56 ID:???.net]
- シゾと上で言われたやつだけど明日正確に出してやる
7割は超えないと宣言したがその下までは考慮してない
- 964 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:25:54.03 ID:???.net]
- 明日の情報収集としてmecの必修偏差値出してくれ
信憑性高いやつな
- 965 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:26:34.48 ID:???.net]
- 自分には害がないから適当にパッと見で7は超えないといったので
- 966 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:31:34.97 ID:???.net]
- >>943
わちはホンマに23歳なのか、hzm先生同様肌が汚いと言うか、昔のAV女優や芸能人みたいにサバ読んでそうw
- 967 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:32:49.93 ID:???.net]
- 明日も研修医として忙しいから約束は果たせないかもしれないが必修偏差値で32、31or33までを含む
ここで厚生労働省は切る
そんだけだ
- 968 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:33:02.56 ID:???.net]
- >>950
それよりももっと面白い事言って下さい。
予想して、仮にドンピシャで当たっても不合格の人が合格になるわけではないのだから。
- 969 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:33:26.27 ID:???.net]
- >>949
mtm先生の次にhzm先生がぶっ叩くターゲットは、李やgks先生辺りやなw
- 970 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:34:58.91 ID:???.net]
- >>955
人をあまり信用しないのでね
面白ことを言うとすればネットも監視されてるんじゃねーの？笑
君の発言も僕の発言も笑
- 971 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:36:34.71 ID:???.net]
- 君達が思うシゾ像で発言すると熱狂的になる人間がいるからな笑
- 972 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:46:00.83 ID:???.net]
- >>957
ネットを監視！いいじゃないですか！
合格点を予想するスレを監視するほど無駄な金使える国力が日本にある事を誇りましょう。
- 973 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:50:45.03 ID:???.net]
- まあそうだな、君に言えることはそれだけだ
- 974 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 00:52:06.57 ID:???.net]
- 監視されてたら何か困るのですか？
- 975 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:07:32.04 ID:???.net]
- アイデアを盗まれるからな
青色発光ダイオードをみよ
- 976 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:09:52.96 ID:???.net]
- >>944
1行目も2行目も根拠なし
- 977 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:14:08.31 ID:???.net]
- ぱんりんは余裕なんだが、ここに来て禁忌が怖くなってきた。さすがに無いだろと思うが安まらない
- 978 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:22:35.27 ID:???.net]
- 注察妄想、思考奪取
- 979 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:30:33.70 ID:???.net]
- 精神科は信じてないので笑
- 980 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 01:34:12.19 ID:077PH9QQ.net]
- 今年は荒れないが、恩恵を受けたのは提督だろうな。去年までだったらフルボッコにされていたであろう。
- 981 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:35:03.64 ID:???.net]
- >>962
僕には盗まれて困るようなアイディアないからなぁ。
むしろ申し訳ないよ。
- 982 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:37:58.87 ID:???.net]
- 提督はakr18浪という偉大なレジェンドたちからすると小粒すぎるわ
- 983 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:38:33.32 ID:???.net]
- 残念だな
- 984 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:39:05.63 ID:???.net]
- akrは今年受かったのか？
流石に受かってて欲しい
- 985 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:41:50.14 ID:???.net]
- なるべく誰かしら知り合いが落ちてほしいと思う自分が嫌だけど落ちてほしいと思ってるのをとめられない
- 986 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:45:21.29 ID:???.net]
- 来年はかばんくんというレジェンド候補がいるから期待やな
- 987 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 01:56:08.35 ID:???.net]
- 腐っても旧帝大医(キメ顔の母校千葉大医と同等以上)のkbnknや18浪(レジェンド)はポテンシャル自体は高そうやからなあ、提督&mai&やーせ辺りもこれからの動向次第でワンチャン
岩手医大卒のakrは、今年落ちたら本当にポテンシャルが残念ながら無さそう
- 988 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 02:05:26.95 ID:???.net]
- >>972
リアルではなかなか言いにくいですからね
- 989 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 02:11:32.17 ID:???.net]
- akrまじでどうなったんや
- 990 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 02:53:32.26 ID:???.net]
- akrはブログを認証制にしたし、akr妹もほとんど姉のakrについてはツイタで触れんし、我々5ch民はakrの事自体をakrめるべきかもしれんw
- 991 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 02:56:55.14 ID:???.net]
- 仮にボーダー越えてるとしてakrだったらブログ一般公開するよな？
この時期でもまだ認証制のままってことは今年もボーダーマンっぽいような
- 992 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 04:25:06.81 ID:???.net]
- >>972
ワイもや
リアルでは言わないけどな
- 993 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 07:15:04.03 ID:???.net]
- 次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550577665/
- 994 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 07:22:58.91 ID:sZofGycN.net]
- 李先生はええこと言うてはる
- 995 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 07:23:12.13 ID:TaNFwJt5.net]
- うめ
- 996 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 08:04:57.23 ID:TaNFwJt5.net]
- うめ
- 997 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 08:10:09.20 ID:???.net]
- akrめんなよ…akrめんなよおまえ
- 998 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 08:21:42.31 ID:???.net]
- akr生きとったんかワレ！
- 999 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 08:36:09.42 ID:???.net]
- もう春だな。
急に暖かくなって暑いくらい。
- 1000 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 09:56:56.62 ID:???.net]
- ボーダーマンの皆さんには春は来るんですかねぇ～
オーッホッホッホッホッホ！
- 1001 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 10:26:24.17 ID:???.net]
- 春が来てほしい。春よ来い。来てくれ、頼む。
待ち遠しいよ。
- 1002 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 10:28:30.56 ID:???.net]
- 211以上なら来る可能性高い
- 1003 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 10:37:03.70 ID:???.net]
- >>989
211で冷や冷やしてる。来るかな？
- 1004 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 10:53:04.00 ID:???.net]
- 第113回MEC 偏差値推移 2月11日 18日19日19日PM
標準偏差必修4.47 4.78 4.756 4.756
平均点88.65 88.2 88.16 88.16
登録者数4655 6907 6924 6929
170(85.0%)41.83 43.31 43.36 43.36
169(84.5%)40.72 42.26 42.30 42.30
168(84.0%)39.60 41.21 41.25 41.25
167(83.5%)38.48 40.17 40.20 40.20
166(83.0%)37.36 39.12 39.15 39.15
165(82.5%)36.24 38.08 38.10 38.10
164(82.0%)35.12 37.03 37.05 37.05
163(81.5%)34.00 35.98 36.00 36.00
162(81.0%)32.89 34.94 34.95 34.95
161(80.5%)31.77 33.89 33.89 33.89
160(80.0%)30.65 32.85 32.84 32.84
159(79.5%)29.53 31.80 31.79 31.79
158(79.0%)28.41 30.75 30.74 30.74
157(78.5%)27.29 29.71 29.69 29.69
156(78.0%)26.17 28.66 28.64 28.64
- 1005 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 11:30:32.29 ID:jC9Yfc8e.net]
- 6939人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6618位 偏差値: 31.9
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6146位 偏差値: 37.0
- 1006 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:40:16.00 ID:???.net]
- >>990
一点差不合格なら、一生モノのネタだから、羨ましくはあるよ。
- 1007 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/20(水) 11:41:52.56 ID:jC9Yfc8e.net]
- >>993
ワイも1点差で落ちるんや
- 1008 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:56:26.53 ID:???.net]
- う
- 1009 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:56:47.91 ID:???.net]
- め
- 1010 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:57:09.08 ID:???.net]
- う
- 1011 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:57:26.54 ID:???.net]
- め
- 1012 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:57:45.54 ID:???.net]
- た
- 1013 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/20(水) 11:58:07.26 ID:???.net]
- 1000なら合格率99%
- 1014 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 2分 11秒
- 1015 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
