【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 5【語ろう】

1 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 19:55:56.64 ID:???.net] 前スレ 【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 4【語ろう】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550130415/ 【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 3【語ろう】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550024423/ 【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549944044/ 【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 1【語ろう】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549226646/ 関連スレ 第113回医師国家試験 Part20 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550079260 2 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 20:50:56.60 ID:???.net] 2get 3 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 20:51:25.62 ID:???.net] このスレとしてのボーダーは確定しているから、残り雑談だな 4 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 21:28:15.10 ID:5Y/TeEM4.net] 般臨のボーダーは211確？ 5 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 21:39:56.31 ID:???.net] ほぼ確。あまりに子牛が凄すぎた 6 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 21:40:38.41 ID:???.net] 合格率の変動によって変わるかもしれんが、それ議論しても始まらんので確で良い 7 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 22:14:57.50 ID:5Y/TeEM4.net] 般臨のボーダーは211確？ 8 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 22:19:09.00 ID:5Y/TeEM4.net] ありがとう。 ミスって二重投稿になりました… 9 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 22:24:13.87 ID:???.net] medu4 の過去問データベースに113回の出てるけど1桁台の正答率の問題って削除になると思う？ 10 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 22:44:33.84 ID:jK5yNZV6.net] >>9 ならんでしょ 112の内視鏡治療とかあるし 11 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 22:56:20.35 ID:JTd7gUty.net] 来年以降に何か役に立つかもしれないので、メックやみんこれのデータ集めはやっときますかのう。 12 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:age [2019/02/15(金) 23:10:18.30 ID:???.net] 現在のみんコレボーダー誰か教えてください 13 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/15(金) 23:38:17.13 ID:fg ] [ここ壊れてます] 14 名前：4b9WQU.net mailto: EMURATED [] [ここ壊れてます] 15 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 00:35:26.49 ID:???.net] 削除って正答率関係ないのな 必修の過去問見てるとよくわかる 16 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 00:37:38.58 ID:9l5H8CSt.net] 意外と関係あるぞ まぁ必修問題として妥当かどうかだが 17 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 00:55:26.80 ID:???.net] ksrがMECサーチ見とけで指定した105のビタミンKとか正答率10パーセントでも削除されてないし 18 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 01:22:31.71 ID:kWJhg+Qa.net] >>12 一つ前のスレにあり 19 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 06:39:54.61 ID:???.net] >>14 ここ数年の傾向でいくと、正答率30%未満のものは全て削除、正答率30〜50%はほぼ削除ないが一部あり、50%以上は削除なしって感じだったと思う ただ、今年必修そこまで荒れてないから、英語削除(＋α)ってところだろう 20 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 06:48:39.99 ID:???.net] ボーダー211じゃなかったら215、それでもなかったら219、それでもなかったら222？ ただ、211とは違って215とか219とか222の下ってそこまではっきりガクッと受験者数落ちてないから、よっぽど合格率下げる明確な意思が無い限りないと思うんだけどなあ・・・ そもそも、合格率下げたいならもう少し差がつく問題セットにしてボーダー65で合格率80%とかにすると思う 21 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 07:13:30.90 ID:???.net] >>19 ボーダーの議論はとっくに終わってるぞｗ 22 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 07:17:16.30 ID:nyZ4XJBN.net] みんこれに下位層が集中しているのか？ 冷やかし入力が多いのか？ 23 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 07:18:25.75 ID:v17rcWAe.net] みんコレ標準偏差(般臨6.211534608）（平均点78.8685883) 登録者数 般臨:2203人（2/16)下位何％の面積か 230(76.7%) 46.46(****位) **** 36.17 229(76.3%) 45.92(****位) **** 34.16 228(76.0%) 45.38(****位) **** 32.20 227(75.7%) 44.85(****位) **** 30.33 226(75.3%) 44.31(****位) **** 28.47 225(75.0%) 43.77(****位) **** 26.66 224(74.7%) 43.24(****位) **** 24.95 223(74.3%) 42.70(****位) **** 23.27 222(74.0%) 42.16(****位) **** 21.65 221(73.7%) 41.63(****位) **** 20.13 220(73.3%) 41.09(****位) **** 18.65 219(73.0%) 40.55(****位) **** 17.23 218(72.7%) 40.02(****位) **** 15.91 217(72.3%) 39.48(****位) **** 14.64 216(72.0%) 38.94(****位) **** 13.44 215(71.7%) 38.41(****位) **** 12.32 214(71.3%) 37.87(****位) **** 11.26 213(71.0%) 37.33(****位) **** 10.26 212(70.7%) 36.80(****位) **** 9.34 211(70.3%) 36.26(****位) **** 8.47 210(70.0%) 35.72(****位) **** 7.66 209(69.7%) 35.19(****位) **** 6.93 208(69.3%) 34.65(****位) **** 6.24 24 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 07:40:26.43 ID:???.net] メックに先に登録した合格確実の最上位層がみんこれに少ないんだと思われる 25 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 08:16:15.38 ID:v17rcWAe.net] >>23 なるほど。 講師速報とメックは、どちらが信頼できる？ 26 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 08:18:26.86 ID:???.net] >>24 答え一緒だからなあ ただ、去年のデータそのままある以上、講師のほうが比較しやすいよな 27 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 08:20:36.35 ID:v17rcWAe.net] >>25 ありがと 28 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 08:26:07.84 ID:v17rcWAe.net] 必修落ちって結局何人くらいになるんだろう？ 29 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 08:29:39.63 ID:???.net] パンリンボーダー216点以上になったら医師国家試験引退してやるからな 覚悟しておけよ、まじで 30 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:age [2019/02/16(土) 08:40:11.17 ID:???.net] 【3315790】 投稿者: 通りすがり (ID:SdgwZ0EdMOw) 投稿日時：14年 03月 08日 13:17 親戚にいました、そういう痛々しい方々。 一人は十年がかりで何とか合格。 その間、父親が死に、父親が残してくれた病院は他人の手に渡り、遺産も食い潰して最後はスッカラカンになったようですが、そこでやっと改心したのか、もう来年は無理という状況でなんとか合格。 今は普通に医者をしてます。 もう一人は未だ継続中。 彼が医者になれるのはいつことやらって感じ。 因みに共に下位の私立医。 まあ、金が続く限り、受かるまで続けるしかないんでは？ 31 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 08:54:18.61 ID:???.net] もうボーダーが動くことはない？ 32 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 08:59:27.58 ID:v17rcWAe.net] 3月に入らないと分からない 33 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:00:31.01 ID:???.net] 予備校で採点する人によるか 34 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 09:02:07.77 ID:v17rcWAe.net] >>32 そうそう 35 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:03:00.08 ID:???.net] よくわからんけど、去年の下4.1%って最終で4.1%じゃないの？ なら、3月に入ったら70%とか69.7%がボーダーという可能性出てくるかもしれないということじゃないの？ 36 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:04:37.49 ID:???.net] >>34 俺だったら今のデータからだと間違いなく211で切るけど、もちろん210以下ボーダーの可能性もあると思うよ 37 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:05:21.99 ID:???.net] >>33 気長に待つしかないね 38 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:07:49.89 ID:???.net] >>34 ね、わけわからんでしょ？そのわけわからん主張の根本がみんこれ盲信だから 話半分で聞いとけばいいかと 39 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:11:10.23 ID:???.net] メックの人はギリ7割ぐらいかもって言ってたんだっけ？もう1点下がるとしたらそれぐらいじゃない？ 40 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:28:07.10 ID:???.net] >>88 通報厨はよ逮捕してみろやｗ すこすこすこのすここここ〜ｗ 41 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:43:51.03 ID:???.net] 690の俺はもう無理？(ゲッソリ) 42 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:47:20.68 ID:???.net] 李はどした？迷える民にツイートしてないんか？ 43 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 09:48:11.26 ID:nyZ4XJBN.net] 一つ言えるのは、パンリン合算初年の昨年と違って、ボーダーがある程度把握できているため、あきらかな下位層がハナから入力していないケースが多いということ。 44 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:50:10.52 ID:???.net] 前スレ>>980、981 いや、ここ自分が受かるかスレじゃないんで…… ここからどういう動きして最終的にどんな結果になるのかは注視してないとダメだろ 来年にデータ残してあげなきゃ 45 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 09:54:30.50 ID:???.net] もしボーダー680なら李大勝利だな 「さすがtecom！」となるで 逆にボーダー703でも「さすがtecom！」 46 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 09:57:27.84 ID:Pgk7zsW0.net] >>43 ほんとそれ 47 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:14:27.61 ID:???.net] >>42 入力してもいないのに明らかな海藻が一定数いることをどうやって確かめてんだよ 48 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:19:05.26 ID:???.net] 仮に海藻が下に多いとしても、じゃあどこで切るんだよという問題が発生しそう 受験者数が一気に減るのは703→700、そこからはどんぐりの背比べだぞ 49 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:19:52.91 ID:???.net] >>966 去年みんこれの下位8%だった これは講師速報がグラフ出してきたところで揺るぎない事実なんすわ � 50 名前：c論はまだ終わってない [] [ここ壊れてます] 51 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:20:53.40 ID:???.net] >>34 逆に言えばもっと上がる可能性もあるぞ この先メック登録者がボーダー付近に集中して8000人とかになったらもう非登録者は海草だからーとは言ってられなくなる 本スレに子牛の方が登録者400人多いだけなのに250点以上が200人多いって言ってる人がいる中で 219点以上は43人違うって言ってる人がいた つまり250点以上で200人は子牛のみに、219〜249点で357人はメックのみに登録してることになる 子牛の出した表は合格見込みの400人弱が入ってないことになるから、当然だけど完璧じゃない 52 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:21:24.88 ID:???.net] >>48 あなたはどこがボーダーだと思っているのですか？ 53 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:24:15.16 ID:???.net] >>49 じゃあ、その400人のうち下位10%である40人下にマージン置く必要があるかもな そうなると、707か710あたりまで考える必要あるわけか 54 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 10:25:24.71 ID:Pgk7zsW0.net] >>46 確かめるとかではなく、一般論だろ 55 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 10:25:25.56 ID:Pgk7zsW0.net] >>46 確かめるとかではなく、一般論だろ 56 名前：51 mailto:sage [2019/02/16(土) 10:25:40.86 ID:???.net] 訂正。400人の1/9だ 400人受からせるためには、400/9落ちる必要があるからな 57 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:27:33.24 ID:???.net] でも、ほぼ議論終わったね 703が激熱で、そうでなかったら＋−2点というところだな 合格率の変化を考えるのはさすがにスレチだし 58 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:35:25.15 ID:???.net] >>51 >>55 現時点で710が目安であることに異論はないんだけどね 登録者増えると710〜717、下手すると720くらいまでは危険に見えてくるかもしれない まぁ登録者増えないうちはデータ集めるだけしかやることないけど 59 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:35:55.70 ID:???.net] >>50 みんこれおし66.0% 60 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:36:31.25 ID:???.net] 間違った700〜707だwすまん 61 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:38:37.43 ID:???.net] あと1000人弱はどういう層なんだろ。7割切ってるのが思ったより多いのかな 62 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:40:22.65 ID:???.net] >>57 なるほど、ほぼ211という私の意見と意見割れましたね まあどっちが正しいかは蓋を開けてみないと分からないですからね 63 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:41:53.40 ID:???.net] >>56 720あたりになると、さすがに合格率相当悪めの85%とかでない限りなさそうだとは思うけど・・・ まあ蓋をあけてみないとわからないですな 64 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:42:58.79 ID:???.net] >>59 多いとは思うが例年通りでしょ 65 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:43:14.82 ID:???.net] 合格率86-87%ぐらいだろw さすがにってアホか 66 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:44:53.02 ID:???.net] ノイズ除去したとはいえ質量ともに不十分な子牛とみんこれが軸なんだからどのボーダーも怪しいだろ 67 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:50:04.72 ID:???.net] >>63 大して変わらないようなくだらない指摘されても・・・ 68 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:51:22.97 ID:???.net] 結論：安全圏は平均点以上 以上！！解散！！！！ 69 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:55:24.49 ID:???.net] 710、720、730、740くらいまでは怪しいのはすぐ分かる これは、一流の医者目指す者だったら、当たり前に分かる 70 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:58:25.46 ID:???.net] 今回の試験はすごく簡単だった これ、8割取れなかったらアホですよ ボクにはそうとしか思えない それくらい簡単だった 71 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 10:58:55.77 ID:???.net] 70.3で決着か 発表直前までこのスレ開くこともないだろう 72 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:00:33.10 ID:???.net] 「スレとして」703で決着したし、俺ももう去るわ あとは合格率煽りとかみんこれ願望とか予備校談義しかないだろ 合格発表まで春休み楽しんでくる じゃあな 73 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 11:00:38.66 ID:Pgk7zsW0.net] >>68 非受験者乙 74 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:04:45.96 ID:???.net] 現時点のボーダーについて 2月15日メック6868人 215(71.7%) 35.01(6197位) +611 6.69 214(71.3%) 34.39(6253位) +555 5.93 213(71.0%) 33.77(6298位) +510 5.23 212(70.7%) 33.15(****位) **** 4.60 　465暫定 211(70.3%) 32.53(****位) **** 4.03 　420暫定 210(70.0%) 31.91(****位) **** 3.52 　375暫定 209(69.7%) 31.29(****位) **** 3.07 　330暫定 「人数ボーダー」なら 299×6808÷4655＝437番付近がボーダーと考える。 212(70.7%) 33.15(****位) **** 4.60 　465暫定 は合格ライン 211(70.3%)は、420暫定だから、推移を見守る。 「偏差値ボーダー」なら、33.36がボーダーだから 213(71.0%) 33.77(6298位) +510 5.23は合格ライン 212(70.7%) 33.15は、推移を見守る。 75 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:09:10.85 ID:???.net] 703は112回ボーダー693で、113回が平均点が112回より約+1点なのを考えたら1番無難ではあるね 76 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:20:56.44 ID:???.net] これが、提督の、勉強ノートだ！ https://pbs.twimg.com/media/Dzc5japVsAAn5vu.jpg 77 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:24:49.06 ID:???.net] >>74 書いて覚えるのか？ 書く手間も大変だろ 78 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:30:11.17 ID:???.net] >>72 まだ、211(70.3%) は確定してなかったんだ。 79 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:41:08.63 ID:???.net] また医師不足がどうのこうのの厚労省の試算のニュースがYahooのトップに載ってたりするからな 合格率上げるならまだしも、これ以上下げるとは考えづらい話ね 80 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:49:52.13 ID:???.net] >>68 必修の話ですよね 分かります 81 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:51:37.32 ID:???.net] >>78 必修でも、ワイの75%の知り合いが6点足りなかったりと、割りと荒れた印象 82 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:53:20.95 ID:???.net] >>74 >>75 hzm先生は、「出来るヤツ程、ノートは汚い」とノート作り自体をボロクソに言ってますね https://youtu.be/fMv9gjmArvQ 83 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:53:53.37 ID:???.net] >>79 うちの大学もそこそこいる。111と比べてどんなんだろ 84 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 11:55:42.12 ID:???.net] >>79 いるぞ間違いない そいつら本スレに張り付いてるもんromで 85 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 12:03:25.22 ID:???.net] >>74 なんで漢方なんかやってんだよw 汚くて読めないし 86 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 12:08:02.01 ID:???.net] 合格率91パーにすればみんな幸せになれる パンリンボーダー上げんのやめようもう 87 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 12:18:36.43 ID:???.net] 合格率91%って高すぎだろ なんのための試験だ 88 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 12:23:54.29 ID:???.net] 合格率91%の年度もあったよ。 113回だって、そこまで上がってもおかしくない。 おれに言わせたら、こんなに難しい問題でも 皆異様に点数取ってる。 て言うことは、91％の合格率でもおかしくない。 89 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 12:57:25.87 ID:???.net] 合格率91はほぼ確定だね 90 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 13:07:49.01 ID:???.net] MMで公開されてる去年の6問と同じ傾向の禁忌は A42 b 出血傾向に経皮経肝ドレナージ B25 b 薬物中毒を警察に届ける（法令違反） B27 e ドレーンを押し込むことで胸腔内を汚染する B36 a 歩行困難の骨折にテーピング固定 D41 c 急性喉頭蓋炎帰宅 E37 b 頭蓋内圧亢進に対して腰椎穿刺 それに加えて明かな禁忌は A18 b 穿刺によりさらなる出血の可能性 B35 d PIHにドパミン作動薬 E41 c 意識障害、嘔吐に経口補水 E48 c ペニシリン系アレルギーにペニシリン 91 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 13:36:34.35 ID:???.net] メック偏差値推移　2月15日まで 第113回MEC2月11日 14日 14日PM 15日 標準偏差般臨5.031 5.34 5.36 5.38 平均点79.76666 79.73333 79.73333 79.73333 登録者数4966 6751 6768 6808 225(75.0%) 40.53 41.14 41.17 41.20 224(74.7%) 39.86 40.51 40.55 40.58 223(74.3%) 39.20 39.89 39.92 39.96 222(74.0%) 38.54 39.26 39.30 39.34 221(73.7%) 37.88 38.64 38.68 38.72 220(73.3%) 37.21 38.01 38.06 38.10 219(73.0%) 36.55 37.39 37.44 37.48 218(72.7%) 35.89 36.77 36.82 36.87 217(72.3%) 35.22 36.14 36.19 36.24 216(72.0%) 34.56 35.52 35.57 35.63 215(71.7%) 33.90 34.89 34.95 35.01 214(71.3%) 33.24 34.27 34.33 34.39 213(71.0%) 32.57 33.65 33.71 33.77 212(70.7%) 31.91 33.02 33.09 33.15 211(70.3%) 31.25 32.40 32.46 32.53 210(70.0%) 30.59 31.77 31.84 31.91 209(69.7%) 29.93 31.15 31.22 31.29 208(69.3%) 29.26 30.52 30.60 30.67 207(69.0%) 28.60 29.90 29.98 30.05 92 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 14:17:21.24 ID:???.net] 土日は更新休み？ 93 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 14:32:25.58 ID:???.net] メック登録者減ったか？ 94 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 15:01:26.41 ID:???.net] >>89 素点で69.7あれば合格 実際は削除や複数回答とかでるしな 95 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 15:19:54.59 ID:???.net] まだ提出してない1000人弱のうち7割切ってるのどれくらいいるんやろ 96 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:age [2019/02/16(土) 15:46:06.16 ID:???.net] 「ストレートに国試に受かったのは3分の1」 「私の大学は同級生が120人いたのですが、1年目で20人ほどつぶれました（筆者注・留年のこと）。 ストレートに6年間で卒業して、医師国家試験（国試）に合格できたのは40人ぐらいではないでしょうか。 最終的に80人は国試に合格できると思いますが、他の人たちはいつの間にか転部して医学部から消えたり、卒業できずに放校されたりします」 　その大学では卒業はできたものの、医師国家試験に受からず浪人している学生が200人ほど溜まっているという話も、 ある医学教育関係者から聞きました。医学部に入りさえすれば、誰もが簡単に6年で卒業して医師になれるわけではないのです。 97 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 16:10:25.11 ID:???.net] 2月15日 219(730) 5982/6808(87.867215) 同点以下826人 ↓ 2月16日 6021/6855(87.833698) 同点以下834人 以下の増加数/全体増加数=8/47 まだ安心するのは早いみたい 98 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 16:12:14.04 ID:kWJhg+Qa.net] MEC昨日の午後 6855人 177点 / 200点満点 平均点: 176.4点 得点率: 88.5% 順位: 3308位 偏差値: 50.6 218点 / 300点満点 平均点: 239.2点 得点率: 72.7% 順位: 6087位 偏差値: 36.9 翌営業日って書いてあるし、次は月曜日更新でしょう。 -2/15 NEW 最終模範解答及び割れ問コメントを公開いたしました。 ※2月13日公開の模範解答から変更はございません。 ※本日17：00までに解答入力していただくと、同日18：00頃には最終模範解答での採点結果が閲覧できます。 ※本日17：00以降の解答入力・修正の結果反映は、翌営業日以降、随時行います。 99 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/16(土) 16:22:44.81 ID:XSfaVE3p.net] 去年と比較できない時点で、メックより講師速報のボーダー追いかける方が参考になりそう 100 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/16(土) 16:25:30.40 ID:???.net] 子牛は上から数える分には有用だけど下を数えるのには適さないからなんとも

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef