- 1 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/15(金) 19:55:56.64 ID:???.net]
- 前スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 4【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550130415/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 3【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550024423/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549944044/
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 1【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549226646/
関連スレ
第113回医師国家試験 Part20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1550079260
- 701 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:20:01.67 ID:???.net]
- >>685 ありがと
メック標準偏差(必修4.75）（平均点88.15)
登録者数 必修:6924人（2/19) 下位何％の面積か
180(90.0%) 53.89(****位) **** 65.14
179(89.5%) 52.84(****位) **** 61.18
178(89.0%) 51.79(****位) **** 57.10
177(88.5%) 50.74(****位) **** 52.95
176(88.0%) 49.68(****位) **** 48.72
175(87.5%) 48.63(****位) **** 44.55
174(87.0%) 47.58(****位) **** 40.44
173(86.5%) 46.53(****位) **** 36.43
172(86.0%) 45.47(****位) **** 32.53
171(85.5%) 44.42(****位) **** 28.84
170(85.0%) 43.37(****位) **** 25.37
169(84.5%) 42.32(****位) **** 22.12
168(84.0%) 41.26(****位) **** 19.11
167(83.5%) 40.21(****位) **** 16.38
166(83.0%) 39.16(****位) **** 13.92
165(82.5%) 38.11(****位) **** 11.72
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(6387位) +537 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6606位) +318 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
- 702 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:21:16.70 ID:???.net]
- >>685 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(6133位) +791 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(****位) **** 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
207(69.0%) 30.15(****位) **** 2.36
- 703 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:22:37.16 ID:???.net]
- 必修もほとんど変化なかった。
メック必修推移 2月18日 2月19日
160(80.0%) 32.85(****位) 160(80.0%) 32.84(****位)
- 704 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:22:40.61 ID:???.net]
- 必修削除するとしたら英語か
もしそうでなければ削除なしかなl
- 705 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:23:33.83 ID:???.net]
- 般臨は18日と全く同じで変化なかった。
- 706 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:26:18.87 ID:???.net]
- >>680見て必修偏差値上がったように見えたけれど勘違いだったか、すまん
- 707 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:28:22.84 ID:???.net]
- >>694
これで打ち止めかな
- 708 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:32:07.11 ID:???.net]
- これからが先が長い。
- 709 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:32:54.14 ID:???.net]
- 去年もこんな感じ？
- 710 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:34:42.15 ID:???.net]
- ボーダー211にしたら7000登録して、現時点でパンリン落ち350くらいしかいないと思うんだけど、これ少なすぎない？
- 711 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:35:23.22 ID:???.net]
- 去年はずっとボーダー670〜710ちょいで動いていた希ガス
- 712 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:38:05.45 ID:???.net]
- 今年は早くも決まった感があるから伸びないだろうな
伸びるとしたら今日のオバンドー吉川次第
- 713 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:38:55.43 ID:???.net]
- もうオバンドー予想スレでいいんじゃないかと
- 714 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:40:51.96 ID:???.net]
- >>699
去年の講師速報利用者でノイズ除いた6267人中のパンリン落ちは272人
つまり去年と似たようなもの
- 715 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:41:57.42 ID:???.net]
- >>703
訂正
去年の入力者は6606名
6267名は合格者数だった
- 716 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:43:39.69 ID:???.net]
- 俺たちの信じたみんこれ8%を信じろ
- 717 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 12:43:45.22 ID:???.net]
- >>699
サイレント層まで考慮すると、このくらい表に出ていれば良いでしょう。
- 718 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:00:44.29 ID:???.net]
- >>690
必修１５９の順位だけみると 削除はなさそう
全体で適度な人数が落ちそう
- 719 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:11:50.01 ID:???.net]
- 必修偏差値が高いので1問は削除あるよ。
正答率の低い問題なら、削除理由をつけられる。
- 720 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:18:06.41 ID:???.net]
- データの精度を上げるためにもmecの情報貼ってほしいな。特に必修157〜160、パンリン208〜215あたりの方々よろしくお願いします。
- 721 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:24:16.77 ID:???.net]
- 必修は削除ないでしょw
そもそも今年の問題に不適切なものが全くといってないから
- 722 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:31:19.53 ID:???.net]
- パンリン削除出ると思う？
- 723 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:31:22.21 ID:???.net]
- 必修として難しすぎた、という理由での削除もあるからな
そういう理由の削除は明らかに合格者数の調整目的だろうね、今年やるかどうかは知らん
- 724 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:33:06.68 ID:???.net]
- 梅毒の治療薬は複数正解では
- 725 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:33:57.21 ID:???.net]
- 毎年言われてる
簡単な年でも削除が出るのが必修
3〜4点調整入るはず、例年の傾向では
- 726 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:36:03.92 ID:???.net]
- パンリン削除もきっと2,3問ある
正答率20%以下の問題とかね
- 727 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:43:42.37 ID:???.net]
- 削除は毎年のようにあるから今年もあるに違いない！って国試なめすぎやろw
削除は全くない年もあるし、あっても削除対象見れば複数解答や解なしの問題がほとんどやん
- 728 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:44:41.75 ID:???.net]
- 結局お上のさじ加減だからな
- 729 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:44:52.40 ID:???.net]
- >>713
過去問の焼き増しなんだよなぁ
- 730 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:47:46.49 ID:???.net]
- >>717
いやいやw 正解した問題を不正解にされることは絶対にないんだから正解すればいいだけの話w
不正解を正解もしくは無効扱いにさせようと屁理屈こねるのがおかしいんだよw
- 731 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:52:24.66 ID:???.net]
- 228名無しさん＠おだいじに2019/02/17(日) 08:18:33.11ID:R6qYqOe4
atwikiによると
101回平均87.9調整14点
102回平均89.4調整7点
103回平均89.8調整9点
104回平均86.7調整12点
105回平均88.0調整3点
106回平均90.1調整0点
107回平均89.5調整0点
108回平均89.5調整3点
109回平均90.0調整1点
110回平均89.7調整3点
113回平均88.2（mec2/17時点）
削除問題で調整ありそうだけどな
- 732 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 13:53:32.63 ID:B8B2ZVu/.net]
- 少なくとも3点問題1問でも消すと、79パーまで救われて分布見る限り必修落ちの半分が救われるからそこまでするかなぁ？って思う。1、2点削除して79.5までしか救わないような気もする。それでも必修落ちの1/4は救われるわけだし
- 733 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:54:17.67 ID:???.net]
- 必修は削除3点分はあってもおかしくない。
- 734 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:55:35.64 ID:???.net]
- >>701
>>702
今夜のオバンドー吉川が大ゴケか大健闘してたらそこそこスレは伸びそう、スレ違いな感は否めんけど
- 735 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:55:54.95 ID:???.net]
- 削除なくてもおかしくないけどな
- 736 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:56:39.47 ID:???.net]
- 結局パンリン落ちと必修落ちってどっちが多いの？
- 737 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 13:57:56.61 ID:???.net]
- 結局の使い方間違ってね？
- 738 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:00:03.91 ID:???.net]
- 112回は(正解率が低いとは言え)割りと、皆が予想して無かった問題が削問等になった印象
113回も英語や(キメ顔の千葉大医の後輩達すら苦しめた)梅毒等でなく、ココで全然出てない1点問題が何問か削問等になるかも
- 739 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:01:34.48 ID:???.net]
- キメ顔笑ってまうやろ
- 740 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:04:46.27 ID:???.net]
- 自演楽しいっすか？自分と自分で会話してむなしくならないの？
- 741 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:09:08.41 ID:???.net]
- ちなみに3点削除仮に出たとしても、そこ間違えてなかったら意味ないから、158,159全員救われる事はない
- 742 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:a [2019/02/19(火) 14:13:52.56 ID:???.net]
- 英語は正答率3割以下なら削除ありかも
必修としては難しすぎる、という理由は成り立つ
- 743 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 14:16:01.16 ID:PqgMJjSU.net]
- 必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85%
順位: 5252位 偏差値: 43.3
総論／各論
（一般・臨床）合計 215点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 71.7%
順位: 6297位 偏差値: 35.1
3月に新しい登録者ちょっとは増えるのかなあ
- 744 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:17:46.00 ID:???.net]
- 3点問題削除発生した場合、同じ158点でも助かる158点と助からない158点がいるので要注意！
- 745 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:19:24.22 ID:???.net]
- >>731
過去に出題があったぞ
勉強不足で片付けられるだろ
- 746 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:24:22.19 ID:???.net]
- 医師不足もありますし、厚労省様何卒寛大な合格率よろしくお願い申し上げます
- 747 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:33:29.81 ID:???.net]
- >>728
キメ顔の千葉大医の後輩達もパンリンは1日目自己採点で76%とかでも必修は1日目自己採点80%や83%とかやったからなあ、彼らの内何人かは自己採点で必修8割切りでこのスレを覗いとる可能性はあり得そうw
- 748 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 14:59:54.10 ID:???.net]
- 今年合格率上げんでも毎年毎年９０００も誕生するんやから
どっちかつーと下げてくんじゃね
- 749 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:あ [2019/02/19(火) 15:01:29.82 ID:???.net]
- サイレント層がいる以上、ここでの議論は不完全。ゆえにこのスレは見るだけ無駄。
ちな非受験者。
- 750 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:03:05.01 ID:???.net]
- >>738
ならなんでお前はこんなスレ見てるんだ？暇人か？
ちな非受験者
- 751 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:05:15.28 ID:???.net]
- 230くらいは取れないといくら受かったとしても勉強不足だからお前ら反省して今勉強してろよ
ちな非受験者
- 752 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:17:43.58 ID:???.net]
- >>732 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
225(75.0%) 41.28(****位) **** 19.16
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(6133位) +791 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(6297位) +627 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
207(69.0%) 30.15(****位) **** 2.36
- 753 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:18:05.82 ID:???.net]
- >>732 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6924人（2/19)下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(5252位) +1672 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(6387位) +537 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6606位) +318 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
- 754 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:22:01.77 ID:???.net]
- >>737
昨日、2036年には医師の数が2万4千人も不足してるって厚労省から発表があったんだよなぁ
毎年1万弱医師免許を取得しても離職者が8000人いて全体では2000人弱しか増えてないから、増やしはできても減らすことは厳しい
- 755 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:33:31.62 ID:???.net]
- 明日、いきなり10年前の103回の問題で国家試験あったら
順位変動もかなりあるだろ。
- 756 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:か [2019/02/19(火) 15:39:56.11 ID:???.net]
- 非受験者による冷やかしスレやんけ
- 757 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 15:57:55.65 ID:???.net]
- 9割型非受験者だよ。
ちな非受験者。
- 758 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:02:10.32 ID:???.net]
- 大半がボーダ―民じゃなくて平均取ってるが暇だから見てるって感じだろうな
ちな非受験者
- 759 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 16:02:11.44 ID:gaqCZIPV.net]
- >>709
6929人中
総論／各論
（一般・臨床）合計
211点 / 300点満点
平均点:
239.1点
得点率:
70.3%
順位:
6499位
偏差値:
32.7
- 760 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:14:41.70 ID:???.net]
- >>748 ありがと 2月19日PM？
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM?下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(****位) **** 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
- 761 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:14:55.92 ID:???.net]
- >>741
これを見ると211相当厳しく見えるんだけど・・・
このあたりが削問次第になるのかなあ
- 762 名前：名無しさん＠おだいじに [2019/02/19(火) 16:17:39.54 ID:1dUYkTSx.net]
- 去年の受験生だけど210or213にありそう
俺は210派かな、ここがボーダー
直感的に、ksrはインフレ化させすぎ、学問って金を払った奴が勝つ世界じゃないだろ、反省しろ
- 763 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:20:30.46 ID:???.net]
- ただ海藻の人数が着実に増えてる
ここからはボーダー下がるんじゃね？
- 764 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:20:43.65 ID:???.net]
- 717はなんとかなりそう
去年より登録者増えてるのに落ちる数変わらないって言ってる人は
登録者9000人とかなっても非登録者には不合格者が多いってずっと言ってそうw
- 765 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:19.18 ID:???.net]
- メック偏差値推移 2月19日まで
第113回MEC2月11日 18日 19日 19日PM
標準偏差般臨5.031 5.39 5.39 5.39
平均点79.76666 79.7 79.7 79.7
登録者数4966 6907 6924 6929
225(75.0%) 40.53 41.28 41.28 41.32
224(74.7%) 39.86 40.66 40.66 40.71
223(74.3%) 39.20 40.04 40.04 40.09
222(74.0%) 38.54 39.42 39.42 39.47
221(73.7%) 37.88 38.81 38.81 38.86
220(73.3%) 37.21 38.19 38.19 38.24
219(73.0%) 36.55 37.57 37.57 37.63
218(72.7%) 35.89 36.95 36.95 37.01
217(72.3%) 35.22 36.33 36.33 36.40
216(72.0%) 34.56 35.71 35.71 35.78
215(71.7%) 33.90 35.10 35.10 35.17
214(71.3%) 33.24 34.48 34.48 34.55
213(71.0%) 32.57 33.86 33.86 33.93
212(70.7%) 31.91 33.24 33.24 33.32
211(70.3%) 31.25 32.62 32.62 32.70
210(70.0%) 30.59 32.00 32.00 32.09
209(69.7%) 29.93 31.39 31.39 31.47
208(69.3%) 29.26 30.77 30.77 30.86
207(69.0%) 28.60 30.15 30.15 30.24
- 766 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:28.79 ID:???.net]
- ksrが量産してるのは自分に自信がなく、周りの意見に振舞ってるバカな人間だけだ
自分や家族がそんな医者にあたったらとき後悔するのかな
一つ言おう、お前は頭はあるのかもしれないが字が汚い
- 767 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:23:46.39 ID:???.net]
- やはりMECの成績表みる感じでは、710割ると本格的に危なくなる感があるよな
- 768 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:26:43.25 ID:???.net]
- 恐らく
MECで考えられるボーダー→710か713
孔子で考えられるボーダー→703
みんこれで考えられるボーダー→690
梃子のアイドルが考えるボーダー→680
という感じなんだろうけど・・・
果たしてどれが当たるか？？これ、来年の受験生にとっては良いデータになりそう
- 769 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:27:13.50 ID:???.net]
- ちなみにhzmと呼ばれるのが嫌なのでいうが
hzmは人の不安心を煽るな
そんなの多少古典哲学を読んでいればわかる
- 770 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:27:28.74 ID:???.net]
- まじで楽しみやな
- 771 名前：757 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:28:03.46 ID:???.net]
- ちなみに、俺はメク採点サービス海藻やや少ない気がしているので孔子ボーダー押し
他の2つは問題外かなと
- 772 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:29:43.72 ID:???.net]
- 早く悲鳴が聞きたいですね！
ちな非受験者。
- 773 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:04.68 ID:???.net]
- 俺は7割越さないと思うけど
697は不合格で700は合格だ
人間の性は善である、7割とったらさっさと医者やってほしい
- 774 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:25.68 ID:???.net]
- 213/300点
6406/6929人
偏差値33.9
- 775 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:51.18 ID:???.net]
- 子牛もメックも似たようなデータだから出るボーダーも一緒だよ
1年分のデータだけ見て子牛は下4%しか落ちないって信じるのは去年爆死したメック下位4%理論と一緒
子牛はグラフに総数入れてくれれば良かったのに
- 776 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:32:22.31 ID:???.net]
- 今までの返済推移を見ると、1日当たり偏差値が0.06あがっている。
1週間のうち5日、MECで上げている。残りが3週間と少しあるが、3週間と仮定すると
0．06×5×3＝0.9くらいはあがる可能性がある。
211(70.3%) 32.70は、32.70＋0.90＝33.60の可能性がある。
般臨は33.36がボーダーで(112回)、それ以上だから合格するでしょう。
- 777 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:35:50.21 ID:???.net]
- 昔、採点サービスでテコムが隆盛を極めた頃、テコム偏差値32ラインが絶対的予想ラインとして機能してた
翻って今年を見るに、昔のテコムにメック がなりかわる。講師はノイズを排除しきれていないとみるのでダメ、ただ、メック は優秀層多めなはずなので昔のテコムラインと同じく
偏差値32(下3.59%)つまり70.0%がボーダーと見る
- 778 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:38:11.68 ID:???.net]
- 70で切るのが色んな意味で綺麗だとは思うわ
70越して落とすのは如何なものかって批判も出ないし、その偏差値32ラインくらいでちょうど切れるし
- 779 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:38:55.60 ID:???.net]
- >>764
いや、あくまで予想スレだから去年のデータで予想したらいいんじゃないの？
確かにあなたの言うとおり孔子下4%理論が爆死するかもしれないけど・・・
- 780 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:39:05.20 ID:???.net]
- 2ch？5ch風にいうと7割とったニキはさっさと医者をやれ、そしていかに自分が温室育ちであったかを知れ、動物ばかりだぞ世間は
すまん、哲学的になってしまった
頭がいい奴が世間を回せ、ただ損をするぞとだけいいたい
- 781 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:40:47.79 ID:???.net]
- 実際、ボーダー7割丁度になっても713あたりになっても、このスレ民の中でも大半の人は合否変わらない気がする
だから、その範囲でどこボーダーになってもどうでもいいとも言える
でもね、折角なのでボーダーピタリと当ててみたいじゃん
- 782 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:41:04.26 ID:???.net]
- >>769
哲学的っていうか、何いってるのか分からない。
- 783 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:16.91 ID:???.net]
- >>771
ドストレート&ド正論で草
- 784 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:40.61 ID:???.net]
- >>768
予想するにも何年分もデータあるのに直近1年分で考えるのは精度が低い
去年の統計マンは過去のデータから幅持たせて予想してた
今年のスレはピンポイント予想しかしてない
- 785 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:42:59.65 ID:???.net]
- >>763 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
- 786 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:43:42.19 ID:???.net]
- 顔がブサでも身長がいくら低いだろうが、女の卵子の寿命があっても医者は医者なんだ
ただそこでまたヒエラルキーが出来ていて医者のヒエラルキーで下の人間は男女別に分けるが男はヒエラルキーが低い女と交わり、女は割と頭がいいから自分に見合う人間がいないという白馬の王子さま思想に陥り一生独身、国という観点では男の医者を優遇する
これは当たり前で
- 787 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:44:53.80 ID:???.net]
- >>773
幅持たせ予想なら既に697〜713の幅で予想されていたと思ったけど、またそれは別？
一応合格率88あたりまではカバーできている予想だと思ったけど
- 788 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:46:49.26 ID:???.net]
- >>772
hzm先生みたいな、妄想型シゾやなw
- 789 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:46:54.27 ID:???.net]
- >>771
分からないのならば一生君と僕とは分かり合えないな
- 790 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:49:17.35 ID:???.net]
- 自分自身がこの時期不安だったから善意で物申してるのだが？
それを罵倒するのは個人的意見では間違っている
ボーダーが知りたいのだろう？
ならば7割超えた人間は遊べ、それ以上は自分をもってしてもわからない、去年は完全に当てたが
- 791 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:52:22.20 ID:???.net]
- いや、低めのボーダー予想して自分らを安心させたところで、ボーダーという名の現実は変わらん
- 792 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:53:14.88 ID:???.net]
- 中学偏差値50の高校に入り大学偏差値50の大学に入り、偏差値50の嫁を貰い偏差値50の子供を築き、偏差値50の死に方をするのが一番幸せだ
医者の立場からすれば
- 793 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:53:43.09 ID:???.net]
- 偏差値50じゃ医学部入れません
- 794 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:35.01 ID:???.net]
- 地域枠「偏差値い
- 795 名前：らねンだわ」 []
- [ここ壊れてます]
- 796 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:36.90 ID:???.net]
- >>780
せやで
自分が苦しんだから善意で教えているのに
- 797 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:54:55.78 ID:???.net]
- 顔面偏差値40以下の女にしか相手にされないっすわ
- 798 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:55:30.64 ID:???.net]
- >>782
医学部が世の中の全てじゃないよ
- 799 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:age [2019/02/19(火) 16:55:43.22 ID:???.net]
- 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ!
- 800 名前：名無しさん＠おだいじに mailto:sage [2019/02/19(火) 16:56:19.79 ID:???.net]
- >>785
海外いく選択肢は？
|
 |
