【Verilog】 記述言語で論理設計Project14 【VHDL】

1 名前：774ワット発電中さん [2016/08/08(月) 08:14:48.93 ID:Lhv7D4dX.net] HDLの処理系も、それを実際に動かすシミュレータ・評価基板も、 安価で入手できるようになってきました。 このスレが目に入ったお嬢さん! HDLで何か作って遊んでみませんか。 日曜工作のHDL書き、学生さん、プロの方、主婦の方、カキコお待ちしております。 関連情報は >2-10 あたり。 入れ食いキーワード ・Nios、MicroBraze ・Artix-7、Kintex-7、Virtex-7、ハードコアCPU内蔵 Zynq-7000 前スレ (直近スレのみ) 2012/11/03〜 【Verilog】 記述言語で論理設計Project12 【VHDL】 uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1351913871/ 2011/12/07〜 Project11 uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1323187568/ 2010/09/17〜 Project10 kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1284652343/ ※前スレ rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1394091422/ 459 名前：774ワット発電中さん [2017/02/16(木) 15:57:37.68 ID:xbd0iLNK.net] ＞スコープ考えれば、function の外側の変数にもアクセスできるハズだけどね。 functionは状態を持てないのに、大域アクセスなんかするくらいならファンクション 使� 460 名前：､馬鹿いないだろ。ｗ [] [ここ壊れてます] 461 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/16(木) 17:15:17.44 ID:Wh1bxlKg.net] それが、いるんだな あんたが アンカ付けてるヤツだ、　そいつは task まで使うんだぜ。 462 名前：774ワット発電中さん [2017/02/17(金) 20:41:07.78 ID:gLt5Llcr.net] fpgaを使って Direct Digital Synthesis (DDS) などで16bit分解能正弦波100khzとか 可能ですかね？ 463 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/17(金) 21:14:40.07 ID:aylmQKB8.net] 200MHz動作で100kHzは2000サイクル 外部DACがこれで動ければ可能だな 464 名前：774ワット発電中さん [2017/02/17(金) 21:57:11.60 ID:gLt5Llcr.net] 200MHzで2000サイクルだと 確かに100KHzになりますが 分解能は2000<2^11=2048 なので11bitしかないように 思われますが、 どうなんでしょうか？ 465 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 00:15:07.28 ID:mHJlym7a.net] パラレル出力だから関係無いと思うけど 466 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 02:12:52.62 ID:EHRa2wX+.net] サンプリング定理くらい勉強するべし 467 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 04:44:41.85 ID:tSpuag3S.net] １００ｋｈｚ　ｘ　２＾１６＝　６５００Mｈｚ必要だね。 468 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/18(土) 07:21:53.79 ID:mSgmpdBw.net] >>446 16ビット分解能って電圧? それとも周波数? 電圧ならパラレルD/Aなら余裕しゃくしゃく。 DDSのサンプリングクロックはある程度高い周波数にしておかないと、設定値によってかなりひどい波形になるし、 D/Aのスピード、そのクロックで加算できるビット数とのトレードオフになるね。 とはいってもせいぜい数MHzの加算なんてかなり多ビットのものが作れるはず。 妥協点によるけれど、問題ないんじゃない? 469 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 12:55:38.12 ID:O5klGGOu.net] DDSの出力のままではガタガタでためてす。 LPFを使うことで、初めてキレイなsin波になります。 LPF使う前提なら、DDSの出力はガタガタでも 問題ないです。 470 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:01:24.18 ID:cPnWuN8U.net] >452 >16ビット分解能って電圧? それとも周波数? →電圧です。 //**************************** （分解能＝16bit）ならば 　Full-scale-range (Vref) 4.096V 1LSB (Vref/2^N) 4.096/(2^16) =62.5uV Full-Scale (Vref-1LSB) 4096mV-62.5uV (HEX) 0xFFFF Mid-Scale (Vref/2) 4096mV/2=2048mV (HEX) 0x8000 Mid-Scale-1LSB (Vref/2-1LSB) 4096mV/2-62.5uV (HEX) 0x7FFF Zero 0 V (HEX) 0x0000 //**************************** （分解能＝12bit）ならば 　Full-scale-range (Vref) 4.096V 1LSB (Vref/2^N) 4.096/(2^12) =1mV Full-Scale (Vref-1LSB) 4096mV-1mV=4095mV (HEX) 0xFFF Mid-Scale (Vref/2) 4096mV/2=2048mV (HEX) 0x800 Mid-Scale-1LSB (Vref/2-1LSB) 4096mV/2-1mV=2047mV (HEX) 0x7FF Zero 0 V (HEX) 0x0000 //**************************** 471 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/18(土) 14:05:01.53 ID:dlewz0Zl.net] >>454 そこまで書くなら12bitの時も-1LSBの電圧値も書けばいいのに 472 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:18:42.59 ID:tSpuag3S.net] 電圧の分解能は当然16ビットいるが、それでも０V付近でグわーーーーと 誤差がでるので６．５Gは最低必要になる。６．５Gでかろうじて１６Bitと 言える。＋−０．５Bitの誤差がでるが、、、 473 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:20:18.47 ID:cPnWuN8U.net] >453 Filter設計次第で 遅いSample周波数で16bit分解能が 可能ということですか？ (16bit):1LSB=62.5uV (12bit):1LSB=1mV(=1000uV) //******************************* <分解能16bit、Vref=4.096Vの場合> (電圧） 125uV 　　 　　　　 ● 　　　　 ｜ 62.5uV 　　　 ●--------　 ｜ 　　 ｜ 0V ●-------- 　　 　↑　　　 ↑ ↑ ←　　 ⇒ 　　　　　sample周波数＝100KHz×2^16 //******************************* <分解能12bit、Vref=4.096Vの場合> (電圧） 2mv 　　 　　　　 ● 　　　　 ｜ 1mV 　　　 ●--------　 ｜ 　　 ｜ 0V ●-------- 　　 　↑　　　 ↑ ↑ ←　　 ⇒ 　　　　　sample周波数＝100KHz×2^12 //******************************* 474 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:22:10.05 ID:tSpuag3S.net] １６Bit 精度のDDSをいうのであれば１２Ghzは必要だな。そのうえで超リニアな DAコンバータで２０Bitくらいを用意すべきだろうな。 475 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:24:48.47 ID:tSpuag3S.net] ＞Filter設計次第で遅いSample周波数で16bit分解能が可能ということですか？ 　　　　　　不可能だ。 476 名前：774ワット発電中さん [2017/02/18(土) 14:37:20.88 ID:n1R+blHa.net] >>459 functionジェネレータなどは どのくらいの分解能を 持っているんですか？ 477 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/18(土) 15:35:09.85 ID:iYbVIAFy.net] 歪み率0.5%とか出すの大変だぜ。 478 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/18(土) 20:20:15.37 ID:mSgmpdBw.net] どれぐらいのものを目指すのかがよくわからん。 市販のものがどんなスペックを持ってるのかは調べればわかると思う。 ttp://www.keysight.com/ja/pd-1407410-pn-33210A/function-arbitrary-waveform-generator-10-mhz?cc=JP&lc=jpn 詳細がよくわからない人があいまいな質問になるのは仕方がないのだけど、 話をやたら難しい方に傾けて答えるのってどうなん？ 479 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/19(日) 14:22:46.44 ID:/jvXlnxF.net] >>446 可能だと思う。 arismusen.com/FPGA/ サンプル置いてます アナデバとコンパチブルに動く。 ガン治療装置の発信器使ったのと同等。 ビットを無駄に増やしたいなら、CORDICの方が論理規模と面積が小さいかも 480 名前：774ワット発電中さん [2017/02/19(日) 20:58:20.44 ID:2MpNDv3J.net] >463 根拠なしに思うだけではだめだな。ｗ 481 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/19(日) 21:04:40.48 ID:i+ChgJRO.net] >>463 それ自分の会社のホームページ？ 2chにコテでカキコで、会社情報まで公開って勇気あるな 482 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/19(日) 21:10:00.28 ID:BDS9xSHo.net] なにやる会社か解らんけど、社長じゃないの？ 483 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/19(日) 21:14:29.38 ID:mTUfZGw+.net] 引っ越す3回ぐらい前の住所だな。 VHDL/verilogのオナヌーを見せつける会社じゃねｗ 484 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/19(日) 21:20:52.01 ID:mTUfZGw+.net] >>464 リアルタイムスペアナで評価してたけど、周波数ジッタは元のクロックに依存してた気がする。 PLLを利用したEPSONのアレを使わなきゃOK 13bitを超えた辺りから、下位ビットがアナログ設計だと思う。 こんなんでも、1Hz以下の分解能はあった気がする。 無論出力には、エイリアス除去の1/2ｆカットオフぐらいのLPFは要 485 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/19(日) 23:25:07.22 ID:GQ7HLRnt.net] 16bit以上のDACなら200khz動作でOK 1bitDACとして使わないなら16bit分解能はまず無理筋。 1bitDACとして使うなら13GHz動作 486 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/20(月) 03:14:36.30 ID:O5flpAns.net] >>469 日本語で頼むわｗ ΔΣエンコーダ デコーダもあげとこうかな。 HDD漁ってみるわ。ノシ 487 名前：774ワット発電中さん [2017/02/20(月) 05:40:07.16 ID:xNFlbfHT.net] エイリアス除去ってなにか勘ちがいしてるんじゃないか？　ｗ 488 名前：774ワット発電中さん [2017/02/20(月) 15:14:18.31 ID:xNFlbfHT.net] ＞functionジェネレータなどは どのくらいの分解能を持っているんですか？ 「生成信号のピーク電圧の設定精度は分解能１６ビットで超高精度で設定可能です。」 ということなら、嘘にはならないし、実用上の問題にもならない。 普通にFPGAで簡単にできる。 しかし無条件に16ビット分解能を保証するのは不可能だという意味に過ぎない。 普通のfunctionジェネレータを購入するならピンキリあるだろうが原発信が １０Gくらいのものを選ぶだろうな。でないと雑誌の付録のFPGAでピョンと 作れるからな。 DDSは無茶苦茶高精度のものが簡単にできるがネックは電圧分解能よりもジッタだな。 原発信が低いと 489 名前：パタパタ、パタパタ、、、、と目ざわりなジッタが出る。 原発２００Mhzで１００Khzならそんなにめだたないかな。10Mhzくらいになると 「えっ」というくらい目立つ。立ち合い試験ではなるべく低い周波数で 超高精度なところを強調するのがいい。 「周波数の設定精度は０．０００１ｈｚです。ピーク電圧の分解能は1uVで超高精度 です。まあ数百万円のファンクションシンセに匹敵する性能を確保しています。」 というように、条件付きで自慢する。しかし１０Mhzくらいのところを見られたら ボロボロだわな。 しかしFPGAをまともに使って作るのは勿体ないだろ、AD9833とかSIN波形を出せる 米つぶ大のが50円くらいでうっていたような気がする。 [] [ここ壊れてます] 490 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/20(月) 21:14:13.16 ID:cTiklMCS.net] >>472 長文乙ｗ 491 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/21(火) 22:53:27.93 ID:8ZFhzZa8.net] 源振を割り切れなければ、正弦波でも波形の再現性が崩れて ジッターのように見える。 200k：100kだと周期ずれを原因としたジッターは現れない。 20M：99kとかだとどうだろうね？PLLで吸収するかってことになったり。 492 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/22(水) 01:00:33.85 ID:fqPPOChG.net] >>474 その条件下ではPLL不要。 493 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/22(水) 01:03:22.24 ID:fqPPOChG.net] >>471 おまいは、1/10ｆぐらいのLPFを出力につければ波形がより正弦波に近づくと言いたいんでしょう。 わたしわかります。 494 名前：774ワット発電中さん [2017/02/23(木) 05:51:05.51 ID:A6j3E8j2.net] modelsimって文字数制限あるんだ。pls1msec_outてのがどうしてもWave波形で 不定になる。文字数をpls1msにしたら、あら不思議。治った。ｗ 糞sim 495 名前：774ワット発電中さん [2017/02/23(木) 13:10:17.48 ID:SpsgasPl.net] メモしとこ。 496 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/24(金) 03:01:43.88 ID:K1DD/f2A.net] >>477 文字数制限じゃないよ。オレサマもっと長い名前つけてる。 バグじゃね？メンターに報告した方がﾖｸﾈ 497 名前：774ワット発電中さん [2017/02/24(金) 06:55:05.50 ID:ageLrZTD.net] >479 えっ、そうなの？　 alteraの無料バージョンについてるmodelsimのことだけど、別のバージョンじゃない？ modelsim altera starter edition 10.0b 498 名前：774ワット発電中さん [2017/02/24(金) 06:58:12.21 ID:ageLrZTD.net] 無料だから文字数制限付きなのかも。 499 名前：774ワット発電中さん [2017/02/24(金) 08:58:23.38 ID:ageLrZTD.net] 動かんｗ　なんで？ re[1:0] <= {re[0],rd[3]}; Error (10133): Verilog HDL Expression error at addctl.v(162): illegal part select of unpacked array "re" 500 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/24(金) 12:40:00.01 ID:Ww1oMPT3.net] >>480 バージョンは違うけど、わしもアルテラスターター VHDL verilog混在の奴 501 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/24(金) 12:43:10.93 ID:Ww1oMPT3.net] >>482 ワイヤーで別名。 re[3]<= が同じalways(process)にない 502 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/24(金) 15:05:17.16 ID:7IDLGZa2.net] >>482 re宣言してるとこの [] の位置 503 名前：774ワット発電中さん [2017/02/24(金) 21:54:25.62 ID:ageLrZTD.net] >485 ご名答！！！ 504 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/24(金) 22:01:07.91 ID:v9wJu3cf.net] 正解はどうなるの 505 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/24(金) 22:02:49.14 ID:9I4wOD+6.net] AlteraのModelSimっていつの間にか混在Sim出来るようになったんだな 506 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/24(金) 23:13:08.50 ID:s/oMUxsf.net] QuartusR II v15.0 対応の ModelSim-Altera 10.3d（Starter Edition を含む）より、 言語 507 名前：(VHDL/Verilog HDL/SystemVerilog) 混在シミュレーションがサポートされています。 [] [ここ壊れてます] 508 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/26(日) 06:11:17.11 ID:wzan88Q0.net] FFTとか計算しまくりのIP使わず 半導体会社レベルの低機能な設計なら、これで十分ですよｗ 509 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 07:33:53.70 ID:xXmYr/+l.net] 意味不明だが、「FFTはIP使った方がいいよ」ってこと？ FFTはソフトでしかやったことないな。ｗ　 でもDSPだったらIPより速いんじゃないだろうか？ 510 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 07:36:28.90 ID:xXmYr/+l.net] これはなんでエラーになるんや？ わけわかめ module add_out(run, phase, ct3600, madd); input run; input [11:0] phase; input [11:0] ct3600; output [11:0] madd; reg [12:0] maddx; reg dumy_cy; always @(run or phase or ct3600) begin maddx = 13'b0_0000_0000_0000; if (run) begin maddx = {1'b0, phase} + {1'b0, ct3600}; end else begin maddx = {1'b0, ct3600}; end end always @(maddx or dumy_cy) begin if (maddx >= 13'd3600) begin {dumy_cy, madd} = maddx - 13'd3600; end else begin madd = maddx[11:0];//ここでエラーする。 end end endmodule 511 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 07:37:36.28 ID:xXmYr/+l.net] これならOKだ。 assingn　　{dumy_cy,　madd}　=　　　(maddx　>=　13'd3600)　?　　maddx　-　13'd3600　　:　　maddx[12:0]; module　add_out(run,　phase,　ct3600,　madd); 　　　input　run; 　　　input　[11:0]　phase; 　　　input　[11:0]　ct3600; 　　　output　[11:0]　madd; 　　　 　　　reg　[12:0]　maddx; wire　dumy_cy; 　　assign　　madx　=　run　?　{1'b0,　phase}　+　{1'b0,　ct3600} 　:　{1'b0,　ct3600}; 　　assign　　　{dumy_cy,　madd}　=　　　(maddx　>=　13'd3600)　?　　maddx　-　13'd3600　　:　　maddx[12:0]; endmodule 512 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 08:12:48.48 ID:+G14s+XV.net] それなら>>493みたいに書けばエエやんか。>>492とは明らかに別の動作する記述やし。 513 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 08:29:08.35 ID:W3bN3ejP.net] ↑の馬鹿だと、せいぜいこの程度の事しか言えない >>ID:xXmYr/+l 答え: reg [11:0] madd; <- の一行を加える 記述も怪しいから、もう少し勉強するんだな 514 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 08:53:15.17 ID:xXmYr/+l.net] なんでやねん。output [11:0]madd;があるだろ。ｗ 515 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 08:55:00.23 ID:xXmYr/+l.net] ＞４９４ 　同じ動作してるよ。ｗ 516 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 08:59:02.51 ID:xXmYr/+l.net] signal tap を使うときpost synthesisと　pre synthesisがあって、見たい信号が post synthesisにでてこないんだが、pre synthesisで選ぶとなにか問題があるの？ 　合成完了してるのに「合成前の信号」を出してくる神経がわからんのだが、、 517 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 10:10:44.01 ID:xXmYr/+l.net] ＞４９３ コンパイルはOKでも合成すると７：０ビットがGNDされる。ｗ なんでや？ 518 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 10:11:01.90 ID:xXmYr/+l.net] でこうするエラーする。 function [11:0] f_madd; input [12:0]maddx; wire [11:0]madd;//こいつがエラーなんで？ wire dumy_cy; if(maddx >= 13'd3600) {dumy_cy, madd} = maddx - 13'd3600; else {dumy_cy, madd} = maddx[12:0]; assign f_madd = madd; endfunction 519 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 10:15:47.64 ID:xXmYr/+l.net] ？って8bitしかだめなんか？ 520 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 10:37:56.66 ID:Hsxm9kjr.net] エラーメッセージは何なん？ 521 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 10:47:41.71 ID:Hsxm9kjr.net] >>492 always @(maddx or dumy_cy) begin のdumy_cyはいらないと思う。 エラーの原因ではないと思うけど。 522 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 10:53:16.83 ID:Hsxm9kjr.net] ああ、>>495が正解だわ。 outputだけだとwire扱い。 523 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 10:56:11.44 ID:xXmYr/+l.net] これでもエラーするよ。ｗ function [11:0] f_madd(input [12:0] maddxx); begin reg [12:0] mm; if(maddxx >= 13'd3600) mm = maddxx - 13'd3600; else mm = maddxx[12:0]; assign f_madd = mm[11:0]; end endfunction 524 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:03:30.83 ID:xXmYr/+l.net] 最後のassignのところでエラーになる Error (10043): Verilog HDL unsupported feature error at Z_addctl.v(181): Procedural Continuous Assignment to register is not supported 525 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:05:45.77 ID:xXmYr/+l.net] wireで 526 名前：定義したらエラー、でregで定義したらwireで定義しろという。どうしろ というねん。 [] [ここ壊れてます] 527 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:08:20.33 ID:xXmYr/+l.net] >503 いやdumy_cyが肝なのよ。もともと１２Bitをオーバーフローする計算になるので それを１２Bitにしたいわけ。 でdumy_cyを止めてビット増やして reg [12:0] mm; これにしたのが５０５だよ。 528 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:14:50.53 ID:xXmYr/+l.net] 駄目やな。馬鹿function、使い物にならん。 529 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:24:31.39 ID:xXmYr/+l.net] はああああああ、疲れる。 　Very疲れる。 　verilog使うと疲れる。 　Very,Very疲れる。イグぞーすでぃっど、、、 　はあああ、疲れる。 　VeryVeryVeryVeryMuchmuchmuch　疲れる。 530 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:36:51.12 ID:xXmYr/+l.net] dumy じゃなくてbakaにしてみたら通った。エラーが出ないぞ。ｗ output [11:0] madd; wire baka; assign {baka,madd} = f_madd(maddx); function [12:0] f_madd(input [12:0] maddxx); begin if(maddxx >= 13'd3600) f_madd = maddxx - 13'd3600; else f_madd= maddxx[12:0]; end endfunction 531 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 11:45:56.90 ID:Hsxm9kjr.net] >>492 に >>495 の言う通りregを追加しろ functionの中でassignは使えないんじゃね？ functionの中はブロッキング文しか使えないと思うよ。 532 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 11:55:43.35 ID:xXmYr/+l.net] ＞エラーメッセージは何なん？ 　assign　　　{dumy_cy,　madd}　=　(maddx　>=　13'd3600)　?　maddx　-　13'd3600　　:　　maddx[12:0]; これスマートでしょ。これはエラーは出ないよ。 しかし正常に動作しない。 いつまで待ってもZeroしか上がってこないのでRTLViewwerで見たらmadd[7:0]が GNDにスタックされていた。 スマートに書いたら、合成がいい加減でGNDに配線する。Function使ったらテコでも エラー。 533 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 12:09:19.96 ID:W3bN3ejP.net] always @() ... の中では、　左辺は reg しか許されない 534 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/26(日) 16:27:35.61 ID:7nOzFEkY.net] ここは個人的な日記帳なのかな 535 名前：774ワット発電中さん [2017/02/26(日) 18:41:51.49 ID:xXmYr/+l.net] >514 reg、Wireの弁別の怪しさを改善したつもりの 　System VerilogだとLogicが使える筈なのだが、テストベンチのTemplateWriter が使えなくなるという情けないコンパイラ。 536 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/27(月) 01:57:23.79 ID:qMGHu+G+.net] ツッコミどころ満載の初心者ソース何とかしろ 537 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 04:58:50.61 ID:WyvSpZ40.net] 誰だって最初は初心者だろ それともお前は生まれた時からVerilogHDLしゃべってたのか？ 538 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 07:33:18.22 ID:PmQO1qtA.net] >>518 NC-Verilog（Native Conversation Verilog）の人だなｗｗｗ 539 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 09:20:29.32 ID:ysUVAV4/.net] カウンタを一つ多く回して、理由がわからずにハマる。 初心者あるあるですねぇ。 540 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 11:02:51.25 ID:/f9oldZT.net] >always @() ... の中では、　左辺は reg しか許されない alwaysを組み合わせロジックに使うのは気持ち悪い。 Functionの方がいい。 でもFunctionも制約が多い。結局のところごく小さなもの以外は使えない。 そこで新たなルールを考えた。 １．moduleを積極的に使う。 　module毎にファイル分けをするんが普通ぽいが一つのファイルにmoduleを 　10個おいても何ら問題ない。 　一つのファイルにはメインとなるのが一つあって、それ以外にこういうサブ的に 　つかうのをLocalモジュールとする。 　 ２．alwaysを組み合わせロジックに使わない 　勘ちがいがおきやすい。間違いを誘発する。 　組み合わせロジックはFunctionを使うことにする。しかしFunctionで表現しきれない 　場合はmoduleにする。 ローカルモジュールの例 module bus_sel( input [2:0] sel, input [7:0] a, input [7:0] b, input [7:0] c, input [7:0] d, output [7:0] out ); assign out = sel[2] ? d : sel[1] ? c : sel[0] ? a : b; endmodule モジュール� 541 名前：ﾉするメリット 　RTL　Viewerで綺麗に表現されるという★絶大なメリットがある。 なのでAlwaysやFunctionを使わずにモジュール化したほうがいい。 [] [ここ壊れてます] 542 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 11:08:56.48 ID:NXVOo0vJ.net] >>521 SystemVerilogを使う。 543 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 11:39:18.58 ID:/f9oldZT.net] >522 どんなメリットがある？　大したメリットがないように思うが、、 テストベンチではSystemVerilogはかなり改善されて強力になっているので SystemVerilogをつかうのが当然だと思う。 544 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 12:08:38.09 ID:bgn9qdcV.net] ２ちゃんの書き込みを真に受けないほうがいいよ。 545 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 12:08:56.77 ID:NXVOo0vJ.net] >>523 logicでreg, wireの意味のない使い分けをせずに済むし、always_combを使えば確実に組み合わせ回路を記述できる。 546 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/27(月) 12:26:39.34 ID:qMGHu+G+.net] >>518 そうだよ。ボキュの親に確認したらわかるよん 547 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 16:47:13.11 ID:WyvSpZ40.net] >>526 確認するから親の名前と住所と電話番号を教えてくれ お前に兄弟がいる可能性もあるからお前の名前も併せて教えてくれ 548 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/27(月) 17:34:27.74 ID:mUqZUYi6.net] >>527 2ｃｈの管理者への問い合わせも出来ないのか 549 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 18:02:10.30 ID:/f9oldZT.net] >525 　そういうことですか。 実はSystemVerilogでコンパイルはしていたのだが、TestBenchのテンプレートが できないのでまたもとに戻してしまった。 しかーーし、それとは別にVeriloｇはヤバいね。多分SystemVerilogに変えた方がいいね。 たとえば、2portramの出力が８ビットあるのにどうしても上位の７bitが消えてしまう。 あちこち回路をぶった切って最終的に突き詰めたら そしたら原因はwire宣言の忘れだった。というか宣言しなくてもいいはずだよね。 一か所だけ宣言漏れがあって wire [7:0] qdout; これをついかしたら治った。 多分TOPレベルのワイヤー定義ってなくても接続してるしエラーは出ないが、時に トンデモナイことが起きるように設計されている。verilogだと。 恐ろしや。ベテランの皆さんはこんなもんでよく開発をやってるなー。 SystemVerilogにはこんなのがないことを期待して、、、、原因究明したので今日は 映画見に行くぞ。LA　LA　LAND 550 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 18:16:07.34 ID:/f9oldZT.net] 513のエラーってひょっとすると？：のビット数制限ではなくて、Wire宣言の漏れ とかかな？　不可解なことが起こり過ぎ。ｗ 551 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 18:17:56.23 ID:D4qa9je0.net] 昨日のヤツか？ そんなレベルなら、エラーうんぬん以前に warning が山のように出てんだろ それを無視して、 エラーさえ無けりゃOK ってか？ 単に、オマエが無知だけだ 552 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 18:53:08.92 ID:/f9oldZT.net] 確かに。見る気が失せるほどワーニングが出てるな。 Warning (10036): Verilog HDL or VHDL warning at Z_addctl.v(157): object "baka" assigned a value but never read wire baka; assign maddx = f_maddx(run,phase,ct3600); assign {baka,madd} = f_madd(maddx); こういう馬鹿避けの部分ってワーニングのサプレスできんの？ 553 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 19:07:47.26 ID:/f9oldZT.net] Warning (332060): Node: gclk was determined to be a clock but was found without an associated clock assignment. assinmentediterでGlobal Signal Global Clockをアサインしてるのに何でWarning がでるん。ｗ 554 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 19:12:25.23 ID:/f9oldZT.net] というかだれも答えられんやろ？　だいたい作ってるAlteraですら分からんだろから にWar 555 名前：aningなんて全部潰せるわけがない。ｗ どうせぐちゃぐちゃのつぎはぎだらけのプログラムで誰一人として全容を理解して いない。行き当たりばったりのつぎはぎだらけのコンパイラなんだから、Warninｇ なんて細かいことを言っていたら先へすすまんよ。 　 [] [ここ壊れてます] 556 名前：arisa ◆QaHT6HayjI mailto:sage [2017/02/27(月) 19:40:48.70 ID:bFoItma9.net] >>534 誰もわからないだろと自慢したら、誰も答えてくれない。 その企業さんで、猿山にのぼっていると思っていらっしゃるのならば、幸せで裏山しいですね。 557 名前：774ワット発電中さん mailto:sage [2017/02/27(月) 20:29:37.35 ID:5RCVA99P.net] 愚痴って見苦しいよな 558 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 21:20:42.49 ID:/f9oldZT.net] 教えると上達するんだぜ。ｗ 教え上手な人は本質をついているから分かりやすい。しかも人としてのレベルも高い。 まあ人としても上達するんだね。ｗ 559 名前：774ワット発電中さん [2017/02/27(月) 21:41:28.52 ID:lafFc56n.net] 教えられた方は上達しない。 自分で考える能力が、元々無いのに余計育たなくなってしまうのさ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef