- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/17(土) 05:41:21.63 ID:U4uXGuXr0]
- お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？
安くて使える奴、自動調光が優秀な奴、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。
自作ディフューザー関連もどうぞ
前スレ
オススメの外部ストロボは？5灯目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301851180/
オススメの外部ストロボは？4灯目
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258456137/
オススメの外部ストロボは？3灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？2灯目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50
関連スレ
【神器】ストロボ 3個目【名脇役】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211778335/l50
【National】ナショＰ ストロボ 【Panasonic】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126922271/l50
大型ストロボ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
- 264 名前： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/02(金) 21:25:16.99 ID:mBJXOQL90]
- >>263
普通なら内蔵だと思うよね。。。。
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 21:53:43.36 ID:lxyUELT30]
- Kissですら内蔵なのに…キヤノンはこういう手抜きするから嫌なんだ
せめてST-E3内蔵してたらまだ許せたが
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 22:59:46.73 ID:VN5FD4ON0]
- >>264
やっぱりE3つけないといけないのか
あの出っ張りが個人的には嫌いだったり
>>265
内蔵フラッシュ ってことになると、フルサイズ機はプリズムが大きくなることもあるのか
内蔵しているのはD700/800だけだからなぁ
キャノンは最近になってやっと内蔵フラッシュでの赤外線同期ができるようになってきたのに、
電波方式を売りだしてきたということは、フルサイズに拡大することは無いんだろうね
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 23:18:47.74 ID:QTeP636t0]
- >>266
何言ってるかわからんが、内蔵フラッシュの話じゃなく
kissでさえもう電波通信機能を内蔵してるよ
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 23:32:45.05 ID:VN5FD4ON0]
- 内蔵のワイヤレスマスター機能は、内蔵フラッシュをトリガーにして赤外線で
外部フラッシュを制御するというもののはずだよ
電波で制御するわけではない なので、光が届きにくい設置場所では光らなかったりする欠点があった
ラジオスレーブみたいなのは社外品であったけど、TTLやカメラからの制御はできないからね、、、
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 00:35:40.39 ID:EUNaNP4U0]
- 無知ですまんかったー
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 01:36:26.19 ID:tBDap4cq0]
- >>267
マスター機能は KISS X5 からだと思うけど、赤外線通信じゃなかった？
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 01:54:12.52 ID:NDjmK+dhP]
- 昔のフィルムカメラ、EOS7とかちゃんとストロボついてたよな。
フルなのにｗ
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 11:27:44.64 ID:P2IBiICc0]
- トランスミッター外付けでいいからニコンもとっととラジオスレーブ出してくれやあ
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 14:03:31.11 ID:UP8Olpwy0]
- 430EXII持ってるが結婚式の撮影が舞い込んで来てこれを口実に580EXIIを買うか迷う。
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 14:11:15.48 ID:/qqrhfxa0]
- >>273
新型ストロボは買わないの？
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 14:18:07.87 ID:UP8Olpwy0]
- >>274
ストロボに6万円は稟議がおりないと思われる。
欲しいけど。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 16:51:47.35 ID:1IXGxqz0P]
- >>275
実売そんなに変わらないんじゃ？
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/03(土) 19:11:03.22 ID:5nUV48Yx0]
- つか２７０ＥＸや５８０ＥＸの後続モデル出てんのになんで４３０ＥＸⅡの後続モデルは出ないのかね・・・
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 19:25:33.75 ID:90Wzfy8O0]
- かゆいところに手が届かない感じだよね。
ところで最近思うんだけど、LED照明の方が素人にも扱いやすくね？
異論はあるだろうけれど、何十年も前からの撮影方法にこだわる必要もない気がしてきた。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/03(土) 21:21:14.49 ID:bFwHqRRC0]
- >>277
ニコンに言え
SB400があまりにも低機能で糞過ぎる
スレーブ、ズーム連動，マニュアル，調光補正
これぐらい270Ⅱを見習ってすぐ付けろよ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 11:16:51.19 ID:rRZh/YaV0]
- >>278
撮影意図に合ったものを好きに使えばいいじゃん
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 12:07:31.97 ID:888r57/c0]
- >>278
結果良ければ何でもいいんじゃない？
>>279
SB-600の中古とかSB-700とか買えばいいんじゃない？
わかっててSB-400選ぶわけでしょ？
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/04(日) 14:51:38.29 ID:KHRU/SNk0]
- 270Ⅱみたいな小型軽量で，性能がいいモノが欲しいんだろ
600や700じゃデクて重すぎる場合があるからな
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 18:39:23.53 ID:x/eAXjTa0]
- >>279
>
> SB400があまりにも低機能で糞過ぎる
> スレーブ、ズーム連動，マニュアル，調光補正
> これぐらい270Ⅱを見習ってすぐ付けろよ
SB-400にSB-R200の機能をそのまま乗っければ、キミの不満の大半は解消しそうだな。
但し、ズーム連動させるには、フレネルレンズとリフレクターとの間にある程度の間隔が
必要だから、あの小型にまとめられた発光部のみを上に振ってバウンスさせる構造だと
不可能だろう。もちろん、構造を見直せばいいのだけどね。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/05(月) 00:50:31.78 ID:1TpEEQlv0]
- 中古・ジャンクで良いからGNが30くらいの電池を除いて小型・軽量の
フラッシュってどんなのがありますかね？対応カメラは問いません
ただし中のパーツが中華製とかは避けたいです
小型・軽量と言ってもGN値によって制限されるので限度が
あると思いますが無駄にでかくない範囲で探しています
よろしくお願いします
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/05(月) 02:40:29.32 ID:r9iduBgg0]
- どうせ後からいろいろ条件出してくるんだろうけど
SB-27とかPF30Xとかは検討した？
- 286 名前：284 mailto:sage [2012/03/05(月) 23:58:34.36 ID:W6PbXjxY0]
- >>285
レスthx
SB-27・・・思ったよりコンパクトな感じでよさそう。
探してみます。中古・ジャンクで安価にあると良いなぁ
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/06(火) 01:30:18.60 ID:6j+JKXeD0]
- シグマのELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPERを
買うことになりました。
ガイドナンバーは61あれば十分だと言われました。
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 02:14:22.99 ID:Vvt05Dld0]
- 俺はSTの方を愛用してる。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 11:56:29.46 ID:tfHEw9gj0]
- >>284って中国製の服を着て中国産食材だらけの食事して
中国製モニタ見ながら中国製キーボードで
中華製は避けたいです、とか書込んでるんだろうな
中古ジャンクとか言って国内メーカに貢献する気ゼロのくせに
表面だけ反中してる奴って本当に寒いわ
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 12:05:54.48 ID:z3twxB720]
- Cの電波ストロボはなんとも拍子抜けだったなぁ
まぁ今後の拡張に期待ってところだろうけど
そもそもCって近距離通信に関する研究ってやってるのか？
ロジテックのワイヤレスマウスみたいに、
安物普及汎用モジュールをそのまま使えばいいものを、アホなオナニー改造して専用化
とかしてんじゃねーかな
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 12:08:52.59 ID:5cPZ3hDl0]
- >>290
あれって良くないの？
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 12:38:22.94 ID:S7mPYDgO0]
- >>291
問題なのは電波用のトランスミッターとレシーバーをストロボに内臓しないと
いけないこと。だから最新機種のみの対応なんでしょ。それにコスト高になら
ざる得ない。(※Nikonはレシーバーのみ)
そこまでするなら最新の5Dmk3と1DXにトランスミッターを内臓すべき
だったと思うけどね。多分、無指向性を確保できる場所がなかったんだろうけど。
今は、光通信方式のNikon が様々な意味で一歩先んじてる形。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 12:49:22.10 ID:5cPZ3hDl0]
- サンクス
でも、ライティング変える時に受光部の位置気にしなくてよかったり、ストロボがデフューザーに隠れないようにしなくてもいいなら、割高で非内蔵でも全然いいなあ
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 13:05:03.08 ID:VEgQQdIZ0]
- ニコンの場合、本体の補助光を明るいLEDか何かにして
コマンダーにしてくれれば、D700クラスでもフラッシュ無くてもいいのにな。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 13:06:41.84 ID:VEgQQdIZ0]
- 指向性が問題になるなら、アクセサリシューや10ピンコネクタから
提灯アンコウのように生えてくるオプションコマンダーでもいい
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 13:19:38.84 ID:z3twxB720]
- >>291
既存のストロボよりは多機能高性能だべ
そうじゃなくて、スループットも弱く、直進性も高く、減衰も酷い
いままでの方式より、最新の通信技術なら、圧倒的な情報量を
高速にやり取りできるはずなのに、機能的な進歩がほとんどない
ってことが、「拍子抜け」ってこと。
なんつーの？見た目新幹線なのに、走ってる区間は山手線、みたいな。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 13:36:20.91 ID:EeogWlp9P]
- 情報なんて照射角度と光量くらいでいいじゃん
ライティングの自由度と灯具の選択の幅が広がるほうが圧倒的にありがたいわー
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 14:33:28.11 ID:z3twxB720]
- クリポンのメリットである配置の自由度が上がるのは
そりゃ嬉しいけどね＞電波化
>>297
AEを賢く多様にするとか、マルチ発光のパターンを連動させるとか
遊び用はいくらでもあると思うだよね。
クリポンのメリットは、とにかくその自由度と値段”だけ”なんだから、
モノブロやジェネでは真似できないような、面白い仕組みはバンバン入れていいし
そのためのI/Fも揃ったというのに勿体無いなぁというお話さ。
まぁ僅かな機能差分だけで、マニアどもから
馬鹿みたいに金を吸い上げてなんぼって業界だから、
多機能化は当分さきか…
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 21:06:15.49 ID:JZB02P/70]
- ポケットウィザードかピクセルキング使えばいい
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 21:22:52.91 ID:jlCZ5j2i0]
- 最新技術とは縁遠い世界だよなぁ。どこか組み込みやってるところが本気で参入して、一度つぶしてくれたら良いのに。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 23:41:07.57 ID:5cPZ3hDl0]
- >>298
きみ、ライティングあまりしたことないでしょ
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 01:02:59.78 ID:37AYFh7V0]
- >>301
多分君くらいにないと思うわ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 16:08:17.74 ID:yf2345e/0]
- >>299
ああいうのより更にシャッタースピード縮められるんかな、純正電波のは。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 15:19:38.50 ID:PdRlQ1Wa0]
- 発光部に被せる樹脂製のディフューザ使ってみたんだけど
光量減るだけであまり効果ないんだな
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 16:04:26.81 ID:T1tLTDpm0]
- 照射角を広げたい場合
デフォだとオーバーになる場合（社外品など
こういう場合は，ある程度効果はある
しかし、もともと調光ドンピシャの場合（純正など），
被せてもあまり意味はない。せいぜい近接撮影でテカりを若干抑える程度
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 17:43:29.61 ID:sbyL1pQx0]
- 天井低く白い壁の部屋だと、真上に向けることで、自然な散光とスポット光になる。
ラベンシーだったか、タッパーのような社外品もあるね
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 18:29:26.89 ID:Gey6+LaM0]
- タッパーのような←持ってますよ！だけど、あまり効果があるとはいえず…デフューザー系で効果的だったのは「かげとり君」だけでした。かっこ悪いから使ってないですけど(^_^;)
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/11(日) 18:42:40.30 ID:CRNEGBqD0]
- タッパー効果無いとか何撮ったんだ？
上だけじゃなく横にも光いくぞ、影出て不自然だたけど
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/11(日) 19:16:46.40 ID:m7RDDtzI0]
- 430EXIIのちゃちいデフューザーしか使ったこと無いけど、影がにじんで扱いやすくなるから付けっぱなしだわ。
もっとぼやっとさせるならコンビニの袋かける程度のよくわかっていない素人の意見だがｗ
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/12(月) 16:00:25.83 ID:nAAEB+2k0]
- キヤノン用の新しい無線ストロボはセット（600EX-RT 54,600×3＝163,800、ST-E3-RT 23,500、SR-N3 3,780)で実売19万円強か・・・
仕事用だったら買わなきゃならんかな？
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/12(月) 16:09:55.87 ID:DDZm6u8z0]
- 電波制御が必要ならね
設置場所も受光部の向きも気にしなくていいのだからメリットは大きいと思うけど
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/12(月) 16:15:10.41 ID:nAAEB+2k0]
- 今は、リモート発光しない時は人間トリガーで凌いでるけど、
いつも助手が居たり立ち会いクライアントが居たりするわけではないからなぁ・・・
クリップオンストロボのこういう話をプロ同士でできる場ってなかったっけ？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/12(月) 16:19:19.54 ID:69ToZNFo0]
- 注文主にはデムパ無線・赤外線・有線の区別はつかないと思う
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/12(月) 16:37:30.17 ID:eTWUj0qH0]
- まぁマトモなプロならクリップオンなんか滅多に使わんからなぁ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/12(月) 17:30:29.06 ID:sit09lYV0]
- それでも使わざるを得ない場面ではマニュアルでしか使わない（当てにならない）ので、社外品の無線トリガーを使ってます(^_^;)
なので、クリップオンもメーカーを統一するっていうのに気を遣うくらいで、Canonじゃなくてもよくなっちゃいました(^_^;)
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/12(月) 18:57:31.91 ID:nAAEB+2k0]
- >>315
人間トリガーにも限界があるので（笑）PE-36Sを社外品の無線トリガーでとはオレも考えていたところにキヤノンのこのシステム発表。
どうしようかな・・・
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/12(月) 19:04:18.56 ID:sit09lYV0]
- >316
安ければ…本当、悩みドコロですよね(^_^;)
私は値が落ち着くor必要が出るまで、様子見です！
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/12(月) 21:48:28.18 ID:nAAEB+2k0]
- >>317
いいだろうなとは思うんだけど、コストが合うかどうか、つい、考えてしまうこのごろ。
情けない・・・
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 02:47:49.41 ID:EKVElMjKP]
- Canonの600EXってのはST-E2じゃつかえんのかのう？
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 03:10:00.70 ID:xsj6cp/Z0]
- >>319
使えるよ。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 21:40:58.37 ID:EKVElMjKP]
- >>320
マジ？
そうか、じゃあ次のは600exでも良いんだな。
でも5D2となら高いだけかね。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/22(木) 08:26:27.42 ID:BL85eyCBP]
- 一つ質問。
いわゆるクリップオンのストロボで
発光した後、ディスプレイに発光量が3秒くらい表示されるヤツってあるかな。
TTL発光した後、「1/16（だった）」とか・・・
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/22(木) 21:09:02.77 ID:vPu8dF4P0]
- >>322
今のTTL自動調光ならディスプレイ表示も可能だろうが、
初期のTTL自動調光はフィルムへの感光具合を見て
発光量を停止したことも不可能だった。
そのせいで必要性はあまりなかったのではないのかなぁ。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/22(木) 22:29:42.56 ID:4oMe81L90]
- 初めてのストロボ（ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ）に、ニコンのSB-910はどうですか？
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/22(木) 23:13:09.83 ID:BL85eyCBP]
- >>323
あると便利だと思うんだけどなぁ。
まあ、素直にフラッシュメーター買うしかないか。
先々のことまで考えるとかえって安上がりかもしれんし・・・
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/22(木) 23:13:53.79 ID:4oMe81L90]
- >>324へのレスをお願いします。SB-700の方が良いですか？
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/22(木) 23:26:55.15 ID:BL85eyCBP]
- >>326
多分、ボディーは何とか、
何に使ってみたいとか、もう少し具体的なこと書いた方が良いかと。
アタシはキ印カメラなモンで、お役に立てずもうしわけないす。
ニコンボディーなら純正フラッシュでどちらも問題ないと思いますが
機能に差があるはずですので、カタログをもう一度眺めてみたりしつつ・・・
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 00:42:07.36 ID:RP2Gz4X00]
- うーんD800の内蔵ストロボをマスターしてからSB-910を買うのがいいのかなあ。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/23(金) 08:17:08.08 ID:vBcv0YYm0]
- >>325
今時のフラッシュメーターって、プリ発光キャンセルで測れるのか？
だったら買い増ししたい。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 10:10:42.88 ID:fhwcjt64P]
- >>329
最終的に全部TTL抜きでやってみたいって事なのよ。
ただトライ＆エラーはしんどすぎで拉致があかない。
コントラストや落っこちる影も測光できるから
やっぱメーターあった方が良いかも、と思った。
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 10:32:02.97 ID:LZFQXFa/0]
- >>324
いいと思うよ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/23(金) 11:43:09.30 ID:yNIzJF2T0]
- >>326
金に余裕がある時は上位機種
これ基本
あとで、あれやりたい、これやりたいって思った時にすぐできる
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/23(金) 11:48:30.72 ID:vBcv0YYm0]
- ミラーレス機ではカメラのストロボをトリガーにして外部ストロボ発光させてるんで、
そのトライ＆エラーしてる。
メンドイよね・・・
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 12:19:11.33 ID:ZhfrqE0K0]
- ストロボ2個買ったので最初はマニュアルで打ってみたが
被写体との距離でも変わって激ムズ！！
全部TTLだと楽だね～
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 17:53:14.85 ID:DA1FFjGj0]
- 直で炊いてんの？
- 336 名前：334 mailto:sage [2012/03/23(金) 18:40:50.21 ID:le6m+07a0]
- 片方はディフューザー付き傘
片方は天井に向けて みたいな
TTLだとまずば無難に決まるしそこから強弱を決められるから楽だった
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 19:08:22.39 ID:fhwcjt64P]
- >>333
とりあえず勉強代と言う事で、ヘタレの私はｗ
セコニックの一番安いヤツ買うことにしますた。
どんなもんやら楽しみ。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 19:33:19.17 ID:4ySUtM3j0]
- 誰か60Dでワイヤレス機能使って撮影してる人いる？
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 03:41:17.37 ID:mBwfUHFq0]
- ニコソ機で取り敢えず安くてそこそこ使える入門ストロボって何が良いんだろう？
D300sで人とか撮りたいんだけどオヌヌメありますか？
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 03:50:51.62 ID:5agHWg/20]
- カメラ関係は安いの買っても結局高くつく事になるから、最初から良いのを買うほうが良いんじゃないの？
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/24(土) 08:27:59.57 ID:1knwxuu80]
- うん、純正の高いものから順にオヌヌメ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 09:00:28.60 ID:uk3KXOoS0]
- 結局、SB-910 になるんじゃないかぁ。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 09:53:32.43 ID:WNuCLDaYi]
- 700か910だろうね。
自分は910の大きさに引いて700にした。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 12:16:12.89 ID:uk3KXOoS0]
- いつの間にかSB-700が家にあるんだけど、
今更ながら、本体だけあってソフトケースを始め、
付属品が１点もない事が分かった。
最初からなかったのかも知れない。
気持ち悪いのでSB-910に買い換えようかな。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 12:24:56.16 ID:WWrNKrTQ0]
- >>344
まず警察に届けろ
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/24(土) 20:40:56.51 ID:rr89i08Z0]
- >>339
ニコン機の場合は、>>34があるから
純正しかないワナ
とりあえずならSB400、縦バウンスやスレーブもしたいならSB700だな
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/24(土) 21:04:13.56 ID:5fOX1P/P0]
- 嘘つけ
メッツとクワンタムがあるだろ
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 21:29:51.64 ID:qPnfdbxh0]
- >>346
ストロボが社外品でも、レンズが純正だったら大丈夫だよ
うちなどD7000からのワイヤレスTTLで、Di866とメッツの58AF-2で使ってるww
光量が大きい方がいいがSB910は高すぎるからね、、、
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 21:45:52.48 ID:lt42seg4P]
- 純正はどこもボリだな。
サードだと同等品で下手すると2台買えるからな。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 22:38:07.68 ID:66/oVRaQ0]
- サードだと新型カメラで対応できないように小細工されるぞ
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 23:04:16.04 ID:qPnfdbxh0]
- どっちもファームアップ対応してるからね そこは安心
ニッシンはメーカー送りの必要があるみたいだけど
メッツはユーザーでファームアップできる
操作性は難有りだけど、各機種用揃っていてメッツいいかも
58AF-2はチャージ音も無音でなかなか良い
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 23:05:57.87 ID:aUATknsA0]
- 背伸びしたがる初心者って、カメラ本体には金かけるが、それ以外はケチるよな
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 23:20:08.46 ID:lt42seg4P]
- 外付け二台も買い込むようなヤツが初心者なわけないだろ。
どっちかというととりあえず買っとけで
クソ高い純正選ぶ方が初心者でない？安心、とか言って。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/24(土) 23:56:47.61 ID:qPnfdbxh0]
- アマチュアなんでね お金かけずに、、ってのが正解
社外品だとバカ安だからね Di866は中古15,000円 58AF-2はオクで新品が24,500円だった
レンズはタムロンだと調光がホント駄目だったから、そこはNikon 24-70や16-85使ってる
ISO200でも1600でも、傘につけた上でちゃんと適正な明るさに光ってくれるよ
ニコン純正の良さはコンデジ含め全ての機種で使えること あと 売るときも高いこと
シグマの610DGとか、D7000のワイヤレスは非対応ってなってたりする
メッツは、ライセンス受けてるからなのか、コンデジでも使えるしTTLマスターの動作もしっかりしてた
58AF-2の国内価格は高すぎると思うけどねw
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 00:01:07.74 ID:oPvEUdUH0]
- あと もひとつ書き忘れてた
ニコンやキャノンの純正はワンタッチのロックピン固定で、カメラにつけるときはいいが、
アンブレラホルダーみたいなのにつける場合は、社外品のネジ締め式のが確実に固定できる
そんな理由も一応はある
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 00:01:26.30 ID:66/oVRaQ0]
- ニコンの純正が高すぎんじゃね。
キヤノンの純正って安いぞ。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 00:13:16.04 ID:SFOsAuYV0]
- 純正が高すぎるのは勝手だが（高すぎと思ったら買わなきゃいい）
そんな高い純正買わせるために、社外品の調光を意図的に狂わせて弾かないで欲しいわ
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 00:24:29.19 ID:flN9wvBb0]
- 俺ニコンはコンデジばっかりだし。P7100は持ってないからニコンのストロボには用が無い。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/25(日) 05:38:57.70 ID:luLjwpv00]
- SB-910は高いが、SB-700はむしろ安過ぎ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 06:15:27.45 ID:kI9pEuBT0]
- 内蔵ストロボでも強すぎると感じてるのだが、
外付けが必要な意味が理解できん。
そうとう遠くまで照らしたいってことなのかな？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/25(日) 07:25:07.84 ID:5UlWmduJ0]
- >>360
アマチュアなら天バンだろ
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 07:55:10.16 ID:flN9wvBb0]
- 内蔵ストロボ使うとケラレルじゃん。
通しレンズ使ったこと無いの？
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 09:21:11.64 ID:JRL/xhXqP]
- >>360
内蔵ストロボは拡張性が何も無い。
（それでもFillライトとして使える。）
でも外付けならディーフューザーや傘、
ソフトボックスすらある。
つまりカメラ本体から離して意図的な「影付け」が出来る。
つまりKeyライトになり得る。コレが最大の利点。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/25(日) 09:39:36.87 ID:JRL/xhXqP]
- >>360
＞内蔵ストロボでも強すぎると感じてる
これはストロボ撮影が単一露光だと勘違いし
気楽にオートマチック（＝妥協策）で発光するから。
ストロボを使うって事は常に、その場の他の光源による光との
「二重露光」になるって事、頭に入れとくとイイよ。
上にも書いたけど、内蔵にしろ外付けにしろ
カメラのモッコリから発光する限りはFillライトとしてしか使えない。
|
 |
