- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:05:42.61 ID:GTGzvHk60.net]
- Fマウントフルサイズ機を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534708772/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:10:34.98 ID:GTGzvHk60.net]
- 過去スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:19:17.00 ID:M1dwZSHu0.net]
- 過去ログ【令和最新版】
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8
https://itest.5ch.net/peace/test/read.cgi/dcamera/1354280350/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart7
https://itest.5ch.net/toro/test/read.cgi/dcamera/1315372459/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart6
https://itest.5ch.net/toki/test/read.cgi/dcamera/1284642965/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart5
https://itest.5ch.net/toki/test/read.cgi/dcamera/1265895334/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart4
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1245188898/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart3
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1225944548/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1218168689/
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
https://itest.5ch.net/hobby11/test/read.cgi/dcamera/1197613997/
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:48:15.67 ID:86YEb3Ji0.net]
- >>1乙
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/12(月) 13:41:02.67 ID:mX2Xg7mA0.net]
- >>1
乚
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/12(月) 23:24:44.07 ID:ZVazGyo70.net]
- 35mm1.8D
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/13(火) 22:50:01.01 ID:INzvGM0G0.net]
- 28-105で万全
35-70/2.8Dで怖いものなし
飽きたらATX280で遊ぶ
この繰り返し
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/13(火) 22:56:49.83 ID:vBe27Rqr0.net]
- マイクロ55以外最近出番なし。
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/20(火) 18:46:14.96 ID:ZMrCTePb0.net]
- MF小三元
Ai25-50/4S
Ai35-70/3.5S
Ai80-200/4S
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/21(水) 11:06:00.77 ID:q7ICQUCl0.net]
- >>9
超広角が弱いね。と言っても代わりはないけど。小三元といっても大三元は80-200/2.8しかない。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/21(水) 13:00:38.17 ID:NvTEOuHt0.net]
- AF大三元
AF20-35/2.8D
AF35-70/2.8D
AF80-200/2.8D <NEW>
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 16:10:57 ID:hwtsL8KG0.net]
- >>7
カメラは何使ってる？
D850ならさすがに厳しいと思うが
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 16:24:02 ID:Zvxew7ZE0.net]
- 28mm 1.8Gとキットレンズでもう満足した。
ボケる広角って立体感が出て最高ね。
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 23:25:59 ID:9aCG3UYR0.net]
- 28/1.8って、このスレ的にはシグマかなw
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 00:10:04 ID:89QYO5r50.net]
- 俺はシグマの28mmf2.8なのに
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 07:12:13 ID:ad91WbpG0.net]
- >>14
Gって書いてあるからAF-SニッコールGタイプ現行
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 14:42:13 ID:/WAuf3lF0.net]
- シグマはMFの24mmF2.8にタンポポチップ付けて使っている
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 21:18:24 ID:N/RZPwKZ0.net]
- シグマのMF28mm/2.8（マクロもできます的な表記あり）をジャンク箱に見つけたが迷って置いてきた。
もったいなかっただろうか。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 23:09:46 ID:deAhk50V0.net]
- 勿体ないなぁ
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 23:45:30 ID:vEsQcQjr0.net]
- そうか
使うかなあどうかなあで迷っちゃってさ
まだあったら確保してみる
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/18(水) 07:10:05 ID:UJ8n3BAA0.net]
- ベタベタなんだよね
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/18(水) 07:52:41 ID:OmnzdLHa0.net]
- ベタベタになるのは、シグマの28mmF2.8よりも
初代の28mmF1.8以降から酷くなったよ
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/23(月) 04:01:43 ID:Pokq94U40.net]
- 2828は古すぎてベタつかないよ
金属ぽい
面白いけど写りがいいわけじゃないから、使わないなら誰かに譲ったほうが
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/04(土) 19:33:41 ID:+uudQx/I0.net]
- ネタ投下のつもりで
>>1の趣旨に則って3万以内で入手したレンズをあげてみる
Ai-s 24mmF2.8 2万以下
Ai-s 28mmF2 2万ぐらい
Ai-s 28mmF2.8 2万以下
AiAF 35mmF2D 2万ぐらい
AiAF 50mmF1.8D 1万ぐらい
AiAF 55mmF2.8 5千ぐらい
AiAF 60mmD2.8D 2万以下
Ai-s 105mmF2.5 2万以下
Ai-s ED180mmF2.8 入手時はギリ3万を超えてたかもしれない
Ai-s 35-70mmF3.5 5千ぐらい
Ai-s 80-200mmF4 ５千以下
こんなもんかな？入手は基本昔ながらの中古店 ドフとかオクを除く
爆速AF VR 高い解像を求めなければ結構楽しめそうじゃんって
書き込んでて今頃気づく俺って・・(´・ω・｀)
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 19:48:56 ID:fuqjYxL00.net]
- 80-200f4 数千円で安かったので試しに買って見たら凄く解像した。マニュアルでじっくり撮るならとても良いのでは？
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 19:51:30 ID:JAcZpv/n0.net]
- 28-80Gがくそ安くて良いよ。
オクでボディごと買うと送料入れても1,000円くらいで手に入る。
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 20:02:50 ID:V/sjylFJ0.net]
- Af 50mm F1.4のD無しを8000円でget
メイド・イン・ジャパンですしりと重い。
コロナと雨で撮りにいけない。
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 21:43:39 ID:bFBmXC6e0.net]
- af85mmf1.8のD無し持ってるがこいつもかなり重い
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 07:07:17 ID:LANfRi0S0.net]
- >>25
MFのズームレンズって、信じられないくらい安いよね。35-70/3.5や80-200/4は定価10万前後の高級レンズなのに……
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 07:58:05 ID:STqk2yII0.net]
- TAMRON のA05（17-35mm F/2.8-4）を星撮り用に買ったんだけど、良いな。
コマ収差や周辺減光はあるけど、20000円アンダーでこれだけ写れば文句ない。
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 18:22:47 ID:aPRenLI60.net]
- >>29
一部のMF単焦点の過大評価とプレミア価格と比べたら明らかに不当に評価が低い
ただ初期〜中期のAFズームが描写能力含めて評価良くないからそのあおりを受けてる節はある。
Ai 35-70mmF3.5sや、Ai 80-200mm F4sなんかだと同じクラスの描写に戻るのに
AF-S 24-70mm F2.8G/AiAF-S 80-200mm F2.8Dが出るまで待たないといけなかったくらい
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 19:50:49 ID:BwJiCCQu0.net]
- >>26
このレンズのことかな。
このレンズはいいねぇ。
Nikon U以降のカメラか、ボディ内モーター付きの一眼でつかえますね。
第六十三夜 AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6G
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0063/index.html
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 21:12:41 ID:7b8NwN9b0.net]
- このスレでも話題になったことあるが
そのレンズのフードがですね
なかなないんですよ
特にシルバーが
下手したらレンズ本体より高いんじゃないかっていう
あんな安っぽいプラなのに
ジャンク籠に100円で見つけたときの嬉しさといったら
- 34 名前：24 mailto:sage [2021/09/05(日) 21:37:01 ID:Q4Vt8Zfm0.net]
- ネタ投下に対して実例をあげて反応していただいたみなさま、ありがとね
>>25
まさにおっしゃるようなケースとフィルム機で使ってる
>>31
評価が不当に低い結果、状態の良い中古品をタダ同然で（中古店の販管費考えたら）
入手できるのはありがたいことだし、このスレならば推しても良いかと思ってね
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 08:13:22 ID:dlnzqsSP0.net]
- >>32
>>33
スッキリ、サラサラした感じの写りだよ。レンズ枚数が少ないのがいいのかも。解像は良くないし彩度も低いけど自然で肉眼に近い感じ。
フードはebeyに安く売っていたはず。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 15:26:03 ID:VcTh61G10.net]
- af50mmf1.4Dなしのカビ玉をドフで1000円でげっと
f1.4は持ってなかったからうれし
バラしてカビ取るんだ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:02:22 ID:tYsbnG7k0.net]
- F1.4はD750だとNDフィルターが要る罠
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:09:11 ID:xY7L9cUB0.net]
- 1/4000秒までしかないからねえ
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:55:56 ID:AzobynRj0.net]
- フルサイズはD700しか持ってないので大丈夫
てかD750なぜに１/4000最高速。。
拡張iso50もないのかね?
6DでEF50mmf1.4愛用してるが
拡張iso50にしてるわ
マニュアルだけどai105mmf4microも同時に買ったのだ
こっちは800円
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 19:54:43 ID:jPoVeLSk0.net]
- バラす技量がないからカビ玉には手を出さないね。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 20:54:46 ID:3Wh7CO5o0.net]
- >>39
拡張ISO50は一応あるけどオートISOでは設定できない。オート下限は100。
D780には1/8000秒がついて便利になった。
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 21:32:21 ID:P2vyMBc+0.net]
- オートじゃなくて拡張でついてるのね
拡張iso50ってiso100で撮ってraw→jpgで暗く編集してるだけなのだね。。
やはりNDで撮る方がよいか
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/08(水) 07:43:25 ID:niXCW1FY0.net]
- 一時期、D750はD600・D610の後継機種なのでは、といっていた人がいた。
Ｄ７５０背面から見て左肩にあるダイアルが D700までのボタンではなく
D600/D610と同様2階建てダイアルだね。
Ｄ７５０のシャッタースピードも D600/D610の最高1/4000の仕様を引き継いだんじゃないか。
本体重量も D750は750g D700は995g D600は760g で、D750とD600はほぼ量が変わらない。
D600の持病のせいで、600番台はイメージが悪くなったから
D650ではなくD750の型番にしたのかもね。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/08(水) 08:17:34 ID:c5E42q5l0.net]
- >>43
後継というか機能強化版だよね。中心的な部品は同じじゃないかな。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/09(木) 23:15:44 ID:aLw0gy930.net]
- >>43
なのではというよりもろ後継
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/10(金) 01:16:42 ID:G0SDVcY40.net]
- D600にシャッター問題がなければ、D750はD610として出たんじゃないかな？ D700とD750はあまりにも別系統だもん。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/11(土) 02:50:12 ID:qRhd8lwp0.net]
- AF-N50/1.8G買って見た。
安い/軽い/良く写ると三拍子揃った良レンズ。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/11(土) 19:25:51 ID:2j+sgYOT0.net]
- AF50/1.8Dもいいレンズだよね
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 17:37:11 ID:swZ5ekly0.net]
- AF-S18-55/5.6G非VRは22ミリ以上はフルフレームで使える。いま実験中。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:02:19 ID:VcmOmyxb0.net]
- ケラレないってことかいな
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:57:02 ID:a+pS946c0.net]
- AFS55-200軽くて大好きなんだけどAFだけがイマイチでして、これに変わるもの探したけどやっぱり良いものは重くなる。
レンズ400g以上はつらい
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 03:46:28 ID:cT1zOMyB0.net]
- >>49
18-55は新旧問わず全部24-55mmでイメージサークルを満たしてるよ。ただし周辺減光が事故レベル並みにものすごい。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 03:49:02 ID:cT1zOMyB0.net]
- >>49
あと、近接と無限遠でイメージサークルの大きさが微妙に変わる。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 20:14:06 ID:75AlmcB90.net]
- >>51の新型の55-200VRIIはオートフォーカスは旧型より改善されてますか？
使ってる旧型はキュルキュル言って動かないことがあるのです。
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 09:27:11 ID:1aYVEvzv0.net]
- ケラレないの?
DXクロップ?
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 19:47:40 ID:9/jXXunv0.net]
- 自動じゃないFX指定でDXレンズを使う遊びです
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 23:28:25 ID:D/JZLoM60.net]
- 仕事で企業のカタログ写真を使うことがあるんだけど、大手メーカーから提供された写真がD810に18-55DXで驚いたことがある。思った以上にちゃんと写ってたから自分でも買ったわw
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:14:18 ID:Vm3zUPEQ0.net]
- ブツ撮りはISO100で絞ってバウンス当てればいいだけだしね
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:21:52 ID:ADXenghf0.net]
- 18-55をAF-SからAF-Pに買い換える意味あるのかな？快適度が違うなら買い換えたい。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:23:20 ID:5HnM1mRD0.net]
- >>59
買い換えないほうがいいよ。52mmフィルターが使えなくなる。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:30:54 ID:JKfppnJG0.net]
- >>59
自分はまだD1XとかあるからVR2残した
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/27(月) 21:01:21 ID:DrnlFX8e0.net]
- >>59
音がしないメリットだけ
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/28(火) 11:50:32 ID:6ORoRwxN0.net]
- 59だけどありがとう。
買い換えるほどでもなさそうなので、お金を他のレンズに当てます。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 13:19:54 ID:B7LyUalQ0.net]
- >>61
おお、D1Xまだ稼働中なのか
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 18:46:47 ID:PROyI6cP0.net]
- D1まで古くなくてもAF-PがAFできないとかEタイプが絞り固定とか
いろいろあるからAF-S Gタイプは基本として持っておこう
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 23:23:11 ID:36VyvnBf0.net]
- >>64
互換バッテリーが手に入った
https://i.imgur.com/vr5L67U.jpg
https://i.imgur.com/0vEBZ5C.jpg
https://i.imgur.com/NApSDfj.jpg
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/05(火) 14:44:05 ID:r+4rvtQp0.net]
- af-s35mmf1.8G DXのジャンクを買ってきた
DXだけどフルサイズにつけても四隅がやや蹴られるくらいですむみたいだね
D700につけて遊ぼう
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 21:52:42 ID:8+6Omauk0.net]
- 広角安レンズでオススメない?
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 23:15:38 ID:Fg+QgQmK0.net]
- >>68
うーん、シグマ15-30mm？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 23:46:38 ID:8+6Omauk0.net]
- >>69
検討させてもらうわ、ありがとう
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/11(月) 21:34:24 ID:sn1oxrrS0.net]
- >>68
>>29
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/11(月) 21:35:11 ID:sn1oxrrS0.net]
- >>68
間違えた
>>30
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/12(火) 19:07:54 ID:hE/Q2JUe0.net]
- 20/4
24/2.8
28/2.8
35/2
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 10:36:38 ID:jKMO/gT80.net]
- >>68
20-35/2.8D
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 11:32:26 ID:QrOH+F+50.net]
- >>74
まさかそれが安レンズになる時代になったとは
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/26(火) 20:18:24 ID:SKXXwLWx0.net]
- やはり風景は超広角で撮ると素晴らしい
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 22:49:01 ID:16O52isR0.net]
- 空が広くて単調になる
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/26(火) 23:17:26 ID:4c0O2uMJ0.net]
- いや、引力を感じるわ
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 21:44:06 ID:xh+9OLuw0.net]
- af-p dx 70-300にしようかと思ったけど、
コンパクトさを考えて、
dx 55-200 vr ii にすべきか。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 21:51:45 ID:Qnwd6kUX0.net]
- FX機でも使えるんかいな
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 22:34:39 ID:xh+9OLuw0.net]
- スレ間違えました！
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/28(木) 23:33:37 ID:pDC0Z2b10.net]
- FTZ2にモーダー内蔵されてたら、Ｚ移行も考えたんだがガッカリ。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/28(木) 23:41:15 ID:pjPDup4Y0.net]
- AFモーターのことは忘れろ
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/10/29(金) 04:01:59 ID:5uXLb43B0.net]
- >>82
FTZ2にFTZの出っ張り付ければモーター入れれるんじゃ？
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/29(金) 15:25:56 ID:cqeSGDLI0.net]
- 昨日花小金井のオフハウスで、マウントが歪んでるというAF-S 28-70 2.8Dを27,000円で売ってるのを見た
腐っても鯛とは良く言ったもんだ
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 16:16:33 ID:02WvnmCr0.net]
- ハードオフって、むかーしは掘り出し物があったけど、今はこんな値段で誰が買うの？なのばっかだよね
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 20:48:47 ID:gGKdy1vW0.net]
- ドフは店にもよるけど普通の中古はヤフオクの相場と同じくらいのもまあまああるかなって感じ
たまーに相場より安いのある
今年は保証付きのcosina24mmf2.8(Fマウント)が4000円くらいの買った
ジャンクのほうが掘り出しものある
電池蓋固着F3が5000円とか
この前、semflexっていうフランスの二眼（アンジェニュー付）が2000円だったかな
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 22:02:15 ID:toY1Tb6+0.net]
- Fマウントレンズが本格的に落ちていく
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 17:30:43 ID:4BPKkvE+0.net]
- af-s 24-85 vr はどうですか？
画角的に魅力なんですが。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 17:55:41 ID:B4tR9jQu0.net]
- >>89
その辺りの標準ズームはどれも凡庸だよ。どこかの外人が推していた28-80Gに劣るかもしれないが、ただ悪いわけでもない。どこに許容レベルがあるかによる。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 18:41:38 ID:4BPKkvE+0.net]
- >>90
どうもです。
特に悪いところがなければ凡庸でも良いです。
等倍にして隅々まで見たりしません。
DX機に付ける予定です。
重さも許容範囲ですので。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 18:45:30 ID:Eqsl9KU90.net]
- DXなら18-55とか18-140でいいだろう
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:33:09 ID:B4tR9jQu0.net]
- >>91
DXかFXか最初に書いてほしかった。24-85VRは薦めないわ。18-55のほうがマシ。
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:46:19 ID:4BPKkvE+0.net]
- そうでしたか。
じゃあダブルズームキットの18-55と55-200は持ってるのでそれで頑張ります。
ありがとう。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:46:29 ID:9UDZUflE0.net]
- ニコンはFマウントを完全に見切ったようだな。
中古に良品がなだれ込む予感。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 06:25:51 ID:g1aynb+D0.net]
- Z9の代金の足しに売られたFマウントカメラレンズの洪水が起こるよ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 13:04:03 ID:DZMK0mgL0.net]
- >>96
それは嬉しい
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 13:35:40 ID:XdAC3qRx0.net]
- Zが売れるといーね
売れなきゃほんとに会社やばそーだし
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 07:23:20 ID:772Ifb9C0.net]
- キヤノンのミラーレス使ってたけどなんか味気ないのでD5と70-200/2.8買ってニコンユーザーになりました
さすがに望遠一本だと使いにくいんで比較的安価な24-120/4狙ってるんですがなんか調べてたら評判悪いんですがどうなんですかね？
4万以下で手振れ補正付きでそこそこ距離稼げてf4通しって使いやすそうなんですが
微妙ならもうちょい頑張って24-70/2.8の旧型でも買います
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 08:02:09 ID:So1CD0cy0.net]
- 先ずスレタイを百回読もうか
|
 |
