FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part74

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/09 11:37 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 1034
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 01:10:00.47 ID:dJiPf3gQ0.net]: ■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/

■Xマウントレンズロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

■近日中リリースが噂されているレンズ
XF70-300mmF4-5.6
XF18mmF1.4
XF27mmF2.8 Mark II

■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600767526/
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 01:25:48.45 ID:TvZpWFNu0.net]: 2get?
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/09(月) 12:45:38.08 ID:+Ahh2Eao0.net]: >>1おつです。
キャッシュバックきましたね。
ttps://fujifilm-x.com/ja-jp/special/cb20-x-winter/
非防防の対象レンズはMKⅡが近いのかな？
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 16:39:53.53 ID:yXLGW4eT0.net]: いちおつ
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 16:43:30.92 ID:yn8zpg6c0.net]: いちおつ
キャッシュバック来たけどマクロ入ってない
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 17:25:40.17 ID:MuG2HsAR0.net]: 冬のキャンペーンでここまでひどいとは・・・
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 18:06:18.45 ID:tBvtB15g0.net]: 昨日XF16-80買っちまったよ
キャッシュバック？

対象外か…
一安心
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 20:25:21.15 ID:lkPYc+re0.net]: >>931
>>3
2314気になってたけどMarkⅡあると思うと手が出しにくい…。
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/09(月) 20:32:19.85 ID:jcc9ogvh0.net]: 中古の35/1.4に逝くところだった。
寸止めしてよかった。
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/09(月) 22:13:55.05 ID:+Ahh2Eao0.net]: >>8
憶測ですが、3514は寄れて軽量なため、今でも人気が高く全群繰出しの防防化は困難で後継出すのは難しそう。

2314は重く寄れないのが玉に瑕ですが、描写評価は高いため、防防化と共に寄れて軽くなれば嬉しい（願望）。

5612は防防の要望があれば、とりあえず5010（5020）買ってねですかね。

MKⅡ前には1024みたいに3万位（ 3514は2万？）引いてくれると分かり易くていいですけど。
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 22:53:02.21 ID:UCgm4a+t0.net]: 35f1.4待ってた
ここしばらく値動き乏しくて諦めて買ってしまおうかと思ってたから助かる
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 23:32:22.32 ID:mPlTlgR60.net]: 3514は尼で１０％OFFクーポンもあるから54000円＋１万キャッシュバックだな
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 23:44:49.69 ID:VPr0ejKF0.net]: 3514がCBは良いね
まだ持ってない人は是非入手して体験して欲しい写り
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 23:49:35.07 ID:skU81EBu0.net]: １万バックもう出てたか
３５mmf1.4
買うか
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 01:04:50.25 ID:9BWOoOph0.net]: 3514はちょうど1年前のCBキャンペーンで購入
そしてこの1年は3514縛りを自分に課しました
写真の腕が上がったかどうかは謎、ただ少なくともこの画角が狭いとは感じなくなったですね
iphoneの画角が「無駄に広すぎ！」と感じるようになりましたよ
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 02:23:26.63 ID:tZ4fO/m40.net]: 3514はフルサイズの53mmだからね。
EOS R5 に RF50mm F1.8付けたのより柔らかくて気に入ってる。

X-Pro2 に3514付けて写真展で特選取った女子大生も3514しか持ってないって言ってたし。
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 05:34:14.55 ID:M9SjYOc80.net]: >>16

>X-Pro2 に3514付けて写真展で特選取った女子大生

ここkwsk
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 05:40:39.00 ID:ME0aXayZ0.net]: >>16
RF50f1.8を手に入れた未来人現る
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 07:32:42.74 ID:wTWT7nVO0.net]: 351.4キャッシュバックは新規ユーザーを誘い込むための撒餌か？

マウント登場時代のレンズがまだまだそんな役割をしかもリニューアル無しにできるなんて、
本当にエースだよな
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 07:59:59.70 ID:Mpw0WYqV0.net]: >>19
フジユーザー誰もが口を揃えて名レンズと言うのは凄いことだね
けど何年経っても同等のレンズを作れていないともいえる
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 08:18:01.44 ID:mXU68E650.net]: 今の価格で買おうとは思わんがな...
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:18:51.00 ID:Ft6VpX2V0.net]: 画質は普通で、AFもめっちゃ遅いのに
「魔法のレンズ！ジコジコかわいい」などと
意味わからないマーケティングがうまくいって
なぜか大ヒットしてるのがXF35mmF1.4なのよね
これじゃ富士もMark II
23 名前：作る気にもならんやろ… シグマがX参入の手土産に最新設計の35mmF1.4を投入して 魔法だの言ってるやつの幻想をズタズタに引き裂いてやってほしい []: [ここ壊れてます]
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:22:40.06 ID:mXU68E650.net]: シグマは30mmf1.4DNまず投入するやろ
参入するとしたら、だけど
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:30:58.59 ID:H+L9QvtN0.net]: ほんとジコジコ遅いんだよね
2314も遅い？
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:41:06.81 ID:vZRjZaPi0.net]: >>22
3514で撮った写真もっとよく見てみたら？
できたら自分で撮って
好き嫌いはまあいいとして
それで分からないようなら写真やめたほうがいいで
超早くて超解像するレンズwwwだけ追い求めるならフジ使わなければいい話だし
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:44:19.03 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>23
30mmはやたらサイズ大きいし
あれ既存のレフ機用30mm流用してんじゃないの？
画質的にも56mmの異常性能に比べるとちょっと見劣りしてしまう
それじゃ魔法のレンズを倒せない

200gくらいで56mm超えるような画質の35mmF1.4出して
魔法やら幻想を引き裂いてほしい
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 09:54:04.75 ID:mXU68E650.net]: >>26
おまえはフジを上げたいのか下げたいのかどっちなんやねん
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:12:36.57 ID:s7RuzFve0.net]: >>24
2314は3514より少し速い
まあ基本速くないけど写りはすごい
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:15:32.25 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>27
シグマと富士が競い合ってもっと良いレンズが供給されることを祈っている
シグマ最新設計の圧倒的な高画質を眼にしたら信者にかかった魔法も解けるんじゃないかなと
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:24:56.92 ID:vZRjZaPi0.net]: 高画質イコール高性能とかもういいだろ
いつまでそんなことを言ってるんだ
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:30:27.06 ID:iCRotzVB0.net]: 3514は画質と携帯性のバランスがAPS-Cにマッチしてるのであって、描写に突出するものはない
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:31:41.56 ID:YNilVvAa0.net]: シグマは過去のArt19,30,60の時も60が飛び抜けてよかったから、このあたりは得意なのかもしれん。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 10:34:57.09 ID:Fw2zCAgs0.net]: XF35キャッシュバックか…
toutiとXFで迷ってるんだよなぁ…
一万円のCBはでかい‥
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 10:41:45.37 ID:gktiJRl+0.net]: 今月のカメ雑誌で各社明るいレンズの描写比較テストみたいな企画載ってたけどXF35は古参云々言われて評価は寒かったよ　(´・ω・`)　
基本新しいものをヨイショする商売だとは思うけどさ。
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 10:44:16.08 ID:G2BfGySt0.net]: タムロンの35 F1.8なんかは描写が凄く良い上に手ブレ補正も付き最大撮影倍率0.4倍と、素晴らしいレンズ。ただしフルサイズ向け
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 11:58:16.54 ID:mXU68E650.net]: >>35
そして思ったよりデカい
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 12:04:52.68 ID:4tOWMad90.net]: 2314の大きさ重さ明るさ画質そのままで1614並に寄れるみたいな欲張りレンズは実現可能なのだろうか？
そんなレンズが登場すればカメラ本体に接着剤で固定してもよい
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 12:05:46.18 ID:4O1NvDES0.net]: 中一光学の35/F0.95、すごいレンズだなこれ

ボケ味は35/14の上を行ってるし解像度も悪くない、いいレンズだよ
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 13:16:02.35 ID:PNc6bjp10.net]: >>31
いや描写だよ
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 13:17:23.75 ID:PNc6bjp10.net]: ここの人たちはほとんど描写が良い＝カリカリとしか考えてないからなあ
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 13:41:48.07 ID:Wv5HUTPu0.net]: s10で35.14を使うとAFが早くなってるからかなり快適に操作できます
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 14:12:12.52 ID:Ft6VpX2V0.net]: 自分は

・軽量コンパクト（200g以内）
・開放から色収差少なく、シャープでハイコントラストな描写
・キレキレの被写体と、アウトフォーカス部へのなだらかに遷移するボケ
・その他各収差を極限まで抑え込む

そんな35mmF1.4がほしいってだけなんだが、そんなにおかしいことか？
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 14:19:06.26 ID:0DzzmDgU0.net]: おかしく無いと思うけどね
今のも好きだけど開放からシャープなXF35mmf1.4使ってみたい
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 14:40:21.12 ID:gktiJRl+0.net]: そんな内容のものが、たったの200gで収まると思っているなら充分おかしいだろw　
SIGMAの35mmの仕様でも見てこい !
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 14:41:39.10 ID:RU5HvN060.net]: 3514じゃなくてもAFはボディの方でかなり改善してるし全群繰り出しのレンズもうちょい出して欲しいわ。MFでも良いけどMFは受け悪そう。
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 14:48:45.19 ID:ClCTKR9Z0.net]: 開放はXF35mm F2 WRの方がシャープと思うのは私だけ？

F1.4も持ってるけど、F2 WRの方が好き
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 15:05:12.80 ID:CdopZ93O0.net]: XF35 f1.4は開発者も言っているように、平面チャートの解像性能やMTF曲線で表されるような性能を追求するのではなく、近～中距離の立体物に対して最もセンサーの性能を引き出せるように設計されているらしい。　

その為球面収差など意図的に残している収差もあるし、中央から隅まで均質な画像が得られる訳では無いので、>>42が希望するような優等生レンズではない。　　

でも、近～中距離での人物撮影などでツボに嵌ると何とも言えない良い絵が得られるので、実際に使うと手放せなくなる不思議なレンズなんです。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 15:21:27.70 ID:0GzXFPA/0.net]: どっちかというと優等生的な写りなのはF2シリーズだよな
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 15:32:02.71 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>44
XF35mmF1.4からまだ13gもマージンあるやん

富士の56mm 405gに対して、シグマ56mmは 280g
それで性能は互角以上、開放に限ればぶっ千切ってる
価格は10万円 vs 4.5万円
それと同じようなレベルの35mmF1.4が出てきたら
少々高くても喜んで飛びつくわ

もしシャープで収差を抑え込んだ新設計のXF35mmF1.4 mk2が出てきたら
信者たちが大絶賛して飛びつくのが目に見えるようだ
イメージサークルがIBIS非対応なはずのIBISを手放しで大絶賛しているのと同様に
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 15:40:45.84 ID:kypM0h0D0.net]: キャッシュバックキャンペーンでXF35 F1.4を検討してます
全群繰り出しでAF合焦速度はボディ依存なので最新機種だと早いと聞いたんですが、
X-E3だとどうなんでしょうか
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 15:47:24.04 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>50
何撮るかによるだろう
止まってるものなら全く問題ない

E3の顔AFは糞だから、動きまわる子供とかは厳しいが
シングルポイント決め打ちするならまぁまぁ撮れる
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 15:58:16.21 ID:2btNxIdg0.net]: 35 1.4の良さも分からん奴がここ覗いてることに驚く
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:03:41.96 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>52
信仰心とプラシーボ効果に守られてるだけの
「AFの遅い普通のレンズ」って感じ
そこまで悪くもないけど、かなり時代遅れ感がある
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:16:04.42 ID:WsiL+vx80.net]: 「あえて収差を残した」なんてのは技術力がない言い訳にすぎないからな…
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:30:09.75 ID:3HQTytHR0.net]: ってかフジのレンズはコンパクトさ重視なのか基本的に大したことない
せめて単焦点のボケ味ぐらい拘ってくれよと思う
あとフジってコマ収差の補正を放棄してるのかな？
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:34:59.37 ID:WsiL+vx80.net]: >>55
コンパクトレンズはクソ画質だけど、最近連発してるデカオモレンズもクソ画質だよ
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 16:36:24.06 ID:2btNxIdg0.net]: >>53
ちょっと自分には信じられない感性してるなぁ
フジのなんのレンズが好きなんだ？
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:38:16.72 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>56
個人的にはXF50mmF2の評価が高いかな
逆に評価低いのがXF50mmF1、XF8-16mm
軽くて良く写るをコンセプトにしてるんだから
ちゃんと軽くてよく写るレンズ作れと
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:42:12.52 ID:mXU68E650.net]: 80マクロもたいがいデカいよな
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:43:10.31 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>57
一番良く使ってるのはX100Vの名もなきFujinon 23mm mark II
次がXF50mmF2かな。しかしこいつもSigma 56mm出たら使われなくなるだろう

XF14mmF2.8
XF35mmF1.4
も小型軽量だから使う機会多いが
もう少し高機能高画質だったらいいなと思う
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:43:24.37 ID:mVIf0v7K0.net]: 要するにでかくて重くて高いレンズが嫌いなんだな
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:46:24.26 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>61
そうだな～
F1.2~1.4の大口径もいくつか持っているが
持ち歩くのが億劫で利用機会が少なくなりがち

35mmF1.4は利用機会が多いからこそ、アップグレードして欲しい
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:46:44.47 ID:ydrUAF+r0.net]: でかくて重くて高いレンズが好きな人なんているのかね。
画質とのトレードオフで仕方ないくらいなら分かるが。
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:48:12.05 ID:+L8WWMIP0.net]: XF35F1.4
XF16F1.4
XF50F2
XF90F2
で十分すぎる画質なんだわ
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:50:03.41 ID:kypM0h0D0.net]: >>51
風景しか撮らないんで大丈夫そうですね
ありがとうございます
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 16:50:33.14 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>64
その中だとやはり35mmだけちょっと浮いてしまうかなあ
別に困るほどじゃないが平凡画質でAF遅くてイマイチなのよね
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 16:55:19.48 ID:2btNxIdg0.net]: >>60
50 F2は俺も好きでよく使うな
しかし35 1.4が平均画質と考えるならあのへんのF2は全部画質きつそうだけどね
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:00:08.97 ID:cu7ylzHq0.net]: 35 1.4のボケより50 2のボケの方がきれいと思うのは、私だけ？
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:10:55.26 ID:q+C9QzeW0.net]: 開放から解像力あって215gの軽量で写りが良くてボケまで良いレンズあるんです
XF60mmF2.4って言うんですけど
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 17:13:45.23 ID:G2BfGySt0.net]: 多少デカ重でも90くらいであれば描写との兼ね合いで良い。80はデカ重すぎ
XF50 F1.0はXF33を実現できなかったのが残念

バランス的にいいと思うのは
14、16と23のF1.4、90辺りかな
あとはXCのレンズと18-135、16-80のような程々の高倍率ズーム

他は他社の最新レンズで良いのが出始めているから、Xマウントの強みではなくなっている気もする
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:26:57.64 ID:mVIf0v7K0.net]: XF50mmF2評判いいな
一度使ってみたい
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:38:06.02 ID:WsiL+vx80.net]: >>71
別に普通の写りだよ
コンパクトなだけ
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:43:28.85 ID:0GzXFPA/0.net]: 5020と迷った末、中望遠として使いつつマクロも撮れるってことでXF60F2.6にしたけど、
それはそれとして散歩用に5020も欲しくなってきたわ

元々2320を常用してて高速AFと十分な写りでクッソ快適だったからなー
あとF2兄弟の中で50ｍｍが見た目一番好み
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:44:11.74 ID:0GzXFPA/0.net]: 訂正XF60ｍｍF2.4だった
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:49:11.18 ID:Ft6VpX2V0.net]: >>67
理由は分からんが、Fujicronの中でもXF50mmF2だけなぜか妙に画質がいいんだよね
他は近接でソフトフォーカスになったり、周辺画質ボロボロだったり何かしらデメリットあるのに

>>68
ちょっと絞ればかなり癖がない描写するね
絞り羽根9枚っていうのもボケ好きにはウケる要素か
昔のレンズの7枚だとすぐ玉ボケ角張るになるから
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:49:21.00 ID:12XVTRvw0.net]: >>72
オススメのレンズ教えて
他社でもいいので
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 17:51:21.93 ID:9D4o4FVD0.net]: 中望遠レンズが良いのは当たり前だから
どこも安くて高画質なのを出してるよ
因みに換算50mmは意外と難しいらしい
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 18:07:41.30 ID:0GzXFPA/0.net]: 中華レンズでさえそこそこの評判だからな
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 18:14:58.34 ID:cu7ylzHq0.net]: >>71

個人的に50 2好きだけど、、
安価な割にってのがベースにあるから、そんなに期待して買うほどのものではないと思う。
XCの評価が（価格の割に）良いのとおんなじ感じじゃなかろうか。
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 19:06:22.85 ID:l+Rn6U/60.net]: 借りて使ってみてすごく良いと思ったけど、防滴差し引いても50mmF2のスペックでは高いなってね。
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 19:09:47.02 ID:0GzXFPA/0.net]: XCはネット上で目にする高評価を鵜呑みにして買うとガッカリどころじゃないからな
50-230のほうは安さに加えて、望遠ズームなのに小さめで軽いという利点もあるからピンポイントで刺さる人は居ると思うけど
俺とか
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 19:27:07.53 ID:A+/kCMPO0.net]: シグマのってAF?
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 19:47:57.60 ID:qZwHKbJQ0.net]: 2314は興味あるんだよな～
買ってみるかな
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 19:51:21.77 ID:HTIC2Qsk0.net]: 50 2は56 1.2と比べて画質どうなの
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 20:43:41.34 ID:KZAyTAOJ0.net]: >>81
xc1650Ⅱはいいレンズだと思うけど
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 20:46:28.21 ID:v28YaMS/0.net]: 10-24をキャッシュバックで買ったけど広角好きな自分でもこれは広角すぎて使いどころが困るわ。
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 20:50:52.69 ID:t6hwUQUu0.net]: シグマやタムロンのEFレフ用AFレンズがX-Pro3やX-T4でAF撮影できる。手ブレ補正もX-T4のボディ内手ブレ補正との協調補正で5.5段。

ライカMマウントのMFレンズも焦点工房のバッグフォーカスAFマウントアダプターでAF撮影できるようになった。
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/10(火) 20:58:38.61 ID:+ryiYQov0.net]: みんなMFレンズのフォーカスってどうやって合わせてる？オーバーインフのレンズでフォーカスがちゃんと無限遠になってないのか、元から解像が甘いのかわからん…ピーキングしてもパンフォーカスだとピークがわからないし。
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 21:23:13.68 ID:cmxPaggW0.net]: パンフォーカスでピークが分からないのは当たり前
1.開放で合わせてから絞り込む
2.ピーキングのザワザワが始まる所と終わる所の真ん中に合わせる
のいずれか
上記1の方法には必ず「キューメンシューサのショーテンイドーが」とか言い出す人が出てくるけど、無視して差し支えない
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 21:36:01.15 ID:Bkou28A40.net]: ピーキングやめて普通に拡大。
いろいろ試したけど、それが一番わかりやすかった。
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 22:26:39.23 ID:cmxPaggW0.net]: Nexと併用していた時期があったが、SONYのピーキングはFUJIよりわかりやすかった
SONYが優秀なのかFUJIがヘボいのかはわからないけど、>>90氏の言う通り迷ったら素直に拡大がいいかもね
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 23:30:17.89 ID:v+8K9JGT0.net]: 結局、EVFの解像度よなぁ
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 23:33:02.92 ID:ME0aXayZ0.net]: RivはEVFの解像度高いが
解像度の低いZ6/Z7よりなんかイマイチなので
光学系も大事だと思うぞ
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 23:33:56.30 ID:ME0aXayZ0.net]: >>91
ピーキングに関してはフジがヘボいと言わざるを得ない
EVFでなく背面液晶で見てもわかりづらい
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 23:39:15.14 ID:QJth/kkb0.net]: T4とZ567って、同じEVFセンサーだと思うけど、ZのEVFのほうがはるかに良くてびっくりした。
光学系のほうが大事なんじゃね。
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 23:58:56.53 ID:v28YaMS/0.net]: タムロンがヤバい
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 00:07:41.96 ID:gZrnon7u0.net]: >>83
ようこそ、2314友の会へ
艶めかしい色、細い線、お上品な絵をたっぷり堪能してみてください
さぁ、見てないでこっち来て
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 00:43:51.54 ID:Rnyr3ULw0.net]: カメラの作りが何かと遅れてるんだよ
手ブレ補正でも遅れたし
搭載するなりすぐに高性能になったのには驚いたけど
S10が楽しみだわ
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/11(水) 04:55:52.63 ID:rudYBVVg0.net]: >>89
>>90
ありがとう。
超広角だから開放でも無限遠にするとパンになっちゃうんだ…
拡大して頑張るかなぁ。むずかしいわ
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 07:56:53.74 ID:HtTBCk6a0.net]: >>91
同じくNEX5T（ファインダー付）と併用してました。
自分の場合はT10ですが、こいつはいわゆるドットバイドットの拡大ができてないから、余計わかりにくかった。
24Mクラスになってからだいぶ良くなってるけど、ベイヤーの機種（AやT3桁）と比較すると、モヤッとしてる。
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 08:16:42.44 ID:6lEEDiua0.net]: >>88
MFとか古いレンズだと像面湾曲がかなり強めに存在している事が多いよ

ピーキングとか気にする前に
まずはど真ん中でピント合わせしてから
フォーカスポイントを一番右下隅か左下隅に持っていって
隅でもちゃんと中央と同じ様にピントがあっているか確認

もし隅のピントが合っていないようなら、中央と隅を行ったり来たりしながら
フォーカスが両方に合うポイントを探す
両方に合わせるのが難しいなら距離が近い方に合わせる（普通は隅）

そのポイントを見つけたら後は覚えといて毎回そこを使えばいい
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 08:18:44.26 ID:6lEEDiua0.net]: >>94
ピーキングは使うにしても弱じゃないと逆効果になるな
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 08:19:23.66 ID:/epUIg9v0.net]: しかも屋外だと全然見えん
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 08:39:35.43 ID:FvpQkUpg0.net]: オールドレンズ遊びに良い見た目してるのにピーキングイマイチなのとaps-cなのが損してるわん
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 09:00:32.40 ID:6lEEDiua0.net]: >>104
「オールドレンズ遊び」でクソ画質を堪能したいなら
フォーカルレデューサー使うってのも一つの手だと思う
画質劣化も味とか言えるんだろ
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 13:52:04.72 ID:2JrflkXL0.net]: ピーキング弱かった欠点を、ライカLレンズとMレンズのAFスマートアダプタ発売されて解消。手ブレ補正あるお陰で微妙にブレてる画像が無くなった。最短撮影距離も短くなってズミクロンM50mmレンズが使いやすくなった。

https://capa.getnavi.jp/news/351510/
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 14:00:09.49 ID:n0ERzbM60.net]: 先日ヨドバシで50-140を初めて見たけど、思ったより小さかった。
ずっしりとはしてたけど。
15万かあ・・・
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 14:01:05.94 ID:FvpQkUpg0.net]: >>106
これはナイスダイレクトマーケティング
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 14:32:56.99 ID:VCjRrSM20.net]: >>106
s10と合わせれば手軽に導入できるね
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 14:44:27.28 ID:DYVhxM7R0.net]: >>106
ダサ…
外観損なってでも利便性とるなら最初からAFレンズ買った方が良い
特にProシリーズ
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 14:52:06.55 ID:oq90/IxF0.net]: >>107
いいぞ買っちゃえ
後悔はしないぞソースは俺
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 16:15:57.60 ID:Dw+LFDoo0.net]: >>107
50-140は間違いのない良いレンズだぞ
鏡筒も伸びないから案外使いやすいぞ
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 16:19:59.60 ID:6lEEDiua0.net]: 確かに富士のズームの中では
一番欠点が少なくそこそこ良く写るズームがXF50-140mmなんだが
いかんせんデカく、フルサイズ持ち出してもいい環境でしか使えないのよね

フルサイズの70-200mmF4って700~850gが多いから
それらと比較してもかなり重たい
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 17:03:48.70 ID:h1Ly/3Jm0.net]: X-E1/2あたりにAuto Nikkorなんか付けるとカッコいいね
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 17:05:22.95 ID:UQOFptOS0.net]: >>107
買って損は無いぞ
このレンズの価値は15万でも安いくらい
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 18:09:40.22 ID:NIwspNDg0.net]: 俺は50-140と55-230で迷ってるわ
明るいズームレンズは魅力的だけど、2倍の価格差はなあ...
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 18:19:05.87 ID:oq90/IxF0.net]: >>116
それで悩むなら来年まで待てればだけど、70-300出るまで待ったほうがいいと思う
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 18:52:11.85 ID:yoXKeZfs0.net]: 18mmの新しいのってでるんだっけ？
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 18:59:46.29 ID:NUtalmlH0.net]: 50-140持ってるけど
70-300買う予定だわ、あのコンパクトさと焦点距離は正義
100-400はでかすぎてfujiで使う意味がない
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 20:14:45.38 ID:pFJpS3Hd0.net]: >>118
でますん
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/11(水) 20:29:08.28 ID:KeH75NpE0.net]: >>116
2倍の価格差とデカオモさが納得できる写りの差だよ。
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 21:33:45.80 ID:/epUIg9v0.net]: 100-400は意地でもフジで野鳥撮影するならこれしかないという、しゃーなし購入しかないな
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:06:26.64 ID:6lEEDiua0.net]: >>122
かなり望遠側がクソだよ
200mmをクロップしたのと変わらんかもしれん
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:07:44.19 ID:LnEDYN0x0.net]: SONYのフルサイズ100-400と大きさ重さあんまり変わらずなのが悲しみ
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:14:19.81 ID:IZ0cOyi20.net]: フルサイズ用レンズと大して変わらない大きさ重さ値段で
画質は特別よい訳でもないXFレンズあるよな...
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:23:00.91 ID:jvgLKQ+n0.net]: 正直フジのズームレンズは普通に駄目だと思う
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:38:28.50 ID:/epUIg9v0.net]: 解放はいいけど望遠側がダメなレンズは多い印象あるな
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 22:50:40.54 ID:vfaUPEZ70.net]: キヤノンニコンソニーなどの大手よりはマシ
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 23:19:38.84 ID:F6K/KM+o0.net]: >>107
ようこそ、50140同好会へ
動きモノ以外にもこの季節ならば花や紅葉、風景にも使える明るいズームレンズ
さぁさぁこちらへどうぞ・・・・
オラァ！こっちへ来るんだよ！！
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 23:27:34.55 ID:7ZR6CSsw0.net]: 107ですが、怖くて近づけません・・・
でも欲しいです
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/11(水) 23:38:40.93 ID:M1SgJ+uM0.net]: 35F1.4の単体キャッシュバックってリニューアル前の売り尽くしじゃないんですか？
10-24みたいに
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 00:05:05.02 ID:dv0jZ4sS0.net]: ３５mm 6万ー１万＝５万
xc３５mmf2 2.4万

viltrox 33mmf1.4
アリのセールで2.5万で今買ったけど
いいよな？
シグマ発売まで待てない
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 02:24:29.48 ID:P8rNQwwW0.net]: >>116
XC50-230？
中古2-3万、劇軽で写りいいからコスパ最高だぞ。
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 02:28:22.91 ID:P8rNQwwW0.net]: >>132
XF35F1.4のがviltroxより小型軽量だから多少高くてもこっちのがいいけどな。
このレンズのためのFUJIみたいなとこあるし。
56mmならViltroxに旨みがあると思うけど。
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 02:40:13.09 ID:u6KjPupI0.net]: >>116
絵の艶が全然違う
金出すならケチっちゃいけない
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 02:45:15.59 ID:PLjhuaDf0.net]: >>133
うん
この値段にしては写りはいいよな
AFが遅いという弱点はあるけど
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 06:38:55.77 ID:hO1F34kk0.net]: >>122
> 100-400は意地でもフジで野鳥撮影するならこれしかない

123も書いてるけど、320mmから400mmはオマケだよ。急激にガクんと精鋭度が落ちる。50-140を100点とすると65点くらい。ニコンの旧80-400 ED AF VR Dタイプと比較してもだいぶ落ちる感じ。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 07:41:53.81 ID:Dx8Vv58N0.net]: 100-400は、望遠端に近づくと途端に解像度が落ちると思ったら特定条件下だけの現象で基本的には綺麗に解像する～みたいなレビューも見かけたんだけど、どっちが本当なんだ
まぁ特定条件（その記事では背景が海だったかな）でダメになる時点でどうなんだって感じはあるけど
20万もするのに欠陥品だと困るわ
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 07:59:54.15 ID:rDSU2n5m0.net]: だって100-400買ったけど全然使ってないな
売るか
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 08:05:41.90 ID:Dx8Vv58N0.net]: ネット上で見つかる野鳥写真見た感じそんな悪くはないけど、２０万の価値があるかといわれたらう～んってなるんだよな
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 08:18:13.28 ID:WxUMw7ok0.net]: 先週観光地でT3かT4に50/1.0を付けモデルの？女性を撮っている人を見かけ
あのレンズのデカさは異常に思えるほど存在感があった
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 13:07:41.29 ID:GBcPn1ZD0.net]: たまには55-200の事も思いだしてあげて下さい
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) ]: [ここ壊れてます]
145 名前：13:31:43.81 ID:7HRCT+NT0.net mailto: >>142
無駄に高いだけやね(笑) []: [ここ壊れてます]
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 13:33:17.35 ID:PLjhuaDf0.net]: AFは速いけど値段ほど画質は違わないらしい
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 17:08:29.62 ID:jJe1pmRp0.net]: フジのズームは殆ど高いだけのやつしか無いような…
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 17:12:09.98 ID:sWJB+Sfc0.net]: >>142
これ実際どうなん
f値3.5で7万のズームなら悪くないと思うけど
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 17:13:07.98 ID:Bw3zqZV30.net]: 50-140に1.4倍のテレコン着けて70-196として使ってるけどまあそれなりに満足してる
これ以上の距離は70-300どんなのか待ちだなあ100-400は持ってみたけどさすがに大きすぎた
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 19:40:25.85 ID:ZV+ng9lO0.net]: PENTAX K-1mk2とDFA100マクロ
にするか
XF80にするか

片やフルサイズ、片やAPS
被写界深度考えたらXF80
画質もXFレンズの方かなぁ
重さもXF80が有利

ただ富士でマクロ本格にやる人少ないし、ボディとレンズのバランスが気になる
レンズ自体の性能はこの上ないのはわかる
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 19:57:30.51 ID:OFbSyPPc0.net]: >>148
DFA100マクロは動作音がうるさいよ
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 19:59:51.64 ID:s7kBtHga0.net]: >>149
興醒めするくらいうるさいよね
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 20:47:10.13 ID:iDxszX2c0.net]: キャッシュバックあるから早速xf3514買った！
手元にxf3520あるけどこれをどうするかは3514使って考える
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 20:53:07.35 ID:RPnuZimh0.net]: 1428と3514持ってます。
キャッシュバックに釣られて新品2314買いましたが幸せになれるでしょうか。
税抜78,000円でした。
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 20:57:49.67 ID:Dx8Vv58N0.net]: 60mmF2.4、「中望遠としても（ハーフ）マクロとしても使える便利さで、軽いから常にバッグに放り込んでおける」
・・・的なレビューをネット上で複数みたんだけど、実際には無駄に金属製のフードがでかすぎ＆重すぎで取り回しくっそ邪魔くさいな

サイズピッタリすぎてハメるのに苦労するから家から持ち出したらフード付けっぱなしにせざるを得なくて、見た目完全に望遠のサイズだし
レンズ交換する気失せるから付けっぱなしこれ一本だけで撮り歩きせざるを得ない・・・
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 21:01:00.37 ID:858xHkP10.net]: >>153
35mmF1.4のフードつける人も結構いるらしい
ちなみに遮光能力はゴミ
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 21:37:29.01 ID:8UW3j7R80.net]: 中華だけどPERGEAR 12mm F2ってどうなんだろ？
1万7000円って安過ぎ
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 21:39:53.71 ID:9MRARy4J0.net]: >>152

2314うらやましいー
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 22:04:42.39 ID:7eNDf38f0.net]: >>153
中古で6024取り寄せたらシグマのなんたらのレンズフード付いてたことあったわ。安かったし取り回し良いしそのまま買った。機能は弱いんだろうがな
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/12(木) 22:05:10.08 ID:9csLVrUb0.net]: >>153
シグマのフードが軽くて遮光性も良く、おすすめです。
逆付収納不可ですが、あつらえた様にぴったしカンカン。
フードの爪をカッターで少し削る必要があります。
詳しくは、ググって下さい。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 22:22:55.82 ID:ZV+ng9lO0.net]: >>149
>>150
そうなんだ
画質的に互角かなぁ
いや富士の方が上な気もする
XF80、レンズ構成、防防、手ブレ補正、AFあらゆる点で値段以外完璧な気がするけど売れてないのねぇ
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 22:33:1 ]: [ここ壊れてます]
163 名前：8.23 ID:RPnuZimh0.net mailto: >>156
T30持ちなんで2320とかなり迷ったが思いきったぜい。
これで1855に頼らず単焦点のみで撮りまくって楽しんでくる。
イイ買い物だったと思えますように。 []: [ここ壊れてます]
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/12(木) 23:28:58.38 ID:QNqVCZQZ0.net]: 話ぶった切る形だけど質問。
今、XC16-50の初期型と2型は最短が違うってのは聞くけど
寄らないスタイルだと初期型持ってて買い直すまでのものなのでしょうか？

>155
出たてですけど安いですね。
超広角は欲しいところなのでamyangとの差が気になりますが、
今突っ込むと人柱erなのがなぁ。
もうちと情報が欲しい。
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 06:29:05.21 ID:2LS2UGdE0.net]: シグマ参入するなら600mmクラスの望遠のネイティブXマウントレンズできて欲しいわ
フジ画質良すぎて、超望遠で撮ったらなんか凄そう
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 06:29:11.55 ID:F1FMoVYr0.net]: >>138
> 100-400は…どっちが本当なんだ
> 特定条件
> 20万もするのに欠陥品だと困るわ

個体差。
EDガラスの質にムラがあるんだろうな。

AFはさほど速くないが、シグマやタムロンの100-400の方が解像するもんな。オマケにフジ純正のテレコンが使えるの上に軽いから機動力が高い。

X-T3+A035(新品6万円台)レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/ReviewCD=1339083/
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 07:47:26.70 ID:KMvk/W5A0.net]: 今XF100-400は22万ぐらいだから、半額どころか４分の１に近い価格か
Fringerとテレコン合わせてもXF一本より安いとか、ちょっと真面目に考慮しよ
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 08:54:40.20 ID:SkCpUCbn0.net]: >>164
フジ機につくんですか？
100－400は150－600になるの？
AFはまともに作動するの？
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 08:59:15.36 ID:BWIayWWw0.net]: 16-50
なんつーの？
フィルムシミレーション？
漏れはいつもスタンダードJPEGで取ってるけど
ラウ撮影で、あとからフィルムを選べるといいと思うんだよね。
それだとアナログ感がないかもしれんが
インスタでは、いろいろ画像補正のやつ利用するからな
撮ったあとで選べれば使うとおもう
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002984755715874511275.jpg
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 09:01:36.06 ID:KMvk/W5A0.net]: RAWで撮れば後からフィルムシミュレーション選べるけど
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 09:11:05.72 ID:BWIayWWw0.net]: １６７＞＞
まじかー
純正の現像ソフトでやるんだね
カメラ接続してやるのか
若干面倒くさそうだけど
試してみようかな
糞古いカメラでもできりうのかな
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 09:29:14.71 ID:GtOnYeSM0.net]: RAWで撮った画像なら再生メニューを呼び出すとRAW現像あるから、それで出来るよ。
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 09:35:43.12 ID:SkCpUCbn0.net]: >>168
「FUJIFILM X RAW STUDIO」
カメラと接続してカメラ内現像と同じプロセスで現像する。
撮影時の撮って出しと一切同じになる。
撮影時に一発で決められなかったパラメータがカメラを操作するのと同じに使えるので、
後かじっくりと操作できるわけです。純正の本物です。
CaptureOneでもできそうに思えるけど、それは本物ではない。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 09:44:06.60 ID:BWIayWWw0.net]: カメラ本体でできるんだね
試してみたわ
でもこのちっこい液晶だといまいちわかりにくいね。
パソにつなげたほうがよさそうだ
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 10:43:07.55 ID:bptTnlCb0.net]: 本物(笑)
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 10:45:29.42 ID:qM7P6G5R0.net]: さすが本物の色は良いな

2ch-dc.net/v8/src/1599375995486.jpg
2ch-dc.net/v8/src/1599376110004.jpg
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 11:12:04.78 ID:SkCpUCbn0.net]: >>171
キャリブレーションされた色再現が正確なモニターを使えばなお良い。
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 11:17:28.10 ID:SkCpUCbn0.net]: >>172
あほか？
「FUJIFILM X RAW STUDIO」はカメラ内現像とまったく同じ。
なので本物と言える。FUJIFILM純正と言える。
C1の現像メニューに同じ呼称のものがあるが、C1の会社が作り上げたもの。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 11:59:05.17 ID:5AkLYaqV0.net]: >>175
で？本物だから何？
偽物以下の品質だが>>173
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:13:13.26 ID:vRzbM40w0.net]: 品質の話なんてしてないよね
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:17:52.48 ID:pO45g/OP0.net]: FUJIFILM X RAW STUDIO使ってる層って誰？ｗ
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:35:42.94 ID:5AkLYaqV0.net]: >>177
で、本物だから何が良いの？
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:41:20.42 ID:odzpuCil0.net]: 本物って純正って意味でしか使ってないと思うんだけど
品質の話なんてしてない
本物って単語に釣られて品質云々めんどくさいよ
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:44:05.29 ID:5AkLYaqV0.net]: >>180
で、純正だからどういう価値があるわけ？
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 12:50:42.49 ID:dwmRU7wZ0.net]: NGIDが増えるなあ～
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 13:53:05.32 ID:SkCpUCbn0.net]: FUJIFILM機ユーザー以外が潜入してるのか？
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 14:00:03.54 ID:PvpX1SL40.net]: >>164
アダプター挟んでって意外に使いにくいよ
シグマさんがXマウントもカバーしてくれるとホント一番良いけど、カメラ時代の販売台数落ちまくってるしな
ただ、フジのミラーレスって北米じゃ売れまくってるから案外数期待出来るかもしれん
その辺は企業のお決めになることだから我々は期待して待つしかないね
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 14:05:08.08 ID:1axnfSpd0.net]: 時代 →自体かな？
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 14:07:08.02 ID:etwDvIKW0.net]: >>178
一回使って二度と使わない人多そう
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 14:58:34.06 ID:OSNR7hJv0.net]: >>186
まさしく自分です
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 16:49:06.14 ID:KI4ofVUj0.net]: あれは現像っていうより、オリジナルの設定を探すためのものかなって思う。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 17:31:42.59 ID:SkCpUCbn0.net]: >>188
そういうことですね。
撮影時に細かい設定はいじっていられない。
撮影時に戻って仕切り直しができてしまう魔法のようなアプリです。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 17:36:48.43 ID:kRqLj4Ey0.net]: 仕切り直しなんてできねーけど…
露出設定は不可逆だ
そんなことできたらそれこそ魔法
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 17:49:31.95 ID:SkCpUCbn0.net]: >>190
いちいちアヤをつけて楽しいか？
「FUJIFILM X RAW STUDIO」がそんなに憎いのか？
他社では金をかけて開発すらしない。
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 19:48:47.91 ID:q5oDDu3B0.net]: 露出の話なんかしてないのにね
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 20:55:36.77 ID:bfxThuoa0.net]: 何か変に本物って言葉に過剰反応してるのがいるのか
今日リアルに本物、ニセモノで嫌な思いでもしたのか
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 22:36:14.16 ID:e1QIzLGL0.net]: レンズのスレはここです
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 22:51:57.60 ID:BWIayWWw0.net]: 漏れはライトルーム3を使ってます
最近のライトルームってフォトショみたいに
月額しかないん？
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 22:54:27.86 ID:kRqLj4Ey0.net]: >>193
本物かそうでないかによって何かしらの差があって結果に問題が生じるんだろ？
そうでないなら、わざわざ言及する意味はなんだ？
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 23:01:43.37 ID:kRqLj4Ey0.net]: >>191
まともなメーカーな�
201 名前：轤ｱんな無駄な代物にリソースを割く前に正常に動く連携アプリを作るからな []: [ここ壊れてます]
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/13(金) 23:41:52.69 ID:ToNMS0EO0.net]: まぁ、まともなメーカーなら
トンボが岩に擬態しないように>>173
デモザイキングを開発すると思うけどな
この糞デモザイキング存在し続ける限り
JPEGをウリにするのは恥ずかしいし
Lightroomの優位性は覆りようがない
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/13(金) 23:48:25.51 ID:8HpGxPo/0.net]: アマゾン見たけど、3514キャッシュバック情報が見当たらない
どこ見ればいいの？
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 00:23:38.94 ID:Ij24yzDf0.net]: >>199
キャッシュバックは富士フイルムがやるんだよ。3514は単品購入でも対象。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/promotions/
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 00:24:56.44 ID:3VIdKZaF0.net]: >>152
XFレンズマストバイ3本持ちとはやるね
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 04:52:58.50 ID:qS2lhJT+0.net]: >>164
> フジ機につくんですか？
> 100－400は150－600になるの？
> AFはまともに作動するの？

EOS 70Dにタムロン100-400付けたのと、ほぼ同じAF速度で合焦するよ。
重くなるけど新品11万円台の150-600の方が解像度は高い。野鳥ならむしろこっちかと。
https://kakaku.com/item/K0000748941/
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 07:15:58.21 ID:HiOAoT7X0.net]: >>200
ご親切にありがとう
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 07:33:07.11 ID:97HTclt30.net]: 600mmまであるのは魅力だけどサイズや重量差からくる取り回しと、Fringer込みで考えると価格的に近くなっちゃうし純正でもいいような気もして来るな・・・
すげー悩ましいとこだが
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 08:44:50.23 ID:H5ldDEMU0.net]: マクロでおすすめはどれでしょう？
①XF80
②Touit50
③XF60
④フリンガー+タムキュー
⑤中華マクロ
⑥フルサイズ一眼レフ追加
⑦フルサイズ一眼ミラーレス追加
⑧m43追加
⑨GFX50追加

花とか虫など
重さは上記なら気にしない
画質重視
三脚も使うけど手持ちも多い
コスパ気にしない

フルサイズがベストなのはわかるけど富士よりレンズいいのか不安なのでできたら富士のボディで
ただそれ以上にフルサイズのメリットがあればそちらにしたい

できたらm43は高感度弱過ぎで森の中とかでは画質汚いので避けたいけどそれでもm43おすすめの理由あれば

他おすすめあればぜひ
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 08:46:13.89 ID:aaHgcxq/0.net]: >>205
旧フォーサーズの50マクロが中古安くて写りは最高
afは超遅い
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 09:06:44.42 ID:97HTclt30.net]: XF60を買っちゃった身としては１か２をお勧めしたい
XF60はハーフマクロだし、思ったより寄れなくてやきもきするから「マクロレンズ」としては絶対おすすめできない

ちょっとした時に「マクロ気味」のアップ写真も撮れる中望遠として使うことになる
そして、それなら50ｍｍF2とエクステンションチューブ体制の方が身軽でいいのではと感じる
画質は良いけどね
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 09:13:08.78 ID:r8Ef18yM0.net]: >>202
キヤノンマウントのアダプター、何使ってます？
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 09:14:37.35 ID:YWaNSSsF0.net]: >>205
タムキュー使うのにFringerなんて要らんよ
⑩ 電子接点なしマウントアダプタに、適当なFかEFのマクロレンズ
つけとけって
三脚使わないマクロなんぞ、ろくなデキにならんから安い三脚買え
すぐ飽きるんだろうから安いやつだぞ
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 09:21:40.97 ID:97HTclt30.net]: マクロは何かのつ�
215 名前：｢でに撮るぐらいが良いと感じるな そればっかりやろうとしてもあっという間にマンネリする []: [ここ壊れてます]
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 11:00:32.14 ID:pSslCui+0.net]: >>152
自分は3514と2314持ってて今日、2314を手放して1428を手に入れる。
2314は微妙に重いのがストレスになるのと3514との使い分けも微妙だった
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 11:04:05.33 ID:Nk4jFiX+0.net]: X RAW STUDIO のiOS版出してくれませんかね。
iPad air がUSB TYPE-Cになったので、捗ると思うのですが。
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 11:53:09.95 ID:flpQQ5iH0.net]: 単なるカメラ内現像をタブレットに繋いでするとか無駄すぎるだろ…
そんなゴミ開発する暇あったらまともな連携アプリ作って転送を容易にした方がiOS版のLRなりでスムーズなワークフローが出来る
219 名前：152 mailto:sage [2020/11/14(土) 13:22:16.07 ID:qEzsWe+/0.net]: >>211
重さで最後まで悩みました。
用途が寺社仏閣撮影なんで日常スナップの軽快さを求めてなかった点が決め手になり2314にしましたよ。
見たままを切り取ってくれる2314は気持ちいいレンズですね。手放すなんてもったいない…。
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 13:42:29.90 ID:eU0uA2JD0.net]: 追加で買えばいいのに
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 14:07:46.43 ID:ToMl27p40.net]: 14mmは確かに写りはいいけど、初期の頃のレンズだから設計が古くていろいろ使ってて気になる
23mmとかとってもいいレンズなのに勿体ない
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 14:14:05.59 ID:6WHbS52F0.net]: 2314買うか悩む
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 14:40:31.77 ID:wrnnX/dJ0.net]: 2314は寄れないのが本当に残念。
大口径単焦点の醍醐味が味わえない。

画角的にも人間の見た目通りだから画に面白みが出にくい。
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 14:56:48.72 ID:oWRYIL760.net]: 絵に面白みがないところが逆に好きだったりします
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 15:07:53.55 ID:uPaj0fD/0.net]: 18135って古いし評価分かれてるけど、ダメな子ですか？
安くもないし迷う。
1680のほうが無難かな。
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 17:21:18.93 ID:wIiyuKGw0.net]: もうレンズは買わない
XF14/f2.8
XF16/f2.8
XF18/f2.0
XF23/f2.0
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 17:23:33.56 ID:wIiyuKGw0.net]: >>221
XF27mmF2.8 を忘れていた。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 17:26:37.88 ID:DWisKVQD0.net]: 2314は線の細い繊細な描写が好き。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 17:57:12.84 ID:wIiyuKGw0.net]: XF14/f2.8
関東近郊

2ch-dc.net/v8/src/1605344143349.png
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 18:02:07.56 ID:wIiyuKGw0.net]: 同上

2ch-dc.net/v8/src/1605344479531.png
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 19:45:53.08 ID:4wp6BA+00.net]: XF 70-300 本当にテレ端でもF5.6確保されるならけっこうデカくなるのかな?
最近他社で暗黒レンズ増えてるから歓迎だけど。
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 20:43:19.36 ID:YWaNSSsF0.net]: >>226
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/10/XF70-300mmF4-5.6-1536x916.jpg

どうやらφ67mmフィルタが濃厚らしいよ
かなりびよ～んと伸縮する可能性はあるが
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 20:43:24.45 ID:NwXLIpcL0.net]: >>224
全然18-55以下じゃん
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 20:57:56.89 ID:cOOfLqq/0.net]: 70-300は1か月前のXSummitで現物公開されてるだろ
10-24くらいの大きさでテレコンも使える神ズーム
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 21:41:03.65 ID:XOlKGpzb0.net]: >>229
10-24ぐらいならむしろ他社よりコンパクトだね
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/14(土) 22:59:59.27 ID:QqtVbpxZ0.net]: >>107です。
237 名前：XF50-140、ポチりました。 マップカメラの中古ですけども。 []: [ここ壊れてます]
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/14(土) 23:04:55.84 ID:Eq9m4CeM0.net]: >>214
購入時から2314に純正角型フードつけてるんですが
今更だけど、これ単品でかなり重いのに気付きました
外すと結構軽減されますね
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 09:36:49.52 ID:BasCv9120.net]: 70-300て鏡筒伸びるタイプなんだ
50-140とテレコン買えばいいかなって気持ちになってきた
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 13:07:08.57 ID:EJ45LYSL0.net]: >>231
おめっとさん！
50-140はガチで良いレンズだから楽しんでな
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 13:12:23.80 ID:e68vaU950.net]: 50-140いいなぁ
望遠ズーム55-200しか持ってないんだけど売っぱらって買おうかなぁ
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 13:31:30.29 ID:iOt/5NgG0.net]: 50-140すごくいいけどテレ端短いしズッシリくるから55-200を先に売るのは待った方が…
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 13:52:01.30 ID:fyS7Yjti0.net]: >>236
画質が良いのは嬉しいけど、携帯性が悪い、重すぎ。
55－200で十分ですよ。プロじゃないでしょ。
素人が撮って楽しむ程度なら軽い方が良い。
画質の差なんか誰も気づかない。
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 13:58:06.61 ID:C3C+KYRo0.net]: >>237
趣味だから何を使おうが自由なんですよ。
誰にも気付かれなくても、自分が満足していればそれでいいわけで。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 14:18:11.71 ID:jXg0sKkd0.net]: 本人の考え方次第だろうな
いいレンズならもっと綺麗に撮れてただろうなと考えるか
重たい高級レンズだったらそもそも持出すのが億劫でこの写真は撮ってないだろうなと考えるか
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 16:14:53.87 ID:fyS7Yjti0.net]: カメラ道楽をしてある年齢に到達すると、写真って道具でないことに気づく。
常に最新ボディでプロが使うようなレンズに固執、無理して購入する。
結局それを活かすような写真は撮ってない。
無駄使いしたと気づいたときはもう手遅れ、金を垂れ流していた。
所詮自己満足でしかなかった。
そう思う自分は今も阿呆です。Z7・T4・Pro3・GRⅢまでゲット。
出かける時間が限られるから、まんべんなく使ってない。
そうそう、今日はこのカメラでこのレンズを使うからどこに行こうかと決めてる。
使うバックもチョイスする。Z7とT4は被るね。Pro3とGRⅢも被る。

まあ、目的があって出かけるのは楽しい。良い写真が撮れるとショッピングしたのと同じ気分です。
撮った写真が収穫となる。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 18:46:00.88 ID:PvfNLAmM0.net]: 今日のPayPay祭りとはキャッシュバックで実質36000で買えるから迷う
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 19:22:09.96 ID:HFUK87G40.net]: XF50-140F2.8 990g
タム70-180F2.8 810g

で当然のようにフルサイズのタムの方が良い結果になるから50-140は二度と使うことないだろうなあ。
X-T2の頃に使ってたからバランス悪かったしな。

フジに求めるのはこういうのじゃないわ。
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 19:32:00.88 ID:139VR1+T0.net]: >>241
あっ、35/14の話ね
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 20:47:19.24 ID:sE6ztxl+M.net]: >>242
個人の感想です。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 20:57:50.94 ID:PvyLhCr50.net]: 俺なんて望遠ズームはXC50-230で十分
キットレンズ抜き取り品で新品２万ちょいで買えたし、軽いから気軽にバッグに放り込んでおけて写りも十分

でも標準～中望遠域は首まで沼に使ってる
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 21:05:39.17 ID:p5Xm2Svq0.net]: 50-230売って50-140買ったけどカメラの下取りに出しちゃったのでもう一
253 名前：度50-230買い直そうと思ってる []: [ここ壊れてます]
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/15(日) 21:11:28.88 ID:Ohs37jO60.net]: 定期的にある2314欲しい病が発症しました。
重くて寄れないと自分に言い聞かせてなだめていますが、 3514だとスナップや全身ポトレで画角が狭いと感じるんですよね。
255 名前：152 mailto:sage [2020/11/15(日) 21:18:41.18 ID:N3wx1MJh0.net]: >>247
You買っちゃいなよ。
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 21:23:20.82 ID:MpJDBCbG0.net]: 徐々にでいいけど、技術的に防塵防滴を付けれるレンズはmk2に更新して欲しいな
ボディが防塵防滴でもレンズがそうじゃないと撮影の選択肢が減るし
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 21:37:24.56 ID:53IF1gb30.net]: 寄れないので良いならViltroxの方が良いんじゃ？
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/15(日) 21:37:37.36 ID:Ohs37jO60.net]: >>248
近所に紅葉撮り行ったら、 3514で少し狭いので1545にしたんですよ。
どうせ絞るからいいやと。
そしたら、モニターで見ても分かるくらい写りが違って、描写傾向が似ているという噂の2314が欲しくなりました。
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 22:31:06.89 ID:F/tosptB0.net]: フジのレンズって夜景撮ると汚いな
光条も汚い
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 22:44:49.51 ID:YfQS+Ewq0.net]: 23mm(換算35mm)の画角、便利だからなぁ
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 22:52:55.05 ID:N3wx1MJh0.net]: >>251
お散歩しながら桜を撮るために3514を買ったんです。一部を切り取ると素晴らしい写りですが全体を収めるには画角が足りなくて。そして寺社の紅葉を撮るために2314を買いました。
見た光景をそのまま残してくれる素敵なレンズで、大きさ重さは気になりません。
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/15(日) 22:54:06.34 ID:0bn62T5n0.net]: >>252
光条はほんと汚いよな～
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 00:25:00.37 ID:ONr9VGL30.net]: >>247
2314は写りすげーよ
一本だけレンズ残せって言われたら2314を選ぶ
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/16(月) 01:55:18.36 ID:i94lNtsp0.net]: バイクの写真を撮っていて、なかなか見たままの色にならん。プロネガのフィルムシミュレーションをベースに設定するのが一番近くなりそうではある
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 05:26:07.06 ID:X6F7krG20.net]: 防塵防滴と言うが、レフ機時代のNikonやCanonでも防塵防滴はほとんどない。
それでも極限地域の傑作がある。わざわざ買いかえる意味がないよ。
新しく買うならそれを選べば良い。
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 06:46:36.89 ID:o0Z5lq6K0.net]: X-S10買ったら、古いタムキュー(272e)で手ブレ補正使えるからめっちゃ嬉しい。花撮りは三脚でも良いけど、昆虫だと動くから手ブレ補正は非常に有効。

>>220
> 18135って古いし評価分かれてるけど、
> 1680のほうが無難かな。

1680はマジ買うべし。
自分、よく使うの16mmから100mmなんだよね。他社一眼レフ使ってた時は16-135とか16-200、16-300と16mmスタートのズームを常用してたし。フジなら16-80の一択！！
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 06:48:24.98 ID:e9Rcm6000.net]: 16-80のワイ端がクソだからペイペイ祭りで16-55買っちまった
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 06:53:42.90 ID:o0Z5lq6K0.net]: >>248
> 近所に紅葉撮り行ったら、 3514で少し狭いので1545にしたんですよ。

紅葉なら180度対角線魚眼レンズだよ。
1本持ってると、色々使えるからオススメ。

フジフイルム用KamLan（カムラン）
8mm F3 FISH-EYE 実写レビュー
◎フォトヨドバシ　27000円 photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/8_f3_fisheye/
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 06:54:11.13 ID:l0ewmnPE0.net]: T4のレンズキットで買った16-80は未使用のままオークションで売って16-55にした。
一番よく使うのは標準域だから、単焦点�
270 名前：燻gうけどズームも最良の物を使いたい。 []: [ここ壊れてます]
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 06:59:59.03 ID:43MTvES00.net]: >>247
3514は神レンズ、フジユーザーなら必携などといった他人の言葉に踊らされて自分に本当に必要なレンズを見誤ってないか？
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 07:24:25.34 ID:X6F7krG20.net]: >>263
35/1.4をPro3につけて出かけた。
AFが遅いのはストレスです。35/2.0は速い。
画質の良い点は認めるが、35/2.0はPro3に合う。
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 08:00:01.59 ID:BIyr/DFh0.net]: 18-135はネット上での評価は悪くないけど、古めのレンズだし実際のとこはどうなんだって不安はある
II出してくれれば飛びつくんだけどな
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 08:00:49.94 ID:BIyr/DFh0.net]: できれば次また便利ズーム出すなら16-125にして欲しいわ
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 08:41:13.37 ID:5H4L3wt60.net]: >>263

あぁ、まさに私該当するわ。
XF35 20買ってすごく好みで使ってたんだけど、XF35 14が神だ神だって絶賛されるから気になって買ってみたらXF35 20の方が好みだった。

XF35 14が上品な写りなのはわかるけど、好みはXF35 20の方だった。
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 09:02:37.18 ID:EQd1vqdE0.net]: 35.14もs10につけてみたら早かったよ
多分Ｔ４と同じAFのカメラなら快適に使えると思います
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 09:34:02.66 ID:X6F7krG20.net]: >>268
そうでもありません
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 09:52:40.21 ID:BIyr/DFh0.net]: 元々T3以降なら十分使える
よりＡＦが早いレンズと比べると遅いのは遅いが
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 09:53:59.87 ID:BIyr/DFh0.net]: 「評判が良いから気になって仕方ない」程度のものは、買っちゃう前にレンタルしてみるのをお勧めする
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 09:59:10.71 ID:12Mv6QIW0.net]: 3520と3514は性格が違うから好みのほう買うのがいいね
俺は3514のほうが好きだけど3520のほうが好きって言う人がいるのもわかるな
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 10:13:05.47 ID:mrsIvkIF0.net]: 標準画角はtouit32が一番好みだわ
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 10:16:47.39 ID:1f/ONqvk0.net]: >>264
同意だわ
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 10:38:26.10 ID:BIyr/DFh0.net]: 3520は付属のフードがかなりアレなのがな～
見た目も微妙だけど、フードの奥にレンズキャップを付ける構造なのがキャップつけにくくて地味にだるい

2320のフジツボフードはフードの先にキャップ付ける構造だから使いやすさはあるんだよな
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 10:47:53.92 ID:l81F+TSw0.net]: >>267
XF35F1.4が神レンズといわれていたのは2016年頃までは4万円代で購入できたからなのよ
この描写性能でその値段だったからみんなが単焦点の一本めにこれをオススメしてたのさ
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 10:48:39.43 ID:k1SEj16F0.net]: Xマウントの初期から使ってる身からすると、3514もずいぶん早くなったけどね。
比較すると35f2のほうが早いのは確かだけど、T3以降なら3514をスナップに使っても遅いとは思わないから、写りの好みで使えば良いと思う。
かく言う俺も35f2が出たときに3514を売ってしまったけど、また買い戻したよ。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 11:03:35.69 ID:3U/nijbA0.net]: ジーコジーコは過去の話、か
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 11:41:27.70 ID:1f/ONqvk0.net]: >>276
そうだね。この値段でこの写り！ってね
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 14:27:13.36 ID:0AnSP8Hq0.net]: >>278
昔：ジーコジーコ
今：ｼﾞｺｼﾞｺｯ
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/16(月) 15:10:38.56 ID:i94lNtsp0.net]: フジの35は売却して広角レンズに買い替えた
35はコシナとか他社でもおもしろいレンズが沢山あるからそっちを使っている。フジより味わい深いし
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 15:13:03.19 ID:k0R9nzmI0.net]: >>255
光り物あるときはぼやけるな
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 15:27:23.57 ID:1KZ49dd50.net]: 23f2がお気に入り
初
292 名前：めて買ったFUJIFILMのレンズ 最初は使いにくいと思っていたけど、被写体の子供たちも撮られる事に慣れると自然でいてくれるようになった 手軽に持ち歩ける所が良いし、風景を撮ってもそれなりに綺麗 []: [ここ壊れてます]
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/16(月) 15:36:17.45 ID:O2V0X7zI0.net]: >>265
日常的に使ってるけどよく写るよ。
昔のはズームが硬いとか色々あるから新品を買ってとても満足してる。基本絞り5.6がデフォかと
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 15:41:06.79 ID:zR+vyN1G0.net]: 12月にフジデビューしようと思ってるけど23f2と35f2で迷ってますわ
フジのレンズは小さくていいですね早く使ってみたい。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 16:49:26.89 ID:SSaRhNLv0.net]: >>285
3520は色乗りもボケもいい感じで感動すると思うけど2320は普通
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 18:13:23.62 ID:Ye8RAawu0.net]: 買ってからずっと最高だと思ってきたxf18-55に限界を感じはじめた
これよりも上があるなら挑戦してみたいかも
といっても、等倍？でピクセルピーピングのような見方をしてはじめて少しシャープではないかな、と思いはじめたレベル
普通に見てる分には十分にシャープで美しい

やっぱり単焦点ですよね、こういう場合
広角一辺倒の広角バカです
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 18:29:45.18 ID:qg0XqWFN0.net]: >>286
XF18-55mmの糞さは望遠側に詰まってて、広角側は悪くないから、
XF18mmF2ではあまり差を感じられないかも知れん

XF16mmF1.4だったら画角も変わるし一番体感できるかもな
あとはXF23mmF1.4も良いし、将来出る18mmのF1.4も期待できるけど
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 18:38:41.84 ID:SuDXGzJU0.net]: 新卒2年目の貧乏人でボーナスも下がるけど50-140買うわ
どうにでもなれだ
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 18:45:01.44 ID:ONr9VGL30.net]: >>287
1614か2314買ってみ
光のトーンの捉え方が全然違うぞw
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 18:47:18.69 ID:t60S/p4z0.net]: 写りだけだとxf90mmf2が1番のお気に入り
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/16(月) 18:48:06.54 ID:uOmwekCz0.net]: 2314の雰囲気はめちゃくちゃ好きなんだけどボケあんま綺麗じゃなくない？個体差？
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/16(月) 19:11:39.27 ID:i94lNtsp0.net]: 23の焦点距離はそれなりに工夫しないとボケ自体発生しないからね
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 19:23:20.85 ID:9IME/7uc0.net]: >>257
フィルムシミュレーションして限り無理じゃないの？　バイクじゃないけど自分は諦めてRAW現像してる
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 19:56:49.43 ID:X6F7krG20.net]: >>293
Xシリーズはボケを求めるカメラではないと思う。
望遠系で多少のボケは得られる。
フルサイズ以上でしかボケの表現は無理です。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 20:10:15.09 ID:EJgRP8jr0.net]: 富士の中でボケが綺麗と言えるのってどれ？
俺は両方使ったことないけどxf50/f1とxf90くらい？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 20:21:07.62 ID:ONr9VGL30.net]: >>296
XF60mmF2.4もかなり良いぞ
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 20:33:36.06 ID:EF+tU2GX0.net]: Touit50と32も良い
あとXF35F1.4
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 20:51:50.34 ID:BIyr/DFh0.net]: 2320は思った以上に寄れるから、ｷﾞﾘ広角と言える画角で寄った絵作りできるのは面白いよ
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 21:01:04.44 ID:ON2Kh9Ia0.net]: XF16F1.4は他社の
310 名前：フルサイズ含めても綺麗だと思う []: [ここ壊れてます]
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 21:07:04.33 ID:VlyrYNri0.net]: 2320の近接開放は個性的な描写()で面白いぞ
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 21:17:30.17 ID:ChOX91xr0.net]: >>295
プロは開放f値じゃなく、背景でボケをコントロールするんだよ
わかるかな
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 21:55:18.52 ID:l0ewmnPE0.net]: >>231です。
50-140届きました。
T4につけると手ぶれ補正の効きがハンパないですね。
ピクリとも動かんって感じです。
重量バランスもいいし、16-55をつけた時よりも軽く感じます。
週末の撮影が楽しみです。
https://i.imgur.com/cyi7ZBY.jpg
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 22:10:13.54 ID:VlyrYNri0.net]: おめ！
次はテレコンだな！
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/16(月) 22:21:38.61 ID:kwnbd8pY0.net]: >>303
同じくT4と50140持ち
手ぶれ補正の効きが半端ないよね
T4のクラシカルな外観も好き
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 06:43:02.90 ID:bjp/yYtE0.net]: >>302
両方必要だろ
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 07:17:24.70 ID:ubOsoqfJ0.net]: XF18-55mmの望遠側の糞さを改善・・・しなくてもいいから、どうにか同じサイズ感と明るさで16ｍｍスタートにしたレンズ出してくれんかなぁ
広角メインで使うにしても18は物足りないわ
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 07:20:32.18 ID:ubOsoqfJ0.net]: まぁメーカー的には赤バッジのほう使えってことなんだろうけど、あれは2.8通しのせいで重すぎるし、
ＸＣの15-45は電動ズームが使いにくいのと暗すぎで絶妙に欲しいポイントを外してくるの悔しい
一応持ってるけど、あくまで値段のわりにってだけで評判ほど写りも良くないし
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 07:46:45.27 ID:tVg864bM0.net]: >>308
富士Xユーザーが使える
16mm(15mm)スタートのズームレンズ

15-45 F3.5- (電動ズーム)
16-50 F3.5- (製造終了)
16-55 F2.8
16-80 F4
16-300 F3.5-
15-85 F3.5-
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 07:49:01.25 ID:vHiE0PvP0.net]: ＸＣの16-50があるじゃないですか
軽くて便利ですよ
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 08:15:04.59 ID:u+y65NZk0.net]: 1855で不満なのか。なんか気軽に買ってみたけど、陥ると大変な趣味だな。
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 08:42:41.74 ID:knkemdhA0.net]: 1855望遠側は5000円で買える昔のニコンの型落ちキットレンズ以下って暴かれちゃったもんね

左：XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
右：Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II (マウントアダプタ使用）
焦点距離：55mm望遠端

中央
2ch-dc.net/v8/src/1593173657478.jpg
左端
2ch-dc.net/v8/src/1593173645830.jpg
右下隅
2ch-dc.net/v8/src/1593173617344.jpg
参考までにズームイン
2ch-dc.net/v8/src/1593173669876.jpg
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 08:56:59.91 ID:m1EGe5lX0.net]: 確かに差はあるけど、マウントアダプター買ってニコンのレンズ使うほどかって感じ
まあ、新品買っても結構安いからニコンにするのはアリ
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 08:57:43.58 ID:LOCeLy650.net]: 18-55はニコンの型落ちキット以下
16-55はソニーの小型軽量なF2.8以下

フジのズームって情けないね
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 09:06:21.55 ID:wgN/AUIK0.net]: そういや、16-80もただでさえ微妙な画質なのに微ブレでコンデジ並みの駄レンズだったな
フジの標準ズーム全滅じゃん
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 09:10:58.39 ID:PB5hZcEh0.net]: >>303
美人モデルのポートレート作例待ってるぜ !
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 09:34:35.09 ID:qRIUi7wK0.net]: 富士にズームは求めてないから全然オッケー
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/11/17(火) 09:44:01.67 ID:gav6RsZR0.net]: フ、フジには50140があるから…
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 09:47:35.21 ID:lqRFdR+c0.net]: 富士フイルムの単焦点てそんなに凄かったっけ？
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:03:21.61 ID:wgN/AUIK0.net]: 単焦点は並画質
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 10:03:34.58 ID:78ZwGnu10.net]: >>314
あのソニーのクソ微妙な奴？w
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:09:24.14 ID:wgN/AUIK0.net]: >>321
ソニーの16-55がクソ微妙なんて聞いたことないな
小型軽量でそこそこ写るレンズ
これがクソ微妙と感じるならフジのは燃えないゴミだな
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:20:58.36 ID:oUcbw/mC0.net]: 単発ばーっかり
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:23:08.50 ID:JNhCmmm00.net]: 5年以上前のことだが、XF18-55の評判が良いのを見て、FUJIFILM選んだのに、なんだかなぁ。望遠側は確かにひどい。

ちなみにEOS5Dmk2にセットで付いてた24-105ズームは、重すぎて速攻ヤフオクで売った。

FUJI大好きなので、軽くて明るくて性能の良いズームレンズ出してください！！
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 10:24:02.20 ID:78ZwGnu10.net]: >>322
聞きたく無い情報は聞きたく無いもんなw
お仲間の所に戻ればそのレンズでも大絶賛されるから勘違いしちゃったのか
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 10:33:32.47 ID:qRIUi7wK0.net]: Sonyから来たけどSonyのレンズ糞だよ
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:34:57.48 ID:34KkQYuB0.net]: アンチが多いほど良い製品
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:36:00.01 ID:eIglBHTg0.net]: >>325
なにか別のレンズと勘違いしてない？
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:39:32.41 ID:+/KrcUI90.net]: 標準域のコンパクトなズームは基本画質イマイチだろ
なんならf2.8通しでも標準域は思ったよりイマイチなの多い
単焦点使おうぜ！
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 10:52:59.66 ID:wgN/AUIK0.net]: >>325
自分の願望を現実と思い込んでるタイプの人か…
お前のその願望が強くなれば強くなるほど現実ではフジの16-55がクソ化するんだぜｗ

https://9ch.net/BZJdV
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20201024/20201024011420.jpg
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 11:06:58.39 ID:xmOpINgY0.net]: 今日もGKが遊びに来てるのか
T一桁スレにも来てるけどw
フジはクソ、それに比べてソニーは～
毎回毎回ワンパターンw
どんなに工作頑張ってもソニーみたいなダサいのは持ちたくないから却下だよ、狂信者さんw

FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 / X-T4 Part88
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/11/17(火) 10:02:37.73 ID:wgN/AUIK0
写りはクソだよ
ソニーの16-55に大敗
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 11:11:08.99 ID:wgN/AUIK0.net]: 残念ながらオレはフジユーザーだしXF16-55ユーザーでもあるんだよな～
フジ信者と違うところは中立的に是々非々で物事を判断できるというだけだ
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 11:14:33.94 ID:uQWp3dv50.net]: カメラとレンズをID付きでうp待ってます！
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 11:46:50.94 ID:JNhCmmm00.net]: 5年前はXF16-55で満足って人ばかりだった印象だが、変わったなぁ。
XF16-55、私にはデカ重すぎる。。
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 11:51:07.00 ID:PB5hZcEh0.net]: これだから富士信者ハー@発狂兄弟　は定期的に同じネタで発狂するので見物する分にはおもしろいなw
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 12:41:37.77 ID:lD11r+N60.net]: そもそもapsのf2.8通しってデカ重なだけでそんな需要ないでしょ
フルサイズのf4使えばよくね？
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 12:48:10.86 ID:hVUum7Tj0.net]: 軽量格安で写りそこそこ16始まりの16-50は良いレンズ
何でディスコンにしちゃったんだろ
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 12:53:35.56 ID:SA16OXAc0.net]: >>330
おー、流石、ソニーレンズ、軽くて解像しているな。
まぁ、軽いのはエンプラのためかな。
それと、後出しだからな、
349 名前：当然だと言えば当然だな。 解像、ボケを求めるのなら、フルサイズだし、ソニーを含めてフジのAPS機にこの手のレンズは必要なのかな？とは思う。 フルサイズから見ると、目糞鼻糞、対して変わらない、の世界だな。 []: [ここ壊れてます]
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 12:57:09.39 ID:PnRdDtwh0.net]: いい写真撮れないやつはレンズのせいにするもんだよ
フジの単焦点はたいしたことない
いやいやソニーのレンズもクソだよ
お前がヘタクソなだけじゃボケ
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 13:06:54.18 ID:jgzB3Ick0.net]: >>303
おめ。かっこいいな。けどやっぱりでかい。Pro系には合わんな
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 13:07:35.95 ID:+QW1T6gl0.net]: >>312
これ本当にこんなに端が流れるの？
これ18-55F2.8-4ですよね？
16-55F2.8ならもっと画質はしっかりするんです？
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 13:25:45.32 ID:lqRFdR+c0.net]: >>339
んじゃおまいのいい写真とやらをうpしてみ
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 13:31:21.72 ID:plzcgJVx0.net]: >>337
16-50は軽くて使いやすいですよね
生産中止になったのは本当に残念
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 13:35:04.56 ID:wgN/AUIK0.net]: >>341
残念ながらこれが16-55の現実
356 名前：341 mailto:sage [2020/11/17(火) 13:37:28.19 ID:+QW1T6gl0.net]: >>344
そうなんですね。。。
XC16-50のi型持ってて随分ボロくなってきたので、
XFの標準ズームを検討してたのですが。。。
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 14:00:01.51 ID:PTO6vq3Z0.net]: >>344
自前のカメラと1655の写真ID書いた紙と一緒にうpしてね！
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 14:45:11.11 ID:YbCmVEeU0.net]: >>294
元の色に忠実な設定を試してみた
フィルムシミュレーションでもプロネガだと元の色に近いようだ。トーンを0から余り離してしまうと色が崩れていた。他の設定は割と振っても大丈夫だった
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:00:30.53 ID:hO5ropVR0.net]: XC16-50IIは一度買ったが質感がオモチャ極まりない
写りもお世辞にもいいとは言えない
ディスコンにしたのも分かる
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:02:11.92 ID:hO5ropVR0.net]: 16-50IIの良い点を上げるとすればスゲー寄れるのと動画の時の手振れ補正がまあまあ良かった
それぐらいかな
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:26:28.77 ID:UN47F+IN0.net]: 1650は最初に買ったX-M1に付いてたけど、素人でも分かるほど写りが悪かったから全然使わずに下取りに出したわ
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:29:19.42 ID:on7LpuPL0.net]: >>312
ニッコンは写りいいね
旧レンズ使えるミラーレスがあれば買ってもいいかもしれん
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:39:48.98 ID:h2zsUf080.net]: >>349
1650は接写だとボヤけるのよね
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 15:44:29.53 ID:YbCmVEeU0.net]: 16-50の個人的な印象は良い。あの小型軽量さがあってのことかもしれんが。それと同じフジの、他の標準ズームが16-50より大幅に良い気もしない
ズームに画質をそこまで求めるなら他社の中級以上の標準ズームがずっと良く思える
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 15:51:28.45 ID:0h5CgECW0.net]: >>350
> 1650は最初に買ったX-M1に付いてたけど、素人でも分かるほど写りが悪かった

１型の方だね。
２型はレンズ配置が変わって最短撮影距離が15cmになり写りも良くなった。海外ではX-T2のキットレンズになったくらい評判良かった。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 16:01:30.46 ID:YbCmVEeU0.net]: 元の色に近くなるのは、フィルムシミュレーションがプロネガハイで、カラー＋1の設定らしい（市販本に書いてあった）

プロネガスタンダードのカラーを濃くしてプロビアっぽく使っている人もいた
https://camera10.me/blog/fujifilm-jpeg-3
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 16:19:42.66 ID:M4GiLu030.net]: フィルムシミュレーションで「元の色」を求めるのはかなり厳しい
そもそも、フィルムシミュレーションの前に露出やWBの調整が必須なので
目に見えている色を求めるのであれば、素直にLightroomでAdbe StandardかAdobe Colorからスタートするのが良いかと
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 16:22:26.64 ID:MIKmtHfu0.net]: >>324
1855の望遠端の方が、ソニーの55200Aマウントの望遠端（200mm）よりも遥かに解像する
フジで文句言ってたら他に何使うっていうんだよ
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 16:53:24.96 ID:on7LpuPL0.net]: 1型と2型ってどう見分けるの？
なんも書いてなかったら1型？
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 17:34:44.43 ID:ubOsoqfJ0.net]: ＸＣ50-230、気のせいかもしれんけど望遠側の方が写りが良い気がする
廉価モデルとは思えん
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 17:38:20.84 ID:M4GiLu030.net]: >>357
2ch-dc.net/v8/src/1593173669876.jpg

なんでAマウントの55-200mmのテレ端と比較するのか意味分からんが
同焦点距離のニコンの型落ち激安5000円ズームにも負けるのが真実だよ？
XF18-55mmは6倍以上してるのに
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 18:02:41.87 ID:RhvnBhzp0.net]: トキナの23/1.4と33/1.4が12月11日に発売だってよ

X-S10を売るには最高のタイミングだね
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 18:21:48.31 ID:2cnSNw4c0.net]: >>361
それviltroxのOEMな
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 18:31:18.71 ID:v4g3R6Zj0.net]: >>359
55-230は100mm位まですごくいいけど、その先は普通だった
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 19:03:26.06 ID:0+bMynxt0.net]: ニコンのエントリーズームには、寝ぼけた画像の思い出しかないな。
ニコンって、エントリー機の製品基準が甘いから。
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 19:50:48.42 ID:ubOsoqfJ0.net]: 18-135は下向けるとレンズの自重で勝手に伸びるってレビューがあるんだけど、これマジなん？
ピークデザインのキャプチャーで胸元に取り付けて運用してるから勝手に伸びられると使い物にならないんだが・・・

廉価ズ－ムのＸＣ50-230はそんなことないんだけどＸＦでそんな仕様だとたまらん
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 19:52:01.09 ID:2Ev5+A8p0.net]: 海外ユーザーに大人気だったXC16-50 II型、
新古や中古で探すなら《黒》を買いなよ。

>>358
> 1型と2型ってどう見分けるの？

レンズ前面に OIS II と書いてある。
中古で激安の I型、高解像度の II型と覚えて下さい。
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 19:56:04.24 ID:2Ev5+A8p0.net]: >>359
> ＸＣ50-230、気のせいかもしれんけど望遠側の方が写りが良い気がする
> 廉価モデルとは思えん

個体差があるけど、アタリ個体に当たると非常に解像度が高い。ハズレ個体だとこんなもんかとガッカリする。評価低い人はハズレ個体をつかまされた口。
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 19:56:53.71 ID:on7LpuPL0.net]: >>366
マジかー、安い方だった
2を買うしかあるまい
2型は1855よりいいレンズに違いないおな
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 20:17:54.84 ID:GBdFjRyc0.net]: >>365
むしろフジのズームで伸びないのってインナーズーム除いて100-400だけじゃね？
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 20:19:38.04 ID:BpUYuqWa0.net]: >>364
Z50のキットレンズはメチャいいぞ。
Aps-cはキットレンズしかないのがアレだけど
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 21:09:22.15 ID:jgzB3Ick0.net]: >>362
多少は味付けとかないのかしら？
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 21:13:09.90 ID:jgzB3Ick0.net]: Pergearの12/2も1.7万円か。遊び程度に買うにはいいかな？
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 22:52:17.64 ID:LOBTT56d0.net]: Nikon D750 を使ってて
フルサイズの必要性も感じなくデカ重なので
X-T4に買い替え予定。

で、ズームを1つは買おうと思ってて
キットの16-80にするか
キャッシュバックあるし
思い切って16-55にするか。

16-55にすると結局デカ重になるしと
モヤモヤな毎日。
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/17(火) 23:05:15.50 ID:YbCmVEeU0.net]: >>367
フジのズームは当たり外れが大きそう。なるべくなら新品や未使用品を買った方が良いね。中古品だと外れだから手放したという可能性もある
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 23:07:33.60 ID:JADX8BfZ0.net]: >>373
重いのがネックなら1855でいいと思うけど。
俺も以前D750使ってたけど、軽いから持ち出し率が全然違うよ。
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 23:15:54.32 ID:LOBTT56d0.net]: >>375
おぉ、なるほど。

今は重さデカさがネックで持ち出さなくて
ほぼ使ってない。
D750と24-120の組み合わせ。

重さネックと言いながら
所有欲も満たしたいので
16-55に傾いてはいる。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/17(火) 23:17:36.01 ID:LOBTT56d0.net]: ちなみに、35F1.4は買うつもり。
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 03:09:13.49 ID:cV3gS4Vx0.net]: 単焦点も使うなら16-80の方がいいよ
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 03:36:43.93 ID:UEBQgaFN0.net]: それあまりかわらないよ
自分の好きな画角決まってるなら単買ったほうがいいと思う
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 06:37:16.19 ID:jzM0lA2R0.net]: デジイチからミラーレスに移ってみて、最近のミラーレスは高感度もだいぶマシになってきてるので移行してよかったと思ったけど、バッテリーの持ちだけはどうしようもない。ミラーレスで予備電池2個使い切ってもデジイチは最初の1個でまだ撮り続けていられる
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 06:41:10.92 ID:McQqOTVY0.net]: >>373
16-55いいよ～。
キットの16-80を売って買った。
確かに重いけどその値打ちはある。
35mmF1.4は初期より値上がりしちゃったけど、今でも持つ意味あると思う。
大雑把な使い分けは、自然物撮りに行く時は16-55、街角スナップの時は35mmかな。
逆との時もあるし、気分次第。

撮影が目的でないお出かけ用に、XC15-45mmぐらいは欲しいかなと考えてます。
https://i.imgur.com/PSCijxA.jpg
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 07:40:29.60 ID:oH4w+l5d0.net]: >>381
俺は、画像を貼っての書き込みは、説得力があると思うけど、中には

>貧乏くさいテーブルに乗せてカメラの写真撮ってしまう人間が、カメラの性能がどうだとか言ってるのがすごく切ない

と感じる悲しいヤツがいる。
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 07:52:53.44 ID:VZ94wpc40.net]: そうそう
自分はフジ使ってるって言いながら証拠の画像は一切貼らずに毎日のように信者ガー！信仰心ガー！連呼してる卑怯者もいるからねぇ
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 07:54:59.06 ID:l1Zf+ONk0.net]: 1655いいよね
単焦点には及ばないけど一本で済むし、割と写りも良くて納得できる
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 07:56:44.55 ID:MdpHUf9rM.net]: >>381
先日、50-140の購入報告してくれた方ですよね。
写真付きは説得力あります。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 08:35:20.95 ID:kcnX+cX70.net]: 35mmF1.4は買うなら今だな
尼で６万から１割引き＋1万キャッシュバックキャンペーンで44000円で買えるから、実質一昔前の価格
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 08:41:50.30 ID:kcnX+cX70.net]: 1655は単焦点を複数本持って行くのと比べると重量や体積は同じかむしろ少なくなって、おまけに交換の手間が減る
・・・と考えるとその利点が分かりやすい

とはいえ厳密には写りは単焦点の方が上だから、「単焦点に匹敵する」という部分を信じて勢いで買っちゃわないと延々悩む羽目になるな
好きな画角は単焦点で撮って、その隙間を埋める用途なら1855で十分なんじゃねーかとか思い始めてしまう
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 08:50:30.96 ID:GEhGinip0.net]: >>381
画像ありがとうございます！
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 09:35:41.00 ID:l1Zf+ONk0.net]: >>3
401 名前：87 俺も同じこと考えてたけど、1855だと交換してられない場合にイマイチに感じて1655にしたよ レンズ内手ブレ補正は思ってたよりなくても平気だった []: [ここ壊れてます]
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 10:10:52.05 ID:HiKqda+P0.net]: アマの一割引きってなんだと思ってググったが、ギフト売買のことかな
これだと２割引きギフトとか売買されてるみたいだけど
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 10:18:14.30 ID:kcnX+cX70.net]: 尼の商品ページ（アマゾン正規出品の商品）開けばわかるよ
販売価格60004円＋2021/3/31までの10%OFFクーポンがある
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 10:21:25.78 ID:kcnX+cX70.net]: 23/30/50のF2レンズ３本とか（あとXC50-230とか）にも同様のクーポンがあるんで、現時点では新品なら尼が一番安い気がする
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 10:22:09.52 ID:kcnX+cX70.net]: 30じゃねぇ35だ失敬
ついでにしょうもない訂正で1レスも失敬
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 10:59:33.52 ID:jvZCzysZ0.net]: >>381
>>387
XF16-55は単焦点より下なのは当然だとしても、同クラスのズームと比較して一回りも二回りも落ちるからなあ>>330
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 11:03:57.15 ID:9+5RHC0J0.net]: >>391
横から失礼
アマのページの割引が出てこない
どこ見ればよいですか
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 11:10:35.80 ID:mfoEI3co0.net]: 今日もNGIDが増えるなあ
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 11:28:50.05 ID:jvZCzysZ0.net]: XF16-55はデカオモだが、画質はキットレンズクラス
俺は仕方なく使ってるけど、正直人には勧められない
かといって、18-55よ16-80もかなり微妙な出来のレンズなので
まともな標準ズーム使いたかったら他メーカー行ったほうがいい
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 11:43:58.42 ID:E6Bgcgj00.net]: 心理的作用は侮れないよ
まずレンズそのものがカッコイイ
キラリと光る赤バッヂ
ずっしり重く、ガッチリとした造りで今時期は超ヒンヤリする金属鏡筒
配慮などと逃げ口上を使わない防塵防滴対寒冷地仕様
我、フラグシップぞ。というレンズから出る雰囲気、オーラ
XF16-55はとりあえず1本あれば撮影者に安心を与えてくれるという意味ではダントツの存在
ただし絵は普通、凡庸、個性がないとも言える

XF18-55には回り道せず、初手から16-55買ったので
比較対象がないが、
俺が持ってたのは少なくとも>>330よりかは解像してたけどねぇ

主にjpg撮って出しでNRはマイナスに全振りだったけどね
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 11:50:52.76 ID:jvZCzysZ0.net]: >>398
心理作用で解像してると思い込んでるわけか
まさに信仰心の賜物だな
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 11:59:21.61 ID:jvZCzysZ0.net]: キットレンズクラスの写り
そういう意味では普通であり凡庸だが、よりコンパクト軽量なソニーの16-55にボロ負け
サイズ重量や値段なりの画質は無い
そして防塵防滴もフジは小雨程度しか想定しておらず、WR無しレンズに毛が生えたおまじない程度の効果しかない
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000003136
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:00:21.44 ID:gdUI+KLZ0.net]: 人間も網膜に写った像をそのまま見ているわけではなく、高度な画像処理を行っているからな。本人が良ければ良いんでない？
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:16:31.97 ID:L7MtfhGp0.net]: >>400
フジのカメラとxf1655持ってるのなら逃げてないで早くうpしてみろよ、ニコン狂信者がw
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:17:44.90 ID:i9RUOlhW0.net]: >>365
伸びますよー
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:22:16.67 ID:KU8PpToz0.net]: >>398
ほめてるようで全然ほめてない。
「持ってた」って手放してやるないか。
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:42:18.58 ID:TgAGNnRe0.net]: XF16-80を旅行用に買おうと思ってるんだけど
ワイド端がダメダメとか逆光に弱過ぎとかテレ端ダメダメ、絞っても周辺まで解像しないとか散々言われてて躊躇
それだったら18-55でも良いのかなとか
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:44:46.65 ID:LTgdbSYQ0.net]: >>405
旅行に持ち歩く使い方なら良いと思うよ
1本で何とかなるのは本当楽
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:52:15.10 ID:GEhGinip0.net]: 赤バッジってのと値段で心理的満足は多少得てるだろうね
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 12:53:23.54 ID:GEhGinip0.net]: >>365
XFだからむしろなるかと。Nikonでは18-200のときからよく伸びたわ
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 13:04:59.65 ID:TgAGNnRe0.net]: >>406
そっか
18-55とか18-135は割と評価高めだけど
この16-80はみんな厳しいなと
焦点的にはとても魅力的なのに、
16が描写甘い、80も甘い
逆光弱過ぎとか言われると怖すぎだわ
あ、手ブレ補正でも微ブレとかネット情報出てくる

10-24Ⅱと合わせて魅力あるんだけどなぁ
惜しい
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 13:35:50.01 ID:N2+wFFm/0.net]: >>405
1855望遠側はビックリするぐらいダメダメなのは何年も前からあちこちに書かれてるけどそこはスルー？
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 14:41:16.07 ID:LTgdbSYQ0.net]: >>409
俺はキットレンズとして最初からついてきたものだけど
この前伊勢旅行にこれ1本だけ持っていったけど十分だったよ
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 15:26:33.23 ID:Yi/8G0Bp0.net]: ズームレンズで画質どうこういうってのはおかしいよね
画質を求めるなら単焦点に行く訳で
レンズ交換の便利さと引き換えに画質を我慢するものじゃん
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 16:09:01.78 ID:jctSgW/c0.net]: >>412
単焦点どころか同クラス以下の他社ズームにボロ負けしてるのがフジなんだよなあ
>>312
>>330
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 16:24:38.05 ID:iXIBopiS0.net]: フジの単焦点とズームの話なのになぜ他社ズームが出てくるのか謎w
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 16:38:16.74 ID:dm+i+xM90.net]: ゴミみたいな中国レンズでさえ有難がって嬉し泣きする信者だからなぁ…
よっぽどフジのレンズの描画は酷いんだろう…
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 16:42:53.79 ID:jctSgW/c0.net]: >>414
他社製品との比較なんてあらゆるレビューサイトで行われていることだが、フジ信者にとっては都合が悪いようだな
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 16:46:55.76 ID:iXIBopiS0.net]: >>416
早くフジのカメラとレンズの写真うpしてみろよニコン狂信者がw
できなくて逃げ回ってるくせにw
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 17:12:08.49 ID:l+SkpW+q0.net]: >>415
自分の16-80カリカリに写るんだけど本当に富士のレンズで撮った写真見たことあるのかな？
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:15:52.02 ID:iXIBopiS0.net]: >>418
フジを使った事すらないと思うよw
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 17:21:25.53 ID:l+SkpW+q0.net]: >>419
だよね笑
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:23:21.80 ID:Xcw7Ud0d0.net]: おいおい、XF16-55ってメチャクチャ良いレンズだろ？
登場当時から絶賛されてて俺はX-T1と一緒に買った
ずっと使ってるけど実に綺麗に写る良レンズたと思うぞ

いつの間にXF16-55が駄目レンズという評価になったんだ？
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:23:26.72 ID:Rjt/lHqQ0.net]: 変な奴さっさと反撃しる
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:23:29.94 ID:bR3KImjO0.net]: >>300
でもx-t20だからf2.8の方がバランス的にしっくり来る
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:25:48.63 ID:CukfvTUP0.net]: >>418
俺のと交換してくれよ、遠景の広角はコンデジ並みだよ。
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:28:34.83 ID:jctSgW/c0.net]: >>424
そいつ自身、信仰心で目が曇ってるだけで
実際はあなたのと同じコンデジレベルだと思うよ
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:29:06.18 ID:98u5bKnX0.net]: >>418
１８５５よりカリカリですか?
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:39:14.11 ID:kMgnMV8l0.net]: 今だに1600万画素機使ってる奴の言う事が参考になるだろうか。
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:47:53.33 ID:KQYedscy0.net]: >>372
Pergear 12mm F2 ED　 Fuji X用
EDレンズ2枚、1.7万円(尼)　300g

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1288560.html

フルサイズ換算18mm F2
X-T4やX-S10、X-H1で3段分の手ブレ補正。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 17:50:16.41 ID:KQYedscy0.net]: >>426
XF18-55がボケボケなだけだよ。
F2.8-4と明るいのは良いけど解像しない。
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 18:10:12.57 ID:tpWE+X+J0.net]: >>425
フジを持ってないから画像貼れないw
嘘で成り立ってる朝鮮人そのものだなこのキモパヨはw
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 18:37:45.21 ID:CukfvTUP0.net]: >>429
ワイ端で18-55より解像する16-80めちゃほしいわ、存在するならだけど
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 18:46:17.40 ID:BXBUFzfV0.net]: 非実在レンズ
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 19:01:09.98 ID:e9aupGex0.net]: >>418
NGワードに　しんこう　と　しんじゃ　を入れておけばその常習犯のゴミレスは見なくて済むよw
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 20:41:47.77 ID:8BweCMAp0.net]: 18-55はテレ（45～）が駄目なのと、ボケがあまりきれいじゃないのを除くと、いいレンズだと思うけどな、、、
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 20:45:13.43 ID:Ugn/68dn0.net]: 18-55のモデルチェンジを希望します
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 20:52:29.21 ID:bdm3SeHW0.net]: Amazonのクーポンなくなった！！！
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 20:55:23.16 ID:GjhjgDmK0.net]: Amazonとか情弱なんだよなあ
日曜日ならトータル2万ポイント付いてたわけで
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 20:56:14.17 ID:kgHO4ud30.net]: 18-135のモデルチェンジ希望します。
αのAPSが高倍率キットで売上伸ばしてるの明白なのに何してんの？
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 21:05:08.67 ID:2wAfbgQm0.net]: >>301
個性的とは美味しくない時に言う芸能人のセリフじゃん。
2320接写では解放は眠たい画質です。
でもスナップには最高。
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 21:26:48.56 ID:cV3gS4Vx0.net]: 標準、高倍率ズームは16-80を出したから当分新しいのを作る気なさそう
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 22:17:42.74 ID:Bi3JMOj30.net]: 18-135と16-80はどちらが画質良いの？
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 22:27:12.84 ID:nY4t1w4E0.net]: >>421
1680に満足できなくて1655を中古で買い直した
結果大満足してる
やっぱり赤バッチなだけはあるね、ちと重いけど
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 23:17:03.00 ID:jzM0lA2R0.net]: 発売後しばらくは良レンズといわれてもその後の新製品レンズが出てくると凡レンズに成り下がるのは数多くあるわけで。
Nikon使ってるときDx16-85は出たころはカリカリレンズといわれてたけど数年したら話題にもならなくなり、micro60mmは神レンズでこのレンズを使いたいためにNikon機を買う人もいるとかいわれてたけど、後の評価では凡レンズになったし
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 23:26:47.97 ID:T3lrETNF0.net]: 398は人間の弱さを認めていて好感が持てるw
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/18(水) 23:30:11.70 ID:b88PIRJz0.net]: しかしなぜ揃いも揃ってフジのズームは望遠側の解像が悪いんだろうか
15-45からのステップアップで18-135か他の標準か迷ってた時に18-135の100以降はカメラ触って一年も
458 名前：経ってない初心者でも厳しいなと思ったわ。結局便利さ優先で買って満足はしてるけど []: [ここ壊れてます]
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 23:33:40.77 ID:s4xkgNdm0.net]: >>443
Xf10-24が発表された時も
やべーやべー言われてた記憶がある
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 23:38:25.87 ID:xSWYul4t0.net]: >>445
望遠ズーム、標準ズームはどこのメーカーでもたいてい広角側より望遠側のほうが画質が落ちるが
富士フイルムの場合は落ち幅がな...
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/18(水) 23:43:45.13 ID:BKmAiqiL0.net]: TAMRONのFEマウント用28-200mm f2.8-5.6(A071)買ってみてびっくりしたわ。
広角端f2.8を達成したフルサイズ用の同画角レンズがAPSC用のXF18-135と80グラムしか違わない。
それでいて画質はXF18-135とは段違いに高性能。
フジだとXF16-80じゃあ太刀打ち出来ない、赤バッチ16-55でやっと戦えるかなってレベル。
やっぱフジノンレンズ(特にズーム)は周回遅れなんだと痛感させられたよ。
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 00:55:15.17 ID:zJylkJC/0.net]: 50F1文句言いながらも何故か家に届いてしまったけど面白いレンズだな
ボケはやわらかいけどキチ解像とコントラストで女性に向けるの躊躇うAPDに反して無印56くらいの程よい解像に無印みたいにザワつかないボケ
重さに目を瞑れれば人物最強レンズだと思う
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 01:13:16.77 ID:zJylkJC/0.net]: 50f1→適度な解像コントラストとやわらかいボケの両立
APD→開放から容赦なくピシッと決まりAPDのボケは唯一無二
無印→上二者に無い軽量小型と位相差AFを兼ね備えコスパ最強ザワつく後ボケも表現に使える

住み分け出来てるよね
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 03:34:45.14 ID:tyS/8URS0.net]: >>449みたいにAPDになにか勘違いしている人いるよな
無印よりコントラスト高いとか解像力高いとかそんなの無いよ
ただ、開放からF/1.7同等に「絞られてる」だけなの話

適度な解像ってのも意味がない
めっちゃ解像していればあとからソフトにすることはいかようにも出来るが逆は不可能
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 04:37:26.05 ID:4++8IuH60.net]: 18-55作例
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002988377315874711237.jpg
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 06:52:02.48 ID:7JqH//Hg0.net]: 富士フイルムの中望遠XFレンズ3本をポートレートで一挙検証
50mm F1・56mm F1.2 APD・90mm F2の違いをみる
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1288573.html
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 07:06:43.60 ID:v/opzxqq0.net]: >>438
> 18-135のモデルチェンジ希望します。

モデルチェンジはないよ。
XC18-200なら買いたい人は大勢いるはず。

実際、X-T4の高倍率ズーム人気ランキングは

1. XF16-80
2. シグマ 18-400 (Fringer FR-FX2)
3. タムロン 16-300 (Fringer FR-FX2)
4. XF18-135
5. シグマ 18-200 (Fringer FR-FX20)
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 07:36:35.04 ID:MWDCVyXH0.net]: 他社で18-400があるんだから差別化のためにもどうにか頑張って16-200の高倍率出して欲しいなぁ
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 07:37:50.43 ID:MWDCVyXH0.net]: >>453
ハブられてる60ｍｍF2.4・・・
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 08:06:06.30 ID:z0vQ901y0.net]: >>456
値段の高い順3つなのでは
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 08:29:23.20 ID:qR2memw80.net]: 今最高のポトレレンズ四天王は
XF16F1.4
XF35F1.4
XF50F1.0
XF90F2.0
かな

・・・ポトレだけじゃなくて最高の揃えるべき単焦点じゃねえか
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 08:39:26.04 ID:/0CSO1xS0.net]: 餅は餅屋で便利高倍率ズームはタムロンに作ってもらった方が早くて安くて良いものができるっしょ
作ってくれないと思うけどw
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 10:44:03.24 ID:15IUfzXW0.net]: >>459
Xマウント用レンズに力を入れてくれるのは中華viltroxだけだよ
まあ彼らも本来はEマウントeosMマウント用の光学系なんだろうけど、ハイレベルな激戦区で中華レンズなんか売れないという事情があるのでしょう
純正がショボくて高く、シェアが少なくて有力サードパーティが無視してるXマウントならユーザーが飢えてるから不人気な中華レンズでも少しは売れるんだろうね
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:03:33.88 ID:heItQ4dN0.net]: タムならμとEで出した18-200あるでしょ。
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 11:11:06.58 ID:ZKOL1EEh0.net]: タムロンはXマウント出さないって言ってなかったっけ？
シグマもやれたらやる（やるとは言っていない）みたいな感じだったと思うし手詰まり感は拭えないね…
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:22:10.36 ID:wDt9dIqT0.net]: タムシグはもう余力無さそうなのがな
どちらかが来年中に潰れると思ってる
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:35:53.70 ID:yBr1YXyZ0.net]: SIGMAがFUJIFILMのレンズに参戦する計画をしてるみたいだし、そうなればレンズには困らんよ
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 11:40:05.82 ID:zpC8NT1M0.net]: タムロンがヤバそう
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:47:31.43 ID:mP7ynFuw0.net]: タムロンはデジカメ用以外のレンズもたくさん作ってるし大株主のソニーからの仕事もあるし
縮小はしても当面はつぶれないと思う
シグマはキヤノンに次ぐ世界第2位のレンズメーカーらしいからこっちも縮小はしてもすぐにはつぶれないと思う
ケンコートキナーはどうかな
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:53:48.82 ID:lr6OA83N0.net]: S10で新規が増えたらって感じじゃねーの？
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:54:41.38 ID:rfAz1EoN0.net]: >>449
無印56並の解像・・

はい解散、というレベル・・
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:55:40.56 ID:rfAz1EoN0.net]: >>453
これガチで性能いいな！って言ってるの90mmだけだよね。。。
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 11:58:05.03 ID:nPsTF6xz0.net]: apsのF2単でポートレートレンズってのも何だかなあ
フルサイズのF2.8ズームよりボケないんだから
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:02:17.75 ID:TgUWLWcV0.net]: ポートレートなんて
初心者や開放バカじゃなければ
それなりに絞って背景活かして撮るんだから
その用途ならボケなんで十分すぎるんだよなあ
キモヲタ背景が固定されてるならご愁傷様だが…
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:05:50.90 ID:F7SbdGVx0.net]: >>471
それはボケ量コンプレックスで5010出した富士に言ってあげて
モヤモヤレンズを敢えて収差残したなんて言い訳して恥ずかくないのかと
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:06:01.15 ID:r2fJFNvH0.net]: >>471
そんな前提はない。
どう表現するかは個々で違う。

絞るのはいくらでもできるが、開放絞りより開くのは不可能。
表現可能か不可能かの話。
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:14:17.66 ID:TgUWLWcV0.net]: >>472
バカだなあと思うよ
軽量コンパクトがコンセプトなのに
頑なにF1にこだわり、オリジナルの33mmから焦点距離をコロコロ変えてだしたのかコレ
Pro3のヒドゥンやH1の旧世代センサーを強行したやつと同じ匂いがする
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:20:55.56 ID:L8cbhyI90.net]: 数日前に俺が50-140買った直後に相場上がってたわ
14万で買ったものが16万円になってる
今買おうとしてる人はもう少し待った方がいいかも
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 12:23:55.83 ID:E052p4WA0.net]: >>454
シグマ18-200ってDC MACRO contemporaryて奴？
これ、T-3で動画性能は優秀かな？優秀なら買おうかな
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 12:29:42.83 ID:ecrSw+J/0.net]: 七工匠の35mm0.95良さげだな
Xフォトグラファーのヨナスラスクさん曰く、5010や5612APDを含めたXマウントレンズの中で最高のボケ味

フジはクソデカ重のくせにあえて収差を残して甘い描写にしたなんて言い訳をせざるを得ない5010みたいな失敗作よりも
七工匠のAF版レンズを出しとけばまだマシだったな
ひょっとしたらフジの技術力って中華メーカー以下かもしれん
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 13:01:06.99 ID:TgUWLWcV0.net]: >>475
2019正月ごろは14万に40000ポイントとCB2万ついてたからなあ

もう値段なんてあって無いレベルだから
明日にでも必要じゃなければ、買い時は見極めたほうがいいね
業者の言う欲しい時が買い時は嘘だ
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 13:02:33.81 ID:TgUWLWcV0.net]: >>476
動画にはそんなに向いてない
シグマはズーム方向が逆だからそれに慣れないとあかん
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 13:18:06.53 ID:mUzMpK1C0.net]: >>477
ほんとそれな
収差を意図的に残したと言いながら、必死に足掻いてクソでかクソ重にしちゃってんだもんな
それであんな低レベルの性能だもん
頑張ってみたけど全然駄目だったから負け惜しみ吠えてるのがバレバレでクソださい
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 13:21:53.10 ID:i7pY/Wlm0.net]: 0.95良さそうだなサンキュー
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 13:39:59.98 ID:yBr1YXyZ0.net]: 所有してもいない、使ったこともないレンズの評価を他人の撮ったサンプル写真やレビューだけで決めて文句を垂れ流すのは楽だよな
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 14:06:40.37 ID:QX3aMBbb0.net]: 最新のシグマやタムロンなど他社レンズも使ってみないことには広い視点で評価を決められないね
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 14:46:17.20 ID:Hz0HToqV0.net]: レンズのせいなのかx-transのせいなのか、フジは他社より画質は悪い。
でも多数の人にとって必要十分な画質はあるので、それがどこまで問題かは個人による。
これで十分だとするのは全然あり得る。

ただ、フジで高級デカ重レンズ買う人は、う～ん？？フジで画質追求する必要ある？？？
フルサイズに投資した方が遥かに確実に高画質を手に入れられるのに・・と思ってしまう。
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 15:00:24.02 ID:TAD6xcRF0.net]: 画質が悪いって具体的にどういうこと？比較の作例をあげて教えてくれない？
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 15:03:02.12 ID:5F5gYTrE0.net]: >>484
遥かに確実に高画質を手に入れるにはどのカメラとレンズを買えばいいか具体的に教えてくれ
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 15:18:06.98 ID:TgUWLWcV0.net]: 基本的に所有したり使って評価したものについて
なるべく作例やデータ付きで批判してるけど

それに対して、なんの検証やデータによる反証なしに
信仰心丸出しの感情論で批判をアンチ認定したり
メーカーの製品を全肯定する奴が多いのよね
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 15:27:35.63 ID:AkP4oUno0.net]: >>480
単発お疲れさん。
マウントとって気持ち良さそうですね～
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 15:36:46.42 ID:p/YcbGh20.net]: アンチが多いほど良い製品！
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 16:02:23.87 ID:EiMRrddv0.net]: >>484
概ね同感ではある。
ただ、フジは他社のAPS機より画質は悪いかどうかは俺には解らない。
君の言うとおり必要十分な画質はあるとは、思う。
APS機のXT4に高画質？を求めてデカオモの16-55 F2.8なんぞ全くのナンセンスだ。それならメインの一つである、α7RⅢ&24-105 F4を使う方が遙かに効率かつ高画質であると、俺は思う。思うが、何故か？16-55 F2.8が欲しい。
XT4レンズキットを買って使ってみたが、デカオモの16-55 F2.8が必要だな。今月の26日に10-24を手に入れるので体力的にチト苦しいところはあるが、致し方ない。16-55 F2.8を買うわ。
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 16:26:28.09 ID:TgUWLWcV0.net]: >>490
上のソニーの16-55mmとの比較画像出してるの自分だが信仰心抜きで、両方所有して使ってみた率直な感想と結果

富士16-55mm
この価格とサイズと重量でこの程度の写りか…なんかイマイチ
→結局あまり出番なく、しばらく防湿庫を守備した後に売却

ソニー16-55mm
富士より高いが軽量コンパクトで安っぽいのに写りが良いじゃねーか
→このレンズのためにソニーαのボディもキープ。メインズームになる

こんな感じ
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 16:49:18.50 ID:5F5gYTrE0.net]: α6000系とE16-55か
これは一度試してみたい
ヨドバシに行ったら触ってみる
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 16:53:36.58 ID:cCxfS01+0.net]: 優れたレンズが作れなくても印象操作して優れていると信じさせれば勝ちだと思ってる気配を強く感じる。
依存性の強いドラッグから抜け出せなくなった重症患者のように、悪しき習慣に浸かりきっているように見える。
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 16:59:28.00 ID:Hp+5YRUs0.net]: いうてソニーより色は確かにいいからなあ
どんなにいじっても肌がドブ色に濁るくらいならフジがいいわあ
数値で測れる性能とやらにしか目がいかない感性ブスカメラマンはどうぞカリカリ描写の高みを目指してくださいw
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:02:16.27 ID:oIRPDnyd0.net]: >>484
画質良くないか？
色合いが良くて、伴さん言うところの解像感がある（解像度とは言っていない）
カメラシステムが他社の家電丸出し、デジタル丸出しじゃない程よいクラシック感がある
フルサイズみたくべらぼうな値段じゃないから、カメラとして割と普通に使えるし、とにかく使ってて普通に楽しい

なんかちょうど良い落とし所がフジのミラーレスだと思ってるけど
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:04:31.97 ID:oIRPDnyd0.net]: >>493
コンパクトなシステムを台無しにするようなレンズばかり出してるよな

サムヤンよ12mmをaf対応にしてくれ
シグマが600mm出さないならフジが自分で出すしかない
デカくてもいいから試しに出してみない？
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:06:24.20 ID:BtWG//oE0.net]: 実際に肌色のきれいな写真集やポスターや広告、動画の多くがソニミラーレスで撮られてるんだけどな
それに前に何度かフジの撮って出し肌色がゾンビ色なケースが晒されてなかったっけ？
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 17:11:54.97 ID:iAaCMpdb0.net]: >>477
中一光学な
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:12:14.55 ID:ecrSw+J/0.net]: 伴さんｗｗｗｗ
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 17:12:22.97 ID:EiMRrddv0.net]: >>491
俺は、APS機に画質何ぞを求めていないのだな。
フジは他社のAPS機と比べて画質が悪いか、どうかは解らないし、興味はない。
画質を求めるときは、あくまでフルサイズ機である、Z7&24-70 F2.8又はα7RⅢ&24-105 F4の使用だ。
カメラ&レンズのニーズは人各々異なる。
俺の、今のニーズは16-55 F2.8、ただそれだけだ。
それと、絞り表示が付いた新10-24な。
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:14:35.56 ID:ecrSw+J/0.net]: >>498
いや、最近新しく七工匠で出たのよ
作りはしっかりしてるが中一工学のより軽い
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:29:39.20 ID:z0vQ901y0.net]: >>497
RAW現像技術あるならSONYでも良いが
俺には技術がない（ＴＴ）
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:46:05.22 ID:TgUWLWcV0.net]: >>500
そうか。なら16-55mmなんで無用の長物は要らんし
X-E1あたりにキットレンズでもつけとけば良いよ
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 17:57:27.92 ID:ecrSw+J/0.net]: >>502
RAW現像スキルが必要なのはフジだよ
その人の言ってる通り、フジのカメラ任せにしてるとゾンビ肌になる
だから、フジを使ってるハイアマやプロはみなRAW現像している
メーカー広告塔のインフルエンサー（）に踊らされた情報弱者だけが色のおかしさに気づかないまま撮って出しを使ってしまっている
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 18:01:53.62 ID:QX3aMBbb0.net]: ズームは利便性で使うものだから、16-80や18-135を付けときゃいいよ。またはより軽量なXCか
ズームのみしか使わん、カメラボディもフジしか眼中なしって人だけ16-55でいいかな
シグマが18-35 F1.8辺りをXマウント向けにも出してくれれば、評価ズームでも画質を追求できる
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 18:05:27.17 ID:QX3aMBbb0.net]: >>504
フィルムシミュレーション自体が、偽色フィルターを付けて遊びで撮っているみたいなものかね
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 18:51:53.98 ID:/0CSO1xS0.net]: 個人的には歴代3機使ってきて共通の富士の気になる点はNRの掛け方だな。
あまり光量に恵まれないような環境で撮った時などに無理にノイズを抑えに行ってるせいか凄く不自然な描写になることがある。厚化粧という表現が最も近いかもしれない。これは古い機種での評価なので最新機なら改善されているのか否かはｼﾗﾈ。
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:09:40.11 ID:5Fbp6Cyf0.net]: >>505
それなら、最初にカメラに付いて来る18-55で十分でしょ
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:10:11.12 ID:5Fbp6Cyf0.net]: >>505
それなら、最初にカメラに付いて来る18-55で十分でそ
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 19:11:46.40 ID:xnZ2td0x0.net]: 中華レンズは絞りにクリック無いから
残念
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:15:05.54 ID:MWDCVyXH0.net]: 18-55のキット抜き取り品が３万ちょいで買えた時に買っておけばよかった
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 19:15:52.61 ID:QX3aMBbb0.net]: >>507
XマウントでNRは目一杯マイナスにするのが設定での調整の基本でしょ
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:16:04.21 ID:q1Xh2O9A0.net]: >>507
NRはマイナスで使えって言われてたしな
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/19(木) 19:24:18.68 ID:EiMRrddv0.net]: >>503
APS機に画質を求めていない俺が何故、16-55 F2.8を求めるのか？君には理解出来ないだろうな。
例え、ソニーの16-55の方が全てに於いて優っていたとしてもだ、ソニーの16-55とやらを使う気は毛頭ないな。ソニーカメラを使うのはフルサイズのみだ。
申し訳ない。
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:50:48.00 ID:9wnhU1180.net]: ソニーが凄いのは分かりきってるじゃん
問題だった色管理もR2以降はキヤノンを凌駕するレベルなのも知ってるよ
偽色だろうが、APS-Cだろうが、それで十分な人も多いってこと
みんながみんな、最高レベルの製品を使いたいってわけじゃない

アメリカでも、フジはソニーに次いでくらい売れてる
デカい重い平気なアメリカ人ですら、みんながソニーのハイエンドにいくわけじゃない
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 19:52:17.46 ID:uSYZ5bUv0.net]: >>504
ゾンビ肌ってどんなの？
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 20:28:19.05 ID:TgUWLWcV0.net]: >>514
理解できないな～
言ってること矛盾しまくってんだから
おそらく買って所有欲満たして満足
デカ重で持ち歩かないコースだぞ
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/19(木) 20:36:51.41 ID:et18LqkPM.net]: 本日のNG推奨ID
532 名前：TgUWLWcV0 []: [ここ壊れてます]
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 04:15:22.83 ID:sXboit0X0.net]: ニコンもソニーも何かの拍子で色が変になること未だにある
キヤノンとフジはいつもの色って感じ、分かってれば安心感ある
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 04:33:04.17 ID:V54KWCOn0.net]: ソニーはそんなにレンズが売れなくて困っているのか
フジのレンズスレまできて宣伝とはご苦労様
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 05:12:35.57 ID:ylujj/qw0.net]: ソニー機はシグタムのレンズばっかうれてる印象だわ
それでもフジよかずっと売れてるだろうけど
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 06:06:01.01 ID:ojWuoUFw0.net]: >>519

キャノンの色がでるフイルムシミュレーション追加されないかなぁ。
FUJIも好きだけど、キャノンの肌色も好き。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 06:33:54.61 ID:oH0rL1Xk0.net]: キヤノンはマゼンタすぎて
富士もマゼンタのるけどさ
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/20(金) 06:34:58.45 ID:7YoU6i5W0.net]: >>517
他のメーカーと一線を画すフジのコンセプトを理解出来ない君には理解出来ないだろうな。
フジフィルムは、その矛盾とやらを覆す不思議なカメラメーカーだと思うわ。
デカ重と言ってもZ7&24-70 F2.8より軽いぜ。
買って所有欲満たして満足、はそのとおりだと思うわ。
10-24 F4、16-55 F2.8でフジは終了する。
XT3と同サイズ&重量に手ぶれ補正が搭載されたXT5が出れば買うかも知れない。
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/20(金) 07:18:55.94 ID:jY0/qWMU0.net]: 個人的にはニコンの肌再現が好きだが、女性に喜ばれるのはフジの方だな…
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 07:33:32.89 ID:pcTJzCfK0.net]: 色に関しては富士がダントツ
キヤノンニコンソニーでは全く敵わない、満足できない
いじっても富士の色再現できないし
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 07:49:06.83 ID:RBnoWs2T0.net]: もう見苦しいからやめろって
他より色が良いとかなんの根拠もないプラシーボだぞ

バイアスががかって、自分が使ってるカメラメーカーの色が好きだと主張する奴が大半だし
ブラインドテストやったらソニーがダントツだった結果もあったりする

https://i.imgur.com/zBLuZ6A.jpg
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:29:41.67 ID:7Nzq6iTE0.net]: GK
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:37:58.56 ID:tQLHktYM0.net]: なんでオールドレンズが今でも売れてるのかって話をするとそのレンズで撮った写真をみて欲しくなるから買うわけよ、何十年も前のレンズを

カメラのカタログスペックや数字化されたデータだけみても正直どれが自分の好みの写真が撮れるか分からんし、やっぱ作例を見ないと買うきっかけにはならんよ

手ぶれ補正の例でいうけど、各メーカーごとに5段分とか6段分の手ぶれ補正がついてるってカタログに書くけど、その基準となるデータは各メーカーによって変わるのよ
だから実際に使ってみてはじめてその性能がわかる

つまり数字だけで比べてもあんま意味がないってこと
あとカメラやレンズって最低でも半年は使ってみないと本当の良さや悪さは分からないと思う
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:42:03.15 ID:/No+sVx+0.net]: レンズは別だけど、ボディは持った瞬間の感覚は大事にしてる。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:44:08.68 ID:XrXk6wR00.net]: >>527
いつも見苦しいのはお前だよw
感じ方は人それぞれなんだから
100人がソニーの色がいいと言っても自分がフジ•キヤノン•ニコン•オリンパスの色がいいと思うならそれが正解なのよ
データ云々じゃないのよ
そこが理解できないからいつも信者ガー信仰心ガーって的外れでトンチンカンな考えになるのよ
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:44:21.70 ID:2eeYbpe50.net]: そもそもその写りが好きか嫌いかなんて個人の感覚だから、他人がやったテストでいい結果が出たとか関係ない
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 08:55:22.16 ID:2eeYbpe50.net]: XF18-55mmF2.8-4の値上がり具合がえぐいな・・・
フジのレンズって年々（実売価格が）値上がりし続けてるよなー
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 09:04:32.86 ID:OJbXjzes0.net]: >>533

つまり、気になるレンズはなるべく早く買った方がお得ということか？
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 09:06:24.34 ID:2eeYbpe50.net]: 実際そうじゃない？
3514とかも数年前からみたら万単位で上がってるわけだし
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/11/20(金) 09:35:40.22 ID:2IbNJKAC0.net]: >>533
> XF18-55mmF2.8-4の値上がり具合がえぐいな・・・
> フジのレンズって年々（実売価格が）値上がりし続けてるよなー

日本だけな。
海外はずっと安いが、コロナでさらに値下がり加速中。F2シリーズなんか他社ユーザーが羨むほど安い。FUJIFILMはレンズが安いが合い言葉。
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/11/20(金) 09:38:02.17 ID:2IbNJKAC0.net]: 特に最近のフィリピン製レンズは安いよ。X-S10が中国製なのに1545はフィリピン製。
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 09:49:56.12 ID:K/mkhBAa0.net]: >>536
日本で儲けて欧米に朝貢するいつものだろ
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 10:55:00.34 ID:37zX2rzx0.net]: トキナーのことを忘れないでください！
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 12:12:45.39 ID:i45/FjmK0.net]: トキナーのアレはやっぱりviltrox？
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 12:13:15.18 ID:bkdzB9UB0.net]: え？まだ中国で生産してんの？
アメリカでほとんど売れないから問題ないのかな。
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 12:43:59.66 ID:DwXt7uXW0.net]: 50-140届いて早速使ってみたけど、やっぱ望遠の明るいレンズってピント合わせるの難しいのな...
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 12:45:36.97 ID:gCnphiRs0.net]: ん？
AF?MF?
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 13:09:35.39 ID:uJjVaRKq0.net]: >>527
で出たあブラインドテストwwwwwwwwww
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 13:40:48.63 ID:RBnoWs2T0.net]: >>531
まさにこんな感じだな
非定量的な感情論に終始するとかあまりにもダサい
自分の好きなことだけ主張したいならチラシの裏に書いてりゃいいのに
https://i.imgur.com/ucKouo3.jpg
560 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 13:42:51.52 ID:xWj0Ec3V0.net]: 皆さん、返事遅れてスマン。
今日、実物色々触ってきた。

16-55は重すぎた。

X-T4の16-80のキット買って
23mmか35mmの1.4レンズ買うわ！

所有欲も大切だけど
デカ重でD750ならの買い換えメリット少なさそうだった。
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 13:46:03.73 ID:sXboit0X0.net]: Z買えばよかったのに
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 13:54:30.02 ID:beeocVh80.net]: >>546
> デカ重でD750ならの買い換えメリット少なさそうだった。

重さだけなら、EOS RP。
X-T4より軽い485g(バッテリー/SD込)
EVFや液晶はX-S10同等などスペック低いけど2610万画素。
ちなみにX-S10は465g(バッテリー/SD込)
563 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 14:12:12.72 ID:xWj0Ec3V0.net]: >>548
重さ重要だけど
X-S10は触った感じ、肌に合わなかった。
キヤノンは5Dmk2使ったことあるけど
どうもキヤノンは好きになれない。
スマン。

後は23mmレンズ買うか、
X100F買うかどっちか悩んでる
564 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 14:13:24.61 ID:xWj0Ec3V0.net]: >>547
Z5と24-200の組み合わせも
手にフィットして良かった。

でも、やはりフルサイズはレンズでかくなるし
で、X-T4が手にした感じ一番かなぁ。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 14:18:42.02 ID:sXboit0X0.net]: フラグシップ選ぶ人がエントリーは操作系で我慢できなくなる
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 14:19:46.84 ID:rdKbTw9B0.net]: >>545
これがGK脳ってやつか･･･
信仰心とは恐ろしい･･･
ここまでくるとカルトだなGKって･･･
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 14:24:30.96 ID:BMNBqmOE0.net]: > やっぱ望遠の明るいレンズってピント合わせるの難しい
えっ？
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 14:33:54.14 ID:4X+7BISQ0.net]: >>546
D750は残しとけ
D750にX-H1買い増しした俺が言うんだ
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 14:45:10.94 ID:cTmLxOgf0.net]: わいD750→α7シリーズへ
なお富士は残してある
570 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 14:57:42.75 ID:xWj0Ec3V0.net]: >>554
ずっと一眼レフ使って無くて
この前、使うぞって決めて
旅行にD750+24-120F4持っていったんだ。
そしたら、デカくて重くて、ほぼ使わなかった。

嫁のX-T20の方が活躍してた。

なお、D750やらレンズやら
下取りに出さないと買い替えれない。
(お許しでない)
571 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 14:59:04.21 ID:xWj0Ec3V0.net]: >>555
＞わいD750→α7シリーズへ
＞なお富士は残してある

α7どう？
どうも、古くさい人間で
カメラのメーカーのカメラの方が肌に合うんだよね。

触った感じはそこそこ良かったけど
やっぱり触れるとX-T4欲しくなった。
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 15:05:46.76 ID:cTmLxOgf0.net]: >>557
SONY、撮るの楽（瞳af等）だけど
富士の方が撮るの楽しい
富士のjpegの色が好きなのと、アナログ操作ガチャガチャやるの好きなのと、xf35f1.4の描写が好きなのと、で
αはシャドーがなんか汚くなる
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 15:06:54.61 ID:cTmLxOgf0.net]: あとαはα7Siii以外EVFイマイチ
574 名前：373 mailto:sage [2020/11/20(金) 15:14:00.87 ID:xWj0Ec3V0.net]: >>558
なんか、凄く感心した。
なるほどなーって。
楽しいカメラが欲しい！
カメラを、撮ることを、楽しみたい。

なんか、ありがとう。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 15:55:08.34 ID:Ql0MXTMc0.net]: αは実用品としては最高の選択だと思うけど、趣味として楽しむことを目的にするなら富士の方が刺さるんだよね
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 16:24:39.91 ID:4NumEDP00.net]: XF50F2てすごく地味子だけど
防防でF2、寄れてコンパクト軽量AF速い、何より安い
というとんでもない実力あるのでは？
XF50F1.0,XF56F1.2APD,XF56F1.2,XF60F2.4,
Touit50
18-55,16-55,50-140,55-200
こんなに50付近多いからほんと地味子すぎだけど

どう？このXF50F2
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 16:32:26.41 ID:HrJ1s8MF0.net]: XF50F2は優等生だよ。
自分からたどり着く人ならまず満足する。
ボケ量はあんまりない。
といっても3514と同じくらいだけど。
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 16:43:11.09 ID:DrKhzQQ30.net]: X-T4使いだけど、
中古Fringer と EF50mm F1.8 で３万５千円。
最近はシグマ18-35mm F1.8 と合わせて使ってるよ。純正レンズはXF55-200だけしかない。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 16:54:22.14 ID:X0Hy26tT0.net]: フルサイズ用に大昔に設計された解像力不足のレンズが多いEF使うとか何の罰ゲームだよ。
Viltrox買う方がよほどマシ。
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 17:28:10.73 ID:2eeYbpe50.net]: F2兄弟揃えてるけど35ｍｍだけは微妙だわ
別段悪くは無いけど強いて使う気も起きない凡レンズ
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 17:30:38.67 ID:qcM15j7r0.net]: >>543
お恥ずかしながらafです
ギコギコいってなかなかピントが合いません
夜しか使うタイミングで、被写体が暗いからかな？とも思ってます
不良品でなければ良いですが、
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 17:42:05.75 ID:MnCfoiTL0.net]: >>558
T4使いだけど軍艦部をガチャガチャするのが楽しすぎる
あれこそフジの醍醐味だわ
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 18:00:41.44 ID:DrKhzQQ30.net]: >>565
EE50mm F1.8 STM は5年前だから、それほど古くないんじゃ？　値段も新品1.8万円

https://twitter.com/4k1h1t0/status/1311309050290663426?s=19
(deleted an unsolicited ad)
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 18:46:43.07 ID:EWbdpRDT0.net]: >>569
光学設計33年前のままだけど。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 18:57:00.90 ID:ZYWVIgPm0.net]: >>558
同じく弄るのが楽しいからフジ使ってるよ
性能は他社が良いらしいけど、仕事で使う訳じゃないし楽しいから良いのだ
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 19:08:06.09 ID:Uh3ptoG90.net]: >>557
>カメラメーカーのカメラが肌に合うんだよね

フジは贔屓目に見ても決してカメラメーカーじゃないぞ
化粧品屋とドキュメントと医療関係とM＆Aの会社
むしろミノルタベースのαの方が余程カメラメーカーのカメラだったりする
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 19:37:35.86 ID:ItINBr6c0.net]: EF5018、キヤノンで使ってるときはなんとも思わなかったけど、富士で使うと酷いね。
ローパスフィルターレスでアラが出るんだと思う。
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 19:44:24.25 ID:efJq1gI20.net]: それって富士はオールドレンズの母艦としても駄目ってこと？
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 19:44:43.96 ID:TuV5GJs70.net]: APS2600万画素機はフルサイズで5800万画素相当だぞ。
シグマArtクラスの高性能レンズでないと解像せんだろ。
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 20:19:18.48 ID:H2aTqT8y0.net]: >>574
そりゃオールドレンズの母艦はα7R系だろ。
焦点距離1.5倍は邪道。貧乏人は仕方ないけどね。
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 20:23:21.29 ID:H2aTqT8y0.net]: >>575
フルサイズはAPS-Cの2.5倍の面積あるからね。情報量が2.5倍だから、同じ2600万画素でも、EOS RPはX-T4より2.5倍綺麗に写る。

特に木々の葉だと、X-T4はポップコーンみたいにモヤモヤだけど、RPだと葉まで解像するから入賞確率も2.5倍。
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 20:27:47.94 ID:9Jtf1qrI0.net]: >>529
CIPAで基準データ決まってるよ
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 20:31:41.29 ID:i3XGzW8y0.net]: >>572
フジは戦時中からカメラやレンズ作ってるから、歴史は相当古いぞ？
フィルムは戦前からだし。
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 21:09:35.04 ID:BMNBqmOE0.net]: 写ルンですとチェキしか知らない子なんだよ
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 21:20:22.84 ID:VUpM73f10.net]: フジには技術が無いから一眼レフカメラを作れなくて、Nikonのボディをそのまま流用させて貰っていたのは知ってる
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/20(金) 21:56:44.63 ID:dHnzvYg20.net]: >>577
木々の葉がポップコーン化する事情は今もなお起こるね。あれはいつ解消する気なんだろうか
メーカーとして気持ち悪いと思わないのかな
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 22:00:16.89 ID:4X+7BISQ0.net]: >>582
印刷時に問題なければ関係ない、ってスタンスじゃね？
自分はやっぱり耐えられなかった
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 22:20:26.21 ID:uIXY08O30.net]: エンジン変えればいいのね。
自前の技術なのにiridentの足元にも及ばない解像感のまま放置されてるのが謎すぎる。
しいて言うならお前らが甘やかすせいか。
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:09:02.92 ID:sEYDZ0oj0.net]: >>583
印刷時にも問題起きてるけどね
丸の内プラザのギャラリーとか
たまにXで撮った風景写真とかあるけど
ディテールがグチャグチャに崩壊してて気色悪いのが混ざってる
GFXの写真とミックスされてたりすると目も当てられない感じ
ちゃんとデモザイキングすれば自慢のセンサーの性能を生かしきれるのにな…
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:12:23.67 ID:sEYDZ0oj0.net]: >>584
信者がとにかく盲信擁護しまくるからな
自浄作用が全く働かなくなった結果、
頭の悪いボケ老人が総理大臣やってる与党みたいな
流石にこれは富士に失礼か
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:21:18.46 ID:lnIpj+am0.net]: >>586
602 名前：アメリカの次期総理大臣の悪口は言わないで！ []: [ここ壊れてます]
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:24:17.37 ID:W2pAXB7N0.net]: フジが与党ならGKは支持率5%以下の無能役立たず集団の野党かな？

w
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:26:13.72 ID:6z8Tr8jw0.net]: >>587
昨日の会見見たら、就任前に死にそうなくらい老けてた
当然して嬉しくて若返るんじゃなくて、ヤバいくらい老けこんでた
何があったんだろ
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:29:12.91 ID:W2pAXB7N0.net]: >>589
ヤバいこと沢山してるからね～ヤバイデンはw
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/20(金) 23:50:23.79 ID:gHv6shRe0.net]: T20からs10へ乗り換え
AFが早く35.F1.4の動作も速くなり違うレンズになったような使い心地
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 00:27:49.85 ID:qNEEsJsJ0.net]: >>591
あ＾～S10でも3514のAFが速くなりますか・・・（X-T2をペロペロ舐めながら）
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 00:55:16.34 ID:yBCbFDCU0.net]: ポップコーンは緑の葉っぱとか白い花だと起きるんだけどこの時期紅葉だとXってこんなに解像するんだなーって思う
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 01:00:08.53 ID:GeTvxbI+0.net]: >>593
その写真にディテールの強化（もしくはIridient）使ってみ
あまりの解像力におったまげるぞ
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 02:12:59.42 ID:5tBWMyz10.net]: xf80マクロは良いレンズですねー！
ガコガコ言ったりピント迷ったりもあるけど、写りは最高に好きです！
買って良かった。良い写真撮れそうで楽しみ(´ε｀ )
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 02:27:12.26 ID:yt+HRD720.net]: そりゃまあXF80mmマクロってAPSCのくせして
フルサイズ対応のキヤノンEF100mmマクロより高くて重いし
同じくフルサイズ対応のニコン105mmマイクロより高くて重さが同じ
これで良くなかったらバカもいいとこ
つかAPSCの意味なくね？
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 02:30:24.57 ID:Htu+0uPR0.net]: まあ原点回帰はして欲しいよな
ボディより重いレンズは付ける気になれない
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 06:17:35.67 ID:t9lv+lss0.net]: >>595
> タムロン90マクロ(272E)は良いレンズですねー！
> ピント迷ったりもあるけど、写りは最高！
> X-S10で手ブレ補正が効くし中古2万円で買って良かった。
> Fringer 買ったお陰で中古3万円のEF70-300 STMも使えてラッキー！(´ε｀ )

現行のEF70-300はUSMなんだけど、その1つ前のSTMは6年前のレンズだけど軽くてAF速いんだよね。
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 06:50:01.39 ID:FynSjeyq0.net]: >>535
それは定価が上がったから
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 06:51:55.17 ID:DNpXXGtd0.net]: 他社のレンズが高性能化したり小型軽量化する中で、フジは数年前の遺産に頼っているね。性能面に大して改良もなく大型重量化したり
数年前は第一線にいたスポーツ選手が数年練習さぼってライバルに敵わなくなっている感じ
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 07:01:24.99 ID:IRPA47cO0.net]: それはボディが進化しているからだろ、T4やS10に古いレンズをつければ絶好調だからね
ありがたいよ古いレンズを生かしてくれて
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 07:01:51.02 ID:fMU+tEUj0.net]: 割とどのメーカーもボディ巨大化していってたよな
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 07:02:07.87 ID:fMU+tEUj0.net]: だいたい動画のせい
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 07:02:23.57 ID:fMU+tEUj0.net]: 手ぶれ補正のせい
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 07:05:16.06 ID:IlO7M4/00.net]: フジは手ぶれ補正内蔵機が台を重ねるにつれて小さくなってくるからねぇ
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 07:41:11.58 ID:AjEE2WUN0.net]: マイクロフォーサーズの衰退もボディの巨大化のせいだろうしな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 08:45:00.45 ID:bi4FxGQT0.net]: トキナーの単焦点は中華メーカーよりいいですか？
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 09:22:10.17 ID:9IY6kZWU0.net]: Viltrox 16mm F1.8には期待してる。
33mm F1.4も凄く良かった。
ついでに16-85mm F2.8-4 が49999円なら即買う。
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 09:42:20.97 ID:CP53EVno0.net]: 中華レンズは大体マニュアルだからＡＦ対応な点だけでもトキナーのは良いんじゃね
純正にない33ｍｍは気になるな
23ｍｍは純正で良いから存在価値が分からん

Viltroxとは色々もろ被りだな
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 10:43:06.89 ID:8mcq1Iq60.net]: OEMだから同じものだよ。
しいて言えばトキナーのはトキナー分の利益が乗るからその分値段が高い。
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 11:56:09.65 ID:yt+HRD720.net]: >>606
小型軽量ボディは日本以外じゃ売れない
パナソニックはGM1とかGM5とか小型軽量ボディ作ってたが売れなかったんでやめたし
X-Eシリーズだって売れてないし
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 13:59:28.91 ID:6aT3RUnm0.net]: >>609
Viltrox とトキナー、同じレンズって知らないのか？

33mm F1.4は、Viltroxブランドだと3万円でもトキナーブランドだと４万5千円になる。
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 14:03:55.84 ID:JY+1PCi50.net]: 来年春にX-E4発売だってよ
おそらく手振れ補正は付かない
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:11:56.19 ID:9+GS336h0.net]: トキナーはフジからプロトコル開示受けてるって話。
VILTROXは逆アセンブルって話。
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:13:42.49 ID:vH1KesmH0.net]: 27mmF2.8はリニューアルじゃなく新しくF2で出して欲しいわ
パナの換算40mmF1.7のパンケーキに匹敵するレンズにしてくれよ…
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:14:26.52 ID:dl3dS7aA0.net]: >>614
つまり差額は答え合わせ代か？
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:19:36.86 ID:uCyUo8ig0.net]: 来週あたりにXF27mm買うとこだった。とりあえず待つか
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:22:09.21 ID:uCyUo8ig0.net]: 寄れて絞りリングついてくれれば買います
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:24:11.74 ID:yt+HRD720.net]: >>614
OEMって単にメーカー名と型番が違うだけのものもあれば仕様が若干変わるものもある
価格からして多分今回はメーカー名と型番と外装が違うくらいで
ケンコートキナーはメーカー名と型番くらいしかファームを変えてないと妄想
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:25:17.69 ID:bce6dklq0.net]: >>611
だけど海外のレビューでもデカ重がーと毎回書かれてるじゃん
重さ気にしないならこんな記述無いはずなのに
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:28:08.08 ID:9+GS336h0.net]: どっかで読んだがトキナーにはUSB端子がないらしくて、
VILTROXはUSBがあってファームアップできる。
と、言うことは...？w

まあ発売されたらどっちか判明するっしょw
トキナーにUSBないなら尼でVILTROX23mmを
ポチるつもり。
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:28:38.95 ID:8E5YghS00.net]: >>616
どちらかというとみかじめ料
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:31:53.06 ID:Z40Jkk0u0.net]: >>618
絞りは付くけど中身は多分変わらん
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:39:35.71 ID:8E5YghS00.net]: >>621
USBんとこにメクラ板ついてるわ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1290210.html
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:43:56.13 ID:9+GS336h0.net]: >>62
641 名前：4 トン。 33mmの方ははっきり分かるね。 ビス2本留め？ 23mmの方のマウントはちょっと分からなかった []: [ここ壊れてます]
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:46:28.81 ID:9+GS336h0.net]: と言うかビス抜いて板外したらUSB端子がある...わけないか。
あってもトキナーからファームが出ないと
何のデータ入れるんだって話だよね。
改造行為で保証外にもなりそうだしw
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 14:50:34.39 ID:yt+HRD720.net]: そりゃそうなんだが
必ずしもレビューした人の要望通りのボディ作りゃ売れるってもんでもない
XマウントとEOSMマウントではレンズのラインナップがだいぶ違うが売れているのは断然EOSMの方
商売ってそういうものらしい
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 14:57:13.11 ID:DNpXXGtd0.net]: フルサイズの小型軽量版は重要ありそう。そもそもフルサイズ自体が人気あるのか。スマホのカメラが良くなって歴然とした差を出すにはそれくらいのスペック必要なのかも
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:05:51.19 ID:cNw6qjbo0.net]: >>627
ド素人にはブランド力が一番重要なんだと思うよ
EOS Mなんかが大人気なんだから糞みたいな業界だと思うわ
今あるレンズ自体は良いと思うけど種類少なすぎるしキャノンはやる気ないどころか消滅させる雰囲気あるのに大人気ってひでぇわ
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:34:42.38 ID:nhOlv9a80.net]: トキナーはせめて絞りのクリックが付いてたらなあ
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:38:42.85 ID:YniG6HdH0.net]: >>624
サポート嫌がって穴塞いだか。
アコギな商売なのか、そうでもしないと利益が出ないカメラ市場を憂うべきか。。
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:38:45.34 ID:/vNrnzfM0.net]: ミラーレスにアダプターとレフレンズ付けると鏡胴が間延びして間抜けになるので
結局アダプターあんま使わなくなってしまった。なお古レンズでも画質面では正直とくに不満はない
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 15:40:13.62 ID:UN9DfMO60.net]: 9020に合うフードって何かない?少し長いんだよなあ
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:46:53.02 ID:8E5YghS00.net]: >>631
好意的に見れば、トキナー監修のスペシャルFWが入るかもしれない。
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 15:49:51.85 ID:FpVOrOCm0.net]: >>625
サービスで現物見てきた。
端子カバーは両方ついてる。
MFの感触はXFよりステップ細かくて非常に滑らか。
AFは静かで早い、、かな。
X-T10だからそんな気がした。

絞りリングはたしかに重すぎ。

店内で試す限り逆光は弱そう。
つかフードの内側がピカピカなのはいかがなもんかと。
フードなしのほうがフレアでなそう。
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 15:58:03.09 ID:scUcCQsD0.net]: Viltroxとコーティングの違いがあるんですかね？
外観は、Viltroxの様な金文字の掘り込みやダサい赤Cマークは無いようですが。
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 16:07:23.19 ID:I6i9vuD80.net]: 23mmとか33mmはフジユーザーは純正でいいと思うけどね。
元々Eマウント狙いだと思う。
EマウントAPSに純正F1.4は無いから。

フジユーザー的に目玉は56mmでしょ。
逆にEマウントはシグマ56があるからいらんけど。
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 16:25:42.20 ID:Idy0mBi50.net]: >>611
アメリカじゃソニー（36%）、フジ（17%）
なんと第２位

あと三年もしたらソニーの牙城も危ういな
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 16:32:40.43 ID:0i6G7kt50.net]: >>637
サードパーティーとしては、結局のとこらサムヤンの12mmf2.0くらいしか見当するへき価値のあるレンズはないにかね
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 16:47:17.03 ID:M ]: [ここ壊れてます]
657 名前：92IksIo0.net mailto: 今から買うなら古くて高いフジレンズじゃない方で良いかと []: [ここ壊れてます]
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 17:55:04.13 ID:ErfHGWsG0.net]: 33は寄れないのがなぁ。ポートレートとかならいいかもしれない。
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 18:34:52.13 ID:nhOlv9a80.net]: XF23mmF2にブラックミスト付けたことある人はいる？
ブラックミスト自体使ったことが無くて気になってるんだけど、近接のにじみと相性が悪い気がしてて
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 18:35:28.59 ID:KpUwqojM0.net]: フジが作るXマウントレンズって、フジ機のために作ってるんだから焦点距離はじめから1.5倍した換算後で商品名つけてほしいわー
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 18:51:38.58 ID:cOq1GPGf0.net]: ひでえｗ
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 19:03:16.19 ID:RWEmXqPo0.net]: >>643
うんこちんちん
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 19:43:49.89 ID:bTnUGrHy0.net]: xf27パンケーキのmk2でるって？
664 名前：名無CCDさｂ莱鞫fいっぱｂ｢ [2020/11/21(土) 19:46:59.68 ID:FEkkAjtH0.net]: >>639
誰も突っ込まないのかww
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 19:54:34.97 ID:UQ5tTqy20.net]: 焦点距離はあくまでレンズの光学的性能(屈折の強さみたいな？)を表すものだからフォーマットサイズは関係ないかと
それをAPS-Cサイズのセンサーに用いると、フルサイズ換算でこれくらいの範囲が写せるというのが画角

※素人の推測です

まぁただ言いたいことはすごくわかる
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 20:00:31.03 ID:Htu+0uPR0.net]: viltloxな
セールで安かったから33mm買ったけど絞りのクリックがないのが気になるくらいで写りはしっかりしてるし造りもクオリティ高い
特にフジレンズでよく槍玉に挙がるフードのクソさに対してviltroxは金属のフード付けてきて惨敗じゃないかって
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 21:10:28.43 ID:Uj7uNtR10.net]: 焦点距離をライカ判に換算したがるのは、ライカ判のカメラしか使った事のない爺だけ
昔からのFujinonユーザは色んなフォーマットに慣れている人がほとんどで、
たとえばf=300mmのレンズを8x10"で使う時、シノゴの時、6x9ホルダーの時でそれぞれどんなフレームになるか判るし
むしろバイテンの300mmは6x9換算なら105mm近辺とか言われても余計に面倒臭いだけだから
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/21(土) 22:26:35.93 ID:DNpXXGtd0.net]: レンズの表記は焦点距離じゃなくて視野角みたいなものにすれば良かったのにと思う。どれくらいの範囲を写すレンズかを気にするのであって焦点距離と言われても直感的でない
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 22:44:05.43 ID:Gr1ihARX0.net]: >>650
スマホもビデオカメラもカタログには35mm判換算の焦点距離を載せてる。比較する時、その方が分かりやすいから。

通商産業省がそう指導している訳で、ジジイがババアかは関係ない。常識があるかないか、だけの話。
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 22:47:00.93 ID:DMKGI8+40.net]: 新参者が、今まで長らく続いてきた物を分かりにくいから変えろと言ってもなあ
どうしてもわからないなら、いちいち換算とやらでもしておけばいい
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 22:50:19.91 ID:Uj7uNtR10.net]: 今どき通産省なんて言ってるようなのが語る常識w
ライカ判しか使った事のないジジイは死ぬまで換算してな
672 名前： ID mailto:sage [2020/11/21(土) 22:51:15.49 .net]: >>652 のいうとおりやな。イメージしやすいからな
ところで通産省とか久しぶりに聞いたわｗｗ
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 22:54:17.04 ID:bakn0yXb0.net]: いまの財務省よりは昔の大蔵省って名称の方がすき
あとレンズは10-24のmk2が欲しいです
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 23:00:42.62 ID:KpUwqojM0.net]: >>653
偉そうに
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 23:0 ]: [ここ壊れてます]
676 名前：3:46.32 ID:Uj7uNtR10.net mailto: 物事の定量的評価を行う能力にハンディキャップのある人は、何でもかんでも自分が理解できる唯一の指標に置き換えて物事を考える
35mm判換算ってのは、山下清の「兵隊の位で言うと」と同じ []: [ここ壊れてます]
677 名前： ID mailto:sage [2020/11/21(土) 23:08:03.50 .net]: とうとう裸の大将まで出てきたぞｗｗ
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 23:12:28.65 ID:Uj7uNtR10.net]: だって「16mmってのは35mm判換算で言うとなにミリだ？」なんてのは、まさに
「16mmってのは兵隊の位でいうとどれぐらいの広角だ？」と同じレベルじゃん
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 23:24:36.07 ID:1NE/hi+w0.net]: で、でも、ぼ、ぼくは、おにぎりがすきなんだな。
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/21(土) 23:34:53.28 ID:zd6E+fGF0.net]: ニワカ頑張れ!!!
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 00:26:38.39 ID:+6v0Q2uj0.net]: >>649
フジの安い３５よりいいん？
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 00:33:42.88 ID:n/p524E90.net]: >>663
AFスピードはxf3514より早いし、xf3520より明るい、xc3520はプラマウントだけどちゃんと金属マウント。
今選ぶならViltroxが1番いいかもね。
ただパーフリが凄いからLRなりで編集は必要だけど。
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 01:46:48.37 ID:eC0UWOtK0.net]: 個人的にパーフリがきついレンズはダメかな
開放で使う気失くす
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 03:25:55.35 ID:aiqmEfho0.net]: xf351.4もそこそこ出るけどね…
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 07:11:10.66 ID:3ndAGeja0.net]: 中野行ける人は発売以降にサービス行けばレンタル出来る。
当日なら無料、翌日でも500円
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 07:22:02.28 ID:Yxn8cE6+0.net]: どの種類かわからないけどViltroxのいくつかのレンズはpro3では使わないでって話なかったかな？
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 07:28:18.65 ID:1i59ea1e0.net]: 好きな画角だけ純正単焦点で、それ以外はフリンガー噛ませてタムロンかシグマのズームレンズが一番安く幸せに慣れる気がしてきた
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 07:43:09.58 ID:NVJI/kIE0.net]: 焦点距離の換算って、対角線画角が同じになるような計算値なのがイマイチ
3:2の画面と対角線画角が同じ4:3矩形画面は、長辺方向の画角が狭い
つまり横位置で風景を撮った時など、明らかに左右方向が狭く写る
主要被写体を対角線に収める構図というのも無い訳じゃないが、水平/垂直方向を崩さない構図の方が多いので、対角線画角ベースの換算焦点距離なんて役に立たない
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 07:49:56.30 ID:29DcIywq0.net]: 純正現像ソフトだと
パープルフリンジはなくならないですか？
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/22(日) 07:52:24.02 ID:0S4GuN8W0.net]: VILTROXのレンズをX-Pro3で使用すると傷が付くとの報告
ttps://mandy-studio.com/2020/05/17/viltrox-lenses-can-damage-your-fujifilm-x-pro3/
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 08:13:20.06 ID:vZwSYecf0.net]: さすがチャイナクオリティ
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 08:28:40.58 ID:k3zvz2kb0.net]: >>669
そう思って安くあげようと
X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
17-50を買ったけど(一応新品w)、
ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。
事前に検索して承知済みだったから
それはいいんだけど買うならやっぱり
評判のいいレンズをオススメする。
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 09:33:52.62 ID:Vq+jt+J10.net]: 【悲報】日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑)幼稚な多数決カルト
694 名前：信仰国の末路（爆笑） 壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ! 弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！ 参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ! 肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ! 伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。 六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。 漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ！ 捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ! 玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。 拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！ 拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ - ソース - 電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊 []: [ここ壊れてます]
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 11:25:44.60 ID:yQ9chvuH0.net]: >>674
>>669
> そう思って安くあげようと
> X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
> 17-50を買ったけど(一応新品w)、
> ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。

シグマのレンズ、手ブレ補正が今イチ実感
できないから、X-T40かH1、S10の方が良い。

あと、位相差AF非対応の17-50 F2.8より17-70 F2.8-4 Comtemporaly がベター。
高倍率ズームは、シグマ18-200かタムロン
16-300、ボディがT4かS10でFringer FX2か
FX20ならシグマ18-300や18-400も候補に
入る。AFスピードはXF18-135同等。
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 11:28:20.66 ID:yQ9chvuH0.net]: >>671
Lightroomでレンズプロファイルを当てる必要あり。純正ソフトは社外レンズ非対応。
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 11:57:51.69 ID:BNODjEIa0.net]: >>421
なぜか1655を目の敵にしている奴がいる
まぁ買えないんだろうね
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 12:35:48.88 ID:q6TsHTS80.net]: >>678
そんな事言ったらまた信者ガー連呼しながらソニーの1655との比較画像貼りに来るぞw
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 13:16:22.60 ID:S6G/Kjh30.net]: コンパクトな超広角ズーム出さないのかな
ソニーにもEF-Mにもm43にもあるのに
700 名前：674 mailto:sage [2020/11/22(日) 13:30:20.76 ID:k3zvz2kb0.net]: >>676
ご丁寧にありがとうございます。
とりあえず標準ズームが欲しかったので
17-50に飛びつきましたw
フリンガーはpro2でタムの16-300も
併せて買いましたw

普段XF18やXF27、XF56やノックラ使いなので
重さにちょっとビビりました。
一眼レフ時代の人は腕力も必要だったんだなあと
思いましたw
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 13:44:13.01 ID:AThrlpl60.net]: パナの20-60みたいなの欲しいなって思ったけど、XC15-45が実は割と近いな...
もうちょい画質に振って電動ズームやめて出してくれんかなw
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 13:48:11.59 ID:1F9huSrL0.net]: >>678
買わずに批判する
→換えない貧乏人ｗｗｗ

買った上で批判する
→何でそんなの買っちゃったの、情弱乙ｗｗｗ

データや検証なしで、精神的勝利を収めたいだけのゴミやん
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 15:10:01.43 ID:FpwWLsQ/0.net]: >>66
704 名前：8 23と33はレンズリリースボタンに当たって削れる []: [ここ壊れてます]
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/22(日) 15:54:33.93 ID:zegUdlof0.net]: トキナーのレンズもっとバリエーション増えるといいねぇ
あとはシグマが参入してくるのを待つ
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 15:59:29.19 ID:8ZV50mTX0.net]: トキナーはOEM元次第かな
シグマはそもそも他マウントのAPSCミラーレス用レンズすらあんまし作ってない
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 16:49:12.04 ID:hNvF17Ex0.net]: X-T30キットレンズからそろそろ違うレンズ買ってみたいと思って、１本付けっぱなしで何とかなりそうなズームレンズのXF16-80買おうと思ってたんだけど
XF35f1.4が評価高く今セールだから先にこっちを買うべきなのか迷ってるゆえ助言くださいおねがいします
持ち出すのは旅先でのスナップとかキャンプ、友人結婚式とか
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 17:12:55.22 ID:cC4yxDDm0.net]: >>687
18-55から画質面で改めて買うほどの優位性は無く大きく重くなるという前提で、
16mmスタート、かなり強力な手振れ補正に魅力感じるなら16-80は良いと思う

便利ズームという一点においておすすめかと

撮れた写真見てこれまでと違う！と感じる機会増やしたいならf1.4シリーズ(16、23、35)や50~90の中望遠あたり選んだ方が良いかも
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 17:14:41.14 ID:0pjaXmY50.net]: 一本だけで何とかするとなると16-80

スナップは35が楽しい

結婚式は16-55F2.8と50-140F2.8の２本をカメラ２台でやらないと厳しいね
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 17:14:46.52 ID:FpwWLsQ/0.net]: 手持ちのキットが18-55なら、単焦点に行くのは悪くないと思います。
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 17:29:06.40 ID:hNvF17Ex0.net]: 手持ちのキットは残念なことにXC15-45。。。値段だけで決めて後悔してる
レスみてるとXF16-80でも今のからは大分変わるんだろうか
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 17:34:30.34 ID:w1JLPZKX0.net]: F通しじゃないズームレンズ買う人の気が知れない
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 18:00:51.62 ID:dy3wRL+p0.net]: 単焦点でもいいと思うけどね
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 18:01:53.11 ID:NVJI/kIE0.net]: 別に知ってもらわなくていいよ
俺はG14mm2.5と35-100安があればいい
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 18:32:15.44 ID:We2W6IPw0.net]: 15-45なら単焦点f2シリーズに流れても良いかもしれない(スナップ重視)
明るいし重さはあまり変わらないし比較的安い
XC35という選択肢もある

16-80装着時のサイズ重量に抵抗無ければアリだけど、実物触ってみた方が良いかと

結婚式とかキャンプは望めば望んだだけ財布軽くなる
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 18:54:41.85 ID:Erxg1s7b0.net]: 結婚式は基本プロに任せて、テーブル周りに徹した方がいい気がする
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 19:13:56.76 ID:AThrlpl60.net]: >>687
X-T30に16-80は若干大きく感じるかも
XF35ｍｍＦ1.4マジオススメ
明るいレンズだから暗くなってからのキャンプでも取りやすいぜ
結婚式はプロに任せとけw
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 19:51:34.83 ID:T+6SsZLQ0.net]: >>691
XC15-45とXF16-80を所持すると、大半の画角が被るため1545を手放すことになる。あくまでズームが欲しいなら1680→1545と3514入れ替えの順。キャンプなど暗所での対応力やボケを活かした撮影がしたいなら、3514または2314。個人的には2314オススメ。
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 20:05:58.89 ID:hNvF17Ex0.net]: みなさまご意見ありがとう
このご時世旅行行くことはあんまりないし、結婚式も少ない。それに確かにキャンプは暗いからまず3514第一候補にしてみようと思うわ
>>698のおすすめの2314と考えて気に入った方買います
次に16-80みたいなズームを買う！
感謝 []; [ここ壊れてます]
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 20:10:20.57 ID:mULH6nUG0.net]: >>699
人を撮りたいなら2314。物を撮りたいなら3514。私は3514を持ってて画角が足りず2314を買い足した。手持ちのズームで35mmと23mmので撮影し、どちらが欲しい画角かを見極めるのをオススメする。
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 20:16:17.99 ID:MRpKXnpq0.net]: 2314はちと高い。
写りはいいけどね。
純正にこだわらなきゃ、Viltroxでもいいと思う。
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 20:19:06.89 ID:1/ej2INe0.net]: >>700
同じく、日常の子ども撮りで3514が狭くて2314買い足しました。
3514はちゃんと絵作りしたいとき、2314はスナップで、それぞれ活躍しています。
23mmは見たままを写せるので、日常生活の中で使いやすいです。
724 名前：698=700 mailto:sage [2020/11/22(日) 20:40:31.78 ID:mULH6nUG0.net]: >>699
それぞれの違いの参考に。
23mm
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1144324.html
35mm
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1127612.html
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 21:03:03.65 ID:1i59ea1e0.net]: スナップなら2320もいいよ
解放で接写したらソフトフォーカスになるだけで、普通に風景撮る分には十分の写りだし軽くてＡＦ爆速
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 21:08:31.19 ID:cuVqU3+T0.net]: >>687
フリンガーのアダプタ買ってみ？
30mmあたりだけでも
フジ35f1.4
シグマ30f1.4
ビルトロ33f1.4
まだある
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/22(日) 21:14:40.00 ID:VznjsZ0E0.net]: >>705
タムロンの35 F1.8が素晴らしい。最大撮影倍率0.4倍のマクロ性能、手ブレ補正、防滴付いて描写もそれらより良い
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 21:17:17.53 ID:2YeRPyHG0.net]: フリンガーまた湧いてきた。ほんとシツコイ。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 21:25:38.28 ID:AThrlpl60.net]: キットの次を検討してるやつにアダプター勧めるのはちょっと...
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 22:05:44.44 ID:8aizv0cl0.net]: 2314
3514
3520

これら使ってきた中で結局残ったのが2314。
テーブルフォトから近景～遠景まで画角に収まってくれる場面が非常に多かったのとクラッチフォーカスもあって便利。
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 22:40:03.23 ID:6wdhTUkO0.net]: XF35f1.4を始めとする明るい単焦点をイッポンお勧めします、自分はs10ですが35ｆ1.4がキャッシュバックセール中なので購入しました
思ったよりAFも早かったですしなんといってもレンズが明るいので撮影しやすいです
特にT30は手ぶれ補正が内蔵されてないので明るいレンズは相性がいいと思います
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 22:41:06.07 ID:+Et4WiL+0.net]: 安いうちにかっときゃよかった2314
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/22(日) 22:53:23.67 ID:1/ej2INe0.net]: >>711
今ならキャッシュバックあるやん。
俺は春に買ったよ。
ランドセル選びする娘が綺麗に撮れたから後悔はしてない。
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 05:05:58.38 ID:Jpghjo0V0.net]: 161.4売って231.4買うか
351.4売って231.4買うか
16-55売って231.4買うか...
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 06:14:27.57 ID:dRtMqWdk0.net]: 売らずに買う選択肢はないのかよ
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 07:29:01.48 ID:y4i32Uen0.net]: f1.4とf2.0のシリーズって開放でバラバラに撮ってどっちがどっちってみんな見分けれるの？
自分は見分けれる自信がないからf2.0でいいかなってなってしまう。
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 08:17:34.93 ID:w4HOwUDl0.net]: 見分けられるとかは正直関係無くて、大切なのは自分の好きな撮れ方するかどうかだと思う。
こればかりは買うか借りるかしないとわからない。
絞ったら同じような写りになるとしても、F2のレンズにF1.4ではとれない。個人的にはそこだけしか気にしないです。
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 08:26:34.21 ID:2UTKmbVT0.net]: 明るさ、写り、操作感
739 名前：、見た目等のそれぞれが良い感じに自分の好みな方を使うだけ 個人的に１００％全てが好みなレンズは5020ぐらいで、それ以外はどっかしら妥協して選んでるな どの焦点距離でも実際にはＡＦ速度や重量、最短撮影距離の違いがあるし、別に明るい方が完全上位互換ってわけじゃない []: [ここ壊れてます]
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 08:32:19.15 ID:OhP3yUtp0.net]: 161.4と351.4と16-55を持ってて231.4持ってない人が買い足すなら意味分かるけど、どれを手放して買うか悩むのはちょっと意味分からないよね
使わないレンズあるなら悩まないし、どれも使わって無いならその状態で今さら231.4必要？って思うし
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 09:15:28.15 ID:xizUVavH0.net]: >>713
そのままのが焦点距離離れてて良いのでは？
1614あるし2314と3514は近いから、明確に使い分けたい理由がないならオススメしない
ポトレする人なら何も売らずに追加しよ
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 14:38:53.21 ID:7jdmcXQd0.net]: 腎臓でも売ればw
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 14:42:06.19 ID:w7OfqpbX0.net]: >>720
そうだね
お金に余裕が出来たりまた必要になったら買い戻したら良いしねw
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/23(月) 18:00:40.38 ID:AdR7FW480.net]: ここの人達って旅行とか日常でvlogみたいな動画撮る時どのレンズ使ってる？
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/23(月) 19:48:16.77 ID:RQVQVqxi0.net]: >>722
100-400mm
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 20:55:49.76 ID:rJkS+tD/0.net]: >>722
軽いXC15－45ばかり使ってる。片手でもいけるし。
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/23(月) 21:05:06.92 ID:Jj6tcLdW0.net]: ケンコートキナのレンズよさげだな
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 22:21:34.31 ID:+Qy7xI3J0.net]: 妻と２歳の娘と一緒に、某所のイルミネーション観に行ってきた
カメラはT3、レンズはXF23F2とXF50F2とkamlanの魚眼
結論を言うと、カメラ持ってって良かった～って感じ
軽くて小さい組み合わせだったから、小さい子ども見ながらでも負担にならなかったし
妻のiPhoneでは酷い画質の場面でも、キレイに撮れてたし
ホントにちょうど良かった
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 22:29:25.72 ID:Y2hgFfLH0.net]: 大人しい娘さんなのかね、家も小さいのがいるけど、まずレンズ交換する暇がない。
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 01:48:29.96 ID:Rm/Z92dC0.net]: >>726

どこでレンズ交換するの？
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 07:00:24.23 ID:3R3QEQSf0.net]: >>727
>>728
嫁さんが抱っこしたり手を繋いだりしてくれてる時とかかな
逆にこっちがみてるときは、撮る暇は一切ない
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 07:31:43.25 ID:a2A+3t5t0.net]: xc18-200が出たら絶対売れるのにね。
タムロンかシグマが出してくれてもいいけど。
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 07:45:49.92 ID:RcLqSO0e0.net]: >>730
売れるね
s10なら手ぶれ補正内蔵だからあえてレンズは手ぶれ補正なしで軽く作ってもらいたいな
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 07:58:50.81 ID:zG6hZ6dY0.net]: 超広角の単焦点も出して欲しいわ
元々単焦点メインで始めたＸシリーズなのになんで超広角域は重たいズームしかないんだ
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 09:07:24.02 ID:DkCSYdpW0.net]: デジカメオチの記事ではomと書いてないけど
どうなんだい
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 09:39:30.89 ID:jsCSOQ6T0.net]: XF10-24 F.28いつ作んの？
XF8-16F.28デカ重で持ち出す気にならんのよね出目金だからフィルター付ける気にならんし
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:31:12.55 ID:xhJmYCT+0.net]: Fringer ユーザーならシグマ8-16が付けられてEXIFも残
758 名前：る。中古3万円台。555g https://kakaku.com/item/K0000105319/ 中華ならXマウントの8mm F2や12mm F2あるから、星野撮影にも使える。 []: [ここ壊れてます]
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:35:49.39 ID:xhJmYCT+0.net]: >>730
どうせならXC16-200を出して欲しい。
タムロン16-300mm VC (B016) が540gだから、16-200で400gなら嬉しい。

https://www.tamron.jp/product/lenses/b016.html
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:55:56.96 ID:08Ps6IUv0.net]: tamronの17-70f2.8いいなぁ
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:57:45.15 ID:nKVPhor40.net]: aps-cのαにつけてる写真見るとデケェってなるけど
X-T1桁シリーズなら割とありなんじゃないか感ある
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:59:15.76 ID:+SLfyJFN0.net]: >>737
それぐらいのやつがほしいね
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/24(火) 12:13:56.55 ID:onKN2sjx0.net]: >>737
いいね。
フジもようやくレンズ情報を開示したので、コイツのXマウント版を作って欲しいな。
ただし、絞りリングとその表示は必須だけどな。
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 12:16:23.03 ID:nKVPhor40.net]: >>740
値段跳ね上がるがよろしいか
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/24(火) 13:15:20.09 ID:onKN2sjx0.net]: >>741
価格が跳ね上がるのは承知の上であるが、どの位か？だな。
俺的には、今の16-55と同価格なら許容範囲内だな。
シグマもXマウントについて、
「上手く行けば、2021年にそのようなレンズが登場するだろう」とのコメントだ。
Xマウントも未来が見えて来たと思う。
それにしても、ソニー以外のメーカーは何故？自社のレンズ情報を開示するのをためらうのか、素人の俺には理解出来ない。それの開示による売り上げ増はソニーによって実証済みだろうに。
多種多様なレンズを選び放題のEマウントは羨ましい限りである。かと言ってソニーのAPS機を使うつもりは毛頭ないがな。
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 13:17:58.62 ID:nKVPhor40.net]: >>742
SONYはうまみのあるレンズ売上ほとんどタムシグに食われてて利益が、みたいな書き込み見かけたけど真相はわからん

(下手な)囲い込みは日本企業のお家芸感ある
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 13:19:09.79 ID:nKVPhor40.net]: >>742
SONY使うならフルサイズ使えばええやん感はある
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/24(火) 13:44:19.29 ID:a/3xuJ4p0.net]: 広角ならFringer経由でタムロン10-24しかありえないわ
これ、ものすごい解像度で動画でも信じられない高画質の映像が撮れることはあまり知られてないね
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 14:05:59.08 ID:VvfZq9MM0.net]: >>745
タム10-24ってB023のこと？
フリンガーPRO2もXF10-24F4（I型）持ってるけど、
そんなにいい？（煽りではなく）
B023はF3.5スタートなのが効いてるのかな。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 14:42:40.25 ID:DnlddDUD0.net]: つうかaps-cEマウント用のタム17-70F2.8が最近のタムロンらしい高性能かつ低重量を実現した場合、
フジノンレンズの開発力が如何に周回遅れでプアなレベルなのか見せつけられてしまうな。
イメージ戦略だけで勝負してきたXシリーズの低性能っぷり、化けの皮が剥がされてしまう。
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 15:00:20.39 ID:EBqWcFK50.net]: >>742
どんな仕組みで収益確保するかという狙いのビジネスモデルというかプランの違いだろうね
極端な例だけど、プリンターみたいにインクで回収するかゲーム機みたいに本体を沢山売るための仕組みにするか
ソニーは家�
772 名前：dメーカーだから後者を選ぶ方が自然なんだろう メーカーが自分達をどう評価してるか、技術力の都合とかいろんなファクターはあるから顧客にどう見えるかはさておき、あくまでも目指している方向の違いがそういった部分に出ているんだろうな XC単焦点のラインナップを拡充するとかあるだろという突っ込みはしたい []: [ここ壊れてます]
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 15:17:23.77 ID:rSoX2lr60.net]: マジでアダプタのEFマウント用レンズの話は
完全にスレ違いだからこっちでやれって

FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 15:18:13.66 ID:nKVPhor40.net]: >>748
SONYはセンサーからボディとレンズが生えて来てる感じだから
センサー≒ボディ偏重なんだろうな
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 15:22:33.77 ID:VRNUmznw0.net]: >>750
そんなSONYの作ったGレンズ(GMではない)16-55mmf2.8に富士のデカ重全力赤バッジXF16-55は大差で負けてるけどな…
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 15:55:16.98 ID:2x5818Id0.net]: フリンガーがまたわいた。ウザい。
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/24(火) 17:00:04.80 ID:onKN2sjx0.net]: >>751
ソニーの16‐55はF2.8にしては小型軽量なのは
魅力的であるが、エンプラなのが今一だな。フジの16‐55のように金属ボティだったら良かったのにな。ソニーを使うのならフルサイズ一択だな。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 17:18:44.43 ID:D4PVnm+50.net]: Tamronとしては17-70/2.8のXマウント版開発なんて無駄な労力があったらフルサイズEマウント用レンズのRFマウント版の開発が圧倒的に先だろう
Viltroxしか構ってくれない弱小マウントの立場を自覚して、期待しないでいた方が良い
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 17:53:44.49 ID:yWgF1znl0.net]: 5010クラスでもあのケースとも言えないようなペラペラの布と安っぽいフードがついてくるのか？
250ドルの中華レンズですらしっかりしたケースがついてくるが
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 17:58:22.15 ID:rSoX2lr60.net]: >>755
あの布切れとクソみたいな安っぽいフードだけは
Fujinonの汚点だよなあ…

16と23だけは金属フード用意されてるけど
20万クラスのレンズでおもちゃみたいなフードは酷すぎる
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:01:45.48 ID:rSoX2lr60.net]: >>753
ソニーはGMでも普通にプラスチックだが、何が言いたんだ
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:04:29.37 ID:nKVPhor40.net]: プラスチックでも別にええぞ軽いし
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:15:11.86 ID:Z8mlEGPm0.net]: 実用性を満たすなら素材は何でも良い
そんなことより工作精度のレベルの方が遥かに重要だろう
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:28:45.58 ID:M4Kcs6Ba0.net]: バヨネット部の3Dデータ公開すれば、好き者が3Dプリンタでフード作りそう。
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:30:14.65 ID:8hxHjnVB0.net]: 紅葉撮ってきたけど、時々フォーカスが後ろに抜けることを除けば
すごく楽しく撮れた
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:36:56.83 ID:kybOZF290.net]: >>737
タムロン17-70mm F2.8 VC RXD だろ。
ソニーEマウントとキャノン、ニコンの
ミラーレスAPS-C用。

残念ながら富士フイルムX用は出ない。

https://digicame-info.com/2020/11/17-70mm-f28-di-iii-a-vc-rxd.html

XF16-55 F2.8の半値だから売れるよね。
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:51:32.23 ID:kybOZF290.net]: >>745
タムロン1024 VC 440g　5.3万円
フジﾌｲﾙﾑ1024OIS 340g　8.9万円
キヤノン1018 IS 240g 　2.9万円

と100gずつ違う。
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 18:55:28.35 ID:zG6hZ6dY0.net]: 60mmF2.4も金属フードだぞ
それでも結局、レンズ側とのクリアランスがゼロすぎて取付難度が無駄に高い糞フードだが
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:00:35.38 ID:MfYrHdbt0.net]: Tokina33mm寄れないのと無クリックでデクリックじゃないのが残念だ
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:01:21.29 ID:skBaqPuZ0.net]: 結局のところ、まともな精度で物作りが出来ないメーカーの光学系なんてお察しなんだよなあ
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:04:41.78 ID:zG6hZ6dY0.net]: XC50-230のプラフードが程よい取り付け感で一番好み
2320のフジツボフードも(見た目の好みが分かれるとはいえ）、カチッっと気持ちよくハマるし先にキャップも取り付けやすくて良い
安い方が作りが良い可能性
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:25:59.00 ID:vt8vNo9l0.net]: ビルトロの３３ｍｍ
アリエキでシナから日本到着のメールあり。家には明後日あたりかな
いつも２週間で届くねえ
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:36:47.41 ID:yWgF1znl0.net]: XF16-55みたいなデカオモレンズではなく本来はフジが17-70mm F2.8のようなレンズを出すべきだよね
16-80は暗黒レンズだしコンデジ並みのクソ画質だし
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 19:50:17.72 ID:bQCVnlfY0.net]: >>769
「本来はフジが出すべき」と言ったって別にフジだってクソ画質にしようと思ってやってるわけじゃなく、最善を尽くしてもそこが限界だったってことだろ。
会社の技術力的に不可能な事を「本来はフジが出すべき」とか無理ゲーでしかないぞ。
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 20:08:49.05 ID:rauPvuuq0.net]: フジのデカ重レンズに親を殴り殺されたのかと思うほどに憎んでるな
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 23:16:27.13 ID:rN4aXh8K0.net]: 現行の3514のフードって金属じゃないんですか？
プラと金属の見分け方ってあるのでしょうか？
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 23:24:59.66 ID:FXYUNcwh0.net]: 35/1.4って小さいけど写りはシャンとせんよな
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 23:48:51.73 ID:Cj9vQgd60.net]: >>763
なんでフジだけこんな値段が飛び抜けてるのよ
他はアダプター経由でAF効かないから安いのか？
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 23:50:42.25 ID:oY08Aiwy0.net]: >>774
いつものことだよ
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 00:10:45.18 ID:YApPlOb/0.net]: Viltrox56mm、逆光劇弱って前書いたけど付属のフード付けたらほぼ大丈夫だったわ。
これはお値打ちだと思う。
特にオレはAmazonセールの時に5千円引きで買ったしな。
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 00:11:49.79 ID:+4V22vYb0.net]: 値段では飛び抜けても性能では負けるから救えない
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 00:16:56.20 ID:HJFJNSfL0.net]: kistar40mmて面白そうだが
マニュアルフォーカスレンズというのが飽きないか、面倒でAFレンズが欲しくなるかな
あと F値が表示、データ保存されないのがいまいち
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 00:38:58.83 ID:nSQrDM8U0.net]: とはいえXF56mmF1.2もあの値段であの画質だし
まあ選択肢が多いのはいいこと
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 02:34:55.29 ID:HqlYr1ds0.net]: >>772
基本的にレンズについてくるフードはプラ製
たまに別売りで販売されてるいい値段のする純正フードが金属製
ただし専用設計なので付けれるレンズは限定される

こんな感じなはず
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 02:37:07.41 ID:jwY7fL8I0.net]: >>772 >>780
削って塗装剥がしてみれば？35mmF1.4のフードは金属出てくるよ
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 02:53:34.10 ID:J7AQYmWs0.net]: フードはプラの方がショック吸収してくれていい
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 04:18:59.13 ID:tXmRIBfJ0.net]: >>763
> タムロン1024 VC 440g　5.3万円
> フジﾌｲﾙﾑ1024OIS 340g　8.9万円
> キヤノン1018 IS 240g 　2.9万円
>
> と100gずつ違う。

Fringer FR-
808 名前：FX10 なら中古1.5万円だからタムロンでもキャノンでもAF撮影可能。ただし、AF可能なのはX-T2やX-E3、X-T20など2400万画素機以上。 中古Fringer FR-FX10 と新品キャノン10-18で4.4万円だから、それでも純正10-24の半額。 AF速度は純正XCレンズと変わらないレベル。 []: [ここ壊れてます]
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 04:22:25.19 ID:tXmRIBfJ0.net]: >>774
フィリピン製だし、東南アジアやインド圏、中南米、アフリカでは富士フイルムのレンズは激安い。高いのは日本と一部の先進国だけ。
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 06:16:07.67 ID:FO7nahcV0.net]: 貧乏人の愚痴ばかりでやだねぇ
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 06:21:58.31 ID:O87uxc4zO.net]: >>783
Fringer買う位なら素直にキヤノンのボディを買って使う。
てかせめてシグマタムロン並みに制約も性能も確立してから来て下さいな。

てかソニーαもだけどEFレンズに頼って来てあれこれ言うのにはうんざりだわ。
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 07:44:31.94 ID:Y0meO9h20.net]: やだねったら
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 08:24:17.77 ID:pz8cXSu40.net]: タムロン「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」
これは魅力的だわ。根こそぎ持ってかれる悪寒・・・
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 08:36:18.92 ID:sa1BHo960.net]: SONYはaps-cでレフ機スタイルのボディは出さないのかねぇ
17-70f2.8の装着写真みるとなんかアンバランス
X-T3/4またはX-H1につけたくなる
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 08:39:57.81 ID:ZXYmOztM0.net]: >>781
角の塗装が剥がれてきて銀色のがみえてきてるので自分のは金属っぽいです。今年の3月に購入したのですが、最近のはプラ製と聞いたので…
816 名前：373 mailto:sage [2020/11/25(水) 08:42:09.87 ID:UytlWRDR0.net]: 前にD750からの買い替え検討していた者だけど、
ついにX-T4 16-80キット注文した。

レンズは35mmF1.4、23mmF2。

ワクワクが止まらない。

今週末はフィルムカメラF3とX-T4でノンビリ散歩撮影しよう。
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 08:42:35.34 ID:V0CQjHeR0.net]: プラ製ってどこから出た話？
3514はずっと金属製ですよ。
初期3本以降に出た新しいレンズって話では？
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 08:42:42.31 ID:b+mp2O3Z0.net]: >>772
カメラ本体を含めてレンズ、フードがエンプラか？金属か？持った感触で解ると思うぜ。エンプラと比べて金属ボディはやはり重厚感があると、俺は感じるな。
特に、レンズはエンプラが主流である昨今だ。その中で金属を採用しているレンズ、フードは希少価値はあると思うぜ。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 08:45:02.66 ID:ZRwatgPqM.net]: 今週初めに35mmF1.4を新品で買ったけど、金属製でしたよ。
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 09:40:21.96 ID:ZAB2Rc3R0.net]: 何か…フジ製は部分ハゲになるのが他社より早いのか？
カメラユーザー達に合わせたのかもｗ
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 11:17:02.15 ID:J7AQYmWs0.net]: 自己紹介乙
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 11:30:11.03 ID:vexySWj60.net]: >>791
羨ましいわ
そのレンズ郡だと70-300が出たら買いたくなるね
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 11:39:50.93 ID:sa1BHo960.net]: タムロンの17-70f2.8、525gだってさ
思ったより軽い
Xマウントでも出してくれるといいな
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 11:53:52.94 ID:S2kh2jR50.net]: XF16-80F4と80gしか違わんのか
それでF2.8通し且つ画質は大差なんだろうなぁ(遠い目で指をくわえながら)
さらに価格も控えめなんだろうなぁ(X-T4をアスファルトに投げ捨てながら)
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:04:01.36 ID:KOMbj6+o0.net]: XF16-80mm F4 440g
XF16-55mm F2.8 655g

Tamron17-70mm F2.8 525g

16-80は1段
826 名前：暗い暗黒レンズで重さは80g程度しか違わない さらに微ブレ補正のおまけ付き 16-55は同じ明るさなのに望遠側が55mmまでで、デカ重でキットレンズ並みのクソ画質 フジはいつまで負け続けるんだ… []: [ここ壊れてます]
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:06:03.87 ID:rGScpj1i0.net]: さぁいつものGKが今日も来ましたよ～
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:14:31.75 ID:B65+nc7G0.net]: フジユーザーなら当然感じるだろう不満話がGKの工作に見えてしまう時点でフジ界隈は異常なんだよな
政権批判するやつは全て反日だと主張する底辺ネトウヨみたいだわ
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:16:45.96 ID:KOMbj6+o0.net]: また脳死状態でGK連呼するフジ信者が来たｗ
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:23:13.94 ID:nSQrDM8U0.net]: どっちもガンバレ!!!
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:28:38.89 ID:xwOwRpmb0.net]: 悔しければ所持してると主張するフジのカメラとレンズをID付けてうpしてみろw
うpできないもんなGKだからw
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:32:19.04 ID:xwOwRpmb0.net]: 無学無教養、低知能で民度の低いバカパヨそのものだわw
そのうちカメラスレなのにナチスガー！ヒトラーガー！軍靴の足音ガー！学術会議ガー！とか的外れな連呼しそうw
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:33:29.55 ID:jwRq9nN70.net]: この前タムロンの広角ズームに興味が出てきて調べてみたけど
歪曲が気になりすぎて却下したわ。
いちいちパソコンで修正するの面倒くさい。
やっぱ広角は補正が効く純正だな
834 名前：373 mailto:sage [2020/11/25(水) 12:35:14.10 ID:UytlWRDR0.net]: >>797
だねー。
70-300でたら買っちゃうと思う。

とりあえず望遠ならXC50-230って言う手もあるけど。
しばらくは望遠は我慢。
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:36:18.12 ID:CaglqvAf0.net]: 広標望ズーム3本揃って以降今日まで一向に増えない。
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:38:23.48 ID:ZAB2Rc3R0.net]: >>796
残念ながら？自分は他のユーザーなのでフサフサ
そしてこれから散髪に行ってきます
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:40:48.35 ID:KOMbj6+o0.net]: >>805
ID付きの写真上げてやってもいいけど、その後お前が「GKだと疑ってスレを荒らしてすいません」と土下座して謝り、その写真をアップするならな
こっちはなんの謂れもないのにイチャモンつけられて一方的に労力をかけなきゃいけないんだから、これくらいの条件当たり前だよな？
まあ、どうせまた逃げるんだろうけど
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:44:52.70 ID:xwOwRpmb0.net]: >>811
あ～この前逃げたGKか
お前はこの前逃げたからもう用はない
レスする時間が勿体ない
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:47:55.84 ID:xwOwRpmb0.net]: あ、これ貼っとこ

【ステマ】ＧＫさんヲチスレ【ＳＯＮＹ】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 12:50:12.19 ID:sa1BHo960.net]: 17-70f2.8は手ぶれ補正もついてるのか...
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 13:24:24.54 ID:KOMbj6+o0.net]: >>812
逃げたのお前だろ？お前が俺をGKだと認定してるならかんたんな条件だ
ほら、また逃げるか？
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 13:30:00.40 ID:1of5H9Fp0.net]: >>791
自分はT4と1655の組み合わせだけどT4使いやすいしクラシックネガ始めフィルムシュミレーションも楽しいよ～
70300出たらズームは完結しそう
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 13:33:42.05 ID:KOMbj6+o0.net]: まあフジ信者のGK認定なんてなんの確証もなく、都合の悪い書き込みに対するその場しのぎってだけなのがバレちゃったな
こうやって少し引っ掛けてやるだけで弱腰になって遁走するんだからｗ
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:19:27.69 ID:TwM7xwfI0.net]: フジのレンズスレに来て、何してんのって人がちょこちょこいるね
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:24:59.32 ID:BtXwudLJ0.net]: フジノンレンズの悪いところや不満点を議論するのに
フジノンレンズスレ以外のどこに行けって言うんだ？
ソニーのスレでやれば良いの？バカじゃない
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:36:36.43 ID:KOMbj6+o0.net]: しかし、デカ重ゴミ画質レンズを量産してるXマウントとは違い
Eマウントではどんどん機動力と明るさと画質を兼ね備えた魅力的なレンズが増えていくな
これでAPS-Cのセンサーが更新されて、ボディにジョイスティックが追加されれば、ソニーメインにしてもいいんだけど
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:52:44.75 ID:TwM7xwfI0.net]: >>819
メーカーに言えばいいんでないの？
ここで管巻いてても何も変わらないよ？
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:52:48.02 ID:BtXwudLJ0.net]: >>820
同意
ここ3年くらいで一気にEマウントに魅力的なレンズが増えて富士に並びつつある

なのにボディが継ぎ接ぎ操作系統、旧型センサーで
エルゴノミクスがよろしくないんだよな～
良レンズのために糞ボディを使わざるを得ない
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 14:54:42.27 ID:BtXwudLJ0.net]: >>821
製品批判: メーカーに言え
政治批判: 政治家本人に言え、デモしろ
嫌なら見るな、嫌なら聴くな、嫌なら出て行け

こいつらってマジで頭の中どんな思考回路してんだろな
5chをなんだと思ってんだろ
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 15:10:31.98 ID:Nvp5QKk/0.net]: 1680より1770が魅力的だなって話をしてるのに
GKだーアンチだー
って信者の思考やばない？
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 15:25:13.30 ID:YNS8Rjxo0.net]: フジの信者は他社と違ってメーカーに仕込まれた被害者みたいな所あるからな。
メーカーの流すポエムを真に受けてフジだけが本物のカメラメーカーだと、フジノンレンズは特別優秀な至高のレンズだと信じ込まされてる。
その盲信をぶち壊す低品質な現実を突きつけるユーザーにはアンチやGKといったレッテルを貼って外敵扱いでもしないと平常心を保てないんだろうね。
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 15:35:47.24 ID:wOzngKb+0.net]: APS-Cしか買えない貧乏人の愚痴ばかり。
金ある奴はフルサイズで勝負してるぞ。

ボディ内手ブレ補正8段のEOS R5は50万円。
ボディ内手ブレ補正6段のX-T4は17万円。

センサーサイズはフルサイズが2.5倍大きい。
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/11/25(水) 15:38:33.42 ID:wOzngKb+0.net]: >>824
> 1680より1770が魅力的だなって話

タムロンの17-70 F2.8 を富士フイルムが作りたくても技術がないんだから仕方ないじゃん。

富士フイルムは所詮フイルム屋さんだよ。
フジノンレンズって確かM社のOEMだろ。今は知らんけど…
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 15:50:45.29 ID:ZRwatgPqM.net]: 今日もNGIDが増えていくなあ・・・
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 15:57:47.01 ID:DqhzDXpB0.net]: GKって何？
最近中古のX-T3買ってここ見始めたけど
何の略かわからない。
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 16:19:44.18 ID:Jit24qZi0.net]: 14mm2.8は？
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:19:47.39 ID:RY72nj330.net]: 純正しか使わないし興味がないから、そのフジより素晴らしい他社レンズの話持ってこられてもいつもポカーンだわ
あぁそうですか、それは良かったです･･･としかw
あっ純正しか興味ないなんて言ったら信者になるのかしら(´•̥  ̯ •̥`)
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 16:21:58.41 ID:Jit24qZi0.net]: なんかうわべだけの知識のやつがAPS-Cは連写用だからフルサイズ買うとか馬鹿な事言ってたなw
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:28:43.81 ID:BX/3akbd0.net]: 別に他社行ったって満足できないぞ
R4で
860 名前：24-105はやっぱ周辺物足りないな28-200はもっと駄目やった ならXで18-135でいいかなってなる []: [ここ壊れてます]
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:34:28.50 ID:eR9ZNhNU0.net]: さらに数段ダメダメな18-135で良いは無いなー
だったら高倍率コンデジやスマホでも良いやとなる
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:37:20.12 ID:wodogCH50.net]: センサーサイズでカメラの価値が決まるなら中判サイズのGFXのほうが上になる
金がかかるほうが価値があるならLEICAが上になる

レンズの性能で価値が決まるなら高性能なレンズを定期的に販売してるSIGMAやTAMRONが上になる
AF性能で決まるならCanonのR5が現時点では最高クラスになる

カメラの価値をそんな事で決めるなんてつまらんよ
好きなカメラとレンズを使えばいいじゃん
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:43:34.45 ID:BtXwudLJ0.net]: 俺だって、可能なら
富士のXF16-55mmはソニー1655Gよりシャープ、ソニーに圧勝！
富士のXF56mmはシグマ56mmよりシャープ！ボケも綺麗！
やっぱりAPS-Cなら富士が一番だね！
ってやりたいよ。
操作系違う二つのマウント使うの面倒くさいし混乱するし

富士一本でイケるなら願ったり叶ったりだ

だが、現実が逆だから困る
信仰バイアスで黒を白、鹿を馬だと言うことは
許されない
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:50:03.63 ID:z8xezb+p0.net]: >>836
> 操作系違う二つのマウント使うの面倒くさいし混乱するし

フジは絶賛プッシュ中のX-S10でも操作系変えて来たぞ
フジサポの皆さんはあれをサブ機に最適だと褒めてるようだがw
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:58:53.70 ID:TwM7xwfI0.net]: 勝ち負けにこだわるのって滑稽だよね
撮れた写真で勝負すればいいのに
まぁ理解できないかな
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:04:17.73 ID:BtXwudLJ0.net]: >>838
5chのこんな機材スレに来ないでSNSで仲良しこよししてろっての
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:05:16.92 ID:KOMbj6+o0.net]: 機材スレで優劣が語られるのは当然のこと
レビューサイトでも総評で他社レンズとの比較が出てくる
フジが他社よりも遥かに劣る現実を突きつけられて、写真が良ければ～って論点すり替える方が余程滑稽
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:13:59.29 ID:wodogCH50.net]: それでどんな素敵な機材を使っているのか参考にしたいから教えてほしいな
写真はいらないから使ってるボディやレンズとかよろしく
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:17:54.71 ID:bXdRXlaZ0.net]: >>839
フジよりソニーの1655が素晴らしいのは分かったから、それ以上どうして欲しいの？w
ソニーには参りました、今後フジを賞賛する事は今後一切やめますって言えば満足するのかい？w
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:28:17.25 ID:S16RMwbM0.net]: viltroxがズーム出す噂ってある？
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 17:32:40.43 ID:84zTiwtp0.net]: >>826
分かった中判買うわ
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:43:46.14 ID:BX/3akbd0.net]: フジ捨てれば無駄なことに金も時間も使わなくて済むのにいつまで無駄を続けるのか
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 17:55:35.48 ID:5T8ftgC30.net]: ほんとにね
なんで捨てないんだか
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:05:05.12 ID:wOzngKb+0.net]: >>833
XF18-135で満足してるなら、高解像なニコンのDX18-140なんか使ったら、あまりの違いに唖然とするよ。D7500とのセットで11万円
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:08:36.71 ID:wOzngKb+0.net]: >>843
Viltrox AF16-45mm F2.4が出たら欲しいんだけど、1年先くらいかな？
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:15:11.68 ID:o0qp6nFK0.net]: 解像度で決めるなら皆とっくの昔にフルサイズに移行してるよw
ここには様々な理由でフジが好きでフジを使ってる人が大半だと思うから、フジよりソニーが～タムロンが～ニコンが～って言われても困惑するし、信者が～信仰が～って言われてもポカンだわw
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 1 ]: [ここ壊れてます]
878 名前：8:19:32.32 ID:u/mVH3TO0.net mailto: ポカンの割には現実を突きつけると発狂するよな []: [ここ壊れてます]
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:20:27.12 ID:2e56Orh20.net]: >>836
56mmはシグマが良すぎるのとフジが悪すぎるので・・
880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:31:11.59 ID:BtXwudLJ0.net]: >>842
別にどうもこうもない
信仰バイアスなしで淡々と事実が検証され
黒は黒、鹿は鹿として認識されてりゃそれでいい
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:31:29.69 ID:TwM7xwfI0.net]: 単発多いね
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:33:13.42 ID:BtXwudLJ0.net]: >>845
富士にも質感や操作性、優れた単焦点があるだろ？
何で全肯定 or 全否定の2択なんだよ…
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:39:31.92 ID:ptmyoAm40.net]: >>854
少しでも否定的意見言うやつは消えろというムラ社会なんだよ、宗教ってのはそういうもの
比較検証画像アップする奴なんか迷惑きわまりないんだろうなあ
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:42:52.75 ID:Utxdf7+F0.net]: >>826
金があったらふぇいずわんだな
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:48:10.63 ID:SymGJ+mI0.net]: ID検索かけたら実はニコン信者という事がバレてその途端発狂して怒りの7連投レスしたニコン狂信者もいるけどね･･･
誰とは言わないけど･･･

w
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 18:56:29.76 ID:SymGJ+mI0.net]: ツイやインスタには実際にフジの1655で撮った写真を載せてる人が山ほどいるから、その人らに凸した方がここよりもっとやりがいがあるんじゃない？
その人らにいつものフジとソニーの1655比較画像送ってみたら？
信仰バイアスなしで真実を伝えてあげなよw
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:03:49.03 ID:opW599TH0.net]: 無理じゃね
機材の優劣でマウントをとる方針みたいだし
そのご自慢の機材を教えてってお願いしてもスルーされるし
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:17:48.26 ID:18jenMgU0.net]: X-E3買って軽量なシステムにしようと、27F2.8より明るい18F2
ズームはXC15-45使ってきたけど、300gくらい重くても問題ない感じだったので16-80買おうか
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:30:35.13 ID:r0MVBtnQ0.net]: 用途が明確ならいいけど、X-E3は高感度マジでよわいから夕方以降地獄だぞ
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:36:17.80 ID:Cn28EVSx0.net]: T3の時にT2より高感度弱いとかなかったっけ？
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/25(水) 19:41:14.48 ID:v0b2PGdv0.net]: また、大概の人にはどうでもいい話でスレ進行してるなぁ
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:42:25.11 ID:mtSYE1xR0.net]: >>849
なんか、楽しいんだよな、使ってて
性能だけじゃない、なんなんだろ
X-T20使ってるけど、シンプルに楽しい
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:43:42.30 ID:tz9P4a3f0.net]: それな
SONYフルサイズも持ってるが撮るのが楽しいのは富士
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:45:55.77 ID:r0MVBtnQ0.net]: オールドレンズ使いたいときは母艦はα便利だねー
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:51:04.62 ID:wodogCH50.net]: X100Vくらいのサイズが好きだわ
どこに持っていっても邪魔にならないサイズだし、撮ってて楽しい
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:54:19.83 ID:8ioNXaVR0.net]: サイズ感て大事よね
5010みたいなデカ重レンズじゃ全く楽しくない
デカくて重くて性能も低くて踏んだり蹴ったりだわ
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:56:06.16 ID:243/PZl/0.net]: 5010楽しいけどなぁ
重いけど、フルサイズに比べたらなんやかんやで良いサイズよ
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:57:36.22 ID:/pREOo3A0.net]: フルにシグマ8514DN ARTの方が全然軽いけど？
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 19:57:51.32 ID:BtXwudLJ0.net]: >>858
場所選んで機材スレだからこそやる内容を
なぜ、Twitterの写真載せてる垢の他人に凸してぶち撒けるなんて考えに至るんだ？
頭弱すぎだろお前ら

>>859
な�
900 名前：ﾉが知りたいのX100メインに使ってるがそれがどーした []: [ここ壊れてます]
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:04:24.81 ID:FO7nahcV0.net]: >>836
そんなこと誰も言ってないのにお前は誰と戦ってんの？
デマばかり言ってるからGKって呼ばれんだよ
902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:04:40.46 ID:BtXwudLJ0.net]: >>869
ホントこれなんだよなぁ…
軽自動車を魔改造してるのに似てるかな
だったら最初から大きい車買うわ
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:05:31.22 ID:BtKDK9ZQ0.net]: シグマが今度はフルサイズでコンパクトな単焦点3本出しそうだね
いよいよフジが大戦末期の日本のようになってきた
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:05:41.56 ID:BtXwudLJ0.net]: >>872
「そんなこと」って何だ？文盲なの？死ぬの？
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:10:17.67 ID:SymGJ+mI0.net]: >>871
えっ、フジ信者にソニーの1655の素晴らしさを伝えたいんじゃないの？w
じゃあ何のためにフジとソニーの比較画像うpしてんの？w
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:11:53.71 ID:SymGJ+mI0.net]: >>873
内容を全く理解できてないw
バカなの？死ぬの？w
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:13:25.92 ID:SymGJ+mI0.net]: >>871
メインのカメラとレンズは何使ってるか言ってみろよw
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:14:38.91 ID:NQzEFKwq0.net]: まじでそろそろシャープだから良いという考え方どうにかしろ
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:16:08.59 ID:BtXwudLJ0.net]: >>873はレス先>>868ね
869ごめん
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:16:54.09 ID:BtKDK9ZQ0.net]: 機材スレで機材の実力を目に見える形で情報として得られるのは有用で生産的だろう
海外フォーラムやレビューサイト、ブログ、youtubeでは盛んにこういった情報交換が行われているが
フジ信者には馴染まない文化かな？
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:18:37.05 ID:BtXwudLJ0.net]: >>876
俺は検証しただけで、張ってるのは別の人間なんだが…

>>878
X100VとX-T3（XF50mmF2）だがそれがどーした
ID付きで写真アップしろとかいう意味不明なアレが始まんのか？
912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:20:00.11 ID:18jenMgU0.net]: >>861
XC15-45よりは16-80の方が明るいし手振れ補正も強力だし問題ないんじゃないの
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:21:44.27 ID:LcC8es5w0.net]: 大戦末期w
軍靴の足音や神風特攻隊らのワードを好んで使う共産党拡散部シルバー部隊みたいw
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:25:01.52 ID:BtXwudLJ0.net]: >>881
な。
良い点だけじゃなくて悪い点も明らかにする比較や検証
そういった生産的な情報共有をガンとして否定する狂信者って
なにが目的なんだろな…
楽園の破壊者みたいな扱いなのかね

楽園求めるなら鍵アカのSNS行けばいいのに
真逆の匿名ネット掲示板に来るとかアホすぎるわ
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:25:04.45 ID:sU92ovgq0.net]: 週末はT4に16-55付けて京都の街を撮りに行こ～クラシックネガとエテルナブリーチバイパスをフルに使って♪
T4も16-55も最高♪
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:26:50.22 ID:wodogCH50.net]: >>881
海外のレビュアーみたいに複数のレンズを同時に使用して結果をわかりやすく公開してくれるのは参考になるけどな

大戦末期だの、金があるならフルサイズだの、書かれてもそれなんの参考になるのよって話
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:27:32.80 ID:Z425fJio0.net]: Viltrox＝トキナーのAFレンズが売れたら他メーカーも参入するだろう。タムロン17-70 F2.8が発売されれば、フジノン16-55 F2.8や16-80 F4なんか要らない。まして低画質レンズの18-135なんて誰も見向きしなくなる。

そう言えば、海外ではフジのレンズ安いらしいじゃん。XF18が２万円、XF27が１万円、XF50が２万円…
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:29:39.57 ID:sU92ovgq0.net]: 敷き紅葉でも撮ろうかね～
クラシックネガはこの季節にピッタリだからガンガン使いたい
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:30:58.87 ID:Z425fJio0.net]: 886みたいな、おめでたい爺さんが富士のお得意様。どんな写真撮ってくるか楽しみだ。
価格コムに上げられたX-T4の画像、スマホより解像してなかった。レンズはXF16-55 F2.8
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:31:00.07 ID:r0MVBtnQ0.net]: 結局のところ俺が超絶ナイスガイってことになったんだからモメるなよ
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:31:12.28 ID:BtKDK9ZQ0.net]: 自分が使ってるマウントの欠点を知れるのはユーザーにとっても有用なことなのにな
カメラやそれを作ってるメーカーが悪く言われると自分が否定されたような気分になってカーっとなっちゃうんだろうな信者ってやつは
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:31:48.44 ID:Rho0qt3j0.net]: 比較検証は惨敗する側にとって辛く苦しいもの
常時負ける側にいるフジノンレンズにとっては耐え難い蛮行なのかもな
まあその現実を拒絶してクソレンズ絶賛したり嘘八百吠えるから検証という名のゴキジェットを直射されちゃうんだよ
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:33:15.80 ID:BtKDK9ZQ0.net]: >>890
ああいう頭お花畑みたいな書き込みで埋まるのがフジ信者の理想郷なんだろうなｗ
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:38:48.65 ID:sU92ovgq0.net]: そういやT4買ってから神戸に行ってないな
神戸の街並みとクラシックネガも合いそうだな
来月撮りに行こうかなぁ
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 20:53:05.24 ID:FO7nahcV0.net]: >>836
お前のこの文だがどのレス見て言ってんの？

> 俺だって、可能なら
> 富士のXF16-55mmはソニー1655Gよりシャープ、ソニーに圧勝！
> 富士のXF56mmはシグマ56mmよりシャープ！ボケも綺麗！
> やっぱりAPS-Cなら富士が一番だね！
> ってやりたいよ。
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 21:04:10.29 ID:4cKoIgJE0.net]: SONYも良いカメラだね
でも俺はFUJIを使うよ
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 21:17:23.73 ID:r0MVBtnQ0.net]: XF50mmf1.0のEマウントさえ出れば！
928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 21:32:28.66 ID:szRA7GfI0.net]: まあ幸い？ソニーのAPS-Cはイマイチなボディしかないから
その点ではフジにアドバンテージあるんじゃない
比較は大事だと思うよ
同じ価格なら軽くて写りがいいに越したことはないんだしこれから買う人にとっては有用な情報
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 21:34:18.18 ID:+4bpX1+v0.net]: いつものお客さんは荒らして皆をいやな気持ちにさせるのが目的だから性能とかそういうのはただの口実
NGして相手にしないのが1番かと
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 21:57:52.50 ID:9zsZWFGt0.net]: 俺は両方使うぜ！
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 22:21:10.98 ID:S16RMwbM0.net]: >>848
一年先は遠いですね
viltroxには頑張って富士のケツ叩いてほしいわ
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 22:30:21.82 ID:aqwsx5i70.net]: ビルトロ33mmf1.4
シナから届いたな
２５０００円
ブラックミスト付けたわ
外いくの楽しみな
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 22:33:49.93 ID:2uDvPnsC0.net]: >>902
フジのズームは予定してる70300で打ち止めだと思うよ
それにもしフジが既存レンズを一から作り直しても大差ない画質にしか出来ないだろうし
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 01:15:45.92 ID:Zbw6faGy0.net]: キヤノンが RFマウント用にF2.0の標準ズームを発売したから、他社も25-75mm F2を開発中。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004052772/

富士フイルムもXF17-50mm F2 R を開発表明するだろね。たぶん80万円はすると思う。
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 02:07:46.73 ID:NTtd4QK+0.net]: フルサイズでできんだからapscでもやれるよなあ？
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 02:53:31.22 ID:2GrSeg370.net]: センサーサイズの問題じゃなくてメーカーの技術力の問題では？
何周も周回遅れのフジにできるわけが無いだろう
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 05:16:50.46 ID:64V6Wbt00.net]: メーカーの技術力ではなく営業戦略の問題
作る気があるかないかだけだよ
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 06:26:35.91 ID:COPUY5qb0.net]: XマウントのフランジバックはRFより短いが、口径は..,？
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 07:28:46.16 ID:YA9izYsl0.net]: >>859
でもね、そのご自慢の機材をうpすると

https://i.imgur.com/nGWj5QQ.jpg

> 貧乏くさいビニールシート被せたテーブルに乗せてカメラの写真撮ってしまう人間が、カメラの性能がどうだとか言ってるのがすごく切ない
と僻まれるのだな。

XT4レンズキットを買ってみて意外と使い易かったので気に入っている。10-24を注文して今日届くのかな。次は、16-55 F2.8だ。
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 07:42:23.91 ID:8SKnHxIm0.net]: マイクロフォーサーズ陣営も12-35 F2を開発中みたいだし、フジもF2ズーム出すだろ。

F1単焦点レンズ出したのだって、マイクロフォーサーズのF0.9対抗な訳で…

まあ、現状Fringer ユーザーは、X-T2以上でシグマ18-35 F1.8が使えるから困ってないけどね。
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 07:46:14.65 ID:M7POkgGR0.net]: 出すとしてもGマウントかもしれんぞ
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 08:18:16.32 ID:M7POkgGR0.net]: つーか出せるなら先に16-80がF4通しなんて仕様になってなかった気もする
あれせめてF2.8ぐらいにして欲しかったが・・・そうなるとデカ重になったのかな
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 08:22:20.92 ID:VH41dJDj0.net]: 富士にズームを期待してはいけない
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 08:34:19.91 ID:cfnk2J6K0.net]: F2ズームなんていらないんだけど売られた喧嘩は買う業界体質・・・
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 08:43:27.27 ID:na03RGLU0.net]: >>913
外で使うのがメインならF4レンズでもいいかもよ
室内や夜だとちと物足りないけど
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 09:23:31.42 ID:7uLtK/hH0.net]: APS-CでF2ズーム使うくらいならフルサイズでF2.8使ったほうがいいだろう
どうせズーム倍率低くなってデカオモな微妙レンズになることは見えてるんだから
947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 09:34:57.41 ID:sGm9jnwi0.net]: シグマがF2シリーズ発表したな
これを富士で出してほしいわ
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 10:02:16.95 ID:jE2pvDKY0.net]: シグマは今度の発表でサプライズないかな
Xマウント参入、とか
ないだろうな

マクロと望遠ズームだけ出してくれたら他いらないや
補完関係になれば
そうでないとシグマも売れないから厳しい
949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 10:11:34.69 ID:Vixu7q6t0.net]: フジが本当にXマウントの仕様開示してると仮定して、
同じレンズをマウントだけ変更して複数販売するのってそんなに大変なことなんかね？
AF動作の正確さだったり絞りだったり、本体側との電子情報のやり取りがよっぽど複雑なのかな
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 10:33:12.42 ID:ddUGvAAx0.net]: フジは他社に比べてレンズはパッとしないんだ
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 11:47:55.37 ID:K9Kn9Xtz0.net]: >>920

ほんとそう思う！
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 12:16:56.69 ID:fzrmV/uF0.net]: お腹空いたねー

https://i.imgur.com/xibn7Iv.jpg
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 13:36:17.75 ID:Qgj76fQd0.net]: >>919
シグマのレンズだったら富士の糞ズームを市場から一掃できるのに
やらないのはホント惜しい
タムロンでもいいわ
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 13:39:44.73 ID:SGUI8TdL0.net]: タムロンの17-70をXでも出してくれないかな・・・
2.8通しならテレ端でボケも作れるしこれ一本でいけるじゃん
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 13:40:27.97 ID:v ]: [ここ壊れてます]
956 名前：BlKll6A0.net mailto: >>920
レンズとカメラのファームウェアを解析してみればわかるよ
難易度の高さは組み込み電子機器ではトップクラス []: [ここ壊れてます]
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 13:41:34.80 ID:KiPHJ8Lv0.net]: 大して売れるとも思えんマイナーマウントの為にファーム用意して開発やらテストやらやって製造ライン準備して、それで不良在庫抱えたら目も当てられんわな
リスクしかないマイナー向け製品より確実な需要の見込める優先順位高い製品がいくらでもあるだろうし
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 14:26:53.28 ID:EygbPkyR0.net]: 競合のいない純正8-16/2.8、200/2、80/2.8がすべて自滅して失敗してるしな
50/1も好調という事になってるがそのうち同じ道を進むだろうし
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 15:20:59.32 ID:jE2pvDKY0.net]: 80,200,8-16は本当に売れてないんだな
各サイトのレビュー数みればわかる
とりあえず出しました、的なレンズなんだろう
でも作ってくれる分富士は余裕がある、ユーザーに寛大だと感じる
あえていうなら
300F2.8
300 F4
400 F4
600 F5.6
90F2.8マクロ
200F2.8
も出すべきだw
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 15:29:24.58 ID:3Ncp1psR0.net]: ついでに言えばGFレンズも売れてなくて
もう安レンズしか売れない状況なのに、そこのパイをviltroxに奪われて火の車
シグマDCDNが来たらマジでフジノン終わるかも知れんぞ
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 15:42:09.37 ID:O4qPtW1E0.net]: そういや1024iiの発売日だな
T4と組み合わせて使ってみたいな～
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 15:56:59.18 ID:jE2pvDKY0.net]: 10-24Ⅱ割と地味だよな
光学変わらず防塵防滴と絞りリング付けただけだろ
あと軽くなったというけど人間には僅かな差で体感できない

これでキャッシュバック含めて旧型と4-5マン差はきつい
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 15:58:30.01 ID:5QsTZkq60.net]: 途上国では二束三文で売り払ってる安物を国内のアホ信者に高価格で売りつけてボロ儲けするビジネスモデルが崩壊したら厳しくなるよ。
富士より明確に高性能なf1.4レンズが3万～4万程度で売られるなんて悪夢だろうね。
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 16:03:26.08 ID:98d+G/LU0.net]: そそ
富士フイルムのレンズは国によって値段が全然違う
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 16:17:31.60 ID:O4qPtW1E0.net]: 1024iiと所持してる1655、発売予定の70300が揃ったらズームは完結しそうだなぁ
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 16:32:03.64 ID:VH41dJDj0.net]: ズームレンズは捨てなさい
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 16:34:23.61 ID:Ci4Wi2ab0.net]: ズーム使いたいならXマウントごと投げ捨てなさい
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 17:03:51.06 ID:LfbJEjY70.net]: >>934
でも、海外で日本の1/10の値段で売られても
日本人は買えないし、通販すらない。
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 17:15:33.30 ID:rBxuT1RU0.net]: >>896
いつまで経ってもレスくれないのね。
つまりお前の中での信者は妄想ってことで確定。
ここで信者信者言ってる奴はただのアンチってこと。
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 17:32:46.10 ID:YeJHGXup0.net]: >>932
写りは変わらないだろうから、S10使う人なんかはⅠ型選ぶのもありだよね。
俺は絞りリングに拘りたいからⅡ型にする。
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 18:27:47.45 ID:X2XIFCQX0.net]: Dpreviewアワード2020、大スポンサー富士への忖度っぷりが酷い事になってるんだがそれでもxf5010はノミネートすら出来ないレベルなんだな
富士がこだわりのダイヤル操作を捨てただけの平凡なエントリー機x-s10をべた褒め出来ても、5010の光学だけ�
972 名前：ﾍ褒められないのか []: [ここ壊れてます]
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 18:59:45.63 ID:2SIbrQbb0.net]: >>941
恥ずかしい奴だな
フジの入門機はモードダイヤルを採用しているんだがな、エントリー機のs10がモードダイヤルなのはこだわりのダイヤル操作を捨てたわけではなくて当たり前の話！
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:05:47.14 ID:KtbGbc7F0.net]: モードダイヤル採用してるのは外注のOEM品な
自分でダイヤル捨てたXマウント機作ったのは初めてだろ
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:09:04.91 ID:KyC0Uf5f0.net]: >>943
フジが作ったX- M1というモードダイヤルでX-Trans採用機がありますよ
恥ずかしいよ
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:13:03.83 ID:KtbGbc7F0.net]: あれはザクティが作った筐体じゃね？
977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:16:44.02 ID:S/0q04kw0.net]: ザクティはベイヤーセンサーからじゃないのかな
978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:25:35.29 ID:FEWpBGu+0.net]: ニワカの妄想ガンバレ!!!
979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:30:11.23 ID:gFdxabtj0.net]: 性能で選んで購入するのが1番楽なんだけど、最後まで手元に残すレンズの場合は実際に撮ってみないとわからん
980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:35:18.10 ID:rEZDRsHR0.net]: 50f1.0を受賞させるとしてもどう褒めれば良いのか苦しいな。
収差が残ってて解像しないのに大きくて重いレンズの光学性能を高評価とするなら、これまでやってきた全てのレビューとの整合性が取れなくなる。
981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:39:32.84 ID:jVCAoRX00.net]: アンチはＴ三桁やX-Aシリーズ知らないからな
モードダイヤル採用のことで鬼の首を取ったように騒ぐから
982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:48:29.99 ID:8loEL/Zc0.net]: 富士におや殺されたやつがいるなｗ
どこのメーカー使ってるんだろ
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:54:02.73 ID:HX5Yo3DA0.net]: >>950
そのT三桁やX-Aが話に出てる三洋Xacti製なんだよ
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 19:59:27.69 ID:JrjkllFU0.net]: 5010が敢えて収差を残してオールドレンズ的な価値を追求したのであればサイズもオールドレンズらしく小型にしなきゃダメだったのよ
あれだけ大型化したのは画質をどうにかしようと足掻いたから
あそこまでデカ重レンズにしたのにどうにもならず、後付けでオールドレンズカテゴリに鞍替えとか本当に情けない
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:02:11.70 ID:Q1Od2MFb0.net]: X- M1も三洋製なのかな？
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:13:41.18 ID:O4qPtW1E0.net]: 8-16も気になるなぁ
T4に付けて超広角の世界を味わってみたい！
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:18:58.44 ID:lJxU99gs0.net]: >>955
8-16良いけど、8mm側は結構扱い難しいわ
コレはレンズのせいじゃなくて、8mmという画角のせいだけど
10-24でも十分なんだけど、2.8の明るさは捨てがたいんだよねぇ
988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:19:09.85 ID:aAB+3pHM0.net]: >>941
＞富士がこだわりのダイヤル操作を捨てただけの平凡なエントリー機x-s10をべた褒め出来ても

平凡なエントリー機だからこそモードダイヤルの採用を続けたんじゃないのか？なにか勘違いしてないかな
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:36:58.41 ID:iSPA924v0.net]: 同じタイミングでシグマ8514が出てなければ5010も候補くらいには入ったかもねぇ
990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:38:07.02 ID:O4qPtW1E0.net]: >>956
そうそうf2.8の超広角を試してみたくて
使いこなせたらめっちゃ楽しそう
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 20:42:14.10 ID:zlQayM0N0.net]: 33でF0.8だったら50 F1.0くらいの価格や重量サイズでも納得した
992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 20:53:18.07 ID:na03RGLU0.net]: XF50F1.0はデカい重い高いの三重苦を抱えてる時点でなかなか手が出せないわ
でもそれなりに気になってるから3泊くらいレンタルして試したいレンズでもある
993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 21:03:02.36 ID:L1ERsNUv0.net]: >>958
それな
開放からばっちり解像する最新レンズでボケもきれいでおまけに5010より安くて小型軽量かつボケ量も大きいフルサイズ用レンズって、
あえて収差残したとか言い逃れしてる出来損ないレンズにとって相手が悪すぎだわ
994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 21:15:37.71 ID:UqdgzmT40.net]: https://youtu.be/zSGw5II6J0w

開放からまぁまぁ解像してると思うけど
少なくとも開放F1.0の時点で5020の開放F2.0に中央から隅まで勝ってる
まあ、デカオモなのはどう足掻いても擁護できないけど
995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 21:42:25.71 ID:Y9+Ndf6g0.net]: Xマウントのレンズを最近買ってなかったからって理由で50F1生やしたけどまあ56mmでいいよって感じだね
サイズ感としてはまんまフルサイズの85mmf1.4
相変わらずのペラペラフードなのが残念
同じプラでもS社とか違うS社のは肉厚で質感が全然違うしロックボタン付いてたりするのに
996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 21:47:20.20 ID:+yucvZDd0.net]: >>756
スレチだが、PERGEAR 12mm F2を1万6000円でポチったわ
パンフォーカスで撮るからマニュアルでも問題なし
いつ届くかわからんが
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/26(木) 21:47:45.71 ID:+yucvZDd0.net]: アンカは関係なしね
998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 23:07:00.83 ID:Zi4vMqLv0.net]: フジ売れてないって、あのさぁ、アメリカでソニーの次に売れてるのフジなんだけど
999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 23:13:56.84 ID:FEWpBGu+0.net]: 売れてるからって儲かっているとは限らん
1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 23:41:05.67 ID:gFdxabtj0.net]: カメラ事業はもう単独では儲からんよ
FUJIFILMがフイルムの技術を化粧品の開発に活用したみたいに複数の事業を柱にしないとむり
1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/27(金) 01:33:25.33 ID:gAH/lmT50.net]: カメラ事業への依存度が高い企業ほど経営は苦しいようだね
1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 02:50:49.39 ID:m6Us3Xig0.net]: カメラってプロの道具としては必要だけど、趣味の道具としては不要になっちゃったのよね。
1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 02:54:00.24 ID:U15r3+i90.net]: 写真を撮る趣味ではなく、プロの真似してドヤ顔する趣味には必要
1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 06:21:26.80 ID:yRMHjflo0.net]: 写真好きじゃなく機材好きには必要
1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 06:59:00.60 ID:Dl0FKn5I0.net]: 「カメラで写真を撮る」趣味には必要
スマホかざして画面タッチする動作に楽しさを感じないし
1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/27(金) 15:34:13.48 ID:IO0KGa5M0.net]: T4レンズキット&50f1買ったわ
後は35f1.4と23f1.4が欲しい…
1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 15:46:56.20 ID:xx7t25R20.net]: フジ沼へようこそ
1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/27(金) 16:03:20.90 ID:hBSNhlUr0.net]: いきなり50f1はすごいな
1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 17:02:09.53 ID:Z8U6V8rQ0.net]: >>967
アメリカはフジ安いからね。
日本であれだけの安売りすればメーカーシェア倍増するはず。8-16も50F1も信じられない安値で売られてる。
1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 17:36:27.91 ID:cM3Ajq6n0.net]: >>975
T4と3514の組み合わせ最高だよ～
1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 17:47:24.41 ID:bObcnCOl0.net]: 五稜郭タワーから五稜郭を撮りたい
XC15-45を使ってみましたが、15mmでは全体を捉えることが出来ずXF 10-24買う気でした
ヨドバシのサイト見てたらツァイスの12mmがあるじゃないですか
10-24より安い、軽い、おまけに泣く子も黙るツァイス
フジの14だとギリギリ全体が入るかなと思うので12なら大丈夫でしょう
ということで明日にでも買いに行こ
1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 17:49:50.32 ID:Dl0FKn5I0.net]: たまに使う程度なら中華のマニュアルレンズも選択肢としてはありじゃないかなと思う
1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 18:15:34.76 ID:NhX53J100.net]: 確かに16ミリだと収まらなかったなあ五稜郭
1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 18:29:43.57 ID:rVBzH1x+0.net]: >>979
X-T3じゃダメですか？
1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 18:39:26.89 ID:xx7t25R20.net]: >>983
手振れなしでよければ安いしT3で十分
1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 18:40:02.78 ID:bObcnCOl0.net]: >>981
確かにそう考えて適当な広角あるかなーとヨドバシ見てたんですけどね
ツァイスはもっと高いと思ってて、普通に買える値段でこれならツァイスにしようと思った次第
1017 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 18:41:51.02 ID:rVBzH1x+0.net]: >>984
やったぜ。
X-E1から富士使ってるから、手ぶれ補正ないのに慣れちゃったよ、もう
1018 名前：975 [2020/11/27(金) 19:30:33.11 ID:IO0KGa5M0.net]: >>976
ありがとうw
>>977
つい勢いでw
>>979
やっぱりそうだよねぇ
取り敢えず35買うわ(^^)
1019 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 19:55:26.68 ID:XbMdvDrH0.net]: >>985
Pergear 12mm F2 。
1万円台で買えるしMFだけどこの画角ならほぼパンフォーカスで撮るからあんまり不便じゃない。
1020 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 20:03:27.21 ID:8/DTPaqz0.net]: 中華レンズって写りは悪くないんだけど耐久性が心配なんだよな
それとたまにマウントまわりの塗装が剥げてくる粗悪品が混じってるからそのへんを改善してくれたら嬉しい
1021 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 22:10:32.00 ID:onTNrk9P0.net]: >>987
50f1持ってて3514も買ったら次は90f2だね～w
1022 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/28(土) 09:02:53.17 ID:qt3f8hWB0.net]: 次スレは？
1023 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/28(土) 09:16:59.11 ID:m8cHqoQE0.net]: FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part75
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606522514/

ほい立てた
1024 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/28(土) 09:31:33.13 ID:qt3f8hWB0.net]: >>992
乙！
1025 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/28(土) 18:17:48.53 ID:LX07TouI0.net]: >>989
MFレンズならそんなに気にしなくても。
1026 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/29(日) 00:26:12.44 ID:OMD4m8BY0.net]: >>994
最近のViltroxシリーズってAF効くだろ？
1027 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/01(火) 20:18:43.67 ID:WNzqp9ZV0.net]: 純正レンズいろいろ揃えたけど
1.4の23と35しか使ってない。
1028 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/06(日) 00:20:48.43 ID:2eAmDI0c0.net]: F1.2/1.4シリーズだけキャッシュバックされてるけど、モデルチェンジするのかな？
1029 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/06(日) 09:16:02.51 ID:dUYtgjNK0.net]: しないだろ
1030 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/06(日) 10:02:05.87 ID:a2cO3Qoo0.net]: すいません質問いいですか？
1031 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/06(日) 10:13:00.98 ID:V/Oz0wRe0.net]: おk
1032 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 9時間 3分 1秒
1033 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef