Sony α Eマウント E/FEレンズ Part149

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/30(木) 21:17:35.75 ID:LFmtHHiS0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◎メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◎レンズ一覧 emountlens @ ウィキ https://w.atwiki.jp/emountlens/ ◎作例 α photography upload.a-system.net/ ※注意事項 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします ・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります !extend:checked:vvvvv:1000:512 ●前スレ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part148 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594723351/ かきくけこ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 21:08:42.59 ID:7mPaXHTg0.net] 始まりが24と28比べるのがおかしい 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba6f-DxQV) mailto:sage [2020/08/02(日) 21:51:19 ID:HM9+DN8o0.net] 先輩方、教えて。 滝とか渓流の長秒露光したいのだけど、２枚だけ買うなら、ND16とND32どっちがお薦め？ 82mmのNDフィルタって、あんまりないし、高いからヤダ。 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba6f-DxQV) mailto:sage [2020/08/02(日) 21:51:39 ID:HM9+DN8o0.net] 間違い、。 １枚だけ買うとしたら、。 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/02(日) 21:58:52.70 ID:pksPAhEba.net] >>37 ND32 16だと日中撮影で露出オーバーになる。 1枚だけなら可変NDでも良いと思うが。 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d01-1TqB) mailto:sage [2020/08/02(日) 22:44:45 ID:BmDYtPu+0.net] 持ち運びをする限りは質量もレンズの性能に含めて良いと思うけどね (車で移動する人は関係ない話だけど 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 00:44:59.03 ID:CxMtwJ6t0.net] >>34 A036とsigma2470を比較する為に色々と漁っててこの動画も見たけど、ごくごく簡単なテストしかしてないよ この程度のテストでレンズ性能なんか分かる訳が無い 色々な観点でのテストをしたという意味では評価出来るけど この動画は結論で笑った まあ、自分と同じ意見だったけど 画質比較なら海外サイトとかレンズレビューサイトを参考にすることを勧めるよ 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a1e-BrrW) mailto:sage [2020/08/03(月) 01:55:31 ID:GWtC0aD90.net] >>37 1段分程度減光する高透過型のC-PLフィルターを所有しているのであれば ND16を購入すれば、状況に応じて単独使用又はC-PLと重ね掛けすることで ND16と32の2つの減光量が得られ柔軟に対応出来る C-PLは滝や渓流などの反射をコントロールすることが出来るから もし持っていないのであればこの機にNDフィルターとともに購入することをお勧めする 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 459f-XYFQ) [2020/08/03(月) 09:09:57 ID:E4y4ngcW0.net] 20-50GMとか出たら面白いんだけどなー 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/03(月) 09:17:21 ID:CxMtwJ6t0.net] >> 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 09:20:57.84 ID:CxMtwJ6t0.net] >>43 20始まりのズームは面白いね かなり汎用性高くて良いと思う 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 09:59:12.15 ID:GWtC0aD90.net] >>41 ズームレンズは個体のばらつきが大きい傾向にあるから 一つのテスト結果だけみて決め付けることは出来ないね 例えば、2470GMは買取価格が今より高くて売却損が殆どなかったときに試しにもう1本買ってみたが 一つは広角側が良く、もう一つは望遠側が良くて、同じモデルでも結構違うことを実感した また、最近買ったsigma2470は、本調子でなさげなのでメーカーに送って診て貰ったが 基準内だが他の個体より残存収差が多いので新品の別個体を用意するということになった 結局のところ、身も蓋もない言い方だが、実際に買って使ってみないと分からないというしかない 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 10:01:33.05 ID:CxMtwJ6t0.net] >>46 そこまで個体差あるのは凄い というより、そのレベルの個体差を見つけられるのが凄い 自分には絶対無理だわ 本体は7R4？ 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 10:36:47.85 ID:GWtC0aD90.net] >>47 7R4 高画素機はレンズの見たくない粗を白日の下に晒すようなところがある そんな見方をしても幸せになれないと頭では分かっていても 画像のピントチェックするときなどに等倍に拡大するから自ずと違いが分かってしまう いわば「個体沼」だが、ハマらないで済むならそれに越したことはない 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 10:40:18.53 ID:dIc+Lpp5a.net] 単焦点と違ってズームレンズって構造が複雑だから、ちょっとした衝撃でフォーカスが狂ったりするんだろうな 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 11:21:57.47 ID:CxMtwJ6t0.net] >>48 やはり高画素機だよね α73使ってると、そこまでの違いは同一条件でレンズ取り比べして等倍比較してもほんと粗探ししないと分からない事が多いから だから自分はあえて高画素機に手を出してないというかカメラに求める仕様として高画素への優先度は低い RAWが重くて自分の環境だとストレスだし保存環境を圧迫するというのが1番の理由だけど ただ、7R4で撮った時に鑑賞環境がそんなに大きくなくても、良いレンズで撮れば精細感はα7�Vとは比較にならないだろうね そこはホントに羨ましい 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 12:28:56.27 ID:PCZO3/Vaa.net] 当たり玉ハズレ玉とか考え出したら本当に精神衛生上良くないし思いつきで新聞紙撮ったり何気無くレンズ内部の埃探しとかはしない方が自分のためだな 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 13:53:39.72 ID:vdudWan/M.net] タムロンの70300が開発されるみたいだね 楽しみ 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 14:01:11.70 ID:CxMtwJ6t0.net] >>52 どこの情報？ 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 14:02:00.05 ID:CxMtwJ6t0.net] ああ、デジカメinfoか、ここ最近見てなかった 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 14:06:37.60 ID:to9lpuzH0.net] 手ブレ補正が付いてないようだが、大丈夫か？ 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd96-aB54) mailto:sage [2020/08/03(月) 14:09:05 ID:BnW9h3vP0.net] 秋発売か。 手ブレないならシグマ100-400でええか 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 14:46:00.58 ID:FvcpaQ7e0.net] 手ブレないレンズが開発されたなんて凄いな。 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 14:49:29.67 ID:g+a714aq0.net] シグマみたいに100400は出さんのかね 流し撮りとかスイッチ類は付いてるのかな ついてないなら70300は純正でええな 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 15:15:03.63 ID:CxMtwJ6t0.net] タムロンに望遠期待してたけど、70300は手ブレ補正無しか... ボディに手ブレ補正ある場合、レンズにも手ブレ補正ある方が、本体のみの手ブレ補正より効きが良いのかな？ 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 15:19:48.20 ID:to9lpuzH0.net] 望遠域になるとボディ内手ブレ補正だと効きが弱くなるらしい 70-180辺りでも望遠端では不満を言ってる人は居たよ 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ebb-G/5R) mailto:sage [2020/08/03(月) 15:22:43 ID:0dqrGWgc0.net] タムロンはコスト重視だから、手ブレ補正は省かれてしまうだろうね まぁ価格安いだろうし、そこは割り切りで 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0a2d-UD9X) mailto:sage [2020/08/03(月) 15:25:25 ID:g+a714aq0.net] オリンパスでも超望遠はISつけてくるからね 70でIBIS効いても300のほうが大事だからなあ 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM2d-M8tJ) mailto:sage [2020/08/03(月) 15:25:49 ID:vdudWan/M.net] あぁ手ブレ補正無しなのか 300mmでそれは辛いな 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa22-qaOM) mailto:sage [2020/08/03(月) 15:27:29 ID:a8GHtID9a.net] オリの300は600だからなあ… 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/03(月) 15:37:46 ID:CxMtwJ6t0.net] >>60 そうなんだ 知らなかった、ありがとう！ まあ180なら最悪SS1/180と考えてもF2.8だから運用上は問題ないけど、F6.3で1/300は流石にキツいなぁ わいはFE70300でもうちょい頑張るわ シグマのライトバズーカも微妙にデカいし悩む 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-JMpD) mailto:sage [2020/08/03(月) 16:07:07 ID:uwXnA2sNM.net] SELP1650ってこっそりマイナーチェンジされてたりする？ ハズレを引いたのに気づかなかっただけかもしれないけど、新調したら動作が速いのなんので驚いた 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 16:17:46.73 ID:94rsetwe0.net] SELP1650、以前NEX6で使ってた時と別物の解像感があるな＜α6400のキット 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 16:26:09.33 ID:E4y4ngcW0.net] タムロンは流石に200から300mmくらいでボディの手振れ補正だけに頼るのはキツそうだね。ボタン類もあるから自分も純正のFE 70-300買おうかな今更ながら 100-400はデカいし 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 16:31:14.54 ID:fInctwhOa.net] >>68 ボデーにあるのにレンズに手ぶれ補正がある意味なんかないやろ 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 16:31:18.47 ID:to9lpuzH0.net] ボディを変える毎に写りが良くなっていくと言う噂もある>SELP1650 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 16:36:44.46 ID:Mw8xj5/Zd.net] OIS省略して軽いレンズ出しても三脚に固定しないと使い物にならないなら意味なくね 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 16:41:56.48 ID:7Zb/liPUM.net] 手ブレ補正は欲しかった、、 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 16:45:14.63 ID:GxuKhlyba.net] 1650良くなったよね。補正なんかな 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 16:57:48.76 ID:snpGovZ0a.net] >>69 手ブレ補正搭載Eマウントレンズ装着時にはレンズ側で角度ブレ（Pitch/Yaw）補正を行い、残りの3軸はボディ側で補正することで、最適な5軸手ブレ補正を実現します。 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 16:58:38.45 ID:CxMtwJ6t0.net] >>68 同じ理由でFE70-300持ってる ライトバズーカはちょっと大きさが許容範囲超えてるから 少し暗くなるし、FE70300より暗いのはさすがに動きもの撮る時キツいと思って手が出ない ISO6400とISO12800の差は大きいし 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4eda-/maw) mailto:sage [2020/08/03(月) 17:04:28 ID:FvcpaQ7e0.net] >>70 α7系でこそ使うべきレンズだよね。標準ズームはこれ一本あれば良い 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-706X) [2020/08/03(月) 17:18:17 ID:YXHc1cHva.net] >>74 そうだねボデーだけでも５段だね 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/03(月) 17:21:01 ID:CxMtwJ6t0.net] アホが1人居るな 無視でOKと思う 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9a-Agm9) mailto:sage [2020/08/03(月) 17:31:05 ID:deozpqSTd.net] 1650はマイナーチェンジして、以前より壊れにくくなったはず 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 17:39:26.92 ID:CxMtwJ6t0.net] 昔はいつ壊れるかびくびくしながら使ってたが、随分良くなったんだね selp1650 まあ、当時も壊れた事はないんだけど 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 17:47:26.15 ID:JCw25O1Z0.net] マイナーチェンジっていつされたの？ 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 17:52:58.43 ID:deozpqSTd.net] 俺が買ったのは、 マイナーチェンジ直後くらい 3年程前か？ なんか変わったみたいでSNSで騒いどった 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 17:54:23.21 ID:JCw25O1Z0.net] 結構前なんだなー 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 18:01:01.28 ID:JCw25O1Z0.net] このレンズ調べると部品だけ売ってんだなそんな壊れやすかったのか 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 18:03:45.14 ID:CxMtwJ6t0.net] まあ毎回沈動するからね しかも電源入れると勝手に伸びるから、ポーチとか入れてて伸びてくると負荷がかかってた気がする そういえば、Zの標準ズームもそうだったような ただあっちは大して評判悪くないな 手動で動かすから故障しにくいんだろう 同じ仕組みで手動にすればいいのに 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-s/lx) mailto:sage [2020/08/03(月) 18:22:04 ID:tpswQTssM.net] SELP1650、発売直後に買って愛用してるけど（6000用）、新調する手もあるんかな 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 18:27:36.67 ID:9Wxdr7JNr.net] sel1650、nex5r買った時に付いてたのあるけど変わってるならα6400買うときにレンズキットにしたい それとも、レンズは描写変わってなくて最新のαならキレイになるだけか？ 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 18:28:58.95 ID:FvcpaQ7e0.net] >>87 多分後者でしょ？ 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 18:30:35.39 ID:deozpqSTd.net] sel20や中華MF25、32 シグマ45ヘリアー40 昔は1650付けっぱだったけど 今は単焦点に頼ることが多いな 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 18:31:09.10 ID:g+a714aq0.net] パナの沈胴もよく壊れた報告あがってたな アレは部品の固定を両面テープでやってるからよく剥がれてきてた 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 19:28:03.25 ID:eM8DYIeI0.net] ちりめんじゃこに醤油+マヨネーズを少し混ぜてご飯に乗せて食べたらめちゃくちゃ美味くてこれはハマる、、、 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 19:28:56.52 ID:eM8DYIeI0.net] すみません間違えました。 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d669-ksem) mailto:sage [2020/08/03(月) 19:38:15 ID:gFC+vbeT0.net] >>91 わかる、醤油とマヨネーズの組み合わせは神がかってるし ちりめんじゃことの風味とめっちゃ合いそう 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9a-Agm9) mailto:sage [2020/08/03(月) 19:40:20 ID:deozpqSTd.net] じゃこだけで幸せだわ しらす丼とかめちゃごちそう マヨいらん 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a0e-xE3T) mailto:sage [2020/08/03(月) 19:50:29 ID:ut6SF0HC0.net] タムロンの70-300期待してたのに暗い上に手ぶれ補正ないのか。。。安くて軽くてもさすがに厳しいかなあ 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d01-1TqB) mailto:sage [2020/08/03(月) 19:51:55 ID:+a/uEvbn0.net] 300になるとVCは欲しい 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9a-Agm9) mailto:sage [2020/08/03(月) 19:55:00 ID:deozpqSTd.net] 撮影シーンにも寄るんじゃね？ 日中野外なら問題無かろ 軽いのは正義！ 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/03(月) 20:02:07 ID:CxMtwJ6t0.net] いや、今回ばかりは軽さは正義と言えないかな。。 ただ、詳細スペック出てみたら魅力的な部分があるかもしれないし様子見 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd9a-zIlB) mailto:sage [2020/08/03(月) 20:02:56 ID:tnMkZdCud.net] それにしてもタムロンの開発力スゲーな こんな連発して大丈夫か 現場が心配になるくらい >>91 腹減ってきた 今度試してみるわ 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6501-RAZC) mailto:sage [2020/08/03(月) 20:48:54 ID:RVG+FI6T0.net] Eマウント版タムキュー所望してたけど 今のタムロンだと手ぶれ補正はオミットかな 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 23:41:13.81 ID:3eGHQ9xy0.net] ちりめんじゃこの話してるのに タムロンがどうのこうの言ってるスレ違いはなんなの？ 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/03(月) 23:49:13.72 ID:EH5Is5Ef0.net] >>91 雑魚(じゃこ)乙 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 00:27:09.43 ID:lO7ClQ1F0.net] ボディはα7R3です 最近は24-105Gをつけっぱなしでいることが多いんだけど、風景を中心に撮る関係上広角域のズームレンズで悩んでます 今はツァイスの16-35にしてるんだけど、12-24Gに入れ替えてもいいのかな？ 天の川用は20GがあるからGシリーズで揃えてみたい気持ちになってるんだけど 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c5c3-M8tJ) mailto:sage [2020/08/04(火) 00:30:09 ID:0f9Ip3Z30.net] じゃあそれで 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/04(火) 00:37:50 ID:9kPYyul+0.net] 1224Gとかかなり高いのな それでいいなら別に良いんじゃない？ 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 01:09:10.32 ID:5SxD+XRI0.net] >>103 f2.8、逆光性能、リアフィルター そこらが必要なら1224GM、不要なら1224Gで決めればいいんじゃない？ シグマ1424 って選択肢もあるけど、広角端が14mm で満足するかどうか。 なんとなく1224Gに心が動いてるみたいだし、直感で決めてもいいと思うけど。 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 08:20:44.17 ID:Imajpedy0.net] >>103 なんの問題もないから1224Gにしとけ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 14:36:13.64 ID:JJvqR0270.net] 1224Gと24105Gは鉄板 でも望遠は100400GMしかないのかよ！ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 14:59:08.40 ID:GihEzfb0M.net] 1224より1635の方が鉄板じゃね 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a2d-LV+e) [2020/08/04(火) 15:55:32 ID:EXEwn+YY0.net] 広角だけでガチに作品撮るなら1224でいいけど 観光のついでに緩く撮るなら標準まで行けるほうが汎用性はあるわな 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25f4-mO9+) mailto:sage [2020/08/04(火) 15:59:43 ID:q+4cweb90.net] 1224Gいいよ！あの焦点距離であの軽さ。EF11-24/4L持ってたけど1224G買って 売り飛ばしたわｗ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 16:27:22.65 ID:IPo10x7Ad.net] 今の標準ズームのラインナップなら24105はもういらないと思うわ 発売当時は他にコスパの良いものが無かったから売れたけど 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 16:31:13.45 ID:H2JLAhwH0.net] 16-35zaは中古が溢れてるね。 みんな結局GMに行くわけだ、 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 16:42:59.08 ID:5SxD+XRI0.net] 1635GM：軽い、前面フィルター装着可能、標準域使用可能、明るい。 1224G：軽い、画角広い。 1224GM：リアフィルター装着可能、逆光性能、明るい、画角広い それぞれの長所あげたらこんな感じか？ 画質は1224GMが一番良さそうな感じだけど、発売されてないからなんとも。 1635GMは便利広角ズーム、1224Gは手ごろな広角撮影用、1224GMはガチの広角撮影用 って棲み分けができるか 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 16:45:42.22 ID:sK8XBXXi0.net] https://pbs.twimg.com/media/EejFIWiUMAAXAoX?format=jpg&name=large 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/08/04(火) 17:03:45.59 ID:faZZrOTcd.net] >>114 1635Zは軽い！ 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 17:06:21.07 ID:o3i2fj0H0.net] 1635zaはタムロンの1728出たというのも大きい気がする 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 17:28:47.43 ID:2gnhH6g/0.net] GM買うか迷って借りて使ってみたけど、結局1635の距離だと絞るからZの方で良いやと自分はなったわ 光芒と逆光耐性はGMより好きだし軽いので下取り出して15万追加で払うこともないかなーって 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 17:30:29.75 ID:5SxD+XRI0.net] 1635zaはGM以外では唯一35mm 抑えてるからまだ大丈夫。軽さの利点もあるし。 2470zaは24105Gと2470DGDNに完璧に喰われたからなあ 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 17:49:40.93 ID:sP2qosS4M.net] 1635Zと1635GMは、GMの方が広角でも流れが少なく、どの焦点距離でもGMの方が解像度は上だが、35mmでの描写に顕著な違いがある 1635Zは周辺はいくら絞ってもぼんやりする ただ逆光耐性は1635Zの方が強いしコンパクトで軽い 自分が何を重視するかによって好みで選べば良いと思う 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-Q8Zr) mailto:sage [2020/08/04(火) 18:19:15 ID:pJLOgpgad.net] 1635gm 2470dgdn であと望遠だけなんだけど、どれがいいのかなーで悩んでる そもそも望遠の必要性も考えなきゃやけど 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a2d-LV+e) [2020/08/04(火) 18:26:33 ID:EXEwn+YY0.net] 望遠なんて動きモノとらないなら持ってても意味ないやろ 後はテレマクロくらいか 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4dad-DfbS) [2020/08/04(火) 18:30:12 ID:5SxD+XRI0.net] >>121 何撮りたいかによるが、特に決まってないならタムロンかシグマから選べば良いんじゃね？ ポートレートなら70-180 f2.8 風景動物主体なら100-400 とかかな 月とか太陽とるなら200-600Gもありだと思うが、重すぎて家から出さなくなる可能性がある。 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 19:00:09.66 ID:pJLOgpgad.net] >>123 thx 参考にするわ 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM19-M8tJ) mailto:sage [2020/08/04(火) 19:50:29 ID:GihEzfb0M.net] >>121 望遠ズームに手頃でいいのが無いから135gm 持ってないけど 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a84-yqvH) [2020/08/04(火) 20:47:33 ID:e6SRJ+qf0.net] 一応超望遠って一括りにしても 100400は持ち運ぶ前提に軽い便利ズーム あと5.6で比較的明るいのと解像番長なので持ち出す望遠としては体力、写りなどなど総合して持っているとありがたいレンズ テレコンにも対応してるからx1.4テレコンを噛ませれば560 f8としても使えるのは強み 200600は重さを代償とする必要はあるけれど、代わりに200以降を直ぐに使える便利ズーム 重いとはいえ手持ち出来ない訳ではないし、持ち運びの課題さえクリア出来れば意外と問題なかったりする 基本400以降を多用するのであれば100400よりは200600を買う方がお財布にも優しい ちなみに解像で言えば1.4テレコンを噛ませた100400よりは200600のが良いよ ついでにインナーズームだから多少の悪天候でも安心して持ち出せるってのはある ついでにコイツもテレコン対応だから1.4テレコンがあると非常に便利、と言うか840mm f9が28万程度だから望遠大好きなら一度考えて欲しい まあ意外と役者が違うので両方買うのもアリだったりする 価格だとこの二本を並べてどっちを買うか......って意見もあるけど結構性格が違う 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a84-yqvH) [2020/08/04(火) 20:53:32 ID:e6SRJ+qf0.net] 100400はGM前提に話してしまったけど、焦点距離で考えれば読み替えは多少効くので解像とかは 128 名前：省いて聞き流してもらえれば助かる ちなみに70180は100400のSIGMAを買えばフィルター共通でどっちも比較的軽量だから便利 GMとの組み合わせでも、70180が軽いから一緒に持ち出しても邪魔になり難い 200600でも以下同文 なので名脇役レンズだとは思う 約200までをf2.8でカバー出来る軽量と見ると凄い使い勝手が良い子よ [] [ここ壊れてます] 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 21:19:57.12 ID:oF8AgUC+a.net] 1635Zを1224Gに買い換えようと思ったところで、これフィルター使えないのか 池とか海とかNDフィルター使って撮りたいんだよな〜 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 21:54:34.99 ID:3XxfYio10.net] SIGMA85f14発表楽しみすぎる でも小型軽量だとやっぱり口径食はかなりあるかな？光学知識無いからよくわからんがこれって両立可能なの？ 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/04(火) 21:56:45.44 ID:vO9qnLfn0.net] 開放での口径食を軽減するなら 開放を暗くするか、レンズを大型化するかしか方法はない。 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ab-skXP) mailto:sage [2020/08/04(火) 22:05:58 ID:9kPYyul+0.net] 口径食そんな出るかな？ 8514GMのAF早い版を希望 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 22:59:00.67 ID:3XxfYio10.net] 詳細きてたわ シグマ「85mm F1.4 DG DN」は11群15枚（SLDレンズ5枚、非球面レンズ1枚含む）、最短距離0.85m、最大撮影倍率1:8.4、絞り羽根11枚（円形絞り）、フィルター径77mm、サイズφ82.8 x 94.1mm、重さ630g、ステッピングモーター、防塵防滴、絞りリングロックスイッチ搭載になるらしい。北米価格は1199ドル。 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 23:05:48.34 ID:KRwKLTZ90.net] ヤケクソみたいにデカオモだったのにずいぶん軽くしてきたな。 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 23:07:00.67 ID:RBv1yUHU0.net] 1200ドルか…今の85mmより少し安くなるくらい？ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 23:12:46.06 ID:bAE4Rw4K0.net] 1224GM用のリアフィルター買いたいんですけどこれで合ってますか？ ND1000の物が欲しいんですが https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/films/sheetfilter/nd

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef