Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part79

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/26(木) 15:02:47.59 ID:CnQvUjdQ0.net] Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part78 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567923016/ https://panasonic.jp/dc/ DC-GH5S https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s.html DC-GH5 https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/ DC-G9 https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part20 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583746502/l50 動画一眼　「GH5 & GH5S」　16台目 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1577082228/l50 パナソニックのフルサイズミラーレス　Panasonic LUMIX S1/S1R Part1　【ライカLマウント】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1538370336/l50 デジカメinfo パナソニック（Panasonic）の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat9/ GH5S bbs.kakaku.com/bbs/K0001024818/#tab GH5 bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/#tab GH4 bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/#tab G9PRO bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/#tab パナソニック(Panasonic)のレンズ 製品一覧 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65 ソフトウェアダウンロード一覧 https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 23:02:25 ID:N2wFdRIJ0.net] >>199 どこ情報だよそれｗどっかの統失アンチが勝手に広めたデマだろ。 価格で見たわ。真に受けてる奴いたのかｗｗ 有機ELとかだって寿命が短いとか聞いた事ねえわ。 10年電源つけっぱなしで劣化するとかそういうレベルだろｗ 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 23:11:31 ID:vEn/NjGb0.net] EVA1「EFマウントでなんかゴメン」 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/09(土) 13:18:25 ID:7f7u4sD50.net] GH6 ボディは30万くらい？ 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/09(土) 15:24:03 ID:HZI0Ujw90.net] 高級路線はLマウントがあるから（震え声） 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/09(土) 15:53:06 ID:cIl4P1Mt0.net] >>204 シグマのfpは変な方向に人気が出てるんだよな。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/09(土) 20:21:31 ID:sPyiFlrd0.net] 高性能ミラーレス動画機はもうR5やα7Siiiに持って行かれるだろうなぁ。このクラスを買う理由は値段ではなくて性能。MFTではもう太刀打ち出来ない、大きさ以外。 207 名前：名無し募集中。。。 [2020/05/09(土) 21:31:27 ID:Y9fPGtRp0.net] α7S3が10bitやRAW積んだらそれもあり得るかもしれないが まず不可能だからなー 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 10:24:49 ID:xd4fAiei0.net] αも廃熱に弱かった印象が 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 12:30:23.61 ID:68s8aizj0.net] >>207 >>208 内蔵ファンあれば大丈夫だからね 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 12:50:54.82 ID:/9NKTBRG0.net] a7siiiはファンが付くなんて噂もあったけどどうなんだろうな？ 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 13:31:57.46 ID:AWOWgawa0.net] あんなギチギチに詰め込んでるαのボディに これ以上ファンなんて追加できるわけないだろう まあボディサイズを大きくすれば可能だがな 写真ユーザーはαのコンパクトさがいいとか言ってるわけだし やはり写真専用機と動画向けの機種が分離していくのは避けられない流れ 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/10(日) 14:50:15 ID:J93z3Ipu0.net] コンパクトさを求めるのは分かるけれど 小指が出てしまうから外付ホルダーつけるってのはナンセンスだなとは思う 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 19:47:46.37 ID:/9NKTBRG0.net] >>211 勿論ボディサイズは大きくなるって書いてあったぞ なんで小さいままの前提だよ S1HだってS1より大きいでしょ？ 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/11(月) 02:03:07 ID:8ml5eo1Q0.net] これってGH5であってる？？ https://youtu.be/QZO5DEUy-lU?t=514 https://www.youtube.com/watch?v=Gh1p83M08Gk 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 09:22:37 ID:vxbCIPrc0.net] 高感度や熱の他にローリング歪みもどうなるか気になる所 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/12(火) 10:21:05 ID:Sq3H53JZ0.net] GH6はシグマfpみたいにファインダー別売りで液晶モニターのみでいいからな！ その代わり液晶モニターはいいの付けろよ 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/12(火) 11:13:44.52 ID:7AgyUTfw0.net] どうせなら背面液晶7インチくらいでもいいんだけど 3インチじやフォーカスピーキングでもピントの山がわかんない 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/12(火) 11:14:28.03 ID:4i4hSPqt0.net] やっぱりスチール派にも配慮して8K対応の高解像度にするのかね、GH6は。その方が高く売れるか、、 自分的には6K12bitrawでbmpccでは無いに等しいAFを使えたら最高だがね。あと、野外ではやっぱりEVFもあった方がいいな。 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 18:21:33 ID:PKcpgDAc0.net] 現在の最安値21万円代？ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 18:22:15 ID:PKcpgDAc0.net] 誰だ発売半年で半額になるって言ってたの 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 18:57:07 ID:dc9ku7W20.net] 「半額になったら嬉しいな」w 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 19:11:51 ID:y0fM6CQU0.net] 海外だと$1200なのに パナは日本人からボッタくる方針に変わったみたいね 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/12(火) 21:13:09 ID:4Vl5oQi60.net] 昔からだよ。 昔ハワイに行ったら日本で30万円で売ってる液晶テレビが5万円だった。 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/12(火) 21:57:07 ID:4i4hSPqt0.net] >>223 昔はそれでも日本人の平均給与が諸外国と比べて高かったからな。デフレでどんどん貧乏になって来てるのに、まだボッタクリが通用するとは思ってないだろう、と信じたいがね。 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/13(水) 00:03:44 ID:bKgNUxlQ0.net] 昔っても液晶テレビだから 10年ほどまただよ。 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/13(水) 07:38:59 ID:ExKZSCpK0.net] 20年前から平均所得は150万も下がっていて 国民が年々貧乏になりつつあり… 更に昨年の消費税アップにコロナでどうなるか？ 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 00:46:27 ID:7vecffOI0.net] Gh5の首からかける紐付けるところが、カチャカチャなって、動画の時に音が入るんだけどどう対策してる？ ガンマイク買えばカチャカチャ音拾わないのかな？ 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 01:29:11.90 ID:GHHjWwze0.net] >>227 アセテートテープ（パーマセル）で巻いちゃってる。 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 02:05:24 ID:GINbHjxD0.net] >>227 使わないなら外しちゃえば？ ガンマイクでも拾うよ 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 09:03:36 ID:yr69IqxO0.net] >>218 まさにそれ。 bmpccの画質は憧れるがAFなし手振れ補正なし 重くてデカイ、GH5以下のバッテリーライフ。 GH6は間違いなくrawに対応してくるだろうし 手振れ補正も更に強力になる。 ただ新世代のAF乗せるらしいが多分多少改善されるくらいでそんなに期待はしてない。 旅先やフィールドでのワンオペが多い自分には GHシリーズがベストバランスだわ。 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 10:45:04 ID:KqUrhHSl0.net] gh5で他社を大きく引き離し 未だにどこも追いついてない それでgh6の投入なんて有るのかな？ ぶっちゃけ10年経ってもどこも追いつけないだろ 発熱なんて考えたらボディの小型化なんてありえないし 4/3のメリット存分に生かして限界行ってると思うのだが 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 10:50:10 ID:a/8Obx+J0.net] >>231 デジカメじゃない頃のカメラは商品寿命長かったしな。 デジカメバブルとも言うべき少し前が異常だったのかも知れぬ。 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 11:07:09.66 ID:+7143TBT0.net] >>231 釣りだよな？ 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 11:09:40.03 ID:jjiNDW390.net] >>231 よく批判の対象になるAF追従ってワンオペでの自撮りする時以外なら大抵はGH5sの人物認識でカバーできるし　結構満足してるからこそ VーLOGLじゃない方をサポートしてくれたらそれでいい 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 11:50:28 ID:yr69IqxO0.net] α7?とGH5併用してるがやっぱ旅先やフィールドでフルサイズレンズを何本も持ち歩くのは 体力や思考回路行動範囲を削られるし寿命が縮むね。 たとえばフルサイズだと超広角 標準ズーム マクロ持たなきゃいけないところMFTなら leica10-25 1本で済むしね。 電子手振れ補正や手振れロック使えばほぼ三脚いらないのもポイント高いわ。 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 11:53:51 ID:yr69IqxO0.net] あと暗所性能だが無印GH5でも小型のLEDつかえばかなりマシになる。おススメはAperture の AL M9。 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 12:00:20.14 ID:gydvlutg0.net] 知らんけどソニーには20-50の範囲をカバーできる明るい標準ズームが無いの？ 1.7よりは多少暗くても高感度耐性でカバーできるしボケも上だろうし 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 12:01:26.49 ID:KqUrhHSl0.net] 暗所のAF性能はソニーってか他メーカーよりも断然良いからねえ コントラストAFを徹底的に追求した結果だよ 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 20:16:37.35 ID:8HG1VOqO0.net] 最近gh5買った初心者なんだけど、今までiPhone使ってた、編集ソフトはファイナルカットプロX iPhoneの4k60p動画だと、プロキシにしないと重くて編集できなかったけど、何故かgh5の4k60P8bitの内部記録ならプロキシ作らなくても編集出来る なんで？ ファイルサイズは両方2分で、iPhoneが777MB Gh5が2.27GB なんなのこれ？ プロキシ作る手間がなくなるから嬉しいんだけどね 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/16(土) 21:51:26.90 ID:OmPlEef/0.net] 圧縮して容量小さい動画はデコードに負荷がかかる 圧縮率低いってことはデコードの負荷少ない 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 22:41:21.68 ID:8HG1VOqO0.net] >>240 そういう仕組みなんだ、意外だ パソコンのスペックが低いわけではないが、至って普通のパソコンだから一眼の4kを編集できるのは嬉しい パソコン買い換えないと編集出来ないだろうなと思ってたから 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 22:45:09.03 ID:jjiNDW390.net] >>239 iPhoneだとH.265で GH5だとH.264だから　そのあたりも違うんじゃない？ 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 22:51:15 ID:8HG1VOqO0.net] >>242 H.265の方が確か軽いから、圧縮されてる つまり上で教えてもらったように、デコードとやらの負担が逆に大きくなるのか どっちにせよ、gh5の動画の 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/16(土) 22:51:38 ID:8HG1VOqO0.net] >>242 H.265の方が確か軽いから、圧縮されてる つまり上で教えてもらったように、デコードとやらの負担が逆に大きくなるのか どっちにせよ、gh5の動画の質が落ちなくて、今のパソコンで編集できるのはとてもありがたい 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 08:44:42 ID:My+0GxqX0.net] パナソニック社員、なんJでおまんちんトラップに引っかかりIP開示 [917649245] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1589664508/ 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 18:41:42 ID:WNuBSr3D0.net] >>244 軽いから圧縮されてるってどういう理屈で言ってんの？ 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 18:51:02 ID:agebPY7S0.net] アスペか？ 言葉の使い方は正しくは無いけど言ってる意味は分かるだろ 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 18:56:24 ID:WNuBSr3D0.net] >>247 どういう意味？ 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 18:56:34 ID:Nlg707mv0.net] 理解力を養おうぜw 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 19:01:20 ID:WNuBSr3D0.net] 圧縮率と、演算処理とI/O処理のどっちが優位かによって圧縮有無のどっちがトータルで早いかなんて変わるから、圧縮してたら早いってことはならないが、そもそも軽いをどういう意味で使ってるかも分からん 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 19:01:48 ID:WNuBSr3D0.net] >>249 意図を說明しろと言ってんだよ 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 19:02:17 ID:WNuBSr3D0.net] 意図を説明、で化けた 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 19:12:02.26 ID:Y+TZpZFf0.net] なんでパナ機は4k60p撮影がH.265に対応してないんだー 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 20:12:09 ID:5pBaC82d0.net] >>250 アスペだな 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 20:32:43 ID:WNuBSr3D0.net] >>254 こたえに窮するとアスペで逃げるのどうにかしろ 人をけなすのにアスペとかいう言葉を使う人間性のやつ世の中から居なくならんもんかな 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/17(日) 20:56:17 ID:bKJfAyDv0.net] >>253 H.264のほうが汎用性が高いからね 6KフォトはH.265で収録されてる 知らない人もいるっぽいけれど、６Kフォトは音声も収録されてたりする 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 21:22:10 ID:agebPY7S0.net] 圧縮してたら早いって何？ 軽いから圧縮ってのと大差ない位おかしな話だと思うけど？ 他人の揚げ足取れるだけの知識も理解もないだろ 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/17(日) 23:46:24.94 ID:itYLmYkE0.net] 答え 265のデコードの方が処理は多い つまり重い 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/18(月) 07:15:05 ID:PnplZDNz0.net] 同じ画質で軽く出来てるなら圧縮率高いんだろ？？ 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/18(月) 07:26:35 ID:j2DcW5u30.net] >>259 軽いの意味が分からん ファイルサイズが小さいと言いたいのか表示までに要する時間が短いと言いたいのか 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/18(月) 07:28:49 ID:j2DcW5u30.net] >>257 圧縮してたらサイズ小さいからI/Oは早い 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/18(月) 07:58:30 ID:prYo9jby0.net] 今時動画の再生程度でI/Oが足引っ張るとかどんな化石PCだよ 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/18(月) 09:00:47.25 ID:PnplZDNz0.net] ちょうど今仕事でリモートだとそのまま動画再生がつらい 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/18(月) 09:21:41.70 ID:woUaATX20.net] ZOOMやりながらの編集ソフト立ち上げだと たしかハイスペックPC以外処理落ちするやろ 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/18(月) 23:31:29 ID:qpt2B6+f0.net] >>173 京急青物横丁近くのパナの東京の出先みたいなビル、まだあるかな？ 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 00:31:17 ID:tGVmqGW10.net] >>265 違うビルのことかもしれんが天王洲のパナソニック映像が入ってる低いビルならまだある 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 00:38:56 ID:0BedMHbB0.net] >>265 八の字みたいな秘密基地風のやつ？ 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 07:26:59 ID:xkbZoPyj0.net] VPN通すのが大きいんだよなぁ 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/19(火) 22:23:30 ID:3dSE3Gzm0.net] G9とGH5Sでかなり迷っています。 基本的にスチールでの使用のみで考えてます。 ただ、プリントする場合のサイズはA4以下、ほとんどがwebでの使用を前提とした撮影でしか使わない場合、 画質だけのことを考えれば、どちらの機種が良いでしょうか？ G9は12bitRAW、ローパスレスで、2000万画素オーバーということから抜けの良い解像感重視かなと思っています。 GH5Sは14bitRAW、1000万画素程度なので階調の広さ、表現できる色の数、色域の広さがはるかに有利です。レタッチ耐性も上なのかなと。 1000万画素あれば、A4プリントは解像度的には350dpiでちょうどカバーできるくらいの画素数となるので、後者を選んだ方が高画質なのかなと考えているのですが、 両方を使ったことのある方の意見を聞ければと思い書き込みました。 高感度設定でどちらが有利とかではなく、できるだけDRの広いデータを獲得できる最低感度の設定で構いません。 どちらの機種がA4プリントおよびwebで使用するスチールという使用用途で、より高画質な画像を作れるかが焦点です。 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 22:33:40.31 ID:huA1WTUY0.net] >>269 G9で スチル前提であれば迷うことはない 特にハイレゾショットなどの機能はスチルであれば絶対的な差がある 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/19(火) 22:48:40.56 ID:CVf64S8m0.net] >>269 どちらも所有 その用途ならGH5S 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 22:50:10.66 ID:7XxHnuX70.net] >>270 質問の意図を何も理解してなくて草 答えは出ていそうなものだけど…まぁ被写体によるんじゃないでしょうか？ 動体撮影ならG9、その他ならGH5Sで良いような。 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 22:55:38.16 ID:uo80MNSG0.net] 静止画メインなら、いざという時にハイレゾが使えるG9のほうがいいと思うけど 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい部 [2020/05/19(火) 22:58:09.80 ID:NFP256ak0.net] >>273 14ビットRAWと12ビットRAWでは雲泥の差があるから レタッチ前提なら確かに悩むところ 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/19(火) 22:58:10.96 ID:CVf64S8m0.net] 価格差まで考えればG9かなぁ 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 22:58:53.20 ID:dDfHUt3B0.net] スチルならオリンパスの方が良いんじゃね？ 277 名前：名無し募集中。。。 [2020/05/19(火) 23:02:31.25 ID:NFP256ak0.net] >>276 オリは12ビットしかないよ 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 23:07:21.97 ID:huA1WTUY0.net] 確かにレタッチ耐性まで考えるとGH5Sの14bitは優位だな…失礼した だが、最終用途がA4プリントやWeb限定なら、一気にハードル下がって、ぶっちゃけ予算と好みだけでもいいような… 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 23:10:53 ID:kxahE/qq0.net] https://i.imgur.com/1uaXfiL.png 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 23:22:59 ID:6oLFhwiw0.net] GH4とかGH5はWebカメラとして使えますか？ ZoomとかTeamsとかの。 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/19(火) 23:42:03 ID:DKCVCy/q0.net] >>269 両方持ってるけど、G9のRAWが12bitだからといってレタッチ耐性が物足りないとは思わない。GH5Sだけじゃなくて14bitの他社機と比べてもそう思う。ダイナミックレンジも十分ある。 GH5Sはマルチアスペクトだから、4:3以外のアスペクト比で撮る場合はG9より使うセンサー面積がほんの少し広くなって画角も変わる。そのことと14bit、低画素なことでG9より優しい、深みある色合いに感じるのは確か。ブラシーボかもしれないレベルだが。 でも都市の風景なんかをシャープに撮るには画素数が力不足。もっぱら32インチ4Kディスプレイ鑑賞の場合だけど。 細かいところだとGH5SはSSが1/8000までしか切れないのが盲点。 結論、G9でいいと思う。GH5Sはやっぱり高感度での動画が持ち味。それを使わないならあえて買う機種ではないと思う。 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/19(火) 23:45:39 ID:3dSE3Gzm0.net] >>270〜279 こんなに早く多くのコメントをくださるとは思っていませんでした。 みなさん、ご意見ありがとうございます。 他に高画素カメラを持っているので、全ての撮影をこのカメラで賄おうと思っているわけではないので、ハイレゾは考慮に入れずに考えたいと思っています。 いろんな意見をいただきましたが、 「A4プリントおよびwebで使用するスチールという使用用途で、より高画質な画像を作れるか」 という論点では、GH5Sなんでしょうか？ ただ、先ほど記載をしていないのですが、GH5Sはローパスフィルターがあるんですよね。 ローパスフィルターは、解像感が減ってモヤモヤとした眠い絵になる印象があって、心配しています。 さらに279の人が示していただいたグラフをみると、GH5Sの方がダイナミックレンジが１段少なく階調が乏しいんですね！ 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 00:04:23 ID:/+BU5sZq0.net] >>281 ありがとうございます。 実際に使っている方の感想はやはり勉強になります。 「14bit、低画素なことでG9より優しい、深みある色合いに感じる」 これは私にとって、結構重要なポイントでもあるので迷っています。 昔、印刷会社で働いていたことがあるので、結構色には敏感になってしまいまして。。。 実はローパスローパスレス16bit高画素の中判カメラという少し尖ったカメラを持っているので、 高画素はあまり欲してないんです。 使用用途サイズに合う範囲で高画質なカメラを模索中でして。 あと4:3の比率は私の中で使いやすいという点と、中判とは全く逆の個性を持つカメラだからこそ出来る表現にも興味がありこれらのカメラに行き着きました。 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 00:16:04 ID:i4F/3k+E0.net] 楽しそうだな。良いカメラ見つかるといいね 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 00:20:39 ID:4VOGuvSk0.net] >>266 >>267 天王洲じゃなくこのビルです もうとっくに無くなってますね bluestyle.livedoor.biz/tag/%E6%97%A7%E5%93%81%E5%B7%9D%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%93%E3%83%AB 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 03:01:15 ID:wEN5LbP80.net] >>283 凡人にはわからない部分だなあ。素人的にはGH5Sに大金かけて静止画撮るなら例えば14bitの安い他社機でもいいんじゃないかと思ってしまう。 でもGH5Sに行き着いたならそれもいいとおもいます。動画の話題ばかりの機種だけど、静止画性能もしっかりしたいいカメラですよ。 写りと関係ない小さな違いだとG9と違ってGH5Sはusb-c端子なんでケーブルでPCと繋いだ時のデータの吸出しが速いとか、、。但し給電や充電はできなかったはず。 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 03:11:02 ID:wEN5LbP80.net] あといわずもがなだけど、G9かGH5Sのボディの違いももちろんだけど、使うレンズで結構変わるので。 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 03:55:19 ID:ciumtN+K0.net] >>285 おーこれこれ八の字やつ。今はないんかー。 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 10:56:58 ID:/+BU5sZq0.net] >>284 ありがとうございます。 目的を定めて石橋を叩きまくって渡るタイプなんで、買う前の段階はやはりとても楽しいっすね。 >>286 >>GH5Sに大金かけて静止画撮るなら例えば14bitの安い他社機でもいいんじゃないかと思ってしまう。 それは、すごく正論すぎて何も言えませんw 強いて何か言うなら、解像度的にA4ギリギリだし、A4プリントの比率に近いのでファインダーで切り抜くことがすごく重要なのが「写真的」で逆に良い。 画質劣化につながる手ぶれ補正機能も省かれていたりして、色んな面で失敗できないぞ、というスペックも魅力かも。 性的にMなんでしょうかね。 画像処理エンジンは共に「ヴィーナスエンジン」となっているんですが、全く同じものと考えて良いのでしょうか？ それともG9はスチール寄りで、GH5Sは動画寄りにチューニングされてるんでしょうか？ 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 11:04:10 ID:i4F/3k+E0.net] レタッチの幅とか言い出すなら海外のスタジオサンプルraw落としてレタッチ耐性比べてみたら 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 11:32:17 ID:/+BU5sZq0.net] >>290 ご意見ありがとうございます。 おっしゃる通りでございます。 ただ、何もかも気になる点を自分で一から実験・研究するよりも こういったコミュニティがあるのだからこういった場所で実際に使っている人の話を聞くだけである程度は理解できると ズボラな私は考えてしまいました。 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 12:17:09 ID:KindM1fx0.net] >>280 SIGMA fpみたいに単体で簡単にはできないけど LUMIX tetherを使えば実現不可能ではないみたい。 別途HDMIキャプチャを買って使うのが一般的。 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 12:19:56 ID:U3H8c4/b0.net] ＞＞　/+BU5sZq0 レタッチの幅とか言い出すなら オリンパスやパナは良いよ 強力な手振れ補正で低ISOのRAWで撮ると、後々レタッチに余裕がある 屋内で被写体止めたい時はGH5Sだね、断然 ただしGH5Sは高いので、動画撮らない人にはコスパ悪い フルサイズのα７?にでもしたほうがいい α７?は画質劣化につながる手ぶれ補正機能と像面位相差のダブルパンチだけど、 そこはフルサイズだから、GH5Sに負けていない と思うよ 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 14:26:07 ID:iUA+lICX0.net] GH5Sに手ぶれ補正無いのは、厳密には補正有りは画質劣化するからでいいのかな？ それなら、強力なレンズ内補正のあるオリ12-100f4も同じなの？ 画面微ブレ補正はジンバルしかダメという事かな。 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 15:23:25 ID:i4F/3k+E0.net] じゃぁ他社の手ぶれ補正入りカメラは画質妥協してるってことか？ 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 18:10:48.95 ID:HlcnopBb0.net] >>294 メーカー側の説明は無視なんですねw 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/20(水) 19:49:34.30 ID:zmrTcpFM0.net] >>294 ジンバルは微ブレは補正出来ないぞ 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/20(水) 20:49:08 ID:ACrzsQWw0.net] >>294 GH5Sは、手振れ補正に頼る必要ないプロ向けだから あるいは強力なレンズ内補正のあるオリ12-100f4などを既に所有してるユーザー向けだから 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/21(Thu) 12:52:28 ID:Z2pFMWpw0.net] >>294 5Sはセンサーが特殊なんで、手振れ補正の開発が間に合わなかったか、しくじったんだろ。 S1系に手振れ補正を積んでるから、プロは〜は言い訳でしかない。 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/05/21(Thu) 13:12:57 ID:hYTSkvi30.net] >>299 まあ事実はそうだろ だけど、無理に手振れ補正付けて高額化や大型化させ究極機にするより 発売間もない先発機GH5無印購入者から反感買わないためにも 手振れ補正無しで、G9とも合わせて、ソニーαぽい選択バラエティー方式にしたんだろう 実際、両方買って使い分けして満足してる肯定ユーザーは多いし

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef