- 1 名前: [2019/09/29(日) 13:22:07.05 .net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 シグマレンズ専用スレッドです SIGMA レンズサイト https://www.sigma-global.com/jp/lenses/ シグブラ https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/ 写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー 前スレ 【SIGMA】シグマレンズ 89本目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1559365072/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3ad-Lnqu [27.136.70.105]) [2019/11/14(Thu) 16:28:29 ID:Zn9Lw1+k0.net]
- >>533
おまえの頭と同じくらい軽量化するといいね
- 543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6301-lxil [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 16:53:44 ID:/jTIP0Px0.net]
- よく分かってない人もいるから書いときますけど
昨今のレンズ巨大化は、 明るいレンズの絞り開放側の画質を最大限まで上げようとしてるからで その辺の絞り値が重要でない人にとってはまったくの無駄サイズということに注意 (光学的な細かい話は端折る)
- 544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e38f-61jP [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 18:35:44 ID:Uo4ZbFxn0.net]
- >>539
光学的な細かな説明ができない人だから端折ったに一票
- 545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:10:03.35 ID:wozJfWm1M.net]
- 絞り込むと意味が無くなる、
つまり絞って使うならどんなレンズ使っても同じ ってことですよね それとも同じ光学系でもF1.8とF4の単焦点なら F4レンズの方がコンパクトに作れるとかいう話ですかね
- 546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:14:41.65 ID:KE74NQdGd.net]
- https://i.imgur.com/KLBHOvQ.jpg
☆★ーー☆
- 547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:25:24.38 ID:NsDJX6UA0.net]
- コジマで30f1.4dcdn買ったけどまだこない
品切れかよ、
- 548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:25:50.66 ID:NsDJX6UA0.net]
- そんなに売れてんのか
- 549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-akz7 [106.129.212.117]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 21:41:24 ID:4STr5zxZa.net]
- 70/2.8と85/1.4の画質差見ると
絞って使うにしてもいくら小さいレンズを 真面目に作ってもどうにもならんのだろうなと思う
- 550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d01-iGNt [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 21:49:53 ID:fh0MDaQl0.net]
- >>496
(・_・)/\(・_・)ナカ〜マ! ヨドバシで見た時は「こんなデカイ40mm買う事ない罠」 って思ってたんだけどなぁw
- 551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 22:32:43.41 ID:mFu49mPk0.net]
- >>546
俺も冬のボーナスで40mm購入予定 ビックカメラで触った時はデカすぎて買う気おこらなかったのに後から描写力を思い出して猛烈に欲しくなってきた 早く手に入れて撮影旅行にでも行きたい やっぱり重量がネックにはなりそうだけど
- 552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:03:30.18 ID:sUiXQeoC0.net]
- 496やが届いた、開けた、付けた!重い!!!
- 553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:20:27.83 ID:0uuUgTVJ0.net]
- >>548
40mmか35mmにするかで迷ってる 画角の違い以外、描写力の違いってある? どっちが幸せになれる?
- 554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:25:04.19 ID:sUiXQeoC0.net]
- >>549
さっき開けたとこなんでまだ撮影してないし35mm使ったことないんだけど、自分が40mm選んだ理由は色んなレビューサイトの画像が他のレンズと比べても写りに目を取られたから。 こんな写りするのか!と思って次の日ヨドバシ行って現物見に行ったくらいに驚いた。
- 555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf9-fCps [182.251.53.53]) [2019/11/15(金) 00:45:44 ID:30qzCiw2a.net]
- rf28-70 f2使ってるのですが、40mmart買っても幸せになれますか?
- 556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3d2-Lnqu [27.136.70.105]) [2019/11/15(金) 00:48:00 ID:vQEaG4iA0.net]
- >>551
腕次第
- 557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/15(金) 04:08:32.84 ID:mNWNAD5ua.net]
- シグマの105f1.4と40mmf1.4はf2まで絞ると口径食が消えて最高画質になるね。
シグマの中でこの二本のレンズだけは別格の写りだと思う。
- 558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-ub2t [106.161.114.208]) [2019/11/15(金) 04:20:18 ID:mNWNAD5ua.net]
- 連投ですまん
雨の中でもタオルやビニールをかけて撮影してるがそれでも大雨だと水滴が入ったりするので防塵防滴という面でも105mmと40mmは助かってる 今のところ濡れても壊れてない 35f1.4 防塵防滴なし 50f1.4防塵防滴なし 135f1.4 簡易防滴、マウント部にのみシーリング 105f1.4 スポーツと同等の防塵防滴 40f1.4 スポーツと同等の防塵防滴 この差は大きい 上記は持ってるレンズです。
- 559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a312-QT72 [115.37.56.199]) mailto:sage [2019/11/15(金) 04:24:39 ID:QOeqNpQm0.net]
- 35mm 1.2買おうと思ってるんだがデメリットある?afスピードどうなん?
- 560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 05:12:38.65 ID:YTF6GrS0d.net]
- >>555
AF問題ないよ。写し込みたくないものだらけの場所でも、近めの距離で開放で撮れば背景ボケで見事に飛ばせる便利レンズ。画質はそこそこ。40artほどではない。レンズのボタンよく使う人にはオススメ。
- 561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a312-QT72 [115.37.56.199]) mailto:sage [2019/11/15(金) 07:15:47 ID:QOeqNpQm0.net]
- >>556
そうですか。なんか35 mm1.2は色々言われてますね。40にしようかなー。迷うわー。
- 562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 08:39:23.61 ID:YNClIHP9d.net]
- >>557
35のF1.2ってのは強力すぎる武器だけどね。どっちでも後悔ないと思うけど、両方を同時に持ち出すことはないな。
- 563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 09:00:59.13 ID:CC6kD1Vna.net]
- だんだん40mmに傾いてきた
- 564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 09:37:14.12 ID:QOeqNpQm0.net]
- >>558
ですよね。やはり僕は35mm1.2にします!
- 565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/15(金) 10:05:15.15 ID:mNWNAD5ua.net]
- 35mm f1.2も防塵防滴だから良いと思う。
簡易防滴やなしはやめといた方が無難、雨で水没経験あり。 簡易防滴だとピントリングあたりから水が入ってしまって修理経験あり やっぱ防塵防滴から選んだ方が良いよ
- 566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 12:10:02 ID:VSfGkFDX0.net]
- >>553
さらに後の28はどうなんです?!
- 567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 12:25:27.99 ID:rMbYgLjtd.net]
- 俺も1番欲しいのは28だから気になるわ
- 568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 12:28:35.95 ID:1onJXLGaM.net]
- 市販されてる28mmの中では
オータスの次位に良いぞ
- 569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-Wo6m [106.180.32.72]) mailto:sage [2019/11/15(金) 12:31:58 ID:yqP6SWhAa.net]
- >>563
https://www.lenstip.com/553.7-Lens_review-Sigma_A_28_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
- 570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/15(金) 13:29:24.73 ID:mNWNAD5ua.net]
- >>562
28mm持ってないんですよ すいません Art初期 防塵防滴なし Art中期 簡易防滴のみ マウントだけシーリング Art後期 防塵防滴 各部隅々までシーリング 買うなら後期がお得
- 571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd03-LEuD [49.96.36.233]) mailto:sage [2019/11/15(金) 13:41:25 ID:YNClIHP9d.net]
- 2本買うなら28と40が被りなくて良さそう。40って意外とフレームに収めきれないことが多いので、広角と併用しなきゃの時ある
- 572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-ub2t [106.161.114.208]) [2019/11/15(金) 13:58:28 ID:mNWNAD5ua.net]
- 24mm artだと初期artだから防塵防滴ないし周辺はそんなに良くないから
買うなら28mmが正解かもね 屋外だと突然のゲリラ豪雨とかあるからタオルやビニール被せるまで雨に少しは耐えてもらわないとで 私的には24mmは純正でシグマが40と105だなと思う。
- 573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 14:24:50 ID:VSfGkFDX0.net]
- >>567
ライツミノルタCLですね 重さは5-6倍になるが
- 574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 16:34:44.81 ID:nGSsJXFe0.net]
- https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/15/1947721/0/en/Sigma-Announces-Ship-Date-and-Pricing-for-24-70mm-F2-8-DG-DN-Art.html
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art 12月初旬発売で1099ドルとのことですが 日本円だといくらですかね? 海外よりちょっと高くなりますです?
- 575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:33:48.00 ID:vJeXLrYYa.net]
- >>570
これって前の2470 2.8より新型になるの?それともEマウントとか新しいマウント追加しただけ?
- 576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:50:20.30 ID:6mYoaQFzd.net]
- 14-24/2.8みたいなもんだから違うんじゃないの?
- 577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:56:24.81 ID:znyf9ygxd.net]
- レフ機用のは定価19万なのに1099ドルって安くね
- 578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/15(金) 18:24:46 ID:4tYjQsl50.net]
- >>571
ミラーレス専用設計。寸法もやや異なる
- 579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d33-OY9T [180.145.108.155]) mailto:sage [2019/11/15(金) 19:34:24 ID:LKCtG9M90.net]
- >>574
ありがとう
- 580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 20:07:36.66 ID:nGSsJXFe0.net]
- >>573
手ぶれ補正無いから安くなってるらしい
- 581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d04-//z2 [180.18.45.175]) [2019/11/15(金) 22:09:44 ID:1l8qy+ZK0.net]
- ニコンがZマウントの技術情報を開示しないから、
シグマはZレンズを造れないようだ
- 582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 22:48:02 ID:VSfGkFDX0.net]
- 35に続いて、50, 24, 85と1.2を出していくのかね
- 583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 00:48:28.14 ID:CNDaHpNk0.net]
- >>570
プレオーダーしたら送料と税金込み込みで$1233 a036ともう一本レンズ売って買おうかな。
- 584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf9-rTS1 [182.251.253.2]) [2019/
]
- [ここ壊れてます]
- 585 名前:11/16(土) 18:56:09 ID:WxD6a+ROa.net mailto: 35ハズレだったな []
- [ここ壊れてます]
- 586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e36b-uan5 [27.121.233.156]) [2019/11/16(土) 20:27:44 ID:0uJ+FNoP0.net]
- プァー
ミラーレス用40/1.2も出るのか
- 587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/16(土) 20:49:19 ID:pVp6+t9G0.net]
- digicame-info.com/2019/11/50mm-f1240mm-f12.html
DG DNで50F1.2とな
- 588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf9-rTS1 [182.251.253.2]) [2019/11/16(土) 21:32:39 ID:WxD6a+ROa.net]
- 35の歪みが許せない
- 589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:00:33 ID:9kPAscpLx.net]
- >>573
当初はレフ機用よりちょい高くなるってうわさだったのにね。 実際100k超えるサードパーティーの標準ズームって 競争力弱いと思うね。少なくとも国内では。
- 590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:06:39 ID:9kPAscpLx.net]
- >>682
50?以下なら1.2の必要性って薄くね? 1.4でも1.8でもいいんだよ。何なら2.0でもね。 大事なのは映りであってさ。 DSLRでARTレンズをありがたかったのは初めの衝撃であって 時間が経てば苦痛や不便の方がでかい。 あくまで個人の主観ですw
- 591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:14:19 ID:9kPAscpLx.net]
- それなら24-70を2.0で出してほしいわ。
1.5?くらいで納めてくれるなら。200kくらいで。
- 592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:24:02.74 ID:0uJ+FNoP0.net]
- >>586
性能微妙になるけどいい?
- 593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:25:42.13 ID:9kPAscpLx.net]
- >>586
artを名乗れる程度でお願いしますw
- 594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:26:11.14 ID:9kPAscpLx.net]
- ↑>>587でしたわw
- 595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:40:01.07 ID:LkiFjZrj0.net]
- >>585
周辺星像のために結局絞って使うのであれば、1.4で有る必要も無く、 Artは手放して軽量な純正1.8にしました が、最近のArtは開放から周辺星像が点に近いので、 デカくても使っています
- 596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/16(土) 23:15:45 ID:pVp6+t9G0.net]
- EマウントやLマウントでアダプターなしに最新設計のF1.2が使えるんだから喜ぶところだろう。そして開放画質を重視するならデカいのは仕方ない。
- 597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/17(日) 07:52:51 ID:Hrl3qOML0.net]
- f1.2とか浅すぎて結局は使わない
- 598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/17(日) 07:55:24 ID:Hrl3qOML0.net]
- F2.8スタートでいいから
性能と重さのバランスをとってほしいわっていう 要望多いんだろうな これからのコンテンポラリーに期待してる
- 599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 559b-CPZv [122.22.34.194]) mailto:sage [2019/11/17(日) 08:19:05 ID:Zf+eurJg0.net]
- >>586
RF28-70f2が1.5kgなので24mmまで伸ばしたら1.5kgは無理なんじゃないかな。 ちなみに初値は40万円。
- 600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/17(日) 08:38:26.67 ID:Hrl3qOML0.net]
- 笑うわ
レンズ変えるのが面倒で使ってるプロでも買わんのでは?
- 601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/17(日) 10:43:44.91 ID:H/l/epN8a.net]
- どんなに重いレンズでも画質が良ければそれを選ぶ
ボケマスターにカメラケージ組んでる俺の機材は3キロを超えるしね
- 602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 10:49:56.37 ID:XQmee+Sqx.net]
- >>594
昔のex dgみたいに24−60までは許すw 標準ズームのスタートは24oで俺はあって欲しいんだよね。 ワイドの24と28の違いに比べればテレの60と70の違いなんて誤差ww 自分は28oが一番好きって稀有なんで28は単焦点使うっていうのも理由。 でもart28oには触手が沸かない。でかい、重い。
- 603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 10:55:20.15 ID:XQmee+Sqx.net]
- >>596
定点撮影ならね。 で何本かは交換レンズも用意するでしょ? 1本増える度に1〜2s増えたらたまらんわ。
- 604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:00:46.39 ID:xiHZvuD80.net]
- 24はじまりは難しい
広角と中望遠は根本的に設計方法が異なり大三元標準になかなかいいものがないわけだ ましてやF2となると・・いくら重くしてよくても難しいw 24-35, 35-70に分ければ今なら完璧なものが作れるだろうが
- 605 名前:217 (スフッ Sd03-Qi20 [49.104.4.235]) mailto:sage [2019/11/17(日) 12:00:27 ID:x6/gtq6gd.net]
- >>597
> でもart28?には触手が沸かない。でかい、重い。 人間だったら食指が動かないだな タコとかだったらスマン
- 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/17(日) 12:55:08 ID:5i0wtM+v0.net]
- >>599
それ。2-3倍ズームなら35スタートで高画質なのが欲しい。
- 607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/17(日) 14:14:13.94 ID:Hrl3qOML0.net]
- ズームなんて広角と望遠だけでいいだろ
なんで35-70を埋めようとするんだろ
- 608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e395-iGNt [123.227.67.1]) mailto:sage [2019/11/17(日) 14:21:02 ID:uFjFJcDh0.net]
- RF 28-70mm f2 のようなのが出てるけどそれじゃだめなのか?
- 609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/17(日) 14:35:41 ID:5i0wtM+v0.net]
- タムロン35-150とか見ると分かるけど、広角を捨てる事で画質とサイズのバランスがかなり良くなる
- 610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/18(月) 19:06:35.54 ID:O/DMKo1Fa.net]
- ボケマスター1本あったら他のレンズは必要なくなる
- 611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3bda-HgBq [223.218.32.204]) mailto:sage [2019/11/18(月) 20:41:02 ID:+stO2DPo0.net]
- この定期的に同じ内容書き込んでるのは触れちゃいけない系の人なの?
- 612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:14:10.23 ID:2N/pkFV/x.net]
- 1.5s超えるレンズ1本持って何を撮っているんだろうか?ww
- 613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:18:21.89 ID:dgmwAC7Pa.net]
- >>606
どう考えてもキチ○ガイ
- 614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-frox [49.98.166.34]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:33:25 ID:f9CK+vJwd.net]
- >>606
ボケているのでは
- 615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src9-uI3X [126.208.151.170]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:50:32 ID:Wtbsf2VIr.net]
- ボケマスターだけに
- 616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウイーT Sa49-jvSr [36.12.24.124]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:58:14 ID:VEJzk3cma.net]
- 納得!
- 617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e363-F0S3 [123.225.32.104]) mailto:sage [2019/11/18(月) 22:02:16 ID:YXna9rxb0.net]
- ボケマスターって、どのレンズですか
- 618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-Wo6m [106.180.39.214]) mailto:sage [2019/11/18(月) 22:04:20 ID:StEf9b0Pa.net]
- 200-500mm f2.8
- 619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:08:15.22 ID:2mGrKpwS0.net]
- それはエビフリャー
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ /i ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i '、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄ ヽ(´・ω・)ノ | / U U
- 620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 00:33:50.71 ID:uX1cHS2s0.net]
- 驚異の有効口径180mm
エビフリャー is ボケマスター
- 621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/19(火) 01:52:09.87 ID:G8qo9e/ma.net]
- 初歩的な事で申し訳無いけどマウント交換って中古品でもしてくれます?
- 622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-ub2t [106.161.105.113]) [2019/11/19(火) 03:56:11 ID:lVP+fQm/a.net]
- してくれますよ
- 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd03-bm4M [49.96.35.167]) mailto:sage [2019/11/19(火) 13:08:01 ID:65tXUY/Jd.net]
- まだボディ来てないけど、45f2.8コンテンポ持ってます よく解像しますか?
24‐70アートもほしいけど高いだろうなあ
- 624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 13:53:37.70 ID:7xd45Rj9d.net]
- わざと収差を残したというだけあって開放は甘いが絞ればよく解像する
- 625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/19(火) 14:01:55 ID:gFkUlyQT0.net]
- >>618
Art単と比べなければね。
- 626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf9-rTS1 [182.251.253.5]) [2019/11/19(火) 14:38:59 ID:Uh4kZnpja.net]
- わざと収差を残すレンズ嫌いだわ
- 627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 231c-6HYk [131.147.223.103]) mailto:sage [2019/11/19(火) 14:52:09 ID:rD3KKhbx0.net]
- わざと収差を残すと言っても二つあって、一つは理想的には取り払ったほうが良いのに技術的にできなかったパターンと、
もう一つは、その収差を取るために他が犠牲になるから、バランスを取る意味でその収差を残した、の2パターンある。 後者については一概に悪いわけではない。
- 628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 15:08:47.63 ID:NzeqnLbRM.net]
- キチガイが頓珍漢なこと言い出したぞ
- 629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 15:28:28.34 ID:rD3KKhbx0.net]
- よく言われるのが、歪曲収差を残すレンズ。
無理して歪曲収差を取り切らない代わりに、解像力などに全力投球することができる。 歪曲はデジタル補正が簡単なのでこれは頭の良い収差の残し方。
- 630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-akz7 [106.129.212.117]) mailto:sage [2019/11/19(火) 17:56:23 ID:bbutXHXLa.net]
- オリパナソニーが頭よくて漸くシグマが追いついたってことか?
ズームはまだしもハイエンド単で歪曲残しはシグマの35/1.2くらいだけども
- 631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e36d-O0fF [219.119.3.153]) mailto:sage [2019/11/19(火) 18:17:45 ID:a3S7JYyQ0.net]
- 使って楽しいのは「開ければフンワリ絞ればカリッ」だけどな。
- 632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e33d-d4Hp [219.116.192.183]) mailto:sage [2019/11/19(火) 19:03:50 ID:RTPkOK0F0.net]
- α7R4の61MPで20Art使ったら紅葉の解像の凄さに驚いたんで、久々にシグマ単追加で欲しくなってきた。40mm買おうかなあ。
- 633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/19(火) 19:22:59 ID:3xGJLyqc0.net]
- 40は解像派のためのレンズ
歪みも少ない 重さが我慢できればかなり使える
- 634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3da-IR5O [219.164.146.238]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:19:00 ID:kqisIzio0.net]
- ここでは絶賛されてるけどあんまり売れてないらしい40mm
解像は素晴らしいしボケも綺麗 しかし35mmと50mm持ってたら手を出しにくい焦点距離とあのデカさは躊躇するよね 結局我慢できなくて買ったしシャッター切るたびに感動するけど旅行とかの時はどうしてもお留守番になりがち
- 635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxc9-iGNt [126.151.112.109]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:26:05 ID:eXXqWEA9x.net]
- 40mm出すのなら35?と50?をモデチェンすればよかたっと
思うんだよね。商売としても2本売れるわけだし。
- 636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-OS/7 [106.128.10.103]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:29:40 ID:qI0JqYwOa.net]
- 40mmはシネレンズで必要だから作ったんだろう
- 637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b10-+sLU [153.134.32.135]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:44:52 ID:SUkHAce+0.net]
- 1.2になったら328くらいの大きさか?
- 638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 20:48:14.94 ID:eXXqWEA9x.net]
- シネレンズだから40oが必要って意味不明。
- 639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-OS/7 [106.128.17.172]) mailto:sage [2019/11/19(火) 21:05:03 ID:oY4sO9I/a.net]
- 40mmはシネレンズが先に出て、その後にスチル用に出たからな
シグマが28mm, 40mm、105mmシネレンズを発表 2018.9.12 Graham Sheldon https://www.cinema5d.com/jp/sigma-adds-28mm-40mm-105mm-cine-lineup/ >ところで、40mmと28mmはシグマプライムレンズの今までのパターンから外れている。従来は、シネプライムは同社のArtレンズを基にして作られていた。 >そのため、シネプライムはArtレンズと同じ焦点距離だったたが、40mmと28mmはArtシリーズにはない。 >シネレンズを発売しているメーカーの多くは、そのラインナップに40mmと28mmを用意しており、シグマもそれに必ずったとみられる。
- 640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/19(火) 21:31:53.10 ID:3xGJLyqc0.net]
- 35と40全然ちゃうし
35は歪み酷いぞ
- 641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/11/19(火) 21:33:15.08 ID:3xGJLyqc0.net]
- 開放からシャープって謳い文句が許されるのは40だけ
- 642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-OY9T [106.133.137.236]) mailto:sage [2019/11/19(火) 23:05:35 ID:Chyn+sgYa.net]
- 40artのために筋トレ始めた
|
|