- 1 名前： [2019/09/29(日) 13:22:07.05 .net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 89本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1559365072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d2c-LNZA [114.152.167.132]) [2019/10/14(Mon) 09:53:07 ID:Ho9KZ4vz0.net]
- 135mm F1.8
どう？
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/14(月) 12:52:37.03 ID:dbWB+vQS0.net]
- >>215
何が？
- 217 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 16:09:08 ID:HwTArD+00.net]
- 過大評価
- 218 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 18:32:17 ID:3QCRob2Ja.net]
- 135Aは今でもシグマ史上最高解像力のレンズだよ
135GMには及ばないけど、、、
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/14(月) 18:53:19.15 ID:Hx6+1DB/0.net]
- ハイハイ、SONY唯一のシグマMTF上回るレンズだね
徹底したベンチマークでとかまるで半島メーカーだな
- 220 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 23:19:14 ID:9FTnt4do0.net]
- ef 135mm f2L USM と負けず劣らずのボケ
解放からLよりさらに解像
でも大きく重く高めの値段だよ そういうレンズ
- 221 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 00:08:56 ID:DqkrH1SY0.net]
- 結構バラついたな銘玉感想と言うよりは
みんな自分の焦点距離がそこなんだろうなという感じや
俺も135artはコスパも描写力も素晴らしいと思う
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 15:49:48.27 ID:34mkEVYRr.net]
- レンズに型番がないから判りづらい
危うくEマウントとAマウント間違って買ってしまうところだったわ
- 223 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 21:30:36 ID:o5ckVC+e0.net]
- >>222
105ArtのFマウント買ったつもりが、EFマウントが届いたよ・・・
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 22:12:14.70 ID:ZPpm9SAt0.net]
- 135/1.8は正直ボケがちょっとザラつくのが…。
あぁ解像重視なんだな、って思うところ。特に前ボケがイマイチだな。
でも猫撮り最強。
ボケ味は好みもあるからサンプル良く見ることだね。
ボケ重視とポトレなら105/1.4だろな。筋力必要だけど。
- 225 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:31:25 ID:XCAtKCV8p.net]
- すみません、相談にのって下さい
40Artの購入を検討してますが、今所持していますカメラ本体は、Sony a7r? とサブでCanon eos kiss Mです。
使用頻度は8:2位でSonyです。MC-11は所持しています。
この場合、SonyのEマウントを購入すべきか、Canonマウントで購入すべきか？
どちらが幸せになれるでしょうか？
Art18-35はどちらでも使用して満足しています
ぜひよろしくお願いします。
- 226 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:33:20 ID:u4wg7c790.net]
- Sony で買うべきだ
なぜならaps-cではもったいないレンズ性能だから
- 227 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:35:45 ID:+DB8+R160.net]
- >Art18-35はどちらでも使用して満足しています
Art18-35と同じマウントでいいんじゃないの?
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 23:42:44.62 ID:+DB8+R160.net]
- >>223
アマゾンでそれやろうとしたことが有ったよ。 延長保証付きでポチって間違いに気づいてキャンセルして発注しなおしたけど、保証のキャンセルで焦った記憶が有る。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-Frl3 [182.251.253.19]) [2019/10/16(Wed) 01:27:53 ID:BGVAzHnIa.net]
- レンズの性能よりも画角が全てだから
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 03:42:47.84 ID:aXi2uXI30.net]
- >>225
少なくとも7RⅢで使うレンズのマウントは揃えた方がいい。持ち出す交換レンズの内訳がEマウント2本、EFマウント2本とかだとアダプター含めた交換が面倒すぎる。
kissMとの共用はあまり考えなくてもいいと思う。EOSRならともかく、フルサイズとAPSCで画角が違うと共用しにくい。kissMには別途新発売のシグマ30か56あたり買ってあげな。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 06:07:05.09 ID:ZEGT6iDU0.net]
- >>225
APS-C用のレンズ買うくらいならNEX 買っちゃいなよ！
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 06:33:18.54 ID:eaHBwKY+0.net]
- >>225
sdqHこそ、そのレンズの真価を発揮できる最高のカメラです。SAマウントをお勧めします
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 07:54:02.83 ID:4CJ+RJUm0.net]
- >カメラ本体は、Sony a7rⅢ とサブでCanon eos kiss Mです。
マウントもメーカーも全く違うサブってありなのだろうか。 散財にしか見えない
更に40mm Art買って拍車を掛けようとしてるのに誰も止めようともしないw むしろ火に油を注ぐ
18-35Artが気に入ってもう一本sigmaと思っているならきちんとした一眼レフをまず先に買うべきだね。
必然的にキャノンの一眼レフになる。 キャノンの一眼レフは使ったことないのでアドバイスはここまで
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 07:56:12.11 ID:nesob7eo0.net]
- 逆に18-35使うならミラーレスを勧める
まずピントが合わん
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 08:56:10.26 ID:DxqKvjInM.net]
- 小型軽量優先してサブはM4/3にしたよ
レンズ使いまわせりゃいいんだろうけど、他にもいろんな理由がある
>>225
Eマウント
フルはクロップ出来るけど逆は出来ん
メインで使ってるようだし
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/16(水) 09:13:24.76 ID:5egTODTa0.net]
- Eマウントの24-70と70-200が出るって！？
- 237 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 10:17:05 ID:8aA9lJBOF.net]
- DG DNなのか
それとも既存のEマウント版なのか
- 238 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 10:18:10 ID:4CJ+RJUm0.net]
- フルサイズ機にはAPS-Cモードが有るから心配いらないよ。 ソニーは知らないけど
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 10:35:03.86 ID:4Q+v+qSJd.net]
- 24-70は夏に発表された3本から遅れて発表するって話が元々あったけど70-200も出るの!?
- 240 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 11:33:20 ID:nesob7eo0.net]
- 同時に出るとなると下駄くさい
- 241 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 12:13:19 ID:hdAuMsCAM.net]
- マウント交換をEマウントズームに対応してくれたら神
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 12:32:25.95 ID:52PwF0Cgd.net]
- >>241これ
結局ズームは対応しなそうだけどね
- 243 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 14:00:52 ID:r4wJqtOj0.net]
- >>240
それなら残念だ
- 244 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:19:10 ID:4Q+v+qSJd.net]
- ミラーレス用新設計ならLマウント版の噂も出るはずだから下駄だろうね
- 245 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:25:06 ID:92MR0foo0.net]
- DGDN14-24も最初はFEレンズの噂しか無かったから今回もLマウント版と共通設計の可能性はある
- 246 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:44:40 ID:u6fbwP7ba.net]
- ミラーレス専用設計ならタルレンズ
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 17:15:50.13 ID:4Q+v+qSJd.net]
- >>245
そうだったか
それだと嬉しいな
- 248 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 21:45:00 ID:Vk074bNi0.net]
- >>245
フランジバックが一番長いEマウントに合わせるしなないのでαが一番有利になる
- 249 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:04:01 ID:TCIKKfka0.net]
- それは有利って言うの？
- 250 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:18:02 ID:ZGmMHhJV0.net]
- >>248
FF有するミラーレスマウントで一番長いのはLの20mmだぞ
そしてミラーレスの場合フランジバックは大して気にしなくていい
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-eoat [180.196.230.163]) [2019/10/17(Thu) 22:42:53 ID:YM8bm7a90.net]
- 1年以内にDNの50/1.2見てみたいんですがsigmaのロードマップって乗ってないものは出ないって感じなんですか
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e27d-R28Q [203.138.168.129]) [2019/10/17(Thu) 22:47:50 ID:UnYlnvmD0.net]
- そりゃ出ないよ
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-eoat [180.196.230.163]) [2019/10/17(Thu) 22:49:55 ID:YM8bm7a90.net]
- あざす
ロードマップが機能してない方面から来たもんでつい
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 23:14:48.27 ID:vNNXDMUka.net]
- マウント交換してもらうの
何週間くらいかかりますか？
CANON→Eマウントへ
- 255 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 07:13:45 ID:9QdtaRjc0.net]
- 35f1.2とか載ってなかったし出る可能性はあるでしょ
50と85は1.2で出してくると思う
- 256 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 09:49:08 ID:tR7zYDNQM.net]
- そもそもシグマに新規レンズの公開ロードマップ無いだろ
- 257 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 12:41:48 ID:czlHQONa0.net]
- ロードマップってのは手の内をライバルメーカーに晒す事にもなるので
「今は玉数が少ないけれど、今後こんな風に増やしていくから今からウチの製品買ってね」
という販促のメリットが無ければ公表なんかしない。
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/18(金) 13:17:06.30 ID:nTEQePAVd.net]
- サードパーティは市場の動向に合わせた製品づくりがメインだから純正メーカーのロードマップに該当するものは無かろう
- 259 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 13:30:19 ID:lwG/XeP80.net]
- >>251
既存レンズのLマウント化ロードマップなら7月の発表会の動画でみれるけど、他のレンズはロードマップとかないよ。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/18(金) 16:06:01.86 ID:MzIpn7Lg0.net]
- シグマの場合はだいたい予想の少し斜め上をいくから
最近だとクソ重いレンズに限界を感じてたからコンテンポラリーは感動したわ
F2.8スタートでいいから35mm以下を充実させてほしい
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 07:09:40.15 ID:yLE0XPdi0.net]
- 35mmの絞り環が邪魔すぎる
これオフにできないの？
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 07:17:24.10 ID:PEoJtBSq0.net]
- >>261
Aってところに入れておくとロックをわざわざ外さない限り動きませんyo
絞り環残したままでのHD化は大英断だと思う。
LX用に欲しくて仕方ないわ。
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 07:44:00.37 ID:2/bfzzmJM.net]
- >>259
ロードマップって何のことだと思っていたけどこれの話か
もしも今後Lマウント専用レンズだけ出していくなら
>>257のようにロードマップを出すメリットあるけど
Eやその他マウントにも対応させるつもりなら
特に公開する必要も無いよね
- 264 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 08:23:42 ID:GVjoIF8T0.net]
- F1.2とかのハイエンドレンズは別にロードマップいらんやろ
シグマの場合はLマウント用レンズのロードマップを真面目に書いたら、標準ズームとか軽めの望遠ズームとか、足りない部分があからさまに見えて困るやつだ。MC-21のサポートなし部分に頼りすぎ状態。まあFFFボディが遅れてたから仕方ないが
- 265 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 11:54:59 ID:UQgCynhJ0.net]
- 35mm F1.2 DG DN [ソニーE用]はハイエンドとは言わないんじゃないかな
- 266 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 12:04:57 ID:8BnJ/BVVa.net]
- まだLマウント専用設計の凄いのが出るとか妄想してる奴がいるのか
LマウントのハイエンドはEと共通設計のタルレンズだよ
35/1.2はみんな大好きデカオモなんだから買ってやれよ
- 267 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 13:04:09 ID:C3/IN/kla.net]
- ミラーレス専用レンズはデジタル補正前提で設計できるから、良いレンズになるだろう
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 13:15:21.99 ID:WzLuvcOH0.net]
- fp登場でシグマレンズ検討し始めて昨日売り場で試したが
DG DNのArt2種の大きさと重さを体感してわかった
毎日カバンに入れておくにはつらいと
そもそもこの大きさ重さは普段使いレンズじゃないんだろうけど
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 13:52:11.22 ID:/Lq7KA1f0.net]
- >>268
ARTシリーズの写りが良いのはわかっているんだけど、
持ち運びのこと考えて、20，24，35，50mmはコンパクトなNIKON純正の方を残した
14，105，135mmは純正では換えられないので使っている
でも単焦点はほぼ天体写真用なんだから、
ARTの方残しても良かったのかと思ってる
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:00:03.91 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 天体写真撮る奴ってそんなにいるの？
35/1.2は極一部のマニアのためにサジコマ潰しの歪曲残しは悪手だと思ってたが、結構喜んでる奴いるのかな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:28:28.40 ID:33oVzxiAa.net]
- 歪曲残すのは像面湾曲と非点収差とコマ収差の後補正不能3点セットを効率的に潰すためだよ
それにコマ収差は点光源だけに影響が現れるものじゃない
ヌケの良さやボケ像のスムースネスといったところにも影響してくる
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:39:46.18 ID:cFJTsx3qa.net]
- デジタル補正前提で歪曲収差を残すのは、今後はどこのレンズメーカーも当たり前にやってくるよ
- 273 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:03:51 ID:8BnJ/BVVa.net]
- だからこそのARTの歪曲の光学補正に意義があったように思う
サジコマは絞ればいいし
- 274 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:09:57 ID:hOhHDoaJa.net]
- 特殊な人たち以外はデジタル補正前提の恩恵の方がありがたいだろうし、仕方無いことだ
- 275 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:12:25 ID:8BnJ/BVVa.net]
- FFFカメラの自社フラグシップレンズが歪曲電子補正とか泣ける、
とか思ってんのは少数はということなのか？
- 276 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:32:35 ID:33oVzxiAa.net]
- そんなイデオロギーより性能優先だわ
- 277 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:34:22 ID:R1gHtfbg0.net]
- 目的と手段は明確に区別するべきだからね
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 17:38:36.28 ID:h4eu1CSga.net]
- 後から補正できることよりできないことを優先的に潰すのは当然
スペックおたくは最終的な写真の出来よりレンズの性能が大事なんだろうけどね
- 279 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 18:14:21 ID:2/bfzzmJM.net]
- レンズの性能と言っても販売価格と大まかな寸法を決めた段階で
レンズのスペック上限がほぼ固定される
それをどのパラメータに割り振るかでしかなくて
歪曲収差を優先的に消したら他の収差が残るだけ
全ての収差を消したいと望むなら、諭吉を積み上げるしかない
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 18:48:56.87 ID:8BnJ/BVVa.net]
- ピクセル等倍解像が全てのfoveonカメラのフラグシップであることを考えたら歪曲補正は潰すべきだろう
現行ARTでは開放のサジコマ以外は気にならんし
って思う人はもうそんなにいないのか？
35/1.2のサンプル見る限り相当なタルだぞ
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 18:55:22.00 ID:yLE0XPdi0.net]
- みんなカメラの補正オンにしてるの？
LRで調整するからオフにしてるんだけと
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 18:57:58.39 ID:yLE0XPdi0.net]
- 歪曲はすげー気になる
40mmはかなり抑えられてる
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:01:23.80 ID:GVjoIF8T0.net]
- かつて後処理に頼れなかったのは、CNマウントに勝手に参入したサードレンズだったからだろ？別にポジティブな理由があった訳じゃないよ。
今のDNは各マウントとも正規参入だから、後処理で不利な点がない。
後処理の方が上手にできる部分までレンズ側でやろうとしたらもっとデカく重くなる。やめてほしい。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:12:10.62 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 動画対応を考えてでしょ
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:13:18.77 ID:GVjoIF8T0.net]
- 動画でレンズ補正きかないのは過去の話になるよ
- 286 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 19:30:43 ID:8BnJ/BVVa.net]
- シネレンズ使うような連中も補正ありきで撮ってるのは知らんかった
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 21:26:24.86 ID:0GmfhwpYa.net]
- だよな
みんなカメラの補正は切ってるよな
初心者が補正ありきとか言っててビビったわ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 21:42:06.06 ID:GVjoIF8T0.net]
- つまり補正が嫌いなら最初からシネレンズを買え、そんな連中のために写真レンズを重くするのはバカげてるってことか。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 22:39:29.58 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 2kgの50mm上等とか言ってだ奴らは35/1.2見てアッサリ宗旨替えしたの？
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 23:38:45.49 ID:fNFNcQov0.net]
- 35/1.2は失敗作だな
どうせなら味を追及したクセ玉のが面白かった
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-s+kI [182.251.253.6]) [2019/10/20(Sun) 00:44:35 ID:Y/GduUjma.net]
- 35mm凄い癖あるぞ
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 07:02:22.54 ID:YKrYY3jC0.net]
- ソニーにまともなレンズが無いのが分かるな
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 07:27:20.43 ID:F73hM1BE0.net]
- むしろ癖を生かした撮り方を楽しむのをアリかと
- 294 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 09:49:21 ID:3DquqrUna.net]
- >>292
流れに沿って解釈すると、
ソニーのEマウント用にまともなシグマレンズが無いのが分かるな
こうかな？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/20(日) 10:36:48 ID:yxQrC1OL0.net]
- 公式のインプレッションに出てるサジタルコマフレアなんて歪曲収差に比べたらどうでもいいレベルだな
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 11:53:41.10 ID:3DquqrUna.net]
- 14/1.8とか14-24/2.8はサジコマがとか叩かれてたしな
だからって歪曲補正を犠牲にサジコマ消しに来るとは思わなかったが
- 297 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 12:24:15 ID:bFM61peiM.net]
- 14mmf1.8を星撮りレンズとして使っているが便利なフィルターホルダーまで付けられてあの明るさ
これに代わるレンズは現状無いよ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-s+kI [182.251.253.4]) [2019/10/20(日) 13:22:57 ID:hvaa6mBma.net]
- 万能レンズなんて無理なんだから
星撮りは星撮り専用ボディーとレンズを作れよ
35mmは歪みがこんなに酷いとは思わなかったし
F1.4の方が大分マシだよ
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 14:23:07.74 ID:ovAK3g67M.net]
- 冷却CCDなどのガチ勢に対抗して
星撮り用にIRフィルターとか外した冷却フォビオンと
とにかく無限遠での性能を追求した天体用レンズだな
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 14:52:08.57 ID:Ud35ttkhr.net]
- mc-11 のUSBコネクタって何て形状ですかね？
- 301 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 15:08:22 ID:3DquqrUna.net]
- >>299
現行のx3fはSPPで現像すると1ピクセルの輝点はNRで消されちゃうのよ
他にも高感度弱いとかあるし、星撮りには向かない
次の素子の処理でどうなってるかはわからんけどな
- 302 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 15:11:48 ID:0rsmEK2z0.net]
- 試したことないけどミニ8ピン平型？
- 303 名前： mailto:sage [2019/10/21(月) 02:50:55 ID:Oj7TPCXs0.net]
- >>297
星取り用レンズとしては、Nikon 14-24F2.8よりもSIGMA 14F1.8の方が優秀？ そりゃあスペック上は明るい単焦点の方が良いに決まってるけど。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 05:33:18 ID:F2SwnoBR0.net]
- 35mmどうしちゃったの？
クソハズレレンズじゃない？
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 05:36:24 ID:F2SwnoBR0.net]
- ピンは外しまくるし
軽く絞ってるのに解像感もないし
歪むしありえねえわ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 07:06:28.23 ID:YQQOOU350.net]
- でも参考画像は出せないと
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 82c2-3Eze [115.162.120.62]) mailto:sage [2019/10/21(月) 08:51:37 ID:eDQ47s7m0.net]
- Eマウントで使ってるけど全然問題ないよ
瞳AFも問題なく作動するしすごく満足してる
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 10:26:28.56 ID:ZTWOaOjJd.net]
- 歪むのはその通りだけど解像してないように見えるなら病院行った方がいいよ
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-xQF5 [106.129.218.141]) mailto:sage [2019/10/21(月) 12:14:51 ID:oyM7XiuWa.net]
- 相変わらずのデカオモだけど解像はタムロンに及ばないわけだし
期待通りの解像ではないってことでは？
半段の明るさとサジコマ、ネイティブEマウントに利点を見いだせないなら
アダプターとタムロン35/1.4の方が幸せだろう
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 15:20:44 ID:F2SwnoBR0.net]
- 40mmと比べちゃうとね
バッキバキに解像するからな
歪みも少ないし
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4eda-xpjk [223.218.32.204]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:00:31 ID:+xYLsCDD0.net]
- 歪みは電子補正やLRで補正出来るんだから補正ありきのレンズはクソっていうのが意味分からん
そりゃ歪みなんてない方がいいけど補正ありきの歪みが出る分他の部分を無理なく設計出来るってことじゃないの
歪みを補正した部分等倍で見て元から歪んだ部分の画質悪いなんて思う？
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-6dL3 [106.180.38.146]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:09:36 ID:coWRi9/1a.net]
- >>311
シグマの宣伝戦略にまんまとハマって洗脳された人たちがたくさんいるってことよ
画質の善し悪しとか他収差の補正効率とかそういうのは関係なく、ゼロディストーションを謳ってないことが嫌なだけ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-JWI3 [106.128.12.119]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:13:29 ID:jcWhOnzJa.net]
- デジタル一眼レフカメラの時代はOVFの画像を歪ませたく無かったからゼロディストーションも価値があったんだよな
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-xQF5 [106.129.218.141]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:48:59 ID:oyM7XiuWa.net]
- foveonの画像に歪曲補正入れたら劣化丸わかり
サジコマみたいに絞れば消える収差のために歪曲残しは頂けない
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-6dL3 [106.180.39.20]) mailto:sage [2019/10/21(月) 17:03:34 ID:/wdZb9tSa.net]
- コマ収差とサジタルコマフレアは違うんだけど
|
 |
