- 1 名前： [2019/09/29(日) 13:22:07.05 .net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 89本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1559365072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/14(月) 07:30:44.70 ID:YcvMQO2R0.net]
- 45/2.8かな
写りも悪くないし、何より遊んでて楽しいわ
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/14(月) 09:01:00.60 ID:hqAAOALb0.net]
- もう生産中止になってしまったが、m4/3用の60/2.8レンズ
換算120ミリになるので使いづらい反面、写りは値段以上の解像度！
5万ぐらいになってもいいからリ、ニューアルして出してくれないかな？
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d2c-LNZA [114.152.167.132]) [2019/10/14(Mon) 09:53:07 ID:Ho9KZ4vz0.net]
- 135mm F1.8
どう？
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/14(月) 12:52:37.03 ID:dbWB+vQS0.net]
- >>215
何が？
- 219 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 16:09:08 ID:HwTArD+00.net]
- 過大評価
- 220 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 18:32:17 ID:3QCRob2Ja.net]
- 135Aは今でもシグマ史上最高解像力のレンズだよ
135GMには及ばないけど、、、
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/14(月) 18:53:19.15 ID:Hx6+1DB/0.net]
- ハイハイ、SONY唯一のシグマMTF上回るレンズだね
徹底したベンチマークでとかまるで半島メーカーだな
- 222 名前： mailto:sage [2019/10/14(Mon) 23:19:14 ID:9FTnt4do0.net]
- ef 135mm f2L USM と負けず劣らずのボケ
解放からLよりさらに解像
でも大きく重く高めの値段だよ そういうレンズ
- 223 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 00:08:56 ID:DqkrH1SY0.net]
- 結構バラついたな銘玉感想と言うよりは
みんな自分の焦点距離がそこなんだろうなという感じや
俺も135artはコスパも描写力も素晴らしいと思う
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 15:49:48.27 ID:34mkEVYRr.net]
- レンズに型番がないから判りづらい
危うくEマウントとAマウント間違って買ってしまうところだったわ
- 225 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 21:30:36 ID:o5ckVC+e0.net]
- >>222
105ArtのFマウント買ったつもりが、EFマウントが届いたよ・・・
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 22:12:14.70 ID:ZPpm9SAt0.net]
- 135/1.8は正直ボケがちょっとザラつくのが…。
あぁ解像重視なんだな、って思うところ。特に前ボケがイマイチだな。
でも猫撮り最強。
ボケ味は好みもあるからサンプル良く見ることだね。
ボケ重視とポトレなら105/1.4だろな。筋力必要だけど。
- 227 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:31:25 ID:XCAtKCV8p.net]
- すみません、相談にのって下さい
40Artの購入を検討してますが、今所持していますカメラ本体は、Sony a7r? とサブでCanon eos kiss Mです。
使用頻度は8:2位でSonyです。MC-11は所持しています。
この場合、SonyのEマウントを購入すべきか、Canonマウントで購入すべきか？
どちらが幸せになれるでしょうか？
Art18-35はどちらでも使用して満足しています
ぜひよろしくお願いします。
- 228 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:33:20 ID:u4wg7c790.net]
- Sony で買うべきだ
なぜならaps-cではもったいないレンズ性能だから
- 229 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 23:35:45 ID:+DB8+R160.net]
- >Art18-35はどちらでも使用して満足しています
Art18-35と同じマウントでいいんじゃないの?
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 23:42:44.62 ID:+DB8+R160.net]
- >>223
アマゾンでそれやろうとしたことが有ったよ。 延長保証付きでポチって間違いに気づいてキャンセルして発注しなおしたけど、保証のキャンセルで焦った記憶が有る。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-Frl3 [182.251.253.19]) [2019/10/16(Wed) 01:27:53 ID:BGVAzHnIa.net]
- レンズの性能よりも画角が全てだから
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 03:42:47.84 ID:aXi2uXI30.net]
- >>225
少なくとも7RⅢで使うレンズのマウントは揃えた方がいい。持ち出す交換レンズの内訳がEマウント2本、EFマウント2本とかだとアダプター含めた交換が面倒すぎる。
kissMとの共用はあまり考えなくてもいいと思う。EOSRならともかく、フルサイズとAPSCで画角が違うと共用しにくい。kissMには別途新発売のシグマ30か56あたり買ってあげな。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 06:07:05.09 ID:ZEGT6iDU0.net]
- >>225
APS-C用のレンズ買うくらいならNEX 買っちゃいなよ！
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 06:33:18.54 ID:eaHBwKY+0.net]
- >>225
sdqHこそ、そのレンズの真価を発揮できる最高のカメラです。SAマウントをお勧めします
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 07:54:02.83 ID:4CJ+RJUm0.net]
- >カメラ本体は、Sony a7rⅢ とサブでCanon eos kiss Mです。
マウントもメーカーも全く違うサブってありなのだろうか。 散財にしか見えない
更に40mm Art買って拍車を掛けようとしてるのに誰も止めようともしないw むしろ火に油を注ぐ
18-35Artが気に入ってもう一本sigmaと思っているならきちんとした一眼レフをまず先に買うべきだね。
必然的にキャノンの一眼レフになる。 キャノンの一眼レフは使ったことないのでアドバイスはここまで
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 07:56:12.11 ID:nesob7eo0.net]
- 逆に18-35使うならミラーレスを勧める
まずピントが合わん
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 08:56:10.26 ID:DxqKvjInM.net]
- 小型軽量優先してサブはM4/3にしたよ
レンズ使いまわせりゃいいんだろうけど、他にもいろんな理由がある
>>225
Eマウント
フルはクロップ出来るけど逆は出来ん
メインで使ってるようだし
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/16(水) 09:13:24.76 ID:5egTODTa0.net]
- Eマウントの24-70と70-200が出るって！？
- 239 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 10:17:05 ID:8aA9lJBOF.net]
- DG DNなのか
それとも既存のEマウント版なのか
- 240 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 10:18:10 ID:4CJ+RJUm0.net]
- フルサイズ機にはAPS-Cモードが有るから心配いらないよ。 ソニーは知らないけど
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 10:35:03.86 ID:4Q+v+qSJd.net]
- 24-70は夏に発表された3本から遅れて発表するって話が元々あったけど70-200も出るの!?
- 242 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 11:33:20 ID:nesob7eo0.net]
- 同時に出るとなると下駄くさい
- 243 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 12:13:19 ID:hdAuMsCAM.net]
- マウント交換をEマウントズームに対応してくれたら神
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 12:32:25.95 ID:52PwF0Cgd.net]
- >>241これ
結局ズームは対応しなそうだけどね
- 245 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 14:00:52 ID:r4wJqtOj0.net]
- >>240
それなら残念だ
- 246 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:19:10 ID:4Q+v+qSJd.net]
- ミラーレス用新設計ならLマウント版の噂も出るはずだから下駄だろうね
- 247 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:25:06 ID:92MR0foo0.net]
- DGDN14-24も最初はFEレンズの噂しか無かったから今回もLマウント版と共通設計の可能性はある
- 248 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 16:44:40 ID:u6fbwP7ba.net]
- ミラーレス専用設計ならタルレンズ
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 17:15:50.13 ID:4Q+v+qSJd.net]
- >>245
そうだったか
それだと嬉しいな
- 250 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 21:45:00 ID:Vk074bNi0.net]
- >>245
フランジバックが一番長いEマウントに合わせるしなないのでαが一番有利になる
- 251 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:04:01 ID:TCIKKfka0.net]
- それは有利って言うの？
- 252 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:18:02 ID:ZGmMHhJV0.net]
- >>248
FF有するミラーレスマウントで一番長いのはLの20mmだぞ
そしてミラーレスの場合フランジバックは大して気にしなくていい
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-eoat [180.196.230.163]) [2019/10/17(Thu) 22:42:53 ID:YM8bm7a90.net]
- 1年以内にDNの50/1.2見てみたいんですがsigmaのロードマップって乗ってないものは出ないって感じなんですか
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e27d-R28Q [203.138.168.129]) [2019/10/17(Thu) 22:47:50 ID:UnYlnvmD0.net]
- そりゃ出ないよ
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f32-eoat [180.196.230.163]) [2019/10/17(Thu) 22:49:55 ID:YM8bm7a90.net]
- あざす
ロードマップが機能してない方面から来たもんでつい
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 23:14:48.27 ID:vNNXDMUka.net]
- マウント交換してもらうの
何週間くらいかかりますか？
CANON→Eマウントへ
- 257 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 07:13:45 ID:9QdtaRjc0.net]
- 35f1.2とか載ってなかったし出る可能性はあるでしょ
50と85は1.2で出してくると思う
- 258 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 09:49:08 ID:tR7zYDNQM.net]
- そもそもシグマに新規レンズの公開ロードマップ無いだろ
- 259 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 12:41:48 ID:czlHQONa0.net]
- ロードマップってのは手の内をライバルメーカーに晒す事にもなるので
「今は玉数が少ないけれど、今後こんな風に増やしていくから今からウチの製品買ってね」
という販促のメリットが無ければ公表なんかしない。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/18(金) 13:17:06.30 ID:nTEQePAVd.net]
- サードパーティは市場の動向に合わせた製品づくりがメインだから純正メーカーのロードマップに該当するものは無かろう
- 261 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 13:30:19 ID:lwG/XeP80.net]
- >>251
既存レンズのLマウント化ロードマップなら7月の発表会の動画でみれるけど、他のレンズはロードマップとかないよ。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/18(金) 16:06:01.86 ID:MzIpn7Lg0.net]
- シグマの場合はだいたい予想の少し斜め上をいくから
最近だとクソ重いレンズに限界を感じてたからコンテンポラリーは感動したわ
F2.8スタートでいいから35mm以下を充実させてほしい
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 07:09:40.15 ID:yLE0XPdi0.net]
- 35mmの絞り環が邪魔すぎる
これオフにできないの？
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 07:17:24.10 ID:PEoJtBSq0.net]
- >>261
Aってところに入れておくとロックをわざわざ外さない限り動きませんyo
絞り環残したままでのHD化は大英断だと思う。
LX用に欲しくて仕方ないわ。
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 07:44:00.37 ID:2/bfzzmJM.net]
- >>259
ロードマップって何のことだと思っていたけどこれの話か
もしも今後Lマウント専用レンズだけ出していくなら
>>257のようにロードマップを出すメリットあるけど
Eやその他マウントにも対応させるつもりなら
特に公開する必要も無いよね
- 266 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 08:23:42 ID:GVjoIF8T0.net]
- F1.2とかのハイエンドレンズは別にロードマップいらんやろ
シグマの場合はLマウント用レンズのロードマップを真面目に書いたら、標準ズームとか軽めの望遠ズームとか、足りない部分があからさまに見えて困るやつだ。MC-21のサポートなし部分に頼りすぎ状態。まあFFFボディが遅れてたから仕方ないが
- 267 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 11:54:59 ID:UQgCynhJ0.net]
- 35mm F1.2 DG DN [ソニーE用]はハイエンドとは言わないんじゃないかな
- 268 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 12:04:57 ID:8BnJ/BVVa.net]
- まだLマウント専用設計の凄いのが出るとか妄想してる奴がいるのか
LマウントのハイエンドはEと共通設計のタルレンズだよ
35/1.2はみんな大好きデカオモなんだから買ってやれよ
- 269 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 13:04:09 ID:C3/IN/kla.net]
- ミラーレス専用レンズはデジタル補正前提で設計できるから、良いレンズになるだろう
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 13:15:21.99 ID:WzLuvcOH0.net]
- fp登場でシグマレンズ検討し始めて昨日売り場で試したが
DG DNのArt2種の大きさと重さを体感してわかった
毎日カバンに入れておくにはつらいと
そもそもこの大きさ重さは普段使いレンズじゃないんだろうけど
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 13:52:11.22 ID:/Lq7KA1f0.net]
- >>268
ARTシリーズの写りが良いのはわかっているんだけど、
持ち運びのこと考えて、20，24，35，50mmはコンパクトなNIKON純正の方を残した
14，105，135mmは純正では換えられないので使っている
でも単焦点はほぼ天体写真用なんだから、
ARTの方残しても良かったのかと思ってる
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:00:03.91 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 天体写真撮る奴ってそんなにいるの？
35/1.2は極一部のマニアのためにサジコマ潰しの歪曲残しは悪手だと思ってたが、結構喜んでる奴いるのかな
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:28:28.40 ID:33oVzxiAa.net]
- 歪曲残すのは像面湾曲と非点収差とコマ収差の後補正不能3点セットを効率的に潰すためだよ
それにコマ収差は点光源だけに影響が現れるものじゃない
ヌケの良さやボケ像のスムースネスといったところにも影響してくる
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 15:39:46.18 ID:cFJTsx3qa.net]
- デジタル補正前提で歪曲収差を残すのは、今後はどこのレンズメーカーも当たり前にやってくるよ
- 275 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:03:51 ID:8BnJ/BVVa.net]
- だからこそのARTの歪曲の光学補正に意義があったように思う
サジコマは絞ればいいし
- 276 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:09:57 ID:hOhHDoaJa.net]
- 特殊な人たち以外はデジタル補正前提の恩恵の方がありがたいだろうし、仕方無いことだ
- 277 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:12:25 ID:8BnJ/BVVa.net]
- FFFカメラの自社フラグシップレンズが歪曲電子補正とか泣ける、
とか思ってんのは少数はということなのか？
- 278 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:32:35 ID:33oVzxiAa.net]
- そんなイデオロギーより性能優先だわ
- 279 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 16:34:22 ID:R1gHtfbg0.net]
- 目的と手段は明確に区別するべきだからね
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 17:38:36.28 ID:h4eu1CSga.net]
- 後から補正できることよりできないことを優先的に潰すのは当然
スペックおたくは最終的な写真の出来よりレンズの性能が大事なんだろうけどね
- 281 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 18:14:21 ID:2/bfzzmJM.net]
- レンズの性能と言っても販売価格と大まかな寸法を決めた段階で
レンズのスペック上限がほぼ固定される
それをどのパラメータに割り振るかでしかなくて
歪曲収差を優先的に消したら他の収差が残るだけ
全ての収差を消したいと望むなら、諭吉を積み上げるしかない
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 18:48:56.87 ID:8BnJ/BVVa.net]
- ピクセル等倍解像が全てのfoveonカメラのフラグシップであることを考えたら歪曲補正は潰すべきだろう
現行ARTでは開放のサジコマ以外は気にならんし
って思う人はもうそんなにいないのか？
35/1.2のサンプル見る限り相当なタルだぞ
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 18:55:22.00 ID:yLE0XPdi0.net]
- みんなカメラの補正オンにしてるの？
LRで調整するからオフにしてるんだけと
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 18:57:58.39 ID:yLE0XPdi0.net]
- 歪曲はすげー気になる
40mmはかなり抑えられてる
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:01:23.80 ID:GVjoIF8T0.net]
- かつて後処理に頼れなかったのは、CNマウントに勝手に参入したサードレンズだったからだろ？別にポジティブな理由があった訳じゃないよ。
今のDNは各マウントとも正規参入だから、後処理で不利な点がない。
後処理の方が上手にできる部分までレンズ側でやろうとしたらもっとデカく重くなる。やめてほしい。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:12:10.62 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 動画対応を考えてでしょ
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 19:13:18.77 ID:GVjoIF8T0.net]
- 動画でレンズ補正きかないのは過去の話になるよ
- 288 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 19:30:43 ID:8BnJ/BVVa.net]
- シネレンズ使うような連中も補正ありきで撮ってるのは知らんかった
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/19(土) 21:26:24.86 ID:0GmfhwpYa.net]
- だよな
みんなカメラの補正は切ってるよな
初心者が補正ありきとか言っててビビったわ
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 21:42:06.06 ID:GVjoIF8T0.net]
- つまり補正が嫌いなら最初からシネレンズを買え、そんな連中のために写真レンズを重くするのはバカげてるってことか。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 22:39:29.58 ID:8BnJ/BVVa.net]
- 2kgの50mm上等とか言ってだ奴らは35/1.2見てアッサリ宗旨替えしたの？
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 23:38:45.49 ID:fNFNcQov0.net]
- 35/1.2は失敗作だな
どうせなら味を追及したクセ玉のが面白かった
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-s+kI [182.251.253.6]) [2019/10/20(Sun) 00:44:35 ID:Y/GduUjma.net]
- 35mm凄い癖あるぞ
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 07:02:22.54 ID:YKrYY3jC0.net]
- ソニーにまともなレンズが無いのが分かるな
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 07:27:20.43 ID:F73hM1BE0.net]
- むしろ癖を生かした撮り方を楽しむのをアリかと
- 296 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 09:49:21 ID:3DquqrUna.net]
- >>292
流れに沿って解釈すると、
ソニーのEマウント用にまともなシグマレンズが無いのが分かるな
こうかな？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/20(日) 10:36:48 ID:yxQrC1OL0.net]
- 公式のインプレッションに出てるサジタルコマフレアなんて歪曲収差に比べたらどうでもいいレベルだな
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 11:53:41.10 ID:3DquqrUna.net]
- 14/1.8とか14-24/2.8はサジコマがとか叩かれてたしな
だからって歪曲補正を犠牲にサジコマ消しに来るとは思わなかったが
- 299 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 12:24:15 ID:bFM61peiM.net]
- 14mmf1.8を星撮りレンズとして使っているが便利なフィルターホルダーまで付けられてあの明るさ
これに代わるレンズは現状無いよ
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-s+kI [182.251.253.4]) [2019/10/20(日) 13:22:57 ID:hvaa6mBma.net]
- 万能レンズなんて無理なんだから
星撮りは星撮り専用ボディーとレンズを作れよ
35mmは歪みがこんなに酷いとは思わなかったし
F1.4の方が大分マシだよ
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 14:23:07.74 ID:ovAK3g67M.net]
- 冷却CCDなどのガチ勢に対抗して
星撮り用にIRフィルターとか外した冷却フォビオンと
とにかく無限遠での性能を追求した天体用レンズだな
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/20(日) 14:52:08.57 ID:Ud35ttkhr.net]
- mc-11 のUSBコネクタって何て形状ですかね？
- 303 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 15:08:22 ID:3DquqrUna.net]
- >>299
現行のx3fはSPPで現像すると1ピクセルの輝点はNRで消されちゃうのよ
他にも高感度弱いとかあるし、星撮りには向かない
次の素子の処理でどうなってるかはわからんけどな
- 304 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 15:11:48 ID:0rsmEK2z0.net]
- 試したことないけどミニ8ピン平型？
- 305 名前： mailto:sage [2019/10/21(月) 02:50:55 ID:Oj7TPCXs0.net]
- >>297
星取り用レンズとしては、Nikon 14-24F2.8よりもSIGMA 14F1.8の方が優秀？ そりゃあスペック上は明るい単焦点の方が良いに決まってるけど。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 05:33:18 ID:F2SwnoBR0.net]
- 35mmどうしちゃったの？
クソハズレレンズじゃない？
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 05:36:24 ID:F2SwnoBR0.net]
- ピンは外しまくるし
軽く絞ってるのに解像感もないし
歪むしありえねえわ
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 07:06:28.23 ID:YQQOOU350.net]
- でも参考画像は出せないと
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 82c2-3Eze [115.162.120.62]) mailto:sage [2019/10/21(月) 08:51:37 ID:eDQ47s7m0.net]
- Eマウントで使ってるけど全然問題ないよ
瞳AFも問題なく作動するしすごく満足してる
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 10:26:28.56 ID:ZTWOaOjJd.net]
- 歪むのはその通りだけど解像してないように見えるなら病院行った方がいいよ
- 311 名前：CDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-xQF5 [106.129.218.141]) mailto:sage [2019/10/21(月) 12:14:51 ID:oyM7XiuWa.net]
- 相変わらずのデカオモだけど解像はタムロンに及ばないわけだし
期待通りの解像ではないってことでは？
半段の明るさとサジコマ、ネイティブEマウントに利点を見いだせないなら
アダプターとタムロン35/1.4の方が幸せだろう
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a390-s+kI [210.139.185.170]) [2019/10/21(月) 15:20:44 ID:F2SwnoBR0.net]
- 40mmと比べちゃうとね
バッキバキに解像するからな
歪みも少ないし
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4eda-xpjk [223.218.32.204]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:00:31 ID:+xYLsCDD0.net]
- 歪みは電子補正やLRで補正出来るんだから補正ありきのレンズはクソっていうのが意味分からん
そりゃ歪みなんてない方がいいけど補正ありきの歪みが出る分他の部分を無理なく設計出来るってことじゃないの
歪みを補正した部分等倍で見て元から歪んだ部分の画質悪いなんて思う？
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-6dL3 [106.180.38.146]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:09:36 ID:coWRi9/1a.net]
- >>311
シグマの宣伝戦略にまんまとハマって洗脳された人たちがたくさんいるってことよ
画質の善し悪しとか他収差の補正効率とかそういうのは関係なく、ゼロディストーションを謳ってないことが嫌なだけ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-JWI3 [106.128.12.119]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:13:29 ID:jcWhOnzJa.net]
- デジタル一眼レフカメラの時代はOVFの画像を歪ませたく無かったからゼロディストーションも価値があったんだよな
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-xQF5 [106.129.218.141]) mailto:sage [2019/10/21(月) 16:48:59 ID:oyM7XiuWa.net]
- foveonの画像に歪曲補正入れたら劣化丸わかり
サジコマみたいに絞れば消える収差のために歪曲残しは頂けない
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-6dL3 [106.180.39.20]) mailto:sage [2019/10/21(月) 17:03:34 ID:/wdZb9tSa.net]
- コマ収差とサジタルコマフレアは違うんだけど
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 18:58:48.25 ID:qshsPDiA0.net]
- >>315
それは樽形収差と歪曲収差が違うと言ってるみたいなもんだな
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 19:58:55.99 ID:Dj0Ru5Tq0.net]
- >>316
アホか
樽、糸巻き、陣笠というのは歪曲収差の状態だ
サジタルコマフレアはコマ収差によって引き起こされる現象であって、コマ収差そのものではない
つーかコマ収差の影響が点光源の羽ばたきだけだと思ってる奴多すぎ
あと非点収差を忘れるなよ
だからこそ山木のオタク向け宣伝作戦にどっぷりハマってるんだろうけど
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f795-S3Tg [124.103.141.156]) mailto:sage [2019/10/21(月) 20:31:13 ID:WMJM/bHd0.net]
- >>313
広角だと水平とれてるかすらディストーションの前では不安が残る
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 21:33:01.37 ID:OHvUFomd0.net]
- >>318
現像時に調整前提で撮るしかないってことあるよね…。
まぁ高画素なら画質劣化も最小限で済むから気にしないけどな。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 21:41:45.33 ID:83gUwFsGd.net]
- >>317
高域のMTF見るぐらいしかないけど、そんなに悪いの最近あったかな？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 226d-ptFq [219.119.3.138]) mailto:sage [2019/10/21(月) 23:11:13 ID:qshsPDiA0.net]
- >>317
> コマ収差によって引き起こされる現象
自分で言ってらあw
コマ収差の一形態じゃんか、オレの例えが悪ければ言い直す、
それは軸上色収差が色収差と違うと言ってるみたいなもんだな
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-eitf [150.66.87.5]) mailto:sage [2019/10/22(火) 00:09:18 ID:xb9h1tGlM.net]
- センサーが2000万画素以上あってEVFなら
レンズの設計思想としては
歪曲収差をデジタル補正で潰すで正しいと思う
フォビオンならベイヤーより綺麗に補正できるよ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/22(火) 08:45:59.03 ID:9f/BpdEQ0.net]
- 120-300をDGDNでリニューアルしてくれないかな
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/22(火) 11:24:35.07 ID:9leCFUbza.net]
- >>322
各社ともハイエンド単は光学的に補正だけどな
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/22(火) 12:53:53.04 ID:vBUchAM60.net]
- >>322
シグマは綺麗な補正を自ら放棄してベイヤーfpを作ったと言うわけか
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/22(火) 18:34:34.27 ID:rGzs7V6Xd.net]
- FOVEONのラインもあるやん。
可能なら動画FOVEON機作ってたと思うで。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/23(水) 15:45:25.62 ID:O8oMnuf10.net]
- >>326
フルフレームのfpと名指ししてるのに日本語がわからないのだろうか、しかも無いものをいくら言いはっても通じないよ
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/23(水) 18:54:41.58 ID:vWrcJ65dd.net]
- >>327
ん？作れるなら作りたいんじゃねーのって話がそんなにおかしいすかね？
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/23(水) 18:54:59.51 ID:B1aoqppoa.net]
- 初心者にも分かるように教えろ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗT Sp77-KmKR [126.179.67.61]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 06:15:49 ID:L4b8PAiTp.net]
- >>328
空想、妄想におかしく無いとかの正当性とか求めてどーすんの
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 937c-fB0Z [118.241.84.147 [上級国民]]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 06:18:46 ID:Iz7x4u6c0.net]
- 7月の発表会でFFFにも言及されてる以上、ファンなら期待して待つしかないんじゃないの
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-P64K [49.98.198.40]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 14:48:13 ID:+Arc/crKd.net]
- >>330
やれるようになってもやらないと言いたいので？
技術的にまだ難しいからやらないだけじゃねーの。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5346-Tlcr [124.87.159.215]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 21:58:49 ID:m2TeFVT70.net]
- 知恵袋で回答してそう
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fff7-namz [101.102.44.62]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 23:27:37 ID:hyrZgeER0.net]
- Eマウントみたいな小口径マウントのせいで光学設計の自由度が制限されてるのが勿体ないよね。
歪曲は電子補正しても周辺の解像度が落ちるからしてほしくない。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 937c-fB0Z [118.241.84.147 [上級国民]]) mailto:sage [2019/10/24(Thu) 23:43:33 ID:Iz7x4u6c0.net]
- 歪曲を光学的に補正すると電子補正より画質が良いの？ あまりそうは思わないけど。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/24(木) 23:49:31.07 ID:AZb5ewYX0.net]
- >>335
画質より大きさに響くかもだ。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 00:12:37.44 ID:bP5WFhls0.net]
- そういうのはシネレンズだけにしてほしいわ。あのへんはまだまだEFマウントばっかりだし当分はレンズ側で補正する流れだろう
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-D5n3 [150.66.76.157]) mailto:sage [2019/10/25(金) 06:49:27 ID:Z+G0E+X3M.net]
- 歪曲収差の電子補正(面内のX,Y座標補正)は
センサー画素数が増えるほど有利で
画素数が減るほど粗くなる
100万画素と1億画素の電子歪曲補正は全く別物なので
画素数を指定しない議論は無意味
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 07:37:03.34 ID:bP5WFhls0.net]
- >>338
で何画素までなら光学補正の方が有利なの？
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 12:20:06.93 ID:b8fY0DfFa.net]
- 電子補正は高感度の話と同じだよ
全体で見たら高画素機なら問題なく仕上がるけど、
ピクセル等倍なら高画素機ほど劣化する
等倍厨御用達のfoveon機画像用のレンズとしては最悪
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 12:
]
- [ここ壊れてます]
- 344 名前：53:42.52 ID:m6ECORxka.net mailto: で、光学補正なら等倍厨でも満足できるの？ []
- [ここ壊れてます]
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 13:10:24.12 ID:8saM1K5p0.net]
- 等倍厨御用達フォビオンていまんとこメリルだよね？
クワットロを等倍で見て喜ぶひとはいないよね
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 17:44:35.22 ID:2DJr09nk0.net]
- いやーというかさ、今回は広角のF1.2という難しいレンズだったから電子補正になったのかもしれないし
シグマがこれからどうしていくかは、次以降のレンズを見てみないと分からないでしょう
ただし、ARTを冠するレンズが歪曲電子補正っていうのは納得できないよね
シグマのWEBページ見ても、35/1.2はARTに入ってるのに歪曲の性能データが載ってないとか酷い
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-NQDf [106.129.218.141]) mailto:sage [2019/10/25(金) 19:18:46 ID:b8fY0DfFa.net]
- 歪曲は電子補正ってDNのコンセプトでしょ
14-24も歪曲データないし
https://www.photographyblog.com/reviews/sigma_14_24mm_f2_8_dg_dn_review
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-EycK [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/10/25(金) 19:47:34 ID:2DJr09nk0.net]
- DNは全部そうなのかな？
だとしたらシグマさようならだけど
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-Ncz4 [106.154.130.225]) [2019/10/25(金) 20:28:24 ID:1ev82Lyxa.net]
- 35mmに1.2なんて必要ないっしょ
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 20:56:56.15 ID:zNuLfq/U0.net]
- ようやくシグマのフルフレームでたね
また、前日に SIGMA観光バスなんてものに遭遇した
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-NQDf [153.237.42.89]) mailto:sage [2019/10/25(金) 23:06:24 ID:qVMdh3L+M.net]
- まぁゼロディストーションは陣笠で電子補正と相性が悪いとか、
解像がそれほどでもないレンズもあったりで
そんなにウリにはなってなかったのかもな
35は電子補正でいいかもしれんが、50とか85とか135がタルタルだったら叩くかも
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3ff9-fMbO [203.180.112.169]) mailto:sage [2019/10/26(土) 01:26:46 ID:m5xOw46E0.net]
- 望遠は糸巻き
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 02:12:43.92 ID:cqNtD8I20.net]
- それはさておき 14-24mm が出たのでニコン14-24mm は
キラーレンズとは言いきれなくなった
同じ条件でコントラストや収差等が断然シグマ良好
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 83b0-xZyj [114.165.44.223]) mailto:sage [2019/10/26(土) 02:20:42 ID:RArZ+T/k0.net]
- ニコン14-24/2.8Gは狂信者と星屋の声がでかいだけでタムロン15-30の時点でもう陳腐化してたよ
今となっては逆光耐性に至るまで14-24Art以下だけどな
ニコンファンとしてはZ14-24/2.8Sには期待したいわ
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 10:55:49.99 ID:NslfgvLfa.net]
- まぁ14-24ARTも15-30あるから空気な訳だが
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 11:28:21.19 ID:a2slOyc/a.net]
- たし蟹
出す時期か悪かったな、アレは
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 14:28:08.59 ID:2YI8vlvvd.net]
- 1530て巷にある作例があんまりキレがない感じしない？でも星のやつはたしかにきれいなんだけど。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-r0bI [110.165.189.108]) mailto:sage [2019/10/26(土) 20:58:11 ID:2rtrwxt5M.net]
- >>202
確かにこのレンズは街中でポートレート撮る時に重宝する。
APS-Cサブカメラに取り付けていればメインのフルサイズとのレンズ交換をしなくて済むから取り回しもしやすい
所詮広角だから被写体に寄って、画質がどうのこうのと欲張らなくて済むし
>>352
>>353
14と15だと1mmしか変わらないから？
広角側のたった1mmにこだわる層がいそうなもんだけど
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 83c3-naVo [114.151.205.169]) mailto:sage [2019/10/26(土) 21:07:25 ID:NESaQSxH0.net]
- 星景屋はF値が命
f2.8以上は論外
なので14mmf1.8使ってるけど15mmや16mmでf1.4出すなら買うわ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-xZyj [106.180.35.147]) mailto:sage [2019/10/27(日) 01:52:53 ID:Kn+iB196a.net]
- >>355
2014年にタムロン15-30が出るまで、f2.8の超広角ズームはFなら14-24G、EFなら16-35LIIしかなかった
20万付近の高いレンズではあったけど、星屋や作画意図的に絶対必要な人達は既にこれらを保有していたのよ
タムロン15-30がクリティカルヒットしたのはf2.8の超広角が欲しかったけど中々手が出なかった人たち、画角云々よりも前に価格がハードルになる人たちだね
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/27(日) 14:06:07.68 ID:GFsbuXeCM.net]
- >>357
なるほどです
ありがとうございました。
Tamronさんがふつうに14-24作ってくれたらいいのにね
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-yEBv [106.133.121.129]) mailto:sage [2019/10/27(日) 14:56:36 ID:h0ojctdga.net]
- タムロンが作ったら甘くなりそう
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/27(日) 16:26:23.82 ID:fxFwvW/La.net]
- やっぱりボケマスターはすごい。
今日は栄でハロウィンのパレードを撮ってたら
イケメンのお兄さんがすごい大口径レンズっすね
とか言って食いついてきたしね
もし俺が婚活女子ならイケメンをゲット出来てた可能性もあるしね
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/27(日) 16:44:34.33 ID:IrsY699R0.net]
- >>360
凄いのはレンズ、顔見てがっかり？
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/27(日) 17:39:00.16 ID:GFsbuXeCM.net]
- >>360
それさあ、婚活市場にシグマが参入するキッカケになる話だから、社長に報告しようぜ
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/27(日) 17:40:50.42 ID:Xo6nVsG40.net]
- 兄貴、婚活は甘かあねえよ
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/27(日) 17:43:35.59 ID:AfzaVd250.net]
- 機材に興味しめすのは女より男の傾向があるから
嫁探しにはあまり意味ないぞ
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-r0bI [110.165.189.87]) mailto:sage [2019/10/27(日) 19:36:26 ID:GFsbuXeCM.net]
- >>363
>>364
いや、だから女性向けの婚活市場だよ。
今まで男性しか見向きしてなかったレンズ市場が、女性向けの市場にもなりうるってことだよ！
男性が集まるところ(イベントなど)に女性がレンズ引っさげてやって来るだけで、イケメンに声掛けられるんだぜ。スゴい効果じゃないか？
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-4AVU [1.75.234.19]) mailto:sage [2019/10/27(日) 19:48:55 ID:VPzUpbRrd.net]
- レンズである必要が全くない却下デース
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/27(日) 20:04:36.80 ID:zJzYTDj10.net]
- >>351
残念なことは既に14-24/2.8G、15-30/2.8を所有してるにとってはわざわざ14-24Artに更新するほどの優位性がない
超広角ズームを初めて買う人には良い選択になるだろうけどねえ
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f6b-2eG6 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/10/27(日) 20:16:30 ID:Xo6nVsG40.net]
- >>365
カメラに興味があるイケメンだったら婚活女子のいいターゲットになるって？興味があるだけじゃあ年収最低700万貯金最低1500万お堅いところのサラリーマンで次男てことにはならないなあ。実際にはその5割増しでの攻防だ。
甘かないですぜ
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/28(月) 21:35:49.01 ID:Y9ZeSynF0.net]
- >>357
Tokina ATX16-28/2.8の事も忘れないであげてください・・・
まぁ、14-24/2.8Gに買い替えたけど
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/29(火) 12:33:42.54 ID:V1QqGBEq0NIKU.net]
- >>368
若い女性ならともかく、婚活市場でそんなふざけたこと言う奴はいない
顔が普通で年収500万ぐらいあれば十分ターゲットになるぞ
年収700万あるやつとか、適齢期の男性でどれだけ少ないかわかってんのか？
そんな奴は普通に既に結婚してて、市場に流れてこねーよ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/29(火) 13:03:15.48 ID:Wm7NYrB2MNIKU.net]
- >>369
ナニコレ、凄くいいじゃん。安いっ！
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM よりも、全然安いし…！
トキナーなんていうサードパーティにこんなレンズがあるなんて全然知らなかった・・・
(おいおいシグマは…)
写りの評価はどうなんだろう
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0390-n/yg [210.139.185.170]) [2019/10/29(火) 18:42:55 ID:ZYJ4WFPn0NIKU.net]
- ババアなんかと結婚したら
カメラ、アイドル、楽器の趣味を諦めることになる
一生独身の方が人生楽しいぞ
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMdf-r0bI [153.248.68.66]) mailto:sage [2019/10/29(火) 19:35:37 ID:MsIY0VTzMNIKU.net]
- >>370
違うんだ、結婚の是非ではなく、どうやったらシグマレンズをババァに売り込めるかが問題なんだ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM37-D5n3 [150.66.68.245]) mailto:sage [2019/10/29(火) 21:07:56 ID:wS+NndCnMNIKU.net]
- 個人単体での幸せだけを最適化するなら
結婚せずに全ての稼ぎを自分で使う方が良いだろうね
普通のサラリーマンでさえあれば生涯で
億円単位のお金を自分の好きに使える
で、それとは関係無くシグマレンズの人目をひく外観は
オスを引きつけるのに確かに有効だと思う
カメラ知らない男子にもウケ易いという意味において
Artレンズを女子向けにアピールするのは悪くない、のかもしれない
多分物理的な意味でもてないだろうけど
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 3f90-q6BE [219.126.115.73]) [2019/10/29(火) 21:22:10 ID:k8h+kr4Q0NIKU.net]
- >>371
迷ってタムロン買ったけど逆光に弱いとの評価が多かった
新型は改善したとの話だけど値段も上がってるしなあ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/29(火) 22:33:27.36 ID:MsIY0VTzMNIKU.net]
- >>375
新型…？？トキナーで同じ焦点域のものが？型番は一緒なの？
Tamronの何と迷ったのか教えてください。15-30mm？
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/29(火) 22:47:37.96 ID:dnIKihFa0NIKU.net]
- opera16-28でググレ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f63-a28g [123.225.95.243]) mailto:sage [2019/10/30(水) 03:46:48 ID:aIs0GyLT0.net]
- 70-200mm f2.8 sportsって他社の製品と比べてどうですか？
sigmaが強いのは単焦点ってよく聞くけど……。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0390-n/yg [210.139.185.170]) [2019/10/30(水) 05:24:04 ID:Li7QdbcK0.net]
- 全くと言っていいほど評判を聞かないな
タムロンは騒がれたけど
俺の周りみんなズーム使ってないw
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 937c-fB0Z [118.241.84.147 [上級国民]]) mailto:sage [2019/10/30(水) 05:39:41 ID:g0ETVhGF0.net]
- >>378
望遠ズームは動体とるなら純正がかなり有利なので、Sportsライン全体の存在意義がやや微妙
70-200はSportsラインなのに「他社と比べて重いが画質は良い」をやっちゃったので尚更
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/30(水) 06:49:16.96 ID:Li7QdbcK0.net]
- ニコンの70-200mm26万くらいで買ったけど
ほとんど使ってねえわ
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/30(水) 06:50:50.69 ID:Li7QdbcK0.net]
- ニーニー出さないのってマウントに負担が掛かるからかな
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-nZYW [106.129.219.14]) mailto:sage [2019/10/30(水) 07:12:52 ID:NaQ5k/6za.net]
- >>380
重いだけで画質良くないよ
解像はセンターだけならシグマ、周辺までの均質性ならタムロンで一長一短
歪曲が悪い
しかも三脚座一体型で重さをドヤるアホさ
Sラインは他のも重いだけ
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/30(水) 08:46:35.12 ID:Li7QdbcK0.net]
- ソニーの純正レンズだけは使うが気しない
135はAF速いけどボケ汚い
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f8f-KmKR [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/10/30(水) 12:06:01 ID:aLPtV/BP0.net]
- >>382
105/1.4ですら三脚座付いてるんだから無いとは考えられないので負担は関係ないでしょ
ニーニーが必要なユーザーは既に純正使ってるだろから新規のユーザーに期待するしか無いけどどれだけいるかだなあ
ニコンの実数ではサンニッパより一桁少ない
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-nZYW [106.129.219.14]) mailto:sage [2019/10/30(水) 12:17:36 ID:NaQ5k/6za.net]
- 200/2欲しいとか言ってる奴はどうせ30万で出せとか言うんだろ？
500/4で大砲は懲りたんじゃないのかな
AF信頼性は言わずもがな、画質も下回り価格もそれほど安く作れない
今の50万チョイですら割高感あるようでは利益出せる大砲は作れないだろう
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-rufW [49.98.153.107]) mailto:sage [2019/10/30(水) 14:08:17 ID:s9C/NNegd.net]
- シグマは耐久性が純正比で明らかに劣るので過酷な現場では使えない
重いのも機動性や堅牢性でのマイナス要因、スポーツ撮りの俺が使うのは軽くて便利な18-250ぐらい
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/30(水) 21:33:07.35 ID:nFtpvQEOM.net]
- >>387
重さに負けた人はシグマ使わなくていいよw
>>386
そう！30万で（笑）
でもサンニッパズームと比較したら高くなるのは当たり前なので、実販売額35万くらいでお願いしたいところなんだよね
これならまだ純正持ってない人は挙って買うと思うんだ
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/30(水) 21:41:31.62 ID:xwwA4r8K0.net]
- >>376
旧16-28はお値段安くて写りもそこそこ、コスパサイコー
operaは使ってないからわからん
買って試してみて、こっちのスレにもいらっしゃい
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542022411/
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/30(水) 22:31:13.31 ID:wHmC/qRlM.net]
- もう50万切り目前なのにゴーヨンはまだ高いって評価だし、
結構なユーザーが30万台の大砲求めてるんだろうな
しかも多少高くてもしょうがないって文脈で出てくるのが30万台じゃ流石にシグマが可哀想
そりゃ大砲は暫く出さないって社長が言うのも仕方ないか
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/30(水) 22:41:10.91 ID:Li7QdbcK0.net]
- ニーニーまでならミラーレスでもカメコには需要ある
アイドルのライブ撮影で使える
105mmも135mmも使ってる奴多いし
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/31(木) 01:22:05.91 ID:e716ICMz0HLWN.net]
- 大砲はサードパーティが担うべき領域外、安くとも信頼性耐久性、高精度のフォーカスが得られなければ話にならない
社長は運動会が大砲の基準のようだが、それじゃいつまでもユーザーニーズは外すままだよ
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/31(木) 01:25:21.16 ID:nDbc3cob0HLWN.net]
- そもそもゴーヨンは使用用途は限られるし、
ニーニーならアイドルとかポトレでも使えるからね。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/31(木) 01:36:54.77 ID:09kUKMVZ0HLWN.net]
- もう少しハードル下げて180f2なら実売20万前後で出せるんじゃないか
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 2f90-R/AG [210.139.185.170]) [2019/10/31(Thu) 02:49:54 ID:ovxus8ub0HLWN.net]
- 135-200の間で性能と価格のバランス良ければ何でもいい
200以上は持てないから論外
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/31(木) 06:30:00.07 ID:CcT7XQ6EdHLWN.net]
- >>394
それ思った。135/1.8を伸ばして150/1.8にすると200 /2を短くして180/2ならどっちが現実的なのかな
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/10/31(Thu) 07:36:06 ID:8cNsdV5X0HLWN.net]
- >>396
現実的なら180/2.4だけど同じ口径でも135/1.8と105/1.4の場合には異なるアプローチしたから
何を主眼とするか次第だろうな、シグマなら世代交代の意味を含め180/2.4マクロあたりか
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa73-R/AG [182.251.253.18]) [2019/10/31(Thu) 07:47:40 ID:TPigv/BSaHLWN.net]
- 200でクロップすると300か
やっぱりキリがいいな
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/10/31(Thu) 08:19:06 ID:8cNsdV5X0HLWN.net]
- >>395
この場合でのバランスとは価格なりと捉えるが安ければ性能は劣っても良いとは今のシグマの方向性にそぐわない気がする
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/31(木) 09:42:14.24 ID:U5Kg69yLMHLWN.net]
- 7万円のライトバズーカでわりと満足してるけどそんなに違う？
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/10/31(Thu) 10:14:20 ID:8cNsdV5X0HLWN.net]
- 満足してるんならそれで良いじゃね
スジが違うかもしれにないけどデカ重の代表みたいな105/1.4の性能にても満足してるので大きさ等は気にならない
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM7b-SnsX [110.165.182.23]) mailto:sage [2019/10/31(Thu) 12:17:44 ID:rXC9SWwZMHLWN.net]
- ライトバズーカ使ってるけど60-600に入れ換えるか迷う
旅客機撮りならライトバズーカで事足りるが戦闘機だと600が欲しい
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/31(木) 18:08:30.20 ID:Kzdhx+wc0HLWN.net]
- 150-600mm は？
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/31(木) 19:46:45.51 ID:2UY8ZEvQdHLWN.net]
- >>403
重さとAF駆動速度以外に勝てるところ無いぞ。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/31(木) 21:38:23.05 ID:TSquK7iaaHLWN.net]
- >>400
絶対的な性能なら当然100-400<<500/4だけど、
満足度では100-400>>>500/4
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 15:41:27.93 ID:OFJFAQED0.net]
- 40/1.4はなぜ1.2kgもあるのでしょうか。
常軌を逸している重さだと思うのですが。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 15:53:08.13 ID:pXIUlQDJ0.net]
- >>406
シネレンズの40/T1.5は1.5Kg前後ありますがねえ
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 17:16:56.45 ID:UGcqv0C40.net]
- >>406
これ見て元気だせ
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 17:17:12.19 ID:UGcqv0C40.net]
- >>406
これ見て元気だせ
https://i.imgur.com/vPUhxHd.jpg
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/01(金) 21:47:50.19 ID:Sws+ZABNa.net]
- 何本もレンズ買ってくすぶってる奴がいるね
ボケマスター手に入れたら他のレンズは必要なくなる
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 21:58:07.59 ID:5NlG9A1bp.net]
- >>410
さすがにそれはないだろう、焦点距離が変われば用途も異なる
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/01(金) 22:31:09.40 ID:s52vNOYJ0.net]
- ボケマスターか40artか迷う
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 00:06:32.37 ID:Hno+J++y0.net]
- >>412
それなら用途が違い過ぎるから両方だな
40art使ってる
なんでもよく撮れて満足
ここぞから日常まで
ただ、
105は手にすると目が覚めるんだよなぁ
手にできる者は選ばれし者
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/02(土) 00:13:20.36 ID:a5kodefCa.net]
- 撮りたいものだけを撮る
どんなにつまらない被写体でもボケマスターなら絵になるしね
どんなに腐った雑草でもボケマスターは息吹を与えるしね
広角レンズで迷走してる奴らもボケマスターを手に入れたら救われるだろうね
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 00:42:05.83 ID:wMjwOR1Q0.net]
- 85と135は既に持ってるけど、105ってそんなにいいんか？
理論上は135の方が深度は薄い（ボケる）はずなんだがな
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 02:33:28.83 ID:8LCYFnuR0.net]
- 最短撮影距離の為？
それともボケ味の為？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 04:42:38.55 ID:V8HQW9xG0.net]
- >>412
買って試して、必要な方を残せば？
まぁ、両方とも手元に残ると思うけどｗ
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/02(土) 05:02:26.27 ID:a5kodefCa.net]
- >>415
ちゃんとしたデータを見て言ってるのか
135より105の1.4の方がボケるんだけどね
ボケマスターの開放1.4の解像力は世界最高レベル
美しいボケを際立たせるしね
こういう奴こそ85も135も両方捨ててボケマスターを選ぶべきだったんだな
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/02(土) 05:17:48.79 ID:a5kodefCa.net]
- 重いレンズが敬遠されるのも分かるけどね
ボケマスターはEマウントなら1800グラムだから
2リッターのペットボトルぶら下げて歩くようなもんだからね
喉が乾いて2リッターのペットボトル買う人はいない
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 06:37:37.04 ID:UOtRou1Qp.net]
- >>419
真夏に丸一日水の補給できないところでは2リッターで少ないくらいだ、重さの許容は使用条件と使用者によるので
105は随分軽～い望遠て感じ、最近は見かけの大きさ重さがレンズの焦点距離を表さないと割り切ってる
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 08:34:18.78 ID:/65ecVYHa.net]
- 開放レモンボケが許せない奴は105
キレキレの高解像かつマクロレンズ並みの周辺までの均質性なら135
逆に言えば105は解像は悪くはないが突き抜けた感はない
135は典型的なシグマ風ボケ
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 09:51:38.64 ID:xJ5+AYLr0.net]
- 85って並なの？おれこれすげえやつなのかと思ってた
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 10:37:34.07 ID:hgP0hpkPr.net]
- ほかもすごいので…
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 12:47:51.55 ID:AfWJYhIN0.net]
- 85と105と135を一緒くたにして語れる人って、何撮ってるんだろう
85と105はまあ似てるけど画角の万能性は85の方が上だし
135はポートレート以外では一番使いにくい中途半端な望遠効果
この三本を画質だけで選ぶのは無理
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 13:29:30.59 ID:3947Xi6ia.net]
- >>424
高精細な画像を出力したいだけで写真は撮ってないだろう
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 13:38:25.57 ID:V4gOnQGr0.net]
- 135は舞台とかには良いと思うけどな。開放でもシャッキリしてる。ただしボディ２つ持ち前提
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 13:42:24.27 ID:xJ5+AYLr0.net]
- >>423
otusとGMよりも勝ってるって海外のなんとかが言ってたからうのみにしてたわ
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/02(土) 14:30:05.43 ID:B1vLP6wyd.net]
- 135はライブ撮影で一番良く使うレンズだわ
距離足りてるならそれだけでいける
画角変えたきゃクロップでいいし
距離足りないときは仕方なく70200使う
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-MRT6 [106.129.212.3]) mailto:sage [2019/11/02(土) 16:35:05 ID:/65ecVYHa.net]
- >>424
70-200の中で写りが一本くらい気に入った単焦点を持っておきたいってよくある話だと思うけど
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3]) mailto:sage [2019/11/04(月) 16:46:05 ID:g1IozxdYa.net]
- >>424
昔つまらない被写体をfoveonで撮ると絵になるのが面白くて一時期ハマったけど、
ある日つまらない被写体の写真でしかないって気付いて一気に醒めた
それと同じようなことかな
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/04(月) 19:41:36.85 ID:J1OYYLG80.net]
- >>430
それ、どんな道具使っても下手なだけだから
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/05(火) 00:42:05.63 ID:KHAPOUiT0.net]
- >>430
センスの問題でしょ、カメラの責任ではありません。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 01:39:32.52 ID:MJNGbHkbp.net]
- >>430
つまらないと思う被写体を写そうとする事自体がワカランけど絵になってるなら立派なもんだ
それで出来上がった絵がいつのまにか絵で無くなっていたならアナタの意識の問題で他人には理解できない世界
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-gwkS [106.161.102.39]) [2019/11/05(火) 13:58:07 ID:eEikjb3Ha.net]
- シグマのアート105mmメインでポトレ撮影してるんだけど
身バレ覚悟でアップしてる写真サイトのURLを掲載したら意見とかアドバイスもらえるの？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a6d-a7m8 [219.119.3.84]) mailto:sage [2019/11/05(火) 1
]
- [ここ壊れてます]
- 439 名前：4:01:56 ID:ShKPSY4M0.net mailto: >>434
やめとけ
持ってないクズが発狂して荒らしに来るだけだから。 [] - [ここ壊れてます]
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-YJmK [150.66.75.209]) mailto:sage [2019/11/05(火) 14:04:22 ID:Y0ZvRRaoM.net]
- 5chでやると大半が批判コメになるけどそれでも良ければ
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-bQ6/ [106.129.15.109 [上級国民]]) mailto:sage [2019/11/05(火) 14:24:46 ID:LPWpCNRBa.net]
- >>434
ソニーSTFとかキヤノンDSの信者が来て収集つかなくなるからやめとけ
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ed2-ktpb [153.176.226.180]) mailto:sage [2019/11/05(火) 15:42:24 ID:qIv3bmgt0.net]
- 35mm1.8と50mm1.8を純正で持ってるけど40mm1.4Artが欲しくなってきた
ちょっと高いけどその辺の単全部処分して買っちゃおうかな
シグマのレンズ初めて買うから不安ではあるけど
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 15:55:09.15 ID:aQTPOI5t0.net]
- 軒下に24-70の画像がアップされてんな。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 16:17:43.28 ID:oaCJOKZb0.net]
- なに、軒下って
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 17:46:51.47 ID:dvkPKXGDr.net]
- >>434
あらされるだけでなく
モデルさんの批判もされるかもしれないから
絶対やめた方がいい
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 18:54:18.82 ID:rH9taki50.net]
- >>439
レフ機用24-70より細いな。レンズ構成とかどうなんだろう。
EFをソニーEに買い替えるかちょっと悩むけど、EFマウント持ってりゃいろんなマウントに使い回せるからなー。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:08:55.36 ID:UN5a2jP70.net]
- フィルター82mmなら細くもないのでは？
フードが変な形してるけど
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:18:56.02 ID:JrGMiXhQd.net]
- 軒下を知らないの？
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:19:54.75 ID:VVOPFLSB0.net]
- どこかで聞いたていど
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:23:41.22 ID:8fVBqB5T0.net]
- >>444
知ってるんなら教えてやりゃ良いものを勿体ぶってるなあ俺は知らん
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:32:00.59 ID:ZgFmZS2/M.net]
- 知る人ぞ知る情報屋だぞ
あのシグマの社長も愛顧してるとかしてないとか
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/05(火) 20:50:56.73 ID:VquizqOv0.net]
- そんなに知りたいなら5chに書き込むために使った機械で調べればいいんじゃないのかな？
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/05(火) 22:49:41.37 ID:DClpHIcQ0.net]
- 105mm使いたいけど使える環境がない
ライブも早く申し込んでも前の席とか取れた試しがないし
宝の持ち腐れになる
事実ニコンの105買ってからほとんど使ってない
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/06(水) 00:29:24.25 ID:9MV25xUna.net]
- ボケマスターを買って良かった
すべての被写体が最高の写真になるモンスターレンズ
もう他のレンズはいらない
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b5f-cNVX [14.13.193.96]) mailto:sage [2019/11/06(水) 00:47:00 ID:SmBgIcSw0.net]
- >>440
ttp://digicame-info.com/
デジカメinfo
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 237c-bznB [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/06(水) 09:38:57 ID:waZOs4iF0.net]
- https://m1j.zzz.ac/media_attachments/files/002/586/309/original/7950994848fe0501.png
シグマ24-70のDN/非DNのサイズ比較予想
フィルター径、フード取り付け指標、Aマークで合わせた
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/06(水) 10:41:02.19 ID:waaZyjz50.net]
- シグマ株式会社御中
Zマウントレンズを出してください
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 11:07:49.80 ID:waZOs4iF0.net]
- オープンじゃない新規マウントって、プロトコル解析の手間、訴訟リスク、ボディメーカーからの嫌がらせ、等の問題点がある。また純正レンズがある程度増えないとプロトコル解析の品質が上がらない。当面やらないんじゃないかな。
ていうかZならテックアートのマウントアダプタでEいけるじゃん
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/06(水) 11:13:15.18 ID:PvpSuAHU0.net]
- >>453
それニコンにお願いしないと無理な案件じゃない？w
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-TGwE [182.251.76.152]) [2019/11/06(水) 12:55:48 ID:XMAVYvyKa.net]
- ニコンは裁判もってくるから無理だろw
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-5gQh [49.98.167.123]) [2019/11/06(水) 13:03:58 ID:gez09H5Vd.net]
- infoのNikonとSIGMAはいいパートナーだみたいな記事はなんだったんだろ
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 16:29:31.86 ID:VhtKnuLZa.net]
- ずっとキヤノン使いでフルサイズ移行してニコンボディを購入したからシグマレンズ検討中だけど、ニコンとシグマの相性はあんまり良く無いのかな？
購入予定レンズは35mmか40mmか85mmの単焦点予定だけど
今までキヤノンでシグマの17-50を使ってた限りでは何の問題も無かった
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-bznB [106.129.8.240]) mailto:sage [2019/11/06(水) 16:31:43 ID:oGyq/IMNa.net]
- >>458
https://www.google.com/amp/s/s.kakaku.com/prdnews/amp/cd=camera/ctcd=1050/id=34773/
こんな感じでニコンに嫌がらせされても我慢できるんならどうぞ
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-+Ggs [106.128.18.35]) mailto:sage [2019/11/06(水) 16:32:54 ID:6g8HfMdva.net]
- 24-70mm F2.8 DG DN
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a019_24_70_28/
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 16:50:57.77 ID:QqeZs817a.net]
- >>459
これを嫌がらせと取るとかシグマ狂信者は頭おかしいな？
つーかキヤノンのほうがファームアップ後の動作不良多いんだけど
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-ukkW [1.72.1.230]) mailto:sage [2019/11/06(水) 17:22:18 ID:TFFb/WWpd.net]
- >>460
タムロンから乗り換えるわ
ワイド端の作例無いのが気になる
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121]) [2019/11/06(水) 17:54:18 ID:QbtdJ1TYa.net]
- 現行の120-300f2.8と純正の70-200f2.8比較するとsigmaだけど120-300の方が格上ですよね。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-0B+f [27.136.70.105]) [2019/11/06(水) 18:01:20 ID:1SXBiI7S0.net]
- >>463
おまえの腕が格上なら何を使っても格上だよｗ
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121]) [2019/11/06(水) 18:16:18 ID:QbtdJ1TYa.net]
- 腕とか写真のこと言ってるんじゃなくて、現場での偉い度合いの話。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-k+gb [106.180.34.200]) mailto:sage [2019/11/06(水) 18:20:04 ID:sQr4CZ0Qa.net]
- 機材に偉いもクソもねぇよ
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-IZm4 [182.251.240.1]) mailto:sage [2019/11/06(水) 18:34:27 ID:uOl0R/dPa.net]
- >>463
120-300現行に1.4と2倍のテレコンも愛用しているけど
テレコンなしでも画質は妥協して使うレンズ。あくまでプアマンズスピード望遠。
T値はF値の数字より暗いと思うけど。
逆光耐性も20年くらい前のレベルだからね。
貧乏人には便利でありがたい。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121]) [2019/11/06(水) 18:38:32 ID:QbtdJ1TYa.net]
- 120-300よりも純正70-200がえらいですか？
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 18:50:02.64 ID:cw7UeXnrM.net]
- >>392
しかもつい最近オンリーワンだった焦点領域の120-300mmを純正が出して来るという衝撃。
それでも価格面でシグマは圧倒的な優位性はあるけどさぁ…
純正がサードパーティに本気出すなよなぁ・・・ズルいよ。
>>451
なんで軒下っていうんだろ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 19:06:06.00 ID:AB45e2U0r.net]
- え？インポの事じゃねえぞ
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 19:11:01.11 ID:oGyq/IMNa.net]
- 軒下デジカメ情報局はデジカメinfoとはちがうよ。怒られたのかサイトは閉鎖してツイッターだけ残ってる
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e10-WtMd [153.134.32.135]) mailto:sage [2019/11/06(水) 19:50:08 ID:wm61fucd0.net]
- オリンパスに訴えられたとかじゃなかった？
だからインポはオリンパスの画像は直接載せない
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM7b-AMoj [110.165.184.147]) mailto:sage [2019/11/06(水) 20:43:31 ID:cw7UeXnrM.net]
- >>450
そんなにボケマスターっていいの
ボケってそんなに大事なの
>>468
純正のほうが偉いよ、何言ってんの。
あんなサードパーティ製でも十分な性能もってんのに、わざわざバカ高い純正買うんだから。
安く明るく300mmってんなら、サンニッパズームしかない現状はまだまだ続くだろうけど、Tamronも作り出したら分からなくなるよね
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/06(水) 22:38:25.91 ID:uwpjMbKGa.net]
- ニコン105mmよりボケマスターの方がいいに決まってるだろ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 22:41:34.75 ID:OunfTQw9a.net]
- 望遠に関してはシグマはまだまだ安かろう悪かろうだな
60-600みたいな便利ズームが真骨頂
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 22:55:21.22 ID:kjrfbF7f0.net]
- >>473
>ボケってそんなに大事なの
え？
・・・え？え？
純正の方が偉いよ、と言い切るとか色々痛い人だなぁ
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/06(水) 23:13:40.01 ID:DUHXx+4m0.net]
- >>462
マジてワイド側作例ないの困惑だなw
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/07(木) 08:44:36.83 ID:tym62PCjr.net]
- sdqH使いの俺には、シグマレンズが純正。やはりフォビオンとの相性は最適
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/07(木) 14:04:48.85 ID:YsGqdNjdd.net]
- ソニーやパナより先にミラーレス用のテレコン入り200-400mm f4を出すと面白いけどな。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 13:53:45.17 ID:dh5Ecfcca.net]
- いつのまにかゴーヨンが50万切ってるんだがもうディスコンになったりすんのかな
所有者としてはディスコンアイテムはすぐに保守対象落ちするからもっとラインナップとして維持して欲しいが
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 14:24:09.70 ID:5MNLgIlx0.net]
- 24-70mm F2.8 DG OS HSM Artが発売されたら
キットの2870とa036を売り払って買おうかと思ってる。
24105は手元に残すか迷うな～。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 14:36:54.79 ID:XTywYMoO0.net]
- こないだ発表された28-70はOSちゃうで。手ブレ補正なしやで。
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/08(金) 14:50:23.54 ID:lMnrOEa30.net]
- 24-70mmなんて絶対に買わんわ
動画やるなら必要なのかもしらんけど
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:57:43.03 ID:M2fdZoFVd.net]
- 24-35と35-70に分けてF2にしてくれ
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-o/IH [110.165.185.159]) mailto:sage [2019/11/09(土) 10:59:13 ID:3enZtSgbM.net]
- >>476
偉いよって皮肉なんだけど、わからなかった？
あと、なんでもボケ、カスって言ってるけど、ボケ表現だけが写真じゃないでしょ？敢えてギチギチに絞って背景をハッキリ入れ込むポートレートとかも表現として面白くない？って感じるんだ
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/09(土) 11:06:47 ID:L28tEwMI0.net]
- ボケを売りにしたレンズでボケ味が注目されるのは当然だろう
カレー食べながらスパイスのない料理も面白くない？と言ってるのと変わらんぞ
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-dOmA [182.251.253.2]) [2019/11/09(土) 14:44:02 ID:RrF1Mw/Ta.net]
- GMの瞳AFって暗所でも機能すんの？
シグマは合わないからレリーズにしてストロボ光らせながら撮ってるw
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 22:19:27.14 ID:AdzObTkLM.net]
- >>480
50-150mm と同じ末路なんじゃないの。
画質はいいのに誰も興味ない。
>>484
これ。
>>486
そうだね。ごめん。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 23:21:15.20 ID:Phr2v1Ifa.net]
- いや、ゴーヨンは画質が一番のネックだと思う
ニコンのE超えは無理としても、
4年以上発売日違うキヤノンのLIIにすら勝てなかったなかとか辛すぎる
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/10(日) 01:15:14.01 ID:6JKygvCf0.net]
- TLM無しのLA-EA4作ってくんねえかな
SIGMAになんのメリットも無いけど
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-iJEX [106.154.131.114]) [2019/11/10(日) 03:02:01 ID:x+owofYma.net]
- ボケマスターはヤバい
カメラ女子もレンズに食いついて来るしね
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/10(日) 13:57:49.27 ID:pdYxLEWCd.net]
- >>489
それって地味に痛いハナシかも。
いくらArtがドータラ言っても所詮…とか言うことに繋がりかねない。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7ad-evUf [110.132.138.169]) mailto:sage [2019/11/10(日) 21:30:57 ID:bUX2PhoY0.net]
- ベイヤーで画質がどうのこうの言うの、フォビオン派から
見ると、犬の糞と猫の糞の優劣を競っているようにしか見えない
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-0BDn [210.138.178.209]) mailto:sage [2019/11/10(日) 21:39:46 ID:6Dvl/aGXM.net]
- ハニカムEXR派から見るとなんだかはるか遠い地での話のよう
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/10(日) 21:48:58.83 ID:SHtviKW6a.net]
- ん？俺の話ならゴーヨンはSAだよ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/11(月) 10:07:42.88 ID:CkWxw+Eba.net]
- ギャー！勢いでYahooショッピングのart40mm注文しちまったぜ！
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/11(月) 10:18:37.78 ID:6vmSxIJnd.net]
- 勢い大事
28ミリ欲しい
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW 9f6b-C/hm [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/11(月) 11:15:47 ID:WM+vukgN01111.net]
- ミノルタCLEのMロッコール三兄弟にならって
28, 40, 85のartを持ち歩こうぜ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Srcb-evUf [126.208.234.54]) mailto:sage [2019/11/11(月) 18:31:01 ID:DnPFxfncr1111.net]
- >>496
オメ
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-O5Fg [126.212.188.251]) [2019/11/12(火) 15:44:53 ID:UmsgVxGer.net]
- シグマは何時Zマウントのレンズを発売するのだろうか？
でも現行のArtライン同様の大きく重たいレンズじゃ売れないだろうな。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-E8Ce [27.136.70.105]) [2019/11/12(火) 15:54:48 ID:IMWDsb/+0.net]
- >>500
おちんちんついてるの？
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/13(水) 00:00:40.06 ID:jzqZy9Cv0.net]
- >>501
多分、お前のチンコよりは大きいんじゃないかな？
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 00:05:39.17 ID:MnvW5Ok80.net]
- あれが入るオンナって…
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-E8Ce [27.136.70.105]) [2019/11/13(水) 01:01:33 ID:v+9zH4XX0.net]
- >>502
レンズより重く大きいおちんちんが？
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/13(水) 01:33:06.27 ID:6Cg2eYSVa.net]
- おれの中にちんこ入れてください、、
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.75.121]) mailto:sage [2019/11/13(水) 07:50:39 ID:oP2WJhiJM.net]
- ちんこがついてるなら(男なら)
ピーピー言わずに黙ってArt待ってろ
わめいてないで毎日体鍛えてろ
こういうことを言う人言われた人って40代以上？
教師への風当たりも強くなったし
平成以降だと聞かない気がする
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 08:47:41.58 ID:xXvMu2Dcr.net]
- 今は重くて画質がいいレンズに価値がある時代
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 09:23:57.47 ID:kH+X+U7Oa.net]
- 現行artレベルのデカオモ程度じゃ勝負出来んて意味だろ
50/1.4 2kgとかやんないと意味がない
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 09:28:04.72 ID:MTv66Dg10.net]
- >>507
小さいのが良いのならセンサーサイズからの選択肢があるからね
ラージフォーマット（＝画質）を選択した段階でオモデカを許容する事でしょう
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 09:38:50.66 ID:uVdHLem/a.net]
- >>507
その流れに反して45mm F2.8 DG DNのようなレンズラインナップを揃えていくらしい
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/13(水) 09:46:54.28 ID:qBMo1kK90.net]
- 小っさ軽でも値段を上げれば、アポズミのように画質を実現できる。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 09:51:35.17 ID:BJ3u3wT90.net]
- キヤノンニコンが RF,Zの巨大レンズ方針を打ち出してきたから引き際と思ったのかな
たしかに50mm art を超えるクレイジーシャープとボケの両立を両者実現してる
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/13(水) 12:30:29.33 ID:6Cg2eYSVa.net]
- 普段撮りでRとrf28-70 使ってるけど、重さと筒のデカさで素取り回しと操作性が悪いということを気づかないフリしてましたが、最近撮りづらいことに目をつぶれなくなった。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210]) mailto:sage [2019/11/13(水) 13:06:30 ID:so1QHmFLd.net]
- f2大三元を出すならキヤノンもパナ
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210]) mailto:sage [2019/11/13(水) 13:07:18 ID:so1QHmFLd.net]
- >>514
途中で送ってもうた
パナみたいにでかい本体を出した方がバランス良いかもね
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 13:17:14.28 ID:Gv+5xz5D0.net]
- コーティングの進歩でレンズ枚数を増やせるようになったから身軽なメーカーからはじめて、今ではみんなやるようになった。
それでは差別化できないので、身軽なメーカーは今度は軽いレンズ「も」出して、好評だったので増やす事にした。
次はやはり他のメーカーも軽いボディとレンズを出すだろう。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97b4-xu/D [220.105.235.70]) [2019/11/13(水) 20:13:06 ID:C90SSzUb0.net]
- できればEマウントでAPSC専用の標準ズームを出して
下さい…(今はMC-11で17-70cを使用中…)
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.90.101]) mailto:sage [2019/11/13(水) 20:37:05 ID:LKFE3lx6M.net]
- 大資本は良くも悪くも市場のトレンドに沿った
大量に売れる製品を作る必要がある
今はそれが大艦巨砲方面にシフトしたので
画質重視レンズが有名企業から沢山出てきてる
小資本は同じ土俵で戦っても旨味が無いので
常にニッチな市場を開拓しないといけない
それがArt単であったりシネレンズであったりするけど
大資本が手を出さない、出せない領域を攻めるのが基本戦略
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f95-DaD1 [123.223.93.144]) mailto:sage [2019/11/13(水) 20:39:49 ID:BJ3u3wT90.net]
- スタンダードな戦略だな
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fda-fWYc [219.164.146.238]) mailto:sage [2019/11/13(水) 20:47:07 ID:CuAD2pBo0.net]
- Art40mmなんてニッチも良いところだしな
俺が発売して半年後買ったキタムラの店長も「問い合わせは発表後に何点か来ましたが実際に販売したのは初めてです」とか言ってたし数が出るレンズじゃない事だけは確か
俺はつけっぱなしにするくらい大好きだけど
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d733-7gJN [180.145.108.155]) mailto:sage [2019/11/13(水) 20:49:01 ID:numdWEcJ0.net]
- art40まだ届かん！はよ！
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f6b-C/hm [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/13(水) 20:53:47 ID:qBMo1kK90.net]
- 35と50の間なのに何故それらより飛び抜けてデカく重いのか
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/13(水) 21:16:04 ID:Gv+5xz5D0.net]
- というか135の写りをみた後じゃ50は物足りないよな…。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-XMxD [125.9.90.58]) mailto:sage [2019/11/13(水) 22:04:57 ID:YhxR3LOW0.net]
- art40は正義
そのデカ重さえ許容できれば
ゼロディストーションの最高峰だと
や、
35 DGDNがいいかもだが
盛大な歪みが・・・
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff63-Afrc [153.214.134.165]) [2019/11/13(水) 22:55:05 ID:YRgEzUH60.net]
- そりゃ35とか50はartでも初期モデルやろ。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/14(木) 06:36:36.89 ID:8At73Mp60.net]
- 40mmは今まで使ってきたレンズの中で
もっともシャープに写ってる気がする
焦点距離の問題で35mmを追加購入したけど
こっちは樽だし何が良いのかサッパリ
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-8ocY [126.234.117.88]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 06:57:23 ID:a2CC1Lfyr.net]
- 135artに満足いってるから次は85 買おうと思ってるけど写りやAFに違いあったりする？ちなみにEマウント
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 07:15:22 ID:Uo4ZbFxn0.net]
- ボケマスターて105/1.4の事だとつい最近ここで知った、webのBOKEHはボケなのね
買って一年以上になるがボケがどうたらの写真を取らない為もあるけどとんだボケだった
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 08:52:58 ID:R+yxv21O0.net]
- >>528
おじいちゃん、その話は今日だけで5回目ですよ？
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 10:00:44 ID:Easj1DHj0.net]
- >>525
初期だから重さにまだためらいがあるよな
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IR5O [106.133.169.102]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 11:23:20 ID:C2dsEdaWa.net]
- 50mm出たばかりの頃のレビュー見てると、この焦点距離としてはとてつもなく巨大で重いとか書いてあるけどもっと巨大で重い40mmとか後に出たから50mmや35mmはまだ小さく感じるね
何年後かに後継品が出たら40mmよりデカくなりそう
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 11:30:57.96 ID:Easj1DHj0.net]
- 50はまだ1kgを超えない各社チキンレース状態
それを砕くための40だったのだ。。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dd8-LBN+ [180.14.20.99]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 12:34:35 ID:W1S+qWfW0.net]
- 14mm F1.8 DG DN
出るとしたらどれくらい軽量化されるかな？
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/14(Thu) 13:44:02 ID:8At73Mp60.net]
- F2.8からでいいから歪曲をなんとかしてほしいわな
明るくすりゃいいと思ってる流れももういいわ
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/14(Thu) 13:48:07 ID:8At73Mp60.net]
- 35mm高かったのにハズレとか泣ける
ロック簡単に外れる絞り環も邪魔だし
売っぱらってタムロンにするしかないのか
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 14:40:43 ID:R+yxv21O0.net]
- まっすぐが欲しいならloxia35一択になっちゃう
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-E7mR [153.251.71.29]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 16:21:18 ID:319zOsJWM.net]
- >>533
f1.8のままなら意味ねーよ
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-Lnqu [27.136.70.105]) [2019/11/14(Thu) 16:28:29 ID:Zn9Lw1+k0.net]
- >>533
おまえの頭と同じくらい軽量化するといいね
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lxil [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 16:53:44 ID:/jTIP0Px0.net]
- よく分かってない人もいるから書いときますけど
昨今のレンズ巨大化は、
明るいレンズの絞り開放側の画質を最大限まで上げようとしてるからで
その辺の絞り値が重要でない人にとってはまったくの無駄サイズということに注意
（光学的な細かい話は端折る）
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 18:35:44 ID:Uo4ZbFxn0.net]
- >>539
光学的な細かな説明ができない人だから端折ったに一票
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:10:03.35 ID:wozJfWm1M.net]
- 絞り込むと意味が無くなる、
つまり絞って使うならどんなレンズ使っても同じ
ってことですよね
それとも同じ光学系でもF1.8とF4の単焦点なら
F4レンズの方がコンパクトに作れるとかいう話ですかね
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:14:41.65 ID:KE74NQdGd.net]
- https://i.imgur.com/KLBHOvQ.jpg
☆★ーー☆
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:25:24.38 ID:NsDJX6UA0.net]
- コジマで30f1.4dcdn買ったけどまだこない
品切れかよ、
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 21:25:50.66 ID:NsDJX6UA0.net]
- そんなに売れてんのか
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 21:41:24 ID:4STr5zxZa.net]
- 70/2.8と85/1.4の画質差見ると
絞って使うにしてもいくら小さいレンズを
真面目に作ってもどうにもならんのだろうなと思う
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-iGNt [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/11/14(Thu) 21:49:53 ID:fh0MDaQl0.net]
- >>496
（･＿･）/＼（･＿･）ナカ～マ！
ヨドバシで見た時は「こんなデカイ40mm買う事ない罠」
って思ってたんだけどなぁｗ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 22:32:43.41 ID:mFu49mPk0.net]
- >>546
俺も冬のボーナスで40mm購入予定
ビックカメラで触った時はデカすぎて買う気おこらなかったのに後から描写力を思い出して猛烈に欲しくなってきた
早く手に入れて撮影旅行にでも行きたい
やっぱり重量がネックにはなりそうだけど
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:03:30.18 ID:sUiXQeoC0.net]
- 496やが届いた、開けた、付けた！重い！！！
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:20:27.83 ID:0uuUgTVJ0.net]
- >>548
40mmか35mmにするかで迷ってる
画角の違い以外、描写力の違いってある？
どっちが幸せになれる？
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 23:25:04.19 ID:sUiXQeoC0.net]
- >>549
さっき開けたとこなんでまだ撮影してないし35mm使ったことないんだけど、自分が40mm選んだ理由は色んなレビューサイトの画像が他のレンズと比べても写りに目を取られたから。
こんな写りするのか！と思って次の日ヨドバシ行って現物見に行ったくらいに驚いた。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-fCps [182.251.53.53]) [2019/11/15(金) 00:45:44 ID:30qzCiw2a.net]
- rf28-70 f2使ってるのですが、40mmart買っても幸せになれますか？
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3d2-Lnqu [27.136.70.105]) [2019/11/15(金) 00:48:00 ID:vQEaG4iA0.net]
- >>551
腕次第
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/15(金) 04:08:32.84 ID:mNWNAD5ua.net]
- シグマの105f1.4と40mmf1.4はf2まで絞ると口径食が消えて最高画質になるね。
シグマの中でこの二本のレンズだけは別格の写りだと思う。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208]) [2019/11/15(金) 04:20:18 ID:mNWNAD5ua.net]
- 連投ですまん
雨の中でもタオルやビニールをかけて撮影してるがそれでも大雨だと水滴が入ったりするので防塵防滴という面でも105mmと40mmは助かってる
今のところ濡れても壊れてない
35f1.4 防塵防滴なし
50f1.4防塵防滴なし
135f1.4 簡易防滴、マウント部にのみシーリング
105f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
40f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
この差は大きい
上記は持ってるレンズです。
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199]) mailto:sage [2019/11/15(金) 04:24:39 ID:QOeqNpQm0.net]
- 35mm 1.2買おうと思ってるんだがデメリットある？afスピードどうなん？
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 05:12:38.65 ID:YTF6GrS0d.net]
- >>555
AF問題ないよ。写し込みたくないものだらけの場所でも、近めの距離で開放で撮れば背景ボケで見事に飛ばせる便利レンズ。画質はそこそこ。40artほどではない。レンズのボタンよく使う人にはオススメ。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199]) mailto:sage [2019/11/15(金) 07:15:47 ID:QOeqNpQm0.net]
- >>556
そうですか。なんか35 mm1.2は色々言われてますね。40にしようかなー。迷うわー。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 08:39:23.61 ID:YNClIHP9d.net]
- >>557
35のF1.2ってのは強力すぎる武器だけどね。どっちでも後悔ないと思うけど、両方を同時に持ち出すことはないな。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 09:00:59.13 ID:CC6kD1Vna.net]
- だんだん40mmに傾いてきた
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 09:37:14.12 ID:QOeqNpQm0.net]
- >>558
ですよね。やはり僕は35mm1.2にします！
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/15(金) 10:05:15.15 ID:mNWNAD5ua.net]
- 35mm f1.2も防塵防滴だから良いと思う。
簡易防滴やなしはやめといた方が無難、雨で水没経験あり。
簡易防滴だとピントリングあたりから水が入ってしまって修理経験あり
やっぱ防塵防滴から選んだ方が良いよ
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 12:10:02 ID:VSfGkFDX0.net]
- >>553
さらに後の28はどうなんです？！
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 12:25:27.99 ID:rMbYgLjtd.net]
- 俺も1番欲しいのは28だから気になるわ
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 12:28:35.95 ID:1onJXLGaM.net]
- 市販されてる28mmの中では
オータスの次位に良いぞ
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.32.72]) mailto:sage [2019/11/15(金) 12:31:58 ID:yqP6SWhAa.net]
- >>563
https://www.lenstip.com/553.7-Lens_review-Sigma_A_28_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/15(金) 13:29:24.73 ID:mNWNAD5ua.net]
- >>562
28mm持ってないんですよ
すいません
Art初期 防塵防滴なし
Art中期 簡易防滴のみ マウントだけシーリング
Art後期 防塵防滴 各部隅々までシーリング
買うなら後期がお得
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-LEuD [49.96.36.233]) mailto:sage [2019/11/15(金) 13:41:25 ID:YNClIHP9d.net]
- 2本買うなら28と40が被りなくて良さそう。40って意外とフレームに収めきれないことが多いので、広角と併用しなきゃの時ある
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208]) [2019/11/15(金) 13:58:28 ID:mNWNAD5ua.net]
- 24mm artだと初期artだから防塵防滴ないし周辺はそんなに良くないから
買うなら28mmが正解かもね
屋外だと突然のゲリラ豪雨とかあるからタオルやビニール被せるまで雨に少しは耐えてもらわないとで
私的には24mmは純正でシグマが40と105だなと思う。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 14:24:50 ID:VSfGkFDX0.net]
- >>567
ライツミノルタCLですね
重さは5-6倍になるが
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 16:34:44.81 ID:nGSsJXFe0.net]
- https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/15/1947721/0/en/Sigma-Announces-Ship-Date-and-Pricing-for-24-70mm-F2-8-DG-DN-Art.html
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
12月初旬発売で1099ドルとのことですが
日本円だといくらですかね？
海外よりちょっと高くなりますです？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:33:48.00 ID:vJeXLrYYa.net]
- >>570
これって前の2470 2.8より新型になるの？それともEマウントとか新しいマウント追加しただけ？
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:50:20.30 ID:6mYoaQFzd.net]
- 14-24/2.8みたいなもんだから違うんじゃないの？
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 17:56:24.81 ID:znyf9ygxd.net]
- レフ機用のは定価19万なのに1099ドルって安くね
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/15(金) 18:24:46 ID:4tYjQsl50.net]
- >>571
ミラーレス専用設計。寸法もやや異なる
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d33-OY9T [180.145.108.155]) mailto:sage [2019/11/15(金) 19:34:24 ID:LKCtG9M90.net]
- >>574
ありがとう
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 20:07:36.66 ID:nGSsJXFe0.net]
- >>573
手ぶれ補正無いから安くなってるらしい
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d04-//z2 [180.18.45.175]) [2019/11/15(金) 22:09:44 ID:1l8qy+ZK0.net]
- ニコンがZマウントの技術情報を開示しないから、
シグマはZレンズを造れないようだ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/15(金) 22:48:02 ID:VSfGkFDX0.net]
- 35に続いて、50, 24, 85と1.2を出していくのかね
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 00:48:28.14 ID:CNDaHpNk0.net]
- >>570
プレオーダーしたら送料と税金込み込みで＄1233
a036ともう一本レンズ売って買おうかな。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2]) [2019/
]
- [ここ壊れてます]
- 585 名前：11/16(土) 18:56:09 ID:WxD6a+ROa.net mailto: 35ハズレだったな []
- [ここ壊れてます]
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156]) [2019/11/16(土) 20:27:44 ID:0uJ+FNoP0.net]
- プァー
ミラーレス用40/1.2も出るのか
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/16(土) 20:49:19 ID:pVp6+t9G0.net]
- digicame-info.com/2019/11/50mm-f1240mm-f12.html
DG DNで50F1.2とな
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2]) [2019/11/16(土) 21:32:39 ID:WxD6a+ROa.net]
- 35の歪みが許せない
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:00:33 ID:9kPAscpLx.net]
- >>573
当初はレフ機用よりちょい高くなるってうわさだったのにね。
実際100k超えるサードパーティーの標準ズームって
競争力弱いと思うね。少なくとも国内では。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:06:39 ID:9kPAscpLx.net]
- >>682
50?以下なら1.2の必要性って薄くね？
1.4でも1.8でもいいんだよ。何なら2.0でもね。
大事なのは映りであってさ。
ＤＳＬＲでＡＲＴレンズをありがたかったのは初めの衝撃であって
時間が経てば苦痛や不便の方がでかい。
あくまで個人の主観ですｗ
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224]) mailto:sage [2019/11/16(土) 22:14:19 ID:9kPAscpLx.net]
- それなら24-70を2.0で出してほしいわ。
1.5?くらいで納めてくれるなら。200ｋくらいで。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:24:02.74 ID:0uJ+FNoP0.net]
- >>586
性能微妙になるけどいい？
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:25:42.13 ID:9kPAscpLx.net]
- >>586
artを名乗れる程度でお願いしますｗ
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:26:11.14 ID:9kPAscpLx.net]
- ↑>>587でしたわｗ
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:40:01.07 ID:LkiFjZrj0.net]
- >>585
周辺星像のために結局絞って使うのであれば、1.4で有る必要も無く、
Artは手放して軽量な純正1.8にしました
が、最近のArtは開放から周辺星像が点に近いので、
デカくても使っています
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/16(土) 23:15:45 ID:pVp6+t9G0.net]
- EマウントやLマウントでアダプターなしに最新設計のF1.2が使えるんだから喜ぶところだろう。そして開放画質を重視するならデカいのは仕方ない。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/17(日) 07:52:51 ID:Hrl3qOML0.net]
- f1.2とか浅すぎて結局は使わない
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/17(日) 07:55:24 ID:Hrl3qOML0.net]
- F2.8スタートでいいから
性能と重さのバランスをとってほしいわっていう
要望多いんだろうな
これからのコンテンポラリーに期待してる
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 559b-CPZv [122.22.34.194]) mailto:sage [2019/11/17(日) 08:19:05 ID:Zf+eurJg0.net]
- >>586
RF28-70f2が1.5kgなので24mmまで伸ばしたら1.5kgは無理なんじゃないかな。
ちなみに初値は40万円。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/17(日) 08:38:26.67 ID:Hrl3qOML0.net]
- 笑うわ
レンズ変えるのが面倒で使ってるプロでも買わんのでは？
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/17(日) 10:43:44.91 ID:H/l/epN8a.net]
- どんなに重いレンズでも画質が良ければそれを選ぶ
ボケマスターにカメラケージ組んでる俺の機材は3キロを超えるしね
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 10:49:56.37 ID:XQmee+Sqx.net]
- >>594
昔のex dgみたいに24－60までは許すｗ
標準ズームのスタートは24㎜で俺はあって欲しいんだよね。
ワイドの24と28の違いに比べればテレの60と70の違いなんて誤差ｗｗ
自分は28㎜が一番好きって稀有なんで28は単焦点使うっていうのも理由。
でもart28㎜には触手が沸かない。でかい、重い。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 10:55:20.15 ID:XQmee+Sqx.net]
- >>596
定点撮影ならね。
で何本かは交換レンズも用意するでしょ？
1本増える度に1～2㎏増えたらたまらんわ。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:00:46.39 ID:xiHZvuD80.net]
- 24はじまりは難しい
広角と中望遠は根本的に設計方法が異なり大三元標準になかなかいいものがないわけだ
ましてやF2となると・・いくら重くしてよくても難しいw
24-35, 35-70に分ければ今なら完璧なものが作れるだろうが
- 605 名前：217 (ｽﾌｯ Sd03-Qi20 [49.104.4.235]) mailto:sage [2019/11/17(日) 12:00:27 ID:x6/gtq6gd.net]
- >>597
> でもart28?には触手が沸かない。でかい、重い。
人間だったら食指が動かないだな
タコとかだったらスマン
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/17(日) 12:55:08 ID:5i0wtM+v0.net]
- >>599
それ。2-3倍ズームなら35スタートで高画質なのが欲しい。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/17(日) 14:14:13.94 ID:Hrl3qOML0.net]
- ズームなんて広角と望遠だけでいいだろ
なんで35-70を埋めようとするんだろ
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e395-iGNt [123.227.67.1]) mailto:sage [2019/11/17(日) 14:21:02 ID:uFjFJcDh0.net]
- RF 28-70mm f2 のようなのが出てるけどそれじゃだめなのか？
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/17(日) 14:35:41 ID:5i0wtM+v0.net]
- タムロン35-150とか見ると分かるけど、広角を捨てる事で画質とサイズのバランスがかなり良くなる
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/18(月) 19:06:35.54 ID:O/DMKo1Fa.net]
- ボケマスター1本あったら他のレンズは必要なくなる
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bda-HgBq [223.218.32.204]) mailto:sage [2019/11/18(月) 20:41:02 ID:+stO2DPo0.net]
- この定期的に同じ内容書き込んでるのは触れちゃいけない系の人なの？
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:14:10.23 ID:2N/pkFV/x.net]
- 1.5㎏超えるレンズ1本持って何を撮っているんだろうか？ｗｗ
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:18:21.89 ID:dgmwAC7Pa.net]
- >>606
どう考えてもキチ○ガイ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-frox [49.98.166.34]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:33:25 ID:f9CK+vJwd.net]
- >>606
ボケているのでは
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-uI3X [126.208.151.170]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:50:32 ID:Wtbsf2VIr.net]
- ボケマスターだけに
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa49-jvSr [36.12.24.124]) mailto:sage [2019/11/18(月) 21:58:14 ID:VEJzk3cma.net]
- 納得！
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e363-F0S3 [123.225.32.104]) mailto:sage [2019/11/18(月) 22:02:16 ID:YXna9rxb0.net]
- ボケマスターって、どのレンズですか
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.39.214]) mailto:sage [2019/11/18(月) 22:04:20 ID:StEf9b0Pa.net]
- 200-500mm f2.8
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:08:15.22 ID:2mGrKpwS0.net]
- それはエビフリャー
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
U U
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 00:33:50.71 ID:uX1cHS2s0.net]
- 驚異の有効口径180mm
ｴﾋﾞﾌﾘｬｰ is ﾎﾞｹﾏｽﾀｰ
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/19(火) 01:52:09.87 ID:G8qo9e/ma.net]
- 初歩的な事で申し訳無いけどマウント交換って中古品でもしてくれます？
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.105.113]) [2019/11/19(火) 03:56:11 ID:lVP+fQm/a.net]
- してくれますよ
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-bm4M [49.96.35.167]) mailto:sage [2019/11/19(火) 13:08:01 ID:65tXUY/Jd.net]
- まだボディ来てないけど、45f2.8コンテンポ持ってます よく解像しますか？
24‐70アートもほしいけど高いだろうなあ
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 13:53:37.70 ID:7xd45Rj9d.net]
- わざと収差を残したというだけあって開放は甘いが絞ればよく解像する
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/19(火) 14:01:55 ID:gFkUlyQT0.net]
- >>618
Art単と比べなければね。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.5]) [2019/11/19(火) 14:38:59 ID:Uh4kZnpja.net]
- わざと収差を残すレンズ嫌いだわ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 231c-6HYk [131.147.223.103]) mailto:sage [2019/11/19(火) 14:52:09 ID:rD3KKhbx0.net]
- わざと収差を残すと言っても二つあって、一つは理想的には取り払ったほうが良いのに技術的にできなかったパターンと、
もう一つは、その収差を取るために他が犠牲になるから、バランスを取る意味でその収差を残した、の2パターンある。
後者については一概に悪いわけではない。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 15:08:47.63 ID:NzeqnLbRM.net]
- キチガイが頓珍漢なこと言い出したぞ
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 15:28:28.34 ID:rD3KKhbx0.net]
- よく言われるのが、歪曲収差を残すレンズ。
無理して歪曲収差を取り切らない代わりに、解像力などに全力投球することができる。
歪曲はデジタル補正が簡単なのでこれは頭の良い収差の残し方。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117]) mailto:sage [2019/11/19(火) 17:56:23 ID:bbutXHXLa.net]
- オリパナソニーが頭よくて漸くシグマが追いついたってことか？
ズームはまだしもハイエンド単で歪曲残しはシグマの35/1.2くらいだけども
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e36d-O0fF [219.119.3.153]) mailto:sage [2019/11/19(火) 18:17:45 ID:a3S7JYyQ0.net]
- 使って楽しいのは「開ければフンワリ絞ればカリッ」だけどな。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e33d-d4Hp [219.116.192.183]) mailto:sage [2019/11/19(火) 19:03:50 ID:RTPkOK0F0.net]
- α7R4の61MPで20Art使ったら紅葉の解像の凄さに驚いたんで、久々にシグマ単追加で欲しくなってきた。40mm買おうかなあ。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/19(火) 19:22:59 ID:3xGJLyqc0.net]
- 40は解像派のためのレンズ
歪みも少ない
重さが我慢できればかなり使える
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3da-IR5O [219.164.146.238]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:19:00 ID:kqisIzio0.net]
- ここでは絶賛されてるけどあんまり売れてないらしい40mm
解像は素晴らしいしボケも綺麗
しかし35mmと50mm持ってたら手を出しにくい焦点距離とあのデカさは躊躇するよね
結局我慢できなくて買ったしシャッター切るたびに感動するけど旅行とかの時はどうしてもお留守番になりがち
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.151.112.109]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:26:05 ID:eXXqWEA9x.net]
- 40mm出すのなら35?と50?をモデチェンすればよかたっと
思うんだよね。商売としても2本売れるわけだし。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.10.103]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:29:40 ID:qI0JqYwOa.net]
- 40mmはシネレンズで必要だから作ったんだろう
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b10-+sLU [153.134.32.135]) mailto:sage [2019/11/19(火) 20:44:52 ID:SUkHAce+0.net]
- 1.2になったら328くらいの大きさか？
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 20:48:14.94 ID:eXXqWEA9x.net]
- シネレンズだから40㎜が必要って意味不明。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.17.172]) mailto:sage [2019/11/19(火) 21:05:03 ID:oY4sO9I/a.net]
- 40mmはシネレンズが先に出て、その後にスチル用に出たからな
シグマが28mm, 40mm、105mmシネレンズを発表
2018.9.12 Graham Sheldon
https://www.cinema5d.com/jp/sigma-adds-28mm-40mm-105mm-cine-lineup/
>ところで、40mmと28mmはシグマプライムレンズの今までのパターンから外れている。従来は、シネプライムは同社のArtレンズを基にして作られていた。
>そのため、シネプライムはArtレンズと同じ焦点距離だったたが、40mmと28mmはArtシリーズにはない。
>シネレンズを発売しているメーカーの多くは、そのラインナップに40mmと28mmを用意しており、シグマもそれに必ずったとみられる。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/19(火) 21:31:53.10 ID:3xGJLyqc0.net]
- 35と40全然ちゃうし
35は歪み酷いぞ
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/19(火) 21:33:15.08 ID:3xGJLyqc0.net]
- 開放からシャープって謳い文句が許されるのは40だけ
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OY9T [106.133.137.236]) mailto:sage [2019/11/19(火) 23:05:35 ID:Chyn+sgYa.net]
- 40artのために筋トレ始めた
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 01:21:39.61 ID:fbR5ig/50HAPPY.net]
- 各単artを揃えたいけどカメラバッグに単焦点いっぱい詰めて歩くスタイルが通用しないシグマw
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W e590-rTS1 [210.139.185.170]) [2019/11/20(水) 01:31:08 ID:s85LYbyK0HAPPY.net]
- 2本しか入らない
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW b57d-SsKf [160.248.20.176]) mailto:sage [2019/11/20(水) 08:21:33 ID:7cFHMUK10HAPPY.net]
- >>639
いらしいシグマだな
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-uI3X [126.208.145.38]) mailto:sage [2019/11/20(水) 08:34:49 ID:a5o2D34KrHAPPY.net]
- 40や105を持っていくと、中判銀塩のシステムより重くなる
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! e395-iGNt [61.207.196.190]) mailto:sage [2019/11/20(水) 08:37:16 ID:++8jqMwQ0HAPPY.net]
- Oh ......
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 10:32:56.13 ID:S/x4OFCr0HAPPY.net]
- >>618
24-70DG DNならアメリカで$1099だから
日本で\10万位じゃね？
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 11:01:32.33 ID:VYwK8NgvMHAPPY.net]
- >>643
為替レートと消費税
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! a310-hW9O [115.177.221.7 [上級国民]]) mailto:sage [2019/11/20(水) 15:08:55 ID:KMhezxjc0HAPPY.net]
- >>643
為替レートが１０８円強だけど、両替手数料も掛かるので
両替の方法によるけど１１０円ぐらいか？
輸入価格が概ね一万円以上だと消費税１０％も忘れるな。
あと、レンズだったらたぶん大丈夫だけど関税もチョッピリ
ものによっては掛かるかも。
米アマゾン以外で買うと、送料は高く付くし、通関費用とか
千円ぐらいかかるぞ、しかも通関なんてやって幾らの世界だ。
全部はちょっとずつだけど、積み上がると結構な金額になる。
日本より余程安価で無い限り、慣れない人は個人輸入には手を
出さないのが無難。
自分がやったことないことを他人に勧めるな。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sd03-xFNa [49.98.148.22]) mailto:sage [2019/11/20(水) 15:10:13 ID:KdNJ6MENdHAPPY.net]
- 何言ってんたこいつ...
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 16:11:00.31 ID:l5n3RyegaHAPPY.net]
- シグマはだいたい1ドル100円換算の値付けだよ
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW 559b-CPZv [122.22.34.194]) mailto:sage [2019/11/20(水) 17:33:27 ID:op/HmH3F0HAPPY.net]
- 個人輸入を勧めてる奴なんていた？
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-OS/7 [106.128.16.183]) mailto:sage [2019/11/20(水) 17:42:13 ID:f5FRMUiZaHAPPY.net]
- シグマは国内生産だから海外の値付けよりも安めだね
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 17:56:08.35 ID:TtAj0vrK0HAPPY.net]
- 軒下に132000円って書いてたわ
安いな
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 18:00:38.00 ID:j4/ZJEY10HAPPY.net]
- バッタもん屋なら12万くらいなの？
安いよね。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49]) mailto:sage [2019/11/20(水) 18:07:01 ID:c9Wn/D+urHAPPY.net]
- 1ドル110円計算か
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49]) mailto:sage [2019/11/20(水) 18:08:44 ID:c9Wn/D+urHAPPY.net]
- いや108円か
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-TmWj [106.129.10.86]) mailto:sage [2019/11/20(水) 18:10:04 ID:T4LdPonPaHAPPY.net]
- https://twitter.com/nokishita_c/status/1197075867425312768
らしい
(deleted an unsolicited ad)
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.96.29.25]) mailto:sage [2019/11/21(Thu) 09:07:47 ID:lR279kjhd.net]
- 45 DG DN Lマウント絞ってもなにしてもモヤモヤ解像しないじゃないか
何で―？ 他に持ってる安レンズと比べて全然違うよ
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/21(木) 09:45:50.92 ID:XFDk22Fj0.net]
- そんな、もんだろう。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/21(Thu) 09:56:31 ID:M+I2rlgM0.net]
- >>655
近接だけでテストしてない？
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd72-713/ [49.104.30.136]) mailto:sage [2019/11/21(Thu) 10:51:16 ID:Gcl2zNMLd.net]
- 絞ってパンフォーカス
APSCにDA35安の方がはるかに解像する
RICOHがさっさと新型発売しないからこうなるだ！
ボディもソッコー処分や！
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/21(Thu) 15:46:39 ID:M+I2rlgM0.net]
- そもそもArtラインでもないしなあ。パンフォーカスだろうが遠景以外は球面収差は残るよ
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-KrGd [106.129.211.254]) mailto:sage [2019/11/21(Thu) 21:41:51 ID:rLuZo2nTa.net]
- artは近接特化
85とか遠景はタムロンに負けるってなんかのテストであったような
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-14l1 [210.139.185.170]) [2019/11/22(金) 04:05:42 ID:6OGKHBnj0.net]
- 人物撮影で近接のF1.2なんて使えんわ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 04:45:07.99 ID:Sf9HcrUHa.net]
- >>661
人混みの中で撮らなきゃいけない時、寄ってとると背景が見事にボケで処理できるから重宝するぞ。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/22(金) 06:38:56.20 ID:+gcl8CuM0.net]
- 85mmF1.2の近接なんて被写界深度3mmもないぞ。
角膜でピント合わせたらまつげの付け根がボケるレベルだ。
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 10:34:50.40 ID:E1575VYh0.net]
- >>660
85Artの富士山の作例がシャープだなあと思ったことあるんだが、そうだったのか
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 14:28:48.69 ID:cpQBqfPJ0.net]
- >>660
そもそもMTF検査なんて無限遠じゃできないから、遠景のテストは撮ってみて主観評価するしかない
そして主観評価の遠景でタムロンに少し負けたからそれが何だというのか
中望遠で人物なら2-5mくらいは離れるだろうしMTF検査時とほぼ同等の解像になるだろう
45/2.8はそれとは事情が違い、近距離ほど球面収差が増えるように設計されてる。コレは意図的なものなので、好みに合わない人は別のレンズを選んだ方がいい
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 16:19:25.80 ID:OOpPRDoo0.net]
- SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art 発売日決定のお知らせ | レンズ | SIGMA｜株式会社シグマ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/11/22/4259/
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 16:21:45.64 ID:E1575VYh0.net]
- ソニー24-105より安く売られ、170gだけ重いのか。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 17:08:19.01 ID:iWGpPQoNd.net]
- 定価で13.5万って税別だけど安いね
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-EdGs [126.208.171.70]) mailto:sage [2019/11/22(金) 19:39:45 ID:T8BcErH0r.net]
- なんちゃってArtかな
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 19:53:48.70 ID:YgjzfIuFd.net]
- ワイド端側の作例もいつの間にか追加されてた
なかなか良いじゃん
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-87Bm [1.75.230.241]) mailto:sage [2019/11/22(金) 20:06:07 ID:YgjzfIuFd.net]
- 予約も始まってた
ポイント含めたら10万切りか
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1201-GMUh [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/11/22(金) 21:12:07 ID:M5kYAxGT0.net]
- >>665
いや、あのさ・・
MTF測定器って、たぶんコリメーターみたいになんらかの光学系を足して∞と同じ状態を作り出してると思うんだが・・
なぜかというと、レンズ設計の基本はまず∞で、そこから近接まで数ポイントの数値を見ていくわけだから
だからある意味、45DNが近接で収差が増えるのは当たり前で、そこをインナーフォーカスであえて補正してませんよっていうのがいまどきの流れの反するという話
かたや、85ARTがもしポートレート域で最高の性能になるように設計されているなら、それはかなり特殊な例だよねと
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1201-GMUh [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/11/22(金) 21:14:46 ID:M5kYAxGT0.net]
- 大前提として、
∞で最高性能が出るようにして、寄ると性能が落ちていくから、それをどうするか？というのが通常のレンズ設計
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx27-QS5Z [126.146.50.30]) mailto:sage [2019/11/22(金) 21:26:22 ID:sr/EyTGDx.net]
- >>672
まあホイホイとカメラやレンズを買う、買い替える層って
こと国内においてはポトレ・コスプレカメコだかんね。
そんな輩には開放性能の方が求心力あるんだろうね。
記号としてのＦ値1.2とか1.4とかね。
一番購買のボリュームのあるとこに製品性能を合わせるってのは間違っていないんだろう。
一抹の寂しさを感じるけど。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/22(金) 23:57:51.27 ID:6OGKHBnj0.net]
- 35は絞り環も邪魔
ロックすぐ外れちゃうし
マニュアル派はブチ切れてると思う
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147]) mailto:sage [2019/11/23(土) 03:31:22 ID:0SOUDCmk0.net]
- >>672
まず、タムロン85mmの方が遠景が…というのはレビューに対してユーザがコメントしてる事。
レビューでの測定方法は
digicame-info.com/2018/11/sp85mm-f18-di-vc-usd-2.html からリンクを辿ると
www.imatest.com/docs/lens_testing/ に詳細がある。無限遠などではない。
ユーザのコメントの方は主観評価だろう。
俺はこの測定方法に不満はなく、むしろ中望遠レンズの主な使われ方を考えると適切な距離でのテストだと思う。
広角レンズでは遠景解像力が重視されるべきだと思うが、レビューサイトの解像力測定でコリメーターを使うのは難しいだろう。
メーカー内部の検査手法がどうなのかは…cinema5Dのシグマ訪問動画でも屋内でチャート撮ってテストしてるシーンがあったな。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.131.75]) [2019/11/23(土) 07:42:13 ID:IvvijK6pa.net]
- ボケマスターの開放での解像力は世界トップレベルらしいね
他のartと比較しても圧倒的に高い
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 08:28:29.16 ID:wpdUCWwR0.net]
- >>677
ライバルが居たので自然と目標が高くなったんだろうね。
でも、そのライバルを全面的に凌駕したとまでは言えないようだけど。
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 09:20:39.18 ID:W84i+uYia.net]
- >>676
遠景の話はどっかのカメラ雑誌だったような
絞って遠景ね
主観的な評価なのはそうだろうけど
>>677
開放の解像重視で絞るなら他のレンズ
https://www.lenstip.com/535.4-Lens_review-Sigma_A_105_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
こういうのが遠景はイマイチってのに繋がるんだろう
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 09:25:08.90 ID:W+Nos58H0.net]
- >>678
この人は日本語がわからないのかな、～レベルと言うだけで凌駕とまでとしていない
其れとも凌駕は概念的だけど以上、以下、未満のような範囲を示す認識が乏しいのだろか
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.180.44.249]) [2019/11/23(土) 15:12:50 ID:NFq4dOfoa.net]
- 今日はボケマスターを持って奥さんと紅葉を見に行きます
開放1.4の明るさはライトアップも綺麗に撮れます
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp27-Nylw [126.247.79.164]) mailto:sage [2019/11/23(土) 15:50:42 ID:YrjVA6Uxp.net]
- >>677
～らしいという言い方のはただの伝聞や想像の域を出ないので大人は使わない
ソースを示し情報の精度を上げるのがルール
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 16:22:54.95 ID:PDdX0VRY0.net]
- 緩い仕事してるんだろうな。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/23(土) 18:21:43.46 ID:FXPr+j0l0.net]
- MTF見りゃいいだろw
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 18:22:54.51 ID:5yvEEw5aF.net]
- マウント取りたいおじさん
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/23(土) 18:23:19.35 ID:FoQKhR52a.net]
- >>682
ボケマスターがどんなに素晴らしいのか知りたいのなら
ここに書きなさい
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 20:35:09.70 ID:D2APCxfid.net]
- 今日もボケ老人が活動してるのか
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 20:59:18.64 ID:tbDEn9f3r.net]
- ボケマスターと40ミリはFFが出てから買おうと思う
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 20:59:55.17 ID:YBu+xibg0.net]
- 40 artすごいな。
レビューの画像だけ見て初めて凄いと思って買ったがキレキレで目がチカチカするわ。
こりゃ高画素機欲しくなるわ
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UUoU [106.161.107.118]) [2019/11/24(日) 00:13:55 ID:sm3krUW4a.net]
- 全メーカーの発売されてるf1.4レンズの中では
40mm art 105mm artの順で解像力が高いらしいが
その上でボケも綺麗というのは素晴らしいことやん大きいけど
f2.8あたりでは135mm artが解像番長らしいね
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234]) [2019/11/24(日) 12:06:38 ID:Dpgq1hkNa.net]
- ボケマスターは期待を裏切らない
何気ない日常も写真に収めればすべてがアートになるしね
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234]) [2019/11/24(日) 12:14:17 ID:Dpgq1hkNa.net]
- 諸君
今週はどんな写真が撮れましたか
私は今日もボケマスターと共にお出掛けしますよ
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-bd3y [106.180.34.12]) mailto:sage [2019/11/24(日) 12:15:59 ID:08IpVeESa.net]
- その芸術作品うP
布教しようぜ
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 526b-ewtM [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/11/24(日) 13:27:06 ID:VfopuPxd0.net]
- >>692
もうお前がボケマスターでいいよ
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8701-BEIG [126.26.84.143]) mailto:sage [2019/11/24(日) 13:59:20 ID:CeOcJFMA0.net]
- ボケマスターでなく認知症マスターでは？
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 14:25:38.34 ID:73FCjEbq0.net]
- 近くの喫茶店のマスターがボケててな
ひそかに「ボケマスター」って呼ばれてる
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 15:50:22.05 ID:1RLyQ4nPM.net]
- ボケマスターNGでスッキリ
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 16:08:43.56 ID:OmFB+GAWd.net]
- 45DG DN初期不良で交換してもボヤボヤ、ムカついたからFA77リミの購入資金に当ててしもた
ボディも新品S1交換分が届くけど
どうしようかな―
アートでもかましてまともに写るなら使うけど、未開封のまま処分した方が利口だろうか？
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 16:20:44.51 ID:6n1EW7630.net]
- >>697
自分のレスも見れなくなるｗ
てゆうか、シグマスレで105mmの話しないでどうするよ？
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 16:23:06.82 ID:oOyy/9Zra.net]
- 105mmの特性だったり何に使ったか、どう使うかを語るなら分かる
しかし理由もなくボケマスター万歳！を繰り返されてもそれは荒らしでしかない
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 935f-SnOD [106.72.133.0]) mailto:sage [2019/11/24(日) 16:24:09 ID:fmO8y+hC0.net]
- 45は近接ボヤボヤが普通なんだけどそれではなく？
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.64.197]) mailto:sage [2019/11/24(日) 16:27:45 ID:OmFB+GAWd.net]
- >>701
絞ってパンフォーカスでモヤモヤ
こんなの初めて
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 16:34:23.74 ID:6n1EW7630.net]
- >>700
それは一理ある。
だけど、ここは５ちゃんだし、この程度は許容範囲内だと思うぞ。
Nikon系スレは凄まじいことになってる。
誰のせいだか知らないけど。
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 16:58:02.45 ID:VfopuPxd0.net]
- ノクトマスターでもいるの？
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 17:04:35.57 ID:0MZQZQzKa.net]
- ソニーファンボーイが暴れてるんだよ
誰も聞いてないのにa7では～とかGマスターでは～とかが始まる
しかも聞きかじりの知識ばっかりで恐ろしく浅いというのがね
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 17:13:41.69 ID:7MbmnyzVp.net]
- キヤノン用の85mm artか135mm Artを買おうかなと思ってるんだけど、AFやピント精度はどんなもんなんだろう。
重いのは耐えられるんだけど、ピントズレだけが気になる。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 17:53:41.95 ID:h25Omd2Gp.net]
- >>706
ボディーは何？135mmを6dmk2、5dmk3,EOSRで使用してるけどRはなんの問題もない。
レフ機はSIGMAのドックで調整はしたけどそれで問題なかった。
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234]) [2019/11/24(日) 18:18:07 ID:Dpgq1hkNa.net]
- すばらしい写真が出来ると、何度も見てしまい
時間が経つのを忘れてしまうものです
ありふれた日常、景色や花、どこにでもあるもの
そんな物をたまたま一枚の写真に納めたら
素晴らしい一枚に仕上がってしまいました
これは正にアート、私の使っているこのボケマスターと呼ばれるレンズで撮れば
どんな場面もアーティスティックに仕上げてくれます
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌWW FFa3-MO2u [106.171.54.43]) [2019/11/24(日) 18:34:57 ID:IRgYphdqF.net]
- ボケてんのは偽物しか買えないお前の人生。
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ba7-Jc4Z [114.176.129.80]) mailto:sage [2019/11/24(日) 19:12:06 ID:IYdTn/NK0.net]
- >>707
5D4です。
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/24(日) 21:34:08.29 ID:wJiWjEtW0.net]
- >>710
MC-11でα7IIIならば、ピントの心配は必要ないと感じてます
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 21:45:42.08 ID:eu34dSS0r.net]
- そんなにピント精度が心配なら、sdqとSAマウント買え
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2bb0-gPRN [114.145.111.163]) mailto:sage [2019/11/24(日) 23:26:47 ID:5qKcWlGx0.net]
- >>710
AF速度とかは大丈夫純正とかわらないか
物によっては早い。
ピントに関しては調整なしでいけることもあるけど安いからUSBドック買ってずれるなら細かく距離ごとに調整かければ問題ないよ
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-dvcg [126.35.253.198]) mailto:sage [2019/11/25(月) 20:51:54 ID:FDBFrdxKp.net]
- 個人的に24mmは広くて35mmは狭い…
じゃあってことで28mmを思い切って3ヶ月前に購入
α7 ?に付けて子供メインに撮影
画質も画角も質感も満足しているものの、動き回る子供を撮るには重くてデカいのは向かないと感じる今日この頃
機動力と高画質の両立は難しいね
ちなみに12月発売の24-70mmの方が35g軽いのね
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-7+tx [49.98.167.239]) mailto:sage [2019/11/25(月) 20:56:06 ID:1TZPBr1Rd.net]
- 純正の28mm買えばええやん
やすいし
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 21:01:53.30 ID:ZNm6ozkv0.net]
- sdqとSAは、AFからMにしてAFなんて無かったと思い込むところから始まる・・
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 21:17:15.88 ID:FDBFrdxKp.net]
- >>715
いやー、悩んだけど室内で撮ることも多いし明るいレンズが好きなもので
たまに軽くて小さい24GMに逃げるんだけど、子供写す画角は28mmがちょうど良いっす
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 21:40:39.34 ID:V8f9i/qN0.net]
- 室内はダイニングの椅子に座って40art、
少し離れてリビングで遊ぶ子供にちょうどいいです
膝に乗ってこられるとどうしようもないですが
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 21:57:09.38 ID:P0RAMtce0.net]
- んだよ、幸せ自慢かよ
オレの子供が小さかった頃はArtなんて無かった
ミラーレスどころかフルサイズデジタルもなかった・・・
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 22:20:45.48 ID:A0DuF5690.net]
- 28ミリがいいならスマホの画角が同じだぞ。
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf01-dvcg [60.120.36.81]) mailto:sage [2019/11/25(月) 23:18:17 ID:LMkCfs0s0.net]
- >>720
よくそう言われる画角だけど、24mmってなんとなく被写体が小さくて（特に子供だと）つかみどころのない写真になりがちじゃないですか？
まあ好みなんでしょうけどね
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df63-rEki [220.96.27.147]) mailto:sage [2019/11/26(火) 07:39:08 ID:T1QQEAff0.net]
- 寄れよw
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 10:22:28.10 ID:CWYk6MWrd.net]
- 45DG DNから35アートに変えれば
感動できますか？
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 10:25:28.60 ID:GIGWuZWt0.net]
- >>716
- 730 名前：a>
静物でもウォブリングしまくった挙句にピンずれとかな [] - [ここ壊れてます]
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 10:32:46.63 ID:PV7bds7Lx.net]
- >>723
何のために45ＤＮ買ったんだよ？
サイズ、デザイン、値段、画角いずれかじゃないの？
35ＡＲＴじゃどれも満たさないよ。
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.65.236]) mailto:sage [2019/11/26(火) 12:34:40 ID:CWYk6MWrd.net]
- >>725
写りがポンコツだろ
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx27-QS5Z [126.149.81.79]) mailto:sage [2019/11/26(火) 12:46:35 ID:lNfm2WLKx.net]
- >>725
だから45DN買った理由は何だよ？ｗｗ
そんなのは転がっている情報や値段で初めからわかっていることだろ？
45はARTと名乗っていないじゃん。
45購入して40? or 50mmと比較ならまだしも35?ってのも理解不能ｗ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.65.236]) mailto:sage [2019/11/26(火) 14:13:01 ID:CWYk6MWrd.net]
- >>727
とりあえず一番安かったLおマウントだったからだよ
そうだったのか。無知なもんで
ありがとう
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-14l1 [210.139.185.170]) [2019/11/26(火) 19:10:56 ID:rELPMbxb0.net]
- 35が物足りないんで
タムロンの35に買い換えようか迷ってる
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5224-tDbm [219.162.43.28]) mailto:sage [2019/11/26(火) 20:37:55 ID:gil/5Kpj0.net]
- >>729
f1.4なら買いだよ。
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 23:05:14.24 ID:S0JFtEbs0.net]
- aps-cでずっとart30mmf1.4を使っていて、すごく好きなレンズでしたが、最近フルサイズに変えたので同じ画角の50mmf1.4を買うか、もう少し広角で撮りたい気持ちもあるので35mmf1.4を買うか迷っています
ボディはa7iiiなのでとりあえず30mmをaps-cモードで使って満足はしているのですが、50mmをつけたら全然違う仕上がりになるのでしょうか？
もしもあまり素人目には分からないようなら50の画角はこのまま30mmを使い続けて、使ったことの無い35mmを買ってみようと思います
田舎に住んでいて試し撮りできるところがなかなかなく、もしも分かる方がいたら教えて欲しいです
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 23:12:55.35 ID:rCNcm2Rd0.net]
- そんなあなたに40art
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/26(火) 23:22:39.02 ID:Wbm/2Cwm0.net]
- タムロンSP45が同じ画角
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-Qfoz [1.75.230.35 [上級国民]]) [2019/11/26(火) 23:34:48 ID:1M+XuR5/d.net]
- >>731
その使い方ならAPS-Cでも変わらなくないか？
35F18F買うのがオススメ
劇的に変わると思うよ
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 23:44:56.14 ID:hHIJFHoGM.net]
- アート名称付く付かないで写りはそんなに変わるものですか？
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 23:50:32.71 ID:CkjResPJ0.net]
- >>731
一般論としては、50mmのほうがよりボケるのと（画角はほぼ同じでも焦点距離がのびるから）、若干、写りが狭くなります
換算45mmと50mmの差はわずかだけど、気持ち広く撮れてスナップ向きなのが45mm、気持ち狭いのが50mm
あと、α7IIIをAPSモードにすると約1000万画素になるので、もったいなさすぎ
35mmはいきなり単にいくよりもズームのほうがつぶしが効くと思うけど、単焦点主義者なら、まあお好きにといったところ
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf01-QS5Z [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/11/26(火) 23:59:33 ID:xyX9nk0t0.net]
- >>723
40Artを買えば幸せになれますよ
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5295-QS5Z [61.207.196.190]) mailto:sage [2019/11/27(水) 00:52:52 ID:77gWfsGi0.net]
- 50mm と 40mm の差は広がりや寄りの時のパースの差で使いわけてる
45と50はまだ判らない。
ただし、両眼視した時に50mmのほうが同じサイズで便利
だから50mm Artをすすめる
- 745 名前：534 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6f-oQsz [150.66.96.115]) mailto:sage [2019/11/27(水) 00:53:24 ID:oSNRIqRtM.net]
- >>731
レンタルって手もあるよ
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afc2-o5Am [150.246.34.172]) mailto:sage [2019/11/27(水) 08:54:06 ID:dpuJ7vI80.net]
- >>731です
過去スレまで遡ってみたら35はあまり評判は良くないのですね
40推しがたくさんいるのがよく分かりました！
>>736みてやっぱりapsモードだともったいないなと強く思ったので、1度レンタルで40と50を借りてみて検討しようと思いました！
35はSONY純正をちらっと見てみます
ありがとうございます！
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]]) [2019/11/27(水) 10:30:33 ID:jD1ymRWL0.net]
- >>740
35art1.4全然悪くないってかむしろかなりいいけどね
純正と比べるとAFちょっと遅いかも？程度の差しかない
純正買うくらいならartのF1.2買う方がいいと思うぞ
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]]) [2019/11/27(水) 10:32:15 ID:jD1ymRWL0.net]
- >>741
あ、大事なこと書き忘れてたw
35artは純正に比べてでかくて重いから、そこ重視するなら純正もあり
1.2とか35mmでこれかよって重量だしw
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1eda-dYg7 [223.218.32.204]) mailto:sage [2019/11/27(水) 12:03:56 ID:/6u49H2E0.net]
- sigmaの35mmミラーレスで使うなら1.4より1.2の方が重心のバランスいいから楽に感じるよ
純正の3514Zは個体差あるから俺だったらsigmaの1.2買う
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 12:44:52.84 ID:lhabcB/50.net]
- >>740
評判
持ってる奴の「実感」と持ってない奴の「ひがみ」が混在してるから気をつけろよ
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d28f-gZQb [123.216.8.172]) [2019/11/27(水) 14:02:54 ID:aI8Lmj+f0.net]
- >>742
>1.2とか35mmでこれかよって重量だし
F1.4とF1.2の口径を三乗則に当てはめればF1,2は1.３kg弱になる、軽量化に努力した結果が今のF1.2に現れてる
こんな人が技術畑の上司なったら部下は苦労するだろうな
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-bd3y [106.180.33.103]) mailto:sage [2019/11/27(水) 14:08:40 ID:WElcBliza.net]
- ドヤッてるところ申し訳ないが、カメラ用レンズに2乗3乗則は当てはまらんよ
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-GRTr [106.129.210.176]) mailto:sage [2019/11/27(水) 15:32:22 ID:Wr5Kxtnma.net]
- まぁ買ってしまった奴には申し訳ないが35/1.2は重い高いタルでイラね
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf94-+tQn [118.106.63.213]) mailto:sage [2019/11/27(水) 15:38:38 ID:eofiEPL50.net]
- >>747
迷ってるんだが
買おうかな
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]]) [2019/11/27(水) 15:41:14 ID:jD1ymRWL0.net]
- >>747
35art1.4使ってるけど、1.2の方が綺麗なら買い替え視野ではあるんだよなぁ
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 16:14:39.04 ID:cJm/jRQw0.net]
- 樽っていっても自動的に補正されないの？
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/27(水) 16:45:47.23 ID:ufHRbCs20.net]
- みんな聞いてないでしょ人の話
F1.2は樽って言ってるじゃん
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/27(水) 16:47:07.06 ID:ufHRbCs20.net]
- そこ我慢できる人だけ
俺はそのうち売る
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d6c8-yqVm [153.209.51.230]) mailto:sage [2019/11/27(水) 18:35:44 ID:U8PYBa/+0.net]
- ソニー機でも勿論L機でも自動補正されるぞ
湾曲補正嫌いならミラーレス使わないほうがいいな
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d279-qZD/ [59.147.81.170]) mailto:sage [2019/11/27(水) 20:01:21 ID:zMj53LMT0.net]
- 湾曲は像面湾曲
樽とか糸巻きは歪曲収差
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 21:10:49.27 ID:S/3VsnAkp.net]
- 湾曲補正が後処理で出来たら画期的、ピントの概念がなくなるけど無から有を生じるようなもんだから無理スジ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 21:19:37.62 ID:cJm/jRQw0.net]
- 像面湾曲可変レンズミノルタVFC!
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f90-XYzo [59.85.135.188]) mailto:sage [2019/11/28(Thu) 00:46:04 ID:gMiH8j+L0.net]
- 盛り上がってまいりました！
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/28(木) 10:59:03.29 ID:Vk6RR+rva.net]
- 新しく出た45/2.8について質問です。
電源来て無くてもMF出来ますか？
MFでも電源を要しますか？
Z餅なのですがSHOTEN SE-NZでいけますか？
TECHART TZE-01が要りますか？
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-JasU [106.180.37.22]) mailto:sage [2019/11/28(Thu) 12:07:55 ID:dzJuBOXia.net]
- ステッピングモーター及びリニアモーター仕様のレンズは全て電源がないとMFできないよ
TZE-01経由で使ってるのなら価格にいたぞ確か
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/28(木) 12:40:29.56 ID:jWksEZ88a.net]
- やはりそうっすか。
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/28(木) 17:28:32.68 ID:B1agdzfp0.net]
- MFで使ってて、半押しタイマー切れると無限遠にリセットされる 70/2.8 Art (Sony E用+TZE-01+Z7)
マイメニューに半押しタイマー登録したわ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/28(木) 17:29:14.56 ID:yqYBqSXE0.net]
- なんだそのバグ
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-sViu [106.129.210.176]) mailto:sage [2019/11/28(Thu) 22:21:36 ID:VkV8nrMLa.net]
- なんか135とゴーヨンの価格が跳ね上がったな
なんかあったのか？
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/29(金) 01:40:41.98 ID:5YqmNnaw0.net]
- 24mmf1.4で星空撮ってる人いるかな？
フィルター2枚重ねでケラれるか知りたい
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/30(土) 11:02:58.24 ID:wKRXrjiKa.net]
- おはようございます
今日はボケマスターでアイドルのライブを撮りに行きます
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/30(土) 13:28:13.88 ID:X4Hr0etj0.net]
- >>765
ここにあげてくれよ待っとるゾ
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-R3ru [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/11/30(土) 14:06:08 ID:zC/dtCC80.net]
- >>765
ボケマスターの素晴らしさをみんなに教えてあげてくれ！
べ、別にアイドルの画像が見たいわけじゃないからな！
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-9XI8 [126.182.146.165]) mailto:sage [2019/11/30(土) 15:55:08 ID:stS/ROXzp.net]
- アイドルのキレイなボケ画像が見られると聞いてきました
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/30(土) 20:30:24.87 ID:A44DSPEtM.net]
- >>764
けられない
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/02(月) 20:39:27.59 ID:S3YhqqH+0.net]
- ヨドバシでフルサイズ用40artとか50art触って悩んだ後に、キタムラでマイクロフォーサーズ用30/2.8DNシルバーがアウトレット10,000円だったんで衝動買いした。
当たり前だけど箱は現行デザインだしケース付だし、なんかミニチュアみたいでかわいい。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-R3ru [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/12/03(火) 00:42:21 ID:uSBP0ztS0.net]
- >>770
で、いつ40mm Artを買いに行くんだい？
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 01:21:15.20 ID:F/jDBQKX0.net]
- >>770
勢いを駆って 56mm F1.4 DC DN マイクロフォーサーズ用とかどうだい。大口径だぜ。
自分これ買って、すぐ135mm/1.8買って、使い分けに難儀しとる…。
まぁ重いの持ってくか軽いのか、ってだけなんだが。
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 01:38:38.84 ID:iO2udFyYa.net]
- 冗談抜きで40art担いでから筋肉ついたわ
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/03(火) 02:25:35.03 ID:7RL5JFg+M.net]
- 40f1.2DG DN出るんでしょ？これもシネレンズかなぁ？より巨大なんだろうか？今1.4買うか迷ってる
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f3d-WTj2 [219.116.192.183]) mailto:sage [2019/12/03(火) 03:01:17 ID:Picw4O6m0.net]
- >>772
ボケの大きな写真をマイクロフォーサーズでも撮りたくて、もともと56mmが本命。今月中に買う予定。
56mmと組み合わせる25mmくらいの単も探してたから30mmは丁度良かった。
一方フルサイズでは標準域で解像するのが1本欲しい。
40でもいいけどもう少し狭い方がいいかなあ、50artは発売から時間経ってて今更だし、ミラーレス用の50mmf1.2も来年あたり出そうだし、とか色々迷ってた。
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 07:55:45.06 ID:F28Gga1RM.net]
- >>774
特許のリークに50mmはあったけど40mmはなかったような
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df90-1GXf [210.139.185.170]) [2019/12/03(火) 09:24:27 ID:ZFrsOiH70.net]
- スタジオで距離取れないと被写界深度も稼げないし
35mmF1.2は失敗したわ
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx33-R3ru [126.151.131.254]) mailto:sage [2019/12/03(火) 09:31:09 ID:hfAWLtI+x.net]
- マジメな話、35?で1.2ってどこに需要があるの？
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df7c-/ZVb [122.212.33.82 [上級国民]]) [2019/12/03(火) 09:57:22 ID:BrWyWq+T0.net]
- >>778
人撮りメインな人かな？
俺は35mmF1.4artが一番使うレンズなんで1.2に買い換えるか割とガチで悩んでる
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM13-0P9Z [220.96.158.29]) mailto:sage [2019/12/03(火) 10:33:56 ID:l8GLhRbVM.net]
- >>778
星屋さん
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc2-Ie5H [115.162.120.62]) mailto:sage [2019/12/03(火) 10:35:01 ID:LInGj5h/0.net]
- 自分はミラーレス買うタイミングで35mm1.2買ったよ
狭いスタジオでもちゃんと全身入るしボケも綺麗で気に入ってる
1.4にしなかったのはAF迷うってレビューあったから
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-vhkP [106.128.16.47]) mailto:sage [2019/12/03(火) 10:57:06 ID:8N+K8iVJa.net]
- >>778
ミラーレス専用設計でフォーカシングが高速化されてるから、そういうのが必要な人向けかな？
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/03(火) 10:59:29.63 ID:BrWyWq+T0.net]
- >>781
確かに1.4artはたまに迷うんだよね
そんな一瞬のシャッターチャンス捉えるような撮影してないからそこまで不便はないんだけど、1.2が迷う心配ないならやっぱ買い替えるかなぁ
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/03(火) 11:05:42.99 ID:ZFrsOiH70.net]
- 35mmF1.2についての必要な情報は与えた
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df7c-/ZVb [122.212.33.82 [上級国民]]) [2019/12/03(火) 11:10:33 ID:BrWyWq+T0.net]
- >>784
1.4よりかなり浅い感じなん？
1.4でもなかなか浅い感じではあるんだけど
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-WKXI [131.147.223.103]) mailto:sage [2019/12/03(火) 11:37:05 ID:Un8BCdHf0.net]
- そりゃ、半段分浅いだけだろ。
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f90-XYzo [59.85.135.188]) mailto:sage [2019/12/03(火) 18:21:21 ID:ViQTGgAn0.net]
- 今年はファッション系のポートレートは全て35mm1.2/1.4で仕事した。
1.2の恩恵にはあまり受ける事はなかったけど、AF高速化は最高で夏場以降は全て1.2。もう戻れん。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fc2-t+83 [150.246.34.172]) mailto:sage [2019/12/03(火) 18:31:41 ID:ZhP3B99Q0.net]
- うわーーー
今日1.4をポチッてしまった…
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 19:13:16.17 ID:ZrcJU6A80.net]
- >>788
スレチ
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 19:18:18.26 ID:h9+PbEJA0.net]
- つまり 1.2勝っておけばよかった ということ
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx33-R3ru [126.164.32.255]) mailto:sage [2019/12/03(火) 19:59:40 ID:Njac+WZWx.net]
- ファッションポトレで1.2って使う事あんの？
仕事なんだろ？プロなんだろ？ならばなおさら絞らねーの？
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-vcCA [49.98.153.217]) [2019/12/03(火) 20:19:46 ID:VbltBNy/d.net]
- 絞るから1.2の恩恵にはあまり受ける事はなかったと言ってるんじゃないの？
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx33-R3ru [126.164.32.255]) mailto:sage [2019/12/03(火) 20:29:06 ID:Njac+WZWx.net]
- >>792
プロが仕事でファッション撮るのに1枚とて1.2なんて使用しないと
真面目に思ったのさ。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-R3ru [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/12/03(火) 23:54:07 ID:uSBP0ztS0.net]
- >>788
キャンセルできないの？
発送前なら、キャンセルしてくれることあるけど
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM65-YFyQ [180.53.32.26]) mailto:sage [2019/12/05(Thu) 15:30:40 ID:wJXEe6X/M.net]
- 半段とは言え、あのボケ具合からさらにボケると背景とけきっちゃうね
50/1.2Artもでるんだな
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c902-5t4x [114.18.18.6]) mailto:sage [2019/12/05(Thu) 15:41:01 ID:zq2vcON/0.net]
- FE用の70200f2.8やそれ以上の望遠ズームの予定や噂などありますか？
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-IB/o [49.97.111.87 [上級国民]]) [2019/12/05(Thu) 16:44:24 ID:OrqdbJhbd.net]
- >>796
ライトバズーカが出るって噂はある
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c902-5t4x [114.18.18.6]) mailto:sage [2019/12/05(Thu) 18:58:31 ID:zq2vcON/0.net]
- >>797
ありがとうございます
ストライクゾーンなので待ってみようかな
ミラーレス専用開発でちょこっと明るくなってくれます様に…
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-W1wJ [106.128.0.154]) mailto:sage [2019/12/07(土) 13:52:01 ID:oeEDNp2ba.net]
- SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art、SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art Lマウント用 発売日決定のお知らせ
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/12/06/1566/
SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art
希望小売価格（税別）：160,000 円
ケース、ロック付花形フード(LH878-01)付
発売日：2019年12月20日（金）
SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
希望小売価格（税別）：220,000円
ケース、かぶせ式フード（LH1113-01）、
三脚座（TS-111）、Protective Cover PT-21付
発売日：2019年12月20日（金）
この製品は、最高性能を追求した光学設計はそのままに、Lマウント用交換レンズ専用にAF駆動やボディ通信の最適化を行った制御アルゴリズムを開発。
AF速度の高速化に加え、AF-Cモードへの対応、カメラ内手ブレ補正やカメラ内収差補正機能についても完全対応しています。
ラインアップは現在発売している14mmから135mmまでのArtラインのフルサイズ用単焦点レンズ11本の予定です。
最高性能を追求したArtラインの描写を、Lマウントカメラでもお楽しみ頂けます。
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f6b0-va54 [153.230.245.68]) mailto:sage [2019/12/07(土) 15:52:20 ID:OoHBDvya0.net]
- いい加減に望遠ズームほしいよなぁ
キヤノンの70-200使ってるけどホコリ出てきたから買い替えたい
素直に純正なんだろうが高いんだよなぁ
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 18:01:26.24 ID:+C5Mhk9fx.net]
- >>799
もうLマウントに会社の舵を切ったのに
単焦点ARTっていつになったらミラーレス専用になるのか？
それともずっとこのまま下駄履かせていく商売の方が都合がよいと判断したのか？
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 18:23:55.26 ID:pP5TmDSp0.net]
- 40mmと105mmは今のままでも十分性能が良いから
このまま出すんでないの？
そのうち新設計になるかもシレンけど
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 18:26:23.40 ID:Ar8cM+Cx0.net]
- 既存ArtをLマウント化しつつDGDNの単焦点も出していくんだろ
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 18:26:46.92 ID:n8MwDgNFM.net]
- 最初は既存のレンズにゲタ履かせます
そこから先はミラーレス専用レンズ出していきます
ってのが公式発表だった気がするけど
既存のArt路線も大手に真似されたから
別のこと考えてますとも言っていて
今後どんなミラーレスレンズが出てくるのか
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 18:48:21.26 ID:+C5Mhk9fx.net]
- >>802-804
だからいつよｗ
DNが出るのなら比較してにしたいよね。
FEマウント用のARTって売れているんだろうか？
ARTにゲタならよそに浮気できるからEFマウント買っちゃうよね。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 19:29:47.81 ID:g8AshXJzM.net]
- その考え方でSAレンズばかり買っているのでよくわからない
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 19:31:23.06 ID:V2gKaDfQ0.net]
- マウント交換あるから乗り換え需要もあるしね
あとは手軽にレンズ揃えられるからね
まずは数揃えてから専用設計の流れでしょう
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.149.161.139]) mailto:sage [2019/12/07(土) 19:45:35 ID:+C5Mhk9fx.net]
- >>807
だからいつよ？ｗｗ
値上げされたマウント交換に出費すること想定するなら
初めからMC-11でしょ。
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/07(土) 19:58:41.83 ID:351JIC090.net]
- 世間に出回ってるボディはキヤノンやニコンの一眼レフが多いし、実際その辺のマウントがよく売れてるらしいからある程度一眼レフ用とミラーレス用全部同じレンズ出してマウント変えただけで商売したいって言う気持ちもわかる
店員さんと105mm買うとき雑談してたら売れ筋はキヤノンメインで次にニコン、正直ソニー用はそこまで出ないって話だった
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H31-6daM [104.238.63.103 [上級国民]]) mailto:sage [2019/12/07(土) 20:03:56 ID:VohxbaNaH.net]
- 標準ズームの次はなんだろね
70200f2.8か50単だと嬉しいが
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-IB/o [1.75.197.166 [上級国民]]) [2019/12/07(土) 20:05:46 ID:AxoE8nzDd.net]
- >>810
俺はEマウント用のライトバズーカが欲しい
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.149.161.139]) mailto:sage [2019/12/07(土) 20:06:07 ID:+C5Mhk9fx.net]
- >>809
って思うんだよね。俺はAマウントからのα使いで
今７R?と7?なんだが他所に浮気するつもり皆無でも
買うのはEFマウントだからさ。
でも2470DNは購入予定。
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.149.161.139]) mailto:sage [2019/12/07(土) 20:11:57 ID:+C5Mhk9fx.net]
- >>809
俺は偏屈なんで28?が欲しい。
今のでかいARTはいやだ。広角なら画質を損なわず
そこそこ小さくしてくれるんでは？と期待したい。
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-iK9n [106.129.211.209]) mailto:sage [2019/12/07(土) 23:18:09 ID:fUF8dEK+a.net]
- 85以降はシネレンズありきで出てきてるからこその高性能だからな
それ以外のAとかSは画質勝負のレンズじゃないわけだし
歪曲は電子補正補正任せのミラーレス専用設計じゃ画質的にはゲタ履きレンズに及ばないなは止む無し
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a39-V35x [219.162.204.37]) mailto:sage [2019/12/07(土) 23:24:22 ID:t4szps7M0.net]
- 11-16mm no distortion
シグマそういうの強そう
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9563-MVf8 [124.84.29.133]) mailto:sage [2019/12/08(日) 01:03:21 ID:wF9I7CAI0.net]
- 70200f2.8はレンズ構成を変える必要がないし、現行品の仕様がDNのf2.8ズームと共通している部分があるから、そのまま下駄を履かせるんじゃないかな
あるいは、レンズを小型軽量化してステッピングモーターを採用したのをContemporaryとして出してくるかも？
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-XnaB [106.180.4.74]) mailto:sage [2019/12/08(日) 11:00:45 ID:CxHw2B3Sa.net]
- LマウントDGレンズが欲しい場合、新品買うよりも中古のSAマウント買ってきてLマウントにマウント変更するほうが安上がりなのかな？
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/08(日) 11:24:47.71 ID:Ail1Qywd0.net]
- コンテンポラリーの時代きたな
純正レンズは出番なしやわ
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-gLnE [106.154.139.225]) [2019/12/08(日) 12:44:48 ID:mAxmmwPCa.net]
- 今日はボケマスターで名古屋港のイルミネーションの
点灯式を撮りにいきます
アイドルのステージもあるので楽しみですね
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-JRiH [49.97.106.110 [上級国民]]) mailto:sage [2019/12/08(日) 12:50:17 ID:eq1aqhHid.net]
- >>818
どこのカメラ使ってるの？
純正レンズ持ってるんでしょ？なのに出番なしなんて…
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa75-Fgt1 [36.12.24.79]) mailto:sage [2019/12/08(日) 12:51:20 ID:WLO+fv6ga.net]
- 灯撮と盗撮
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c9b0-vKfC [114.162.6.178]) mailto:sage [2019/12/08(日) 12:57:12 ID:5UdSMbDf0.net]
- >>810
昨日あたりから50/1.2の噂がSR4のレートで出てるね。
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d63-V35x [110.233.100.18]) mailto:sage [2019/12/08(日) 16:22:00 ID:jCd7oPsA0.net]
- 35mmf1.2ポチったんですけど、これだけ替えのレンズフードが高いんですけど・・・
他の安いレンズフードで代用できるの無いですかね？
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/08(日) 17:33:54.62 ID:i66/mZbTM.net]
- 既出かと思うけど
50mm F1.2、40mm F1.2、35mm F1.2の特許
https://cameota.com/sigma/29918.html
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a6b-y4qh [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/12/08(日) 17:55:53 ID:ra5/oKeo0.net]
- また安定の40が一番でかくなる件かよ
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4510-qMMg [118.8.216.135]) mailto:sage [2019/12/08(日) 18:02:10 ID:QE7hpFAD0.net]
- 40はパンケーキと相場が決まっておる
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d501-V35x [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/12/08(日) 18:38:53 ID:w+Vq9H9O0.net]
- >>826
え？
Art無視？
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/09(月) 08:01:37.42 ID:j/KYM3wy0.net]
- 45mm F2.8 DG DN使ってる人に質問なんですけど
AFの駆動音ってArt並にほぼ無音レベルだったりしますか？
自分のはジージーっと唸るような音を出していて
わりと気になりつつも、このへんは値段なりかなと思っていたものの
価格コムなんかのレビューで無音と書いてる人を何人も見かけたもので
量販店で実機を触ってくるのが手っ取り早いんでしょうけど
ちょっと暫く行けそうにないので…
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da7c-KP78 [125.102.92.54]) mailto:sage [2019/12/09(月) 10:50:44 ID:o8EsbCau0.net]
- 初心者です。
DPquattro0のレンズに近い交換レンズはどれになるんでしょうか？
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/09(月) 11:16:06.77 ID:UJksdlqUM.net]
- sigma 20mm F1.4 DG HSM Art
ボディ機種名を書かないってことはLマウントでいいのかな
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/09(月) 11:51:35.51 ID:CzLJHQTSp.net]
- >>830
すいませんsd1merrill です。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb5-or1M [126.34.16.0]) mailto:sage [2019/12/09(月) 18:26:11 ID:oncYIMLKr.net]
- >>828
art単を持ってないのでなんとも言えんが手持ちの45/2.8(Lマウント)はほぼ無音でAFは動く
少なくともｼﾞｰｺなんて音はしない
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5a3d-2/Xq [219.116.192.183]) mailto:sage [2019/12/09(月) 23:19:07 ID:rlvNT4vV0.net]
- www.fujiya-blog.com/info/20191209/
べた褒めじゃん。EF用の24-70artから買い換えたくなるなあ。
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.149.161.139]) mailto:sage [2019/12/09(月) 23:32:41 ID:dhQnFYEcx.net]
- >>833
思ったほどデザインがαとマッチングしていないな。
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H31-6daM [104.238.63.24 [上級国民]]) mailto:sage [2019/12/09(月) 23:38:39 ID:0wOiusiZH.net]
- タムロンの2875手放してこっち買うわ
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-y4qh [1.75.198.203]) [2019/12/10(火) 00:51:45 ID:IpYjxmh9d.net]
- すぐにでも欲しいが、この先フォビオン機が出たらそっち用にしたい気もあって買い控えという線も出る悩ましさ
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 01:12:19.07 ID:qmNdiD2Up.net]
- >>833
レンズのスペックとかは良さそうだが純正より軽いシグマってどっかに穴がないんかなと疑ってしまうわ。
重量が1.2キロぐらいだったら期待できたんだが。
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 01:14:47.19 ID:f+yOIaHq0.net]
- 剛性など違うだろうな
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 01:21:17.31 ID:92GkGYOm0.net]
- ワイド側はあまり使わないから28スタートでも75まであるタムロンを使ってきたけど、これは気になるな
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 01:30:11.14 ID:idgj/IgR0.net]
- GMで撮った画像並べて批評して欲しい
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 01:32:23.44 ID:ZRctCHYr0.net]
- タムロン手放して買うかー。
24~ってのが良い。75で撮ること少なかったし。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 03:33:49.46 ID:7IJBkEFYM.net]
- あの値段だと個体差けっこうあるんだろうな。２，３本買って一番マシなの残す感じか？
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 04:25:47.64 ID:B+sjw3Q10.net]
- >>833
広角端の風景作例を見てからかな…。公式も広角端のサンプル出さないし
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a6b-y4qh [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/12/10(火) 04:45:00 ID:TL/A6Tpc0.net]
- 出てるじゃん
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 07:11:22.22 ID:6assyTK7M.net]
- >>828
ジーコ音はしないかな
主観ではほぼ無音に近くてスッスッと動くと思うけど
何ならサポート送ってみたら？
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9a9f-e23S [221.171.91.228]) [2019/12/10(火) 08:12:33 ID:cB6dhE730.net]
- >>842
今のシグマは全数検査してるから無駄
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-oUNJ [1.75.215.209]) mailto:sage [2019/12/10(火) 10:22:19 ID:BbS5iiXrd.net]
- Eマウントの14-24 2.8なんかはズームなのに個体差少なくて良い個体は端までシャープって海外のフォーラムで話題になってるね
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/10(火) 10:49:36.70 ID:iOPvtFrGa.net]
- 昔のシグマは片ボケや外れも多かった
それ以上にタムロンは酷すぎてほとんど不良品レベルで片ボケだらけだった
50mmartが出るときまで多少は当たり外れあったけど
ここ3年は外れたことがない
凄い進化で純正より良いくらい
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/10(火) 10:52:03.26 ID:iOPvtFrGa.net]
- 特に40mm art や105mm artあたりはバリバリ精度が良すぎてやばいわ
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 11:07:43.03 ID:HU37sS1ca.net]
- 俺は28,40と連続で片ボケ食らったから相変わらず信用してない
LensRentalsでも左右のMTFが違う個体が多いっていう記事出てるし
全数検査してても検査閾値が低ければ意味ないからね
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 12:12:01.38 ID:LWPR/5fi0.net]
- ここに居る人は標準ズームとか使用頻度一番少なそう
あれば便利だけど「撮影」では置いていっちゃう
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ da63-djIe [123.220.240.113]) [2019/12/10(火) 12:27:19 ID:LEouKe6t0.net]
- >>850
それは初耳だな、余程運が悪いのか性格が悪いかの何れかだな
>>851
そんな事はない、真面目に撮る時やっぱりズームは便利
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 19:06:00.64 ID:lWxuDICda.net]
- lensrentalsで単焦点に比べてズームは個体差大きいと書いてあるね。このブログの下の方。難解だけど。
https://www.lensrentals.com/blog/2019/11/stopping-down-some-bargain-primes-and-zooms/
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/10(火) 19:29:56 ID:cB6dhE730.net]
- ズームに論点ずらした所見ると28と40mmの片ボケの話は出鱈目なんだ
ズームは構造複雑だから何処のメーカーも単焦点に比べ個体差大きいのは当たり前
だからどうしたんだ？
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa1e-MSc7 [115.85.120.199]) mailto:sage [2019/12/10(火) 19:37:07 ID:9tR9tC0p0.net]
- >>833 >>843
sonyalpha.blogのレビューによると2470GMと比較した場合のシャープネスはこんな感じ
(室内での撮影による評価だから風景を撮影した場合にどうなるかは不明)
24mmの中心部はソニー>シグマ、周辺部はシグマ>ソニー
50mmの中心部はシグマ>ソニー、周辺部はソニー>シグマ
70mmの中心部はシグマ>ソニー、周辺部はシグマ>ソニー
https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/10(火) 19:40:30 ID:cB6dhE730.net]
- シグマは安い軽い高性能で文句無しだな
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/10(火) 19:51:44 ID:cB6dhE730.net]
- シグマは特にテレ側がoutstanding なんで楽しみだ
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a990-vnoD [210.139.185.170]) [2019/12/10(火) 19:55:42 ID:NKWwDM7I0.net]
- だから言ってるだろ
レンズ持ってる奴の意見を参考にしろって
焦点距離とか重さは別にして
解像派は40.85.105.135だって
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.189.80.129]) mailto:sage [2019/12/10(火) 20:10:47 ID:zt5NM/5/x.net]
- >>858
であなたはその4本持っているの？
持っていようがいまいが
ネットって声がでかい物の評価が通ってしまうよね。
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 20:34:10.23 ID:9tR9tC0p0.net]
- 程度の差こそあれ、片ボケ個体が量産品に一定程度紛れ込んでいるのは否定出来ないような
例えば、Lensrentalsのテストに用いられたこの105mmF1.4 ART、右のMTFが明らかに良くない
https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa1e-MSc7 [115.85.120.199]) mailto:sage [2019/12/10(火) 20:37:39 ID:9tR9tC0p0.net]
- × 右のMTFが明らかに良くない
〇 左のMTFが明らかに良くない
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a39-V35x [219.162.204.37]) mailto:sage [2019/12/10(火) 20:39:20 ID:f+yOIaHq0.net]
- これはひどい
最近のレンズなのに全数検査の網を潜ってしまった
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MM1d-lKoY [134.180.7.183]) mailto:sage [2019/12/10(火) 20:52:40 ID:qAz5huAQM.net]
- 検査しているにしても甘めの検査にしないと厳しいんじゃね？？
ソニーのGMレンズとか、高精度でこしらえているから中には収益性が悪いレンズがあるという話を聞くと余計にそう思う。
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a39-V35x [219.162.204.37]) mailto:sage [2019/12/10(火) 20:59:12 ID:f+yOIaHq0.net]
- ソニーは50本/mmの空間周波数でレンズを評価
しているようだ
- 871 名前：Sxb5-V35x [126.189.80.129]) mailto:sage [2019/12/10(火) 21:02:30 ID:zt5NM/5/x.net]
- ZEISSってのは良レンズの証明ってより
高い品質管理のお墨付きってほうが現代では適切かもね。
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-RhI0 [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/12/10(火) 21:26:25 ID:/YYwyks40.net]
- 全数検査で落とす品質の程度を決めるのはメーカーということと、
今のレンズはレンズ枚数が増えすぎていて、昔の単焦点より偏心リスクが増えているということがある
Otus55mmの一発目の画像だって、ひっそりと右と左の画質が違わないか？って囁かれていたよ
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c9b0-eRhJ [114.165.44.223]) mailto:sage [2019/12/10(火) 22:18:43 ID:pSrhy2Q50.net]
- この手の話題になるとこのスレの人達信者力強いなーって思うわ
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/10(火) 23:36:06.47 ID:NKWwDM7I0.net]
- 気に入らんかったら買い換えればええやん
毎年何本も買ってるやろ
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 23:42:57.27 ID:QXSP3/Aka.net]
- 40と105はデカオモ正義って奴とかボケ命な奴向け
解像一点張りなら135が頂点
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 23:44:36.21 ID:f+yOIaHq0.net]
- 135mm ボケに不満点あるのか？
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 09:12:04.97 ID:yREyPZBr0.net]
- >863 >>866
Lensrentalsによると、一定の画角より外側は検査しないメーカーが複数あるという
俄かには信じ難い話しだが、片ボケを訴えてメーカーに送っても基準の範囲内だとして
悉くそのまま送り返されてきた経験を持つ身としてはさもありなんという感じ
売るときは「周辺部に至るまで極めて高い解像力を実現しました」などと謳っているのにね
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a990-vnoD [210.139.185.170]) [2019/12/11(水) 12:26:03 ID:PQgrV07e0.net]
- 135とかライブでしか使わんわ
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/11(水) 14:43:17.17 ID:ygex0o7ma.net]
- 135も良いけど
40mm、105mm artはボケと解像を含めるとワンランク上って感じの画
135は改造番長だけど一歩足らないのと
雨でもポトレするから135mmは防塵防滴が簡易タイプでかなり弱いので突発的な急な雨も含めて屋外で使いずらい
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 16:06:09.22 ID:89TmhFqc0.net]
- 135はAF遅くてライブじゃ使えんわ
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-D/mq [1.75.6.56 [上級国民]]) [2019/12/11(水) 17:01:35 ID:7LjfTcyAd.net]
- 135はライブとるならEマウントならGMがいいかもね
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/11(水) 17:29:46.99 ID:yhPoRUo20.net]
- 24-70DGDNが供給不足だそうだ
Foveonが出るまでに解消
- 883 名前：してくれると良いんだが []
- [ここ壊れてます]
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6f2-Zff/ [153.232.179.97]) mailto:sage [2019/12/11(水) 17:43:03 ID:ojSCnFdC0.net]
- >>870
前ボケが二線ボケ傾向なのは不満だなぁ…。
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MM1d-lKoY [134.180.0.194]) mailto:sage [2019/12/11(水) 17:49:10 ID:TCd2ovLLM.net]
- >>876
使わないけど、供給不足と聞くと猛烈に欲しくなってくるわ
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMed-bLPM [150.66.71.42]) mailto:sage [2019/12/11(水) 18:39:37 ID:4MwhDWj+M.net]
- >>876
レンズ側に手ぶれ補正ついてないぞ
fpのようにISO800~3200で撮ればいいというわけにもいかないし
ボディ側に手ぶれ補正を内蔵するとも思えないし
レフ機用の24-70mmの方が無難かもしれない
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/11(水) 19:10:30 ID:yhPoRUo20.net]
- Foveon使いは画質低下を嫌って、わざわざ手ブレ補正無いレンズ買うくらいだから、そんな事気にしないよ
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 19:27:30.21 ID:9NzIun/6a.net]
- ふぉう゛ぃよ～ん
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 19:55:00.92 ID:eGlI63jYr.net]
- 解像度を気にする人が、ベイヤーのボケ画像で我慢してるのが笑える
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/11(水) 20:17:13.40 ID:yPAm1C+w0.net]
- 24ｰ70ポチってきた。
ヨドで買おうと思ったら現状だと発売日に渡せない可能性が高いって言われたからポチポチしてきた。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/11(水) 20:35:17.19 ID:rya+Xr4Hd.net]
- >>882
っ リアレゾ
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 20:38:36.78 ID:MbzgQTcr0.net]
- 2470DGDN悩み中
もう発売日には入手困難みたいね
写りはGM超えしてそうだし
あとはAFが肉薄すれば
タムの単に手を出して散財するくらいなら
やはりこっちか
でも予想外に安くて逆に心配
数が出ること見越しての値付けだと思うけど
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-iK9n [106.129.210.97]) mailto:sage [2019/12/11(水) 20:43:11 ID:7Tx6xLv0a.net]
- どうせ品薄サギでしょ
70-200/2.8も60-600も普通に売ってたし
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-AjMM [1.75.7.168]) [2019/12/11(水) 20:45:00 ID:qsDuCL4bd.net]
- そんなのと一緒にするなよ
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d501-V35x [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/12/11(水) 20:51:31 ID:LSgrbk0f0.net]
- >>869
デカオモ正義って訳ではないが、40，105mm Artは買う価値のあるレンズ
できれば軽い方が有り難い
135mmの欠点は三脚座が無いこと
なんで付けなかったかなぁ
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxb5-V35x [126.198.133.212]) mailto:sage [2019/12/11(水) 21:02:02 ID:Z+3I93ZGx.net]
- >>888
ポトレとかドルヲタに売りたいからじゃないの？
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a61-Fgt1 [61.245.126.137]) mailto:sage [2019/12/11(水) 21:53:41 ID:6034YndC0.net]
- https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a019_24_70_28/features/
これって手振れ補正は入ってないんですか？
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd7a-r/oe [49.104.14.113]) mailto:sage [2019/12/11(水) 21:58:17 ID:DzBO8AwHd.net]
- >>888
135なら本体に三脚つければ十分だと思うから、なくていい派。重くてもいいけど、軽くできるところは軽くしてほしい。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW daad-1V/z [125.9.90.58]) mailto:sage [2019/12/11(水) 22:06:16 ID:MbzgQTcr0.net]
- このペースだと70200DGDNも割とスグでる？？？
年明けから春前に噂でて新年度で発売とか
タムロンの70180とガチ勝負してくれたら面白いけど
様子見してから出してきそう
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/11(水) 22:17:31 ID:yhPoRUo20.net]
- Fマウントの呪縛から逃れた70200DGDNも楽しみだな
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 22:26:07.96 ID:WfxzD0bBa.net]
- その呪縛の元凶が作った70-200が現状最高評価なのでミラーレスにしたところで、だろう
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 22:26:58.79 ID:xHYxoDj1a.net]
- シグマも昔よりはいいけどね。
そんなに高品質な感じではないな
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/11(水) 22:48:37 ID:yhPoRUo20.net]
- >>89
- 904 名前：4
日本語でOK？ [] - [ここ壊れてます]
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-iK9n [106.129.210.97]) mailto:sage [2019/12/11(水) 23:04:25 ID:7Tx6xLv0a.net]
- 望遠のハイエンドに関してはシグマはまだまだ所詮サードと言うことでは
写りに関してもね
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a9f-R7sg [221.171.91.228]) [2019/12/11(水) 23:28:31 ID:yhPoRUo20.net]
- だから>>893を書いたんだよ
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 00:10:55.10 ID:Nh10P5/Y0.net]
- >>875
artとGM迷ってるけどそんなにAF違う？
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-TQVX [106.154.138.55]) mailto:sage [2019/12/12(Thu) 02:26:40 ID:5A8rwp2Za.net]
- >>899
暗いところだけ負ける。明るいところなら差は感じないし、artのほうが好みの絵が出てくること多い。
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 07:25:02.69 ID:iRseirlGM.net]
- >>896
ニコンが作った70-200が現状最高評価なのでミラーレスにしたところで
シグマの70-200に高い期待は持てないだろう
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/12(木) 08:10:29.42 ID:ovKx2fbv0.net]
- 相変わらず意味不明だな
その論理で言えば”゜ニコンの70200が最高画質なので全てのレンズはニコン以下"に成るぞ
自分の気持ちと現実を分離出来ないタダの馬鹿だな
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfb0-VBl1 [114.165.44.223]) mailto:sage [2019/12/12(Thu) 08:27:03 ID:ebtE2rkG0.net]
- >>893でFマウントの呪縛から開放された70-200で何か（おそらく性能？）に期待できる
とあって
>>894で呪縛の元凶ニコンがFマウントで作った70-200が現状最高評価だからミラーレス化したところであまり期待できないでしょ
って返ってきて何か不思議なのかね？
気持ちと現実を分離できてないに加えて文章読めない馬鹿は>>902なのでは？
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/12(木) 09:13:23.79 ID:ovKx2fbv0.net]
- >呪縛の元凶ニコンがFマウントで作った70-200が現状最高評価だから(シグマが)ミラーレス化したところであまり期待できないでしょ
呪縛(マウント口径が小さい)が外れたDGDN版は当然性能は期待できるでしょ
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 09:58:02.86 ID:yZxqe+Yia.net]
- 次はEマウントの呪縛が待ってるぜ！
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 12:28:24.03 ID:JDNMOi+Ap1212.net]
- マウント径の呪縛が嫌なら潔く純正買えばいいだけ
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯWW 06b6-MIKG [133.87.170.74]) mailto:sage [2019/12/12(Thu) 16:26:47 ID:2Uauj1Vs61212.net]
- その純正がEマウントに呪縛されてるんですが…
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ 1a79-r0mJ [59.147.81.170]) mailto:sage [2019/12/12(Thu) 19:39:59 ID:h451bFaj01212.net]
- >>890
手ぶれ補正はボディに任せたレンズやね
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 21:59:20.59 ID:Pr47sP4S01212.net]
- まじんがー
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 22:01:33.09 ID:Tcf+B/ql0.net]
- ゼットォオォォォッッ！！！
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 22:01:33.70 ID:viw96S6t0.net]
- 70-200f2.8の場合、FとEのマウント径差からして周辺画質の改善効果は極僅か
そもそも望遠レンズだとマウント径の大小はあまり重要にならない
それよりも、フランジバックの減少で絞りの後ろにレンズを置ける余裕ができるから、その方が効果が大きい
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 22:01:36.84 ID:P//ktAxza.net]
- Fマウントの呪縛から逃れた35/1.2は明るいだけでF1.4以降はタムロン新型に及ばないがな
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfb0-VBl1 [114.165.44.223]) mailto:sage [2019/12/12(Thu) 23:21:55 ID:ebtE2rkG0.net]
- >>911
実はFマウントのほうが1mm広い
公称値はEマウント46mm、Fマウント44mm
しかしEはマウントリング内径でFは爪の内接円の直径で、Fのマウントリング内径は47mm
実際にEマウントレンズはFマウントに入れることが出来る
数字マジック！
望遠でもRF70-200みたいなのを作る場合は大口径ショートフランジバックのほうが有利
インナーズームだとショートフランジバックの効果も大して出ない
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 15:12:30.61 ID:fglq5QbX0.net]
- >>899
どんなに良い絵が出てもaf来てなければ
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-RP9S [106.129.210.97]) mailto:sage [2019/12/13(金) 18:27:13 ID:9r1+sFIva.net]
- 135に関しては絵でも劣るという
他社もデカオモ出してきたし、
AFはダメだけど画質でシグマを選ぶって時代ではない
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/13(金) 21:29:58.72 ID:JuD+dWy5a.net]
- 純正や他社よりも優れているのは結局は
40mmと105mm artの2本になちゃうよなぁ
この2本だけ解像とボケが異次元で調和してる
他はデカオモでも純正ミラーレスレンズと大差なくなってしまう
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 21:42:12.48 ID:2eQ0E+St0.net]
- sigmaが純正なんだが？
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe3-+w/G [150.66.87.112]) mailto:sage [2019/12/13(金) 23:23:15 ID:eCCQI07JM.net]
- SAもしくはLマウントならシグマは純正
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9a6b-o7mO [27.121.233.156]) mailto:sage [2019/12/13(金) 23:34:22 ID:8ydy3VM70.net]
- 85artもすげくね？
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 01:02:01.90 ID:bAM+B7w30.net]
- おれは85と40。
105はフィルターあるの？
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 01:16:52.24 ID:ia9ps4vsx.net]
- 28㎜の声を聞かないんだが誰かいないのか？
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 06:27:29.65 ID:PWeJjgbF0.net]
- 2470、マジで年内無理なのか。
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-RP9S [106.129.215.163]) mailto:sage [2019/12/14(土) 08:47:12 ID:4eV0Lwema.net]
- レンズの性能は相対評価だからな
40はonly one
105はツァイス出たからone of best
85はone of them
絞るならf5.6でのシグマレンズ解像力でベストなのは他社比最低性能の500/4
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 09:46:26.78 ID:gkpSWjlC0.net]
- 今度はじめて水撮影することになったのでいろいろ調べてみたのですが、
ISO100、F値を絞り込んでストロボの同調速度限界のシャッター速度（というより水しぶきが止まる程度のハイスピードより）に設定、
被写体の後ろにカラーフィルターをつけたストロボ、前にはハニカムグリッドをつけたストロボを用意、
マニュアルフォーカスで事前にピントを合わせておいたら、水をかけてシャッターを切る
基本はこれであってますか？
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 09:53:16.65 ID:ZDFTuVPq0.net]
- >>921
オレも28mm Artは気になっているんだが、
レビューが少なくてなぁ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.115.15]) [2019/12/14(土) 11:45:41 ID:XqB1kSO6a.net]
- シグマの場合は40mmと105mmはとことん突き抜けた
けど135mmと85mmはどうしてもワンランク下になちゃう
135と85はGMのが突き抜けたからなぁ
シグマといえば40と105だなツァイスと互角に渡り合える
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.115.15]) [2019/12/14(土) 11:49:09 ID:XqB1kSO6a.net]
- >>924
間違ってるだろ全て
スタジオなら閃光タイムをストロボで操るんだろ普通
外で夜や日陰なら閃光タイム
太陽ギラギラなら自然光にシャッタースピードをあわせろ
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe3-KTcy [150.66.71.163]) mailto:sage [2019/12/14(土) 12:19:41 ID:JRHmj/8NM.net]
- >>921
カタログスペック語りばっかりだから
実際に持ってる人は少ないだろうよ
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-9jdg [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/12/14(土) 12:30:59 ID:RDz9jyAu0.net]
- 広角の大口径レンズは使うのが難しいからね、PYなんかでも広角のF1.4系はいっきに写真がいまいちになる
万能的な標準や中望遠とは違って、明確な目的がない人以外は買わないのでは？
広角の場合はズームのほうが便利っていうのは絶対的にあるし
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-9jdg [221.37.194.172]) mailto:sage [2019/12/14(土) 12:34:19 ID:RDz9jyAu0.net]
- >>924
ストロボ撮影って、ストロボの閃光が高速シャッターの代わりになるって基本、わかってますか？
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/14(土) 13:05:40.38 ID:XqB1kSO6a.net]
- 水撮影もイルミネーションなんかのスローシンクロも閃光タイムさ
ただここはシグマ板なのでどうでもいいし
コスプレ撮影ならコスプレは引退して創作やポトレにステップアップしたほうがいい
コスプレで水撮影とかスモークとか撮影初心者だと思われるぜ
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 14:21:54.53 ID:tklMmfxld.net]
- コスプレ創作系は凄い人いっぱい居るイメージ
ポトレ系はヘタクソ&ポエムでキモいイメージ
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/14(土) 15:05:43.09 ID:XqB1kSO6a.net]
- そうか
創作は良いけど
コスプレって著作権あるの知らないの？
作者に無許可で無断で撮影してるんだぞ公式以外はw
ゴミの溜まり場だろう
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/14(土) 15:08:54.70 ID:XqB1kSO6a.net]
- 任天堂も
マリオやピーチ姫の格好でマリカーコスプレ営業で裁判したりしてるし
コスプレ写真って自分の作品にはならないよな単なるパクり同人誌と同等で
水撮影するならせめて創作にしときな
どうせコスプレは無許可撮影なんだから
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-4lkJ [210.149.252.26]) mailto:sage [2019/12/14(土) 15:26:32 ID:hPG86yNEM.net]
- 2次創作の取扱にガイドライン発表してる所もあるからそういうの確認しつつ慎重にやれ
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.115.15]) [2019/12/14(土) 15:42:15 ID:XqB1kSO6a.net]
- >>935
ごもっとも
デザフェスなんか参加すればわかるけど版権もののコスプレ作品は一切禁止
それでも以前に問題をおこしたやつもいる
コスプレ写真を販売してな
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 18:13:56.57 ID:cU+Yd7X1x.net]
- >>928
ここ何年かの35mm信仰で単焦点で35㎜レンズは人気で
大抵のレンズを購入する層は持っているだろうに40㎜レンズを追加購入しようっていうのに
なぜ28㎜って不人気になったのかね？
40㎜の前に28㎜だろってｗ俺なんか35㎜より28㎜の方が圧倒的に好きだわ。
ってな俺みたいな奴はマイノリティーなんだなｗｗ
50㎜と35㎜持ってりゃ40㎜なんていらねーよ。でも40㎜買っても
50㎜と35㎜の2本の代わりにはなるまい。
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6301-GBjH [60.138.48.62]) mailto:sage [2019/12/14(土) 18:31:08 ID:ZDFTuVPq0.net]
- >>937
焦点距離的にはそうかもしれんが、
40mm Artの圧倒的な性能を使わないのはモッタイナイ
昔は広角と言えば28mm使ってたけど、今は24mmだなぁ
でも28mm Artの性能が良ければ使いたいので、レビューを探す日々
買って試すにはチト高い
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxbb-GBjH [126.149.128.11]) mailto:sage [2019/12/14(土) 18:37:09 ID:cU+Yd7X1x.net]
- >>938
高いしでかいんだよなー。
俺は28?を広角として使っていない。
おそらく皆さんが35?で撮影するシチュエーションを
28?でこなしている。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 19:27:22.12 ID:pM/7/VUZM.net]
- 40mmをえらく推すけど
撮った物は見せてくれない
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 20:18:43.09 ID:XjQ0J/iJa.net]
- >>937
うんうん
爺は青春の2828らしいよ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 20:37:49.30 ID:cU+Yd7X1x.net]
- >>941
おっさんと言われるのは仕方ないが
俺は爺さんじゃないぞ。アラフィフだ。
カメラ歴は40年超えているがな。
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 20:57:09.41 ID:QYqEUVET0.net]
- 35買っちゃったけど40に乗り換えた方がいい？
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:02:09.05 ID:QHONLQax0.net]
- >>940
個人的にはそんな推さないけど
満足度は高い
写りは自分で撮って確かめるしかないと思う
そんな気になるなら手に入れよう
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:13:53.26 ID:s+Am3X2C0.net]
- ネットに転がってる作例でズバ抜けてると判断して40art買った
重過ぎて今は防湿庫にいる。うつりは最高だけどね
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:29:26.35 ID:cU+Yd7X1x.net]
- 35㎜や50㎜1本でお散歩スナップする人がいる。
こんな使い方でもARTレンズはきつい。交換レンズを用意するなら
なおさら。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:30:51.49 ID:l4tHhP620.net]
- >>943
むしろ40から35に変えようか悩んだ。
持った重量バランスは全然35だよ。
シグマで撮り比べさせてもらって、40を残す事にしたけど。
ボケの質はけっこう違う。
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:40:12.05 ID:RDz9jyAu0.net]
- レンズの長所っていうのは
画質だけじゃなくて、重量サイズや、サイズ感に伴う操作性だったり、AF性能、フィルターサイズなど多岐にわたるからね
自分にとってちゃんとプラスになってるか考えるのも重要
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK06-ROtI [05004019009070_ep]) mailto:sage [2019/12/15(日) 12:54:19 ID:0h0d0iqGK.net]
- 28mmスキーだから悩むんだよなー(´д｀)
本当は別枠でコンパクトで色乗りコッテリな28mm f2 位がフル対応で欲しいのよね…。
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-5fPw [49.98.135.115]) mailto:sage [2019/12/15(日) 17:21:33 ID:nyOY0uPzd.net]
- ボケ量の計算云々って見かけるけどそれって前ボケも同じランキングになると思って良いの？
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/15(日) 21:36:19.47 ID:JdbVFOaa0.net]
- >>950
前ボケと後ろボケはそれぞれ算出されるけど、基本的な傾向は一緒。ただ、必ず前ボケのほうが大きくなる。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 22:10:25.33 ID:hReZObOSa.net]
- >>942
アラフィフは爺で違和感ないけど
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 22:20:19.45 ID:keBpTpVXx.net]
- >>952
銀塩知らなかったり暗室入った事
無い坊やでも歳とるのなんてあっという間だよｗ
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 23:53:22.52 ID:kbrZNYXCa.net]
- 今時銀塩でマウント取り出した時点で負けだぞ
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 01:25:10.34 ID:ofOtxa8t0.net]
- >>949
わかるわ
レフ機時代28mmでコンパクトなのは選択肢少なかったからなあ
45mmみたいな質感でf2で作って欲しい
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 01:49:50.82 ID:kXPSZdv8x.net]
- >>954
あほか暗室の楽しさを知らない坊やが息巻くなよｗ
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 02:03:56.50 ID:/hudA2a30.net]
- 酢酸の臭い懐かしす
あの頃のSIGMAは三流だったなぁ
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/16(月) 02:53:53.02 ID:ZG4qF9mM0.net]
- >>932
コスプレ撮影ww
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 05:29:06.52 ID:LQLLOmOC0.net]
- >>951
どうもです。前ボケが必須な撮影環境なのでどうなのかなぁ、と思っておったのですよ
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 05:34:25.37 ID:Y5lb9g890.net]
- >>957
全てがタムロン>シグマだったからな
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 10:10:02.25 ID:/hudA2a30.net]
- Tokina･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 11:45:20.07 ID:aFvZVQ/10.net]
- >>933
>>934
しかもこいつら無断パクリ撮影してる自覚なく、芸術家気取ってるからな
コスプレカメコの写真展とか痛すぎて見てられないぞ
著作権無視だけじゃなく許可もなく廃墟に不法侵入して撮影した写真でドヤってるし
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 12:18:33.56 ID:PeXd6lrpd.net]
- 工場のパイプライン撮影とかもダメなんだぞ
大概は内部撮影禁止になってるから
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 12:25:06.43 ID:k6jo9rPV0.net]
- 外観は大丈夫に法律代わらなかったか？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 12:44:08.24 ID:wZP6SYLXa.net]
- それは工場によるが、基本的には敷地外から見られても大丈夫なように作る
金のあるところなら綺麗に見えるように電灯を配置してる
工場敷地内での無断撮影は発見し次第取り押さえて訴える
撮影許可が発効されていない限り絶対に不可
ISOだのGMPだのの規制下にある工場なら入場時にカメラの類いは没収される
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 12:51:21.39 ID:O2DwHIEUd.net]
- なんでそんな必死なの？
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/16(月) 14:51:41.58 ID:UuksDLJXd.net]
- やられる側なんでしょ。それならわかるから。
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.114.28]) [2019/12/16(月) 17:55:52 ID:w/SCyOFta.net]
- どうでもいいけどコスプレ撮るんなら創作にしておけよ
コスプレなんて原作者の作品の無断引用なのは当たり前なんだからさ
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.114.28]) [2019/12/16(月) 18:04:25 ID:w/SCyOFta.net]
- それらの写真展って原作者の許可はとって開いてるん？
たぶん取ってなくてかってにやってるんだろうけどアホはほってけばいいのさ！
いずれ大きくなれば問題がおきてくるんだからね関わるな
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.114.28]) [2019/12/16(月) 18:20:08 ID:w/SCyOFta.net]
- 線路内で撮影してる撮鉄
原作者に無許可でやってるコスプレカメラ
どちらも単なる基地外であるw
ここはシグマレンズスレなのでここで終わりですw
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 18:31:25.77 ID:2IIA2ICr0.net]
- 二次創作ガイドラインって知らないの？
二次創作がここまで隆盛した時代で、しかも二次創作の盛り上げ効果によって公式へのインバウンドも期待してる時代、
ガイドラインというものをどこも出してる。
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 18:33:02.58 ID:k6jo9rPV0.net]
- ガイドラインが普通あるからもうこの話はそこまでな
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 18:43:27.46 ID:D3sqx6fga.net]
- >>965
ISOは認証でGMPは規制な
カメラ没収は会社の規定の問題
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/16(月) 18:53:40.77 ID:w/SCyOFta.net]
- 写真展でお金を取ったらガイドラインに沿ってないんじゃね
いろいろ調べたけど？
コスプレカメコってガイドラインすら読めないレベルなんかもよ
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/16(月) 18:58:25.39 ID:w/SCyOFta.net]
- 前に弱虫ペダルかなんかのエロ写真みたいなのTwitterで見たけど
コスプレイヤーもガイドラインとか読んでねぇと思う
カメラもモデルもバカなんじゃないのかな？
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 19:21:04.39 ID:Xak3tChG0.net]
- ところで2470DG DNの入荷はいつなんだろうか？
入荷次第メール来るらしいんだけど
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 19:33:03.46 ID:9qW/N4Vx0.net]
- 来年の春までには来るでしょう
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/16(月) 23:35:01.37 ID:3nuwCQJza.net]
- >>956
おっさん…この板では暗室入っただけではイキれませんよ(笑)
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 00:45:47.72 ID:zdLCl/4g0.net]
- >>976
12月12日予約で発売日渡しの確約もらったよ。
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 06:58:17.04 ID:hNwvsvAe0.net]
- >>979
直接受取り出来るのは良いね
俺は地方在住なんでwebのマップで12/11に代金振込予約した
入荷次第振込先通知なんだけど早くても発売日3日前くらいかな
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 07:19:02.76 ID:h3x7GZ0Kx.net]
- >>978
暗室に入ったからイキれるんじゃなくて
暗室に入ったことなければイキれないだろ？坊やｗ
スマホとデジカメにどれほどの差が存在するのか？
でもデジカメと銀塩カメラには絶対的相違が存在し
そのフィルム現像や印画紙への引き延ばしは私と君の絶対的経験の差だよ。
スレチだからこれ以上はやめておきますわ。
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 07:52:02.27 ID:Qw7aBATZ0.net]
- なんだ？マウントの取り合いか？
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 12:59:06.09 ID:M+4lJoBfa.net]
- レンズだけに･･･
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 13:30:15.95 ID:OcNoL+Ay0.net]
- wwww
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lJDQ [126.208.147.145]) mailto:sage [2019/12/17(火) 14:22:43 ID:Dvgkilnvr.net]
- >>982
>>983
フフってなった
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 14:58:25.40 ID:pia86Hn5a.net]
- SIGMAレンズで撮影してるマナーの悪いカメコ
一位 コスプレカメコ 著作権無視でガイドラインあってもほぼ守らず最悪で適当
二位 航空カメコ 純正望遠単派とのマウントの取り合い
三位 撮り鉄 言わなくてもやはり
シグマレンズ使いってこんな感じかな？
私も少しシグマ使いだがねw
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.98.241]) [2019/12/17(火) 15:03:06 ID:pia86Hn5a.net]
- 暗室に関しては今の高校でも場所によっては学生たちが使ってる
高校にもよるけどうちらのカメラ部の女子も暗室に入って楽しんでるよ
逆に女子の前でデジタルでしか撮影できないってのもどうかなと露出計の設定とフィルム交換くらいはできるわ
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-VBl1 [106.180.34.137]) mailto:sage [2019/12/17(火) 15:11:18 ID:km9UKmeGa.net]
- つーかLightroomが当たり前の現代でDarkroomでマウント取るってどーよ？
しかもここ「デジカメ板」だし
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbb-DYvT [126.182.72.194]) mailto:sage [2019/12/17(火) 15:14:16 ID:zBOtvgawp.net]
- >>988
ちょっと面白い事言ったと思ってるだろ
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-VBl1 [106.180.34.137]) mailto:sage [2019/12/17(火) 15:18:12 ID:km9UKmeGa.net]
- >>989
いや、写真現像は暗室から明室へっていう意味でLightroomってネーミングなんだけど
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.98.241]) [2019/12/17(火) 15:24:53 ID:pia86Hn5a.net]
- カメラ渡されてデジタルしか使えないにも女子に対して少し恥ずかしいかなと思う
先輩から部室も引き継いでるし
露出計も何個か部にあるし
ここのスレの住人ならどちらも使えるんでしょ
流石にプロでファンにこのカメラで撮ってくださいって言われて家で現像しなきゃ渡せないんだったら学生以下やん
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-3S/Z [106.161.98.241]) [2019/12/17(火) 15:27:00 ID:pia86Hn5a.net]
- デジタルしか使えない自称プロほど学生から見て恥ずかしいものはないかも
部活で両方ともやってるしw
- 1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMfb-y39+ [36.11.224.138]) mailto:sage [2019/12/17(火) 16:16:00 ID:eNa0YxMyM.net]
- >>990
このスレで一番タメになったわ
- 1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 17:34:43.87 ID:jgzrmggW0.net]
- う〜ん、プロの意味を取り違えとるな。フィルム現像こそ趣味の領域だろ
- 1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-bWwy [133.200.135.128]) [2019/12/17(火) 17:53:05 ID:kTfAA37H0.net]
- フィルムなんて言うもう終わった文化いつまで懐かしんでるんだよ
- 1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 18:30:17.08 ID:B+YgXgBB0.net]
- 写真部現役の子なんだろ
- 1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 18:41:54.43 .net]
- 次スレ
【SIGMA】シグマレンズ 91本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1576575484/
- 1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 18:43:35.78 ID:GC3xGRF50.net]
- >>997乙
- 1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/17(火) 18:43:45.12 ID:GC3xGRF50.net]
- 埋め
- 1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 18:43:58.72 ID:GC3xGRF50.net]
- 1000mm
- 1009 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 5時間 21分 51秒
- 1010 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
