デジカメinfo　part150

1 名前：サンダー平山 mailto:sage [2019/09/10(火) 11:57:41.94 ID:4DQdgrL0M.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです 議論はほどほどにねw digicame-info.com/ ※前スレ デジカメinfo　part149 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567416910/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 12:30:12.11 ID:TtmHqnlI0.net] というかさ EFマウントとFマウントで画質が極端に違うとかしてたなら口径がどうとか言うのもわかるが キヤノンとニコンで画質にそんな大きな違いなかったろ？ だったらEとRやZで大きな差なんてつくわけないじゃん 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 12:33:15.09 ID:/avBqSR+a.net] 今のところユーザーにとっては、それ程大口径化のメリットは感じられないと思われる。 唯一感じられるのは、あの24-70GMより小型軽量化且つ高性能なZ24-70F2.8のみ、だな。 今後出るであろう Z70-200F2.8とZ14-24F2.8を見てみないと判らない。 もし、Z24-70F2.8と同じように 70-200GM、シグマ14-24より小型化且つ高性能な形で出るとすれば、大口径化のメリットは、あった、と思われる。 その反対に、Z24-70F2.8より更に小型軽量化且つ高性能なGMがリニューアルされたなら大口径化の意味ない、と思うがな。 まぁ、どちらにしろ今後出るレンズが楽しみだ。 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:36:23.11 ID:sSS+dXxy0.net] >>92 キヤノンは逆だよな ショートフランジバックによりEFマウントよりマウント口径の小型化に成功 それによりボディとレンズの小型化に有利になった とかやったほうが良かったんだよ 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:38:01.27 ID:Xhola6H2d.net] カメラとレンズというものは 一般消費者がスナップ撮影や記念写真に使うだけではなく 学術 芸術 医療 防犯 軍事 報道 工業検査 などなど様々な用途に使用されるものである さらに今後何十年も使われるのであれば、 様々な用途のレンズへの応用を考慮して ガジェットヲタ向けのEマウントでなくRFやZマウントを残すべきである 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:40:21.95 ID:Xhola6H2d.net] ほとんどのEマウントレンズがRF Zマウントの外径より大きいことから見て Eマウント径は必要以上に小さ過ぎて無理をしている 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 12:44:46.31 ID:P64E8EVoM.net] >>104 残すなら最もフランジバック短くて大口径のZだけでいいだろ 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:47:55.94 ID:sSS+dXxy0.net] >>100 アンチがディスるために無理矢理と言ってるだけで、何が無理矢理なのか論理的に説明出来た奴はただの一人も居ない いつまでこういう妄想にしがみついてんだろうね 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 12:55:03.25 ID:xDl+L9td0.net] iPhoneも大口径レンズカメラを3つも付けてるしな　デカくなるのが世の常なんだろ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:55:52.54 ID:TO1aEKQW0.net] VHSとベータみたいに優れてるから普及するとは限らないんだよな 大口径は全ての面で優れてるのだろうけどソレらしいレンズが少ねーしな 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 12:59:14.49 ID:sSS+dXxy0.net] >>102 Z24-70F2.8はEマウントでも対応可能なレンズ構成だし、単なるレンズごとの性能差に過ぎないよ。 Eマウントでは到底不可能なレンズ構成で尚且つ圧倒的に高性能ってレンズじゃないと大口径の意味を示す事にはならない。 今のところそういったレンズは一本もないけどね。 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 13:03:22.11 ID:MM0FsgmS0.net] Eマウントが必要以上に無理をしているならLマウントと共通のレンズ出してるシグマは 折角のLマウントレンズなのに無理してるレンズばっか出してることになるんだけど シグマディスりたいのかな 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 13:07:41.92 ID:dK566f8wM.net] >>99 なんかおかしいとおもつたら平山って人がいたのねw 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 13:14:54.71 ID:sSS+dXxy0.net] >>111 Eマウントを意識する必要がないパナのLマウントレンズですら、どれもこれもEマウントでも対応可能なレンズ構成なんだよね。 要は大抵のレンズは、普通に設計すれば普通にEマウントでも対応出来てしまうのが現実。 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 13:17:15.60 ID:RA97qjxmp.net] >>104 既に工業向けはソニーがシェアとってるのに基地外願望バイアスがやばすぎ 精神病棟に入ればキャノンのセキュリティ対策の甘いSD画質の監視カメラで24時間見守ってもらえるぞw 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 13:22:03.77 ID:dbmWYm+Z0.net] タム三元最後の一本の情報でたな 大口径云々はさ、 Eマウントでは絶対に入らないレンズ構成で ソニー純正と同じ焦点域と明るさでタム三元並のサイズ これ位すれば「確かに効果あるんだね」って話になるよな 10mm短いだけのZ24-70f2.8sだけを例に上げて「大口径の優位性！」とか言われても失笑しか無いよね 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 14:19:26.84 ID:6Qf5URZe0.net] >>105 同じ焦点距離とF値ならEの方が外形小さいのが多いだろ 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 14:28:16.31 ID:DV67cpfza.net] >>100 Fに85mmF1.2は存在しないがEFにはある 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 14:42:20.89 ID:TO1aEKQW0.net] ニコキャノ信者は身勝手な代弁するだけで金は出さないんだろ？ Eマウント買ってくれる改宗信者やソニ基地の方がありがたいしニコキャノ会社も望んでるのはソレだろ？ 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 15:00:02.97 ID:9zmavevCM.net] >>104 そういう考えがいかにもガジェットヲタ丸出し 120 名前：サンダー平山 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:25:03.34 ID:q5Fu31rSM.net] うわーこれマジかよ https://80sourdecade.wordpress.com/tag/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E5%B9%B3%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6/ 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 15:29:24.88 ID:7+XkL40DM.net] >>104 なおさら仕様開示してるEが最適解だわ 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 15:53:09.76 ID:6Qf5URZe0.net] 学術 芸術 医療 防犯 軍事 報道 工業検査 工業検査はソニーが一番だな今は 報道も局カメラを含めるとソニーが業界一位 芸術も業務用カメラ含めると・・・ 自動運転用の車載カメラはソニーが業界一位 防犯は1位も２位も中華メーカーだよね 医療はどこだろ？オリンパスかな？ 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 16:09:34.67 ID:HtWsKvHd0.net] >>116 RF、Zのマウントより太いから意味がない 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 16:20:07.38 ID:/avBqSR+a.net] >>110 今のところ、GMが最高峰のレンズであると、俺は思っている。そのGMを凌駕しようとするには、大口径化しか残された道はない、と思われる。 であるから、GMより例え1ミリでも1gでも小型軽量化且つ僅な高性能化を果すことが出来れば、それで大口径化の役割を果たしたことになるな。 Eマウントでは到底不可能なレンズ構成で尚且つ圧倒的に高性能なレンズの製作は、例え大口径マウントでも不可能だと思うぜ。 まぁ、"大口径マウント"の意味の感じ方は、各々異なるからな。各々の感じ方でいいのではないかい？ 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 16:34:14.62 ID:xDl+L9td0.net] お花畑全開かよ　んまアホの集まりだわココ。 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 16:40:18.22 ID:TO1aEKQW0.net] 天秤に乗せて数g単位の誤差だったら笑うしかないけど、数cmコンパクトで写りも勝ってないとね？ ようは全部で上回ってないとダメじゃん？ 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 17:23:57.56 ID:p7xNkKOi0.net] もしAPS-HみたいなことをフルサイズでやるとしたらEでは無理だろうけど、そんな中途半端な規格はまずないよねぇ センサー作ってるのはソニーだし 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 18:16:47.14 ID:neBpazIt0.net] GMユーザー　ほーん？好きなの使えば？ 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 18:39:02.13 ID:ZaH0gNu2M.net] >>100 キヤノンのf2ズームとか、ノクトニッコールは、Ｅマウントじゃできないんだろうけど、逆に言うと、そんな奇形レンズ以外では大きな差はないんだろう。 確かに高性能レンズの設計のし易さや全域での高性能の追求し易さで差は出るんだろうが、決定的なものではない。 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 19:04:16.92 ID:WT49CDKw0.net] センサーの能力向上でほぼカバーできるからな…どんなに頑張ってもセンサーで到達できない領域ってかなり少ないのでは… 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 19:14:13.69 ID:4NmagMju0.net] >>127 シグマは自前でAPS-Hセンサー搭載のカメラを作ったよ 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 19:53:23.06 ID:yqBlI6iB0.net] 先から根本まで同じ太さである必要はないだろう 大口径マウントだと細くても良いのに太くせざるおえないレンズがでてくる まあ大口径マウントのほうが画質は良くなるのは間違いないがな LマウントのフランジバックとEマウントの口径に縛られるシグマって結局 ミラーボックスある旧マウントより自由度は上がったけどRFやZ純正程の自由度は ないからRFやZがシグマに劣るようであればどのマウントでもシグマさえあれば 良いってことになるな 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 19:56:52.99 ID:6QaToMpoM.net] ソニーのフルサイズレンズの中で (ZやR)マウント径より細いレンズが何本あるのかが問題 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 20:11:43.20 ID:cXr7M/r1d.net] RFやZの作例で、これはEでは撮れんだろってのある？ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:14:43.46 ID:yqBlI6iB0.net] >>133 レンズはマウント径より太くなるんだよ、大口径なら更に太くなる 大口径のレンズなら自由度は増すが暗いレンズは根元に無駄な材料を使う必要がある 写りは大口径のほうが間違いなく良くなるはずだけどな 一番制限を受けるシグマにRFやZが少しでも負ける部分があれば手抜きってことだ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:17:35.18 ID:HtWsKvHd0.net] >>135 F5.6クラスのズームでもZマウントより太いからどうでもいい 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:20:44.40 ID:yqBlI6iB0.net] >>136 レンズはマウント径より太くなるんだよ RFやZがマウント径と同じかそれより細いレンズ作ってからそういうことは言いな 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/11(水) 20:20:49.91 ID:w6tknjX7M.net] FE35mmF1.8は、ほぼEマウント径と同じでZとRFの同スペックレンズより評価高いな 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:29:13.86 ID:6QaToMpoM.net] レンズはマウント径より太くなるんだよ、大口径なら更に太くなる No 関係ない、鏡筒はマウント径より細く作れる 大口径のレンズなら自由度は増すが暗いレンズは根元に無駄な材料を使う必要がある 樹脂か金属材が数グラム増えるだけの話 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:39:14.44 ID:fml9EZJY0.net] Eマウントは仕様でマウントから12ミリほどは鏡筒を太くできない 調べてみな 根本から太いレンズってないから で、ただでさえマウント径が小さいうえに根本は太さに限界がある これこそが最大の設計制約だよ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:42:54.98 ID:HtWsKvHd0.net] 細いレンズ付けても問題無いしね https://www.flickr.com/photos/ad_b/48170634701/in/photostream 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:43:39.85 ID:yqBlI6iB0.net] >>140 そんな制約のあるEマウントにRFやZが一部でも負けてたら終わりだし Lマウントのフランジバックにまで制約を受けるシグマに一部でも負けてたら手抜きだよな 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:46:10.07 ID:HtWsKvHd0.net] 鏡胴よりマウントの方が太いレンズもカッコ悪くはない photo.yodobashi.com/live/z1000knock/000324/01.jpg photo.yodobashi.com/live/z1000knock/000313/01.jpg 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:53:53.28 ID:M6PKEMNc0.net] マンウト径連呼野郎触らなくていいよ スレが穢れる 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:58:20.64 ID:J3NxUlyF0.net] eで出来ないというよりも同程度の周辺画質を得ようとすると、一回り大きくせざるを得ないってことだろう。 結局その大きさや価格向上をユーザーが受け入れるかって事だろう。 ニッチな製品だから、一定の購買層はいるだろうが、儲けには繋がらない。 採算度外視で企業のイメージアップのために企画するのもありだろうが、ソニーはそれよりも売れる。レンズを拡充させることを選んでるってことだ。 ニコンのノクトなど愚の骨頂と思うけどな。 そんなレンズ作る人員割くよりも、1本でもレンズを発売させることが大事だろうに。 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 20:59:14.65 ID:MPn58HFC0.net] タムロンの噂のズームF2.8通しで、ほんとにあんな小さくできるもんなのけ? 当然ビヨーンと伸びるにしても。 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 21:10:32.97 ID:6Qf5URZe0.net] >>143 ただ、この手のレンズは面取りがシャープだから曲線主体のZ6に付けるとやっぱチグハグ感あるなデザイン的に 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/11(水) 22:29:24.04 ID:+a5miDfY0.net] >>132 ドヤ顔で長文書いてるとこアレだけど せざるを得ない、な 仕事とかで使っちゃうとダサいから気をつけてね 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 01:15:41.90 ID:c3z/+/Jf0.net] >>146 有り得んと思いつつもインナーズームで1kgきってたらとちょっと期待してまうわ 何にしても楽しみやね 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 01:43:02.76 ID:fnUm3O2L0.net] iPhoneのコメント欄で ハイエンドスマホの多眼カメラとAIが合成写真を作る脅威をわかってない人が数名いるな 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 06:30:20.44 ID:7uzr4BEj0.net] >>150 しかし、スマホごときに12万円以上も出すようなアホが多くては、 デジカメの先行きは暗いな。 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 06:50:39.10 ID:vl6pf1DKa.net] スマホごときに12万払う人と、 (それ単体で何もできない)レンズごときに12万払う人と、どっちが多数派だろうね。 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 06:53:10.06 ID:HGVfhYu7d.net] >>151 12万以上といっても半値以上は手持ちの下取りで回収できるから意外と負担額は少ないよ 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:07:09.97 ID:5cukCKg30.net] >>150 脅威というより驚異だな ミラーレスもそうだったけど、バカには目の前の現実すら見えない なんなら「まだまだ一眼レフでもー」とかいってるオジイチャンすらいる 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 07:13:39.39 ID:V3SsoLzR0.net] >>150 多眼カメラはコンデジでも欲しい スマホは片手で撮ったりの使い勝手が微妙だし、より望遠とか明るいデカいレンズとの多眼も出来る 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:27:50.30 ID:7uzr4BEj0.net] >>154 勝ち組はiPhone 11 Proの512GBを購入し、ニコンD6を買う。 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:28:48.06 ID:SDKD1Snx0.net] >>151 ライフラインとただの趣味を一緒にするなよ？ 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:31:38.36 ID:7uzr4BEj0.net] >>157 スマホなんて格安の型落ちでいいじゃん 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 07:42:51.37 ID:org2Fjow0.net] 勝ち組の定義ショボすぎてワロタ 日本も貧困になったものだ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:46:15.71 ID:7uzr4BEj0.net] 勝ち組のクルマはもちろんブガッティ・ヴェイロンなｗ 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:47:51.99 ID:4WG/5+QLa.net] 多眼コンデジ欲しいな おもちゃとして 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 07:52:17.21 ID:7uzr4BEj0.net] α7RIIIのほうがα7RIVより瞳AFの精度が高い件 https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2019/0912_01.html 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 08:11:10.85 ID:vb8w+sDlM.net] 色んな画角のRX0があって4つ合体させて多眼カメラになったら面白い 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 08:17:13.37 ID:5cukCKg30.net] >>157 ライフラインにカメラなんか必要なわけねぇだろｗ 馬鹿すぎて笑える　あんなモノただのオモチャだオモチャ 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 08:21:47.29 ID:iLFMlJSlM.net] >>158の考え方には同意 つまり最新のスマホに12万出すか 型落ちスマホ2万で10万超えのカメラを買い両方持ち歩く どっちを選ぶかの問題でしかないよね 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 08:31:32.52 ID:JgqmQl9M0.net] 金があると、 「iPhone新しいの出たのか。 何が変わったのかようわからんけど とりあえず一番容量でかいやつ買っとくか」 ってなるのよ 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 08:37:36.29 ID:Ty6ZL5iYd.net] 無駄遣いするのが金持ちと思ってそう 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 08:47:34.84 ID:4OZWRhPmp.net] iPhone11の発表会はQuick Take復活が個人的なハイライト。 大したことない機能に名前を使われてちゃって不憫… 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 08:54:57.92 ID:h+m0Ie0K0.net] >>162 他社も含めて瞳AFは使ってないんじゃ 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 09:23:26.08 ID:7uzr4BEj0.net] >>168 QuickTakeは1994年以来、アップルの商標なんでしかたがないでしょ。 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 09:32:47.93 ID:hJiN27G/a.net] 1億画素のミラーレスカメラで撮った女の子がこちら。これ見てもスマホで十分って言える？ leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568247850/ 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 09:33:08.08 ID:v6v7PW65d.net] >>162 高感度はR3が良いな 次いでS1 R4とZ7はR3と比べて一段分悪いな 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 09:39:51.64 ID:7uzr4BEj0.net] 結局、α7RIIIがいちばんコストパフォーマンスがいい買い得カメラ。 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 09:44:19.20 ID:oBEzpzM20.net] >>155 多眼ってセンサも複数必要ってことだし 1インチとかのセンサ複数積んでそれ処理するエンジン積んで コンデジの価格帯で出せるのかって問題がね マーケットの反応読めないから日本メーカーは作るの嫌がりそうだし 中華スマホメーカーがノリで出してくれたら面白そうではある 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 09:49:23.91 ID:bzDfnbhm0.net] α7R�Vは今後のアップデートは期待うすいけど α7R�Wはガッツリ性能向上アップデートしてくるだろうなぁ 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:08:12.59 ID:LPYKnJBPM.net] 1億画素のミラーレスカメラで撮った女の子がこちら。これ見てもスマホで十分って言える？ https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568247850/ 幾ら何でもこいつならお前らでも勝てるだろ マウント取るチャンスだぞ 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:17:05.43 ID:7uzr4BEj0.net] >>176 1億画素の中判カメラを持ち出さなくてもｗ 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:23:12.28 ID:Ik+DHjqz0.net] 小さいセンサだとRAW現像時のダイナミックレンジの狭さがね 撮って出しで済ますなら問題ないけど 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:27:25.90 ID:SDKD1Snx0.net] >>164 ライフログや仕事でカメラもSNSも使いこなせない 時代に取り残された昭和のガイジジイw 今やテレビの報道ソースのほとんどが一般人がスマホで撮影した動画や写真という事実すら理解できない 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:42:37.02 ID:tjQtjUfA0.net] 最新のスマホカメラでも dxoのisoに当てはめるとせいぜい１００だぞ 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 10:47:25.52 ID:7uzr4BEj0.net] ここで、ソニーだ、キヤノンだ、ニコンだ、とやってるうちに どんどん取り残されていくカメオタたち。 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:08:44.71 ID:dr94Jfnia.net] >>142 マウント以外の要因もあるから負けることはあり得るだろ 純粋に設計自由度においてEマウントの方が制約は多いと言うこと ゆえにRFやZよりもEマウントの方が性能追求が難しい場合があるということ 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 11:18:54.53 ID:vb8w+sDlM.net] >>174 RX0が6万くらいで3眼なら18万でRX10と変わらんくらいだから、超広角ズームのコンデジって殆どないし欲しい人には売れる値段になるんじゃない？ 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:24:02.68 ID:WvXITEVRM.net] >>182 「あり得る」とか「場合が」とかifばっかりじゃなく、現状の延長で話せよ 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:24:12.85 ID:Wy/N6o0e0.net] >>162 そのサンプルじゃ左右どっちの瞳にピント合わせたものか分からん 186 名前：サンダー平山 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:26:16.93 ID:Rmdew2kLM.net] 多眼やるなら同じ焦点距離のを複数並べて加算平均とかHDRやる方が高画質にはなりそうたけどな。 光軸間の距離と像のズレ量から精密測距とかも実現出来そうだし 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 11:26:17.74 ID:oBEzpzM20.net] 制約あろうがなかろうが設計するのは俺たちじゃないし設計制約の話されてもね お前は橋渡る時に設計技法が優れてなければこんな橋渡れるか！って怒るのか？ 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:35:02.30 ID:Wy/N6o0e0.net] >>164 スマホ自体がライフラインだって意味だろ NHKのライフライン情報でも給水所や避難所に情報に加えてスマホの充電サービスやWiFiスポット情報を提供する つまり電気ガス水道と並ぶライフラインとして扱われてるわけだ で、なんでガラケーはライフラインとして扱われてなかったのにスマホがライフラインとして扱われkるのか？ それはあらゆる事に利用できるからだ。SNSを通じて自分の生存情報や災害現場の状況を映像や音で周りに配信できる。 これらのあらゆる機能が東北大震災や熊本地震、北海道地震の時にも多くの人の命を救った。 電波塔が破壊されてNHKが映らなくなった地域も電話会社の中継車が数台現地入りするだけで災害現場の多くの人と繋がり建物の下敷きになっている人たちの救援にも繋がった 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:35:30.55 ID:dr94Jfnia.net] >>184 ifの話だとしか理解できないお前がアホ 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:37:00.40 ID:dr94Jfnia.net] >>187 アホ いつEマウントなんて使えないって言ったよカス 誰にでも噛みつくなよ弱さが露呈してるぞw 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:48:26.65 ID:Wy/N6o0e0.net] >>182 設計自由度ってのはまず利用しないような自由度も含めてってことだからね・・・ ホイールベースの長い車はより大出力のエンジンやより速い最高時速でも限界域に余裕があるけど そんな大排気量の超高速マシンとかほとんどの人には必要ない（どころか日本だと軽四でも十分すぎる） 短いホイールベースで可能な設計自由度は狭くなるけど、普通の人は短かろうが長かろうが関係ない範囲で設計可能な車しか必要とされてない だから日本やヨーロッパの車はホイールベースが短い車が多い。 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 11:50:37.59 ID:KWR2cea7M.net] >>190 だよなあ。camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。ひ 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:05:42.81 ID:6r92pUXma.net] 何と戦ってんだよ… 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:19:56.51 ID:IS/BCzPwd.net] むかしむかしある村に3本の木が立っていました 名前はそれぞれ GK R Z と言いました 3本とも似たような大きさの木でしたが なぜかGKだけ幹の根元が異様にくびれていました R 「水分や養分の通路が苦しくないかい？」 GK 「お前らより小型軽量でいいんだよ！」 Z「曲げモーメントの強度は大丈夫かい？」 GK「地面の穴が小さいからお前らより丈夫なんだよ！」 RとZは顔を見合わせ、可哀想に、と思いました。 その夜、台風が来ました。 翌朝、根元からボッキリ折れたGKの倒木が見つかりました。 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:26:03.17 ID:IZEQOmzcM.net] >>172 この手のテストって絵のサイズを揃えなきゃ意味無くね？ 俺は同じ画像を全紙にプリントしたときにノイズ感が無いのは、7s, 無印7, 7Rどれなの？ってのが知りたい 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/12(木) 12:29:03.81 ID:vb8w+sDlM.net] 28-75mm F/2.8 Di III RXD 73x117.8 mm 550 g RF28-70mm F2L USM 103.8x139.8 mm 1430 g 実際のレンズ見るとマウント口径が大きくても小型化には寄与しないように思える 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:29:26.22 ID:mZj8KTPdr.net] >>194 アホすぎてワロタw よくこんなこと思いつくな 頑張ってアンチ活動つづけろよ 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:30:47.05 ID:mZj8KTPdr.net] >>195 それなら7Rだろうな 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:35:20.55 ID:TPAe1myy0.net] >>195 超高感度でもなけりゃRが一番良い 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 12:42:34.65 ID:IS/BCzPwd.net] マウント径を必要以上に小さくすると 光路の設計に制限が出る 特に明るいレンズの周辺画質向上に不利になる 電子接点の配置も邪魔になる 後玉の配置制限により前群に負担がかかりかえってサイズが大きくなる レンズ前側が重くなることで体感上の重量が増す レンズ装着時の強度設計が不利になる AFモーターやズーム機構の配置に制限が生じる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef