- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/18(木) 22:11:45.43 ID:5oAGGOE50.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/
●特設サイト
fujifilm-x.com/
●公式サンプル
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/sample_images/
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527158314/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a540-1dYT) mailto:sage [2020/07/08(水) 20:10:05 ID:vjslCNG60.net]
- >>359
雑誌とかのレビュー見た限りではA7相当だからAFは良くなってるでしょ
T100使ってて特に不満ないけど、操作系のレスポンスが別物になってるそうなので今買うなら200だよなあと思う
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 08:42:11.49 ID:ew+KU9pj0.net]
- T200のボディ単体販売はもうやらないんでしょうかね？レンズは10−24を付けっぱなしにするつもり。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-PSPz) [2020/07/12(日) 23:13:05 ID:D8FU5RsZa.net]
- T-200欲しいなー
動画は弱いみたいだけど、コンデジよりは良い？
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 02:03:47.35 ID:Fgx0vRg70.net]
- T200急に値段が下がったからT4のサブ機に買うか悩む
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 08:13:58.74 ID:iRRlzrQar.net]
- バリアングルなのがx-t30よりいいんだけど、センサーの違いが気になるなー
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a02-UD9X) mailto:sage [2020/08/04(火) 17:45:03 ID:yI+6XpF+0.net]
- T30が急に値上がりし、逆にT200は値下がりしたということ？ T200の方が新しいモデルなのに不思議ですね。セット7万も心が動くけど、ボディ単体6万円で売ってくれた方がうれしいのだけど。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/04(火) 19:29:55.34 ID:J2i4r6Ft0.net]
- x-transとベイヤーの違い？
うちはxt2とt100 だけどほとんど気にならないぞ
風景だとt100 のが僅かにスッキリしてるような気がするようなしないような
気になるのはt100、t200もそうだがアダプターでEFレンズが動かんことくらいか
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 16:18:40.09 ID:Rt4JRI/10.net]
- え？T100系でFlinger動かんの？
ワイのA1でもAF動くのに？
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 17:57:21.88 ID:4bIH5Rior.net]
- 元々X-TRANSの売りはローパスフィルターレスてとこだった
発表当時はローパスフィルターレスて珍しかったが今じゃそこらじゅうにたくさん転がってる
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/504122.html
まあ惰性でやってるに近いかもな
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/08(土) 03:41:09.87 ID:txLVA7Pr0.net]
- でもT-100系統はローパスありベイヤーなんでしょ？
原理的にはX-TRANCEより、もやっとしてるはずなんだけど。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/08(土) 07:48:04.59 ID:Lhwh1QsV0.net]
- X-TRANSのほうがシャープでモアレが出にくいなんて思ってるのはフジユーザーだけじゃんね。
デモザイクアルゴリズムがよく研究されてるベイヤーのほうがいい。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 07:48:41.48 .net]
- 笹食ってろ＝鈴木のターン。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 14:24:58.19 ID:PgWba/0kr0808.net]
- x-t200でxf35mmf1.4やxf18mmf2使うとx-t30よりだいぶAF遅いかな？
x-t200でこの辺のレンズ使ってるレビューが見つからんくて
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 20:45:20.20 ID:frlyQ1IQ00808.net]
- >>367
ウチの場合t100に不倫ガーの安い方＋ef-s18135 stmで初期ファームでは怪しげな迷い方をしつつも動いてはいたが、最近のファームだとブラックアウトして全く動かない
ＭＦ使用も不可
個体差はあるのかもしれんがそもそも非対応だしね
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 03:07:15.69 ID:YDI+ksKOd.net]
- XT200のスレが無いからここで聞いてみるけど
フラッシュ強制にしても光らないって多分不良品だよね？
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 13:16:03.12 ID:9HQcdFGgd.net]
- >>374
電子シャッターを使用している場合
連写設定になっている場合
マナーモードの場合
上記の設定の場合にはフラッシュは発光いたしません。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 17:19:21.62 ID:KAfuONVwd.net]
- >>375
そのあたりは確認しててあれやこれや色々調べたけど
結局ファームウェアアップデートしたら光るようになった(笑)
ありがとう！
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:15:07.33 ID:vLcJXO320.net]
- T-X200ダブルズーム、ショーケース内の展示品が65,000円(税込)だったから、
思わず買いそうになった。X-S10が良いだろうけど、価格差がありすぎる。
- 378 名前：377 mailto:sage [2021/01/24(日) 15:08:04.30 ID:Y99JUOIq0.net]
- 本当は5万円のOM-D E-M10 III + LEICA DG 25mm / F1.4 IIを買いに行ったんだけど、
X-T200 + XC35mm / F2でも良さそうだから、まだ残っていたら買って来る。
何か絵作りの傾向が違うようだけど、フィルムシミュレーションで相性の良さそうなのが
あればいいけど、フイルム自体買ったことないから、名称だとピンと来ない。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 15:13:02.10 ID:854efkb70.net]
- X-T200とX-A7はアプリ要らずでUVC対応なので、
実はテレワークにもすごく良いと思うので欲しい。
- 380 名前：378 mailto:sage [2021/01/25(月) 23:07:02.46 ID:zLl4C9VU0.net]
- 買ってきた。XC35mmF2は在庫がなかったから、動作確認でいくつか。
色がそれっぽかったPRO Neg. Hiで、pngのやつは、映り込み削除です。
コンデジAUTO専門だったから、初めて絞りの調整とか触ったけれど、
一枚当たりに手間かかりそう。まぁ、それが楽しみなんだろうけど。ただ、
AFはシングルAFにしないと、迷いまくりで困った。
ボディに手ぶれ補正ないのが気になってたけど、室内でこれだけ行けるなら、
何とかなりそう。風景や花、物撮りやスナップぐらいで動画は全く使わないし、
X-T200にして良かったと思う。
< XC15-45mm >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210125223125_5a7a666d673978393746456348534d6c.JPG
1/15 F4 ISO640 15mm
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210125223655_317173546c6c63644b4878706d6b5675.JPG
1/15 F5 ISO800 40.8mm
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210125223747_715a38586650397a6c476b4732385663.JPG
1/10 F4.1 ISO800 22.1mm
< XC50-230mm >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210125223901_5568436b356673673976316371656f4b.png
1/15 F4.3 ISO640 50mm
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210125224229_3668726d65776272746e33325a434c49.JPG
1/5 F5.4 ISO800 230mm
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 23:55:20.34 ID:t7QSNmNNM.net]
- いいね
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 00:07:52.22 ID:L31C/zbe0.net]
- オメ。
15-45mm結構写るのな。
どっちもOIS付いてるし当面は大丈夫な気はするね。
- 383 名前：378 mailto:sage [2021/01/29(金) 22:02:34.35 ID:/vx/3ZOd0NIKU.net]
- XC35mmF2が届いたので、参考までに。全てISO200のクラシッククロームです。
比較用にXC15-45mmも上げておきます。XC35mmF2の方がソフトタッチ気味なのは、
撮影の仕方に問題があるのかもしれません(手振れ防止に固定して撮影はしています)。
< XC35mmF2 >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213051_5962387246584944.JPG
1/70 F2
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213138_6a6d4e6c34756f48.JPG
1/18 F4
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213207_6e6f6577786c676e.JPG
1/5.3 F8
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213228_3852546d65615562.JPG
1/2.6 F11
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213257_4548595831345471.JPG
1/1.3 F16
< XC15-45mm >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213317_6d526141786f5175.JPG
1/12 F5
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213340_4f77695530435146.JPG
1/4.3 F8
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213404_74616b7955596948.JPG
1/2.1 F11
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213426_7668773748495941.JPG
1/1.1 F16
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210129213451_626e4e417037504a.JPG
1.7 F22
- 384 名前：378 mailto:sage [2021/01/30(土) 09:54:17.46 ID:t7zDE+8G0.net]
- 連投ですみませんが、屋外の物も上げておきます。レンズスレでもないですし、
ここまでにしておきますので、ご容赦願います。
PRO Neg. Hiで、絞り以外は全てオート設定です。他にも撮り比べた印象では、
XC35mmの方が、露出や色関係の調整はせずに済む率が高い印象です。
< XC35mmF2 >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210130092756_43317a32376f5247.JPG
1/420 F2.8 ISO200
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210130092814_3159524f4c56545a.JPG
1/90 F6.4 ISO200
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210130092837_66514b334a6e784a.JPG
1/640 F2 ISO200
< XC15-45 >
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210130094810_6a5479487244484a.JPG
1/250 F4.4 ISO200 25.6mm
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/05(金) 07:03:03.90 ID:nx/N3/FQa.net]
- こんなのが現役モデル…
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/05(金) 18:29:12.96 ID:rpUKiB3DM.net]
- 価格でやれ
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/05(金) 18:36:11.06 ID:febX9QRr0.net]
- >>384
誰かが見てくれると思うちょんの？
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/05(金) 20:27:07.07 ID:ZpfYg8sq0.net]
- ちょっと前まではX-Transセンサー機よりベイヤーセンサー機の明るめの絵作りのほうが好きという人もいたし、
富士はもうベイヤー機出さないかもしれないのんで、
まあ買っといて悪くないんじゃないかな。
俺もT100持ってるけど出てくる絵が割と好みだ。
- 389 名前：378 mailto:sage [2021/02/05(金) 21:10:44.14 ID:HqWG6NqP0.net]
- ご迷惑をおかけしたみたいで申し訳ありません。全て削除しておきました。
先にも書いた通り、この場に今後上げることは致しませんのでご容赦ください。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/05(金) 21:14:12.38 ID:4qi1p4Wy0.net]
- >>389
あらまあ。
ここは所詮便所の壁なんで、あまりお気になさらず。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/06(土) 18:23:18.59 ID:obFoEgAYd.net]
- >>389
相手にするな、気にせずに作例を上げてくれ
- 392 名前：389 mailto:sage [2021/02/07(日) 00:22:42.17 ID:SxchfYZh0.net]
- >>390-391
ttps://photohito.com/user/photo/152893/
ありがとうございます。とりあえず、こっちにはいくつか上げてあります。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/10(水) 14:25:43.29 ID:DMCmIsfya.net]
- >>392
『咲くのやめようかな』タイトルかわいい
こらからも応援してます。
- 394 名前：392 mailto:sage [2021/02/12(金) 21:18:56.96 ID:Z6fyNBIc0.net]
- >>393
ありがとうございます。X-T200のパラメータを色々と試してはいますが、
11日に上げた分が、自分のしっくり来る感じに調整してあります。
それにしても、X-T200はエントリーモデルでセンサーもベイヤーですが、
とても最低ラインのモデルとは思えない仕上がりですね。それが不人気で
1年で終売とは残念です。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/15(月) 22:50:07.13 ID:y65pAI8P0.net]
- X-T200プロレス撮るのにどうかな？
インスタ用に体育館の二階から大きくキレイに撮れればいいんたけど。
地元の量販店で安くなってるから迷ってる。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 04:13:36.19 ID:R15BJN/e0.net]
- 今更ながらX-T100とXC35f2を買った記念カキコ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/13(火) 20:34:16.05 ID:jDZHG7wg0.net]
- >>396
おめ
- 398 名前：396 mailto:sage [2021/06/01(火) 18:56:35.77 ID:KMkBMZwia.net]
- >>397
ありがとう！
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 12:13:58.33 ID:zFNfD2aVM.net]
- >>395
3.5inchの大きな背面液晶なのはT200だけだし、軽いし、絵作り綺麗だし、個人的にはT200はめちゃお気に入りだけど、富士は動きのある、特に室内での撮影はそこまで得意じゃないと思うなぁ。AFに一日の長のあるメーカーのがいい気が…
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 12:16:55.31 ID:zFNfD2aVM.net]
- おおぅ、てっきり最近の書き込みだと思ったらすげー古いやつに返信してた。すまぬ。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 18:29:18.05 ID:cJ4if0cP0.net]
- >>400
いや別に…良いってことよ！
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 20:00:24.24 ID:VB0uZAjD0NEWYEAR.net]
- T10〜T30よりT100のデザインのほうが好きやねん
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/14(月) 17:13:44.42 ID:OnzV2zVr0St.V.net]
- X-T100で遅くてもまともにAF効くEFレンズマウントアダプター知ってる人いませんか？
Viltrox-EF-FX2 で SIGMA 30mm 1.4 ART つけてるんだけどほぼ確実にピント外れたところにあわせてくれる。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 02:24:29.70 ID:mn3sZnRS0.net]
- 最近海外サイトでX-T200のブラックってのが売ってるんだが海外販売限定カラーなのかな？
英語版Wikipediaにはブラックが存在するとは記載されてないから謎が深まる
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 17:44:03.43 ID:RX+uo6TK0.net]
- https://twitter.com/Fujifilm_India/status/1326428385346793472?t=QFk1dPJlE99Au_z3DzIqNQ&s=19
なるほど自己解決した
少なくともインド方面で売ってたのか
(deleted an unsolicited ad)
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/19(水) 20:43:14.50 ID:3ypoAUkXM.net]
- X-T100+EF-FX10(FR10)でEF50、EF-S24、EF-S10-18使ってるけど、AF効くし精度もOK。
X-S10と比べたらAF遅いのはX-T100ではコントラストAFを優先使用してるんではないかと推測している。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/10/28(金) 13:56:06.07 ID:wG0+s0GfM.net]
- 11月2日に富士フイルム新製品発表会あるけど、W-T300の発表あるかな？
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/03(木) 15:13:47.77 ID:FdT9z0MLa.net]
- W-T300とな？
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/04(日) 20:44:49.34 ID:tTdmByRYM.net]
- フルサイズのニコンZ5ボディが9万円台だから、富士フイルムも頑張って欲しい。
シャッタースピード5.0段分のボディ内手ブレ補正を搭載。2432万画素(有効画素) 、590g
【価格】 税込¥129,100
（下取）交換値引¥10,000
キャッシュバック¥20,000
実質¥99,100
https://www.mapcamera.com/item/4960759904485
【確認日時】 2022/12/4 18時頃
|
 |
