FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part61

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/20(木) 16:30:34.07 ID:zSeU4csLC.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 （スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る） ●製品情報 X-T1(生産終了品) https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html X-T2 fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/ X-T3 fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/ ●特設サイト X-T1 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t1/ X-T2 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t2/ X-T2 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t3/ ●X Story fujifilm-x.com/ja/x-stories/ ●撮影画像サンプル X-T1　（生産終了品） X-T2　（fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/sample_images/） X-T3　（fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/sample_images/） ●参考サイト X-T1 ・Photo Yodobashi　（photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt1/） ・Kasyapa　（news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226） ・BicPhotoStyle　（www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp） X-T2 ・Photo Yodobashi　（photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt2/） ・Kasyapa　（https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29977） X-T3 未掲載 ●前スレ FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part60 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536496284/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 18:06:51.11 ID:7AT5Mnr6d.net] SAMSUNGならセンサーに致命的欠陥があっても 認めないような気がするな 富士の設計が悪いとか言いそう 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:08:45.87 ID:3UYJeUos0.net] ペンタキシアンがサムセンサーで死ぬほど苦労してるの見てるし、あそこらへんで脱落した人多いからちょっと怖いというのは正直な所 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:09:33.74 ID:2YfeAua90.net] 比較ってこんな感じでいいのかな？ 確かにαiiはツァイス使ってるからか隅の解像も良好だね。 その点に関してはT3もかなり進化してるような 高感度に関しては画像で見る限り、αiiiは別格だとしてもT2は２番手ぐらいに位置してない？ フルサイズのαiiより良いってのが驚き。T2やるな https://i.imgur.com/mhYp5zk.jpg https://i.imgur.com/WlXekSC.jpg https://i.imgur.com/UGqcBpy.jpg 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:10:38.78 ID:IoiW8lK+a.net] >>659 ハイコントラストな被写体は問題になってないから違うよ 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:14:22.81 ID:a3L2KxZYa.net] >>659 新聞テストはシャープのかけ方次第ですし 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:17:30.96 ID:n44DafRx0.net] T2発売から2年経過した待望の新型で値段も上がってるのに、T2とT3どっちが優秀かみたいな話が出てくるのが少し残念。 それともデマでネガキャンされてるだけで性能的にはT3圧勝なのかな？ 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:18:03.12 ID:fyJ/g7N2d.net] T2まででてたポップコーンみたいな気持ち悪いのがなくなった とても気になっていたのでそれだけでT3は買い 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:25:05.54 ID:K2JcDhvb0.net] AFの性能めちゃくちゃ良さそうだね 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:25:27.74 ID:NAMCSmWN0.net] イモムシと塗り絵が無くなってたら買いだな 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:30:49.38 ID:6MGe3TqD0.net] >>663 T2もポップコーン出てたの？ 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:32:12.70 ID:IoiW8lK+a.net] 分解レポート来なければ暫く様子見で次機種もこうならその時は、って感じだね 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 18:38:03.69 ID:fuTOYlpAC.net] >>662 > 性能的にはT3圧勝なのかな？ 普通はそう考えるだろうね。 まともに見てる人で評価が別れる可能性があるのはISO12800以上を常用する人だけだと思う。 あとは新しい世代なんで最初のうちはマイナーバグは出ると思う。 年内にあと2回アップデートがあっても自分は驚かない。 致命的な問題はなさそうだしそこらへんは覚悟して買えばいいんでないかしら。 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:38:51.35 ID:L9bU30kpM.net] 今の状態じゃ買うに買えない人多いだろうね 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:42:19.11 ID:0v9GVo4Sa.net] >>669 今の状態ってなーに？どっかの比較で51200のノイズが多いこと？ んなもんごくごく少数だよアホ 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:42:20.42 ID:2YfeAua90.net] >>660 問題になってないってのはどういう意味で？ αii、T2orT3どれか買おうと思って色々比較してる 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:45:44.02 ID:eDuF0SVXa.net] >>670 https://m.dpreview.com/articles/2055051743/fujifilm-x-t3-added-to-studio-test-scene-comparison 人物の影の中のコントラストが再現されずに塗りえになってるぞ 高感度だけの問題じゃなくて、詳細なカラートーンの再現性に悪化が見られる 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:46:37.27 ID:1O07BqKy0.net] >>659 a7iiiよりX-T3が断然良いな ソニーは色ノイズがひどい 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:47:46.71 ID:eDuF0SVXa.net] >>673 新聞をきれいに撮りたいならフラットヘッドスキャナーが高画質でオススメだよ 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:49:13.87 ID:shQHBeTj0.net] こういうの見てイメージセンサーの解像度語っちゃう奴がいるのが デジカメ板のレベルを良く表してる 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:51:05.22 ID:2YfeAua90.net] >>675 おうド素人でレベル低いんだよ俺。 頼むから比較できるサンプル提示してくれよ 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:54:20.27 ID:cwPTsXjf0.net] H1と比べてみた感想を。RAWでみると6400を超えたあたりではノイズ量は確かに増加してるけどJPEGではむしろ改善されているように思える。 富士は基準感度を下げて常用域の画質を優先する選択をしたんだね。真っ当な判断だし普通に使うユーザーの立場では有り難い。外野から色々と言われるのは覚悟の上かな。 全体の傾向は同じ気がするのでセンサーのメーカーは変わってない方に1票。ただ俺は今後を考えて新しいメーカーがあるならばそっちの方が面白いんじゃないかと逆に期待しちゃう。 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:54:32.72 ID:eDuF0SVXa.net] >>676 >>672 人物やらカラーのシームレスな遷移もあるから再現性を見てみろよ 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:56:01.92 ID:AJvrCkTM0.net] 裏面照射でどれだけ高感度改善されるか期待してたのに 今のところガッカリでしかない T2よりむしろ後退してるなんてデータも出てるし AFが改善されたけどT2より初期値高いし ハア 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:07:48.93 ID:tz1hasro0.net] ISO800以降は微妙に画質劣化してるんだな 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:08:20.34 ID:kFR7eUYh0.net] という事は…安くなったT2を買ったほうがお得 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:12:07.54 ID:eDuF0SVXa.net] >>680 >>672のサンプルでは最低感度でも悪化してるぞ 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:12:15.77 ID:vMj6m3Le0.net] 裏面にして負けるとかソニーセンサーでは有り得ない。α7�Uから裏面になったα7�Vなんて劇的にノイズ減って化け物っプリを発揮してるのに何故？ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:15:00.28 ID:pGycxUDua.net] X-TRANSだからだよ 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:25:50.48 ID:f08HCO4Q0.net] 今までのX-transはベース感度を200にして高感度耐性を稼いでいたからな 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:26:49.23 ID:oXhl1Jgs0.net] >>666 ポップコーンというかなんか気持ち悪いかんじになってたろ？ 木の葉っぱが集まってるところとか草むらとか桜とか 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:27:24.65 ID:2YfeAua90.net] >>678 つまりこういうこと？ https://i.imgur.com/CMfIWIO.jpg https://i.imgur.com/Rv7EVzp.jpg https://i.imgur.com/QYegkPL.jpg 色味とかはα7iiiに近いね。ヒゲの再現性はα7ii＝T3＜α7iii？ これでみるとT3すごくいい感じのような。T2は流石に苦しそう 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:29:05.69 ID:eDuF0SVXa.net] >>687 最低感度のやつで良いよ おばちゃん二人のアゴの下の影がどっちも塗り絵だから 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 19:33:10.39 ID:ZPsx7+0z0.net] digicame-info.com/2018/09/x-t3-10.html これは同系統のセンサーだろうね ISO160の低下ノイズと読み 703 名前：出しの高速化と引き換えに高感度での若干のノイズ増加ということだわ。高感度耐性の向上を期待してた人には残念だろうけど2年分の進歩は確実にあったね。 [] [ここ壊れてます] 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:34:38.60 ID:q7ps52gap.net] ISO800にしないとDR400に出来ないままなのですか？ 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 19:35:58.18 ID:eDuF0SVXa.net] >>689 いや、上のリンクで言ったとこ比較してみてよ ノイズより再現性がやヴぁいから 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 19:45:30.54 ID:BWVy5RL70.net] どっちみちT3は手ぶれ補正ボディじゃないんだし、H2が洗練されて出てくるのを待つね、オレは。 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:01:43.41 ID:PjfYu33j0.net] 初歩的な質問いいでしょうか。 SDカードを入れて写真をとって そのままT3とPCをタイプC？のUSBでつなげてみたのですが 「still」　「live」という空のフォルダが表示されるだけで 撮った写真が出てこないんです。 SDカードをカメラから抜いて、PCに直接させば写真を表示されて 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:03:00.52 ID:PjfYu33j0.net] PCに表示されてSDからPCに送ることができました。 カメラからPCに直接コピーすることはできないのでしょうか？ また皆さんは撮った写真をどのような方法でPCに送っていますか？ おすすめの方法とかあったら教えてほしいです。 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:03:30.66 ID:VOr7Q2x90.net] >>690 いや、ISO640でDR400にできるようになりました。 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:08:36.96 ID:rdwyXRJg0.net] >>638 いや ほら YouTuber 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:11:34.70 ID:eDuF0SVXa.net] >>694 送るって言うかSDカードは撮りきったら日付書いて保管 送るのはケーブルとかwifiは却ってめんどいから抜いて高速にコピーしちゃって直ぐ戻し、コピーをオリジナルっぽくコピー元として扱ってる 最悪クラッシュとかで消えてもSD有るから安心 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:12:13.57 ID:VOr7Q2x90.net] >>672 >>691 その辺りはトーンカーブのマッピングやNRの程度によっても変わりますよ。 逆に、X-T3の方が良い描写になっている部分もあります。 選択的な観測によって、悪くなっていると必要以上に思い込むこともありますのでご注意ください。 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:14:25.15 ID:q7ps52gap.net] >>695 おお、そこは進化してるのか もう一声欲しいねISO400くらい あとHDR 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:14:38.95 ID:eDuF0SVXa.net] >>698 じゃぁ少なくとも人物、人肌には向かないけど良いところはあるってことでおk？ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:20:51.16 ID:VOr7Q2x90.net] >>700 違います。 このテスト画像では人物・人肌撮影への一般的な適正について断定的なことは言えません。 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:22:14.01 ID:FsHIx3pa0.net] 撮りきったら保管って凄いな、コストかかって仕方ない お金持ってる人は羨ましいね 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:22:50.79 ID:eDuF0SVXa.net] >>701 でも確実に低感度での繊細なトーンの再現性はT2より低いよ 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:28:26.67 ID:eDuF0SVXa.net] >>702 前に思ったんだけどさ フィルムと違って「押し入れから100年前のフィルムが出てきたので現像してみました」みたいのがHDDとかSSDだと読み込めないのかなとか、磁気飛んじゃうのかなとか思うと寂しいなと そんでなんとなく結局同じで無駄だけどSD保管してるだけなんだ 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:30:23.08 ID:HeYwUA2y0.net] >>694 NASオススメ 最近のはamazonとかと自動同期機能あるから自動でクラウドにバックアップされる 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:31:02.03 ID:f08HCO4Q0.net] 不揮発性メモリは放っておくとデータ消えるよ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:31:18.83 ID:vCKKNrvI0.net] T3はMade inどこなんだっけ？ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:32:12.90 ID:eDuF0SVXa.net] >>706 ありゃ じゃぁそれこそNASで定期バックアップとかクラウド複数とか大がかりにするしかないのかー 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 20:40:10.00 ID:BWVy5RL70.net] 自分が元気なあいだはいいけど、次の世代(子供とか孫とか)に見て欲しいと思ったら、結局プリントがいいよ。 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:47:20.60 ID:eDuF0SVXa.net] >>709 うう 全部ラボでプリントか・・ それはそれで偉い予算食われる予感だけど正論だなぁ 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 20:50:23.02 ID:ZPsx7+0z0.net] DPReviewの方に「RawTherapeeで開いた方がきれいだ」というコメントがいくつかある。やってみますかね。 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 20:56:56.83 ID:FsHIx3pa0.net] >>704 そのへん詳しくないんだけど、最近の大容量sdは読み込める耐用年数が低いんじゃなかったっけ 今の時代、JPEG化してクラウドに上げるのが一番確実かもしれない 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:20:58.51 ID:VOr7Q2x90.net] >>703 今のところそれを断言できるような結果は得られていないと思われます。 画像の領域によってX-T2とX-T3の描写は甲乙つけ難いのはご覧の通りです。 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:24:08.55 ID:eDuF0SVXa.net] >>713 だからモノクロの高コントラストは撮れるけど詳細なトーンは塗り絵って原因と結果が揃ってるじゃない 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 21:29:52.08 ID:aDELliqZa.net] T2持ちの人たちの必死さが凄い 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:32:03.35 ID:VOr7Q2x90.net] >>703 DPReviewのStudio scene comparison toolは、特別に複数パラメータでのデータが用意されていない限りは、カメラデフォルトパラメータやACR標準現像プロセスでの出力結果です。 当然、各種パラメータの調整によって得られる結果は異なりますし、同じカメラメーカーでも世代の異なる製品同士でデフォルトパラメータの意味が同じとなる保障はありません。 画質の比較という目的において、このtoolで何かを断言することはそれほど容易なことではありません。 X-T2とX-T3のような高いレベルでの僅かな画質の変化を議論する場合は尚更です。 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:32:37.06 ID:eDuF0SVXa.net] >>715 だって買い物したかったのにって思いではあるw 次は頼む 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:35:50.11 ID:eDuF0SVXa.net] >>716 ごめんね 他所の塗り画が嫌で当時富士のx100sの出画の繊細さ見てこっち来た口だからそこは譲れないんだ 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:36:52.10 ID:VOr7Q2x90.net] ダイナミックレンジが広がったことに対するトーンマッピングの変化、デフォルトのNRパラメータの効果の変化など、様々な要因が考えられます。 この画像のみで断言することはできません。 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:38:36.99 ID:eDuF0SVXa.net] >>719 でもああいうトーンが撮れないんじゃT2のままでいいや 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:39:42.74 ID:T6BtlTsy0.net] つまり2年経っても差が判別出来ない程度の画質しか得られないのか 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:42:56.54 ID:tz1hasro0.net] T3買ってしまった人たちの必死さが凄い 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 21:43:27.95 ID:fuTOYlpAC.net] dpreviewの人肌のとこはあれプリントだからね。 あれで分かるのは顔料・染料の写りであって、フジみたくHα線を通すとか 通さないとか微妙なことやってるメーカーのカラーを見ようとするのは少し無謀。 さらに言えばあのプリント自体が年々色あせてる疑いも少しある。 いいテストだけど同時比較じゃない以上限界はある。 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:44:48.39 ID:PjfYu33j0.net] なるほどハードディスクとかSDでほぞん以外にも クラウドっていう選択肢があるんですね。 月々いくら。。。とかそんな感じですよね。うーむ。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:50:07.89 .net] あのiPhone 740 名前：ですら、カメラのセンサーにサムソンとソニーがあって、 サムソン製に当たったらハズレとまで言われていたことがあったしなぁ。 [] [ここ壊れてます] 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:50:09.45 ID:VOr7Q2x90.net] >>720 撮れないと断言するのはまだ早計かと。 シャドウトーン・ハイライトトーンやNRパラメータをデフォルト値から変更することによって、X-T2相当の描写が得られる可能性があります。 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 21:52:07.27 ID:5O15wt530.net] ◆◇小田急昭和のロマンスカーLSE◇◆ ◆◇撮り鉄警戒情報◇◆ 〈 10/6 10/8 10/13 正午から14時頃にかけて〉 開成〜栢山間 西側一帯 栢山6号踏切 〈9/29正午あたり 9/30 午前中〜昼前〉 梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川 各駅下りホーム新宿方 以上の場所に、高級カメラを携えた鉄道ファンが大集合することが予想されます。 小田急をご利用の方、近隣住民の方にはご迷惑をおかけします。 また、撮影にお出かけの方は混雑を避けるため、上記以外での撮影もご検討ください。 撮影のさいのお供として、「ナチュラルミネラルウォーター・箱根の森から」をご携帯ください。 撮影前後の腹ごしらえには「箱根そば小田原店・新松田店」などのご利用がおすすめです。 ▽☆◎○◆□◎▽■○▼◇□★○▼◆□◎△☆◆▼●▽◎▼▲◇★□△◆□★▼☆◇□▲○◆▽●◎★■◇▽☆◆▼○◇◎ 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:54:11.13 ID:xbfZh1VQa.net] >>725 CPUのサムスンチップとTSMCチップじゃなくて？ カメラでそんな話あったんか？ 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 21:57:45.28 ID:HeYwUA2y0.net] galaxyならsonyとサムスン製両方あった 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 21:58:30.57 ID:fuTOYlpAC.net] >>722 そんなの納得いかないなければ売却するだけだよw T2もそのまま持ってるし。 しかし実際はT3をもう一台追加する可能性の方が高い。 T3のサブにできるのはT3だけという結論になりつつある。 性能高すぎて他のどのカメラとペアにしてもギャップで辛い。 H2いつ出るのかマジ知りたい。 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 22:03:07.39 ID:fuTOYlpAC.net] >>720 その点自分もとても心配したけど杞憂だった。 カラー追い込んだらISO6400以下ならT2T3で自分はもう区別つかない。 それより上は使ってないから分からないけど。 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:09:17.42 ID:q7ps52gap.net] 最高画質を謳いながら 旧機種とはっきり区別が付かない程度の出来だということ ここが一番残念なことではないでしょうか(´･ω･`) うおおおすげえええって感じがないのでしょ？ まだ自分で使ってないからあんま言えないけど 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:10:17.91 ID:eDuF0SVXa.net] >>731 ううむ 区別が付かないならますますT2で良いじゃないか 個人的には葉っぱを通った透過光の描写とか分解とか結局レポート待ち、もしくは次機種待ちだなぁ フォーカスの速さとか求めてる人なら良いのかもだけど あと個人的に改善欲しいのは暗所のAWB・・ というわけで次は頼むー 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:11:19.71 ID:VOr7Q2x90.net] >>726 RAWはダウンロードできるわけですし、どなたかX-T3所有者でカメラ内現像による実験は如何でしょうか。 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:14:04.12 ID:/QeQ16+T0.net] >>731 追い込んだセッティングを是非公開していただけないだろうか 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:14:25.59 ID:q7ps52gap.net] ファームアップでどんどん進化させてくれるからそこに期待 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 22:14:35.75 ID:MyWwoel80.net] >>725 そんな話初耳 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 22:16:54.81 ID:fuTOYlpAC.net] T2よりよくなると考える方がどうかしてると思うw でも本当にAFいらないという人は乗り換えなくていいと思うよ。 クロマイフェクトが付いたからコントロール幅自体はまた増えてる。 あとはいわゆる忠実色系にすごく配慮してると感じる。 そういう要望けっこう出ていたからね。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:17:25.69 ID:VOr7Q2x90.net] >>733 まだ限定的な感想ですが、暗所AWBの安定性は向上した印象です。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:19:35.52 ID:VOr7Q2x90.net] >>738 画質の改善と一口に言っても、様々な面がありますしね。 200万画素とはいえ、画素数の向上に起因する画質の改善は、確実に感じます。 あと、基準感度のISO160への引き下げがあまり評価されていないのが不思議です。 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 22:20:04.17 ID:I8nLfQb+0.net] >>721 その代わり、2年で飛躍的なAF能力の向上が見られた。これは画像エンジンの能力アップだけでなく、センサーの読み出し速度の向上があってのこと。 以前オリンパスの技術者が、「ノイズレベルに関しては、現在のCMOSセンサーは物理的な限界に近づいている」とコメントしていたけど、有機センサーのようなブレークスルーがないと、これ以上の大幅な高感度性能やDRの向上は難しいのかもしれない。 digicame-info.com/2017/03/post-895.html 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:21:25.34 ID:eDuF0SVXa.net] >>739 おお！ 今は新顔いじりで忙しいだろうけどその内暇なとき合ったら夜の公園とか街頭とか物流センター的な水銀灯っぽいのとかレポよろしくー！！ 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:24:02.79 ID:Ep5+ZbGj0.net] AF向上は何だかんだ楽で便利だから、T3欲しくなってきている… 悪材料出尽くし待ち、買っちゃうかも… 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:28:04.20 ID:KDD4MvkP0.net] 悪材料なんて 毎回毎回妄想やホントだけど極端な限定条件でしか再現しないものとか 勘違いとかたった一枚撮れた変な画像で大騒ぎしたりキリがないよ 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:34:10.82 ID:eDuF0SVXa.net] んだんだ なのでT3に関してはレポレポ待ち待ちで先生の次回作に期待しそうな今日この頃 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:37:05.20 ID:Ep5+ZbGj0.net] T2の時も悪材料は、デマばかりだったので、安心して買えたな、そういえばｗ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:48:18.64 ID:VOr7Q2x90.net] >>742 実は、夜の公園は試写したのですが外灯のない状態でAFの働きなど見ていたので…(笑) 水銀灯下のAWBに関しては特別な対応などはアナウンスされていませんし、おそらく大きな変化は無いかと思われます。 そのうちに夜間公開イベントなどで実写はするかと思いますので、注意してみます。 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:56:02.08 ID:Zu8p7ys8M.net] T2のときは尿液晶盛り上がったよなー あれから2年か、はえー 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 22:56:35.24 ID:q7ps52gap.net] ストラップ位置が上がったことで USB端子とかある蓋のカバーがストラップ(三角環)と干渉して開けにくかったり してたの改善されてたりする感じはありますか？ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 23:05:25.28 ID:1O07BqKy0.net] >>748 結局それもデマだったな 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 23:10:03.56 ID:eDuF0SVXa.net] うー・・センサーメーカー変更デマだといいなぁ でも画質そのものは現状小なりイコールでクエスチョン付いてるからやっぱりT4待ちか 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 23:11:09.35 ID:FsHIx3pa0.net] え？T2の尿液晶ガチャもデマだったの？ まさか全個体で今も尿液晶？ 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 23:14:10.70 ID:I8nLfQb+0.net] >>751 T4は、グローバルシャッターが付きましたが画質は変わりません、となりそうな気がしますが…www 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/24(月) 23:16:36.55 ID:fuTOYlpAC.net] >>735 ゴメン正直晒すまではまだ至ってない。 カラーは語るのが難しすぎる… >>749 ストラップ位置は上がったけどフタも縦長になったからひっかかり感は同じだと思う。 これはフタの中がUSB2→USB3になったせい。 全然関係ないけど、その付近ではチルトの縦開けがすごくしやすくなった。 押してそのまま開ける。T2のロック解除式はチルトのよさをちょっとスポイルしてたからね。 さすがフジよく分かってると感じたポイントの１つ。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 23:17:35.89 ID:vMj6m3Le0.net] 結局AFがちょっと良くなっただけで後はあまり変わらないでおk？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef