- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 12:54:13.82 ID:VOr7Q2x90.net]
- >>599
そうです。
今話題のDPReviewのStudio scene comparison toolは、「センサー性能」を比較するツールではありません。
一定の撮影条件で撮影された各カメラのOOC JPEおよびRAWデータ(可能な限り現像パラメータをそろえてAdobe Camera Rawで現像した結果)を比較するツールです。
従って、結果の違いには以下のファクターが複雑に絡み合っていますので、その解釈には慎重な検討が必要です。
・センサーの違い
・カメラの実装の影響
アナログノイズ・熱ノイズ、カメラの暗箱としての性能。
同じセンサーでもこれらの要素によって結果は大きく異なります。
・OOC JPEG側ならば各カメラの現像エンジンの性能、RAWデータならばACRの性能
厄介なことに、ユーザーから指定したパラメータをそろえても、ACR内部処理が本当に同じである保障はありません。
以前から、X-Trans CMOSではユーザー制御不能なクロマノイズフィルタが施されている疑惑があります。
カメラのファームアップによっては、現像エンジンが改善され、結果が異なる可能性があります。
・使用したカメラの製造ロット・サンプル段階の違い
カメラのロットによってセンサーに改善が加わる可能性(Fujifilm X10では途中のロットで実際にセンサーが変更されました)
発売前サンプル(β・プリプロなど)を使用して撮影が行われた場合、製品版とは異なる結果が得られる可能性があります。
|
 |
