1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/20(木) 16:30:34.07 ID:zSeU4csLC.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 (スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る) ●製品情報 X-T1(生産終了品) https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html X-T2 fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/ X-T3 fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/ ●特設サイト X-T1 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t1/ X-T2 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t2/ X-T2 fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t3/ ●X Story fujifilm-x.com/ja/x-stories/ ●撮影画像サンプル X-T1 (生産終了品) X-T2 (fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/sample_images/ ) X-T3 (fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/sample_images/ ) ●参考サイト X-T1 ・Photo Yodobashi (photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt1/ ) ・Kasyapa (news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226 ) ・BicPhotoStyle (www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp ) X-T2 ・Photo Yodobashi (photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt2/ ) ・Kasyapa (https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29977) X-T3 未掲載 ●前スレ FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part60 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536496284/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 17:47:55.60 ID:tytU9VmHa.net] >>469 え?性能下がってるの? ソースは?
481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 17:49:32.91 ID:OFj2IhiQ0.net] 色の出方は撮影後の画像処理に左右されるし比較してもあまり意味ないと思うが
482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 17:53:56.70 ID:/Ttjilv8M.net] センサーサムスン、ボディ中華って、なんの罰ゲームだ。 もしそうならフジ終わってるやん
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:17:55.75 ID:wlrE2zx40.net] 色に関しては何とも言えんが ソニーのノーマルCMOSからソニーの裏面照射CMOSにしたソニーやニコンが高感度性能上がってるのに フジだけが悪化するなんてことはあるまいよ、サムスンかどうかは分からんが、ソニーではない可能性は相当に高いでしょ X-T2 VS X-T3 https://i.imgur.com/6bd7iKy.jpg a7R VS a7RIII VS D810 VS D850 https://i.imgur.com/fGMbiyT.jpg
484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:33:37.75 ID:9HvlHOVka.net] 要は7割価格のセンサーに変えて顧客を7割失う訳だからフェアトレードと言うわけだ
485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:39:56.18 ID:9EQzWNOP0.net] サムスンのセンサーはいずれクソニーのセンサーを凌駕するだろう。ニコンにも早くサムスンのセンサー頼む。
486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:42:52.48 ID:0Ej6h3hQ0.net] 3200ぐらいが境界なので自分は 12800まで同じにはならないでしょう。画素が少ないならどうか
487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:56:52.97 ID:Ltggnmjj0.net] 韓国嫌いだと言っても現実的には今、目の前のモニターの液晶も韓国製だろうしなー スマホとか見てると、メカが絡まない電子デバイスは韓国製に敵わないんじゃね?
488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:58:13.84 ID:/wMUdnKjp.net] キャンセルしたい…
489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:58:31.96 ID:PfglJy130.net] ソニーはサムソンにテレビで敗退し、携帯で敗退し、看板事業を潰され続けているからね。今度は半導体のニッチ市場まで…実際半導体の基礎技術では全く敵わないから、危機感が半端ないんだよ。 逆にソニーがイメージセンサーの領域であぐらをかかずに努力を続ける結果になれば世界にとっていいことじゃないか。
490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:59:13.01 ID:2R5ItJ+Hp.net] 何回言われたら分かるのか知らんが、 性能下がってるやんけ。 実害が出とんじゃ。
491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:00:02.43 ID:+sK2T2nH0.net] 画質が良くなってれば許せるんだが悪くなってるんだもんな だめだこりゃ
492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:01:21.84 ID:hHvi0GU+0.net] 正直今の日本は部品メーカーだからね 確かiPhoneの半分近くが日本メーカー製だったはず
493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:03:02.09 ID:2R5ItJ+Hp.net] >>475 拡張感度で出されると分かりづらい。 使ってる奴少ないだろうし。
494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:08:29.31 ID:PfglJy130.net] >>482 具体的にどこが性能下がってるの? T2との比較で言ってくれると有り難い。俺が3日使った限りでは高感度性能が下がったように思えないけど。
495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:14:50.47 ID:9HvlHOVka.net] >>486 >>475
496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:22:10.02 ID:6IGjRSKf0.net] 今TBS見てるけどやっぱり日本製はいいな
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:25:11.57 ID:Ltggnmjj0.net] >>488 日本製だからって今は日本人が組み立ててるとは限らないからなぁ〜
498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:33:05.05 ID:SV+77JZD0.net] >>476 世界的にサムスン製品の信頼性はどの日本製品よりも高く 半導体部品に関しても例外ではない T3の海外レビューを通してみればわかるが、サムスンセンサーを評価する声は大きく、伝説のNX1の復活だと至るところで歓迎されている
499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:34:27.24 ID:SV+77JZD0.net] フジがサムスンセンサーを採用したことで海外ではさらにシェアを伸ばすだろうな
500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:34:53.33 ID:OFj2IhiQ0.net] 歓迎するのは勝手だけどそもそも確定情報じゃないよな
501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:37:26.13 ID:v4Zs48D80.net] 何度も言うけど、センサーはソニーだよ サムスン言ってるやつは根拠なし
502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:38:35.31 ID:9HvlHOVka.net] >>490 でも日本の富士ユーザー内ではご覧の通り 裏切った方が忘れてもこっちからすりゃ卑怯ものに追い銭渡すようにしか見えないんだよ しかもハイエンド部分の性能が落ちてるってことはオーバークロックCPUを標準でこの性能って見せてる風に取られるわけ しかも卑怯もの発でそうなるわけだから イメージは完全に「泥棒に追い銭」ってわけさ
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:38:48.13 ID:jt4iLvy50.net] そんなにNX1がよかったなら使ってればいいじゃん まだ3年前の物だぞ 実際はすぐに使われなくなった
504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:40:40.69 ID:+sK2T2nH0.net] >>493 ソニーセンサーの根拠は?
505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/23(日) 19:45:55.97 ID:j/8NEDGo0.net] サムスンとかセンサーの話ばかりでつまんない。。。もっと...こう、、、使ってみてどーだったとか。 こんな不具合がーとか こんないいところがーとか。 そういうのワイワイ話したいんだけどなぁ
506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:46:14.71 ID:9h4Nd6H7a.net] >>494 それはブーストモードのことか
507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:49:40.13 ID:9HvlHOVka.net] >>498 いんや、単にイメージと安全係数みたいな部分の話 状況からこういうイメージになってるよってだけ
508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:55:54.55 ID:v4Zs48D80.net] >>496 分解したら分かる
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:58:46.58 ID:9HvlHOVka.net] >>500 分解が公開されてないんだから 画像比較がソニーではないって風にに見えてる以上劣勢だね
510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:59:25.88 ID:PfglJy130.net] >>487 それなんで誰も使わないような拡張感度の領域しか載せてないの。
511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 19:59:30.79 ID:ax3foyW80.net] >>457 X-T2ユーザーならば、いい意味で違和感無くそのまま移行できますね。 操作系については、露出補正ダイヤル以外は概ね好印象な改良に感じます。 やはりAF性能の飛躍的な向上は、あらゆる撮影場面に効いています。 動体を連射撮影などしない人でも非常に恩
512 名前:恵があるかと思います。 何回か書きましたが、顔認識・瞳AFの性能向上は目覚しいです。 室内で子供撮りに苦労していた人にはとてもお勧めですね。 [] [ここ壊れてます]
513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:00:19.19 ID:+sK2T2nH0.net] >>500 >>493 でソニーセンサーと断言していた根拠を聞いているんだけど
514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:03:01.80 ID:9HvlHOVka.net] >>502 >>501 そりゃ暗に何でこうなってるんだろうね?って問いかけだからじゃないw あと、高感度のノイズ特性がが現在最もセンサメーカーが取り組んでる重点目標だから
515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:03:56.82 ID:9HvlHOVka.net] >>504 じゃアンカー間違ってるな
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:04:18.83 ID:OFj2IhiQ0.net] 店頭で触った感じのドライブダイヤルの操作性は改良は見られるけど G9 PROと比べるとまだまだデザイン性重視って感じ でもT2はマジでやりにくいので買い換えるって手もあるかなと考えたりはする 前後ダイヤルはT2みたいに軽いほうが良かったんだけど慣れるかな?
517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:12:59.46 ID:qUws21iia.net] >>475 もっと実用的な感度で比較してくれよ、なんやねん52800ってw
518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:17:06.53 ID:9HvlHOVka.net] >>508 技術レベルの推移が見易いからじゃね 写真なんて僅かな色味一つでできが変わっちゃうけど、画面で間違い探しはしにくいからこそ、フィルムと現像とレンズを持ってる富士に来た奴多いのに 妙なコストダウン?のために下のラインナップならともかく中級上位機でこれはない
519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:35:24.92 ID:tWtYuM3C0.net] 富士荒れてるなぁ。将来ニコンとキャノンがサムスンセンサーを積んだときにどういう騒ぎになるか思いやられるわ…
520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:42:40.39 ID:q1LDrTG6a.net] >>510 確定したみたいなこと言うなアホ
521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:42:47.51 ID:jtQJSy610.net] サムスンだから荒れてるわけじゃなくて画質劣化だからな 6d2スレも相当荒れた
522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 20:46:28.96 ID:q1LDrTG6a.net] せめて拡張じゃない6400 12800の比較が見たいねえ
523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:26:16.61 ID:j075d6rcr.net] サムスン供給を噂されてたフルサイズパナソニックのセンサーはどうやら内製っぽいし、 サムスンを選択しただろう富士は罪深いな
524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:26:50.72 ID:ImUSzIw80.net] 富士の場合、一機種だけじゃなく、今世代ずっとだからより深刻だわな
525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:28:48.98 ID:+sc3ske00.net] 確実に高感度が改善されるはずのBSI採用で高感度が悪化するのはおかしいからセンサーメーカーが変わったのでは、という指摘に対して 「実用的な感度がうんたら」って反論は意味がわからんな
526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/23(日) 21:34:43.10 ID:0/gSIiq/0.net] >>513 こちらで自分でチェックできますよ。 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=628
527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/23(日) 21:36:23.98 ID:+EIE4g+qd.net] >>471 EOS HDのフォーラムに書いてあったよ
528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:42:00.40 ID:LFAG/rowa.net] 三星採用したとしたら価格かな pentaxが酷い事になって次世代でSonyに戻したら高感度が劇的に改善したという悪夢を再現してしまうのか
529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/23(日) 21:47:02.19 ID:c27oakABC.net] >>516 > 確実に高感度が改善されるはずのBSI ベース感度を200から160に落としてるから高感度側が20%減になるのも確実で、 それと位相差画素増やしたことと高画素化したことに裏面照射のメリットを使ったわけだ。 総合的に見たら別段悪い判断はどこにもないけどね。
530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:48:43.05 ID:ax3foyW80.net] >>475 ISO25600以降のノイズは、X-Trans CMOS III比で実効感度が0.5段程度下がっている影響が一番大きいと思われます。 実際、通常感度ISO12800までは少なくとも悪化はしていませんしね。 何らかの理由で、センサー上のゲインアンプを使用せずに拡張感度を処理するようになっているのかもしれません。
531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:49:43.42 ID://c5LXNiM.net] 肝心のセンサをケチってるなら、他の部品も言わずもがな、かね T3含めて新機種は暫く様子見か
532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 21:53:04.85 ID:yFrmasqm0.net] x-t3のdr優先ってどんな感じ?
533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:06:09.49 ID:PfglJy130.net] ノイズの許容範囲は個人の感覚に依存するので参考までに。T2からT3に移行したが今までのところ6400までは普通に使えてる。特別良くなった気もしないが悪くもなってない。それ以上はT2で使ったことがないので比較自体できん。
534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:06:26.55 ID:ax3foyW80.net] 富士の発表会資料によると、少なくともX-Trans CMOS 4のセンサーデバイスとしての特性はX-Trans CMOS IIIと比較して悪化してはいないはずです。 センサーメーカーの違い以外にも、高感度性能の違いを生じさせる可能性はいくつか考えられます。 ・カメラへの電気的実装の失敗 センサーアナログ回路へのノイズの回り込み ・カメラへの熱設計の失敗 放熱設計の問題による熱ノイズの増加 ・基準感度を低感度側へ変更したこと ・センサー特性そのものの変化 ・位相差画素数の増加 ・位相差画素密度の増加
535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2018/09/23(日) 22:08:34.60 ID:zQlKmVxwH.net] 仮にX-T3がソニーセンサーだったらxtransの設計自体に何かの欠陥があるってことでしょ?無理に画素数とAFの能力を上げたのがマズかったのでは
536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:10:42.88 ID:9HvlHOVka.net] 結局分解レポート来るまで状況証拠だけで不安は解消しないのだから
537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:16:14.85 ID:ax3foyW80.net] >>526 個人的には基準感度の変更と位相差画素の増加・配置密度の向上の影響が一番大きいと思われます。 しかし、AF性能の著しい向上と低感度画質の向上を見ると、拡張感度の画質への影響はそれほどネガティブには感じませんでした。
538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:18:55.69 ID:ax3foyW80.net] ところで、昨日・今日と晴天の中で撮影して感じたのですが、低感度域の画質、特にダイナミックレンジはなかなか良好ではないでしょうか。
539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:19:57.00 ID:cln3mD+i0.net] >>510 キヤノンは自社製に拘るだろうけどニコンは下位〜中位機はコストの問題でサムスンに変えることはあるかもね
540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2018/09/23(日) 22:33:09.69 ID:zQlKmVxwH.net] コストだけの問題であればソニーに値下げ要求したのかな?センサーは機能部品なのにコスト重視でメーカー決めるのは危険
541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/23(日) 22:37:05.32 ID:j/8NEDGo0.net] バッテリーって使い終わる前に 充電器とかパソコン経由で充電してもいいのかな? きっちり使い終わってからの方が長持ちする?
542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:41:59.21 ID:NKvCabj10.net] しかしDpreview 見てると、D500の高感度の悪さがヒドいな。 同じ2016年発売のT2圧勝じゃん。
543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:50:34.21 ID:Kz2QnYcR0.net] 今日Nikonフルサイズで曼珠沙華撮りに行ったけど全然楽しくなかった
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:57:34.44 ID:ax3foyW80.net] >>497 では一つ。 地味ながらアイセンサーの反応速度向上は撮影感覚の向上にとても貢献していますね。 X-T2から移行されて実感している方は多いのではないでしょうか。
545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:58:02.63 ID:pcDzCAeX0.net] カタログの写真に高感度の作例が1つもない。 それが全てを語っている。
546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 22:59:29.07 ID:9HvlHOVka.net] >>534 そりゃ撮影中の楽しさ求めるなら人撮らな 特に型
547 名前:通りに働く事が売りのキッチリ性能や使い勝手が固定されてるニコンなら特にそう [] [ここ壊れてます]
548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 23:16:41.91 ID:NKvCabj10.net] 超どうでもいい話だけど、以前使ってた「プレミアムミラーレスカメラ」って呼び方最近やめたのかね。 すげーバカっぽいからやめて正解だけど、そう思ってやめたわけではなさそうな気がする。
549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 23:29:50.05 ID:Kz2QnYcR0.net] >>537 うむ あとNikonのストロボ周りは本当に信頼してる
550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 23:38:22.62 ID:ax3foyW80.net] >>538 言われてみれば、いつの間にかその呼称は消えていましたね(笑) 「Xプレミアムコンパクト」というのはそのまま使われていますが…
551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 00:07:28.33 ID:kW25qYce0.net] >>540 XF10をプレミアムコンパクトと呼ぶのは無理があるけど APS-Cだから、コンデジの中ではプレミアム という認識なんだろうな X100Fは認めるが、XF10は… どっちも持ってるが、擁護は無理だわ
552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 00:18:23.14 ID:VOr7Q2x90.net] >>497 追加で一つ。 X-Trans CMOS III世代で問題視されていた逆光の紫格子模様が、少なくとも非常に出にくくなったと思われるのはとても良い改善だと思います。 私は以前は比較的容易に再現させることができていたのですが、X-T3になってからはまだ再現できていません。
553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 00:38:20.76 ID:yQK+HPUD0.net] X-T1からT3に移行したんだがまったく別物のカメラになってて 基本的に良いポイントしか見つからないんだけど リモートレリーズもボディケースもUSBケーブルも流用できないのが辛い あと気に入ってたXC16-50 II の画質のラフさはX-T1だと気にならなかったんだが X-T3はディティールも解像感も劇的に向上したせいでXCレンズの粗が目立ってしょうがない これも買い換えかなあ
554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 00:42:29.98 ID:VOr7Q2x90.net] >>543 XF18-55mmもX-T2ではギリギリでしたが、X-T3ではかなり厳しくなってきましたね。
555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 01:55:48.66 ID:SrIN9EdM0.net] パナソニックと共同のうんたらセンサーも露と消えたな
556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 02:40:07.14 ID:17RZlopn0.net] メガネだとファインダーが覗きにくかったんだけど、 T3だと合焦早くてタッチシャッターが意外に便利
557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 06:36:46.93 ID:mbw8KUZ+0.net] https://i.imgur.com/e4vjfTn.jpg この配置変更のせいじゃないの
558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 08:19:44.51 ID:koqB1CjB0.net] センサーって、今まで富士が設計、東芝・ソニーが製造だと思ってたんだけど… それがサムスンになってたとしても、そもそも設計を富士がしてたら、ソニーで製造しようと結果は同じだったんじゃないかと… 今回裏面照射になっても、富士が設計ならソニーの裏面照射と同じように高感度が良くなるとは限らないんじゃない? AFのポイント増えてるから、余裕ができた分フォーカスに割り当てたとかない?
559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 08:50:05.73 ID:1qLaU/tnd.net] >>548 どこでも作れる低いレベルのものづくりだとそうだけど、ソニーオンリーの領域のものづくりに入ってるとそうならない
560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 08:58:57.98 ID:Z9KKPzt10.net] SAMSUNGセンサーなら、生産した時期のロットで一律不具合的になってるかも LGもだけど、当たり外れがあるくじ引きだからねw
561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 09:31:47.89 ID:HeYwUA2y0.net] dpreviewでISO6400の画像並べてみたんだけど、 T2に比べてざらつきが大きい気がする。 jpgで黄色人種の肌色の傾向が変わってるのはシャドー部の調整がまだ甘いせいかも? あと、パナソニックがカラーノイズ裁くの上手くなってるね ・jpgとRAW(T3, T2, T20, H1) https://imgur.com/WVDWCaz.jpg https://imgur.com/jCJ3ybh.jpg ・白人とアジア人(T3, T2, G9, A7III) https://imgur.com/zF3sMAk.jpg https://imgur.com/GjCdXCK.jpg
562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 09:35:33.80 ID:1O07BqKy0.net] >>551 解像度は上がってるみたいよ bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3074052_f.jpg
563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 09:42:02.56 ID:eDuF0SVXa.net] 画質自体下がって解像度は上がってるって 典型的な仕様詐欺カメラじゃん
564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 09:53:13.94 ID:RtkC665P0.net] センサーの設計ってニコンがよく自社設計つーてるけど 枝葉末節部分がちょこっと弄られてるだけに見えるよね 実際のところは不知火
565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 09:54:02.61 ID:1O07BqKy0.net] >>553 アホ発言 解像度上がってるんだから画質上がってるだろ
566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:00:29.75 ID:eDuF0SVXa.net] >>555 その発想が仕様詐欺って言われる原因 拡大してもちゃんと解像してるように見えるのに微妙なコントラストや色の再現性がもっさりしててほしい画が来ないってこと そう文句言うと白黒チャート出してきてほら写ってる気のせい乙ってポイントずらして論破しようとしてくるカメラってわけ
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:17:17.25 ID:kkVaeoUy0.net] >>551 T3はRAWの暴れ画像を、JPEGで良く押さえ込んだな。 センサがクソって事だけど、フジのチューニングは凄いわ。
568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:17:53.46 ID:O+cB3ABw0.net] 個人的にも九割九分サムスン製だと思っていたけど photonstophotosのリードノイズ測定値の推移がX-T2とX-T3がとても似ている(画素数少ない分若干X-T2のが低ノイズだが)ので逆転でソニー製の可能性も無きにしもあらずかもしれない 特にソニーくらいしか実現出来ていないハズのデュアルベースISOの傾向値を示しているのが決定的にソニーセンサーらしさがある、サムスンがここまで完コピ出来るとも、する必要があるとも思えないんだが、どうか >>552 そりゃあ画素数違うし裏面照射に有利な画面周辺部だし
569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:26:31.96 ID:0v9GVo4Sa.net] 画素数が多少増えた分は、位相差画素が増えた分でほとんど相殺されるから、解像度的には変わらないんじゃないの? T2持ちでT3はパスするから俺には関係ないけどね、 しかしなんでこれからずっとサムスンセンサーって決めつけるのかね? 普段から画質画質言ってる富士設計陣が許可したんだからそんなに悪くはないと思うけどね。 もしユーザー評価が悪けりゃ当然ソニーに戻とかするだろ? 富士は人一倍ユーザーの評価に敏感だから
570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:26:55.19 ID:eDuF0SVXa.net] >>558 富士が「これと同じものを安く作れるなら買う」って言った結果「データ上は」似た傾向になるようにしたんじゃね 本当にソニー製なら未調整か、企画意図を実現するのにもう一世代後でないと出来ない配分を強行して肝心の画質を落とした単なる人体実験機ってことになるが
571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/09/24(月) 10:29:55.58 ID:fuTOYlpAC.net] >>551 このくらいの違いだとLabのノイズ除去の設定で簡単に変わってしまう。 今回画素パターンが変わってるからある程度パラメータは考えないといけない。 自分でrawいじった感じだとISO6400はT2と互角に感じた。 >>556 > 微妙なコントラストや色の再現性 基本的にセンサ側の話じゃないし、低い方のDRなら改善されてそうだし。 普通のユーザーは今はカラー設定で楽しく悩んでいる頃なんで、 そこらへんの話したいなら自分でテストするしかない。
572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 10:44:03.89 ID:eDuF0SVXa.net] >>561 んだな 早よ分解レポート来てほしいもんだ
573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:01:02.48 ID:2YfeAua90.net] 結局のところ、総合的にみて良くはなってるんだけど、 αとかCNはてはパナソニックまでフルサイズで盛り上がってるなか うちはAPS-Cでいくぞ!っていう富士の覚悟みせなきゃいけない場面で、 次世代の先陣を切るT3がユーザーの大きすぎる期待に答えられなかったという形
574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:08:44.33 ID:J4NAfuxN0.net] 「大きすぎる期待」 というより 「妄想」に追いつかなかった
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:08:44.71 ID:rdwyXRJg0.net] 海外だと割と高評価だよな
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:09:25.46 ID:rdwyXRJg0.net] ただし多機種ユーザーに限る SONYNikonCanonによってミラーレスに、興味もったニワカ勢力
577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:14:23.75 ID:0v9GVo4Sa.net] >>563 Zはまだまだ新参もんだねって感じしかなかった。 富士の操作にな寝てると全てにおいてイラッと来る。
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:15:28.08 ID:K2JcDhvb0.net] ソニーユーザーだけどT3あかんの? スペックだけみるめっちゃ良く見えるけど
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:16:07.56 ID:0v9GVo4Sa.net] 現代のプラウベルマキナとなりそうなGFX-Rも控えてるしね。こっちゃの方が楽しみだわ
580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 11:20:01.67 ID:tz1hasro0.net] 裏面照射にしたのは格子模様対策だったのかもしれないなぁ