PENTAX レンズ総合　242本目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/18 02:25 / Filesize : 229 KB / Number-of Response : 1019
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

PENTAX レンズ総合　242本目

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 00:18:18.84 ID:cwalltukM.net]: !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　pentax.mydns.jp/exif/（pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
　pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合　241本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499512017/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/13(日) 00:22:14.90 ID:DizXVaoe0.net]: >>1
お疲れ様です。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/15(火) 17:12:14.89 ID:U60Z76j4a.net]: 1おつ
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 23:08:29.68 ID:Xbpy7U6qa.net]: １乙であります。
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:21:43.24 ID:zKEIZLsK0.net]: i.imgur.com/e3NBqVd
6 名前：.jpg オクで買ったレンズなんだがこれどう思う？ レンズに対する記載は特になかったんだが []: [ここ壊れてます]
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:30:32.80 ID:uwPH1tKn0.net]: >>5
若狭塾にカモられたのかい　ご愁傷様
レンズ出品したこともないド素人って言うんならともかく
普通に中古レンズ使ってるような人でこの状態を記載しないのはアウト
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:37:31.68 ID:zKEIZLsK0.net]: >>6
困ったことに中玉なんだよな～
ふぅ
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:38:18.87 ID:TZOq5K7yp.net]: 何買ったの？
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:42:15.96 ID:zKEIZLsK0.net]: 35limだよ
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:46:14.69 ID:uwPH1tKn0.net]: >>7
相手は出品ダイヤモンドマスター獲得！とかのやたら出品してる人だったりしないの？
ざっくり見るにつけ、中玉の曇りを素人分解して拭き跡が残ってるように見える
もちろん一枚の写真じゃ断定できないけどさ
でそんなのを平気で転売するのはいまだに生き残ってる若狭塾の奴らだと思うんだよ
返品でいいと思うよ　返品手数料とか言ってきたらゴネろ
やつらは返品手数料でも稼いでいるのでそう言うのは徹底的にやりあった方がいい
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 19:47:45.50 ID:l+5VWQ1Q0.net]: >>9
合掌♪
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:49:09.91 ID:zKEIZLsK0.net]: >>10
そうなの
拭き後が残ってるのよ
個人の出品履歴評価5とかの人だったわ

これってバラすの簡単？
写りにさして影響はないようには思える
撮った感じ
18000円で落札されてるやつだ
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:52:51.85 ID:zKEIZLsK0.net]: >>11
何わろとんねん
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:53:14.54 ID:uwPH1tKn0.net]: >>12
まだ出品履歴見れるね　若狭ではないか
でも自分で分解修理とかやめた方がいいよ
難あり品で返品しときな
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 19:54:07.95 ID:zKEIZLsK0.net]: >>14
ありがとよ
今返事待ちだわ
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:00:36.22 ID:kGkHeS1tr.net]: 関係ないけど「当方素人ですので…」って書いてるヤツ
絶対素人ちゃうやろ
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:06:43.22 ID:TZOq5K7yp.net]: よくも35limを中古で買うわな。
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:06:52.06 ID:zKEIZLsK0.net]: >>16
ですのでジャンク扱いとさせていただきます
ってやつな
あれは腹立つ
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:08:22.36 ID:zKEIZLsK0.net]: 俺のおかげで前鈺と後鈺がピッカピカになったわ
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 20:19:21.25 ID:l+5VWQ1Q0.net]: 合掌♪
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:23:02.79 ID:zKEIZLsK0.net]: アフィカスか？
もう書かねえから好きに煽れアホ
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 20:51:47.01 ID:zkkb0V8WM.net]: キットレンズの18-50reのafが、やたらと迷って合焦しないことが多くなった。だから、mfで撮ってるけど使えたもんじゃない。ようやく、このレンズから卒業か。やっぱり、16-85がおすすめ？
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 21:04:18.85 ID:N9Vhr9JX0.net]: >>18
シャンク扱いってなってんだからリスク込みで買わなきゃ。
腹立つのはお門違い。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 21:17:14.79 ID:MD4wOZPOa.net]: >>22
hd16-85の予算あるなら選択肢は他にも色々ありそうだけど用途次第だよな
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 22:13:06.48 ID:qSQqtPDc0.net]: 専門業者に分解清掃頼んでなお
合計でも中古相場より安いくらい
安く落とせたなら許す
まあブラックリストには入れるけど
でも業者でも清掃できない場合もあるし
現物を手に取って見れないネットオークションの
避けられないリスクだわな
でも運良く良品をめちゃ安で落とせる時もあるし
プラマイゼロならいいんじゃね？
良悪見定める鉄板の法則でもあればいいんだけど難しいよな
個人的にはコメントが正直そうで淡々としていてマイナス評価がゼロの出品者は信用していいと思ってる
あと質問にちゃんと答える人
でもなー自分がどうしても欲しいブツを悪評多い出品者が出してると迷う…
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 22:20:43.98 ID:N9Vhr9JX0.net]: 新品はもちろん中古でも出回ってないんならオクもありだろうけど、
普通に中古で売ってる、新品でさえ売ってるのに、
訳の分からん個人からレンズを買うなんて狂気の沙汰としか言えないと思うんだが。
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 22:22:25.03 ID:MD4wOZPOa.net]: >>25
長い、三行でまとめろ
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 23:11:55.01 ID:qSQqtPDc0.net]: >>27
おまえらの
ネットオークション必勝法
あったら教えろください
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 23:14:02.31 ID:qSQqtPDc0.net]: >>26
確かに俺も現行品で買えるものを
ネトオクでは買わんな
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 23:36:24.38 ID:330BZmK80.net]: 典型的な、安物買いの銭失い。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 23:52:53.43 ID:HLduUovS0.net]: ジャンクって明記してあったなら出品側に落ち度はないわな
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 23:59:52.77 ID:zKEIZLsK0.net]: ジャンクと明記はしてないから言ってるわけだが
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 00:13:27.33 ID:YV1M+FBEd.net]: これと思われるオクのページ見たけどあれは俺なら避ける
写真が雑な上に結構傷も見えるし、説明文も短くて出品者の適当な性格が伺えるわ

俺は中古は箱付きの美品しか買わないから、幸い今までゴミを掴まされたことはない
（オールドレンズ、ジャンク表記は除く）
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 00:17:01.43 ID:OPrCEkRyp.net]: きちんとした田舎のカメラ屋や質屋とおぼしき出品者で写真を何枚も載せる人、
経年で当然発生するアラも包み隠さず写して載せる出品者はまぁいいかと
その場合、お値打ちとか破格値段は期待しちゃだめ
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 00:22:53.28 ID:oCKwt9Mt0.net]: まあ分かるよ
ちょっと半信半疑だったので
外れ引いたのは俺にも非がある
今まで外れ引いた事なかったから油断してたわ

説明文が短いのはやっぱ性格の雑さが現れてるよな

フロントのレンズに何も被せないでプチプチに包んで送ってきたからな

お勉強になったわw
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 03:11:26.92 ID:oCKwt9Mt0.net]: 質問しなかったお前が悪いと

非常に悪い落札者付けられたわ
ぶっ殺してえw
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 04:25:12.72 ID:t5Oqr3jY0.net]: ネットで中古とか怖くないのか？
落として光軸ずれてるとか良くありそう
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 05:54:37.75 ID:y0ZRshvi0.net]: >>36
晒せよ
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 06:13:32.54 ID:Z5nIy3nn0.net]: 昔はヤフオクも安かったからな。
塾生が蔓延ってからは、全体的に値上がりして中古屋と同じ相場になってる。
値段もリスクも高いのに、買う奴はバカなのか？
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 07:12:08.25 ID:oCKwt9Mt0.net]: >>38
嫌だよw犯罪じゃん
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 08:42:08.36 ID:ZXGWY/XY0.net]: >>39　この流れ見たら答えは出てるじゃん
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 09:17:23.02 ID:CrgWE3yO0.net]: たまに利用してるよ
塾生は無視は鉄則
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 09:38:42.49 ID:WG5kHH/o0.net]: >>40
個人情報でもないのに犯罪にはならんでしょ
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 09:49:32.77 ID:K8qCaEH00.net]: //page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h276915815

だろ？？？ww
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 10:08:37.86 ID:sq/pwuUB0.net]: まあ、オク自体博打みたいなもんだから。
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 10:13:20.28 ID:CrgWE3yO0.net]: 自分はFA31とFA43を合わせて9万未満で落札させてもらったことあるから文句言えんな
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 10:16:55.97 ID:dutl7Tkq0.net]: カメラに関しては塾生に多い一律千円と、送料を明記せず着払いってのも俺は避けてる
どうせ送料調べるのが面倒くさいからという出品側の事情が見え見え、説明文の適当さからもそれは読み取れる
評価が少ないのもあれだが、本当に信用できそうなやつは例え評価が少なくとも文面から何となく分かる
俺基準ではコイツは完全に黒だわ、いい勉強になったな
一応該当IDはブラックリストに入れておきました
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:51:12.15 ID:kEY6m1vk0.net]: 晒すより詐欺師扱いの方が犯罪っぽいがwwww
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:32:27.61 ID:uVZ0YnHvM.net]: サンヨン、突然AFしなくなった。
SDMおわった？
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 14:52:27.56 ID:let89qV+r.net]: 掴まされて学習したので、レンズ内部のカビクモリと絞り動作に言及がない場合は
必ず質問するようにしてる
回答がない場合は欲しいものでも入札我慢

あと掴まされて自分の用途に耐えないと判断した場合は
（自分に落ち度が全くない詐欺的出品は除いて）
状態正直に記述して改めてオクに出す
それでも結構買い手はいるもんよ
逆に自信持って出品した良品がスタート価格で落札されたりｗ

出品者には写真に写ってない不具合があれば必ずコメントする
どんなに素人だろうがレンズやファインダーは明るい方に透かしてチェックする
くらいのモラルは期待したいんだが実体はなあ…
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:04:52.89 ID:oCKwt9Mt0.net]: >>48
良いんだよwあいつは詐欺師だw
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:25:24.03 ID:YV1M+FBEd.net]: >>51
詐欺師の常套句ってあるけど何言ってきた？
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:31:06.70 ID:oCKwt9Mt0.net]: >>52
私は説明欄に嘘は書いていない
質問をしなかったお前が悪い

というやつ
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 21:03:56.50 ID:d7Y8JHwi0.net]: K-3とＤ５２００でＢＯＲＧ７７ＥＤⅡで鳥撮りやってるんだけど、身軽なのが欲しくてサンヨン買おうと思ってる。
中古だけど、ニコンのＤ型と★３００で描写面とＡＦ等々どちらがお勧め？
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 21:16:15.98 ID:RAlOlrqc0.net]: >>53
質問してもちゃんと答えたか疑問だし
賃貸マンションだと事故物件隠してした契約は無効じゃなかったか
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 21:31:49.83 ID:bdMCFzpGp.net]: >>54
K-3とD5200ならK-3が負ける要素なんてまったくないけどね
解像感や発色の良さもPENTAXの方が明らかに上でしょ？使ってればわかると思うけど

DA★300なんてキレキレだよ
作例とかゴロゴロしてるからみて判断したらどうでしょう？
このレンズのためにPENTAX使ってもいいくらいだよ
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 21:43:45.93 ID:/f2et06Ip.net]: ★60-250をPLM化希望
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 21:46:58.01 ID:2XoUtvqm0.net]: >>57
DFA70-300がそこはやるでしょ
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 22:16:49.39 ID:K8qCaEH00.net]: >>54
身軽ってのが三脚込みなのか手持ちなのかでも変わるよな？
換算450のボディ側手振れ補正のファインダー安定させられるなら無問題だと思うが嫁には無理だったわ
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 22:40:36.01 ID:d7Y8JHwi0.net]: >>59
少なくとも５００ｍｍ使ってても手持ちでじっくりやれるくらいはできる。暗いとキツイけどね。
店で３００ｍｍのズームつかってみたけど小さすぎて逆に安定しないくらい。
まぁペンタの場合ボディのランクが上がれば手振れ補正も更に良くなるしけど、ＡＦの方はどう足掻いてもニコンのほうが上って言うしね。
ペンタはセンサーシフトで流し撮りとか動体の動きに合わせてやると綺麗に撮れるのはいいけど
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 23:48:02.60 ID:GkjNiwkwM.net]: 16-85はDA35安くらい解像しますか？
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 00:24:39.84 ID:G6meekBe0.net]: 人間の目の解像度は人それぞれで違います。
両方買って実際に比べてみるしかないです。
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 01:03:26.51 ID:crZQend80.net]: >>61
DA16-85には単焦点レンズのような繊細さはない
やや線が太い描写で、ISO感度を上げてもディティールが残りやすいのが良い所
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 09:58:42.35 ID:fCLn3klPa.net]: 16-85はコントラストが強くて抜けが良いから解像感は高く感じるけれど、遠景の木の枝とか細かいテクスチャー撮ると結構潰れていて、DFA100とかDA35ltdと比べると実際の解像度はそれほど高くない感じ。
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 11:29:20.53 ID:aX57jY9s0.net]: 解像に関して言うと26-85はワイ端は今ひとつだけどテレ端はなかなか
あと寄れるのがいい
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 12:07:30.28 ID:fCLn3klPa.net]: 単純な写りだけ抜き出して単焦点レンズと比較したらそりゃ良くて同点レベルだけど、負けると言っても等倍で比較したらだし天気悪い時でもコレ一本でまかなえちゃうし風景撮るなら良いレンズだと思う。
ポートレートとかスナップとかならばコレじゃなくて単焦点選ぶなーって感じ。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 13:13:33.35 ID:s/806nYiM.net]: DA16-85欲しいけどDA18-135持っているから買い換える程ではないんだよな・・・
そんな金あるなら31以外のFAリミ兄弟を補完したい

あとK-1限定カラーとか出た時の為のお布施も貯めておきたいしな
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 20:08:16.41 ID:YZnfT53LM.net]: 単焦点レンズなんか出してくれないと、買えないよー
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/18(金) 22:02:45.29 ID:IQqwasVw0.net]: >>68
今、レンズは何をお持ちですか？
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 10:41:33.91 ID:hpWYxc48d.net]: DFA★135mmF1.8出てくれ。
「それよりも優先するレンズあるだろ」の声は聞こえない
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 10:44:03.56 ID:qh0i1tkAp.net]: ちーがーうーだーろー
DFA★20F1.4

これに尽きる
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 10:51:09.49 ID:lksFM/PG0.net]: >>70
あんたの声もペンタに聞こえてないよw
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 11:06:45.14 ID:wn9vExDGM.net]: 中の人はK-1と共にズーム揃えて出して、その売れなさにビックリしたのだろうけど、

ペンタにズームなんて期待してないんだよ。
そこは他メーカー機で済ませてる。

リミがあるからペンタ今でも使ってるの。

あの辺のレンズをデジタルカメラ向けに料理し直してくれればそれでいいって。

又はさ、RICOH血脈とのハイブリッドでもいい。
45mm,28mm辺りのリケノンレンズ。

出てきたら、みんななんだかんだ言いながら買うだろ？
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 12:01:48.06 ID:VWxBA/NW0.net]: >68
単焦点は50mm,43mm,35安,40mm,70mm,85mm
ズームだと18-36mm,28-105mm,70-200mm
社外レンズなら40mm,55mm,28mm

使ってるのはこの辺だよ
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 12:03:06.67 ID:FEGlMi200.net]: レンズが出ないとブツブツ文句言っていざ出ると高いとかブツブツ文句言って買わないのがペンタキシアンのデフォ
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 12:20:07.11 ID:ZnLSQLrCM.net]: レンズは16-85と55-300plmが優秀なので同じ路線のDA-wideに期待してる。

他には前にも書いたが、135F2.8Lim見たいなDA70Lim系統の小ぶり単焦点が欲しい。

正直、いまのデカ重路線は長く続かないと思ってるので、どのメーカーもバランスは取って欲しい
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 12:58:53.75 ID:wh+Pl2Bx0.net]: ペンタは昔、小型軽量路線だったが、フィールドカメラになって防塵防滴で台無しになった。
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 13:10:34.62 ID:FLwXcuYfa.net]: LX は小さかったよ
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 13:15:00.79 ID:ai9lSDaE0.net]: 気合いのワイドはDFA*24/2でおながい
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 13:58:45.52 ID:FEGlMi200.net]: ベランダの花を撮るとき、単焦点やマクロで撮ってたけど
記録的に撮ろうかと16-85持ち出したら思ったより寄れるしボケ素直だし
テレ端の解像感も悪くないんで花撮りやポトレにぜんぜん実用できるレベルと思った
i.imgur.com/VGykqMo.jpg
i.imgur.com/B5kUARG.jpg
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 14:48:38.44 ID:zocKeaQU0.net]: レンズスレで言うのもナンだが
RICOHなら超低価格なフルサイズデジ一出してくれよ
リミに合う小型軽量ボディでな
それならペンタの伝統も生きる
サンキュッパでよろしく
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/19(土) 15:29:48.03 ID:8PueHoA+d.net]: >>81
田園都市に家が建つ！
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/19(土) 15:31:24.05 ID:8PueHoA+d.net]: 調布だった
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 17:01:20.03 ID:SwIfNqANa.net]: １００マクロって新型と旧型って結構違いがある？

まだ持ってないけどＭＸが欲しいから、
新型になって絞りリングが無くなったと聞いて悩み中。

初めに新型買って、ＭＸ買った後に旧型も買えって気もするけど…
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 17:37:19.05 ID:rm+Q7/2h0.net]: >>78
ズッシリと重いけどね
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/19(土) 19:05:16.15 ID:Y+pcUDyQ0.net]: >>80
すげーな？
自分はポートレートに16-85はどう足掻いても無理だったわwww
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 19:43:36.11 ID:jDUw98Jh0.net]: 寄ってるからボケてるだけで、ポトレ撮るには背景選ばないと無理だな
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 20:14:29.02 ID:p8KtFgc7d.net]: 35安て綺麗な6本光芒がでるんだね
夜景が楽しみだ
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 20:39:42.55 ID:LOdusFm60.net]: >>84
光学系同じだし画質的な違いはほとんどないでしょ
新型はLimitedっぽい外観が欲しい人向け、WRが欲しい人向け
DFA旧型は使ってたことあるけどFAなんかに比べりゃ安っぽさは全然ないし
コンパクトさも十分だったし良いレンズだったよ
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/19(土) 21:18:31.62 ID:3CfvWCUs0.net]: 思い切って、F1.4縛りで単焦点5本位出す根性見せて欲しいわ
その方が、他メーカーユーザーにも訴えるものがあるんじゃないか
5本は出ても買えんけどな
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 21:52:51.61 ID:PuDAdnj3a.net]: >>89

うーん
ＷＲか絞りリングか、
悩みはまさにそこなんですよね。
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/19(土) 22:02:23.96 ID:S0pwjBbo0.net]: DFA100マクロの旧型は円形絞りじゃないから、描写に差が無いって事はないだろう。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 04:12:05.71 ID:P7aliXe30.net]: 円形でないボケも味があって俺は好きなので
時々シグマの105マクロを使ってる
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/20(日) 09:55:04.08 ID:NanjEQen0.net]: 最近、一部のレンズの価格が下がってる。。55-300PLMも。
70-200はリコーのアウトレットで18万5千円！　両方買ってしまおうか。
DFA70-300はいつ出るのかな？結構待っている人多いとおもうんだけど。
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 10:22:58.08 ID:VhSrgiiH0.net]: ペンタコスよ、いつまで素人向けのおもちゃを作っているつもりだ？
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 10:32:47.39 ID:Na41Vbes0.net]: カメラ使ってる殆どがプロじゃないのに
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/20(日) 10:33:53.79 ID:Cu82uWc7a.net]: 広角単はまず★35/1.4と20/2.8だな
Art35はsdQで使ってるがK-1で使う気がしない
★24より18-35を優先してくれ
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 12:07:32.08 ID:YtEhIhp4d.net]: >>97
なんで使わんの？
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 16:49:45.96 ID:x2V8fEGva.net]: sigma17-50買うと幸せになれるかな
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 20:02:48.22 ID:Zw/ZBGRtd.net]: >>99
想像以上に色乗り悪いからあまり期待しない方がいい
解像はそこそこいいけどね
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 20:54:24.12 ID:ZzjFvx7n0.net]: 俺はシグマ17-50を売ってタムロン17-50を買ったらさらに幸せになったぞ
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 22:48:52.98 ID:IzIOvxI40.net]: リコーのアウトレットって修理・交換品の再生品とかなの？
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/20(日) 22:56:27.42 ID:RnZuY2bJ0.net]: >>102
「アウトレット」とは、生産完了や梱包破損、在庫過剰などの理由により、
通常の新品よりお買い得な価格で販売している商品です。
化粧箱などに多少の傷や汚れ等がある場合もありますが、製品としての性能・機能には問題のない良品です。

製品保証も通常品と同じ一年保証が付いてくる。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/20(日) 22:58:11.94 ID:1T/VgW0/0.net]: いいえ　膨大な数の売れ残り品です。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/21(月) 00:37:01.27 ID:MgsF2BQh0.net]: >>99
沼の入り口な気がする、買ってはいけない
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 08:53:45.88 ID:ozVZGTRV0.net]: >>103
公式なアナウンスはそうなんだけど
中には再生品が混じってたりするんだろうか？ってのを気にしてるんじゃね
仮に再生品だとして、工場に戻されて分解・再組み立て・調整・検査と経てるなら
個人的には全然気にならんけど
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 11:09:22.55 ID:QYV2hbl6a.net]: 2回使ったけれど、2回とも外見も写りもどこがアウトレットかわからないヤツが届いたよ
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 11:12:42.18 ID:ROYBnfk0p.net]: 国内で検査して場合によっちゃ組み直しなんて最高じゃないですかw
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 12:02:03.39 ID:yS0HFtBFM.net]: 工場より精度出てる可能性あるね(*´ー｀*)
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 13:41:14.41 ID:Obz2ayo40.net]: 前にフォーラムに並んでたアウトレット商品を買った時に社員さんと話したら
「こういうのは、展示会でタッチ&トライで並べてあった商品を展示会終了後
点検整備して並べてたりするんですよ」
と言ってたよ
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 15:39:45.00 ID:iiP0zzS+M.net]: フォーラムで売ってるアウトレットとネットのアウトレットは別物。フォーラムのアウトレットは貸出機の再調整で保証なし。
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/21(月) 22:53:11.32 ID:DaAqzF5G0.net]: 結局のところ通常販売だろうがアウトレットだろうが当たり引くハズレ引くは運か
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 00:06:47.55 ID:cHz+6hGG0.net]: コニカミノルタのｍ4/3用の50-250mm F4.5-5.8の特許 - デジカメinfo
digicame-info.com/2017/08/4350-250mm-f45-58.html
コニミノに作ってもらえ
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 06:08:49.95 ID:5g17wRN9x.net]: サムヤンにたくさんあるね。
良いレンズメーカーだ
買ってみるか
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 06:10:33.13 ID:WgH0kLwE0.net]: 朝鮮レンズなんかタダでもいらんわ
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 06:21:06.66 ID:Oin4WDeK0.net]: タムロンの17-50/2.8は使えますか？
量販店で見たら安くスペック的に悪くないと思えて
防湿BOXに寝ているK200に使おうかなと考え
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 06:58:40.48 ID:Xm4uEIxOp.net]: まあ悪くはないと思うけどな。
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 08:35:55.14 ID:8ri4Xd38M.net]: 評判はあまりよろしくないね
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 08:42:36.19 ID:Cha5rW4LE.net]: A16でしょ？
定番でしょ
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 08:57:36.36 ID:1kklIyiP0.net]: DA16-50mmよりもはるかに評判良い
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 09:43:53.04 ID:VIytHKHW0.net]: サムヤンは個体差があると評判
当たり引いたらかなり良いらしいよ
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 10:12:42.34 ID:n2orU0oFa.net]: 継続して新製品出してくれるんだろうかという不安
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 10:43:25.33 ID:Oq/0t8Fp0.net]: サムヤンは、朝鮮資本に買われた日本のレンズ。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 11:37:41.37 ID:xQ3ZqRFiE.net]: どういう意味？
設計は日本人？
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/22(火) 12:13:57.35 ID:K++F693kd.net]: Irixもじっさいに作ってるのは韓国のメーカーらしいけどサムヤンなの？
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 13:02:31.83 ID:UtaiV7Uz0.net]: 使ってる人の画像みると悪くはない。
どうしても85や35の1.4が使いたい人にはいいんじゃない？サムヤン
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 16:13:19.07 ID:Rz0kSBaYp.net]: サムヤン85は、FA85をコピーしたNikon85、のコピーという噂
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 16:14:43.91 ID:gjmHx/dq0.net]: タムロンの17-50/2.8は色のりは良いけどピントの信頼性がイマイチだった
結局、下取りに出してシグマ17-50/2.8（色のり悪い、逆光に弱い）を買った
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/22(火) 18:24:26.94 ID:z5em86gb0.net]: >>128
K-5ii以降の機種はそうでもないよ
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 20:54:49.80 ID:lCyQfGSWp.net]: DFA15-30の24-30と
DFA24-70の24-30とでは
どちらが解像度、色乗り良いんだろう？

テレ側よりワイド側の方が解像度も高そうなので、24-70の方が有利かな？
15-30は歪曲も大きそうだし

15-30と24-70持ち出す時、重なる焦点ではどちらのレンズで撮るべきか悩んでます

24-70を中心に、より広大な風景や星撮で必要な時に15-30の出番ですかね
ただ出番の頻度の割に15-30はでかいし重いけど
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 21:31:27.36 ID:qdN+BGt40.net]: >>130
その質問の仕方からすると両方持ってるんだろ？
なんで、自分で確認しないの?
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/22(火) 22:34:37.27 ID:gjmHx/dq0.net]: >>129
ボディじゃなくてレンズ自体の精度の問題です
調整に出してまともになったんですが
それでも最短距離付近はピン甘でした
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/22(火) 23:31:10.71 ID:z5em86gb0.net]: >>132
いや、自分もそうなんだがK-rだと広角端と望遠端で何処にピント微調整を設定するかでピント甘かったりしたんだけど
同じA16でもK-5ii以降のほうが明らかにピントadjustしてるのか精度上がってて歩留まりは大幅に向上したよ
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/22(火) 23:34:27.41 ID:0vBHcX9za.net]: さむやん85はFA85のコピー、ってのは光学系全然違うからデマってきいたな
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 08:45:26.06 ID:gNiX9C4fE.net]: 日本のレンズというかパクリかよ
そんなのイラネーよ
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 08:49:30.22 ID:zgzAorId0.net]: タムロン15-50/2.8の件ですが
今度の休日に量販店に行き試してみる事にします

ネットで見たら暖色系らしいので？
結果がよければ主に屋外ポートレートに使おうと思い
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 08:50:54.75 ID:p1/8MlRNa.net]: 光学系は似てるけど、コーティングが違うってJ☆が自分のHPの掲示板で書いてたような。
※マルチコートが一枚目にしかされてない

まだサムヤンじゃなくて、POLARブランドの頃の話ですが。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/23(水) 12:17:24.80 ID:cTUA0I1D0.net]: >>136
×15-50/2.8
⚪17-50/2.8
のタムロンA16のことだと思うけど買うなら絶対に新品で！
ってか屋外ポートレートメインでなら画角的にΣ30であらかた逝けるからそっちのほうが自分的にはおすすめ
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 13:40:40.47 ID:JBPcIJxY0.net]: DFA15-30ってタムロンのレンズそのままですか？
それともペンタックスの手が入っているんでしょうか？
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 15:52:20.29 ID:41/ntjRgp.net]: ボディ内での補正が効く
手ぶれ補正用のレンズが不要(画質に悪影響なレンズがない)
コーティングはPENTAX

なので同じではない
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 17:12:52.55 ID:kifGYhmZ0.net]: >>140
コーティングがPENTAX？
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 17:13:33.23 ID:kifGYhmZ0.net]: >>140
レンズ構成も同じじゃなかったっけ
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 18:41:26.26 ID:6e8At29GM.net]: 外装以外はほぼ同じと思ったほうが。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 19:12:02.18 ID:+nBh0rOKp.net]: 手振れ補正用のレンズを抜いたら光学系変わってしまうので、そのままでしょうね
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 19:13:11.17 ID:JBPcIJxY0.net]: >>140-143
教えていただきありがとうございます
実は、K-1を買うかマウントを変更するか悩んでいます
K-1を購入したら絶対に15-30が欲しいんですが総額を考えると厳しいです
ならば、D750+15-30で安く済ませるのもありかなと…
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 19:14:00.23 ID:41/ntjRgp.net]: 手ぶれ補正用のレンズは抜いているからヌケがタムロンより良いんだろ
あとPENTAXのHDコーティングは逆光に強く、透過性も高い
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 19:24:58.27 ID:854JYZth0.net]: >>145
純正レンズとしての補正や保証、リアレゾ、アストロトレーサーに魅力がないならマウント変�
149 名前：Xもありじゃないかな。 ただマウント変更ということは15-30以外のレンズのコストも掛かるよ。 []: [ここ壊れてます]
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 21:02:54.79 ID:zgzAorId0.net]: >>138
なるほど…そんなレンズがあったのですね！
画角的に室内ポートレートにも使えそうだからタムロンと併せて検討します
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 21:35:26.77 ID:ueMDIPRu0.net]: >手ぶれ補正用のレンズは抜いている

未だにこんなこと言う奴いるんだw
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 21:40:27.52 ID:irrIsZYy0.net]: >>146
抜いてません。固定してるだけ。コーティングもタムロン製
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:10:10.06 ID:41/ntjRgp.net]: これだけ長くレンズ出さない日もないなあ
DFA★50だけかと思ってたけどもしかしてDFA★85も出すのか？
それともDFA70-300やDFA12-24出すのか？

とにかくだんまりしてるから活動してるのかわからないんだよね
他のメーカーは活動してるけど
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:28:29.37 ID:1LaggHxQp.net]: いやいや、今作業してるのはもちろんDFA★50だけだよ
そして発売は来年ね
ぺんたきしあんならわかってるはずだけど…
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:35:30.01 ID:bs5o07QM0.net]: ヒント
DFA 28-105
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:43:25.77 ID:C5Wu4P470.net]: FA43の代替で、35-55mm/F2.0 とか欲しいんだが...
クリック付きで35,43,55だけで撮れるとかなら最高だな
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:45:33.00 ID:ltmeHvx20.net]: 詳しい方、このレンズはPENTAX　ｋ－ｓ１でも使用できるでしょうか？値段が安いので驚いています
SP AF70-200mm F2.8 Di ペンタックス用約59000円！
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 22:48:42.72 ID:52Dkjhi1p.net]: もちろん。なぜ使えないかもと思ったのか。
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/23(水) 22:51:50.03 ID:cTUA0I1D0.net]: >>155
使えるよ！
ただし、ライブビューでは使えないからその用途で使うなら要注意
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 23:07:00.28 ID:ltmeHvx20.net]: >>156 >>157
ありがとうございます、のぞくことが絶対必要と言うことですね、キットレンズの300ミリ純正品DAL55-300mm
があるので何とかなると思います
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/23(水) 23:45:43.38 ID:U8Oxx5YPd.net]: >>158
イヤン、えっち
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/24(木) 00:53:39.67 ID:ZogaJYOI0.net]: >>158
くれぐれもタムロン買うなら新品購入でね！
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 02:19:10.51 ID:h0KiHeoBa.net]: >>153
16-85も前情報なしから出たんだっけ？
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 05:29:23.68 ID:/dcIfhF70.net]: >>150
公式ではHDコーティングとSPコーティングしてることになってるぞ
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 05:46:55.36 ID:Gdg5oW6Z0.net]: しかし15-30と31Limのコンビはほぼ完璧だね
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 05:50:14.85 ID:BZppcB4S0.net]: >>161
両方ともロードマップに載ってたし、16-85はフォトキナ展示後発売
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 09:26:49.83 ID:iXgUTOb20.net]: ロードマップに載ってるレンズは予定通り出ない。
んで、既存レンズのリニューアルは何の前触れもなく
突然行われる。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 09:51:26.53 ID:wYTEA3rA0.net]: >>162
公式ではタムロン製
169 名前：ともタムロンOEMとも書いてないしね []: [ここ壊れてます]
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 16:37:10.27 ID:QxkrNPN40.net]: US版のAmazonやB&Hだと、Kマウントの2倍テレコンなどが
VivitarやBowerブランド銘で新品で売られていたりする。

アメリカは何でも売られ、日本が駄目なわけが分からない。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 17:44:26.01 ID:zYx9Gamk0.net]: K-1 limited シルバー 2000台だってよ
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 18:17:04.00 ID:uKQQIBMS0.net]: 社員総出で頑張って塗ったんかな？
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 21:10:33.41 ID:WEPFhpe30.net]: はがしたんだろう
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 21:26:48.25 ID:F3ypz5JM0.net]: >>167
それはペンタのせいではなく
日本の写真用品系販路を牛耳ってるケンコーあたりの戦略なんじゃないかな
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 21:56:37.72 ID:zRpbiInO0.net]: 2000台とかユーザーを舐めすぎ。
転売ヤーに買われて置物だよ。
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 22:15:43.68 ID:BZppcB4S0.net]: >>172
半年も経たずにアウトレットに出てくるって
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 22:21:47.00 ID:zifRfVR/0.net]: シルバーで2000台か。
通常版は何台売れたんだろうか。
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 22:46:11.70 ID:uKQQIBMS0.net]: レンズが揃っていないボディが売れるはずない
どんなに神機だろうとレンズがなければ写真は撮れない
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 22:51:24.52 ID:hX19Kq4k0.net]: 八百富が国内向けはおそらく800台前後って言ってるな
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/24(木) 23:10:45.82 ID:zRpbiInO0.net]: 貴重品を実用する人はいないから問題なし！
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/24(木) 23:35:09.68 ID:ZogaJYOI0.net]: >>177
貴重品？？？
カメラは使ってなんぼだろww
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 01:53:01.80 ID:QuyztpDg0.net]: K-3IIシルバー500台限定がまだ直販サイトで買えるみたいなんですが
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/25(金) 04:28:04.09 ID:i094rnnva.net]: だよな。
もう限定シルバー商法は見飽きたよ。
いつまでも残ってるの目に見えてるから。
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 10:04:40.42 ID:bk2lCMoCd.net]: そういや去年、2日前までリークらしいリークもなくいきなり55-300mmのPLMが出てはいるが、今年はそういった気配もなし...
645レンズもそうだが、今年完全新規の新製品出す気ないだろって思うわ
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 10:21:33.62 ID:2fhcQ5FBp.net]: やおったーでまだ発表できる段階ではないといってるので今年はないかなと
来年明るいのでは？といってるから今年はもうないと思ってニコンに投資しようかな
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 10:26:56.22 ID:ZbOQQzdPH.net]: 出せないのは仕方ない事情も有るんだろうけど、
こうダンマリされると悪い方にしか取れんわ
まあ150-450買ってもたから移る気はまだ無いが
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 13:05:03.85 ID:QmiwLtd80.net]: ロードマップのレンズの横に進捗度つけるべきだろ。
たとえば
DFA★50mmF1.4（仮称）　企画段階■■■■■□□□□量産体制完成
「現在、コーティングの微調整で手間取ってます」

みたいな。
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 13:17:42.68 ID:FD+DUbIop.net]: 全部こうなる

DFA★50mmF1.4（仮称）　企画段階□□□□□□□量産体制完成
「出せたらいいな。資金、開発力募集中です」
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 13:19:09.39 ID:z6ByR8QV0.net]: クロネコの追跡サービスみたいだなｗ
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 13:20:30.43 ID:80smanf1M.net]: 1目盛り1年かな
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 13:33:36.43 ID:ZbOQQzdPH.net]: DFA70-200の時に有ったら完成寸前で巻き戻しになったんじゃないか？
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 15:07:36.84 ID:o4gXLhUDM.net]: クラウドファンディングでいけばなんかだせるかも？
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/25(金) 19:15:34.62 ID:Ptv+1H890.net]: >>189
ピンクのレンズのか？ww
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 20:29:11.61 ID:C99YeqYp0.net]: >>189
100万位しか集まらなかったら笑える、いや笑えないなｗ
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 20:31:44.38 ID:FD+DUbIop.net]: 20万相当のレンズだとすると5人www
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 23:29:37.30 ID:2fhcQ5FBp.net]: 15-30てやっぱり良くないの？
あまり良い評判聞かない、というかあまり売れてないのかレビューも少ない
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 23:31:21.03 ID:gHR00t7N0.net]: え？
15-30っていい評価しか聞かないけど？
使い勝手で少しあるけど、こと描写にかんしては
ネガティヴは聞いたことない
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 23:35:20.19 ID:lYs2g/JB0.net]: 15-30っていい評判しか聞かないよね
重い高い以外は
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 23:48:26.31 ID:eZgzICG60.net]: 15-30買えない奴が、レンズがーとか言ってる感じ。
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/25(金) 23:56:37.63 ID:5j9NqM+md.net]: >>193
なぜ「やっぱり」なのか。
一体どこを見たのか知らんが持ってる奴からのネガな意見は全く聞いたことがない。
あったとしても重い、PLフィルター付かない（厳密には可能）、値段が高いくらいで描写に関しては文句のつけようがない。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 00:29:23.44 ID:ueeKeEob0.net]: >>193
キャノニコ合わせて、レフ機の135フル対応F2.8広角ズームの最高峰だよ
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 02:56:25.99 ID:+Z6i4iv80.net]: 正直高いからF4でねじ込みフィルター使えるやつを出してほしい
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 03:12:28.30 ID:kkphfQ/t0.net]: タムロンの評価も昔からは考えられないくらい
上がったな
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/26(土) 06:10:35.81 ID:/fzaXELaa.net]: 広角は15-30で事足りる
★単35,50,85と★70-200でコンプ
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/26(土) 06:13:26.09 ID:/fzaXELaa.net]: この★単3本が揃うのは最速で2年か
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/26(土) 06:36:37.52 ID:/fzaXELaa.net]: まず、弱いと言われた超望遠をズームで出し
ボディと一緒に大三元を揃えた
標準ズームはコンパクトに纏めた
次は王道の35,50,85を★で
弱いと言われた超広角は並単で
28-105の路線で望遠ズームを追加
フィシュアイの後に円形フィルター使える広角ズームが来るよ
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 07:16:16.80 ID:5vB312+T0.net]: 連投黙れよ
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 07:31:32.88 ID:NoLqu0Sg0.net]: DA広角ズームまだ？
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 07:48:10.97 ID:0LNuKOkCE.net]: 広角は2.8ズームでは足りないよ
広角f2以下の単カモン
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 13:11:18.99 ID:lxPiuTqC0.net]: >>205
DA12-24の在庫が捌けてないとか
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/26(土) 14:40:47.65 ID:c8E/ouAI0.net]: FA28中古を3.5万円でみかけたけど新品価格よね(´・ω・｀)
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 16:41:43.76 ID:9uZNBcN6M.net]: >>208
捕獲しとけ
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/26(土) 20:42:14.74 ID:b+7caxnF0.net]: >>208
高くね？
フジヤだと2万きってたような
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/26(土) 21:12:59.96 ID:4i0kr7ra0.net]: 28って画角は好きなんだがFA28は写り的にも明るさ的にも微妙ww
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 11:22:22.55 ID:A/24aPv9M.net]: 来月1週間程度の国内旅行に行く予定で、雨対策のサブレンズとして広角～標準域の防滴レンズの購入を検討しています。
使用ボディはK-1、購入候補はDFA28-105、DFA24-70、DA16-85の3本です。

皆さんならこの中でどれを選びますか？
他にFAリミ、DFA70-200、オールドの20mmを持って行く予定。
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 11:29:14.95 ID:EARBS5w/p.net]: >>212
旅行で70-200いるか？
24-70と
217 名前：100マクロと31だけで充分 []: [ここ壊れてます]
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 12:09:20.20 ID:xLGxSslaa.net]: 国内旅行といわれても自然豊かな場所だったり都会っぽい所とか色々あるし
移動手段や普段どういった写真を撮っているかによってもレンズチョイスは変わってくる

ま、そいいう自分の撮影傾向を把握していないからアドバイスを求めているのでしょうが
まずは過去撮影した写真からどの焦点域を多様しているかの分析をしてみたほうがいいね
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 12:17:54.38 ID:BV0GZ22Id.net]: >>212
なぜ16-85が候補に上がってるの？
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 12:21:29.71 ID:5UxNLlXad.net]: >>212
大前提で211に同意

しかしFAリミと24-70が被るから
いっそ防滴レンズとして15-30はどうだよ
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 12:24:21.99 ID:jbBCEKg70.net]: >>212
観光旅行なのか撮影旅行なのか
撮影重視で同行者とかもあなたのペースに合わせてくれるんなら
それだけレンズを持ってけばいいしガッツリDFS24-70辺り買えばいいよ
観光の合間に撮影ならそんなに持ってったら撮影に時間かかりすぎとか
機材多すぎでヘトヘトになるとかで同行者に迷惑かかるからやめた方がいい
せいぜい28-105と一番好きなFAリミ1本だけ
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 12:53:12.96 ID:2DhbQuCsM.net]: >>211
16-85が候補にあるからAPSC持ってるとして、
APSCと16-85に外付けフラッシュにするか、単焦点一、ニ本でスナップ撮影に徹するかな。

理由は、共連れや初見で写真の映える時間帯に合わせたり、ポジション確保はほぼ無理。

割り切って記録写真で雰囲気楽しむ程度の機材にする。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 14:28:38.07 ID:TGDKL4f10.net]: >>212
雨天時のサブなら軽くて汎用性の高いDFA28-105と、暗いときのための小型フラッシュAF201FGはどうだろう
晴れてる日でもフラッシュがあると撮影の幅が広がってなかなか面白いですよ
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 18:44:59.13 ID:A/24aPv9M.net]: >>212です。多数のご意見ありがとうございます。
行き先は北海道、車移動です。
価格は別として、24-70はサイズと重量、28-105は28mmスタートとF値可変、16-85はF値可変とクロップ限定がそれぞれネックで決めかねている次第です。
フラッシュに関しては頭にありませんでした。

同行者も写真を撮るので、撮影の手間が問題になりづらいのは幸いではあるのですが、割り切りは必要ですね。
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 19:00:27.98 ID:7WmARaDW0.net]: DFA70-200もって行く時点で、24-70のサイズ重量は問題にならないだろ。
もちろん三脚も持っていくんだろうし。
2.8通しの24-70一択で答えでてると思うわ
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/28(月) 19:01:22.07 ID:e1nn3GGvp.net]: >>220
15-30をオススメする
ほとんどこれ一本で対応できるよ
あとはFA77あたりをポケットに入れておけばあとはいらないんじゃないかな
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 19:04:00.13 ID:P3VxL9BRp.net]: 24-70、70-200で24-200までf2.8通し。
150-450も持っていけば、24-450の18倍ズームw
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/28(月) 19:14:21.59 ID:QaM0roqc0.net]: 素人かよwww
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 19:15:22.18 ID:ooTZtgMm0.net]: 15-30と24-70と70-200
それに31と43と77

けど15-30の代わりにGRもあり
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 19:28:22.93 ID:jbBCEKg70.net]: >>220
北海道ってことは基本風景なんでしょ
絞るから明るいズーム重視する必要はないと思う
どうせたくさん持ってくんなら焦点距離レンジをたくさんカバーすることと
他の人が言うように三脚の方が大事なんじゃないかな
美味しい食べ物の撮影用に43mmもってけば間に合うかな
まあそう言う便利ズームで丁度いいのがペンタにはないわけなんだけど
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 19:44:17.96 ID:n+j3+b7N0.net]: 連れがカメラ好きってのは羨ましい
俺は旅行では便利ズーム1本になってしまう
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 22:34:17.83 ID:CYqQ4MaQ0.net]: 自分なら28-105だなぁ
FA☆28-70持ってるけど望遠側が物足りない
24-70も良いレンズらしいけど☆じゃないのが気になる
そのうち☆付きでリニューアルするんじゃないかと心配で買えんｗ
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 22:43:16.09 ID:vQ8MvBo+0.net]: 心配しなくても今のペースなら5年経っても純正24-70なんて出ないから
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:16:05.39 ID:vUaEzs8u0.net]: 新レンズ

　　　　　忘れた頃に

　　　　　　　　　　　　やってくる
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:29:41.84 ID:P3VxL9BRp.net]: 新レンズ

忘れた頃に

消え去るよ
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:37:48.91 ID:cjXtv0Es0.net]: F値可変とかまったく考える必要なくね？
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:43:10.46 ID:qpI7Kyxwr.net]: 来年からは年4本ペースを願おう……
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:46:15.13 ID:cjXtv0Es0.net]: 年1本でも嬉しいよ、ただし単に限る

ただしAPS-C用超広角ズームは許す、どころか歓喜する
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/28(月) 23:58:23.11 ID:LwpzlO7T0.net]: 12-24をリニューアルしてくれないかなぁ・・・
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 07:23:21.03 ID:90lXooVCM.net]: 年4本とか夢見すぎじゃね?w
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 08:29:53.26 ID:q+DxePCqM.net]: タムロンの公式サイトのアウトレットってもしかして返品商品(事実上の中古)?
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 09:48:26.25 ID:G6nrJHYT0.net]: キヤノンのアオリレンズがL単としてリニューアルか
★単基本の3本が揃ったらDFAでも40mmハーフマクロで出して欲しいな
リアレゾとアオリレンズの建築やブツ撮りは最強だぞ
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 10:03:39.05 ID:IzoKflim0.net]: TSレンズは業務用だから、こっちのデュプリケーターと同じく一般ユーザーの需要とは無関係に出る
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 10:19:20.24 ID:G6nrJHYT0.net]: アオリ撮影はAF関係ないからペンタックス向けだよな
一般ユーザーも花での使い方を知って欲しい
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 12:16:21.03 ID:gMc297q10NIKU.net]: 廃盤になってる16-45が1万円で手に入りそうなんだがこのレンズの評価ってどう？
ちなみに今所有してるのは18-135、35安、SIGMA70-300
ええ、貧乏人です
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 12:18:24.85 ID:PpSKVCzwdNIKU.net]: >>241
ペンタックスらしいレンズ
ボケは良いが今時のレンズと比べると解像はイマイチかも
k10dの頃愛用してたよ
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 12:32:50.95 ID:G2jTKHJE0NIKU.net]: お気に入り入ってる「デジカメInfo」をコレなんだっけってクリックしたら、あーココかって感じ、昔は新製品を期待してよく見てたのに
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 12:46:27.89 ID:Z2JeHWg30NIKU.net]: いまさらDFA70-200 15-30 24-70三本まとめて買ったった
D850への誘惑もあったけど、ペンタキシアン魂ブレないぜ
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 13:04:21.53 ID:8MT06jyPMNIKU.net]: >>241
F4通しで使いやすいよ

メーカ的には高画素に対応してないってことでカタログ落ちしたけど、歪みが少なくて写りは好きだったな(*´ー｀*)
16-85が出るまで常用レンズでした。
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 13:05:06.35 ID:8MT06jyPMNIKU.net]: >>244
つ DFA100
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 13:22:20.00 ID:M22ODEdz0NIKU.net]: >>241
今さらなレンズだから広角16が欲しいでもない限りおすすめしない
どうせ買うなら明るいタムロンかΣの標準ズームF2.8通しがおすすめ
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 14:19:06.39 ID:gMc297q10NIKU.net]: >>242,245,247
ありがとう
K70で使うには厳しいかな？
けど広角が欲しいと思ってたので買って遊んでみます
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 15:14:10.42 ID:ev+0NG29MNIKU.net]: >>241
広角～標準域を多様するからうちは一番使ってるズームレンズだわ。K-5Ⅱで使ってる
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 16:11:21.42 ID:56kiU1ly0NIKU.net]: >>241
わしも最近買ったのだけど、光芒がキレイに8本出るので光源入れるとカッコイイぞ！
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 16:44:05.29 ID:BNVmoX2WMNIKU.net]: >>241
流石に16-85とは比べられないけど、使い勝手と描写は悪くないです。
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 17:37:40.68 ID:Z2JeHWg30NIKU.net]: >>246
DFA100と150-450は所持してます
あとはDFA50でフルコンプ
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 17:44:36.23 ID:cLyqB76QrNIKU.net]: DFA100ってこのスレでの評価はどう？マクロが欲しくてタム9と悩んでるんだが、他人の意見をいろいろ聞きたい。
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 17:52:07.62 ID:DCUB1GKb0NIKU.net]: >>253
カリカリではなく素直な写りで万能系。
タム９は使ったこと無いので差は分からん。
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 18:19:44.93 ID:IzoKflim0NIKU.net]: マクロは花とかだと雨天で使うことがあるのでWRなDFA100を推す
あとQSFがあるほうが便利、予算最優先ならタムキュー

ちなみに私は旧型DFA100を付けっぱ状態なほど気に入っている、被写体は虫と花
K-1と一脚（自由雲台(スリックSBH-100）とストロボ（AF360FGZ）を組み合わせれば
今のところ自分の撮影スタイルでは三脚不要
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 18:46:39.70 ID:xZ0DzN0gMNIKU.net]: DFA150-450mmの開放f5.6の解像感はどうですか？スターレンズでないので、期待出来ない？
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 19:19:12.49 ID:WoOjCeaf0NIKU.net]: タム９よりひとまわり小さいのでAPS-Cにはバランスが良いと思う。
写りは十分、遠景にも使える
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 19:37:37.64 ID:M22ODEdz0NIKU.net]: >>253
もしもポートレートも撮るならタム9良いよ
APS機のバストアップで以前は使い倒した
最近は77リミ買ったからポートレート撮りのタム9出番はあまり無いけど77と比べてもあの写りは遜色無い
それでも77使っちゃうけどね
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 19:38:14.21 ID:MOq+8GAd0NIKU.net]: 上で書いてる人居るようにマクロは雨天で使ったりするのでWR良いよね
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 19:59:45.96 ID:KEejW+zhaNIKU.net]: マクロ域だと100マクロはボケがスーっと均質でパッツンとキレる感じ。シャープでキレがあるボケ。タム9はもっとじんわりした感じ。どっちが良いかは好みの問題で、どっちも良いレンズ。

マクロ以外だと、100マクロは遠景の細かい木の枝ですらキッチリ分解する解像力で、APS-Cならばx1.4テレコン付けても全然劣化なし。
タム9は中距離のポートレートとかでも良い感じにイケる。
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 20:22:58.62 ID:bbGKJE4a0NIKU.net]: >>253
フィルム時代のタム90と旧DFA100の比較と言うちょっと古いのだけど
逆光はタム90が若干弱い
後ろボケは人物撮影ぐらいの時は旧DFAは若干うるさいボケも出た
解像のピークは旧DFAの方が高いけど、もう比較する必要はないだろって高いレベルでの話

値段を安く済ませたいとか、マクロと言いつつ人物撮影が多いってんならタム90
それ以外は純正の安心感とか防塵防滴とか含めても素直に現DFAでいいと思う
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 20:26:38.48 ID:I4rAKM9P0NIKU.net]: 2万円も変わらないから純正の方がいいような
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 21:25:29.38 ID:QydKgPlq0NIKU.net]: QSFは便利だよね
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 21:45:27.78 ID:I4rAKM9P0NIKU.net]: DFA100の場合は特に重宝するよね。
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 21:49:15.03 ID:sLxD8Ze50NIKU.net]: >>260
テレコンつけて本当に劣化しない？
★300F4につけると相当解像度が落ちるけど
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 21:49:34.21 ID:CibwPLzMdNIKU.net]: FA31とsigma30で悩んでる
どっちももってる人いたら、特徴を教えて下さい！！！
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 21:52:52.98 ID:D8oay+fn0NIKU.net]: >>253
K-1 持ってたら、買うべきレンズの一つ(^^)
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 21:58:36.01 ID:5WgywVS30NIKU.net]: もってないけど遠景でも相当良く写るという評価は聞いててほしくなるのぅDFA100
タム9は大昔の52BBもってていいレンズで気に入ってて今のAFのタム9に興味わかないや
人は撮ったことがないが猫撮ったときはいい写りした90mm
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 22:02:54.54 ID:IzoKflim0NIKU.net]: >>265
DA300もテレコンも持ってないけどマクロは絞って使うことも多いからね
274 名前：253 mailto:sage [2017/08/29(火) 22:10:34.37 ID:8ct+cr9/rNIKU.net]: お、すげーレスもらえてる

写りはどちらもそれぞれいいみたいだね
ポトレはやらないのでWRの汎用性がポイント高い

K-1シルバー予約したのでそれに合わせて買うつもり
それまでゆっくり悩ませてもらうぜ

さんきゅーな
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 22:18:54.95 ID:sLxD8Ze50NIKU.net]: >>269
絞るときは50使ってる、ハエトリグモとかね
100は花の群落で蝶を撮るとき、花は綺麗にぼかしたいが蝶の眼にはピントを合わせたいので開放からF5.6までが多い
テレコン使うと眼の周りのヒゲとか解像が甘くなるんだよね
300で鳥撮るときもテレコン使うと羽の模様がのっぺりになる
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/29(火) 22:28:41.88 ID:M22ODEdz0NIKU.net]: >>266
FA31とΣ30でなら？
比べれば写りはやっぱりFA31なんだが
あの金額差ほどはない
フルサイズ逝かないのであればフルタイムマニュアルフォーカスあるしΣ30で良いんじゃね？
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 22:41:12.22 ID:IzoKflim0NIKU.net]: >>271
参考になります、ありがとう＞純正テレコン

私は虫を撮るときはストロボ（AF360FGZ初代＆サンパックディフューザー）併用で
F8、SS1/125（P-TTLだとグリーンボタンでセットされる）に光量補正が基本
被写体が大きかったりディティールを増したい場合はF11まで＊でシフトする
K-1とAF360FGZの組み合わせでの動作が説明書だけではよくわからないので使って覚えてる最中

ただし、1cm以下の虫は100mmレンズで寄ってもも小さいのでレイノックスのDCR-250の購入を検討中
リコイメにはフォーカスブラケット＆深度合成機能の追加を希望
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/29(火) 23:21:32.72 ID:ADnoY/h90NIKU.net]: >>272
悩むっていう事はお金は出せると考えるなら、ペンタを持ってる人にしか使えるチャンスが無い31を選ぶ
30は気になったら後からでも気楽に買えるだろうけど逆のハードルは高いぞ
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/30(水) 00:32:08.70 ID:WudVxUvCM.net]: >>266
31の方しか持ってないけど基本的に物取り(車とか)が多いせいか良さがイマイチ分からない。これなら30Artでもよかったかな？と思ってる。
43の方がファインダー覗いたときに感動があったわ。
まぁ31 買えれるなら一度買ってみたらいいさ。だめでも売れるしそのお金で30買ってもおつりくるし。
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/30(水) 07:32:46.43 ID:79SSxp7w0.net]: まだ、見てるかな？ >>212
北海道だけど、もうかなり涼しいよ
いま室内で半袖だけど少し肌寒い(慣れてるけど)
もう外は薄い上着あってもいいね、夜の屋外の長時間は冷える
昼間で晴れてれば半袖大丈夫

晴れるといいね
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/30(水) 09:27:18.05 ID:KFZyZMNFa.net]: >271
100マクロはマクロ域だとテレコン使うと若干画質悪くなるねー。なんとなくノッペリしちゃう感じ。解像度よりはコントラストが低くなってるのかなって印象。
倍率高くなるから狙いによっては使うこともあるけれどね。
遠景はF8以上に絞るせいもあるのだろうけれど全然劣化しないよ。APS-Cだと200mm相当になる上に小型軽量なので、かなり使いやすいです。
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/30(水) 10:15:09.87 ID:d2CVBqGh0.net]: DAテレコンはフルサイズだと超望遠はケラレると聞いたけどDFA100はどうなんだろうか
のっぺりはストロボなど光源の工夫でなんとかならないだろうか

まあ、DFAテレコンとDFA接写リングをはよ出してください
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/30(水) 14:34:16.26 ID:+Lr4QHhId.net]: >>277
マクロ域だけならエクステンションチューブではどうだろう？
前玉スレスレまで寄ることになると思うけど、画質劣化はほぼなさそう
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/30(水) 23:39:50.55 ID:YD4epFtI0.net]: まだなのかなあ
もう待ちくたびれた
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 00:26:40.04 ID:vlY9A991K.net]: >>266
今買うならFA31かな。
多分この後新規で絞り環付きレンズとか出そうに無いから、気が向いたらフィルムで撮影して欲しい。

まあsigma30もKマウントだと販売完了したら値上がりするかもしれないから適当に中古購入も手だと思う。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 00:31:51.66 ID:UVIr32L60.net]: ペンタックス公式サイトって
ところどころでFA31を貼り付けてあるよね。
このレンズを超えるレンズはまだまだないのか…
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 07:27:25.41 ID:da0i/aNnM.net]: レンズ開発は実質コーティングだけしか進んでないからFAリミはこれからも現役レンズ
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 07:32:03.45 ID:VIEyUT0ZM.net]: コーティングに合わせて硝材や設計も変わるんだと誰か言って無かったっけ？
FAを今のコートでって言った時に
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 16:45:19.74 ID:9a1hfwkNa.net]: >>282
作例とかじゃなくて、普通にWebサイトに貼る画像なら解像度とか別に要らんしな
最新レンズである必要がないし、むしろFAリミのトーン感とかが有利に働く
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 20:40:44.47 ID:zNtk2qpkM.net]: カメラマンがあいぽんとビッグマックの箱でポートレイト撮影
www.boredpanda.com/big-mac-box-iphone-portraits-philippe-echaroux/
こういうの見るとやっぱり機材よりテクなのね
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 21:07:33.28 ID:RvoZAt9Z0.net]: ホントそう思う
何百万機材につぎ込んでもそこらの女子校生の方がいい写真撮ることか普通にあるよな
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 21:36:00.20 ID:W54kOeBb0.net]: ポートレートでのライティングはだからこそだろ。
普通のカメヲタが今回のセット使っても更に下手になるだけでわ
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:09:04.06 ID:DlBO+aqZ0.net]: ライティングが重要なのはいいとして
コントラストバキバキに画像加工してるのは受け付けないわぁ
写真ていうよりも絵だよね
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:13:37.54 ID:RvoZAt9Z0.net]: 加工の仕方も好み出るよな
俺は今回の加工は好きなんだけど、HDR盛り盛り風景は苦手

好きな写真を探す過程も面白いが
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:17:49.74 ID:b8kiCbtr0.net]: 俺は開放でふんわりとかでホワイト吹っ飛ばして幻想的みたいな
スイーツ丸出しの写真が大嫌いだわ
要するに好みの問題だから
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:20:36.37 ID:b8kiCbtr0.net]: あと、そのビッグマックのやつiPhone7だね
ボケ加工だし
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:26:01.70 ID:ecT97obV0.net]: バキバキの加工は俺も好きじゃないけど
手ごろな機材でこういう工夫も出来るよって言うテクは見習いたいと思う
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:28:03.23 ID:9u7V4UXS0.net]: おまいらは写真が好きなんじゃなくて
機材が好きなんだろｗ
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:29:34.13 ID:b8kiCbtr0.net]: HDRもめちゃくちゃカッコいいのもある
あまり見かけないがw
ハマってる状況だとヤバい
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:29:55.29 ID:j1DSCbW40.net]: テクもそうだけど道具を人間が使いこなせて無い
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:52:18.41 ID:RvoZAt9Z0.net]: >>296
その表現って、結果が全てって言ったほうがしっくりこない？
道具ごとに最適な使い方がある、って言ってるように見えて違和感があるんだよね

あ、文句じゃないよ
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 22:56:04.31 ID:gngJqkDQ0.net]: >>294
デジカメ板でなにいってんの？
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 23:42:36.04 ID:uDiA3JJa0.net]: 機材やテクよりも被写体がいいように思う
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/31(木) 23:55:22.36 ID:TsR16F38p.net]: >>298
確かにそうなんだけど、特にペンタスレで「写真は機材じゃない」的な開き直りが結構見うけられるからな
板全体が機材を語るところなのにw
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 01:07:14.11 ID:2RBqw5mf0.net]: 写真は機材じゃないのは事実だから別に良いだろ
それと機材を語るのは別の話だ
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 01:37:26.06 ID:eG72S1YC0.net]: >>300
ペンタスレでなにいってんの？
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 08:13:57.92 ID:4AsLv9ix0.net]: 【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】旭はまたのぼる（その１） - デジカメ Watch
dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1078534.html
イストデー！　イストデー！
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 12:40:15.84 ID:aXN+pkEnM.net]: この漫画好きで出てる奴みんな買ったわ
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 16:13:38.08 ID:tkS2zQyy0.net]: DFA70-200で天体を撮影しようと思うのですが、
開放200mmでのパーフリの出方はどんな感じでしょうか？
さすがにほぼ出ないですかね？
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 18:02:52.17 ID:4AsLv9ix0.net]: digicame-info.com/2017/09/post-967.html
今年はこれで打ち止め？
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 18:11:25.15 ID:DXq5LYX80.net]: この前購入を考えていたタムロン17-50/2.8
AFの遅さは仕方ないとしてあのレンズ駆動音のやかましさ…

それでシグマの17-50/2.8を買おうか検討中
タムロンより重く値段が高くてもAFの速さと静かさに惹かれ
画質もそこそこ良さそうなので今月中に手に入れるかも？
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 18:40:01.53 ID:te6SQx+QE.net]: Σ18-35があるぞ
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 19:58:52.85 ID:zAQr9ys80.net]: >>286
iPhoneのカメラは十二分に優秀じゃないか。
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 20:15:54.55 ID:ZKqPVXIX0.net]: >>307
レンズ内モーターの有無で買う前にわかりそうなものを
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 21:56:27.91 ID:8k5XCHm20.net]: 15-30描写に定評あるね
タムロン製だけどK-1のレンズ補正が使えるのと5軸5段手振れ補正が使えるのが良いみたい
キヤノンやニコン純正レンズより上だとか

それ考えると15-30と24-70を揃えたのは大きいね
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/01(金) 22:06:32.09 ID:ZKqPVXIX0.net]: 大口径標準ズームな★がでれば言うことなし
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 07:38:11.32 ID:eyQ+nICh0.net]: ペンタユーザーの不満はAFの遅さと、新レンズの更新度の少なさ
いつになったらそれが解消されるのだろう？
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 07:44:49.67 ID:ggvPvpHW0.net]: AFの遅さを解消したレンズはDAだったりとかね
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 07:56:53.60 ID:tkSbdT4Mp.net]: AFはK-1,K-3Ⅱ,KPだと解消された
55-300PLMやDFA150-450,28-105なら全く他社と遜色ない
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 08:20:32.67 ID:FGyJWyxI0.net]: >>313
ユーザー数がニコンと並んだら解消されるよ。
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 11:58:59.91 ID:Df2rC9r30.net]: AFが遅いのはレンズ駆動が理由だからな
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 12:06:01.33 ID:XrA5z0kp0.net]: そもそもAFは一部のレンズを除いて遅くはないでしょ、動体追従が遅いだけで
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 12:22:40.72 ID:rY0lORGZ0.net]: 某誌と違ってCAPAのテストだとK-1のAF精度も動体追従もそこまで悪くなかったようだ
主流のレンズがモーター非搭載だったりAF速度優先の光学設計をされていないのが原因なのかな
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 12:44:07.11 ID:DFC+U2GWd.net]: 星景撮影に初挑戦しようと思うのですが、おすすめレンズありますか？
ボディはKPです
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 12:48:39.13 ID:iCHYLel00.net]: FAレンズの後ろにコシナみたいなデジタル対策1枚増やして、
更にDCモーター化すれば、DFAの新レンズになるんじゃないか？
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 12:56:31.41 ID:xKy5Qhxm0.net]: ペンタで星景やるなら
サムヤン8mm魚眼 3.5にしとけ
そもそも超広角は純正はズームしかないし暗いし高えし
どうせチョン国メーカーとかあり得ないとかいうアホ意見来るだろうけど無視で良いよ
それかSIGMA10-20 3.5←これは周辺流れるけど良いレンズ
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/02(土) 13:38:18.54 ID:rFgi1hT50.net]: >>318
その逆、一部しか速いのが無いが正解www
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 14:25:36.19 ID:Vsq9bgVSp.net]: >>322
シグマ10-20を買った後もシグマ8-16が未だに気になる
レンズとは業が深いものだな
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 17:26:55.69 ID:oPnjOJgG0.net]: Σ10mm魚眼とかいいけどディスコンだしなー
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 18:42:03.20 ID:JMA82b0x0.net]: >>322
周辺流れても星景にいいの？
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 19:58:10.10 ID:eyQ+nICh0.net]: 防湿庫の主のK200の延命レンズとして色々検討し
純正の17-70/F4を買う事にほぼ決めました

主に観光地巡りの撮りと、場合によれば屋外ポートレート
そこそこ早いAFにボケらしく、安くなった今が買いと思い
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 20:49:43.26 ID:xKy5Qhxm0.net]: >>326
ごめん、良くないよw
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/02(土) 20:55:28.98 ID:JMA82b0x0.net]: >>328
そっか、了解
俺も星に興味あったから聞いてみた
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/03(日) 07:05:18.82 ID:W2f3rldf0.net]: >>327
おめ！俺も持ってるけど良いレンズだよ
旅に持ち出すには最適
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/03(日) 08:38:35.73 ID:KTCC+KsOd.net]: >>327
シグマの方が安いし写りも変わらんからシグマにしとけ
便利だけど物足りなくて直ぐ飽きるのも変わらん
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/03(日) 09:34:20.2 ]: [ここ壊れてます]
337 名前：3 ID:oPNRzIU5d.net mailto: >>320です、みんなレスありがとー！
紹介してくれたレンズ検討してみます

ところで焦点距離や明るさ(F値)の理想ってありますか？
例えば○mmより広角がいいよ、とかF2.8より明るいレンズがいいよ、とか

>>322
サムヤンは全然抵抗ないけどF3.5は少し []: [ここ壊れてます]
338 名前：↑ mailto:sage [2017/09/03(日) 09:35:14.81 ID:oPNRzIU5d.net]: ごめん、最後の一行無視してください
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/03(日) 09:40:20.70 ID:sCH5DyrR0.net]: >>332
焦点距離はどう撮りたいかにもよるからなんともでしょ。
F値も2.8か3.2もあれば充分でしょ。
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/03(日) 11:10:13.56 ID:TSdJDr/G0.net]: >>327
屋外ポートレートなら中古の旧Σ30が良いよ
ってか安くて明るい広角側のレンズは換算45mmになるけどペンタにはこれしか選択肢が無い(art30はあるけど)
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/03(日) 14:22:34.77 ID:b3mbDaPh0.net]: >>332
焦点距離は他にも言ってる人居るけど
どう撮りたいかによるとしか
星景じゃないけど50mmのオールドレンズで星座撮ってる人も居るし（無限遠楽チンだから）

広角が良いと勝手に解釈して書き込んだが
理由は、天体追尾をしない場合でも広角なら星の動きによる流れが起きにくい、よって露出時間を長めに設定しやすい事

魚眼を勧める理由は星の点が円形を保ってくれやすい事
このへん加味して魚眼8mmを勧めた
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 08:19:38.16 ID:LSbRYAsb0.net]: >>335
実は…17-70/4を買う前に試したら
古いK200という事もあってか、AFがワンテンポ遅れるので諦め
それで書かれているように、シグマ30/1.4の新品を4万で買う事に

ビックを出た時には日が沈んでいたので、あまり試し撮りが出来ず
今度の休日に観光地で試すつもり
それにしても単焦点なのに、このレンズはずっしりと重いｗ
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 08:27:23.33 ID:LSbRYAsb0.net]: ついでに書くと、その時に売った2本のレンズの売却価格
タム18-200は800円で、説明書無しの為に500円引きで300円…
純正40/2.8の緑は5200円で、同じく説明書無しで500円引き

合計5千円となり、レンズ2本がBluetoothイヤホンに化けましたｗ
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/04(月) 08:53:15.10 ID:j1RiYmhw0.net]: ビックは説明書が500円ということですか? !
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 10:07:45.69 ID:VUYmaExta.net]: 説明書の方が高いとかｗ
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 12:53:02.98 ID:uMCrWa53a.net]: シグマレンズはピント調整もボディごと送らなければならないし
要らなくなった時に買い取りもあんまり期待出来ない

17-70の方がよかった、ってならないと良いけどね
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 13:57:11.64 ID:LSbRYAsb0.net]: ビックというか、買い取りはソフマップがやっていて
あんな1枚の説明書が500円！と一瞬絶句しそうになりｗ

17-70を辞めた理由の一つは
屋外ポートレートで使うには、あの遅さはちょっと…
30/1.4だとレンズが明るいから室内でも使え
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 14:49:02.17 ID:mpsGeKYW0.net]: 付属品とセットのほうが売れるんだろう
やっぱり誰が使ったのかわからない中古だと新品と近い状態のほうが印象がいい
丁寧なオーナーに使われたと思ってもらえる
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/04(月) 14:49:40.06 ID:xUrTZmbZ0.net]: 標準ズームとしても17-70は自分的に無いわ
ってか買い取りだって17-70も値段つかないだろ？？？ww
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 17:08:27.02 ID:NjlJa6qm0.net]: いい加減なこと言うなよw、状態が悪くなければヤフオク、メルカリで1万以上で売れるだろ
良いレンズだよ、俺は過去に常用してた
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 17:23:25.27 ID:xFWDVmvsd.net]: 特別に良くもなければ悪くもないレンズって印象かな。
便利だけど面白くはない。
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/04(月) 17:29:49.87 ID:xUrTZmbZ0.net]: >>345
買い取りならそんなもん
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 17:47:02.47 ID:7GQm9H680.net]: ペンタックスのレンズスレなのに
他社レンズ押しだらけなのは、ちょっと淋しい気持ちになる
仕方ないちゃ仕方ないのだけれど
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 18:41:52.60 ID:CXeFk/KfM.net]: APSCだと、いつ出るか判んないやワイドズームが予定されてるだけで、当分状況かわらないだろうしなー
そりゃネタも尽きるわな。

通しにこだわらないなら現行は鉄板のズーム二本に
好みの単焦点って構成で迷う余地があんましない

自分はHD55-300を来年あたりplmに替えたら
当分新品で買う物なさそう(´・ω・`)
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 18:54:31.76 ID:awsLkvIV0.net]: aps-cで16-85と55-300plmあればあとは既存ので十分だろ
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 19:24:23.34 ID:1L4Cjc7G0.net]: 12-24mmと16-85mmと55-300mmあれば十分です
あと、ボディが2台あれば完璧
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/04(月) 19:27:14.43 ID:xQs0+RGy0.net]: 2.8通しのズームとか1.4の単焦点でこれといったレンズが無いのも寂しいよな
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 19:37:58.81 ID:+0tCc54l0.net]: >>341
シグマの50-500ヤフオクで売ったら80,000円以上で売れたぞ。
しかも着払い。送料2000円近くしてたな。
そのとき尼では85,000円で売ってたのにwww
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 19:51:19.69 ID:ZliayBBG0.net]: ここまでサムヤン10㎜F2.8が無いな
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 21:28:16.96 ID:uMCrWa53a.net]: >>353
そんなピンポイント優良入札者の話はしてないんだけど？
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 21:42:12.90 ID:uxdLE2ml0.net]: >>352
確かに、広角の★単焦点は欲しいよな…
26mmF1.4とか、やっぱそういう変態なのが無いとねぇ。
APS-Cならコンパクトに作れるだろうし。

ポトレとかで画角広めに背景ぼかす時、Σ30しか選べない現実がつらい。
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 22:06:15.01 ID:4x7lZMiH0.net]: >>356
変な焦点距離はリミの担当です。★は定番画角
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 22:08:15.56 ID:oxePucqH0.net]: いや広角ほどAPS-Cだと大きく重くなっちまうんだよフルのほうが明るい広角レンズは作りやすい
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/04(月) 22:38:44.83 ID:V/kx7mMq0.net]: そら、換算距離で比べるとAPS-Cは超超広角にせざるを得ないからね。
15だと135ならそのまんま15だけど、APS-Cだと10ちょい割るくらいになるからな。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/05(火) 00:27:38.19 ID:UWBY3ty60.net]: FA31リミ新品で8諭吉切りそうだな
ってかこの状況ではそれも仕方無いか…。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/05(火) 04:07:58.92 ID:3NXqb2EA0.net]: APS-C用の15-30f2.8作ったら、今ある★15-30より巨大になるの？
じゃあPENTAXQの広角ズームはどれだけ大きかったんだ
あれ焦点距離3.8ミリからだし
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/05(火) 04:14:58.41 ID:9yw0Fe7cM.net]: 広角で有利なのはミラーレス
ソニーが証明してる
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/05(火) 05:52:02.70 ID:arLFXDrW0.net]: ヒント
マウント径
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/05(火) 07:06:43.96 ID:kUKAzUCY0.net]: フランジバックが短いと広角レンズが小さく作れる
Qは大分短いけどセンサーサイズが小さいから、08は頑張ったな
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/06(水) 16:29:55.20 ID:D+weTapU0.net]: 目の前でマヨネーズは人間の食うもんじゃないから
とか調子に乗ってる豚

寄りの餌でも食っとけよカス
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 16:44:32.83 ID:Y4s2Jajz0.net]: ここはおまえの日記帳じゃないぞ
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 16:50:53.12 ID:R08GFW7ka.net]: 誤爆じゃねーの
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 19:18:00.25 ID:MbEFSF+Nd.net]: PENTAXがマヨネーズってことか？
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/06(水) 19:42:05.38 ID:feHFAkq9M.net]: >>361
お前は何を言ってるんだ
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 20:31:56.27 ID:SyECqVBD0.net]: そもそも>>356の主張は換算無しの焦点距離で考えてたんでしょ
そこに>>358が換算ありの話を持ってくるからこんがらがる

いや違ったらごめん
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 20:44:27.48 ID:y35sxyGg0.net]: >>828
FA31　購入するか悩んでる。低所得の俺からしたら高価な物なんだが、大分値下がりしてきたなーと思い。
何でこんなに下がった？
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 21:53:01.50 ID:NtLoq9QG0.net]: レンズ全般が安くなってるんだよね・・・。
リコーがカメラ事業撤退のために、在庫処分してるのではと
勘繰ってしまう。
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:04:04.33 ID:FhdtJokc0.net]: 先月が底値だと思って急いで買った俺涙目
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:06:28.59 ID:0boy94370.net]: 毎年のことじゃない？
で、年末あたりにかけてじわじわ上がっていくという
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:19:46.76 ID:F6WkXHQpa.net]: >>373
オレも先月買っちゃった、底値を読むって難しいね。でもFA31の描写に満足だから、多少値が下がっても気にしないけど
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:27:40.67 ID:P2TLvYti0.net]: 早めに買っとかないといきなり10万くらいに戻るよ
毎年のこと
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:40:47.37 ID:BAFLtH/C0.net]: そんなに底値で欲しいなら正月三姉妹でも買っとけよ
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 22:45:16.84 ID:3kA42vLia.net]: 何年か前に値上げしたしまたあってもおかしくない
384 名前：117 mailto:sage [2017/09/06(水) 23:13:21.28 ID:Eakt8wfA0.net]: アマゾンでサムヤン5000円引きやってるから2.5万の14mmF2.8ポチってみた
純正以外の初レンズがサムヤンになるとは
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/06(水) 23:14:23.03 ID:vDon6m6ap.net]: 要するに売り上げ稼ぎたいわけじゃん。9月中頃までだと思うよ
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 00:38:32.45 ID:sdVcgqSp0.net]: 半期末決算期だからねぇ
これで業績悪いままなら本格的に撤退の可能性あるかも…
と言うことで買った人は持ち堪える為の出資だと考えたら良いんじゃないかw
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 01:41:19.64 ID:/1nVrzVjM.net]: このままだと最新のデジタル単揃う前に50になりそうなので俺は一旦NIKONに逃げる。お前らしっかり買い支えてやってくれ。頼んだぞ。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 02:37:36.28 ID:2lWWc2K90.net]: ニコンで単は手ブレ微ブレで意味無いぞ
いくならソニーにしとけ
どうしてもレフ機なら手ぶれ補正の単もあるキャノだ
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 03:49:43.61 ID:4UGhn98U0.net]: ペンタレンズをソニーで使うのって使い勝手どうなん？
半分乗り換えでそれもありかもわからん
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 04:37:31.18 ID:4fRca7d5M.net]: >>384
MF限定になるけどいいよ
アダプターかませるだけだから。

オールドレンズ沼にハマるも良し
次々とでる最新レンズを楽しむも良し
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 10:02:31.42 ID:JkGY8gosa.net]: >>384
MF＋EVF限定なのが気にならなければアリ。
あと電源入れてから撮れるようになるまでのラグが一、二呼吸分長い。
自分はK-1と併用だけど、撮ってて楽しいのはK-1。
軽さとのトレードオフとして割り切りは必要。
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 10:11:19.35 ID:uNIYYMMi0.net]: 俺も併用してるが、α7はほぼ使わないな。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 10:14:59.78 ID:U5OE9hTjM.net]: >>379
いつ？どこ？
もう終わっちゃった(´･_･`)？
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 18:38:38.07 ID:bhPyZCZS0.net]: この前シグマ30/1.4を買った者ですが
やはりズームレンズが欲しくなり18-135も購入！
この週末に観光地で両レンズを試そうと思い

ついでに書くと35/2.0と50/1.4も欲しくなり
今のレンズにはない味があるらしく、さてどうしよう？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 18:56:17.99 ID:mOnPXFHxd.net]: >>389
「弘法筆を選ばず」と言うではないか
とりあえずその二つのレンズで何でも撮ってやるというつもりでやってみようよ

レンズ沼にハマってPENTAX存続に貢献してくれるのならまぁそれも有難いけどｗ
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/07(木) 19:23:30.17 ID:Z8W/Bugg0.net]: >>389
まあ、その2本あれば大概なんとかなるから先ずは使いこなしてから好きな画角の単を追加したら良いんじゃね？
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 19:51:27.56 ID:S/3CWslia.net]: 遅かれ早かれどうせ買うんだから買っちゃえば良いと思うよ
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 20:00:30.47 ID:Twpo+N040.net]: >>390
筆を選ばず綺麗な字は書けるけど、空海は道具は超一級品を揃えてたんだぞ
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 20:28:38.41 ID:mEbZzvTw0.net]: >>389
初心者なんだろうけど35安と50安は懐に優しくて後悔しない写りだよ
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/07(木) 23:23:08.33 ID:H0ASpKBK0.net]: >>388
昨日5000円クーポンがあったけど、なくなったみたい
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/07(木) 23:44:12.07 ID:Z8W/Bugg0.net]: >>394
Σ30あればとりあえず35安は要らないだろ？？？ww
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 00:50:04.75 ID:SClJKVxx0.net]: 30Σは持ってないけど31持ってる、けど35安もよく使うよ
軽くて安くて手軽に使えるのは正義
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 12:34:43.39 ID:jQVMe7ZL0.net]: 今年初の新Kマウントレンズきた
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1079827.html
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 12:36:32.30 ID:x3AwMAHuM.net]: >>398
ズコー

いや、ネタ提供はありがたいけどね。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 13:02:41.99 ID:nUu638uGp.net]: 作って下さるだけでありがたいんじゃあ
これのKマウントなんて10本も売れまい
完全なコスト割れ
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 13:04:22.39 ID:xDVDoPBzd.net]: ミラーレンズどんなもんかよくわからないけど試してみたいな
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 13:09:40.89 ID:NVdIdx7N0.net]: 明日から北アルプスに1泊2日で登山に行くんだけどレンズはどれがいいかな？
18-135の１本で済ますか、16-85とΣ10-20の２本にしようか悩んでる。
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 13:22:05.57 ID:E3bqg2bfp.net]: ミラーレンズの作例見直してみたが、値段相応だな…
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 13:46:08.63 ID:40YpxxZC0.net]: >>402
荷物と体力に自信があったら後者

16-85つけっぱでも十分だと思うよー
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 14:32:50.38 ID:NVdIdx7N0.net]: >>404
写りも16-85いいし、とりあえず後者でいこうかなー。
Σはパッキングしてから持ってくか考えようかな。ありがとう。
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 14:39:43.88 ID:XJITCiKz0.net]: またトキナーとレンズ作るの？
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 14:47:34.20 ID:40YpxxZC0.net]: >>405
ちなみに自分は日帰りの山登りで夏場など水を多めに持っていきたいときは、
重量とバッグの大きさと相談してK-1に広角単焦点のみにしたりするよー(´・ω・｀)
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 14:53:30.62 ID:nUu638uGp.net]: トキナーも昔とくらべ存在がちいちゃくなった感。
以前はシグタムより上みたいな感じなかった？
ホヤの石橋経営は安全かもしれないが、傘下企業の生気を奪う
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 14:53:50.52 ID:MVv+6L6Pr.net]: >>400
デジだけと思うなよ
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 14:58:34.18 ID:9/cTUgALE.net]: 標準以外の10-20の広角は自分もよく迷うけど使うか分からないときはコンパクトなDa15持ち出したりする
が結局使わなかったりする
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 15:02:20.47 ID:ox6bdRjB0.net]: >>400
単に在庫の既存のマウント部品付けただけだろ？コスト割れ？
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 15:40:34.83 ID:9kAhCEeiM.net]: >>402
あと1週間先なら軽いしコンパクトな
>>398
を早速持って行ってほしかったw
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 16:20:46.36 ID:jporI++t0.net]: 登山中だとレンズ交換とかやってられないから、16-85だけでいいと思う
山写真は、広角で撮るより標準～中望遠で切り取る方が自分は好きだな
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 16:27:42.37 ID:9/cTUgALE.net]: そうそう広角はある程度目的ないと使いこなすのが難しいね
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 16:42:40.24 ID:bYjxq5qW0.net]: トキナーが単独でKマウント用出すのっていつ以来だ？
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 17:33:07.24 ID:gKNe8LmI0.net]: ケンコーのミラーレンズって、サムヤンじゃなかったっけ？
422 名前：384 mailto:sage [2017/09/08(金) 18:52:57.40 ID:x5pqjXmcM.net]: あんがと。
α72買っちゃって勢いでテックアート+kマウントアダプターてのも行いってしまったwww
とりあえず軽い単焦点から試してみる。
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 18:57:24.06 ID:VLvY+H7s0.net]: あのミラーレンズは既存のTマウントアダプターを仲介するアダプトール方式だからコストゼロだぞ
むしろT→Kマウントアダプターの国内在庫の処分も兼ねてるのかもしれん
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 18:59:02.83 ID:/AmJa2gZa.net]: ミラーレンズはボケがちょっとね、レンズのサイズと軽さが最大のメリットだな
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 19:12:15.38 ID:Zfw/Df9Od.net]: ミラーレンズはボケを楽しむものだと思ってた。。。
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 19:19:09.78 ID:PD9M7z0jM.net]: >>402
その二択で悩む意味がわからないんだがw
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 19:42:59.07 ID:1dtmPYwz0.net]: リアコン(A1.4X-SまたはA2X-S)装着時、絞りは設定したF値まで絞られますか？
手元のレンズ(KAF3,KAF,K)ではいずれもほとんど絞られません。
Kマウントレンズとの組み合わせでは絞りリングの使用は許可し、Mモードで撮影しています。
単体使用時はどのレンズも正常に絞られます。
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 20:46:35.19 ID:kSshwzAJ0.net]: DA70リミとFA77リミ使い比べた人、APS-Cでの感想はどんなもんですか？
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/08(金) 22:16:32.49 ID:y6o7N7//0.net]: >>423
パープリンが許せるなら77リミ
許せないなら70リミ
70リミ買ったところでどうせ77リミが気になってしょうがないだろうから
RAW現像するなら77買ったほうが吉
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 22:19:36.64 ID:42aLRfWR0.net]: 止む負えず手持ちで夜景撮影。ｻﾑﾔﾝ10㎜が大活躍。
結構イケてる光芒出るぞこれ。DA12-24やDA15程では無いが。
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 22:35:31.63 ID:46U+xTGT0.net]: 広角はあった方か良いけど
帰ってきて撮った写真見た時に
広角じゃなきゃならなかったなーと思える写真は
思ってるよりもずっとずっと少ないから
かさばる時は家に置いてく！
山ならなおさら16-85一本が良いと思うぜ
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 22:55:38.75 ID:kSshwzAJ0.net]: >>424
サンクス
確かに77リミがずっと気になりそうだからさっきポチりました
到着楽しみだ～
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 23:42:50.96 ID:B1RDY34pd.net]: 35安も光芒6本で派手にでますね～
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/08(金) 23:58:49.41 ID:ox6bdRjB0.net]: >>427
APS-Cで使うならDA70の方が何かと良いぞ。両方持ってるとDA70しか使わない。FA77はフル用。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 01:47:45.63 ID:I/pLa9MF0.net]: 富士フイルムが「GF45mmF2.8 R WR」とGFレンズの新ロードマップを発表 - デジカメinfo
digicame-info.com/2017/09/gf45mmf28-r-wrgf.html
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 06:19:17.78 ID:pRKQJ1BIM.net]: DA70mm良いレンズだと思いつつ出動機会少ないんだよな
ポートレート撮らないからかな
55-300PLMでいいやってなる
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 07:06:34.26 ID:pByqPeJt0.net]: >>398
Lensbabyの85mmがそれより早く出てるよ
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 10:02:17.03 ID:gzMQineqM0909.net]: DFA50待ちの人にとってDA55は対象にならないの？作例見てたらフルサイズでも十分に見えるけど。
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 10:13:53.17 ID:X5Hx5XmY00909.net]: >>433
ならない
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 10:18:08.95 ID:NVKQuZ7pM0909.net]: フルサイズの撒き餌レンズまだかね
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 10:32:58.76 ID:qrN4l+hId0909.net]: >>433
今更公式にはフル非対応のレンズに5万以上も出す気は起きない
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 11:38:30.05 ID:ckSkpygBp0909.net]: 実際の焦点距離が50から結構離れてる感じ
本当は60mm近いのではと思われること
APS-Cのイメージサークル超えた範囲の歪曲の厳しさ
イメージサークル内の描写はペンタでトップクラスだが
普通の人が50に求める感じではない
こんなアンダー10万の50ミリがあればね
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 12:10:53.30 ID:/EQQO1cz00909.net]: 今更★55よりDFA50マクロのほうが安くてええぞ
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 13:33:14.51 ID:17XP109vH]: A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 13:35:16.75 ID:17XP109vH]: >>439は忘れてください
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 13:35:42.97 ID:D5qZx8BM00909.net]: A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 14:49:14.88 ID:OUNbkeZQ00909.net]: リアコンと一緒に使うレンズとボディが分からないと答えようがないのでは？
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 16:42:35.76 ID:D5qZx8BM00909.net]: 試したのは以下のボディとレンズです。
ボディ:K-3II,K10D
レンズ:16-85,17-70/4,DA14/2.8
いずれの組み合わせでも、ST55/1.8を2.4まで絞った時と同じ位しか絞られません。
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:14:24.90 ID:D5qZx8BM00909.net]: >>443
KマウントはK35/3.5とK50/1.4です。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:44:58.44 ID:pByqPeJt00909.net]: Velvet 85 届いた imgur.com/a/3R0pk
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:46:24.71 ID:OUNbkeZQ00909.net]: 私はそれらのリアコンを持っていませんが、
名称�
452 名前：ﾆ商品写真から察するにAレンズ相当の情報伝達機能があります なので解放絞り値はペンタックスののデジタル一眼レフ機なら読み取り可能で、 通常ならば、設定した絞り値に加えて「仕様通りにそれ以上暗くなる」はずです A1.4x-Sの場合は1段、A2x-Sの場合は2段ぶんレンズが間に入ることで暗くなります その上でおかしいようでしたらリアコン側の絞り込みレバーの異常ではないかと []: [ここ壊れてます]
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:46:47.66 ID:dBA43aVj00909.net]: フィギュアwwwww
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:47:29.87 ID:pByqPeJt00909.net]: >>443
メーカーに電話した方が早いと思うよ
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:53:11.18 ID:OUNbkeZQ00909.net]: >>445
おっ、Velvet85いい感じっすね！（ドールの人かな？）
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 17:59:31.42 ID:pByqPeJt00909.net]: ソフトレンズはAPS-Cやm4/3につけるとソフト具合が相対的に大きくなっちゃうから色々面倒だよね
フルサイズに装着して人物や花の距離感で被写界深度とソフト具合のバランスが取れてる
ってのが本来のバランスだけど、センサーサイズ変わるとソフト具合が大きくなりすぎちゃう
K-1が出てフルで使えるようになって良かったわ
ドールとかもサイズが色々あるけど、この分だと1/12も1/6も1/3も特に問題なさそうだよ
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 18:17:37.24 ID:OUNbkeZQ00909.net]: 虫だけど、ソフトレンズ面白そうだなぁ
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 18:47:15.25 ID:D5qZx8BM00909.net]: >>446
>>448
自動絞りが働かないのはリアコンの不調でしょうね。
ありがとうございました。
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 18:52:25.18 ID:dBA43aVj00909.net]: >>452
接点掃除してみたら？
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 21:19:26.84 ID:I/pLa9MF00909.net]: 富士フイルム、等倍マクロレンズ「XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro」 - デジカメ Watch
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1079642.html
これが開発力の差か
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:00:48.86 ID:qtLaQahW0.net]: フジのXシリーズもフルサイズ出せば興味が湧くんだがなぁ...。
デジカメ部門が業績好調なだけに
APS+中判という方針変更はないんだろうな。
レンズがどれも本気なだけに残念。
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:12:23.20 ID:3f3Gyh1H0.net]: >>454
せやけど富士って今まで等倍マクロ無かったんじゃないっけ。XF60はハーフマクロやったと思うけど。DFA100も50も、DA35もマクロ3本で全部等倍っていうのもなかなかやと思うけど・・・
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:24:25.03 ID:tHTxQatT0.net]: >>456
そうだよ、XF60はハーフマクロだよ
XマウントシステムはAPS-Cサイズ決め打ちでフルサイズいくことないしね
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:36:51.99 ID:HLMy7oH60.net]: >>455
本気ならGFXに行けば？
フルサイズみたいな中途半端でなく
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:57:47.77 ID:Q5R911Ky0.net]: フジはaps-cはコンパクトで勝負だからね
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/09(土) 23:59:48.44 ID:iVVBXq0i0.net]: 言うほどコンパクトではない気がするんだけど
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:00:28.71 ID:568A3Vh30.net]: >>458
ボケ大好きのボケ野郎だからな、オレ。
フルサイズの50/1.4と同じくらいボケる
63/1.8なんてのがペンタ65やフジGFXで出るようになったら考えるよ。
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:07:13.22 ID:G4aU2y+g0.net]: 今日は色々用事があって結局新レンズを試せず…
明日は観光地に持って行って色々と撮ってみたい
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:08:53.43 ID:G4aU2y+g0.net]: 失礼！いつの間にか0時を回っていたので
今日→昨日　明日→今日に訂正を
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:22:43.61 ID:h6Nx3HwQ0.net]: >>454
フジってまともなマクロすら今までなくて
それ15万くらいするんでしょ
DFA100とか下手すると4万くらいで売ってることあるのに、良い客層掴んだね

あそこは実用品と思って無かったんだが
キヤノンあたりのデカオモ路線脱落者を上手く捕まえたのかな
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:38:22.20 ID:w/GV0AXH0.net]: >>464
ペンタ脱落してフジに行ったバカもここにいるよ…
実際、フジのレンズは作りや性能がいいと言われるけど
ペンタの方がリミレンズの質感とか小型軽量化とか逆光とか性能高いと思う
フジはそれなりの頻度でレンズ開発してるからそこは偉いけどね
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 00:46:59.63 ID:RXNuKW91a.net]: そうは言うが過去の遺産みたいなものだからな
もちろんペンタ使うならおさえておくべきレンズなのは間違いない
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 01:16:38.17 ID:I0RUxTTy0.net]: 100mm前後のマクロなんてぶっちゃけ大昔からどこのメーカーも今でも十分通用する性能のレンズ出してるからね
現行だとソニーの100mmマクロなんて30年以上前のミノルタ設計だけどα7r2の4200万画素でも十分解像するし
インナーフォーカスやAFにこだわらないなら最新のやつ買う意味ないんじゃない？
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:21:28.65 ID:gMblfvc20.net]: 一眼やコンデジはPENTAXでミラーレスはK-01とFUJIにしてるけど、基本的にFujiのレンズはダサい
少し前に出てきた35mmF2はマシになったけどF1.4買っちまってるから買い換えるのもなんだしFujiへの熱はもう冷めているなぁ
しかしPENTAXもレンズが出てこないので熱はなくなってるな新55-300はいいものだけど遅いよHD55-300の時点で出してても遅いくらいだった
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:26:32.45 ID:DSsNlN0q0.net]: マクロタクマーをふつうに使ってる人もいるしなぁ
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:30:54.85 ID:DSsNlN0q0.net]: というか、アナログダイアル式主体の操作体系がアウトですわ＞フジ

一定数いるハイパーをまったく使っていない層がフジを気にしてるんだと思う
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:43:37.23 ID:h6Nx3HwQ0.net]: まぁ、ペンタで言うところのスタークラスから
揃えたのがフジだからね
目移りするのもわからんでも無い。

自分はKPとGRの実用路線でそれなりに満足してるので
どちらも継続してくれれば、それで良い

レンズで言えば生殺し状態のワイドズームは
何とかしてほしいけど、GW-3買っちゃったんで
仮に今出ても、しばらく買わないだろうな

55-300PLMの方は出る前位に旧HDにしてたんだけど、
来年あたり変えるつもり
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:44:11.79 ID:21LCRMbe0.net]: 15-30と24-70と70-200と150-450
それにDFA★50とDFA100とFA31があれば富士とか他も気にならんですわ

サブとしてなら富士はいいけどあくまでサブですわ
画質はK-1の方が上ですし
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 01:46:39.76 ID:dbJRq5m80.net]: フジはなんていうかマクロ以外のレンズの最大倍率が軒並み低くて、
寄った写真が多めの人には全くおすすめできないマウント
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 02:21:45.44 ID:Om7s4g0D0.net]: 撒き餌レンズ作る体力ないでしょ

本気レンズ出さずにロードマップにない撒き餌だしたら批判されるよ
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 02:50:32.77 ID:a5PTHfto0.net]: フジの新しいソフトは羨ましいな
ペンタもシルキー止めてオリジナル開発して
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 03:31:00.21 ID:fYMomSj/a.net]: DA21の値段下がったな…買おうかな…
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 04:08:25.71 ID:fWkuFYM50.net]: da21m
484 名前：mはF3.2ってのがしょぼすぎだよなー 画角も換算30mmくらいと中途半端だし []: [ここ壊れてます]
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 04:50:45.29 ID:Kj8zqok40.net]: F値でレンズの価値が決まると思ってるかわいそうな人
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 08:22:24.04 ID:9h+YyUIk0.net]: 俺も暗いのと見た目が好きじゃ無いから買わなかった
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 08:27:42.76 ID:Go2hp+/TK.net]: 21mmはもっと明るいとデカくなりそうだよね
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 09:04:52.40 ID:JHmolUyp0.net]: DA21が出た頃は、K10とかK200とか低感度センサーの時代。
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 11:00:08.27 ID:wtttmO6j0.net]: >>467
なぜここでソニーか知らんが、FE90は解像も良いけど、色収差が全然違う。凄いよ。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 11:00:09.58 ID:IqZVVtEm0.net]: まあ、実際、21は写りも大したことないからなあ…。ww
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 11:04:00.84 ID:a5PTHfto0.net]: 同じような画角であんな小さいレンズないやろ
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 11:21:36.31 ID:h6Nx3HwQ0.net]: 最近はそうでも無い
EF-MやEマウントにも有ったはず
その為に買うほどではないが

21はFlickerの平均レベルが他より高く感じる
蔵人好みなんだろう。
実際、撮ってて楽しいレンズだし

レンズ整理する際に手放ししまったが、
今の値段なら、また衝動買いしそうだわ
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 11:44:26.48 ID:udtZX1RtM.net]: >>485
Loxia 21mm F2.8は最高
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 12:09:20.57 ID:Yy2ESP32p.net]: DA★16-50を下取りで買い叩かれてDA16-85買って来たぜ！
この買い替えが間違いでなかったと信じたい。
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 12:20:09.17 ID:Qbjt8wip0.net]: 24mm単焦点が欲しいけどないので21mm考えてるが
作例見ても店頭で撮ってみてもいまいちパッとしない感じで踏み切れない
小さいところはいいんだけど
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 12:31:06.80 ID:0D0qHUL30.net]: DA21は寄れるのがいい
HDになって写りも良くなったと聞いたが
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 12:34:23.99 ID:1+/RyNTCd.net]: 21mmはいいレンズだな
解像度は低いが、素直なボケ、色乗り、逆光耐性が素晴らしい
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 13:17:06.69 ID:fWkuFYM50.net]: 21ははっきり言って小ささくらいしかいいところがない
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 13:29:39.25 ID:Kj8zqok40.net]: 定期的に「21ミリ要らない話し」が湧いて出てくるね。
だいたい1年半周期でかな。
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 13:42:20.18 ID:8fS4VZYeM.net]: 21mmはスナップとか子供と公園行ったときとかかさばらなくて良いけどなぁ
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 13:54:11.06 ID:JHmolUyp0.net]: 神社のお祭りなどで、小さな子供のスナップには持ってこいのレンズ。
片手でカメラを振り出して撮影できる。
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 14:56:42.01 ID:CiahJYalp.net]: >>492
だいぶ頻度低いな笑
そして相当長いことここにいるんだな先輩
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 15:06:16.24 ID:vbXG+fT/M.net]: DFA18-28mm/f3.5 Limitedたのまい
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 15:44:21.87 ID:wacOTnnA0.net]: クレジットカードのポイント還元が溜まったのでアマゾンギフト券に替えて、
アマゾンでふと見たら、FA31が随分安くなってるのね。思わずぽちってしまった。
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 16:17:34.65 ID:jrjyxppUr.net]: 小型軽量っていう選択肢は合っても良いと思うけど、大口径高画質のもちゃんと出して欲しい
まあそんな余力無いことくらい分かってるけど
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 16:49:24.34 ID:7XLE0Xv00.net]: はっきり言って、絶対にばれないようにして
ちょろっと改造したタムロンOEMで全く問題ないのにな。
45mmをDFA43って言って売ってもたぶんばれねーって。
軌道に乗ってから★つくりゃよかったのに。
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 17:38:44.41 ID:rnYIRsuQM.net]: 変に値段たかくなきゃタムロンでもシグマでもOEMで良いのに最近の展開は外交何かやらかしたとしか思えん
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 18:06:01.84 ID:9h+YyUIk0.net]: >>498
そーなんだよ！わかってはいるけど暗くて小ちゃいのばっかは嫌なのよ！
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 18:10:18.40 ID:C9056QV30.net]: シグマはK-1の件があったし、もう期待できないだろうな
この時代にシグマから支援受けられなくなったのは痛いよ
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 18:16:59.54 ID:5D+1WkYzp.net]: シグマってもうペンタックス向けはつくらないの？？
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 18:32:08.42 ID:JFHyDKv90.net]: 数がでないのを作ってもらうのを考えると高いのはしょうがなくね
でも15-30はちょっと高過ぎに感じるな
24-70はギリギリ許せて買ったが
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 18:58:51.13 ID:dbJRq5m80.net]: HD21mmはDAズームよりは全然マシな画質だし、あの画角の単焦点が欲しいなら買うしかない
代わりになるレンズがペンタにあるかというと、ない
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 20:15:13.48 ID:We7vBl140.net]: ペンタックスを勧められない理由がよくわかるなｗ
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 20:19:49.30 ID:wNjD9tK50.net]: 別に自分が使えれば充分だけど
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 20:22:54.72 ID:TeapICq5x.net]: 作ってもらうもなにも、レンズ屋なんて他人のふんどしで相撲取ってるのと一緒だろw
作らせて下さい。と頭下げるのが筋だw w
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 20:24:55.49 ID:IqZVVtEm0.net]: ペンタAPS機の明るくて良く写る広角単となるとΣ30、FA31からしか無いのが地味に辛い…。ww
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 20:29:24.28 ID:Kj8zqok40.net]: DA14
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 20:38:09.86 ID:wtttmO6j0.net]: >>502
そりゃ関係ない
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 21:06:32.83 ID:dbJRq5m80.net]: メーカーごとに得意なジャンルと不得手なジャンルがあるのは当たり前
一部だけ拡大してそれが全部であるかのような表現には警戒した方が良いよ
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 21:06:58.83 ID:JFHyDKv90.net]: >>509
APS-Cでそれは広角ちゃうやろ
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 21:08:00.11 ID:lIPYSP480.net]: HDDA21って画質よくないって評価なのか、HDDA15と比べるとどっちが良いの？
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 22:06:00.41 ID:C65OfoHp0.net]: >>514
HD15は持ってないからわからないけど、
値段もそれなりだからキットレンズから35安や50安に変えたとき程の感動はない。
でも確実に安いズームよりは画質良いよ。
自分はどちらかというと見た目と質感に惚れて買った。
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 22:09:48.12 ID:QH5mOzmPE.net]: 良くも悪くも21を広角にしたのが15じゃないかな
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 22:16:37.82 ID:w/GV0AXH0.net]: あんま使い込まなかった拙い経験だとDA21とDA15(両方smc)はキャラクター結構違ったよ
DA21はなんとなーく解像緩い気もするが、まあとにかく無難に写るレンズ、ボケもコントラストも悪くない
DA15は中心解像度は高くて歪曲もほとんどなくてかっちりしたレンズだけど、近接撮影した時の点光源後ろボケが汚い
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 22:20:25.29 ID:IqZVVtEm0.net]: >>513
それより広角の単は使う気にならんレベルの写りだから実質そうなるww
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 22:28:33.98 ID:DSsNlN0q0.net]: そして誰にも触れられないDA14
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 23:16:48.68 ID:cQ8P80wJ0.net]: DA21は寄れるし軽いし存在価値はあるとおもう
これとDA40の２つ持ちで旅行撮影は賄える
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/10(日) 23:26:06.53 ID:IqZVVtEm0.net]: >>520
その2つならしっかり調整されたタム、シグの2.8通し標準ズームで十分だと思うわww
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 23:29:41.10 ID:gMblfvc20.net]: 写りのみで評価するか、コンパクトさやスタイリッシュさも評価に含めるかで話が変わるんだよね
俺はDA21大好き派だ。写りが良くてもダサいレンズは欲しくならない
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/10(日) 23:52:26.20 ID:a5PTHfto0.net]: タムの新しい10-24が使えればコンパクトでいいんだけどねぇ
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 00:04:05.76 ID:9rJyMklw0.net]: 超広角ズームはPENTAXに期待しちゃいかんのかねぇ、ロードマップに乗ってたのに
まぁDA15-30買ってもいいんだがあのでかさはちょっとな

その点はCANONが入門用のEF-Sで超広角レンズ出してるのは評価する
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 00:49:22.37 ID:qTSuZGINp.net]: そもそも、広角にそこまで明るさを求める意味がよくわからない
標準～望遠で明るいレンズが欲しいのはわかるけど
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 00:58:34.33 ID:5ZFTm8pm0.net]: 個人的には単焦点でも開放5.6でいいからフード含めてコンパクトなのがいいね
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 01:01:52.28 ID:Cn4WLLF70.net]: >>482
なぜここでソニーかと言えば各社の現行マクロで設計が最も古いから
色収差とコントラストと逆光耐性は新しいのが断然いいのはそうだけど、逆光耐性以外は現像である程度救えるしね
元の流れがフジの15万する新マクロと5万しないdfa100マクロを比べてうらやましい、的な流れだったので5万のマクロでも結構いけるで、と言いたかったのよ
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 01:11:34.38 ID:CJ3r7P/hp.net]: レンズは暗く小さくて構わない。しかし高品位な画質で、は
HUAWEIがP9やP10で突き詰めているところなので
既存のカメラレンズメーカーは大口径に行くしかないのだろう
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 01:15:58.25 ID:8eA6riCn0.net]: >>527
ニコンの方が古いだろ
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 03:42:11.67 ID:Cn4WLLF70.net]: >>529
ソニーの方が古い
ニコンの60mmは1989年
ミノルタの100mmは1986年
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 04:23:36.85 ID:reik9N0H0.net]: 15万のマクロ、誰も羨ましがってないだろ
どっちかって言うと、呆れててこんなんダメだね、ってレス。

あんなボッタレンズでしか増収増益出来ないのなら
カメラ業界は機材マニア向けしか売れない作らない、の滅亡寸前状態と思うわ
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 09:43:27.61 ID:KJs+9Qapa.net]: 21mmは家族と遊びに行った時に良いレンズ。15mmは広すぎ。35mmは狭くて家族しか映らない感じ。ズームだと撮る方も撮られる方も構えちゃう感じだしね。でもって嫁はGRって組み合わせが最強。
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 10:30:23.72 ID:8eA6riCn0.net]: >>530
ニコン105㎜は1983年な
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 10:30:26.21 ID:N2EteYCF0.net]: DFA20/2.8が出たらAPS-Cユーザーにも売れそう
来年のCP+で★50と同時発表かな
大口径広角単28or35のスペック発表もその時と見た
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 10:39:11.11 ID:lPUkt6KPM.net]: 先85だろ
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 10:41:55.59 ID:QpKqGBoNd.net]: 発売とオリンピックのどっちが早いか・・。
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 11:23:03.62 ID:naLlrgd9p.net]: 50の発表の時が1つのポイントになると思うんだよな。
次の広角ないし85はまた2年ほどお待ちくださいとなると…
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 11:37:34.79 ID:dfTyFPwld.net]: >>533
それ現行じゃないやつだろ
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 11:53:11.69 ID:8eA6riCn0.net]: >>538
現行だが？
もっと古い55mmも現行
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:18:36.88 ID:dfTyFPwld.net]: >>539
じゃあその古い設計のレンズが載ったニコンのホームページリンクでも貼ってくれ
ちなみに今載っている105mmはafsなので光学設計は新しいよ
んで55mmのdタイプは60mmのdに置き換わってて、これが最も設計が古い現行レンズ
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:20:08.69 ID:dfTyFPwld.net]: あ、旧製品のリンクなんか貼らないでね
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:20:58.58 ID:8eA6riCn0.net]: 無能かｗ
www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_micro-nikkor_105mm_f28s/
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 12:22:37.44 ID:nbMdghaPa.net]: >>458
サンサンヨンヨンなんて中判じゃねえだろ。
まあそれ言ったら645D/Zもだけど。
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 12:35:59.15 ID:RiDXIcSe0.net]: >>541
どう反論するの？
逃げないでねw
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:50:35.04 ID:qTSuZGINp.net]: >>532びっくりするくらいどうでもいい争い
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:51:17.10 ID:qTSuZGINp.net]: あ、ごめん530は関係ない
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/11(月) 12:55:59.99 ID:N2EteYCF0.net]: >>536
85は既にスペック発表されてるだろ
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 12:59:47.02 ID:6Yt63/RwE.net]: ほのぼのするほど格好悪い人って時々いるよねw
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 14:31:43.30 ID:2+P0Z8W00.net]: 55300旧型からplmに換えて三沢航空祭参戦
打率は上がったね、他社と比較してないけど
買い増した意味はあった
ピント外して迷走するのも減った(旧型が論外？)

出てすぐ買ったのに、壊れて修理、航空祭では初使用
壊れたときのサブのために旧型も処分できずにいるが
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 15:24:35.16 ID:3sqIG1VVd.net]: サブに60-250とかどお？
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 15:48:36.85 ID:+syipu1BH.net]: >>550
自分はDFA150-450のサブにPLM使ってるわ
状況に由ったらDFA150-450使わず終いだが
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 15:59:00.69 ID:ULalW9/j0.net]: 今日はどいつをNGにすればいいんだ？
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 16:26:19.47 ID:t8g4XlWDa.net]: 今falimited43をオンラインストアで見てたんだけどアウトレットとそうでないやつの写真が違うんだけど、アウトレットは日本製の古い個体で通常価格は新しいベトナム製って認識でOKですか？
https://i.imgur.com/cbhy0Gq.jpg
https://i.imgur.com/zXOiczP.jpg

そして、買うなら安いアウトレットでOK？
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 16:28:36.87 ID:z+ik7t6yM.net]: >>553
単に使ってる写真の問題。中身はどっちも同じ
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 16:35:47.27 ID:t8g4XlWDa.net]: >>554
ありがとう！
紛らわしいことしてくれるなリコーめ
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 17:02:29.45 ID:N58mYq6C0.net]: >>555
たぶん>>554だと思うけど、直接リコイメに問い合わせてみれば分かると思う
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 17:43:38.22 ID:Nok3YIdJM.net]: 今更日本製の新品がメーカーに眠ってるとは思えん
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 18:20:17.94 ID:L02i7j0L0.net]: DA12-36mm F4.0 WR　が出るって夢でお告げがあったんですが…
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 19:03:36.78 ID:Gdm3KGQK0.net]: >>558
夢は誰かに言うと正夢にはならないって爺っちゃんに教わらなかったか？
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 19:17:42.66 ID:7Y0nrqmPM.net]: そんな簡単に実現するのは夢たぁ言わねぇンだよ!
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 19:30:41.07 ID:2+P0Z8W00.net]: 千歳だとペンタックス勢は、そこそこいる
よく言えば、のどかで平和

三沢だとガチ勢目立つので、ペンタックスユーザーはレア
キヤノンばかり

陸自だとペンタックスで困ることあまりないんだけどね
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 19:41:16.53 ID:QZlnxBPw0.net]: 35-70F3.5くらいの等倍マクロレンズがあったらいいな
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 22:09:05.94 ID:/GXRtXq+a.net]: K-1使いで超広角で星景撮ってる人はdfa1530ですか？

韓国メーカーより良いんだよね？高いしデカイしフィルター付けれないしほぼタムロンだけど
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 22:26:35.10 ID:rgsFiy6sp.net]: >>563
キヤノンニコンソニー純正と全く遜色ないレンズだよ
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 23:01:54.10 ID:k8ynH7tO0.net]: >>561
千歳にそんなにいましたか？
参加したペンタユーザーですが見なかったなあ
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/11(月) 23:08:10.54 ID:LlcGysXJ0.net]: ニコンにもすごく古いレンズがあるぞって言ったところで
あちらはF6やFM10などフィルムカメラが現行品としてあるわけだから
フィルム時代のレンズを高画素センサーに使うしかない状態が何ともなわけよ
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 00:04:29.47 ID:dMdokcfV0.net]: 中古叩き売りでF70-200とM75－150ってのを買ったが
どっちも愚にも付かない糞レンズだったでござる。色乗り悪っ
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 00:53:27.83 ID:rGshbQXc0.net]: まずは作例を見せなさい。
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 00:57:11.08 ID:GX+ZHoZn0.net]: >>566
ペンタ気試案リアルガチ勢の旗艦は未だ67
まあまあガチのお方でフィルム645、少しミーハーなやつで645Zなどのデジタル系。
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 04:17:37.74 ID:L7rmdONrM.net]: >>564ソニー純正とは比べれないでしょ
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 04:52:40.21 ID:rUD92P670.net]: >>569
67は人気だよな、ここ数年中古の相場も上がってる気がする
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 05:40:11.41 ID:Tkzcgs0da.net]: なるほど。ありがとう。

風景写真ほどNDフィルター付けてダイナミックな写真撮りたいんだけど、今の技術じゃ画質優先したらどうしても出目金になってしまうんですかね？
やっぱり皆さんでっかい角型のフィルターみたいの付けてるんすかね？
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 09:13:15.29 ID:31xhicvgM.net]: >>567
M75-150は（値段にしては）いいレンズだぞ
古ズームにしては解像が飛び抜けてる
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 15:26:49.28 ID:nEL/jK3q0.net]: >>572
ペンタにはないけど、超超広角で出目金を抑える方法としては開放F値をさげる方法がある
他社だと開放Fをおさえたズームは出目金じゃなかったりするでしょ
NDフィルタ使うんならそもそも明るいレンズである必要もないし
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 19:23:33.01 ID:Q6Oxj57R0.net]: 発売予定のD FA☆50は軽く10万超えるらしいって話聞くけど、FA50 F1.4の焼き直しじゃなくて完全に新設計のレンズなの？
なんでそんなに値段が高くなるんだ？
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 19:29:12.23 ID:Dayis1jxM.net]: 新設計のフードが八万円
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 19:32:29.95 ID:VwhF4IzdM.net]: あんまり本数売れないから単価上げないといかんのでは…
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 19:44:48.97 ID:YXIasQQE0.net]: >>575
あのモック見て新設計じゃないと思うのは難しい。
シグマですら9万円前後の価格なんだから10万超えたって不思議はない。
人的には安くて高画質なら言うことはないけど。
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 19:56:38.66 ID:inbfqnPG0.net]: フルサイズで50/F1.4なんて標準レンズなのに10万超えるとか何だかなあ
F1.2なら良いけどな
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/12(火) 20:26:06.16 ID:HL6aU2iBa.net]: FA50はダブルガウス
DFA★50はおそらくレトロフォーカス
ニコキャノも出してないディスタゴン型の50mmだぞ
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 20:28:42.64 ID:WNbDdAXS0.net]: シグマArtで10万超えるだろ
Otusはその4倍
純正はその2倍で来るだろうな
つまり★なら20万で妥当
個人的にはあまり安いところじゃなくて
公式サイト25万ぐらいで
来てほしい
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 20:36:55.80 ID:+GF0aoJFd.net]: むしろこれだけ待たされて10万以下だったら失望する
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 20:44:41.25 ID:dMdokcfV0.net]: >>573
M75-150は今日半日使ってみたら結構良いレンズだと思ったよ。
だがF70-200は糞レンズ評価のままだ。
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 20:51:09.64 ID:7ve3iDHk0.net]: 早くフルサイズ魚眼ズーム出ないかなあ
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 20:55:45.59 ID:SUjfVfae0.net]: 1億画素対応だっけ？＞DFA*50

モックのサイズからして高額硝材ぎっしり＆ABCII採用確実なので安くて20万前後じゃないかな
性能よりもどういう味付けになるのかが気になる
性能は出た時点では最高クラスだろうけど後発に抜かれるからね
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/12(火) 23:28:31.61 ID:bUAoNxC80.net]: すみません、過去スレを見ればわかるかもなのですがレンズに関してこのスレの
造詣の深い方々にお尋ねです。

HD40mmパンケーキと、HD35mmマクロのどちらを買うか悩んでいます。

35mmマクロは万能選手で、遠景は少し甘いそうなのですが、
40mmパンケーキと比べると、ヌケや周辺までの画質はどちらが
いいでしょうか？

焦点距離やマクロなどスペック的な違いは除いて、ですが。

似た焦点距離だけにどちらを買うか悩み中です！
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/12(火) 23:37:47.50 ID:XA+NVBnC0.net]: F70-210なら隠れスターレンズだったのにね
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 00:08:47.75 ID:QSFO3AQt0.net]: >>586
普通に35安で良くね？
ってか35マクロはマクロで使うには自分の影がことのほか邪魔で意外とマクロ域は使わない(自分の場合)
アルミ無垢のリミでなきゃ嫌なら話しは別だが写りも35安のほうが良いと思う
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 01:43:49.82 ID:teYZHFaKM.net]: >>588
頭悪そう
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 02:16:24.81 ID:3L6kYUwjp.net]: >>589
頭良さそう
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 04:09:47.96 ID:cgI9fFpsM.net]: DFA★50はメーカー小売希望は20いってもおかしくない

10万程度だと思ってる人はフルサイズ使ってることが間違ってる。オールドレンズでも使って喜んでおきなさい
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 04:49:07.33 ID:8XKO1bxT0.net]: 35安の存在がなけりゃ普通に35リミ推すんだけどねー
マクロを重視するならもうちょい長いの買うほうがいいし
マクロ機能はおまけと考えた場合、マクロレンズゆえにAFが遅いのは常用するのにちょっとね、せめて静かならなぁ
でもかっこいいから似合うボディなら35安あっても買ってしまうのもアリ。かっこいいカメラとレンズって外へ出る気にさせてくれる
マクロレンズだから基本ボケは綺麗

40はカッチリカリカリ写る、少々画角に慣れが必要、フジツボフードがいい感じ、でもキャップはメンドイ
元がM40のレンズ設計だからフィルムカメラにも使える、ただフルだと周辺は流れる。K-1はもってないからわかんねけど
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 07:59:27.65 ID:D6nYURhE0.net]: >>589
35lim使ったこと無いでしょ
多分『自分』ってのはレンズ本体のことだ
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 09:35:26.74 ID:/PhBuLN90.net]: 35安が優秀だから40とか影が薄くなっちゃうよね
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 09:58:19.96 ID:Pdk5YCmAa.net]: 35limはマクロというよりはどこまでも寄れる標準レンズって考えた方が良いよ。標準レンズで寄れるのって超便利だよ。
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 10:16:56.81 ID:QSFO3AQt0.net]: 35安でも十分寄れるだろ？？？
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 10:20:50.24 ID:wY6uvfZK0.net]: 寄れきれない、後、もうちょっとがないんだよ。QSFSやフード内蔵ってのも便利。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 11:42:07.98 ID:Pf94NzZHp.net]: 影が邪魔でも寄れないよりは良い。
光源の方向にもよるし。
寄りすぎてピント合わずに退がる、てのが無いのはとても快適。
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 12:05:01.05 ID:VrzlPtLj0.net]: 貧乏人の自分は妥協して35安買ったけど、マクロがずっと気になって仕方ない。いつか買い足すと思う
思ってたより寄りたくなること多いんだよな
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 12:07:58.93 ID:aoU0ko1ep.net]: >>595

> 35limはマクロというよりはどこまでも寄れる標準レンズって考えた方が良いよ。

寄れるレンズだからマクロなんだろ…？
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 12:17:28.74 ID:r7SAw/S/p.net]: トキナー20 ー35 4.5～5.6 Ｋマウントを
Ｋ１で使用してる方いますか？
感想を教えてください。
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 12:20:41.33 ID:SoAQcxunp.net]: プラマウントがやだ
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 12:53:46.49 ID:K6l6Uz970.net]: >>600
公式カタログでマクロレンズではなくリミテッドレンズのところに掲載しているのは近接時の性能を妥協してるんじゃないかな＞DA35Lim

あと影が気になるほど寄るならリング型フラッシュや円形ディフューザーを使う
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 13:51:30.32 ID:SoAQcxunp.net]: 35limのマクロはあくまでプラスαな機能。
厳密なマクロレンズではないそう。
証拠に型式表記でM以降の英語表記は大文字でなく小文字で区別なのだそう。
そんな事フェイスブックっで言ってたような。
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 13:52:30.27 ID:SoAQcxunp.net]: なので「どこまでも寄れるレンズ」という認識でいいみたい。
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 14:20:07.33 ID:JoJLxHMR0.net]: スマホコンデジあがりには際限なく寄れるレンズはマストですね
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 14:54:32.93 ID:f1b03OgnM.net]: >>599
当然だけど35安持ってるのなら35ltdじゃなくて
50や100やタムキュー買ったほうがいいぞ
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 15:45:24.60 ID:pKu1g69XH.net]: 35安と40持ってたが、35安の使い勝手が良くて40は使用頻度が少ないから売った。
35リミは少し気になるがマクロ撮影はあまりしないし。
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 16:37:53.12 ID:4v4qrijjp.net]: 見た目で35リミ一択
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 17:42:17.44 ID:QSFO3AQt0.net]: 35安とタム9の組み合わせが最高
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 17:55:58.00 ID:d2w8DmCmM.net]: >>597
35安はもう売っちゃたけど、確かにもうちょい寄りたいときに合焦マークが点灯しなくて、イラつく時はあったわ。
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 18:07:38.40 ID:RxkvDRBkM.net]: 35リミは便利っちゃ便利だけど
ぶっちゃけ器用貧乏レンズ
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 18:15:02.66 ID:aHAHANG+a.net]: >>603
もともとマクロとして設計されてたわけじゃないとは、読んだ記憶があります。
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 19:03:24.63 ID:MZzHxGUi0.net]: 584です

みなさんのたくさんのコメ感謝です。ありがとうございます。
ヌケなど画質に関しては35mmマクロも40mmも大差はないんですね。

35安は持っていません、単焦点の標準域のものを1本欲しいなと思っていました。
マクロで接写したいわけではないので、より小さいサイズの40mmゲットしますー!

35F2.4はプラマウントでもなんら支障はないのはわかっているんですが、
なぜか敬遠してしまいます。

ほんとうは35mm換算40mmの25mmくらいのDA単焦点があればもっと
素敵に思う今日この頃であります。
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 20:27:02.58 ID:GSLx0bbid.net]: ピックアップリペアって受け取りの連絡とか来ないん？
向こうから発送するときだけ？
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/13(水) 20:31:19.90 ID:vGhzVIYe0.net]: 35リミってマクロだからAF遅いと聞いて敬遠してたけど、この間触ったら特に遅いとは感じなかったわ。単に最短～無限遠のピントの移動距離が長いから、端から端まで行こうとすると時間がかかって遅く感じるだけだったりする？
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 20:33:25.70 ID:2cfTvwcPd.net]: 遅いとは思わないが五月蝿い
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 20:35:21.12 ID:ojwYofUW0.net]: 最初に電話したときに日付と時間帯を指定できる
直ったあとは勝手に送ってくるのでヤマトならメンバーになれば
配達予定メールが来るので日時の変更が可能
他の運送会社は知らん
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 20:42:08.02 ID:teYZHFaKM.net]: >>593
頭悪そう
ダセえやつw
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 21:44:33.18 ID:GSLx0bbid.net]: >>618
ありがとう
もう集荷には出したけど、その後連絡来ないから少し不安になって
後は到着するの待つだけなんだな
代引なのに連絡ないのは些か不親切だなあ
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 21:44:51.09 ID:6Og9Xwcz0.net]: DFA★50が20万でも30万でもいいけど
5万以内で無難なDFA50も出してほしい
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 21:51:48.58 ID:OUXop9zs0.net]: >>621
FA50じゃダメなのか
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 21:57:18.85 ID:OUXop9zs0.net]: >>621
連投だが
FA43もいいレンズだぞ
どうしてもFAが嫌ならシグマ旧50EXDGはどうだよ

何が言いたいかというと
本当に必要ならいくらでも選択肢はあるということ
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 21:58:32.59 ID:8XKO1bxT0.net]: >>614　そーなんだよね、特にFA43がフィルム時代のPENTAXのつけっぱレンズというか標準レンズ扱いだったから
28㎜のレンズが無性に欲しいんだが10年以上出やがらないんだ、K-1でたからそのうち出ると期待はしてるがあまりコンパクトにはならないだろうな []; [ここ壊れてます]
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 22:51:28.27 ID:9VMpq29W0.net]: 24、28当たりはフルもAPS-Cもニーズ高そうなのに全然でないよな
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 23:00:33.99 ID:AuZJZOwD0.net]: HD DA 15mm 買ったった
Amazon価格が過去最安でアウトレット並だぜ
広角サブとして持ちアルコ
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 23:01:34.17 ID:H9GMIQj1a.net]: 28欲しいならもうGR買った方が手っ取り早くて安上がり
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 23:02:15.96 ID:chNDci9F0.net]: 43mmは真の標準！と言ってたのは売るための方便かい
と突っ込みたくなるぐらいデジ移行後28mm出ないよね。
APS-Cでは個人的には好きな画角なんだけど。
フルにしたって定番広角なのに。
アナウンスされてる広角単が28か35か....
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 23:18:27.55 ID:X20jPfmZ0.net]: >>624
フィルム時代は「43mmはつけっぱ標準レンズとしては高すぎる！ボッタクリ！」
とか非難轟々だったの思い出すわ…
あの頃も出版社に広告税を納められないせいでいい加減な批判受けまくってたなあと
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/13(水) 23:32:43.44 ID:K6l6Uz970.net]: FA43がレジェンド化したのはわりと最近で、
出た当時はFA50/1.4と比べて解放F値が暗いことや割高なことでただの贅沢レンズみたいな評価だった気がする
それと近い時期に出たFA35/2の評価が高すぎたのもあるかな

APS-CでのFA43の置き換えはFA31でということなんでしょうな（FA28/2.8はリストラ）
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 00:05:09.28 ID:KGIJYkkZa.net]: MZ-3がFA43に見合う質感でもなかったしね
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 03:52:06.59 ID:AmqPiglc0.net]: でもデザインはあってたよかっこいい
2ch-dc.net/v8/src/1505328571488.jpg

ぜひともこの系統のデザインでDFA単焦点レンズはいってほしいんだけど、今のところまったく違うデザインだな
まあ明るさを優先したでかいレンズはこのデザインじゃなくてもいいが
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 08:26:31.07 ID:Pc7qJ+oKM.net]: >>629
自分の記憶だと非難轟々って程でも無かったけど確かにFA35と比べて…っいうのは必ず言われてたねw
まぁ自分も高くて中古で買ったけど(笑)最初期の蓋プリントの奴
ホントフィルム時代はつけっぱでした
黒MZ-3に銀レンズ
リミで高けーよは31の方だったと思う
フィルム時代はさほど評価されず(設計平川氏じゃないから？)aps-cになって評価急上昇でした
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 08:43:45.06 ID:n3sbZHHHp.net]: FAリミは性格俳優みたいなものでどこでもいつでもの存在じゃーないと思う
早くデジタル時代の主役級を投入して本来のポジションに戻してあげて
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 20:22:04.80 ID:DzsQX4Tj0.net]: >>632
自分はFA43はバッテリーグリップ付のMZ-Sに着けたのが、格好良くて好きだったな
たまに思い出すと売ったのを後悔する
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 21:28:23.37 ID:k7uoa3S40.net]: FA43をちゃんとした格好で使いたいが為だけにMZ-3買った
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/14(木) 22:39:26.86 ID:7e2Ztu6v0.net]: やっぱ43mmとmz-3は似合うよな
k-1となんてぜんぜん似合わない
個人的な好みの問題かもしれんが
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 22:46:13.71 ID:24HXZGuW0.net]: MZ-L持ってる
https://i.imgur.com/Aj2fC3b.jpg
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 22:51:43.53 ID:pgEgQEiK0.net]: なんで、昔ばなしばかりなんだろう・・・
普通に考えていまごろ
DFA蒔き絵単F1.8で充分とか、やっぱ★単IYHするわとか
そんな話しになってるはずなんだ。普通であれば・・・
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 22:57:16.26 ID:47OBiXT60.net]: レンズが出てこないからしかたない。
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 23:12:38.46 ID:AyBAiw6q0.net]: いやなんか今フィルムカメラが流行っているらしく、infoでもフィルムの製造再開とか
だからFA31売れてんの？
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/14(木) 23:47:29.85 ID:AmqPiglc0.net]: イヤフスレで
コダックが2018年にエクタクロームの販売を再開
digicame-info.com/2017/09/2018-5.html

なんて書き込みも見かけた。需要が盛り返してきてるのかな
実際、フィルムカメラは不便ではあるがMZなんかめちゃくちゃ軽いんだよなー

しかし新作レンズの話題で盛り上がりたいもんだねぇ
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 00:00:41.73 ID:t2ZfiBlQ0.net]: EPP、EPP、EPP
俺はEPPが大好きなんだよう
GR-1vでまた撮りたいな
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 00:23:53.84 ID:vj9yzOJ40.net]: 気力体力があって趣味に私財をぜんぶ注げる若い独身者にめんどくさい銀塩が魅力的に見えるのはわかるよ
メーカーに最初っから正解を提示されて、そこに合わせる作業がおもしろくないってのもわかる
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 04:44:00.23 ID:C17IDdQe0.net]: >>638
俺も持ってる
DAレンズでも絞り優先で撮れる神機
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 07:25:49.45 ID:Zpc1TxXfr.net]: >>644
このしたり顔よ
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 08:11:36.48 ID:DBnQycfIp.net]: でじたーるもぐら
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 08:21:11.09 ID:eb3/I2UfM.net]: >>645
あらゆるレンズに対応出来る万能機ってレンズ遊び人には重宝されてたよね
MZシリーズのトップモデル？MZ-Sよりも評価されてた気がw
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 13:43:36.83 ID:vj9yzOJ40.net]: MZ-Sはボディ側でも絞り値を設定できればパーフェクトだった
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/15(金) 14:36:24.82 ID:TROqLuCrE.net]: k-1ユーザーです。FA31limとDFA24-70のレンズどちらかだけ買う余裕がある時はどちらの選択が良いでしょうか？ポートレートメインです。
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 14:43:28.02 ID:gOboWZEe0.net]: 一般的な答えなら、どう考えても24-70だろうな。
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/15(金) 15:17:36.81 ID:nT/i9xUw0.net]: >>650
どっちでも良いと思うけどフルサイズで31リミのポートレートだと画角が広いぶん意外と使い難い
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 15:21:09.57 ID:kcACPOr8d.net]: どう考えてもFA31
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 15:23:08.51 ID:qkdOcskaE.net]: コダックだと最後ほうはe100vsだったかなよく使ってたの
PKRかEPRをよく使ってた気がするけどよく覚えてないｗ
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 15:23:10.14 ID:kcACPOr8d.net]: インプレスK-1ムックに作例が載ってる
FA31紹介ページの劇団女じゃなくて
巻末の制服モデルの方を見ろ
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 15:42:45.72 ID:UPZcxWQiE.net]: ご意見ありがとうございます。FA31limをお迎えします。
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 15:54:08.92 ID:gOboWZEe0.net]: つーかFA77っていうのがあってだな・・
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 16:05:12.13 ID:KCGuk4pWa.net]: 他にどんなレンズ持ってるかによるだろ
例えば28-105を持ってるなら31だし、何も持ってないなら24-70
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 17:49:42.26 ID:kcACPOr8d.net]: >>658
それは31limというレンズを知らなさすぎ
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 17:57:17.48 ID:gOboWZEe0.net]: 31でポトレねー・・・
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 17:59:47.61 ID:arIdq2t4F.net]: インプレスK-1ムックに作例が載ってる
FA31紹介ページの劇団女じゃなくて
巻末の制服モデルの方を見ろろ
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 18:50:35.96 ID:x2Ng+4uF0.net]: 31でポトレはモデルに近づけていいじゃないの
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 19:29:16.42 ID:vj9yzOJ40.net]: >>650
この質問の選択肢だと広角ポートレートを撮りたいように見える
明るい標準～中望遠レンズは持ってそう

すでに持ってるレンズを明かにしていないので想像するしかないけど
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/15(金) 19:51:48.19 ID:15zPctYSp.net]: みんなの1番使用頻度高いレンズはなんですか？
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 19:56:14.25 ID:8QIHTBc7M.net]: D FA24-70
FA35
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 19:58:40.40 ID:gOboWZEe0.net]: >>661
恐縮だが、モデルのねーちゃん可愛くみえるか？いけてるか？
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 20:02:25.68 ID:hNCarFl00.net]: >>664
100マクロ
一年中付けっぱなしで蝶と花を撮ってる
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 20:22:29.36 ID:XSw8QWy20.net]: >>664
なんだかんだで70-200
以降15-30、100と続く
つけっぱ率なら43だが
枚数はなぜか増えんなぁ
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 20:26:52.30 ID:lMKKpuj60.net]: >>664
28-200
8ｍ位離れてポートレート
ただし隠し撮り
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 20:39:43.00 ID:3mfDeZUq0.net]: FA31をほぼ付けっぱ
たまにFA77、ヘリオス44
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 20:39:57.14 ID:vj9yzOJ40.net]: >>664
DFA100（旧）
ほぼ付けっぱで虫（節足動物）と花、経験と技術がないのでトロいのしか撮れてないが

ちょっと前はFA50がメインだったけど一脚+AF360FGZでマクロ率が急上昇
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 21:34:08.65 ID:cSMpXhePd.net]: >>664
普段つけっぱなし35安
最近工場夜景撮るので55-300PLM
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 21:34:13.32 ID:oVaKZNg8d.net]: >>666
ブスだが気になるタイプ
フォトジェニックブスだな
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 21:34:40.46 ID:VMvYH9P80.net]: >>664
da21ストリートでスナップ撮るには快適
画質とかはしらん
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/15(金) 21:52:59.47 ID:TieZ0J+np.net]: >>664
DA35lim
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:10:09.58 ID:x2Ng+4uF0.net]: DA16-45
広角～標準が好きだから
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:11:16.50 ID:4Pn16ohc0.net]: 以前から10-17を常用。まず同じような人はいない。

DFA魚眼ズーム待ってるよ～
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:13:39.34 ID:3mfDeZUq0.net]: >>677
どんな写真を撮ってるのか見せていただきたい。100マクロか魚眼かで迷ってるので参考にしたいんです
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:41:03.84 ID:bA9HBCA40.net]: K-S1には35安、K-01にはDA21、K-50には20-40、K-mにはDA40
今度KP買うから20-40はKPにつけることになるな
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:41:11.74 ID:OUs6/bDw0.net]: >>678
迷ってるなら両方買うに一票
おそらくどちらのレンズも後悔しない
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 22:55:27.41 ID:OGOcBeuR0.net]: >>650
フルサイズでのポトレだと定番は中望遠じゃないの？Lim77mmとか、今は亡き☆85mmとか
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 23:11:19.25 ID:4Pn16ohc0.net]: >>678
乗り物の中から外の風景を撮ってる
今はアクションカムとかで流行ってる感じの
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 23:38:03.51 ID:XN3+kPGD0.net]: ずっと欲しかったFA31、価格落ちてきたからいよいよ買おうと思うんだけど
よく言われている「ウェポン化」に詳しい人いる？

できればレンズはあまり長くしたくなくて、ドームフードを付ける方法にしたいのだけれど
あれだとPLフィルターとか付くのかな・・・
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/15(金) 23:44:58.88 ID:zUmhK24+0.net]: >>678
https://imgur.com/a/3tacR
常用ってほどじゃないけど、マクロ域での10-17のサンプル。
マクロと迷ってるなら、こういう使い方だよな？

春は結構出番多いよ。小さい花にギリギリ寄れるし。
ネイチャーローアングル系は楽しいかも。
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/15(金) 23:47:58.84 ID:nT/i9xUw0.net]: >>683
あれするとピントリングに負荷が掛かり過ぎて要修理になる
APSで使うなら負荷の掛かりにくいドームフード化がその後の主流？
じゃないのか？？？
ただ、そのためのLH-40Nが既に入手難だが…。
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 00:06:38.28 ID:G7S95vRO0.net]: fa28とfa28-105
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 00:32:23.27 ID:f9ERBqvh0.net]: >>683
効果あるかと言えばあるからやる人いるんだろうけど、必要かと言うと全然必要ではない。
どうしても逆光で撮りたい状況なら他のレンズの方が適してると思う。
FA31のフレアは割と良い感じなので何もしないのがおすすめ。
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 00:48:21.46 ID:rjHbTHvy0.net]: ウエポン化をしている俺の意見は
純正フードからはみ出さない継手リング3個重ねまでの方が良い
それ以上長くすると壁に当てる

フジツボ型の方が良い
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 00:50:08.01 ID:TDnjcfuZ0.net]: >>685
ありがとう、LH-40N調べてみたら本当に入手困難だったｗ

>>687
なるほどー
みんなやってるって話だからウェポン化必須なのかと身構えてたけど、そうでもないのね
ウェポン化しなければPLフィルター付くかな・・とか心配も無用だしｗ

よっしポチってくる！
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/16(土) 01:12:17.82 ID:QvjUqua80.net]: >>689
LH-40NはDA50安にJustfitするし
FA135にも使える
なんでペンタ純正で同じようなドームフード出さないのかと思うレベルww
FA77をAPS機で使ってる自分はDA40リミのフードを77リミに流用してる
兎に角、前レンズキャップ無しで前玉触らないのが頗る便利
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 03:24:50.56 ID:J0FkA23Ba.net]: 被写体や表現によるが、FA77mmはフレア感も良いのにフード付けっぱやウエポン化は勿体ない
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 03:58:51.13 ID:rjHbTHvy0.net]: ウエポン化の話はFA31の話だ
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 04:48:26.30 ID:SCQDbOfz0.net]: >>666>>673
確認してみたが可愛いじゃないか、むしろタイプだわ
まあ、フォトジェニックブスってのは解らんでもない
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 05:50:49.54 ID:S0ymfSkH0.net]: >>686

実は３種類もあってだな…。

FA28-105 4-5.6 (Power Zoom)
FA28-105 3.2-4.5 AL IF
FA28-105 4-5.6 IF (Tamron OEM)
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 07:58:50.04 ID:rE7F4KOu0.net]: >>694
イメージとしては真ん中のだけど、当時一緒に発売になってた24-90って無かったっけ？
そっちの方が評判良かった気がするけど(値段も高いが)今は全く聞かないのはなぜ？
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 08:02:40.38 ID:G7S95vRO0.net]: >>694
IFです。
鏡筒が勝手に伸びるやつ。
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 16:33:16.19 ID:wUShQd2u0.net]: >>680
お金があれば迷わないんですけどねぇ。結局は両方買うことになるんでしょうけど、とりあえずは１本だけ……
>>682
なるほどー、そんな撮り方も楽しそうですね
>>684
サンプルありがとうございます。やっぱり魚眼の方が撮りたいイメージに近いようですね。
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 16:54:24.35 ID:0jfRf7xX0.net]: K10Dの話題はこっちの方が適切ではないかな
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409561160/
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/16(土) 16:55:02.75 ID:0jfRf7xX0.net]: >>698
すいません誤爆です
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 09:04:14.88 ID:40lkzR7P0.net]: 3Dプリンターでサービスパーツを供給、リコーがコストと納期の改善を実現
techon.nikkeibp.co.jp/atcl/mag/15/400382/082200050/?P=1

デジタルカメラのサービスパーツとして3Dプリンターを適用したのは、同社のデジタルカメラ「GR Digital III」
（発売は2009年7月）および「同IV」（同2011年10月）のキャップリングという円環状の部品だ（図1）。
レンズ部の根元周囲に取り付ける部品で、オプションを装着する部分のカバーとなる。

後継機種の発売に伴い、いずれも既に製造を終了しており、金型は破棄していた。
しかし、このキャップリングに関しては現在でもユーザーからの注文が続いており、
対応するためには金型の更新が必要となってしまった。しかし、ニーズはあるといっても大量に必要となる部品ではない。
金型を新たに起こすような多額の投資は避けたい。そこで目を付けたのが、3Dプリンターによって部品を造形することだった。

レンズネタじゃないけど
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 09:56:58.61 ID:0V5vQKoZ0.net]: 金型って置いておくだけで税金が掛かるからな。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 10:01:42.75 ID:1tQCDb79d.net]: みんなリコーが好きなんだな
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 10:03:07.55 ID:AIkzaLzn0.net]: 資産だからな
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 12:20:56.98 ID:zKoZCP8l0.net]: そのうちリコーのカメラ部門は中国企業に買収されると思うね
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 12:27:27.32 ID:CR+7k59X0.net]: まあ、思うのは勝手だよね
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 13:39:37.78 ID:s5GhgRh/p.net]: 転勤してきてプリンター(複合機)がリコーだったので「お
715 名前：やっ」と思ったが 大人数が使うのに前任地のコニカミノルタ機より全然故障せず、タッチパネルも軽快 カメラ部門と技術的交流は全くない感じだなぁ []: [ここ壊れてます]
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 13:45:05.23 ID:iYatfADrK.net]: うちのレーザープリンターはリコーの古いのだが、いまだ故障せず動いている
モノクロだけどA3まで印刷できる出来る奴で頼りになる
レンズも俺の持っている本体モーター使うやつは長く使っているが故障せず頼りになる
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 14:13:52.39 ID:6sbgyIuf0.net]: >>706
逆パターンだｗ
今の職場はゼロックスだが営業対応クソ悪くて困ってる
買わせた後は態度豹変、さすが在日企業ゼロックス
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 14:30:02.08 ID:RXPNOpb40.net]: 俺の職場はRICOH。
RICOHの卓上カレンダーもらったよ
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 14:35:44.74 ID:6C66lzoh0.net]: ピンポーン
「こんにちは～　リコーです～コピー機の点検に来ました～」
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 14:42:20.40 ID:k7PYJ2Mg0.net]: いいなぁ
去年の株主優待で送られてきたの、壁掛けだったんだよなー。
壁掛けは毎年買ってるので、メーカー名入りとか貰っても正直困る

卓上なら職場で使えるし、見た目も良い部類なので、選べるなら絶対卓上だわ
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 15:43:11.71 ID:5E+Cox0q0.net]: ついにはコピー機の話で盛り上がるようになったか……
はやくレンズ出せペンタックス
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 16:15:50.94 ID:RXPNOpb40.net]: フジっていっぱいレンズでてるのね。PENTAXもあんな感じで単焦点出せてたらなぁ～
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 16:19:31.49 ID:bdHxBtata.net]: レンズは出せば出すだけ赤字なんだろうね。
もう赤字は看過して貰えないとなれば動けない以外にできることはない。
今、レンズが出ないというのはそういうことなんでは？
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:21:54.59 ID:BdCgEquA0.net]: www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/
からDFAレンズのロードマップが消えたのはそういうことなのかな
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:22:41.78 ID:5+iqKY7fM.net]: 反撃の狼煙はあがっている
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:22:47.76 ID:BdCgEquA0.net]: あーすまん、Kマウントのロードマップの２ページ目に移動しただけか
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:23:51.90 ID:hstpfarF0.net]: 富士だって粉飾してんだから、どこも厳しいんだよ
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 16:29:25.36 ID:bdHxBtata.net]: どこもって、よそはレンズ出してるじゃん。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:33:42.54 ID:k7PYJ2Mg0.net]: 大政奉還はまともに使える常用ズーム無いじゃん
最近はボッタクリ路線だし
わざわざ買いたし買い換えは金の無駄だろう

買うならGRとかGX7とか、シチュエーションで使い分けられる奴だな
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:38:55.14 ID:ixGbCD5w0.net]: 写真人口は増えてるから上手く刺激すればステップアップとしての需要は発掘できそうだかなぁ
日本のカメラメーカーはソフトウェア面が弱すぎる
RICOHはその中でも最弱
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:45:33.88 ID:BdCgEquA0.net]: レンズスレでソフトウェアの話して何したいの
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:53:43.76 ID:atpApAkeE.net]: じゃあ、レンズのネタ提供しろｗ
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 16:55:16.77 ID:BdCgEquA0.net]: >>445 あたりで提供したよ
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 17:10:11.91 ID:atpApAkeE.net]: 古いネタ持ってくんなｗ
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 17:10:47.71 ID:BdCgEquA0.net]: そういう割にレンズ以外の話題はリピートしまくりじゃないかい？
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 17:11:29.01 ID:atpApAkeE.net]: DF24/1.8とかDA24/2の2種類が来月発売とかそういうネタがほしいわけよ
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 17:11:54.18 ID:BdCgEquA0.net]: お前の願望なんか知らんがな…
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 17:24:13.33 ID:k7PYJ2Mg0.net]: レンズの話題を無理矢理振らせてもらうが
平均すると何処が保有してるレンズ多いんだろうな

ペンタユーザーは古株多いだろうし、何気に平均本数は多そう

自分はデジタルからの新参で用途かぶりのレンズは売ったり人に譲ったりで、レンズは5本しかない。ボディもKPだけだし
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 18:20:54.13 ID:rPuUpMn9r.net]: 特許取っただけのDA12-35mmは出す気無いのかな
こんなん出たら10万超えでも買うのに
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 19:40:38.71 ID:ZW7NNbV30.net]: レンズ内の汚れ除去って購入後一年以内なら保証で無料でやってくれるかな？
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 20:47:23.12 ID:UlQs66NE0.net]: ★単3本とコンパクトな望遠ズームの次はアオリレンズが欲しいな
HD DFA TiltShift 43mmF3.5 ED みたいな
リアレゾとアオリ撮影は相性最高でしょう
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 21:15:47.82 ID:2DvYWGgG0.net]: >>731
たぶん無料でいけるはず
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 21:26:18.72 ID:iYatfADrK.net]: 「ちわぁリコーでぇす。コピー機のメンテナンスと、メンテあがりのレンズをお持ちしましたぁ」
ってならないか？
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 21:31:43.19 ID:xivcr6EP0.net]: あなたが出したのは、金のK-1ですか？　それとも銀のK-1ですか？
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 21:47:19.05 ID:T2F3822q0.net]: >>715
え？
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 21:47:59.36 ID:T2F3822q0.net]: >>717
あー
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/17(日) 21:58:34.38 ID:A3Oeypdbp.net]: >>735
黒です
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/17(日) 22:19:54.89 ID:sy6RC3Ea0.net]: 話す事がないなら読むのが面倒臭いから黙ってて欲しい
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 01:25:34.63 ID:liFN9VYd0.net]: ご存知でしたら、教えてください。
先日DA16-85を登山で使用していたら、
フードの小窓（PL調整用）の部分だけが
いつの間にか無くなっていました。
この部品だけ買えたりするのでしょうか？
無いままでもいいと言えばいいんですけど。
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 01:29:26.20 ID:bUICJvpaM.net]: 違うユーザ層にリーチできるデジタルカメラのレンズという話だったらソフトウェアの話も必要だろ
シータなんてまさにそう
別に議論するつもりはないが老害ヤベェな
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 01:39:41.67 ID:N/rMO5oi0.net]: >>683
鏡胴にガタでるよ
保護フィルター１枚と接続リング２枚がいいとこ
これで58mmのレンズキャップが使えるから
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 02:16:09.35 ID:mRilKEGY0.net]: >>729
ペンタとパナで複数マウントしてるけど、結局は両方でシステム組んじゃうね

その一方、気まぐれで買った6Dは使い勝手が全然合わなくて50mmF1.8とタム45mmF1.8しか持ってないし増やす気にもならない
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 02:21:16.44 ID:b2REe2Pe0.net]: >>740
買えるよー
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 06:57:50.17 ID:ae3ok6Zk0.net]: >>713
サブ機フジだけど、APS-C(と中判)しかないからその意味ではペンタックスもレンズは揃ってるよ。
755 名前：738 mailto:sage [2017/09/18(月) 07:32:07.77 ID:liFN9VYd0.net]: >>744
どうもありがとう！
買ったカメラ屋さんに行ってみるよ。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 08:28:06.41 ID:LooL49tD0.net]: ペンタのapscって換算24～35に31（21lim）があるだけ。そして個人的な好みの話だけど21mmの形が好きじゃなさすぎる上に暗い。
富士を羨ましく思ってしまったわ。
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 08:35:33.37 ID:mRilKEGY0.net]: 単焦点に拘らなきゃ12-24も15-30もあるからな
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 08:39:53.36 ID:dwnKpZM90.net]: Fujiも買えばいいじゃん俺もサブで使ってるよ
PENTAXだけで欲しい焦点距離や明るさが揃わないのだからしょうがない、割り切った付き合い方しないとな
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 10:45:06.95 ID:yQtyP5ZZ0.net]: 換算30前後ならGRで済ませてるな
どちらかというとボケが邪魔になるので
明るくなくて困らない

この辺の1.4とか星以外に用途あるんかね？
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 12:11:25.69 ID:ft1NlUdH0.net]: >>750
F1.4だからって開放で使うばっかりじゃないだろ？
ってか高感度良くなってきてるとはいえAPS機に暗いレンズは手持ちの夜間は…。

あと、GRは手振れ補正無いし小さいぶん操作性いまいち
Σの18-35のピント精度が毎度ばっちり決まればいいが歩留まりがなあ…。
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 12:21:09.40 ID:m5hMByHKK.net]: 俺も広角サブはパナだったけど、
使用頻度とUIの違いで、いまはQ-S1に08で落ち着いてる
たまにしか使わないサブでタッチ操作は逆にモタツくわピーカンで見えないわ撮影リズムが狂うわで
さっと出して撮ってしまうだけだから、GRでもよいかも
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 13:17:06.19 ID:dOl00/e30.net]: 俺の場合、広角はパナの7-14にGM1だよ
DA12-24mm持ち歩くのと重さがほとんど変わらないし、レンズ交換の手間が減る
けど12-24はもったいなくてなかなか手放せないw
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 13:31:27.72 ID:rhsc+FqGM.net]: >>746
新宿のイメージングスクエアで
DA16-85フード一式アウトレットで2000円で売ってた
764 名前：738 mailto:sage [2017/09/18(月) 15:00:32.21 ID:liFN9VYd0.net]: >>754
ありがとう。いいね～、新宿に行けて。
こちら地方都市なもので、なかなか。。。
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 16:19:14.52 ID:T8fZO/qj0.net]: >>754
20000円の間違いじゃなくて？
それでも安いけど。
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 16:22:22.41 ID:N8QsHfqwM.net]: >>756
フードのみです
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 18:19:28.81 ID:Tbh6y/Y20.net]: いい加減DA12-24リニューアルして欲しい。
K-1購入時にリリースしてしまったが、今考えると一番使い易かったなあ。
フィルターも円形使えるし。
買いなおすにはちょっと辛い性能だし微妙。
768 名前：681 mailto:sage [2017/09/18(月) 19:13:33.13 ID:Ok6cBujU0.net]: FA31来たよー！
台風一過で今日お外ウロウロしてきたけど、
撮るもの撮るもの全部美しく見えてテンションダダ上がりですよウヘヘ(*´?｀*)

>>742
ありがとう！
とりあえず間に合わせで保護フィルターだけ付けて運用しております
他は必要に応じて随時追加していく方向で
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 19:19:42.05 ID:4oOIFq+J0.net]: メーカーはレンズ揃ってるからゆっくりでいいという認識のようだがそれは違う
ユーザーは古いレンズが欲しいわけではない
単焦点ももうDA★55以降出ていない
10年ほど？
望遠ズームは出てるようだが広角は後回し
18,21,24,28,35,50,85あたりはなしだ

いくら良いカメラあってもレンズが出なければ魅力ないマウントになる
メーカーはもう何年も改善してなくて、いまだにアンケートとか取ってるようだが、改善する気あるのだろうか？
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 19:40:50.86 ID:kgMhwpms0.net]: FA31買おうと思ってたけどAW3資金になってしもうた。
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 19:52:57.62 ID:ulswBuOjM.net]: >>760
しれっと嘘書くなや
少なくとも35安に50安、5656は55より新しいだろ
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 19:56:16.83 ID:hk8IPX4r0.net]: 改善する気があるならとっくに新レンズ出してるよ
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 20:05:24.00 ID:Shx7+Fj4a.net]: DA15もあるしHDリニューアルもしたよな
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 20:18:19.88 ID:dTYWiM8m0.net]: 新レンズ出たら買う財力あるなら、ダブルマウントか他社行けばいいのにね
ペンタはまったり待てる人間が選ぶマウントだよ
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 20:36:30.10 ID:U3uE3y110.net]: >>765
正直他社はいろいろ微妙でなぁ
絶対不満出そうなんだもんよ
ならばペンタで新製品出たときにゲット出来るよう貯えているのだよ
潤沢に資金がある訳じゃないので無駄金は使いたくない
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 20:46:41.57 ID:POcZu3NKa.net]: まぁ他社行っても不満は出るだろうしそれはペンタも同じ
よほど事情が無ければストレス無く撮れるのが一番だよ
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:07:14.60 ID:yxCAQOL8a.net]: >>756
よく読めよ
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:21:18.43 ID:m5hMByHKK.net]: 「レンズ出ない」とか言う人はHDリミテッドを何本か買ってんのかね
俺なんかまだまだだから急に何か出されても困る
フル持ってないのにDFA28-105も買っちゃったし
良いな28105
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:22:41.79 ID:Bb/RuDubp.net]: >>769
フルサイズなければ12-24と28-105と31,77だけでなんとかなってしまう
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:26:59.10 ID:LcDbNV7M0.net]: ダブルマウントは結局ペンタ買わなくなる口実に過ぎないけどな
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:45:41.61 ID:lcxPtsHKd.net]: ペンタ使ってると他メーカーがしっくり来なくなる
ニコキャノのカメラは握っただけでアウトだった
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 21:49:42.22 ID:PyUu+N4C0.net]: 他社マウントも楽しんでるよ。
全部機械式のフィルム機だけど。Fマウント、SRマウント、OMマウント、PEN-Fマウント。
キヤノンはフィルム機でも買う気は起きない
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 22:02:12.69 ID:Sic2oAiPp.net]: >>769
別にHDリミが全てではなかろう
特にフルサイズ対応レンズはニコンキヤノンに比べて少ないのは事実
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 22:19:09.14 ID:AAtpmpwr0.net]: PENTAXは別れたいのに別れられない。
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 22:35:00.38 ID:FKjmKxNZ0.net]: ペンタックス使ってると、キヤノンとニコンのサクサクっと綺麗な写真が撮れることに感動しちゃう。だけど、やっぱりペンタックスが好きです。撮影しやすい良いカメラを作りよる。それにレンズも癖があって面白い。
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 22:38:09.97 ID:Tbh6y/Y20.net]: UIだけは異常に良いね
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 22:39:48.47 ID:dOl00/e30.net]: >>770
28-105は気になるけどK-1持ってないから要らないと思ってたが、
その組み合わせは目から鱗
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/18(月) 22:44:09.53 ID:uxtbzpJm0.net]: 「写真」という言葉が似合うのは富士フイルムとペンタックスだけだな。
あとのメーカーは「画像」だな。
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/18(月) 23:28:30.61 ID:ft1NlUdH0.net]: >>778
APS機でもタムA09使ってるクチなら十分以上に代替えになる
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 00:04:20.62 ID:g3RsAhvz0.net]: 接写ならフルサイズでもDAレンズ使える
DA18-55をリバースしたらケラレはなかったしクロップならもっと大写しになる

絞りを弄りたい場合はレイクォールのEOS用DA対応マウントアダプター（お高い）がないと面倒だけどね
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 07:43:42.43 ID:21SFeUENE.net]: ボディは自分用途で総合的にペンタ一択なわけ
レンズでないからフイルムカメラ買ってきたわ
前回もフィルムカメラ買ったけどマウント径が違くて手持ちのレンズ使えなかったからな
今回はDAが嵌ってちょっと感動
まだフィルム買ってないんだけどな
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 08:08:27.53 ID:uv1Lelrn0.net]: >>782
何買ったの？
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 08:08:31.84 ID:15ZXY3Cwp.net]: PENTAX使いたいのって
一眼レフで
ボディ内手振れ補正あって
レンズ内手振れ補正ない分コンパクトなレンズ使いたくて
発色良くて
コスパ良くて
全メーカー中最高レベルの防塵防滴耐低温の全天候型カメラ
が、キヤノンやニコンではできないから存在意義がある

しかし最近は手振れ補正ないのに大型で高くて重たいレンズしか出さず、レンズもほとんど出さない
DFA★50はやはり大きく重たい
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 08:57:22.50 ID:21SFeUENE.net]: >>791
MZL
上のほうで名前出てたから
DAリミ付けれるけどファインダー覗くと微妙に蹴られてるのかな
まだ写真撮ってないからなんともいえないけど笑
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:06:21.98 ID:uv1Lelrn0.net]: >>785
前に買ってサイズ合わなかったのはなんだったの
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:07:04.09 ID:R6AIe1PE0.net]: >>782
前回は他社のボディーを買っちまったってこと？
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:15:11.10 ID:21SFeUENE.net]: SP
Kマウント→M42アダプターはあるけど逆はないんだよね
買ってから気づいたわｗ
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:20:31.37 ID:B3L7zJcG0.net]: 20-40は残念ながら蹴られるぜ、周辺画質が多少悪くても蹴られなけりゃ最高のコスパレンズになったのになぁ残念
35安、40XSは蹴られない、40は周辺流れるけど。21と70は試してないな

しかしMZ-Lのちゃんと動くのが手に入ったのかーうらやましいね
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:24:20.56 ID:B3L7zJcG0.net]: SPも今持ってみると恐ろしく重いけどかっこいいカメラだよなー
うちのMZ-７はフィルム巻き上げてくれなくなった

フィルムカメラボディにデジタルのセンサー組み入れるやつがバカでかく重くならないなら高くても買いたい
もう作ってるところないのかな
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:37:14.72 ID:uv1Lelrn0.net]: >>790
ロゴの細いフォントがオサレだよな
しかし実用性考えるとMXに落ち着くんだよな
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 09:40:27.85 ID:uv1Lelrn0.net]: >>791
追記
最近の絞りリング無しレンズ使うなら
Z-1か5（p含む）だろうな
スペックからすると中古馬鹿安いし
壊れたら買い替える
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 11:09:44.06 ID:wHz02nDS0.net]: ★50と★85が実際に出るまでは耐える時だな
その後に★35とレフ機完成形のK-1後継も待っている
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 13:33:38.81 ID:kMT3Nftb0.net]: k-1使ってるんだけど重さとデカさが気になり他のマウントに手を出そうと思ってんだけどk-1と他社とのダブルマウントしてる人の意見が聞きたい。どー？
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 13:47:58.68 ID:Nwjs5Fi60.net]: ソニーFEとレンズ何本か揃えたけど、結局レンズデカいから使って無いわ。操作性悪いし。ペンタの雲行きが怪しいから売るに売れないけどw
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 15:35:05.39 ID:g3RsAhvz0.net]: >>794
どんなレンズと組み合わせて使ってるか知らんけど一脚を使うとかなり楽よ＞重さ

花を撮る場合、微風がおさまるのを待つのが楽
クリップオンストロボも積極的に使える
1/15くらいまでいける（それ以上も以下も条件次第だが）

ちなみにレンズはDFA100マクロです
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 15:39:38.80 ID:ZrI/Vy/Dd.net]: 重さはともかくデカさはフルのレフ機の中じゃ小さいほうだけどな。
フルを諦めるか、ミラーレスに行くかしか解決しないような。
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 17:24:58.36 ID:ecz12fBtp.net]: HDリミの15mm、36mm、70mmを揃えて単焦点はこれで完璧！
と思ったのが半年前

今FAリミが欲しくなっているというね。。。
誰か俺の物欲を殺してくれ
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 17:32:55.20 ID:AWsa1cbJ0.net]: 何本か揃えた挙句に操作性悪いとかデカくて重いとか
初心者以下のｱﾎがやる事だな
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 17:34:56.12 ID:yIRcbWbdM.net]: >>798
イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! 68回目 [無断転載禁止]©2ch.net
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499535353/
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 17:46:25.73 ID:kMT3Nftb0.net]: わるい。説明の仕方が悪かったかもしれん。
フルサイズをどこでもかんでも持って行こうと思うとかさばるからお気楽に持ち出せるミラーレスを増やしたいんだが他社で良いのはない？
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 17:52:48.52 ID:n7mUZ5Lqd.net]: 軽量化目当てならオリンパスだろうな
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 18:02:41.58 ID:iquUBA23M.net]: そのニーズ見込んで滑ったのがニコワンとQ。
今は何処もデカオモ路線だから。

いっそ高級コンデジの方がレンズ増えないから潔い。
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 18:19:04.32 ID:AVzcRgo2a.net]: >>798
物欲は買えば消え……ないよ
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 18:29:42.33 ID:iquUBA23M.net]: ある程度撮影が充実してたらレンズ欲しくなるのは減る
出かけないと機材欲しくなる

よって、撮影旅行貧乏になるか機材貧乏になるか
選択出来るよ
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 18:44:53.96 ID:0Zf8YjiDa.net]: >>801
ミラーレスでまともなのってm4/3とフジとソニーだけだろ
迷う様な所は無いな
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 19:09:55.54 ID:XFoC330yp.net]: 大きさ重さがどこまで許容できるかなんて人それぞれだからなんともアドバイスできんわな
お気軽サブ機ならなおさらね
実機見てこれならってのを買うしかない

ただ、俺の周りの人で、フルサイズ一眼重いからサブでコンパクトなミラーレスを買う人はみんな結局ミラーレスしか使わなくなっていく
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 19:18:44.78 ID:n7mUZ5Lqd.net]: その周りの人がどんなミラーレスを使ってるのか教えてやればいいじゃないか
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 19:19:34.00 ID:p2iIqw5qa.net]: >>798
個人的には全部売って風景ならFA31mm、人撮りなら77買っても後悔しないと思います
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 19:25:08.31 ID:ihhK0IXyM.net]: >>798
沼(´・ω・｀)
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 19:57:23.03 ID:9O06wfaRM.net]: >>801
かさばるのが嫌ならGRみたいな高級コンデジだな
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 20:30:16.07 ID:TCBnpBLaM.net]: >>801
フジかなあ。
勢いあるのはソニーやけど、まともなレンズはフルサイズ用だから重くて高い。
フジはAPS-Cしかないけど、軽くてまずまずの単焦点がある。
但しk-1含めた一桁機使ってると、ミラーレスの質感やシャッター音のショボさは大分萎える。
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 20:33:51.56 ID:e5jfQ7Os0.net]: >>805
群馬県人の俺は週末はひたすらぐんま昆虫の森と赤城自然園で虫と鳥を撮ってる
年間パスポートが両方で5000円弱、1日いるとアップダウンの森を20000歩以上歩くので物欲も性欲もわかずバタンキュー
昼飯代とガソリン代だけなので金もかからないｗ
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 21:00:03.01 ID:oBEjjBeS0.net]: 定期的に大政奉還さん押し来る人いるね
軽さ求めてソニーとフジはないでしょ

どうしてもミラーレスにするなら、たたき売りしてるEFMかm43買いますわ

不快だから頑張ってニーニ売ってね
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 21:06:56.80 ID:4I8bNK/10.net]: 軽さ求めてる人は何買えばいいの？
ペンタにした理由の一つではあるけど余裕あるから何か買おうかな
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 21:19:03.49 ID:ij2JBfLQ0.net]: >>814
あくまでフジはサブ機だから推してるだけでメインペンタは変わりないが。
x-e2+xf35f2足して520gだから十分軽いだろ。豆センサー使うくらいならスマホで十分。
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 21:19:36.72 ID:Q9gtpd6FM.net]: 高級コンデジでよいんでないの

どうしてもシステム組みたきゃたたき売り状態のDAlim揃えて撮り方工夫すりゃいい

用途かぶりのシステム二つ持つより経済的。
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 21:26:11.98 ID:kMT3Nftb0.net]: おぉなんだか色々反応してくれてサンクス！
GRも候補にあったんだが50mm付近の画角のがいいかなぁとか
じゃあフジかなって思って実物見てきたんだけどなんかしっくりこなくて
ソニーだとやっぱレンズフルサイズの重いしなぁとか
まぁゆっくり考えますわ
また意見あったら聞かせて下さい
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/19(火) 21:28:22.76 ID:kMT3Nftb0.net]: >>816
そーそーそれ考えてたんだわ！
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 21:52:59.73 ID:g3RsAhvz0.net]: >>805
撮ってても機材はほしくなるけど、すぐ必要なものに絞られるのであれもこれもはなくなるよね

私は新しいレンズよりも、今自分が使っている機材（カメラやレンズなど）の使いこなしの可能性をより広げてくれるものがほしい
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 22:16:24.26 ID:5kD6+/yA0.net]: このスレ参考にさせて頂いている初心者です。以下の用語が解らず教えて下さい。

・大政奉還さん
・EFM
・ニーニ売る
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 22:32:14.71 ID:2WZa1jxy0.net]: >>821
全部812のじゃねーか　基本はフジの悪口だよ

大政奉還さん＝フジがGFXって言う中判ミラーレス出した時に
京都の二条城だかでフジキナってイベントやって「ミラーレスへの大政奉還です」だか
なんとかのキャッチフレーズを出した
それがだっせーと思ってるんだろ

EFM EOS-Mマウントのデジカメの事だろ

ニーニ売る
通称ニーニーとは200mmF2のレンズの事
今度フジが開発発売することになってる
このスレにフジユーザが絡むの不快だからくるな、どっか他へ行って
新しいレンズの売り上げでも心配してろよと言ってる

たぶんこんな感じ
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 22:47:51.18 ID:FTkrnf7Qr.net]: 16-85にオススメの社外製フードあります？
「Neewer 72mm逆付け花形レンズフード」
を検討してるのだけれど、他に良いのあったら教えて下さい
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/19(火) 23:55:09.24 ID:B3L7zJcG0.net]: 俺もサブのミラーレスはFuji勧めるなーSONYは性能はいいのかもしれんがボディもレンズもダサくて金出せん
ただ高級機じゃなくてAシリーズに16-50のキットレンズで、あと単1本程度
俺は35mmF1.4と27mmパンケーキ持ってるけどカバンへのおさまりが良くて27だけで出かけることが多い。最短が長いのがアカンけど
16-50はいいレンズだ軽くて安くて便利な画角なのになかなか写りもいい
フランジバック違うからしょうがないけどPENTAXにこういうキットレンズ用意してほしいよ
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:01:21.51 ID:Vp/LKHBY0.net]: サブ用途にはミラーレスより高級コンデジおすすめ
富士のX100Fなんかはクロップ風に画角変える機能あるし
いざとなればワイコンやテレコンレンズまで別売であるから、単焦点コンデジながらなんちゃってシステムも組めるよ
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:03:43.94 ID:Vp/LKHBY0.net]: 追伸
ペンタックスに愛着持った人ほどきっとミラーレスには感覚的に満足できないからミラーレスはおすすめしない
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:12:21.24 ID:r3+Q5ClI0.net]: 俺も最初MX-1をサブにしてたんだがA1+27パンケーキのほうが軽くてなー
APS-Cなのに1/1.7コンデジより軽い。MX-1も手放す気はないけど
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:18:56.00 ID:N2rvw5wK0.net]: スレチ過ぎる
サブ機に富士オススメとかどうでもいい。逆に嫌悪感湧くからヤメろや
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:29:04.67 ID:r3+Q5ClI0.net]: せやね。個人的にはK-01がシリーズ化してくれると嬉しいんだがな
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 00:40:00.51 ID:2ofws2pk0.net]: S2後継機は出ないようだから
入門機種という扱いでK-01後継機が出ないかな？
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 01:50:26.58 ID:0iRn50H30.net]: >>815
kp買ってよ
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 02:05:38.65 ID:3HikWQ/u0.net]: Kマウント新レンズ

https://petapixel.com/2017/09/19/lensbaby-unveils-new-composer-pro-ii-80mm-bokeh-optic-lenses
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 05:55:08.57 ID:CiWH4O0H0.net]: 最初に揃えたレンズ
smc 15mm limited
FA31mm limited
smc DA-50
smc18-250 AL IF
↑しかしこれらは全部売った

そして今はこう↓
SIGMA 10-20 3.5
HD DA35 limited
HD 55-300PLM
TAKUMAR 135mm 3.5
RIKENON 28mm 2.8
HELIOS 44M-2 58mm 2.0

これでしばらく落ち着きそう
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 07:46:24.64 ID:ZsU/0r+Kp.net]: 上三本は同じ+FA43+DA55+DA70
追加するとしたら100マクロ
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 08:10:11.67 ID:2bZNoCY2p.net]: >>822
自分で解説乙ですw
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 08:35:14.72 ID:wUEpDfnQ0.net]: K-1ユーザーで★単待ちだが
望遠はm4/3
スナップはGRとX100F
ソニーはレンズがデカ重だからレフ機と変わらん
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 09:39:26.29 ID:qENHRw3pM.net]: ソニーが羨ましくてしょうがない

まで読んだ
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 11:12:40.80 ID:r3+Q5ClI0.net]: 文盲＆妄想乙。昔からのPENTAXユーザーでSONYうらやむ奴なんていないよ
結局コニミノを取り込んでも一眼レフ開発から逃げちまうようなメーカーさ
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 11:55:41.86 ID:O2lTl07Ga.net]: しかしこれだけ待たされると、645アダプターで中判レンズ使うのもありかなと思ってくるな。
でもDA以降は絞りリングないから無理か。
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 12:48:09.82 ID:3vIj41umM.net]: 812掻いたの俺だが820は別段人だぞ
だからフジキチは嫌いなんだ

よそのメーカースレで見当違いの機種プッ�
850 名前：Vュして荒らすマネをする メンタルが価格コムのクチコミに持ってない機種にまで明後日のコメントつける連中と同じだわ []: [ここ壊れてます]
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 12:51:06.19 ID:0iRn50H30.net]: K-1餅はズームは揃えて手持ちの古レンズもはめたおしたから最新★待ちきれないな
DFAテレコンとかAF645アダプタでもええな
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 15:05:29.81 ID:mv2sJIOYp.net]: >>840
落ち着けよ自演くん
改行のしかたでバレバレやで
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 16:33:18.40 ID:tNtu9IQ/0.net]: >>840
解説してくれってあったから書いただけだぞ
それに俺は別に富士の機種をプッシュするようなことは一言も書いてないはずだけど
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 17:52:53.64 ID:tS1ppLNU0.net]: 自演で粘着かよ
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 21:14:43.62 ID:2ofws2pk0.net]: 明るい標準ズームレンズが欲しくなり、でも予算が無いから
2万代の(税別)タム17-50/2.8を買おうか検討中

多少AFが遅くても,、風景やポートレートに使うので問題無し
あとは安かろう悪かろうと後悔しない事ｗ
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 21:49:22.54 ID:gMTaJ/uHp.net]: >>838
α900からK-1に現在避難中
こうゆう奴多いと思う
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 21:57:54.67 ID:dbdPzOBJ0.net]: 売れないだろうが645AF2-KAF2なマウントアダプターほしい
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 22:02:59.68 ID:5HmjVHcmM.net]: >>843
ああスマン。
誤タッチで途中送信してしまったが
毛嫌いしてるのは初心者の振りしてるとおぼしき819と833,840,842みたいな連中な。
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 23:04:54.60 ID:BA/Gerxb0.net]: >>838
銀塩MF時代からの古参(まだ中堅?)ペンタキシアンだけど
仕事(と言ってもプロではないが)での歩留まり上げたくてα9でソニー&ミラーレス始めちゃったよ。
α9+FE24-70/2.8GMは走り回る子供撮るのには最高。ちびっ子撮るならD5も1DX2も全く叶わないと思う。
散歩やスナップでもα9に小型軽量のFE50/1.8やFE85/1.8を付けて
まるで銀塩MF時代のペンタのような小型軽量システムカメラとして楽しんでる。

でもやっぱりファインダー覗いてもシャッター切っても楽しいのはペンタなんだよな。
K-1持ち出す時はもうAFはやめて、周辺まで見やすいファインダーで一枚一枚MF撮影を楽しんでるよ。
高速AF連射と小型軽量はソニーα9にまかせて、ペンタはDFA★50や85のようなデカオモで丁寧に撮りたいね。

そんなわけで、この先生きのこるのはソニーとペンタと、あとはライカだね。
キヤノンもニコンも爆速FFミラーレス出さないと10年後はわからないね…。
860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 23:17:15.73 ID:BA/Gerxb0.net]: 完全にK-1スレだと思ってた。誤爆ごめんなさい。
でも無駄な長文読み返したら、どこにレスしても結局スレ違いだったかも。

というわけで、DFA★50は出たらすぐ買いたい。でもいくらになんのかな？
ペンタは数が出ないだろうから、最安店の価格でも初値が軽く20万越えちゃうかなと思う。
冬ボまでに発売時期の目処が立たなかったら、先にソニーのGマスターレンズ増やしちゃうからな。
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/20(水) 23:23:15.95 ID:KG4IekCP0.net]: >>845
安かろう悪かろう以前に消去法でも明るいズームとなるとまともなのはタムA16かΣのしかないからなあ…。
ほんと一番の旗艦レンズが写りも微妙な上に地雷品の16-50ってアホかと思うわww
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/20(水) 23:32:26.78 ID://38fF3/d.net]: ★50が本当に20万超えたら70-200を先に買うわ。
50mmレンズは他にたくさん持ってるからな。
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 00:17:14.24 ID:s4d/n9dTp.net]: 作ってるのは上位社なら完全に20万コースのモノっぽい。
で、次のはまた2年後くらいですとアナウンスされた時が怖い
メーカーの事情もあるだろうが、それはもはやコマーシャルベースを超越
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 01:21:58.57 ID:aU/ykRQ8M.net]: 何せ聖域指定ですから、商売とか利益じゃないんですよ。きっと。
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 03:07:10.65 ID:dwb1XCQN0.net]: それはあると思うよ

車載を強化する�
866 名前：ｽめに組織改編したみたいだが旧ペンタの人が そこそこ含まれているんではと思う レンズそのものやコーティングは定評あるが、業務用途の監視系 工業系などもペンタ買収で引き継いでる ペンタは元々画像処理技術のあるメーカーだったし、リコーの ソフトウェア技術と合わせれば行けると踏んだのかなと 何というかリコーなら義理というか趣味枠で細々と出してくれる ような気がするんだよ 以前も書いたがテストプラットフォームも兼ねてるとは思うのだが []: [ここ壊れてます]
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 03:29:54.46 ID:aU/ykRQ8M.net]: とりあえずHDコーティングを車のガラス用途限定にして売りつけようや。
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 06:22:50.52 ID:Is3g7RFw0.net]: >>851
★16-50よりも16-85の方が写りがいいらしく？
発売からもう10年ぐらい経っているので、そろそろⅡを出して欲しい
もっとも…予算の都合で買えないがｗ
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 08:49:33.29 ID:Nc23tNA80.net]: >>857
風景撮りにはそうかもしれないが暗いレンズは室内じゃ使いものにならんからなあ
しかも外部ストロボはあの体たらく
RICOHの中の人からはAPS専用のレンズは当分の間無いってはっきり言われたし…。
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 13:40:36.25 ID:c7IJPiFBM.net]: 室内撮りは高感度で、って事なんだろうな
じぶんの場合は31で室内用のレンズは足りてるつもりだけど
ストロボ付けるとちょっと重い
カクタス検討してるけど、何度も中華グッズで失敗したので躊躇してる
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 15:37:56.96 ID:ibkm3eqt0.net]: ストロボ（あるいは大型レンズなど）が重いけど三脚は重いしちょっと面倒・・・という人は一脚がおすすめ
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 16:07:43.55 ID:Nc23tNA80.net]: 問題はその外部ストロボも残念
広角の明るいレンズも残念
自社で造れないなら得意のサードパーチーOEMでなんとかならないもんかねww
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 16:39:11.14 ID:ibkm3eqt0.net]: ストロボこそレンズ以上にOEMっぽく見えるが
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 17:07:59.20 ID:QF+9RkiGp.net]: DA20-40リミ、見た目がかっこよすぎ
KPとセットで買いたいところだが、スペック的に中途半端だなー
単焦点DAリミを買い揃えたほうが幸せになれるかな
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 17:09:28.07 ID:bzPE+ldla.net]: >>863
FA31買ったら出番が無くなった
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 17:49:35.23 ID:Is3g7RFw0.net]: 外付けストロボといえばニッシンのi40をm4/3用として買い
他社より軽量小型で使い勝手も良く、それでペンタにもと考えて
でも…ペンタ用は無し！何故だ？
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 18:38:24.92 ID:U7y9IDle0.net]: >>863
できればKPであってもFAリミ買い揃えるのが最も幸せ
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 18:53:27.16 ID:AjaI+xnGp.net]: >>865
純正もニッシン製だからかもね。i40やi60の使い勝手には遠く及ばないが
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 19:16:44.10 ID:RljlNY3V0.net]: サブ機っていうかコンデジ代わりに普段持ち歩く用はオリンパのマイクロフォーサーズ使ってる
ペンタもQなんて変態マウントじゃなくてマイクロフォーサーズ参入してくれれば良かったのに
880 名前：738 mailto:sage [2017/09/21(木) 19:18:59.86 ID:JJmVVoW30.net]: 738です。
16-85のPL用小窓、300円（+税）でした～
教えてくれた人、ありがとう。
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 20:43:27.51 ID:gPsVzVEbp.net]: ストロボなんかフルマニュアルで中華製で十分
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 21:15:18.91 ID:deHLgi7p0.net]: ここレンズスレだけどレンズより12万のフルサイズ入門機だして
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 21:23:44.27 ]: [ここ壊れてます]
884 名前： ID:QF+9RkiGp.net mailto: >>866
FAは予算オーバーです… []: [ここ壊れてます]
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 21:30:29.48 ID:wJuYVFkXM.net]: >>860
一脚は上手く使いこなせてない
手ぶれ補正の方が優秀で、実は意味なくね？
と最近思ってる。
マクロやれば違うのかもしれんけど
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 21:50:15.30 ID:n+ZRyjbQ0.net]: マクロには三脚よりも確かに一脚の機動力が良いかも
まあ対象は虫とかだけど
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 22:00:57.61 ID:zLWjREMQ0.net]: 今は自立一脚というものがあって・・
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 22:27:16.45 ID:ibkm3eqt0.net]: >>873
当方はマクロ（虫や節足動物）ですが、一脚は風の収束待ち（重量負荷軽減）や、
むずかしい姿勢であとちょっとだけSS頑張りたい際に非情に便利
安定性はベルボンの交換式の馬蹄型石突だとかなり硬くて安定します（その代わり可動範囲は狭まる）
自分の用途だと、トラベル三脚程度の性能なら一脚の機動性のほうが上かなと（現時点では）
脚1本なので雨で撮ったあととかのメンテもしやすいですしね

もちろん、被写体による使い勝手の差はあると思いますし、
等倍以上のマクロは三脚じゃないと無理かなと思います
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 22:39:17.63 ID:ZvYFJMxKM.net]: >>875
倒れそうで怖い…
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/21(木) 22:54:29.83 ID:wJuYVFkXM.net]: >>876
やっぱりマクロかー
マクロ買わないだろうし、望遠も55-300だし、
一脚不要たったかな

売っても査定が1000円にもならなかったので
そのまま持ってるけど、今後も使い道
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 22:55:09.02 ID:wJuYVFkXM.net]: 途中送信してしまった…
今後も使い道無さそうだね
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/21(木) 23:44:47.50 ID:cndiUAf5r.net]: >>879
おまいの股間の一脚の話かな？
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 00:42:27.46 ID:JC+FLzb7a.net]: >>872
最近FA31の値段下がってるから、DA20-40との価格差一万くらいでしょ
絶対FA31の方が満足するって
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 00:47:37.55 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>881
それならシグマ30の方が満足するぜ。
そも比べる方がおかしいわw
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 04:01:10.75 ID:sSNL5qbva.net]: 予算オーバーって言うけどコツコツ貯金して買う訳にはいかんのかね?
すぐにレンズが欲しいとか嫁が許してくれないとか事情はあるとは思うけど
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 05:32:35.86 ID:tS8Iw/CT0.net]: >>882
シグマ30EXDC
30Art
FA31Limと使った
30新旧ともとても個性的で魅力的なレンズだが
結論は
FA31Lim>>>30Art>30EXDC
今はもう新旧30は売った
FA31Limはスゴイよ
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 06:44:44.93 ID:mH5Z8lEh0.net]: FA31のすごい作例って全然無いんだよな、誰か紹介してくれ
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 07:12:02.92 ID:/Mjkgf/kd.net]: 公式とレンズラボで十分だろ
モグリかよ
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 07:45:44.33 ID:bVpG1u55M.net]: 趣味にかけられる金額は人によって上限も様々でそ
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 07:58:28.79 ID:o8bZvVj60.net]: キヤノンが来年50/1.4をLで出すってよ
★50が先に出るとは思うが
DFA★単第1号はArt超えないと厳しくなって来たな
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 08:01:33.50 ID:u9aJrWAkE.net]: この凄いの価値観が人それぞれだからどうしょうもないなこれ
解像だけでいいのかボケがきれいなのがいいのかでまるっきり変わる
あと30artは
902 名前：見た目もFA31にはかなわないと思う []: [ここ壊れてます]
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 08:05:22.79 ID:/MxR3R71p.net]: そもそも歴代の50またはそれに近いレンズはPENTAXでも沢山ある
これらを遥かに凌駕するのが★レンズ
他社も当然力入れるレンズでもある

DFA★70-200はこれまでにない程の高価なレンズ群構成で、他社を凌駕したが、大きく重いPENTAXらしくないレンズになった

果たして★50はどうか？

成功すれば★50,★70-200,150-450ではこれ以上ないレンズが揃う
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 08:09:22.32 ID:6AjcSgLW0.net]: 10万くらいまででDFA単3本の方が喜ばれ商売になると思う
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 08:15:00.68 ID:o8bZvVj60.net]: このご時勢にレフでFFを立ち上げるならデカ重★単路線しか無いんだよ
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 08:35:40.23 ID:pXbJ8E0j0.net]: ★50と70-200でほぼ事足りるわ！
あとは31
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 08:50:07.59 ID:o8bZvVj60.net]: ★35も頼む
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 08:52:50.58 ID:/MxR3R71p.net]: いや70-200では寄っても大きく写せない
DFA100マクロは必須であろう

よって
DFA★35,DFA★50,DFA★70-200,DFA100
が必要
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 08:55:19.56 ID:iuD6HUvSa.net]: ペンタックスがなくなればそんな不毛な妄想もしなくてよくなるよ。
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 09:16:58.64 ID:Dut4vMMw0.net]: >>877
カラビナとか付けて自分と紐で接続しとけば問題ない。
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:01:41.74 ID:IlZCaAp/d.net]: それにしても★50はどんだけすごいレンズになるんだか。
通常撮影の写真がリアレゾ並みになったりするのか？
912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:01:55.32 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>884
価格言ったらって話な。APS-Cのみで使うなら31は勿体ないわ。
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:02:43.32 ID:mUhpPuuu0.net]: 31はAPSCでこそ活きる画角じゃないかな
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:10:21.32 ID:avckt0Lq0.net]: 31は明るい広角単だからこその高価格であって換算50mmF1.8だったら意味がない
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:19:26.06 ID:12JL8yXcM.net]: >>898
それは出てからボロクソに言うための伏線？
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:30:28.65 ID:Aj8itz8i0.net]: 大丈夫だ、ブラインドテストしたら違いなんか見分けできないぜ俺
だから大丈夫だ20万超えようが欲しくなんてならないんだからね！
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 11:50:09.81 ID:inhicgSR0.net]: >>898
レンズでベイヤー配列の偽色を無くせたら良いなー
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 12:38:38.20 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>900
それならシグマで良いわけで
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 12:43:30.80 ID:mWu6xFQU0.net]: なんでシグマで良いんだよ
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 12:46:02.92 ID:Tn3Tkc1w0.net]: 安いし明るい。31はフルで使わなきゃ勿体ないわ。
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 12:50:49.62 ID:jpBSzRyn0.net]: 好きな方を買え。まんどくさ
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 12:52:12.09 ID:mWu6xFQU0.net]: そのへんはK-1ユーザー同士で戦っててくれよ
K-1じゃ使い辛いと言ってんのはK-1ユーザーなんだから
K-1スレでやれ
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 13:24:07.30 ID:AXB5ulODr.net]: ペンタがニッチ狙いに走ってちゃんと
APSC向け標準単焦点作らなかったからこうなる
FAリミだって元々は基本の単焦点ラインナップがあってのネタだったろうに

もっともAPSCにそこまで真面目に取り組むのか？ってこともあるわな
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 13:43:46.76 ID:Tn3Tkc1w0.net]: DA★30がキャンセルされたのはユーザーのニーズがなかったからなんだが。
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 13:53:51.64 ID:F0nPFTAb0.net]: ★70-200を買う資金捻出のためFA77を売るのは間違ってるかな？
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:02:20.99 ID:iqrM3hMx0.net]: >>910
2種類のDA35はAPS-C向け標準単焦点なんですが...
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:06:35.43 ID:0RzBRTE1r.net]: >>913
換算50
928 名前：を超えるしFが大きい []: [ここ壊れてます]
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:08:25.27 ID:0RzBRTE1r.net]: >>911
じゃあ31リミがもてはやされるのは無い物ねだりってことかマニア人気ってことか
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:15:55.05 ID:iqrM3hMx0.net]: >>914
あなたの基準は知らないが、一般的に換算40-60mmが標準。
ペンタはフィルム時代に55mmの標準レンズ出してたこともある。
DA35が暗いに関しては同意するけどね。
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:17:08.57 ID:NHENYlTNM.net]: >>912
肥やし化してるならあり
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 14:20:21.40 ID:bbynYcDA0.net]: >>912
普段からバズーカ持ち歩くのが家庭内的にも大丈夫＆苦にならないなら無問題ww
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 14:26:47.38 ID:bbynYcDA0.net]: >>915
使いやすい画角の単では一番高いからってのもあるだろww
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:31:42.06 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>915
★とは言えDAでさらに高額って売れると思う？ユーザーに意見聴いたら、そこまでのニーズはなかったんだよ。
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:44:34.74 ID:mWu6xFQU0.net]: 良いレンズ出せば売れるだろ
良いの定義が人それぞれだが
55-300のPLMは売れているようだし
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 14:56:04.21 ID:0RzBRTE1r.net]: いずれ35ミリフィルム時代は5014というザ・標準レンズが各社共通で有り、
そこを基準にしていろいろな話も展開していったわけだがAPSCになって基準が曖昧になって
各人好きなように語りだしたと

ただ昔の標準レンズは別に高くもなく描写も悪くなくだったのが
なんでこうも特殊レンズみたいになっちまったのかと

まあズームレンズが当たり前になった現在仕方のない流れなんだろうけど、
仮にAPSCの標準が30/2と決まってて各社が一般的な価格で高性能コンパクトを競うみたいに
なってたほうが面白かったんじゃないかという気もする
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 16:11:11.47 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>921
だから、意見聴いて売れないって判断したの。それだけ。
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 17:17:12.25 ID:avckt0Lq0.net]: 一眼レフのハイスピード標準レンズは最初は55/58ミリだったんですよ
本当はライカの50ミリに代わるものを作りたかったけど、当時の光学技術だとレフ機でF1.4は無理だった
だからライカに合わせて50ミリを標準レンズとしてるけれど科学的な根拠はありません

標準DFA★単はAPS-Cでは人気の35相当の55ミリなのか伝統の50ミリなのか気になっていたけどリコイメの回答は50だった
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 19:22:17.85 ID:Smms0zANd.net]: 51とか49とかちょっとズレちゃってもいいぞ
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 19:50:54.44 ID:+Psija1GM.net]: ペンタ公式さんは、43mmが真の標準みたいなことを書いてなかったっけ？
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 19:52:37.89 ID:o8bZvVj60.net]: この世にぴったり50mmの50mm単焦点レンズは無かったりするんだがw
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 19:53:29.39 ID:o8bZvVj60.net]: ライカ判の対角長が43mm
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 20:05:33.92 ID:JFkFNrU0a.net]: >>910
それ！俺もめっちゃ思うわ
変わった焦点距離でも暗くてコンパクトでもいいけど王道レンズを揃えてからにして欲しいわ
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 20:17:45.54 ID:C7i75pUo0.net]: >>927
プラマイ５パーはＯＫのこと言ってるのか

まあ確かに焦点距離の数字自体に絶対の根拠がある訳じゃないけど
一般ユーザーとしては何か分かりやすい目安がないと
なかなか判断できないからな
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 20:50:42.76 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>929
当時はデカい単なんか要らんパンケーキだせだせだったからなぁ。
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 20:51:43.76 ID:NOrCW/0va.net]: 意外とtelephoto zoomの方が早くでたりしてね。ロードマップでは赤い線で引いてあるけど、これ★じゃないってことやんね。
70-300の4-5.6とかなら、55-300plmとか28-105みたいに、ポッと発売されたりしそう。
947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 21:21:09.28 ID:nQ+47Wno0.net]: >>931
声の大きい客が小さいのばかり求めてたんだから仕方ないな
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 21:42:51.60 ID:bnoVRLCb0.net]: 35、50、70、100、200　のDCモーター内蔵マクロよろ
949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 21:43:51.83 ID:GpgNLah/0.net]: 私の子供が通う小学校の近くに、この一帯では有名なモンスターペアレンツがいる。

豊田議員その人だ。

すこしでも気に食わないことがあると、物凄い剣幕で怒鳴りこんでくるそうだ。

それにより、心が壊れてしまった教師が何人もいる。

子供はというと、他を寄せ付けない圧倒的な学力を有しているものの、同級生とちょっとした衝突を起こすと、

給食の味噌汁をぶっかけたり、発狂したりとやりたい放題。
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/22(金) 22:02:06.13 ID:o8bZvVj60.net]: ペンタックスも二強みたくアオリレンズ出さないと
動体AFでは勝負にならないが、MFのアオリ撮影はむしろ向いてるだろ
リアレゾあるし
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 22:10:15.56 ID:p3Uh7Izna.net]: 擬似的だけどRAWを弄れば代用になるから要らないかも。
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/22(金) 23:27:03.80 ID:Tn3Tkc1w0.net]: >>933
いや、他社含めそういう流れだったろ？当時知らない坊？
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 03:07:58.25 ID:EFxUAXpb0.net]: >>938
>>931に同意してんだけど
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 04:31:21.31 ID:+LA9b/WE0.net]: むかし、MXというのがあってだな、
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 07:29:02.45 ID:YSvdA4Cs0.net]: すごい実力は認めるけど
もうFA31の時代でもないような気がするね
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/23(土) 08:49:31.29 ID:lLnO4QKBM.net]: 今から買うとしたらFA31の代わりに何がおすすめ？
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 09:58:32.85 ID:sByxJ53i0.net]: >>942
他社のレンズでFA31超えてるって思ったのはNOCTILUX-M F0.95/50mm ASPH
ただし値段は15倍以上する。
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 10:33:48.97 ID:fX9ty2ew0.net]: 15倍もするレンズと同じような性能って、まだFA31が現役ってことじゃね？
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/23(土) 11:47:39.90 ID:+gYjlWR70.net]: >>942
Σのデカ重いart35
APS機ならΣart30
じゃね？
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 12:17:21.64 ID:grT9M/eba.net]: K-1に傷がつく問題は解決したの？
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 18:55:26.87 ID:R4BqlkZY0.net]: それ50mmじゃね
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 20:35:22.73 ID:cF4QQRk50.net]: デジタルカメラマガジンの大口径レンズ特集で久々にプロの撮ったFA31、43、77の写真をみた。
素晴らしいとともに他社の最新大口径もデジタル向けに進歩している
さぁ、ペンタはDFA単を揃えてくれるんだろうか？
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 21:04:48.78 ID:K/U8yr5a0.net]: FA31本当に安くなってるね。
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 22:12:18.57 ID:53XbuMwn0.net]: >>949
新品が8万円台。中古でも7.2万円台くらい。新品黒は白より1割弱高い。
でも安くなったよね、確かに。
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 22:38:07.91 ID:J9bUjEJ7a.net]: 値上げ前に駆け込みで買った時より安くなってるじゃねーかｗ
お前ら買っとけ!!
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 22:46:00.84 ID:uTtrpSBW0.net]: この噂のなさはなんなんだろうな
DFA★50ほんとに出すのだろうか？
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/23(土) 23:06:19.35 ID:+gYjlWR70.net]: 今のレンズも出ない(端から見るとヤバイのかって思わせる？)状況で31安くなってもお布施する勇気はなかなか出ないわww
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 23:22:43.40 ID:gaU1JnPZ0.net]: 決算状況が良くないと締めの月過ぎるまでは経費使用をめちゃ制限されるから10月になれば動きあるかも…と思ったけど1/4Qの決算状況は改善してたんだけどな～
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/23(土) 23:41:47.69 ID:K9HFS6Rp0.net]: お漏らしする噂もないくらい本当に何もないんだろうな
さすがにヤル気を疑うレベルだわ
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 03:06:56.57 ID:bgHEKZTPr.net]: 電磁絞りもあるんだからサードパーティもお願いしますよ……
いくらシェア低いからってそんなコストかからんでしょう
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 03:36:54.79 ID:pL6e99CK0.net]: >>956
残念だけどもう出ないよたぶん
シグマは確実
972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 07:07:52.82 ID:aG9GIbPj0.net]: 俺は電磁絞り化は現時点ではまったく訴求力がないと思っている
まだ純正で1本しか出てない新規格を本数でないマウント用のレンズに採用するとはとても思えない
本年度中に出る予定のDFA*50に採用するかどうかすらわからないし（旧機種救済のため機械式絞りの可能性もある）
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 07:12:59.55 ID:cNmN0ZxYM.net]: 電磁絞りってパワーワードっぽいよね
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 07:16:59.83 ID:Glp7prRq0.net]: ペンタがレンズIDなんかでガードかけてたら、サードパーティが勝手に作ることは出来ないんだけど。
その辺どうなんだろうね。
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 11:27:07.66 ID:C4Y38YlVd.net]: >>958
技術の後退なんて、企業のやることとしてはどうなのさ？
DFA K1で使うことが前提でしょ。PLM持っていて、言ってるの？
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 11:39:18.19 ID:mkVXvb2o0.net]: >>957
タムロンよりシグマがペンタマウントから手を引いたのが残念！
使ってみたいArtレンズがあるのに…
977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 12:03:32.07 ID:XFFDw9xO0.net]: 望遠には最短距離無視設定あった方がいいよね
5mや10mより手前にはAF来ないとか
978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 14:05:55.80 ID:EucBgyrxp.net]: >>962
ニコンかキャノンに鞍替えだな
979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 14:31:39.11 ID:vbg5g6xI0.net]: >>961
PLMと電磁絞りは関係ないぞ？
980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 15:27:19.14 ID:NPbmeUUAd.net]: 電磁波絞りのレンズは55-300PLMのことだろ
これいいレンズだな～
981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 16:00:39.67 ID:EucBgyrxp.net]: 電磁波絞りはすごいなw
982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 16:21:47.95 ID:9nfWO+PO0.net]: コンバトラーＶか
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 16:31:39.62 ID:gWZo0QQFa.net]: それは超電磁絞りだろ
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 16:39:51.24 ID:4Qwt8SmZ0.net]: フレアーに反応して勝手に動きそうだｗ
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 17:18:27.65 ID:73xSMEBL0.net]: ♪ V V V Victo…
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 17:25:06.76 ID:k6KCFDrDp.net]: おっさんホイホイ
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 17:42:50.38 ID:0nlgYqH60.net]: だから話す事がねえなら無駄に伸ばすなと言ってるだろ
読むのがめんどくセーんだよ
988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 18:22:02.96 ID:bgHEKZTPr.net]: レンズが一年も出ないで一体なにを話す事があるんだい？
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 18:29:50.08 ID:Eb93XiMQp.net]: 最近はやおとみもPENTAXのこと触れなくなったな
コレガタナカだセンセもキヤノンニコン富士推しのつぶやきばかりでPENTAXは全く触れず
がたんは批判側にまわったw

これだけ音沙汰なしだとお手上げだね
990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 18:47:30.77 ID:aG9GIbPj0.net]: どなたか↓で次スレをよろしくお願いします

タイトル：PENTAX レンズ総合　243本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>952を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　pentax.mydns.jp/exif/（pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
　pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合　242本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502551098/
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 19:37:37.97 ID:OVLTu4Jj0.net]: 20日ごろ発売のカメラ雑誌立ち読みしてきたけど今回も各誌ペンタはほんとなんも(比較すら)無いなww
992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 20:43:24.57 ID:73xSMEBL0.net]: がたんブログ、引導を渡すと言うべきところ印籠と書いててワロタ

超はづかすぃ
993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 20:59:24.67 ID:OVLTu4Jj0.net]: >>978
そらがーたんとか自分で言っちゃって顔晒してるくらいだからそっちに比べたら屁でも無いなww
994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 21:19:22.08 ID:54hdiz0G0.net]: K-1，KPって流れが失敗だったのかねぇ…
995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 21:35:49.04 ID:HU6O8u2zp.net]: 単純にリコー本体の悪化でしょう
996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 22:07:41.46 ID:b/R44u1u0.net]: 今年はまさかの純正レンズ0本ですか？
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 22:22:28.87 ID:QLeqN6gW0.net]: 来年入ったらドカァーン！と出て欲しい
998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 23:22:44.39 ID:N2UTmiJi0.net]: 俺がちょいと次スレ立て試してくるね、重複しないよう注意してくれ
999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 23:26:28.40 ID:N2UTmiJi0.net]: >>976　テンプレ使わせてもらって建てようとしたがだめだった、おいこら！あと 69700 秒待て！って表示されて立てられなかった、他の人頼む
1000 名前：sage [2017/09/24(日) 23:29:06.24 ID:FtBtk0c20.net]: ペンタにはまだオオタカ先生がついてるからな
1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 23:32:43.21 ID:QpPF8sL90.net]: >>978
wwwwwwww
1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/24(日) 23:33:16.15 ID:JX7ILJ4h0.net]: しょうがないからたててきた

PENTAX レンズ総合　243本目
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506263565/
1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/24(日) 23:37:29.89 ID:tORoncGA0.net]: >>978
肛門さま(´・ω・｀)
1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 00:08:43.61 ID:qmA/IkIH0.net]: >>988
イケメン！すてき！乙ですわ
1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 01:10:06.25 ID:YBhrA6nj0.net]: >>986
そんな便器にこびりついたウンコみたいなの要らないから！
1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 08:14:52.29 ID:AiFviOYs0.net]: しかし、全方位明るい兆しないもんな。
Q　明らかにセンサーサイズがネック。おもちゃにしては高すぎる。
K　APS-C　K-3系後継来ない。APS-C専用レンズFFレンズ優先で望み激薄。ロードマップ広角放置プレー
　　FF　でると思ってた単焦点が一向に出ない。デジタル対応の標準50mmが実質存在しないという異常事態ｗ
645　FFにリソース削がれている間に、フジにミラーレス出されるは最新のレンズも爆速で用意されるはで
　　　風前の灯火。

どうすんねんこれ・・・
1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 08:30:59.18 ID:OGM00oKBp.net]: 中判なんかは富士のGFXの方が合理的だと思うな
ミラーショックもないし軽い
なによりレンズが出てくる
PENTAXは出さない、出せないからなあ

フルサイズに注力した結果がこのざま
相変わらずフルサイズレンズ出ないし何してる？
1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/25(月) 08:44:34.49 ID:u0np0HiQa.net]: 次のTシャツを企画してますw
1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 09:37:06.55 ID:iO+1wP1bM.net]: >>992
文句ばっかりで買わねえんだもん。
1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:04:34.20 ID:VQO9mst+d.net]: 日経記事以降マイナスイメージ付いちゃったのにそれでもヤル気が全く見えない、新製品は全く出さない、漏れ出てくるような噂すらない、そんな現状では怖くて何も買えんよ
1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/09/25(月) 11:11:37.88 ID:DJpSg0Rup.net]: まあ、PENTAXブランドもそう先は長くないだろうね
そのうち中韓企業に買収されたりするかも
1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:13:57.14 ID:iO+1wP1bM.net]: >>996みたいなのは出ても買わない見本。
1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:16:15.47 ID:rfr59Ut80.net]: ササクッテロとアウアウは荒らしだからほっとけ
1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:32:35.38 ID:Udp1JSGF0.net]: >>994
昔のペンタクスの黒い男で出して欲しい
＞ユニクロ様
1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:47:58.56 ID:OcT6QODs0.net]: アンチはアンチスレでやれよ
1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/09/25(月) 11:49:57.24 ID:pNQ8cEi0M.net]: 1000なら
1017 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 43日 11時間 31分 39秒
1018 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef