FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44

1 名前： 転載ダメ mailto:sageteoff [2017/06/11(日) 08:22:08.95 .net] ■XFレンズ スペシャルサイト fujifilm-x.com/xf-lens/ ■XFレンズ Lens Technology fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ ■XFレンズロードマップ fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ ■XFレンズギャラリー xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43 mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494729054/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 16:58:49.24 ID:v5jzESzI0.net] ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 17:25:12.50 ID:cENaluaBM.net] >>815 Made in JapanとMade in Thailand 日本の労働者の賃金が高いのは当たり前のことだよ フジが高すぎるなんてことはない、むしろニコンのカメラが高い 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/11(月) 18:46:27.88 ID:DknUNBZe0.net] >>818 高い労働力で高い品質なら万々歳だけどねぇ… 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 18:58:46.35 ID:cENaluaBM.net] >>819 それはフジの社員に言ってw 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/11(月) 21:24:46.87 ID:WBmB1wyF0.net] >>818 このメイド・イン・ジャパンってのが曲者なんだよなぁ 理想は昔のように「日本製の部品で最初から最終組立まで日本人が行った」なんだけど 現実は「中国である程度まで組み立てたユニットを日本で最終組立だけを行った」ってとこなんだよなぁ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 22:16:07.57 .net] >>815 フジのレンズはフィリピン製だから確かに高いよね。 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 23:22:57.77 ID:augLIQnq0.net] 早く8-16出ないかなぁ 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/11(月) 23:29:15.94 ID:mTTDy2n90.net] >>823 8-16で風景撮るとかいうなら 3600万画素以上のフルサイズ以上のカメラじゃないのかね？ どうせ20万近く出すのなら だからXは10-24と16-55と50-140で充分かな あとはフルサイズ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 00:04:30.39 ID:mLQyaAAV0.net] >>824 うーん、正直なとこ、そこまでガチで風景撮りたい！ってわけでも無いからねぇ そりゃ風景ならフルのが有利だけども、気軽に行きたい APSCでも良い写真は撮れるし、楽しいもんよ 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 00:06:49.00 ID:iCM5GY5qd.net] 割り切りよねぇ…フルと比べると所詮APS-Cだからねぇ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 00:34:30.60 ID:3nm9U5RJ0.net] >>825 だったら軽くて手ぶれ補正ある10-24が良いじゃない？なんで赤バッヂにこだわるの？フルサイズ並みに高くて重くてデカイよ？だったらフルサイズでよいのでは？ 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 00:43:57.80 .net] >>825 フジの遠景での木々ドロドロ化が許容できるなら、 正直、スマホでもコンデジでもいいんじゃないかな。 好きなの使いなよ。 https://i.imgur.com/uT4gSOE.jpg 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 00:50:44.79 ID:mLQyaAAV0.net] >>827 うーん、なぜか、と言われるとなんでかなぁ 10-24でもいいけど、8-16がもうすぐ？って段階で10-24買うと、やっぱり8-16欲しいとなる？気がする 8-16買ってから、重い！デカイ！2.8もいらん！てなったら、売って10-24に行ってもいいしね 現状どちらも使ったことないからわからん フルは、風景ならそりゃいいけど、（自分は）風景ばっか撮ってる訳じゃないからねぇ スナップも撮るし、野鳥も撮る で、撮るもの決めてないしいくつかレンズ持ってくか、ってときに APSCは軽く済むし、画質も自分としては満足だから、わざわざフル買い直す必要もないかなぁと 風景本気でやりたい！！ってなったら、それこそ中判行くと思う 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 04:14:26.82 ID:3MUxoT0N0.net] 8-16から使われる新コーティング採用で軽くて小さい 8mmF2.0まだー 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 09:25:28.63 ID:DOoS9i7s0.net] D800EでNikonが嫌いになってT2を使ってた。レンズも一通り揃えてる。 Nikonのレンズが色々あるからD850にしたら、T2よりはるかに良い。 当たり前だが画素数に圧倒されるし、D800Eから色が大幅に変更されたようで、爽やかで自然。 T2がケバく見えてきた。 まあ、携帯姓が優れてるし、RAWで撮り、現像はC1なので、D850と大差ない画作りになる。 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 09:32:14.89 ID:dBXFiE0Ld.net] その話あと何回する？ 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/12(火) 11:00:18.63 ID:7MLOs+I+0.net] 要するに「揺れる思い　体中感じて」ということだろw 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/12(火) 22:28:20.91 ID:nmBGgBjM0.net] 揺れる 重い 体中感じて 巨乳？ 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/14(木) 18:14:03.45 ID:xEB2Vpo/a.net] >>832 D850じーさんは痴呆入って同じ話を何回も繰り返してるの気付いて無いのかも 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 00:27:05.43 ID:wgiNMJE20.net] ところで、 8-16mmF2.8、200mmF2.0はいつ出るのでしょうか？ 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 14:14:49.48 ID:bpRXKwoup.net] >>829 だからスナップ撮れるようなサイズじゃないって話されてんだろ 現行10-24 f4持ってないほど広角使わない人間が いきなり8-16 f2.8なんて買っても全く使い道がなくて すぐに中古屋か、防湿庫か、カビ農場行きになるぞ せめて10-24使い込んで明確な目的持って買ったほうがいいよ 機材マニアやコレクターなら何も言わん、全部買って富士を支えてやって欲しい 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 14:54:17.00 ID:TZSPVtcvM.net] 8-16買うハードル高いね 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 17:00:42.73 ID:8A3SKQEe0.net] >>837 笹食ってろ特有の独りよがりな決めつけ思考またしてんのかよ 今まで広角使ってこなかったからと言ってこれからもずっと広角写真はおまけでしか撮らんとはならない 広角レンズ使ってみたらどハマりしてたくさん撮るようになるやもしれんし8-16買って合わなければ10-24に買い替えるって算段でも全く問題ないと思うが 人の趣味嗜好にまでケチつけて自分の硬直しきった考えを押し付けないと気が済まないあんたは発達障害かなんかを確実に持ってるから一度病院で診察受けてお医者さんに人との接し方を教えてもらってきな 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 17:14:21.01 ID:bpRXKwoup.net] >>839 本当に広角が必要、興味がある、撮りたいならとっくに10-24なり他のレンズ持ってるだろ いきなり、販売もされてなければ、発表もされてない8-16待ってます買います 買ったら広角頑張りますなんで言ってるお前の方が異常だよ 形から入るのはまだ良いとして、まだこの世に存在しないレンズだぞ 形からすら入れてねぇよ 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 17:45:08.03 ID:TZSPVtcvM.net] そもそもの会話の流れがおかしくない？？ 8-16出ないかなぁというレスに対して>>824のレスでしょ？ で、>>825のレスに続くけど、825がどんなレンズ持ってるかってどこにも書いてないじゃん 10-24は無いにしても、ひょっとしたら単焦点の広角持ってるかもしれないし、（まだ存在しないにもかかわらず）8-16の重さ大きさを強調して、使わなくなる！とか 決めつけ＆決めつけで話進んでる 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 19:17:07.67 ID:8A3SKQEe0.net] >>840 そこそこお金持ってたらいきなりフルサイズ大三元から始めるおっちゃんもそこそこいるわけで カメラなんて趣味の世界でどういう風に始めてどういう風に進んで行くかなんてそれこそ千差万別で唯一の正解なんて無いはずなのにお前は自分の価値観、観念、想定を絶対的に信頼して上からもの言い過ぎなんだよ 自分だけが広く俯瞰して見れてるというその強固な思い込みを取り去るためにも一度受診しなって 散々どのスレでもおかしい奴だと言われ続けてる理由が自分では本気で理解できないんだろ？ 時々お前は正論言ってるって言われることもあるけどそりゃそうだ お前の意見は確かにある一点からある一方向を見た場合正しいことも多いにあるだろう、けどお前はそれを全地点全方位に勝手に適応させてしまうから間違えてるんだよ 発達障害も恥かしいことじゃないし理解して上手く付き合えって社会的に成功してるひとだって沢山いるわけで、 とにかく病院でお医者さんからしっかりアドバイス貰ってきな ネットだからってこれ以上他人に負担をかけ続けるな 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 09:18:48.97 ID:qi9t0MTJp.net] >>842 フルサイズ最高機種と大三元でスタート。ん？現実的に全く問題なく今すぐ可能だね。 で、存在すらしない機材がいつかでたらスターします？機材ヲタで写真撮る気ない典型だろこんなん 機材マニアやコレクターならどうぞ好きに全部買って富士を支えろって最初から書いてるだろ 正解だなんだなんて話してないのに 突然火病して基地外じみた人格攻撃のみの長文ぶちまけるなんてダサいと思わないの？ いい年したおっさんだろ、お前？ 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 09:50:24.76 ID:ODidMLjwd.net] 傍から見たらどっちも頭おかしいで終了 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 09:55:19.74 ID:SGL1XDqXM.net] うんうん 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 14:07:14.67 ID:smrwRdgP0.net] いや、毎度のことだけどｻｻｸｯﾃﾛが正論だろ これから写真撮影を始めたくてカメラ買うって人が、まだ発表すらされてないT3の登場まで待ちますか？って話よ 普通なら直ちにT2なり買って撮影を始めて、必要ならば後々販売されるであろうT3やその他の新型に乗換えるだろ それと同じで、現存の広角レンズを所有してないやつが8-16まで待ちますなんておかしな話なんだよ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 14:16:34.19 ID:OP0R6d0bM.net] 829ですが、一応XF16mmは持ってます スレが伸びてると思ったら、こんなことになっているとは･･･ 8-16がほしい理由は、 XF16でたまに風景や星を撮っているので、8-16で幅が広がるかな、という気持ちと、 仕事で室内写真を撮ることが多く、全体を収めるのにもう少し広い画角がほしいので、です 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 14:20:44.48 ID:i8oy5AkhM.net] レンズ込みだと20万強もするカメラを一般人がホイホイ出すと思うのはこの板に毒されてるんじゃないかな 写真撮影を趣味としていくかどうかのハードルは越えても、そこに飛び込む為に万全の備えで待つのは間違ってはいないと思うよ 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 17:29:05.31 ID:ol8wJ2Ib0.net] >>843 862 名前： >>847で答え合わせあったけどどうだい？ 自分の考えるこうあるべきって選択以外にも道があるのこれでも分からんか？ 8-16待ちなんて普通にありな選択の一つだってまだ認められないか？ それこそ機材オタクやコレクターじゃないのなら10-24買って8-16出るまで使って買い換えるなんて普通に8-16買うより何万も予算が増える選択より、初めから8-16出るまで待っていい方を見て決めたいと思う心理も普通に理解できる これ言うとたぶんｻｻｸﾃｯﾛは20万近くするレンズを買おうとする奴がたかが数万の為に待つわけない！なんて言うかも知れんが、 そういう自分以外の価値観を全拒否する姿勢を問題にしてるわけ [] [ここ壊れてます] 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 17:40:59.94 ID:8AsFrGxB0.net] LAOWA 9mmでどうかな 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 18:14:03.56 ID:qi9t0MTJp.net] >>849 うわ〜、こりゃダサいな 本当に持ってたら>>825 >>829 >>841の時点で 今はXF16mm使ってるって書くだろ よほどの無能じゃなけりゃな( ；´Д｀) あげく、現在仕事で超広角必要なのにまだ持ってなくて 気軽にスナップ、軽さ重視とか言いながら いつ出るかも分からない1kg近くに達する未発表製品待ってるって どんだけ最初から最後まで整合性取れてねーんだよ。お前 これから先もどんどん整合性取れてない後出し繰り返すの目に見えてるがな 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 18:17:49.53 ID:RhYbHhSEM.net] 読む気しないレスがいっぱいｗ 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 18:23:17.22 ID:aUPTFS4J0.net] >>847 ｻｻｸｯﾃﾛが来れば話がこじれるだけだからスルーしとけ 8-16が出たら早々に買ってﾋﾄﾊﾞｼﾗｰとしてインプレッション報告してくれれば それがスレに一番貢献だ 変な決めつけとかそれに絡んだ使い方の独善的な押し付けとかは アホらしくてどうにもならん 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 19:00:59.37 ID:TbCDGUWJd.net] >>847 仕事で超広角が欲しいのなら尚更XF8-16mmを待つ意味が薄まるかな むしろXF10-24mmを持たない選択肢なくね? 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 19:07:13.71 ID:Pdnzpbug0.net] 仕事って社員個人のスマホとかで撮影させてるような適当な不動産会社の適当な仕事だろ？ 別にあってもなくても良いんだよ 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 19:44:16.38 ID:qi9t0MTJp.net] >>854 普通に考えたらこうなるわな( ；´Д｀) >>855 それに8-16なんて使うのか… Thetaとかむしろ適してそうだな… 何を言ってもキメツケルナー イジョウシャー って展開から、次の後出し条件がでてくるのだろう 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 20:37:06.03 ID:4Pt4Nyxn0.net] 結局叩きたい、バカにしたいだけやんｗｗ そんなのおかしい！なぜ持ってない！ありえない！！ しょーもな 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 21:28:30.05 ID:qi9t0MTJp.net] >>857 そりゃお前だろ？ スレタイにほんの少しでも掠る程度の 中身のあるレスしたらどうだ 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/19(火) 21:40:46.52 ID:HiAVmvXDd.net] >>847 10-24ならレンタルも出来るんで試してみたら？もしくは先に買って、8-16が出たら売っても良いんじゃない？ 金銭的に余裕あれば両方を使い分けても良いし 自分もスナップとか風景、建物中心で気軽に撮ってるけど結構ズームも使えて便利だよ 8-16が出るって話が出てから結構経つし、もしかしたらまだ結構先かも知れないから待つならその辺は覚悟した方が良いな 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 07:43:41.14 ID:YieJmQb80.net] 今はxf23f2 のみで 次買う予定が xf60 か xf55200 で悩んでる… そんなにしょっちゅうマクロが使うのか疑問だけど 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 07:59:29.06 ID:VBYXF6S ] [ここ壊れてます] 875 名前：kM.net mailto: >>860 60は中望遠としてもいいよ。 [] [ここ壊れてます] 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:01:18.77 ID:DKNlZz1RM.net] 60がハーフマクロじゃなかったら即座に買ってた ポトレに使えるかなあ？でも花も虫もクローズアップしたいしというワガママに応えてくれそうもない 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 09:03:22.05 ID:YieJmQb80.net] >>861 60良さそうなんだけど、古そうで 55200で60の代わりをまかなえないかなと 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 10:34:49.62 ID:dresUeLz0.net] >>863 解像度もボケの綺麗さも別物。55-200は60の代わりにはならないw 信じられないならflickr 等で作例見較べてみればいいよ。一目瞭然だから 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/20(水) 10:45:21.85 ID:fFNFmsiQ0.net] やはり便利ズームという事か？ 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 12:10:17.97 ID:dresUeLz0.net] >>865 AF動作はともかく描写は定評のある単焦点と較べるなってこと ところで、便利ズームって言葉は広角も含んだ高倍率ズームに使うもんだと思ってるんだけど違うの？ 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/20(水) 12:32:05.71 .net] 標準レンズ2本の使い分けとは？ポートレート写真家・藤里一郎さんに聞く XF35mmF1.4 R&XF35mmF2 R WR https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1127/612/ 銀塩時代より優れた描写性能で知られる富士フイルムの「フジノン」レンズは、日本の写真史に深くその名を刻む名レンズである。 そして、2012年にミラーレスカメラであるXシリーズとともに誕生したXマウントレンズもまた、「フジノン」の名を冠した最高性能の交換レンズ群であった。 以来、Xマウントレンズは6年という短期間にもかかわらず、着実にラインナップを拡充し、多くの愛好家を魅了しつづけている。 しかし、ラインナップが充実してくるほどにわれわれユーザーを悩ませるのが「結局どのレンズを買うのが自分にとっての正解なのだろうか？」という問題である。 特に、同じ焦点距離でありながら併売されているレンズの場合、どうしてもその真意を尋ねて納得したくなると言うものだ。 そこで、スペックシートだけでは分からない特徴を導きたく、それぞれのレンズをリアルに愛用する写真家に聞いてみようというのが、この連載だ。 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 12:35:42.83 ID:pV5BtB2FM.net] >>866 18-300や28-300を便利ズームって呼んでた 広角を含まないなら望遠ズームが正しいかと 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 13:36:57.43 ID:LA8sYDxyp.net] >>864 ズームじゃ60mmの代わりにはならないけど 一方で60mmはボケ、解像度、AF速度、どれもこれもイマイチなんだよな〜 その上肝心のマクロもハーフマクロだし 安いけどコスパはかなり悪いと思うが マクロ的使い方しないなら50mmか56mm マクロ使うなら80mmじゃないかな 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 13:56:22.35 ID:YpstjtLGM.net] >>869 60mmのボケ、解像度が悪いなんて聞いたことない。 本当に持ってるのなら不良品じゃないの？ 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 14:15:21.06 ID:dresUeLz0.net] >>869 60使ってたり作例見ての感想なら別に何も言わんよ。主観で判断すればいい事だし 俺は56はボケ質が好みじゃないし、80は俺にとってちょっと焦点距離が長いから使ってない 50はそのうち買うかもしれないけど 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/20(水) 15:14:54.24 ID:b7JlJtMM0.net] 16、2314、3514、56、60、90、と使ってきたけど いちばん気に入ってよく持ち出してたのは、3514と60だよ。 この二つ、 887 名前：焦点距離的にもセットで持ち出して使いやすい。 [] [ここ壊れてます] 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 16:47:02.66 ID:LA8sYDxyp.net] >>870 具体的、定量的な評価は下見てみればいいと思うよ どちらもアンチどころかフジのレンズ全部買ってるような基地外信者だけど 60mmだけは酷評されまくってるのよね 自分も使ってみた結果全く同じ印象だ https://www.fujivsfuji.com/60mm-f2pt4-vs-56mm-f1pt2/ dedpxl.com/fuji-x-buyers-guide-part-2-lenses/ 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 17:15:42.03 ID:nqoa5W+3p.net] 今更だがutulensポチった 楽しみです 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 20:19:22.17 .net] フジはやっぱりレンズがひどいんだよな。 まともなレンズが発売されれば、 売り上げはもっと上がると思う。 XF16/1.4 とにかくボケが汚い。ボケの輪郭を強く残すのでほんと汚い。 新人が設計ソフトのみで初めて作りました感満載。 ずここっとAFが遅い。 XF35/1.4 像面湾曲がひどく、とにかく解像しない。 1万ちょっとで買えるキヤノンやニコンの撒き餌レンズに写りで負ける。 AFのたびにニョキニョキ気持ち悪く伸縮する。 またAFのたびにチッチコチッチコ異音がすごい。 フジを代表するごみレンズ。 XF56/1.2 AFが遅い。 ずここずここ、芋くさい動作音。 これも像面湾曲がひどいのか周辺の解像力が低い。 AFがほんとすっぽ抜ける。 XF90/2 AF動作、解像力、ボケ、どれも及第点。 フジのレンズでは唯一欠点の少ないレンズ。 このレンズだけは他メーカーのレンズに負けてないので、 所持していても恥ずかしくない。 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:08:20.24 ID:g/d0FxDbp.net] >>875 XF16mmのボケは確かに言い訳できないほどに汚い が、それ以外はほぼパーフェクト 開放からシャープだし欠点らしい欠点がない XF35mmのニョキニョキは気持ち悪いが、これで解像しないという扱いなら ニコンキヤノン含め他社の換算50mmレンズはもっと解像しない糞レンズってことになる 開放のシャープさは全メーカーでもトップクラス XF56mmのAFは早くはない。が、他社の85mmとほとんど同じがむしろ若干早いレベル ID無しご自慢のX-E1じゃ確かに性能でないだろう APDはAF爆遅だがそれを理解して買うべきレンズ 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 22:37:45.28 ID:ddfDz/BJ0.net] IDなしは、ピンボケ写真の写真をアップして、解像度が悪いと言い張ってたやつなので、相手にしないほうがいいｗ ただのウソツキだから。 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 23:50:54.38 ID:yCOtIBYA0.net] はいいつもの荒らしお疲れ 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 00:10:42.16 ID:0smabqiXp.net] 君ら写真を楽しんでるかい？(´･ω･`) 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 00:15:14.81 ID:SJ2qN9Dw0.net] >>879 楽しい！ けど、ついさっきT1（今はT2使い）で撮った写真見返してたら、意外とよく撮れててちょっと複雑 もう売っちゃった55ｰ200だったけど、アングルも凝ってて おっ！ と思う写真だった 今も撮ってて楽しいけど、初心に戻るって大事だねぇ 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 12:44:18.66 ID:ysvnNelS0.net] >>879 露出をあれこれ、フィルムシミュレーションであれこれと一つの被写体に色々やるのって、普段のストレスを忘れてくれる。 撮影後にRAW現像して訳の分からないストレス感じるよりはいい。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 13:16:22.61 ID:+VzNW0pdM.net] >>881 そう。 撮って出しに慣れちゃうとRAW現像なんて苦行でしかない。 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 14:50:33.25 ID:ZB1oyHhn0.net] マップで55200が8000円近く値上がってしまった… 今週末買う予定だったのに… 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 18:26:33.16 ID:uOeeqamt0.net] 欲しい時に買っとかないといけないってことだ 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 18:31:01.85 ID:CtksqJDB0.net] 見た瞬間に買わないものは今すぐには必要ないってことだゾ 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:18:25.05 ID:upccx/lfp.net] >>881-882 現場で キャリブレーションもへったくれもない色域の狭いEVFで 露出をあれこれ、フィルムシミュレーションをあれこれ ホワイトバランスをあれこれ、シャドー、ハイライトをあれこれ そんなことやってたら自分だったらストレス解消どころか ありとあらゆるシャッターチャンスす上に キャリブレーションされたモニタで見たときにJPEGも思い通りの色にならないことで とんでもないストレスが溜まりそうだ RAW現像した方がよっぽど効率がいい 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:32:23.86 ID:T9pY52PF0.net] 今日も元気にレス乞食ご苦労様です 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 00:42:54.30 ID:maDLALD/0.net] さみしさに やさぐれる夜 からみレス 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 00:50:31.31 ID:FGOz/mtB0.net] いや、正論でしょ 刻々と変化する光の状態に合わせて、現場であれこれ変える方がストレス溜まるわ 考えることを極力減らしシンプルでいることが良い撮影の秘訣 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:57:04.97 ID:CTYV4tD/0.net] まあそうだな ちょっと目指してるものが違う気もするが 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/23(土) 12:07:27.50 ID:Gc8wmjKR0.net] >>889 その中でビックリするような写真を吐き出す瞬間が有るんだよ。 それを引き当てた時の快感を知ってしまうとね… RAWでやっても中々同じものは出ないんだわ。 すごく不思議。 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/23(土) 15:22:11.63 ID:8xyQfI8Y0.net] その「ビックリするような写真」の正確な色をEVFでは見れてないでしょ 色にこだわるなら質の高いモニターでのraw現像は必須 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 16:19:29.00 ID:GEWdiv2Y0.net] 強制原理主義者レスウザい 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/23(土) 18:26:17.81 ID:alL+y5Crd.net] >>892 フジのいい所の一つに撮って出しでなかなかRAWで再現出来ないような写真が撮れる時があると言ってるのに高いモニターまでは分かるがなぜRAWにこだわる？ wwww 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 18:47:34.84 ID:V0iG5RWCp.net] 狂信者にとっては「富士のカメラの撮って出し」というブランドが大事なのであって RAW現像でいくら良い結果が得られようが、まったく価値はないのだよ 仮に「RAW現像では再現できないクリティカルヒット」とやらが本当に存在したとして それが本当にX-RAW Studioで再現できないのか？ 普通に論理的に考えたら分かりそうなものだが 狂信者の頭の中では再現できないことになっているのだ 強い信仰心は科学を否定できるし、戦争だって引き起こせる そのパワーが写真に向いているのはまだマシなのかもしれない…… 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 19:07:12.51 ID:YIp2jwCM0.net] rawこねくり回すのめんどいんだよ 趣味写真だし家では観賞だけで済ませたいわ 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 19:39:42.47 ID:IW2TsRTWd.net] >>896 俺も同じだわ その時のその場の感性を大事にしたいってのもあるけど 絶景ポイントみたいに色々弄ってみたい時はraw使うんだけど、結局現像忘れちゃってそのままのも多いし パソコンで弄ってみるのも楽しそうだけど、こだわりだすとキリがなさそうだしJPEGでいいやってなる 自分の好みで良いのに、どっちが上かですぐバトりだすんだよな 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 20:20:36.78 ID:V0iG5RWCp.net] キヤノンもニコンもソニーのスレでも RAW現像した方がいい結果が得られることを誰一人否定しないのに 富士に限ってのみ、メーカーの受け売りを完全に信じ込んだ 撮って出し信者が暴れるからこうなる また、APS-Cだけどフルサイズ並みとかいう謎の信仰も同様 全ての癌は信仰心だな 信者自慢の撮って出しの現実がこれでも、最高の絵に見えてるらしいし https://i.imgur.com/NFpufhI.jpg https://i.imgur.com/1NrD7Ej.jpg https://i.imgur.com/ycmCLwA.jpg https://i.imgur.com/bR3TbvO.jpg https://i.imgur.com/8EcQ44e.jpg lens-blog.jp/wp/wp-content/uploads/2018/03/DSCF8747-768x512.jpg https://webledge-blog.com/wp-content/uploads/2018/03/cp-plus_34-768x512.jpg 30d.jp/img/masamac/public/b9083350-8006-4d87-ae4e-e710009a1088_original.jpg https://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=https%3a%2f%2fcdn.snsimg.carview.co.jp%2fminkara%2fuserstorage%2f000%2f042%2f444%2f840%2f9814bcc27e.jpg fico_takashi.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f77/fico_takashi/CP2B2018_17-c9c49.jpg https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783155/rc/2018/03/01/770e2a32aa9ec452d5c2f7e9510ae2a3ba489bf9_large.jpg 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 20:29:55.58 ID:BCeiUNJH0.net] 触ったらだめですよー うつりますよー 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 21:03:07.65 ID:GEWdiv2Y0.net] スレに無関係のRAW原理主義者荒らし撃退法 2週間相手にしないで放置してあげる。 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 21:49:35.84 ID:3p9ypdwU0.net] >>898 何このただシャッター切っただけの脳死写真 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 22:03:00.62 ID:970qyyOfM.net] >>901 仕方ないね。 この画像を生かしたいなら ガッツリRAW現像するしか道はないよ。 自分ならこれ撮ってこの画像確認した瞬間に、こんなもんと自分の力不足を認めてあきらめるね。 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/23(土) 23:21:47.74 ID:8/8zOEDA0.net] 正直言うと、こんな鮮やかな花と色控えめのモデルさんの画ってのは現像がやりにくい 花かモデルかどっちかにして欲しいわ 花だけだったら心置きなくベルビア使うんだが モデルとの調和を考えるとなるとプロビア、あるいはクラシッククロームとかエテルナ使って全体的に調子を落とした方が色のバランスがいいこともある いや、そのカメラ内現像の速さが愉しみなんだけどさ 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 23:58:14.74 ID:ucm11iqlp.net] ブラビアは人肌の表現には向いてないよね。あくまでも主役は何かを考えて選択するしかない 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 01:32:03.20 ID:r5E7HLvJE.net] >>904 テレビの話はよそでやってくれないか？ 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 01:57:06.73 ID:0OzIjsbH0.net] >>905 よし お前んちに行こう 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 07:19:24.14 ID:ZW4GC++W0.net] >>906 マリパしようぜ 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 07:27:14.97 ID:0OzIjsbH0.net] >>907 すまん ぐぐったが分からんかった 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 08:45:58.66 ID:ZW4GC++W0.net] >>908 マリオパーティしようぜ！ 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/24(日) 12:51:19.42 ID:gxTqrsFI0.net] マリオパーティーなら俺も行っていい？ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 15:05:39.58 ID:0OzIjsbH0.net] >>909 ああなるほど すまん マリオやったことない 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 21:21:05.48 ID:Onl/0hwq0.net] >>911 ええーもったいない 赤のニコンと緑のキヤノンだよ！ コインを集めて（ボディとか）増やすんだよ！ キノコは（ボディが）大きくなって、フラワーは花撮り、スターは星撮りだよ！ キノピオとか言うレフ持ちも居るよ！ 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sa　ge　 [2018/06/24(日) 22:33:37.05 ID:s/oQX6dD0.net] マリオやったことない日本人とかいるのか 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/24(日) 23:33:45.73 ID:Onl/0hwq0.net] お菓子は300円までね！ ポテチは箸で食べるんだぞ！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef