- 1 名前: 転載ダメ mailto:sageteoff [2017/06/11(日) 08:22:08.95 .net]
- ■XFレンズ スペシャルサイト
fujifilm-x.com/xf-lens/ ■XFレンズ Lens Technology fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ ■XFレンズロードマップ fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ ■XFレンズギャラリー xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43 mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494729054/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/03/29(木) 20:28:30.60 ID:EV+Wl3ZWxNIKU.net]
- dxo原理主義者ガンバれ!
- 523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/03/29(木) 20:30:00.33 ID:Co/bN8KrMNIKU.net]
- 要するに自分がいいと思うレンズ使って
いい写真撮ってここに貼って 「この写真超えてみろ」って 言えばいいんじゃね?
- 524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/03/29(木) 21:49:50.70 ID:ybg7m3V00NIKU.net]
- >>508
35F2は中央はもちろん、歪曲を後補正した状態ですら周辺までも全域にわたって、絞ろうが開こうが解像性能は1.4より高いんだけど、なに言ってんの? たしかにF2の周辺は絞ってもほとんど変わらないから、性能ピーク付近での差は小さくなってるとは思うが、 そもそも開放から高い性能が出ているため、ピーク付近以外では比較にならないほど良くなっている 中央も開放からわりと高い性能がでているし、絞ればしっかりと良くなる 両方を持っている人なら、明らかにF2の方が性能が高いっていうのはみんなわかってる事だし、発売当時にとっくに語り尽くされてることだぞ?
- 525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/03/29(木) 21:57:56.02 ID:BCYGKk1i0NIKU.net]
- 某カメラ雑誌の標準域単焦点レンズの比較テストでは
35f2がぶっちぎりでトップだったね
|
|