1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/21(金) 00:14:19.68 ID:uwcwZI7k0.net] www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004 リコーはカメラ事業を縮小する。 価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。 同事業は2011年にHOYAから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。 スマートフォン(スマホ)に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ 5分の1になっており抜本改革に乗り出す。 前スレ echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491932099/
99 名前:暴力団米村組 組長 mailto:sage [2017/04/24(月) 21:09:29.75 ID:knIF066e0.net] (´・ω・`)社員のヌードを公式サイトに掲載しているリコーの子会社が 鳥取にあるがな https://goo.gl/C2B5oY (醜い老婆社員ヌード) https://goo.gl/jpI5zK (美少女社員ヌード) https://goo.gl/nAacpr (50代のおばさん社員ヌード) わしはリコーの弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなw リコーは慰謝料3千万円出せ! ゴルァ https://goo.gl/PqzAGQ 鳥取のリコーは、この問題で東京のリコー本社から いろいろ言われているそうだなww
100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/24(月) 21:28:59.53 ID:Oxj+9b150.net] >>8 超GJ
101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/24(月) 21:33:58.86 ID:Oxj+9b150.net] リコーXR500を50mm標準レンズ付きで39800円で出すべし
102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/24(月) 21:47:40.63 ID:6Eus9LUL0.net] >>99 他の板でみたわ!笑 ってかこれモロだし、普通にスレスト、BAN 対象になる内容じゃないの?
103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/24(月) 22:08:02.18 ID:KE6exgP90.net] リコーオートハーフ
104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/24(月) 23:31:30.47 ID:GWdehoF10.net] >>102 その人、有名なほんものの犯罪者なので…
105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/24(月) 23:54:47.25 ID:5bTDgOD90.net] 暗記パンを実用化すべき
106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 00:31:06.25 ID:a2z83h3k0.net] >>92 PENTAXは防防たいしたことないよ コンデジは今のザクティOEM 一眼レフのはNikonなら防防なんて言わないあたりまえ以下レベルを 大袈裟に宣伝してる。
107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/25(火) 00:38:45.57 ID:heglyqrc0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213
108 名前: 故障 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197 [] [ここ壊れてます]
109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/25(火) 01:27:15.17 ID:heglyqrc0.net] >>90 そりゃリコー社員にとってみれば、外様の寄生虫ペンタックスなんてさっさと切ってほしいだろう。 ましてやリコーは本業で大規模なリストラ、事業所閉鎖を発表してるんだからな。 >なんで前回のリストラからグループ総数増えてんだ >業績良くなってんならいいけど業績悪化でリストラ前の人数超えるってね、、 >完全に経営側のミスだろ >ペンタックソ買ったからだろ >買った当時2010-2011年のデジカメ市場規模が年間1億台 >そこから激減していき2016年は1500万台 >ほんと満塁ホームラン級のバカだよね >スマホとか知らない世代としか思えない。 >ペンタのいらない部分だけ売れたhoyaは大勝利。 >どこも撤退したがってるタイミングで、なぜか買収w >ほっときゃペンタなんか潰れてたのに。 > >買収したら当時の将来予測を聞きたい、五年で市場規模が8割減なのに100億て。 >アイコンとペンタの2000億があれば医療系の会社を買えた。 >社員25000人分の固定費も発生してない。 >この二つの経営判断が今の他社との差だろ >それを経費削減やリストラで帳尻合わせて会長職につけるのが大問題。 >こんなん一円も利益出してねーじゃん
110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 02:46:14.19 ID:9m/CL4q/0.net] >>104 これ投稿したの違う人っぽいんだよね。違う板の書き込みの癖とちがう。 流石にこれはねぇ
111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 02:48:36.57 ID:9m/CL4q/0.net] >>106 コンデジOEM はサンヨー時代からほとんどのメーカーのでしょ。 ニコンのはレンズ毎に違うし、ダメなやつもあるじゃん。
112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 02:57:22.01 ID:9m/CL4q/0.net] >>107 あとこれも。 ネタ元英訳したらフォーラム外からのネガティブコメントかあり、偏りがある可能性とか書かれてるじゃん。 カカクのも殆どのが不具合ってより使い方次第とかで発生しうるもんだわ。 D810とかであった撮影したものが記録されないのとは違うレベルだよ。
113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 05:16:46.10 ID:PvsSs1a/0.net] >>91 だな うちもキヤノンのレーザー複合機使ってたけど トナーもメンテも高い割に大して使わないから処分したわ プリントもFAXもコピーも滅多にしない 写真のプリントには役不足だしw デカいし邪魔
114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 07:08:37.85 ID:nnYQcVIt0.net] >>111 まだ確定的な原因も分かってないのに適当な事抜かすな しかも使い方一つでイカれるような機械ってそれ思いっきり欠陥品じゃねえか
115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 07:37:35.97 ID:3/02Al3A0.net] ワッチョイ入ってたら書き込み1/3くらいになるスレだね
116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 08:25:09.29 ID:9m/CL4q/0.net] >>113 根本的な原因分かってないのにマルチポストだぜ? しかも他のマルチポストと同様に都合の悪いソース元の立証部分まるっと無視してるし。 後、回答者の大多数は、必ず受けれると保証はしないが、無料交換を受けれたってあるじゃん。 使い方ひとつってそりゃそうでしょ。 不具合に上げられてる背面液晶とかも、ぶつけてしまったらどんなカメラでもヒビ入ったりするし。 マウント部分に関しても初期不良のものなのか、使用によるものかわかんないしね。ソース元でも製造日データがないとは言及してる。
117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 08:33:57.74 ID:9m/CL4q/0.net] >>114 ホントなんでこんなスレをまた建てたか不明だわ。
118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 09:02:36.50 ID:ZNRfrhVz0.net] リコーに存在意義がないとか言われてるのに、ペンタックスなんて存在自体迷惑だわな。
119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 09:53:23.78 ID:nnYQcVIt0.net] >>115 何も壊れるような事してなくてもどれもこれも同じ不具合ばっかり出るから騒がれてるのに なんで黒死病でメーカー側擁護する奴はこうもユーザーのせいにばっかりするのか
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 10:00:09.00 ID:9m/CL4q/0.net] >>118 同じ不具合? 先ず対象機種明言せず、ソース元の症状と検証内容書かないで、ひたすら連呼とかバイアスかかりすぎでしょ。 カカクのやつ見てても、使用状況他のやつから確認されてたりするじゃん。
121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 10:19:46.77 ID:HrRbSS7e0.net] ステインの時もそうだったよ、とにかく不具合は認めないから話しても無駄だよ。 そんな体質のお陰もあってペンタックスは滅びつつあるんだから愉快じゃないか。
122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:02:20.76 ID:9m/CL4q/0.net] まぁ話しても無駄は同意だわ。 不具合認めないって言うのなら他社も色々あるけど、宗教戦争したくないわw
123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 11:05:11.61 ID:HrRbSS7e0.net] >>121 ん? だからここはペンタックスの不具合を告知するだけでいいんだよ。 因縁をつける君が出て行けばいい話。 巣に帰って下さいな。
124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:10:02.52 ID:nnYQcVIt0.net] >>119 リンク見れば機種も症状も分かるだろ フォーラムだって同じ症状の報告多かったからこんな検証の記事が書かれてるのに 価格のクチコミも使用状況は一人一人違って原因につながりそうな扱いは全く無いし しかもこのフォーラムの記事メーカーもこの症状把握してて保証外でも無償修理してくれたってあるぞ おそらく海外での対応だろうけどそこまでするなら何故リコールしないのか
125 名前:尚更疑問に思うが [] [ここ壊れてます]
126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:15:45.12 ID:9m/CL4q/0.net] >>122 >>1 から以降どこに「ペンタックスの不具合告知するスレ」って書いてる? まるっきりスレタイと違うじゃん。
127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:16:29.25 ID:9m/CL4q/0.net] >>123 >>115
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:26:54.98 ID:nnYQcVIt0.net] はいはい分かったよ 原因が不明なまま放置してるからコピペ野郎も面白がって粘着するのに サービスセンターでも嫌な目に遭ったし本当にペンタはユーザー大事にしねえな
129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 11:28:37.29 ID:HrRbSS7e0.net] >>126 早くペンタックスなんかから乗り換えたほうが幸せになれるよ。
130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:39:24.88 ID:9m/CL4q/0.net] そうだねIDコロコロのエアユーザーの粘着だね。 他のスレではワッチョイ入ってるからここに戻っとけば? ●●●●もう、ペンタックスを捨てる。10●●●●©2ch.net echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488208461/
131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 11:43:56.27 ID:nnYQcVIt0.net] エアユーザー認定な上にIDも変わってないのにコロコロとか頭湧いてんのかこいつ
132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 19:48:46.56 ID:PAYFQIuI0.net] 「高付加価値製品にリソースを集中」というのはどのメーカーもやること より具体的なビジョンを見せないと株主やユーザーは安心できないだろうな しかし一眼レフで、どうやって? 性能では大手のライバルには敵わない 趣味性を高めるといっても、ねえ・・・
133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/25(火) 21:04:26.65 ID:a2z83h3k0.net] >>110 PENTAXの名ばかりに 安くするべきを安く 高くするべきを高くできんから ゴミ
134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/25(火) 21:55:03.66 ID:heglyqrc0.net] >>130 タムロンレンズの転売を増やすんじゃないかw? タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280 ↓ ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180 タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800 ↓ ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000 転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/25(火) 22:10:44.57 ID:heglyqrc0.net] >>120 とにかくペンタキシアンはペンタックスに関する不具合、故障報告潰しに必死だからな。 ペンタックスの不具合、故障報告を上げる裏切り者には、ペンタキシアンが寄ってたかって執拗に個人攻撃がお決まり。
136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/25(火) 22:52:57.64 ID:PvsSs1a/0.net] 何か不具合あったの?
137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 01:45:11.80 ID:lQpmEsY60.net] まーだやるか笑 一日も我慢できんか笑 >>131 発狂乙 >>133 上に上がってる他メーカーは? 他にもポップコーンやら色々あるけどいわないんだな? >>69 >>71
138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 05:31:52.70 ID:Nxi2TnX+0.net] リストラを待つケーピーマン、今どんな気持ち? ねぇ、どんな気持ち?
139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 06:04:02.82 ID:LMgPUxWt0.net] >>135 おい、クソキシアン。 おまえ他社のことなんか悪く言えた立場にあると思ってるのか? ペンタの不具合なんて挙げたら他社を余裕でしのぐほどいくらでもあるぞ。そのことからは目をそらすのか? しかもペンタクソの場合は不具合情報の公開もしない、不具合対応もしないから最悪。メーカーとして最低最悪。さっさと潰れろ。消滅しろ。 なんでSDM不具合の対応をしない?なんでポンコツK−3のミラー暴走の不具合対応をしない? なんでエントリー機の絞り動作不良の対応をしない? ペンタクソ機すべての機種でフリーズ癖がある。 その他の不具合を全部言うのもめんどくさくて疲れてしまうほどキリガないほどペンタクソは不具合あるんだが
140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 06:51:04.50 ID:vAKhEAaw0.net] その点Qは不具合もなく、レンズを予定通り出せば盛り返せるな。 リコーはシータだけにして他は全て切り捨ててペンタックス事業に全力出そうぜ。
141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 07:57:22.80 ID:lQpmEsY60.net] >>137 発狂してんね笑 他社の不具合に関してはなにもいえないんだ?公開されてたかな? 書いてる不具合は、上で既に書いてるやつ載せてるな?
142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 08:04:48.86 ID:of/ZStMt0.net] >>139 それより工藤があげつらう不具合とやらの中に SR関係がひとつも無いのは驚異に値する カメラ業界中でもダントツ変態メカなのにね 凄まじく信頼性が高い
143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 12:17:53.89 ID:uyLd5i9l0.net] そついえばさ、土曜日にリコーイメージングの客センに ケーピーマンのアカウント(@ricohimaging_jp)は 本当にリコーイメージングのアカウントなのか? って問い合わせのメール送ったんだが、返事がまだ来ない…
144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 12:45:53.33 ID:mvva8SrS0.net] >>137 いよぅ、ゴミムシ。粘着ディスご苦労。 てめぇの脳内の「ぼくのかんがえたさいきょうのデジカメ」の調子はどうだい?
145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 14:29:19.82 ID:pDWkmYLR0.net] 擬似AF低性能 動体不可能 ケーピーマーン♪
146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 15:28:47.49 ID:IHvVDJMg0.net] >>139 絞り制御ブロック不具合で撮れる写真は真っ暗、ペンタのお先も真っ暗で発狂するキシアン。 >>138 >>その点Qは不具合もなく、レンズを予定通り出せば盛り返せるな。 >>リコーはシータだけにして他は全て切り捨ててペンタックス事業に全力出そうぜ。 盛り返すことなんて絶対ムリ。現実を見なさい。 事業残すにしても元々リコーのカメラ部門だったとこだけ残して、足を引っぱっただけの買収した元ペンタを完全切り捨て。
147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 15:48:59.97 ID:pDWkmYLR0.net] もうケーピーマンは例の追い出し部屋に入れられてるんじゃないのかなw
148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 16:24:57.66 ID:88mkAXGm0.net] >>143 お、戸川純。おもしれえじゃんw
149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 16:28:19.58 ID:6QMv3hmb0.net] >>146 戸川純?
150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 17:14:14.47 ID:88mkAXGm0.net] >>147 あ、ハメルンズか。わりい。
151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 17:16:49.59 ID:88mkAXGm0.net] >>147 まちがえたwハルメンズw
152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 17:20:07.71 ID:ChsZSHx70.net] ジスイズタナカのQ用09テレフォトマクロの件って結局なんだったんだろう。
153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 18:24:57.38 ID:lQpmEsY60.net] >>144 発狂乙笑
154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 18:52:30.55 ID:PhB5IpZh0.net] リコーは母体がヤバイ。ペンタなんて趣味の道楽やっている場合か?
155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 19:07:42.13 ID:GXFVaOyI0.net] Qを推す人がいるけど本気?釣り?分からない
156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 19:24:23.07 ID:IHvVDJMg0.net] >>150 ペンタの提灯持ちのキミオ爺を使ったペンタのユーザー引き止め工作なんじゃない? 「レンズ出るかもしれないから見限らないでー、でも絶対レンズ出すとは言ってないよー」っていうね
157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 19:49:30.34 ID:uyLd5i9l0.net] 西村 博之様 リコーイメージングお客様相談センターの有馬と申します。 日ごろは、弊社製品のご愛顧を賜りまことにありがとうございます。 この度のお問い合わせにつきまして以下にご案内させていただきます。 >一点目はその際のリコーのアカウント@ ricohimaging_jpの真贋 (本当にリコーのアカウントなのかどうか) @ ricohimaging_jpはリコーイメージングの公式Twitterアカウントでございます。 >二点目は@ ricohimaging_jpが本当にリコーのアカウントであるのなら、 なぜTwitterの本人保証のマークを取得しないのかの二点です。 Twitterの認証バッチ(本人保証マーク)の取得でございますが、 公式アカウントにおいて、認証バッチを必ず取得しなければならないもので はなく、現状ではバッチの取得はしていないものでございます。 バッチの取得については、お客様からのご指摘として担当部署に回付 させていただきました。 以上、ご案内させていただきます。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 19:50:27.33 ID:uyLd5i9l0.net] 名前消し忘れた… まぁ、リコーの人は名字だけで特定できないから大丈夫か?
159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 19:54:24.43 ID:BgG66fi00.net] >>156 なんでひろゆきやねんww
160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 19:56:33.48 ID:MDQvV3A/0.net] この手のメールは転載お断りの注意書きあるよね。普通。
161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 20:38:23.30 ID:lQpmEsY60.net] >>156 たらこ乙
162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 20:45:17.67 ID:RURTnE620.net] ID:lQpmEsY60はペンタにとって都合の悪い書き込みがないかどうかずっと張り付いて監視してるんだね。乙
163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 21:02:01.04 ID:4L6WZ+USO.net] >>144 元々のリコーのカメラ部門がまるでダメだったからペンタックスを買収したんでしょうに。 ペンタックスとリコーが直接対決していた防水デジカメにおいて、 ペンタックスは3強の一角だったけれどリコーの防水デジカメはお話にならない性能の物を叩き売りしてた。 リコーのカメラ部門の実力はその程度。
164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/26(水) 22:33:34.56 ID:9JmkxgbU0.net] >>156 訴えられるよ。
165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/26(水) 23:16:03.43 ID:WfSPoQHg0.net] GRのときにタレントにかねはらってすてましてたろ
166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/26(水) 23:54:23.55 ID:nQwxNfao0.net] リコー、個人用カメラ機種縮小へ スマホ普及で赤字続き www.asahi.com/articles/ASK4D4DYFK4DULFA01C.html リコーは12日に発表した2019年度までの中期経営計画で、 現在16機種ある個人用カメラの機種縮小や、海外の人員削減などの構造改革を発表した。 記者会見した山下良則社長は「規模の拡大をめざしてきたが、今後は成長領域を絞り込んで利益重視に転換する」と説明した。 同社は「リコー」ブランドで高感度のコンパクトカメラ「GRU」など9機種を、 11年10月にHOYAから買収した「ペンタックス」ブランドは一眼レフなど7機種を展開している。 スマートフォンの普及でカメラ事業は赤字が続いているため、機種を縮小することにした。 販売が好調な360度撮影ができる「THETA(シータ)」を軸に収益性を重視して見直す。 主力の複写機などオフィス向け事業では、17年度中に工場の統廃合や直販の見直しなど効率化を進める。 北米の販売会社では、社員2万6千人のうち5%にあたる1300人を削減する方針だ。
167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 00:35:05.37 ID:BxuibNiw0.net] >>164 あんたもネガティブ好きやなぁ笑 一日何時間おんなじネガティブしてんの笑 そんな日経よりカメラわからん人が書いた記事ようみっけてきますわ。 まぁ羊羹でも食べておちつきなさい。 大好きなんでしょ?
168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 01:10:18.45 ID:Dc2xF1Um0.net] >>161 そのときの会長さんは権力縮小し 会長さんが任命した社長さんは 赤字垂れ流し退き 新たな建て直しがはじまった。 主力はTHETA関連
169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 01:45:28.40 ID:j0GjFTUW0.net] 羊羮も食べれんか笑 先ずソース元を朝日新聞としても、中期計画基にしてる以上は結局は前スレと同じ結論。 後、赤字ってなにさ? 固定資産の減損か?別のスレでも会計の話で突っ込まれてたよな。 いい加減さ、その情報深度レベルを簡易化させて、範囲を全体にひろげてのレッテル貼るやり方やめーや。 詳細に突っ込まれると全体のロジックの整合がとれないだろ。
170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 05:58:46.63 ID:bqU3YwxQ0.net] シータってニッチ商品だし、事業の柱にするようなものかな? カメラ事業という基礎体力を切り捨ててシータだけでやっていけるはずないし、シータユーザーに扮して他の機種を叩いている荒らしは奇妙だな。
171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 06:34:50.44 ID:nHx1ILlj0.net] >>168 監視カメラにもアクションカメラにも使える
172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/27(木) 06:53:16.64 ID:cznu8iKA0.net] >>166 残念ながらちょっと異なる。 会長が元凶。 この会長を切ろうとした前社長が逆に切られれた。 現社長は会長の声が傀儡。 会長は鼻息荒い。
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 07:00:18.68 ID:bqU3YwxQ0.net] シータって縦に持って使うスティックタイプじゃないの?記念写真的なものとか不動産撮影とか。 アクションカメラを謳うなら両手を空けられるアクション専用設計じゃないと別にもう一台持つ羽目になり難しい。 1万円以下でけっこう使える海外メーカーも多数有るから好き勝手に高価格設定できず厳しいよ。 メーカーが作りやすい物を作って、ただバラ撒いて大儲け出来た時代のまま進んだらあっという間に沈没だ。 ペンタックスの防水機やってた人達と組んで、別体の照明無しで水の流れる狭いパイプ状態の物にも平気で突っ込めるシータは出来ないのかな? 高感度撮影で1発で360度撮影をバシバシ出来るならば、 撮れているかどうか画角数枚ごとに濡れ手を丹念に拭いて小さい液晶を拡大し確認しなくていい。
174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 08:17:48.29 ID:Jvz238Mz0.net] >>171 似たものはもう既に実用化されて久しい 360°全天球ではないが内視鏡の技術 手で突っ込むのではなく直径6〜2、3mmの管状で自由自在に動ける 簡単な組織切り取り機能まで付いている 意外にも画質もいいぞ 福島の原発調査にもこの技術が使われているらしい そしてこの分野はオリンパスが強い オリンパスの強さはマイクロフォーサーズなんかではなく こういう分野だ
175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 08:21:49.77 ID:6Nasj7BC0.net] Keenai(元EyeFiクラウド)をどう使うかなんじゃね なんか仕込むんだろ
176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 09:05:19.83 ID:n/8c6ryo0.net] >>172 海外のエンジン工場と試験屋数か所を訪問したことがあるけど、どこもオリのボアスコープ使ってエンジン内部を覗いていた あの分野もオリは強い 今後リコーがTheetaや車載カメラの成功で経営が持ち直した場合、Ricohブランドの成功という認識が広まり、 Pentaxブランド不要論がさらに強まりそうで怖いな コストの観点から社内で2つもブランドを抱える理由は無いよ
177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/27(木) 09:43:47.67 ID:RgaaJTeD0.net] >>168 他は柱どころか赤字垂れ流し。 Kも645もQも。 まともな経営者なら切り捨てるわな。 もうさぁ、防犯カメラとか車載カメラに集中するしかないんだよ。
178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 09:58:20.34 ID:fIDl257y0.net] >>172 >>174 内視鏡分野は確かにオリンパス強いですね。 病院お邪魔しても見かけやすいし。 ペンタックスが生きるとしたら、SR関連とかですかね。 アストロトレーサーみたいにリアルタイム補正とかも実は車両用で活用されるのかも。
179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 12:19:32.05 ID:HZgBKizK0.net] 動かす糊代の少なさ ありゃ根本の筋が悪い 高感度時代に追尾というのも時代遅れ
180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/27(木) 13:57:54.64 ID:adiahsr+0.net] ペンタックスがイキノコルことなんか考えてたらリコーが潰れるでしょ。 100億も食い潰したんだらもう逝って下さいな。
181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 14:21:47.40 ID:Zn++pR/O0.net] oh!mis-spell! あ、ハングルとかだっけ?
182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 15:47:20.71 ID:r8EFHeuk0.net] APS-Cのメリット活かして明るいレンズ投入しなかったもんな 他社より1絞り暗い撒き餌レンズをカラバリで売り抜く方針がもうね
183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 16:37:54.96 ID:2KnGPllI0.net] カラバリは酷かったな。技術的に完全に行き詰まってるって自ら公表していたような ものだ。コレジャナイカメラ。
184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 17:18:30.16ID:Zn++pR/O0.net] せやな dc.watch.impress.co.jp/docs/news/411171.html
185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/27(木) 19:33:06.91ID:zXOLPiwV0.net] k-mのカラバリはそれなりに評判よかったと思う カメラとしての性能でキヤノンニコンと勝負するのは難しいのだから、方向性としては間違ってない ただ、大きくて重たいカメラでは有効でないかも
186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/27(木) 23:53:41.67ID:cbb+BWZY0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 00:00:11.31ID:uXXscmeY0.net] >>184 >>111 >>115
188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 00:07:56.40ID:McbDSKMg0.net] >>182 バカの極みだなw
189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 00:14:47.18ID:uXXscmeY0.net] >>186 これの売り切れた速度は凄かったがなw
190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/28(金) 00:41:12.49ID:mxQSRTBP0.net] リコーは本業でOEM化を推し進める方針みたいだし、ペンタックスは転売レンズを増やすのかな。 タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280 ↓ ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180 タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800 ↓ ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000 転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 00:44:30.83ID:McbDSKMg0.net] >>187 売り切れる速度なんかどうでもいいけど。 こんなのがペンタックスユーザーが求めるカメラなの?
192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 00:45:48.32ID:McbDSKMg0.net] だとすればペンタックスが滅びつつある理由は明確だわな。
193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 01:20:19.02ID:uXXscmeY0.net] >>189 どうでもいいんだろうな おまえの中ではな?
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 01:23:48.77ID:uXXscmeY0.net] >>188 マルチポスト乙 毎日あきへんなぁ笑 23時から1時辺りってそんな暇なん?笑
195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 05:56:14.39ID:L15Ugj3bO.net] >>172 それをオリンパスは内視鏡として出してるだけで、民生品のデジカメとしては出してないじゃん。 防水シータがほしいんだよ、5万ぐらいで買ってガシガシ使えるやつが。
196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 08:03:44.82ID:McbDSKMg0.net] もうペンタックスとコラボしようなんて物好きもいなくなったね。
197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 10:08:56.44ID:VdTPp7yE0.net] (コラボしてほしいけどどこもしてくれないよう)まで読んだ
198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 12:37:49.56ID:a156rSDE0.net] カラバリとかコラボとかやりだすと、やっぱりダメだね。 あの時点で手詰まりだったんだろうね。
199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 12:43:37.64ID:zrxZZpd90.net] >>196 あれからニコンもキヤノンのカラバリやりだしたよね… ってことは2社も…ってことですか?
200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 13:24:29.51ID:a156rSDE0.net] 他社は売れそうな色を選んで出したからねえ。 バカみたいな色まで出すなんて愚策をしたペンタックスとは一緒にしないでよw
201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 13:25:44.25ID:a156rSDE0.net] まぁ、失敗を失敗として認められないからペンタックスが亡くなろうとしてる訳でw
202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 14:03:18.55ID:BKC3h9W00.net] 売れそうな色? 真似して売れ残り→セールまでは見た。
203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 15:26:37.48ID:ZbR14lhT0.net] >>200 では君はペンタックスの失敗はなんだったと思うのかな?
204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 15:34:12.30ID:BKC3h9W00.net] >>201 ID ちがうが>>199 ? じゃないなら意味がわからん。 あとざっくりしすぎ。 レスの期間と失敗という内容を特定して。
205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 15:38:29.74ID:ZbR14lhT0.net] ごめんね、IDとかあんまり気にしてないから。 ペンタックスが滅亡しそうな現時点で、自分はその一因はカラバリやコラボに逃げたからだと思うんだけど。 そこに別に危機でもないキャノンの話を持ち出すバカなペンタキシアンがいるからねえ。
206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 16:06:02.76ID:ZbR14lhT0.net] ペンタックスもそのユーザーのペンタキシアンもきっとこう言うんだよね。 ペンタックスは危機になど瀕していない、ペンタックスの過去に失敗などないってね。 それどころか、ペンタックスの偉大な技術力をもってすれば、愚かなキャノンの頭上に無慈悲な鉄槌振るい、一瞬にして焦土と化すであろう、なんて思ってるもんねw そんなペンタックスとペンタキシアンがまぁおもろいんだけどねw
207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 16:13:07.38ID:Ed9vIrMc0.net] ペンタックスって、海外じゃカメラ売り場にモノがないって来日したフランス人やタイ人が言ってた。 日本でもヤマダ電機になかったり、地方都市のキタムラにモノがなかったりする。実物に触れられないから買う人も減る悪循環。 おそらく、今後はフルサイズとAPS-C各1機種、コンデジはGRの3台だけになると思う。
208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 16:19:13.53ID:BKC3h9W00.net] それペンタックス本体の話なら先ずカラバリのと今の損益の話は期間がちがうでしょ。 方向性とするなら、カラバリは戦術レベルだし、女子層とかの開拓という意味では有意義な部分あるし。 コスト面でガワだけなら、シェア拡大とかを目指したりする意義とかね。 キヤノンは危機感はあるでしょ。 ミラーレスの台頭と今後の販売台数の見込みやら。 ただ、固定層と、新規層に対するアピールが違うってことで。 ニコン他は知らね。D7500 やらナンバリングとか機能とかが出てくるから割愛。
209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 16:21:54.84ID:BKC3h9W00.net] 工藤またきたか笑 書き方バレバレやぞ。 あとキヤノン他に対してなんぞ個々人で違うわ。 >>167 のやり方やめーや
210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 17:48:43.64ID:ZbR14lhT0.net] ペンタックスなんて売り続ける限り、リコーの血が流れていくだけだから。 捨て去る英断を期待するね。
211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 17:59:25.97ID:BKC3h9W00.net] 書いてて、会話じゃなくて、ただ単にレッテル貼りだろーなーとは思ってたからそうなって草。 なんか他スレでも、ペンタ使いが他メーカー嘲笑うとかあるけど、知らんがな(´・ω・`) そんなもんよりレンズくれレンズ。
212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 18:27:57.99ID:ZbR14lhT0.net] >>205 買う人がいなくなるのはいいことだよ。 現状、間違ってもペンタックスなんか買わないほうがいいと思うわー
213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 18:45:56.18ID:7VeSdPd90.net] そうだねSONYだね
214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 19:09:41.84ID:y8NyAYc90.net] www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28IOC_Y7A420C1000000/ あーあ
215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/28(金) 19:11:14.87ID:ZbR14lhT0.net] >>212 始まったね、ワクテカ(0゚・∀・)wktk
216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 19:18:18.27ID:U3RnoMhe0.net] >>212 国内三百人か。 思ったよりは少ないな。 中期計画とかにもある程度あったし。 見通し出てきてないか、訴訟関連とかで延びてるのはニコン、オリンパス、富士ぐらいか。
217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 19:21:54.72ID:LdoLeg/k0.net] >>212 まあ、とうぜんリストラはしないとリコー自体が生き残れない。
218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 21:30:48.61ID:0Gm724HM0.net] >>212 なるほど、リコーのコンデジ部門に大ナタを振るわないといけないよな。 コンデジはシータのみにし、他者同様にレンズ交換式に全力を入れていこう。
219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/28(金) 23:19:55.58ID:rMO49O0g0.net] K-70の後継出して終わりになりそう レンズなんかもちろん出ない
220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 00:02:47.99ID:q+sUE+Im0.net] オンラインストアのショッピングローンが何ヵ月も先からスタートできるから助かったわ。
221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 00:18:42.77ID:ifAQ8EwM0.net] >>198 ペンタの売れ行き見てればマーケティング完了だからな 楽な仕事だ
222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 00:35:50.72ID:Lru7quzc0.net] リコーの未来のために: 業績回復を目指す前にやるべきこと https://news.yahoo.co.jp/byline/endotsukasa/20170428-00070403/ 、
223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 00:44:49.91ID:coCa4Dtq0.net] >>220 ただ単の富士ゼロックスへの提灯記事やん。
224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 00:58:19.68ID:/wJfrHpp0.net] くだらない記事だな
225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 01:59:56.33ID:M8crZV770.net] 本当にくだらなかったわ。情緒丸だしの精神論
226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 05:26:43.38ID:WfI8pUri0.net] 勝ち組, https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170428-00000111-zdn_n-sci
227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 06:44:44.30ID:bUKhLqpG0.net] 利益を出せないペンタックスが一番下らないんだけどね。
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/04/29(土) 07:59:39.88ID:wShHhjN/0.net] 初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。 将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。 2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 44.0% 2. ニコン 29.0% 3. ソニー 11.0% 4. 富士フイルム 3.0% 5. オリンパス 3.0% 2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 43.3% 2. ニコン 32.1% 3.
229 名前: ソニー 13.0% 4. サムスン 5.6% 5. オリンパス 2.2% (日経・米IDC調べ) [] [ここ壊れてます]
230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 08:00:38.66ID:wShHhjN/0.net] 世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。 この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。 それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。 以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。 この3社であれば将来も安泰でしょう。 この3社に次ぐのが【富士フイルム】。 そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。 オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。 ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては 将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。 【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。 デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。 2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。 デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。 将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」 ということが何よりも重要なことです。
231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 09:04:23.00ID:wykjPg5b0.net] こいつGW 初日の朝っぱらからなにかいてるんやろ
232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 09:19:36.06ID:ycSen7FP0.net] 自分の選択が正しかったのか不安でしょうがないんだよ。 こんだけネガな報道されてもペンタキシアンは余裕だからな。 自分の知らない何かを他人は知ってるんじゃないかって。
233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 11:51:43.85ID:29DjYkoA0.net] 暇なら旅行でもいって写真撮ってこいよw
234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 12:51:11.62ID:+K+CSL9m0.net] 潰れるの眺めてるほうが余裕だけどねw
235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 17:35:35.61ID:ofg8IAk60.net] ペンタックスにとって、リコー社員でいられる最後のゴールデンウィークになるかもな。
236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 18:05:45.80ID:HU4g7MUj0.net] GRとフルサイズ、645は当面現状の路線で行くのだろう 問題はAPSC一眼レフだ
237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 18:12:56.32ID:6YYvqgx90.net] >>233 いまアンケート集計してまーす あと2年は出ないんでねえの トロイから
238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/29(土) 18:33:02.70ID:z/k2RHtR0.net] ここがダメだよペンタックスのアンケートが何も製品に反映されないのに。 またアンケートとかバカなの?
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 18:39:18.84ID:CyPjb2Cp0.net] 工藤大介 Twitterアカウント削除して逃亡w ざまあwwwwww twitter.com/NONE5741/
240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 20:52:20.49ID:HU4g7MUj0.net] >>234 出るのが2年後なら結果出るのは3年後 株主がそこまで猶予与えてくれるといいのだけど
241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/29(土) 23:56:28.67ID:pmYqOMUu0.net] ペンタなんて余分な買いものするから
242 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 08:31:50.78ID:JQ1iFdP30.net] スマホが束になってもかなわない。 100万円のカメラが入荷2ヶ月待ちの人気 リコーより発売中の中判一眼レフデジタルカメラ『PENTAX 645Z』(ペンタックス 645Z/商品ページはこちら)が、売れ行き好調につき入荷2ヶ月待ちとなっています。産経新聞が伝えていました。 「中判デジタルカメラ」はデジカメの中でも最大級のセンサーを持っており、他社の製品は300万円以上します。つまり、本商品の100万円という価格は、むしろ破格なのです。 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/9015283/ GFXの登場で645も終了ですね。
243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 09:41:56.04ID:aBhb8IBu0.net] 645はテコ入れしないと食われる一方だろうな OVFとレンズ
244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 11:20:03.01ID:JRd/z3P10.net] ペンタの645はユーザーに行き渡っていて奪うも糞もないよ。
245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/04/30(日) 13:37:59.49ID:iAGV/WRB0.net] むしろペンタックスはKマウントを終わりにして、645とQに力を入れるべきだと思う キヤノンニコンという圧倒的2強と正面から対決して 今さら勝てる見込みは限りなくゼロだ またミラーレスの性能の向上により、一眼レフの売り上げは今後伸びることは期待できない 赤字で弱小のペンタックスが生き残るにはKマウントを捨てて、超ニッチな分野で勝負するしかないのだ まだライバルが富士一社のほうがやりやすいだろう
246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 14:05:21.08ID:LPN/0YA00.net] リコー 今季純利益34億円 来季純利益目標30億円 今期デジカメ事業部赤字100億円 この最悪の決算で個人向けデジカメを続けると言えるんだから リコーが倒産するまでペンタックスは安泰だと思って良いと思う
247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 14:05:33.89ID:JQ1iFdP30.net] (ペンタックス/リコーのカメラの将来の方向性は? Thetaが一眼レフの需要の落ち込みを補うのか?) 一眼レフやTHETAのような製品の強みを十分に活かせる方向で続けていく計画だ。 全周囲カメラシステムは急速に普及しているので、THETAの需要は続くと予想している。 (K-3 II 後継機のようなフラッグシップAPS-C機が登場する余地はあるのか?) フルサイズと比べて、携帯性と速度がAPS-C機のアドバンテージだ。 これらのアドバンテージを持つAPS-Cのフラッグシップ機が必要だと思っている。 K-3 II の後継機は、リサーチを行っているところだ。 (K-1の反応は?新しいユーザーを引き寄せることに成功した?) 現在のK-1のセールスは予想よりも良い。 K-1の高いパフォーマンスと他にはない機能は、多くの顧客から賞賛されている。 (Qシリーズは続けるのか?) 現時点では、Qシリーズの新製品の情報は無い。 我々は、Q-S1とQマウントレンズの販売を続けるつもりだ。現在は、Kマウントレンズにリソースを集中している。 Qマウントのロードマップからマクロが削除されたが、プロジェクトは終了しておらず、まだ保留中になっている。 Q-S1と交換レンズは、まだ製造されており、アジアの市場では販売されている。 北米ではQシリーズは積極的に販売されておらず、Kマウント製品に集中している。 digicame-info.com/2017/03/post-897.html#more
248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 14:08:51.05ID:yRgh9utJ0.net] レフ機は全てのフォーマットでミラーレスに喰われる運命なんよ ファインダーの見えとかいうベテランしか分からないメリットを上回る扱い易さがミラーレスにはある そして自社の存続すら危うくなった時点で転換を検討し始めてももう追いつけねえ、ペンタもニコンもな
249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 14:16:01.44ID:gQPx9QKG0.net] やだ‥このスレ蠱毒くさい
250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 20:46:18.62ID:OyiZZ5pFO.net] >>245 なるほど、既にミラーレスに乗り出しているペンタックスの未来は明るいね。 リコーはペンタックスQシリーズを積極的に援護していくべきだな。
251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 20:51:08.81ID:aBhb8IBu0.net] >>242 超ニッチ狙いにしても、いわゆる高級コンデジよりもセンサーが小さなQをどうやって売っていく?
252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 22:00:39.21ID:OyiZZ5pFO.net] >>248 もちろん超コンパクトなレンズ交換式という稀有な存在として売っていくんだよ。
253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/30(日) 23:25:04.05ID:d8YL92X60.net] それでタイムセールでしか売れなかったのに? 馬鹿かな
254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 00:11:07.07ID:ySeDrsix0.net] パナのGMも売れずにディスコンだな どうやら超小型のニーズは大してないらしい
255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 03:36:19.86ID:t8xxK+B60.net] K-70スレ酷いな 故障の相談しても、ニコンキヤノンなら真摯に相談にのってもらえるのに ペンタックスは「印象が悪くなるから書き込むな」で、荒らし扱いされるんだもんな もうペンタックスは古株ペンタキシアンのものであって、素人は手を出してはいけないのだよ ペンタックス買っても嫌な思いするだけだ
256 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 04:31:09.29ID:LCmdstX50.net] コピーしています 彡 ノ ヽ ノ ミ ノノ ヽ 彡 〆⌒ ヽ彡 彡ミミミ (´・ω・`) (´・ω・`) コピー完了しました 〆⌒ ヽ 〆⌒ ヽ (´・ω・`) (´・ω・`)
257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 06:22:27.53ID:e5s8y+gl0.net] >>252 そもそも他社にはペンタックスみたいな欠陥品はないし。
258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 06:51:13.80ID:VBYWa0ms0.net] ニコン キャノン機種の仕様見てると、あーショボい。ショボい。 iso10万とか80万レベルないの笑笑 インターバル撮影の合成には、パソコン専用ソフトが必要です だって笑 ボディでできねーのか? 遅れてるね〜
259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 06:58:18.57ID:Kkv9vMR90.net] >>255 で、そのショボくないカメラはたくさん売れてるの?w
260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 08:42:50.33ID:MnTFlaVW0.net] K-1と同時に開発を発表した5本のレンズは今年中に全部出ると思ってたけど 現時点の計画だと5年以内に3本か4本を発売するのが目標らしいね DA広角ズームも全く出る気配ないしロードマップ詐欺はいい加減にして欲しい
261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 08:53:26.22ID:QSv8Nu/H0.net] 純正も足りない、サードには見放された
262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 09:23:10.42ID:8PyAsJ6T0.net] タムロンもシグマも売れないカメラの交換レンズを作っても ビジネスにならないからね。でも、OEMで高い金払うなら 作ってあげてもいい、という段階でしょ。
263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 09:31:23.78ID:AEv8wtf20.net] >>245 >レフ機は全てのフォーマットでミラーレスに喰われる運命なんよ 喰われるって言うかミラーレスに移行するんだろw
264 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 09:34:43.13ID:YqrbeM1s0.net] リコーの株価がひどいことになってるな 純利益の数倍の赤字を出してる個人向けデジカメ事業はやめない 1株あたり4.81円の純利益しかなかったのに1株35円も配当金をばらまく 来年の利益予想は1株あたり4.14円なのに配当は15円出すと宣言 典型的な日本企業体質で倒産フラグがどんどん立っていく
265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 09:38:24.31ID:AEv8wtf20.net] いずれペンタは海外企業に買われるんだうな
266 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 10:35:38.77ID:2XdgnXsY0.net] やめる宣言したら今の在庫が余計に捌けなくなるだろ。 継続宣言だけして事実上は撤退だろうよ。 在庫部品の寄せ集めみたいなKPみたいなのしか今後は出ないと思うわ。
267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 10:46:15.76ID:9S6s0OL20.net] 261 赤字じゃ無くて減損な。 あと、キャッシュフローって知ってる?
268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 11:07:42.72ID:R9QAuoxe0.net] www.asahi.com/articles/ASK4D4DYFK4DULFA01C.html 赤字続きで改革待ったなしだな 好調なシータを軸に、645とQに集中投資し、Kマウントは廃止する これがいまリコーがとれる最善の策だろう
269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 11:25:13.15ID:qzok+s160.net] ♪ い〜じ〜どぅ〜だんす♪ 彡⌒ミ . ((o(・ω・` )(o)) / / し―-J ♪ い〜じ〜どぅ〜だんす ♪ 彡⌒ミ ((o(´・ω・)o)) ヽ ヽ ♪ し―-J ∧_∧ ( ´・ω・) おど〜るはげをみ〜てる〜 ( つ旦O と_)_)
270 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 11:47:20.08ID:nNeJ0rJX0.net] >>261 減損 ペンタ買っちゃった会長の押し付け目標はやめまーす ダメなものはダメとみとめてここから仕切りなおしまーす な意味合いだろ。 今回のは
271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 12:14:08.52ID:WPXuWFaFO.net] >>265 うむ、コンパクトデジカメはシータのみに絞るべきだね。 Qはマクロレンズを早く出さないと。カメラ事業はレンズを出してなんぼだからな。
272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 13:50:19.31ID:MNfYeD990.net] >>259 Σ30Artは3万円台で静音だしペンタックスユーザーは売れなくて無くなる前に買うべきとは思います。
273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 14:04:37.69ID:bwqvoX430.net] >>265 ペンタ645もどうなんだろうね。 富士がガチでGFXやってるじゃん。 レンズもどんどん出す。 高画質追求だとミラーは邪魔者じゃん。 ミラー付きにも利点はまだあるとはいっても、ソニーがフルサイズとAPS-Cミラーレスでガチの攻勢仕掛けてるから、 遠からず中判にもあの技術が載るかもと期待しちゃうよね。 そしたらペンタ645への投資は今すぐどうしても必要な部分だけかあるいはプロ需要だとレンタルで済ませる。 つまりペンタ645は売れる見込みが立たないような気がする。 つうか去年は645用レンズ一本も出してないし、645Z後継の話も聞かないしリコー自身諦めてそう。
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 14:14:48.60ID:x5Ul2XcQ0.net] Kマウントでいっぱいいっぱい過ぎなのに 他マウントかまえるとは到底おもえない
275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 15:59:58.20ID:ZpEmfgiN0.net] >>270 645ユーザーはほとんど風景だろ。ミラーによる不利益はせいぜいミラーショック くらいのもん。 ただ、ジリ貧になって行きそうではある。
276 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 16:19:59.19ID:pPq4TACc0.net] デジカメもコピーも終わりだわな
277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/01(月) 16:34:35.18ID:FLkdCSje0.net] >>271 Kマウントはいっぱいいっぱいどころ大赤字。 645Zなんて中古が溢れてるじゃん。 シータを柱に業務用に転換が現実的だわな。 ペンタックスはいかに在庫を減らすかだけを考えるだけ。
278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 17:17:59.63ID:dGF9eZKe0.net] Qマウントの販売は続ける(製造を続けるとは言ってない)
279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 18:27:45.96ID:gEhXwNii0.net] ペンタの裏テーマは過去資産を活用、転用してどこまで延命できるかだろ 同じ土俵にガチ勢が進出して来た場合、脇にどいて消えるタイミングを見計らうしか選択肢はない
280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 18:38:08.02ID:IhtXkFwv0.net] ここからシェア増えるわけないし、少し増えたところで縮小一方の業界じゃたいしたことないし 今は引き取り先探してるんじゃないの?
281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 20:24:01.50ID:aSarD9LJ0.net] 今までは聖域でゲリラ戦を展開してたのが今度からは 重要防護施設とかに格下げされた陣地でさらなるゲリラ戦を展開するに変わっただけだろ。 ほぼ今まで通りじゃん。それにどのみち形あるものはいずれ滅びるし、レフ機の終焉と PENTAXさよならが同時ならそれはそれで幕引きとしては良いのではなかろうかとも思える。
282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/01(月) 21:32:02.48ID:oRqWp5lL0.net] 2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 44.0% 2. ニコン 29.0% 3. ソニー 11.0% 4. 富士フイルム 3.0% 5. オリンパス 3.0% 2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 43.3% 2. ニコン 32.1% 3. ソニー 13.0% 4. サムスン 5.6% 5. オリンパス 2.2% 2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 43.2% 2. ニコン 34.6% 3. ソニー 12.1% 4. オリンパス 3.5% 5. パナソニック 2.8% (日経、IDC調べ)
283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 21:58:22.00ID:ySeDrsix0.net] >>277 PENTAXという看板だけ使いたい外国の新興メーカーはあるかもしれないけど、 一眼レフ事業を引き継ぐところあるかなあ
284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 22:02:41.86ID:aSarD9LJ0.net] ぶっちゃけ、タムロンでいいような・・・ バックもソニーだし、安泰だろ。
285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 22:35:26.51ID:yanM4KC80.net] >>272 山行っちゃう人たちだと重いの嫌だってのは切実だからなあ。 カメラを軽くできれば三脚のグレードも落とせて総重量はけっこう減るし。 >>277 やめて製品途絶えさせたら売却価格もがた落ちだから続けます言ってるだけだよね。今も相当下がってるはずだけど。
286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/01(月) 22:37:24.68ID:yanM4KC80.net] >>282 って書いたけど、Kマウントとペンタ645の後始末なんかしたくないからリコーがしっかり終わらせた方が買い手付くかも。 本当に名前だけで。
287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 01:17:38.22ID:HZU1sPis0.net] ∧_∧ カタカタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) ∧ ∧ < Pentax 逝ってよし・・・っと ( ) (,,゚Д゚) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ほう、反応が悪いので自作自演ですか \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・) ∧ ∧ < ち、違いますよ! ( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ほんとは全メーカー逝ってよし!!!・・・と \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀) ∧ ∧ < だだだ、だから違うって言ってんでしょ! ( ) (゚Д゚;) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \
288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 06:07:06.69ID:CpaL8YXD0.net] >>278 ペンタックスが最後の一眼レフを出せると思うのか? ニコンキヤノンより持ちこたえて?
289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/02(火) 07:23:37.43ID:+aL+2uRF0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 17:00:18.88ID:0qomWogt0.net] >>280 名前だけなら今もPENTAXを使ってるHOYAに売ったらよいかも
291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 17:00:54.43ID:0qomWogt0.net] >>281 タムロン「こっちくんな!」
292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/02(火) 19:10:10.09ID:+aL+2uRF0.net] しかしリコーのボロボロ業績のニュースの度に、なぜか被害者面してるペンタキシアンが多いこと多いことw 「ペンタックスをどうしてくれる!」「ペンタックスに迷惑かけるな!」とかねw あのですね、リコーに寄生して赤字垂れ流してるペンタックス、加害者ですからw リコー純利益97%減 17年3月期、デジカメで減損 www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HP0_R10C17A4TI1000/ リコーは11日、2017年3月期(国際会計基準)の連結純利益が前の期比97%減の20億円になったと発表した。 従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは4回目。 苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。 年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。 営業利益は71%減の300億円と、従来予想を100億円下回る。 デジカメはスマートフォン(スマホ)の普及で価格競争が激化している。同事業は14年ごろから赤字とみられる。 商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 19:20:57.09ID:0Kw4vhzT0.net] >>287 HOYAはPENTAXで欲しいものは手元に残してリコーに売ったんじゃないの?
294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 21:50:33.65ID:mz9n7HPX0.net] >>290 コニカもミノルタに対してそうだった
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 22:16:03.63ID:WmA2yzt30.net] >>290 うん。ホーヤはペンタックスのカメラは八方塞がりみたいに言ってた。 そんでもう無理だけどリコーが買い取りに手をあげてくれてペンタックスをお任せできて安心していますと言っていた。 >>291 ミノルタのカメラ事業は弱小ながら、当時のデジカメ市場拡大期ということもあって、今のペンタックスみたいに八方塞がりではなかった。 カメラやりたいソニーが引き取って、カメラのテイストは違うながらも育ててる。
296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 22:18:14.22ID:WmA2yzt30.net] >>289 この減損100億円というのも今期赤字化しないところでとどめたって印象。リコー自身でももっとデジカメ事業は低く評価してんじゃない?
297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 22:21:05.21ID:Aq96TiaR0.net] >>292 それ、認識おかしいわ コンデジの拡大が終わったのと、低価格化コモディティ化で京セラとコニミノが白旗あげたんよ
298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/02(火) 22:32:45.99ID:+aL+2uRF0.net] >>292 HOYAがデジカメ事業持ってた頃って、レンズ交換式がまさに右肩上がりの時期だったんだけどな。 それにも関わらず八方塞がりって、ペンタックスのデジカメ事業ってよっぽど酷かったんだね。 当時のHOYAの決算説明資料を見ても、 「カメラは前期 100億円以上の赤字を出しました」 「ペンタックスは、76億円の営業損失で、カメラ事業が損失の主要因です」 なんて、ペンタックスのデジカメ事業がいかに酷かったか分かる記述が見つかるし。
299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/02(火) 22:39:51.65ID:+aL+2uRF0.net] 結局、ペンタックスはリコーに移ってからも全く改善せず酷いままだったと言う事か。 HOYA時代とは違い今はどんどんデジカメ市場が縮小しているから、HOYA時代より酷い可能性すらある。 リコーはデジカメ事業単独の業績を未だにひた隠しにしているけどね。
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 22:43:14.03ID:0qomWogt0.net] >>290 HOYAは他社がPENTAXという名前使ってるのうざいと思ってる 詐欺みたいだけど、金くれたらリコーがPENTAXの名前棄てる っていえのはありかも。
301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 22:47:06.84ID:HNGojhqd0.net] >>294 デジイチ立ち上がってた頃だぞ どこかエレキに強いところと組むなり売るなりできる時期で、今のペンタとは大違い
302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 23:23:20.73ID:/MMdBx6f0.net] 新会社をリコーに吸収することは考えていないという。 「ペンタックスの強みを毀損しないために、完全子会社として事業を運営する」(近藤氏)。 なおリコーのデジタルカメラ事業も、新会社に移管していくとする。 新会社のトップについては未定だとするが、「コンシューマー事業に精通した人材を選びたい」(近藤氏)と説明した。 ペンタックスの今後については、「現在は短期的には非常によい状態であると評価している。リストラもすでに進んでいる。 今の645D、K-5、K-rが世界中でしっかり収益を上げている。3年後には1,000億円を超える事業にしていきたい。 価値の高いものを提供し、ブランドを愛してくれるユーザーを世界に作っていく。価格管理もしっかりやっていく。 今のリコーと同じように、値崩れを起こさないような方針で運営していく」(近藤氏)と抱負を述べた。 「1,000億円の内訳はまだイメージできていない」(近藤氏)というが、鈴木氏によるとペンタックスの現状はレンズ交換式デジタルカメラが売上の半分を占めているという。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/457679.html
303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/02(火) 23:32:46.24ID:jjdxmBAR0.net] もう新しいレンズなんか夢のまた夢な気がするわ。
304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/02(火) 23:33:15.86ID:+aL+2uRF0.net] >>299 近藤氏の無能っぷりがよく分かる記事だねw こんな無能が権力握ってるんじゃリコーもボロボロになって当然かと ^ ^;
305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 23:33:26.80ID:/MMdBx6f0.net] HOYAは07年に内視鏡など医療機器事業を強化するため、ペンタックスを買収。 翌年には吸収合併したが、HOYAの鈴木洋最高経営責任者(CEO)は当初から、不採算のデジカメ部門に関して「単独では生き残れない」として売却を検討していた。 mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDD0105A_R00C11A7000000/
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 23:40:41.68ID:/MMdBx6f0.net] *HOYA <7741> の鈴木洋代表執行役最高経営責任者(CEO)は22日、 10月に合併するペンタックス <7750> のデジタルカメラ事業などについて、 「リターンが出ず、転売した方が価値が付くならば、転売する形もありうる」と述べた。 都内で開いた決算説明会の席上、出席者の質問に答える中で明らかにした。 kabusikyou.seesaa.net/s/article/31938013.html
307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 23:46:32.80ID:/MMdBx6f0.net] HOYAの2008年4〜6月期連結決算で、売上高は前年同期比33.1%増の1,301億5,600万円、純利益は24.0%増の211億9,800万円だった。 ペンタックス部門は医療用内視鏡事業が好調に推移したものの、デジタルカメラ事業の減収が響き営業損失3,800万円を計上した。 コンパクト型デジタルカメラで販売量の減少、デジタル一眼レフカメラで価格競争が激化したことが要因。 https://www.nna.jp/news/print/1054407 HOYA株式会社は10日、平成23年3月期(4月1日〜3月31日)の連携業績を公開した。 売上収益は4,133億4,900万円(前期比2.7%増)、税引前利益は637億5,800万円(前期比26.2%増)、当期利益595億7,900万円(前期比43.5%増)。 このうち映像関連製品とエレクトロニクス関連製品からなる情報・通信事業は、売上収益2,087億3,500万円(前期比3.9%増)、税引当期利益365億600万円(前期比12.3%増)。 デジタルカメラ用レンズは高精度品の受注が相次ぎ、フル操業状態で推移、出荷数量が増加した。カメラモジュールも出荷が好調。 ペンタックスブランドのデジタルカメラでは、一眼レフカメラが入門機を中心に好調が継続。 交換レンズの販売にも好影響を与えて、販売台数が増加した。新興国を中心とした需要の回復に伴い、デジタルカメラの販売台数が増加したという。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/444701.html
308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/02(火) 23:47:56.28ID:/MMdBx6f0.net] HOYAが31日発表した2016年4〜12月期の連結決算(国際会計基準)は、純利益が前年同期比9%減の678億円だった。 円高による採算悪化に加え、熊本工場の閉鎖に伴い半導体や液晶向けフォトマスク(回路原版)が減少したほかカメラレンズも振るわず、情報・通信関連の販売が減少した。 売上収益は8%減の3526億円だった。 デジタルカメラ向けレンズが市場縮小のあおりを受け苦戦した。北米向けメガネレンズや欧州向け医療用内視鏡などは現地通貨べースで販売を伸ばしたが、補いきれなかった。 mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFL31H91_R30C17A1000000/
309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 00:03:43.63ID:zomQFhoR0.net] >>299 この時据えた社長は銀行屋 blog.lovepenta.xyz/entry/2016/01/21/120000 今は変わってるね www.ricoh-imaging.co.jp/japan/about/ なにこれ(笑)
310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 01:11:01.43ID:RYVy5qfF0.net] もうアウトオブファッションな言葉扱いだけど、コアコンピタンスってそれな
311 名前:閧ノ意味ある言葉だと思うのよ ペンタックスとリコーのカメラだと何? [] [ここ壊れてます]
312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 01:37:18.12ID:X/ndWDme0.net] ホヤはやっぱり無能経営だな。カメラなんか儲からないじゃなく儲かるようにするんだよ それにはソニーのような思い切りや中小ならシグマコシナのような選択と集中が求められるわけだが、 そういう意味では異常な熱意がないと出来ない事業だが、口を開けて待ってりゃカメラが売れるわけでもないわ
313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/03(水) 05:51:31.52ID:fWR1JGKE0.net] Pentaxはいいですよね〜 何か昭和感溢れてて この際デジタルはやめて、アナログに完全回帰したらいいのでは? 中途半端に続けるより、振り切れてる方がユーザーの心を捉えると思います
314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/03(水) 07:23:07.78ID:gcMhxxEj0.net] >>300 ペンタックスにはタムロンレンズ転売という手があるじゃないか。 タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280 ↓ ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180 タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800 ↓ ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000 転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 09:01:06.77ID:5/RgpzdP0.net] ペンタックスなんか買っちゃってリコーはアホって話になるけど、リコーはもともとのリコーコンデジが相当に不採算だったようで。 そのリコーの人からはペンタックスでさえ魅力的な買収案件に見えたのだろうね。
316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 09:35:53.57ID:ftqodUsV0.net] ペンタのデジタル一眼レフは当初業界をリードしていた印象なのに、何故こうなった
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/03(水) 10:18:44.57ID:FioN0RTC0.net] レンズを地道に更新せずに、いつまでもFAリミを偶像化して奉っていたからだよ。 トロトロちゃんやクリクリちゃんとともに滅びればいい。
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/03(水) 10:19:42.51ID:WQXYtdtM0.net] K-70スレ酷いな 故障の相談しても、ニコンキヤノンなら真摯に相談にのってもらえるのに ペンタックスは「印象が悪くなるから書き込むな」で、荒らし扱いされるんだもんな もうペンタックスは古株ペンタキシアンのものであって、素人は手を出してはいけないのだよ ペンタックス買っても嫌な思いするだけだ
319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 10:41:51.93ID:tQ494jor0.net] >>312 デジカメの出遅れが、ペンタックスの業績低迷を招いた ペンタックスはフィルムカメラの老舗である。 35ミリ一眼レフを初めて国産化。 高度経済成長のころにはドイツ・メーカーに打ち勝ち、世界の市場を席巻した。 しかしデジタルカメラの台頭でフィルムカメラの市場は急速に収縮。 デジカメ進出に出遅れたペンタックスは、キヤノンやオリンパスなどに大きく水を開けられた。 このため2000年3月期には、連結経常利益で32億円の赤字に転落した(1999年3月期は83億円の黒字)。 www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/070828_hoya/
320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 11:28:29.82ID:scbDWw0/0.net] 真っ先にデジカメ特化、フィルム撤退したのがリコーだったっけね。
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 11:34:49.30ID:UKFDcIz/0.net] >>316 オリンパスのほうが早い
322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 12:11:53.63ID:XdrWnG9J0.net] >>314 あたりまえだろ k70を使いこなすには、ベテラン ペンタキシャンしかできないのだよ。 ニコン キャノンの基本性能頑張ってまーす。カメラでもって使ってろw
323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 12:19:00.25ID:3Zk53cV70.net] ペンタックスのカメラは基本性能頑張ってないんだ
324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 12:24:34.77ID:/wLL6Wl10.net] 結局のところ、後から来たメーカーが最強ってながれだろ。
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 12:42:55.75ID:XdrWnG9J0.net] >>319 それだけしかないと言うことだ! バカが!
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 12:59:24.29ID:zomQFhoR0.net] >>307 PENTAXはハッタリ 価値のないものを誇大に宣伝 そろそろ通用しない リコーはニッチバランス GRにしろTHETAにろ 大きくなく小さいところをこじんまり長く細々やる スペック表でないところのバランスの取り方が巧み
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 13:00:49.31ID:zomQFhoR0.net] >>311 と、近藤という人が誤解してたら めちゃくちゃ痛い目みた
328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 13:03:50.91ID:zomQFhoR0.net] >>311 買収後、GR がまず赤字を支え 次はTHETAが支えた もうあかんのやPENTAX
329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 17:03:33.28ID:ftqodUsV0.net] >>313 リミを奉るなら、カメラボディもそれに合わせたものを作ればよかったかもね KPがそうなのかもしれないけど
330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/03(水) 18:05:29.72ID:gcMhxxEj0.net] >>314 この相談者だね。 ペンタックスに都合の悪い事は隠蔽したいペンタキシアンがもう袋叩き ^ ^; echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486621075/616 0616 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7942-ofMu) 2017/04/28(金) 20:08:23.49 ID:aYwH1M0I0 三ヶ月ほど前にK-70を購入したのですが、 購入した直後から、起動して一枚目の写真が真っ黒になってしまう現象が…。 発生頻度は高くないです。 同様の現象が発生した、または修理した方いますか? SDカードを別のものにしても発生しますし、 二枚目以降は正常に撮れるので、カメラかレンズが原因だとは思うのですが…
331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/03(水) 18:12:44.64ID:gcMhxxEj0.net] そして、以前からペンタックスで頻発していた故障が、案の定K-70でも発生することが判明したわけだ。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html
332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 19:12:28.81ID:UjsQ+zxJ0.net] 今日も >>266
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/03(水) 23:44:50.84ID:NWkkVFEB0.net] >>323 この近藤氏(6代目社長:2007年4月〜2013年3月)の時にGXR発売(2009年12月)したんだぜ ちなみにGXR最後のユニットの発売(A16 24-85、2012年3月)もこの近藤氏の在任期間に収まる
334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 05:50:07.22ID:prQkjjbe0.net] >>329 誰もが、原因はこいつだとわかっている。 ペンタもこいつが原因。 リコーが傾いたのもこいつが原因。
335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 09:50:40.06ID:INCYELH90.net] ん? ペンタックスはもともと傾いてた、てか潰れてただろ。 そんなクソペンタックスを引き取ったバカであることは確かだが
336 名前:。 [] [ここ壊れてます]
337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 10:26:52.95ID:66m0qP+e0.net] ペンタが残るか消えるかは一眼レフの世界マーケットの動向に関わっている 新興国ではミラーレスが伸びているといっても、同時に一眼レフも伸びればペンタの生き残る道はあるだろう 先進国でも特に欧米では一眼カメラにコンパクトさは(少なくともAPSCでは)あまり求められていないみたい この辺りの予想を知りたい
338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 11:42:47.40ID:INCYELH90.net] コンパクトでなくてよいのならキャノンかニコンを選ぶだろうよ。 コンパクトを求めるならミラーレス。 ペンタックスはどこの国にいこうが誰も必要としてない。
339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 12:03:15.02ID:My8Pk8GB0.net] ペンタックス買収ももともと業績が悪く、医療その他のペンタックスを欲しかったHOYAが買収。 この時の買収も最初はペンタックスが必死で買収されたくないって抵抗したけど業績が悪いため結局買われた。 そんでカメラもセットで来ちゃったけど自分のところに来て再検討してもやはり事業を存続させられないと判断したHOYAは引き取り手を探し、何を思ったかリコーが引き取った。100億円というのもはらって。
340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 12:44:15.96ID:92LoKJ/e0.net] 100億じゃないよ
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 12:52:37.82ID:prQkjjbe0.net] ペンタのカメラ事業。 身の程知らずなんだよな。
342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 13:01:41.43ID:INCYELH90.net] もう潰れても誰も困らないだろ、ペンタックス。
343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 13:11:08.00ID:SXCqjpg+0.net] カメラ好きには伝統のある個性的なブランドだけど 一般人にはなんか安くてダサいマイナーメーカーとしか認識されてないわな
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 14:14:54.73ID:dg7C2U1b0.net] PENTAX 旭光学の歴史をもえやめよう守れとか言うならば、 その方々で資金集めてリコーからPENTAXまるごと買って保存してやりなよ もしも内部でも歴史がーとか言うならば自分で資金集めて独立しなよ とうに旭は潰れてんだ わがまま言うな デジタル化で死んだ
345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 16:29:29.19ID:ddMh/DJ+0.net] >>339 HOYAに吸収される前に*istDシリーズとか、Kシリーズ出していたよ。
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 16:53:18.26ID:jloULMDy0.net] ペンタックスは素直にオリンパスと組んで4/3 やってた方が良かった希ガス Kマウントは別にライカ判のデジイチ出せばいいんだし
347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 17:41:00.09ID:gJBF3kVB0.net] 潔く死ねばよったのに、チョンに魂を売った売国奴だからな。 ほんと業界の恥。
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 17:55:22.09ID:tuVBpvp/0.net] >>341 そんな事になったらKマウント捨てていただろう マイクロフォーサーズ全力なペンタとか存在意義ないわ Qに寄り道せずひたすらKマウント注力が正解だと思うけど
349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:02:44.29ID:s9Kf+Dc10.net] 減損の話はおいておいて、最近はそこそこ死なない程度には儲かってただろ。 K-1出た時も、買ったらくれる革ストラップ、長期にわたって引き渡しできなかったくらいだし。
350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:03:24.69ID:dg7C2U1b0.net] >>340 そこで死んだ
351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:17:40.15ID:s9Kf+Dc10.net] K-10Dは売れたんじゃないの?
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:24:45.07ID:jloULMDy0.net] >>346 出した年の決算では黒字要因に成ってたと思う が、その後は続かずに赤字…がいつものパターン
353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:38:47.26ID:66m0qP+e0.net] ソースが見つからないけど、K-30が出た辺りは黒字と聞いたような・・・ 誰か覚えてない?
354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 18:39:03.17ID:s9Kf+Dc10.net] 結局、デジタルにしても、フルサイズにしても、レンズにしても機を逸してしまってるということに 尽きるね。
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 19:05:05.18ID:gJBF3kVB0.net] >>348 ホヤがペンタックス売り払うときに無理矢理黒字にしたんだよ。 施設や従業員切りまくってほんと無理矢理にな。 リコーが買ったのは残りカス、やっていけるはずもない。
356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 19:07:19.18ID:jloULMDy0.net] 新ボディ発売→ボディだけ売れる→需要一巡→翌年赤字
357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 19:21:58.48ID:66m0qP+e0.net] 新ボディが売れるというのはいいことだぞ エントリーでは割安になった型落ちボディが売れるのが通例だから K-30はデザインも色も好きだった でもK-50で地味なデザインと色になったから、あまりウケなかったのか、それともコスト面に問題があったか
358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 20:05:17.61ID:s9Kf+Dc10.net] 大体にして、コピー機叩き売って、黒い粉で儲ける術は知ってるはずなのに なぜ、ガラス玉を真剣に売るための改善をしないのか、小一時間問い詰めたい。
359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 20:30:15.07ID:jloULMDy0.net] >>353 ヒント:ペンタギシアン
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 21:09:05.41ID:Vci9zo5t0.net] >>353 それにしてさえ、野武士とか格好良く言われるリコーのOA機器営業体制ははっきり言って安売り攻撃が大杉 そこから脱するのを目標にしているみたいだけど
361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/04(木) 21:13:07.66ID:oNEb5cXn0.net] 2015年 デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 31.0% 2. ニコン 25.0% 3. ソニー 17.0% 4. サムスン 5.0% 5. 富士フイルム 4.0% 2014年 デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 31.4% 2. ニコン 22.8% 3. ソニー 16.3% 4. サムスン 7.2% 5. 富士フイルム 6.2% 2013年 デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 25.6% 2. ニコン 22.7% 3. ソニー 15.2% 4. サムスン 9.6% 5. 富士フイルム 7.4% (日経・IDC調べ)
362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 21:13:48.95ID:oNEb5cXn0.net] 2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 44.0% 2. ニコン 29.0% 3. ソニー 11.0% 4. 富士フイルム 3.0% 5. オリンパス 3.0% 2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 43.3% 2. ニコン 32.1% 3. ソニー 13.0% 4. サムスン 5.6% 5. オリンパス 2.2% 2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン 43.2% 2. ニコン 34.6% 3. ソニー 12.1% 4. オリンパス 3.5% 5. パナソニック 2.8% (日経・IDC調べ)
363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 22:51:38.89ID:66m0qP+e0.net] >>353 一眼レフで具体的に何ができるのという段階だと思う リコーがGXR、ペンタがQを選んだ時点で道は一つしかなくなった
364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/04(木) 22:57:10.61ID:4Hx2+lgY0.net] >>343 ニコンキヤノンとガチンコ、そのニコンキヤノンもデジカメが売れない時代に入った上にミラーレスの侵食も受けるという事態に陥っているのが一眼レフ。 その一眼レフの中でも最弱のKマウント注力って相当に分が悪い賭けだと思うけど。 何か秘策でもあんの? >>344 儲かってんの? なんかペンタックスって毎度毎度良い感触だの好反応だの言ってる印象。
365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:00:40.79ID:Vci9zo5t0.net] >>359 別にリコーやペンタックスの経営者じゃないもん 今選んでいるペンタックスの一眼レフを使いたいだけで、会社が生き残るために趣味でないカメラを出して儲かろうが要らんわ
366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:04:24.36ID:isCxCYZO0.net] レンズの開発・更新を軽視しているのがイミフ 肉を守って骨が折れていってるのに気づいていない
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:09:00.89ID:4Hx2+lgY0.net] >>360 あー、これぞペンタキシアンだな。 俺のためにリコーやホヤに損しろ潰れるまでやれっていう。
368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:24:25.12ID:Vci9zo5t0.net] >>362 おかしいか? リコーが最高業績出しても、趣味嗜好に合わないカメラだったら、俺にとっては要らんメーカーだわ 今、大切なメーカーと思うのはそんなカメラを作ってくれているから
369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:26:22.53ID:u1xKeUd90.net] >>284
370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:36:06.46ID:jloULMDy0.net] >>361 だから新ボディ需要が落ち着くと赤字になるんだよなぁ…
371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:36:27.00ID:dg7C2U1b0.net] >>359 毎度毎度の印象操作 北の国のようだ
372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:39:02.84ID:4Hx2+lgY0.net] >>363 リコーを潰したら満足するのか?
373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:48:49.87ID:Vci9zo5t0.net] >>367 好きになれる
374 名前:Jメラを出してくれるのが私の満足です [] [ここ壊れてます]
375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/04(木) 23:51:35.50ID:uyovzj2H0.net] こういうやりとり見たらリコーにペンタ引き渡して金までもらったホーヤは上手くやったなと思う
376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 00:11:12.02ID:D9v6WtxL0.net] ペンタックスが存続する道は無いってキシアンも分かってるんだよ でも自分が金払ったレンズの価値が損なわれるのが嫌なんだ これは当たり前のことではあるけど、ペンタックスが好きだって言ってるのはあくまで建前 さっさとレンズ売却するなりですっきりすりゃいいのにその決断もできない
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 00:26:56.48ID:Q7TSZn1e0.net] >>361 光学設計は既に出来ているレンズをペンタックス用にマウントと電気的仕様を変更するのさえ採算が合わないということでサードに見捨てられたのに、ペンタックスは光学設計から始めて儲けあるのか?
378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 02:22:36.86ID:jP3tXF330.net] ペンタキシアン https://blogs.yahoo.co.jp/anasaki8181/19989230.html 『K-3(背面)』 このブログでも過去に指摘した通り、 PENTAXブランドを買収したRICOHの経営者は カメラにおけるブランド戦略を理解出来ていません PENTAX K-3の背面液晶下部には、軽々しく 「RICOH」の文字が刻まれていて驚きました これにはユーザーからブーイングが続出しました 「PENTAXをなめるな!」 「RICOHじゃ買わねーぞ!」 そういう声が殺到したそうです 事実、RICOHと書かれては所有意欲が萎えます コンデジならともかく、わざわざ一眼レフを購入する カメラマニアの心理とカメラの歴史を RICOHの経営者はもっと勉強して欲しいものです 『K-3 U(正面)』 いいカメラなんですけどね〜 経営者がバカだと会社は伸びないわ 残念です! 私でよかったら、PENTAXブランド立て直しに協力しますよ バカな経営者をクビにしてPENTAX事業部を私に任せなさい Canon、Nikonに続く第三のブランドに成長させます すなわち、SONYやPanasonicやOLYMPUSなんかに 負けないカメラブランドに育てるということです スカウトに来たら話聞いてあげてもいいけど〜
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 02:36:49.85ID:0tbE5eRT0.net] >>372 気持ち悪い…
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 03:32:41.85ID:Kp3fcX9u0.net] >>372 こりゃPENTAX潰れるわ
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 04:01:05.99ID:HESUrjlw0.net] 一度任せてみるのも面白いかもねw
382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 07:29:24.50ID:mfCUATQF0.net] >>375 そこで、玉塚 元一が登場 そして、 完
383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:17:38.95ID:tHEGteX+0.net] みんなこの業界もリコーもオワコンだって素直に認めろよ。虚しいぜ。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 08:20:20.81ID:SfmXSnh50.net] とりあえずペンタックスはさっさと消えてください。
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:26:26.58ID:sVwUpav90.net] >>372 いいか、みんな (゚д゚ ) (| |) 信者という言葉は 信 ( ゚д゚) 者 \/| |\/ 二つ合わさって儲けるとなる ( ゚д゚) 儲 (\/\/ つまり、信者達は金づるでしかないと言うことだ (゚д゚ ) (| |)
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:43:27.30ID:LkJHIhyP0.net] CX6の後継機は出ないし 仕事でさんざん嫌な思いをさせられたので いろいろお世話になっているキャ○ンさんに行きます さようなら
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 09:08:47.48ID:rQCn/8cI0.net] >>370 スマホやケータイと同じで長期ユーザーだからといって特典なんか無いどころか養分にされるのだから「レンズ資産」なんて笑止千万。
388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 09:31:33.37ID:HESUrjlw0.net] >>381 黙れ特典コジキが。 キャノニコ信者は、pentaxの超ハイレベルな機能は使いこなせいのだよ
389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:24:05.02ID:qhX1KoKR0.net] 仮にペンタがなくなっても、K-1とKPを買っておけば10年くらいは使えるだろう その後も他社ミラーレスにアダプタ付ければレンズ資産を活かすことはできる ミラーレス化しなかったことがペンタの致命傷になるとしても、ミラーレスによってユーザーは救われる 何とも皮肉な話
390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:28:59.41ID:mELKSvPq0.net] 資産?絞りができなくなるDAラインからは全部死ぬよ
391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:51:16.41ID:KUwddioD0.net] >>370 これが全て
392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 11:19:12.50ID:SIDBHt1K0.net] Kマウントは廃止にして、645とQに全力を注ぐべきという意見をちらほら聴くようになったな
393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:29:19.08ID:5U2cnfaQ0.net] >>384 レバー式の絞りやレンズ内モーターのAF、マウントアダプター経由でも出来るのが最近の風潮 それが全てに当てはまるわけではないけど、一昔前の認識だな
394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:30:11.63ID:5U2cnfaQ0.net] >>386 その意見、ほとんど見ないけど・・・ Qマウント、どこで本体かうんよ
395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 11:33:56.89ID:Qnm5M5E90.net] リコーがカメラ撤退の意見が一番多いだろ。 てかそれしかリコーの道はないでしょ。
396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:50:41.66ID:qhX1KoKR0.net] キヤノンニコンに加えソニーと戦わなければならないKマウント フジやハッセルのミラーレスと戦わなければならない645 それらに比べれば、Qは直接的なライバルがないと言えなくもないかも? ただ、従来の路線で売るのは無理だと思う いいアイデアあればリコーさんに伝えてくれ Qを救うのは386かもしれんぞ
397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:54:00.07ID:0YruWltV0.net] そろそろ価格も安いK-3 IIを買ってやろうかな
398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:13:35.65ID:4ZCfkCCc0.net] >>387 Mマウントアダプタごしのこといってる? あれで使えてるとか屁理屈にちかいわな
399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:22:25.82ID:5U2cnfaQ0.net] >>392 いんにゃ K-Eで電子接点付きマウントアダプターもだせるでしょ 需要と値段で採算撮れたらの話だけど
400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:26:16.71ID:4fKmqy1M0.net] 確かに、MZ時代からのペンタ党ですら、動きの遅さと出て来る製品にガッカリして、5DやD810に 移行しているからね。12年ほど前に、OM党がEシリーズの動きの遅さにガッカリして、キヤノニコへ シフトしたのと似ている。 フィルム6x7や645使ってる人もまだ多いのに、高価でニア645しか出せない様では中版ガンレフの 地位を確保できるとは思えん。Qに至っては、なぜ1/2.3型選んだかなーという謎チョイス。先見の 明が無さすぎる。せめて1型やフォーサーズを選んでおけば購買効果も得られたし、ペンタならでは の小型軽量システムが活きた可能性もある。 Qをリスタートさせるなら、既存のレンズを切るつもりでやらなきゃダメだな。レンズシステムを存続 させるなら、標準・望遠・便利ズームを柱に、廉価な単メインで提案するしかない。 ま、一番いいのはカメラ部門の撤退だな。リコー本体がキヤノンや富士ゼロに食われまくってる 現状では、少しでも稼げる部門を残しておきたいのは分かるんだけどさ、HOYAのダシガラでは 難しかろう。資産突っ込むだけ無駄。
401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:09:38.79ID:1twuMi2F0.net] タムロンに身売り。これで全部解決。
402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:15:05.37ID:0tbE5eRT0.net] もうレンズのサードパーティーを事業にすれば良いと思うんだ
403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:20:12.86ID:4ZCfkCCc0.net] >>393 ないものをさもあるように話を進めんなやw
404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:24:29.15ID:4ZCfkCCc0.net] >>396 むりやろ なんで若いやつらがこぞってひきぬかれたのか 戦後を支えた老害プライドのかたまりみたいな会社だぞ
405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:36:06.30ID:0tbE5eRT0.net] >>398 リストラで追い出したんでしょ?
406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 14:55:01.74ID:PvqVvPwQ0.net] 今のレンズ群・品揃えでタムシグコシナに勝てるのかね シグマartやotusより引き合いが来るとは思えない レンズ開発は負債と判断したホヤの先見性のなさ タムロンなんかもはや1部上場の優良企業じゃねえか
407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:09:16.76ID:F6fvevgB0.net] あー、ハイハイ、HOYAが悪いRICOHが悪い、PENTAXは被害者ですねー
408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 15:16:52.73ID:p1eIwaip0.net] ペンタックスなんか買収したら背任で訴えられかねんわ。
409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:33:03.97ID:Qwh5qJqP0.net] >>394 Qは途中で1/1.7型にサイズアップしたんだぜ
410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:58:27.35ID:FHozci1bO.net] >>403 せめてもう1ランク上げられなかったものか。
411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:03:43.16ID:qhX1KoKR0.net] 1インチでもニコン1をみるとどうかねえ それよりもホルガやチェキみたいな路線の方がいいと思う スマホとの提携を強化してモバイルプリンターも使えるようにするとか
412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:08:58.45ID:sdh3Ynq90.net] ニコン1は開発費掛け過ぎ。トイデジでいいんだよ。レンズがちゃがちゃで楽しいでしょってのを3万くらいで売るんだよ。ペンタックスらしいじゃん。
413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:22:18.45ID:oV/QZfiB0.net] 小ちゃいのは無理でしょ。カメラ業界の不況がスマホに喰われたせいだってのに 無理でも645やフルでミラーレス揃えるしかない キヤノンがフルミラーレスにきたらペンタとニコンはもう手をつないで入水するしかない
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:35:39.60ID:tVgDziKm0.net] >>396 カメラやってます。 うちはシグタムトキナーとは違います。 ニコンやキヤノンより良いカメラ作ってます。 ってのがペンタックスのスタンスでしょ。
415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:50:47.45ID:9zK2arhY0.net] 645は図体のわりに素子小さすぎ。 K-1は35ミリ版フイルムカメラより明らかにでかすぎ。 APS-Cがベストサイズ。 フル厨はかつてのLXやめたらペンタファンやめると言ってたのと同類のノイジーマイノリティ。
416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:56:42.94ID:0tbE5eRT0.net] >>408 だからKマウントはSAマウントと同じで維持してレンズをマウント変えて売るのさ
417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:57:57.86ID:0tbE5eRT0.net] >>400 あー、レンズシフト式手ぶれ補正無しでどこまで売れるんだろうな…
418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:05:45.21ID:oV/QZfiB0.net] >>409 たしかにAPS-Cサイズあたりが合理的と思われるが 数十万のフルや中判が値引きなしでがんがん売れていくのが今のカメラ業界 心血注いで作ったAPS-C一眼は叩き売りするまで売れないのが実態
419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:14:17.08ID:0tbE5eRT0.net] >>412 だってAPSCはミラーレス勢が本気すぎて勝てないもん…
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:30:20.38ID:Kp3fcX9u0.net] >>382 レフ機のシェア2%くらいだっけ そこ優遇してたら死ぬわPENTAX
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:31:24.26ID:Kp3fcX9u0.net] >>386 数名の戯言
422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:32:13.32ID:Kp3fcX9u0.net] >>390 ライバルがいないが 儲かるだけの客もいないぞ
423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 18:37:11.88ID:D81rAOQw0.net] 645は続けるなら次はミラーレスで フジより小型軽量にすれば中判はまだ商機あると思う フランジバックをフジ以下にすればフジのレンズを流用できるだろうwたぶん 現行レンズはアダプターで。マウント打切りよりいいはず
424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:01:41.84ID:byqFhz2E0.net] 数年前の時点でスマホ躍進やミラーレス高性能化はありえるとは思われてもまだ不確定だったでしょ。 ミラーレスのAF速度のために読み出し高速化したいが、それと画質性能は両立するのか懐疑的で、高画質と使い勝手の両立には一眼レフが生き残る未来を想定した人もいる。 スマホも所詮カメラはオマケでデジカメ需要は今後も拡大すると予想した人もいる。 ペンタックスは一眼レフデジカメが今後も伸びるという未来に賭けて、負けたってこと。 本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。 その賭けに負けたんだからもういいでしょ。
425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:13:08.58ID:J+8n1nRZ0.net] D820が4500万画素とか噂されてるけど もうミラーショックで厳しいんじゃないかな ミラーが邪魔な存在になりそう
426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:19:26.06ID:0tbE5eRT0.net] >>418 ソニーと共同開発できればまだ生き残れそうなもんだが…
427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:53:18.89ID:U7AHm1750.net] >>420 ソニーに何のメリットあんの? レンズはソニー自身でまかなえるし ソニーが中判進出するにしても、645マウント要らないでしょ よほどリコー本体から金払うしかないよ ペンタックスに欲しいものはあっちには無いから
428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:19:08.11ID:0tbE5eRT0.net] >>421 リコーがお金払ってソニーからモジュール買えば安上がりにできないかな? ソニーもAマウント機にかかるコスト減らせそうだし…
429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/05(金) 20:45:11.56ID:gcFmL/nh0.net] α99はもうレフ機じゃないしα900からα99に、α99からα99Aに行く段階で 社内的にも相当の軋轢、葛藤があったと思われる。 α99Aについてはペンタのフル機と同様「開発はしている」的なコメントのまま長く放置 それが出たのは旧ミノの誰かがAマウントを殺すなら俺を殺せくらいの勢いで迫ったからと想像。 ソニーとしてはペンタ問題まで抱え込む意思はないだろう
430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:56:44.07ID:ZQ3bdwa20.net] >>423 Aマウントはずっと規定路線よ α350作って、α55でトランスルーセントミラー化 内製化出来るキーデバイスで作り上げられるよう今まで来ただけ
431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:15.28ID:0tbE5eRT0.net] >>423 Eマウントをメインにする事を決定した段階で、Aマウント機はEのリソース流用が決まってるから それから、ソニーは基本的に自社の企画は切り捨てない 漏れが言いたかったのは、金払ってでもソニーとリソース共用すればお互いにある程度のメリットはあるんじゃないかってこと 例えば位相差AFのモジュールだったり、手ぶれ補正だったり エンジンにしてもチューニングで差別化したりすればいいし
432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:58.07ID:Kp3fcX9u0.net] >>423 殺せなんて人に頼るなんて プロじゃないなー 乞食だよ給料貰って逆らう? 方針気に入らないなら自分で資金集めろよ つーわけでそんな妄想あほかと
433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:00.75ID:FHozci1bO.net] >>418 >本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。 というほど全力で一眼レフに賭けたように見えないからみんな悔しがってるんだろ。 最低限でも要望が非常に多く最優先で取り組むべきだったAF改善には手付かずだし、 熱望され出しさえすれば必ず売れるPENTAXオリジナルレンズは一本も出ていない。 「他社で使えていたレンズがPENTAXのKマウントでも使えるようになりました」には訴求力は一切ないことにリコーはなぜ気づかないのか?
434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:36.91ID:Kp3fcX9u0.net] >>425 ソニーにはなんも旨味ないよ お客さんとして扱うだけ 金くれたら出してやる 金が少なきゃやらん
435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:27:46.51ID:eaLbwpg50.net] >>394 妄想乙 ホント分かりやすい書き方ねw
436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:38:32.67ID:0YruWltV0.net] なんでペンタックススレにGatekeeper@Sony.jpが来るわけ?w
437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:52:42.07ID:qhX1KoKR0.net] >>417 それをやるならAPSCかフルサイズでもミラーレス作ればいい 一眼レフだけでなく他社ミラーレスのレンズも使える、唯一のカメラボディw
438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:05:50.40ID:cJ5GNhhn0.net] >>431 さすがにK-1出したばかりでフルは難しいだろう。強制終了にされた33×44で逆襲を図ってほしい 余裕ある径とフジ以下のフランジバックで全メーカーの35mmレンズまで 根こそぎ奪えるマルチマウントに設計しておけばレンズ不足の批判もかわせるw α7がコケなかったのだってオールドレンズ母艦としての根強い需要があったから
439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:59:17.11ID:1twuMi2F0.net] 645のDAレンズってフルサイズ645のイメージサークル カバーしてたっけ?
440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 23:02:24.19ID:U/J70xh60.net] ペンタ消滅が一番楽そう
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:13:06.92ID:iTutQTFy0.net] >>427 あれがリコペンの全力なんだよ、分かってる?
442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:26:03.23ID:IFUyQ5vY0.net] >>253
443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:45:56.72ID:MN4GzK2k0.net] >>434 お知らせ 本日の一部報道について 2017年4月12日 株式会社リコー 本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、この記事はリコーが発表したものではありません。 リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。 また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場におけるインプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。 さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/06(土) 01:01:09.52ID:eenCwb180.net] ペンタックスは昔から警察への納品が多いのだし、死体撮影に特化した機能を組み入れよう。 CMもしよう、「死体を撮るなら、ペンタックス!」で業務用にも活用される素晴らしいカメラだってアピールしよう。
445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 01:15:21.13ID:MmISYItj0.net] >>427 K-3IIやK-1でAF性能アップを謳ってたんだしペンタ的には頑張って解決したんだろ
446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:02:37.50ID:v5V71hwo0.net] AF苦手なのにいつまでもAPS-C一眼レフで引っ張っててはね
447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:33:57.99ID:8SPGAaug0.net] リコーもペンタックスも「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」というのを延々と作ってる。 ニーズに応えるより先に作り手の都合がきてる。 どこもそういう都合はあるけど特に顕著。 「このニーズに応えられたらいいけど、うちには無いから新しくチャレンジしよう」というのは無い。 ミラーレスが出てきても既存のKマウント優先、市場のフルサイズ志向が強くてもフルサイズ高いしAPS-CでRRSがあれば高画質になりますで先延ばし、AFは当社従来比での評価、 レンズ出すのしんどい、ミラーレスも育ってきたけどKマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた、 多様なセンサーサイズを選べるGXRだけどGXR用に最適なセンサーサイズで特注はしたくない、GX200後継欲しければGXR買ってね、レンズ出すのしんどいからレンズメーカーのにペンタックスって書いてみた…
448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 05:58:36.06ID:zHxxJNeO0.net] >>439 全商品でAF性能をアップしなきゃダメでしょ。AF性能が大幅に不足していたのはその2つだけじゃ無い。 むしろミラーレス機への優位性を示すためにもエントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピールすべきだった。
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:09:05.95ID:0jaaF6G00.net] ID真っ赤なのがいい加減なこといってるからソースつきで支援にゃ。 ・Awardは前年販売実績を示す。 【DSLR部門】 AWARD 2017 キヤノン(63.3%) ニコン(31.6%) リコイメ[Pentax](4.8%) AWARD 2016 キヤノン(56.2%) ニコン(36.7%) リコイメ[Pentax](6.7%) AWARD 2015 キヤノン(54.7%) ニコン(39.1%) リコイメ[Pentax](4.5%) AWARD 2014 キヤノン(49.2%) ニコン(42.5%) リコイメ[Pentax](5.2%) AWARD 2013 キヤノン(52.7%) ニコン(35.1%) ソニー(7.1%) AWARD 2012 キヤノン(46.3%) ニコン(39.2%) ペンタックス(7.5%) 出典:https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html 【ミラーレス部門】 AWARD 2017 オリンパス(26.8%) キヤノン(18.5%) ソニー(17.9%) AWARD 2016 オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン(13.6%) AWARD 2015 ソニー(34.3%) オリンパス(22.3%) パナソニック(11.9%) AWARD 2014 オリンパス(28.9%) ソニー(26.5%) パナソニック(14.2%) AWARD 2013 オリンパス(29.8%) パナソニック(23.3%) ソニー(20.1%) AWARD 2012 オリンパス(36.6%) パナソニック(29.3%) ソニー(27.3%) AWARD 2011 パナソニック(38.7%) ソニー(32.2%) オリンパス(29.1%)】 出典:https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html 【一体型部門】 AWARD 2017 キヤノン(27.3%) ニコン(22.1%) カシオ(19.3%) AWARD 2016 キヤノン(30.5%) ニコン(21.0%) カシオ(14.8%) AWARD 2015 キヤノン(28.7%) ニコン(15.3%) カシオ(15.2%) AWARD 2014 キヤノン(20.0%) ニコン(15.5%) ソニー(15.4%) AWARD 2013 キヤノン(17.6%) ソニー(16.5%) ニコン(14.1%) AWARD 2012 キヤノン(16.9%) ソニー(15.1%) カシオ(13.9%) AWARD 2011 キヤノン(19.0%) カシオ(15.2%) パナソニック(13.9%) 出典:https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:26:37.54ID:N+tTVqJe0.net] >>442 AF性能はボディだけじゃ無理なので そんなもん元から腐ってるわけで
451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:08:31.57ID:rFNYeSO20.net] >>441 それな ソニーに土下座しようって話が出ても、老害がワガママ言って「結局全部自社設計
452 名前:ノなりました」とかドヤ顔て語ってそう あと、GXR とペンタックスは無関係のはず [] [ここ壊れてます]
453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:30:22.37ID:a+k7fYU40.net] >>442 >エントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピール キヤノンニコンのAFを超えろとでも?無茶言うなw パパママへのアピールは捨て、ペンタならではのレンズや機能でアピールするしかないだろう
454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:40:26.72ID:rFNYeSO20.net] >>446 それができれば… ISOで個性出そうとしてるみたいだけど、ね ミラーレス界のeosMほどじゃないけど辛い
455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:52:05.81ID:E8ZRseAD0.net] >>445 ここはリコーのカメラ部門(2011年よりペンタックス含む)のスレなんで、GRとGXRも対象かと
456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:55:22.13ID:E8ZRseAD0.net] まー、でもペンタックス凋落を見ると自分にも教訓として活かせるよw 最も都合が良いシナリオを想定して計画立ててそうならなかったら困った困ったってね
457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:57:35.99ID:rFNYeSO20.net] >>448 >>441 は事実関係の認識に誤りがある >Kマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた
458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:01:15.83ID:E8ZRseAD0.net] >>450 何かおかしいかな?GXRをリコーだけの時に出して、ミラーレスにしなかったのは他社とは違うものを出しましたって言ってたし
459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:10:25.90ID:rFNYeSO20.net] >>451 俺の読解力の問題かな? 買収後のリコーイメージングがK01とGXRを発売したように読めたからさ ホヤペンタが金をかけずにK01 買収前リコーが変わり種でGXR 結論としてどっちも終わってる って話なら間違いないのは同意
460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:23.46ID:WwPe7R6x0.net] パパママ層がpentaxの取説見ても解る訳がない。 我が道を行け。ブレたらいかん
461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:41.16ID:E8ZRseAD0.net] 作り手都合で「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」を出し続けてボロボロの両者が合併してもやっぱりダメなまんまでしたってことだよね
462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:27:13.00ID:H72iBCo80.net] >>449 どこの帝国陸海軍ですか?
463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:43:38.00ID:rFNYeSO20.net] >>455 山本56朝刊ですか?
464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 11:01:11.63ID:iTutQTFy0.net] 日露戦争の奇跡的勝利で列強仲間入りしたのと一眼レフでそこそこ成功したきたあたりかな 成功体験持ってるんだよな 大和や零戦製造とは何がかぶるかなあ
465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:37:04.98ID:a+k7fYU40.net] 他社と違うことをやろうとしてGXRを作ったリコーは分かる 一眼レフの凋落を読めなかったペンタも分かる Qは分からない 何を考えたら1/2.3インチのセンサーで高性能高画質を謳うのだろうか
466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:43:31.68ID:1mKMAhCq0.net] 硝材ほとんどいらない超豆粒サイズのレンズを ぼったくり価格で初心者に売りつけたかったんじゃね?
467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:46:04.01ID:mq7j+t910.net] コンデジの高付加価値化で延命を図ったが、スマホカメラの進化がそれ以上に早かったと 狙いは良かったンだけどねぇ
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:26:45.63ID:epOvfenZ0.net] まだアジアでは売れてるらしいですよ。 日本や欧米だけでは判断しないほうがいいでしょう。
469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:05.56ID:YCrDL9G00.net] 変なカメラは作るが大胆なカメラは出さない それでもリコイメの前社長時代、645Zも出しK-1もだした。 次の一手は中判ミラーレスにすればいいと思うがなぁ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:20.25ID:rFNYeSO20.net] 15年とか前にレンズ交換できるコンデジがあればーとかデジカメ板でもりあがってなかったっけ?
471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:59:27.25ID:F4kOMp/B0.net] 変態度では、SIGMAの方が一本筋が通ってて清々しい 頑固なまでブレない 会社として健全かは知らんが……
472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:08:28.26ID:s4IWQ1wI0.net] >>458 他社と違ってても要らない物は要らないんだよなあ
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:10:42.42ID:uIr2wJjm0.net] てかさ、もはやどうやっていつ死ぬかって段階でしょ シェアも売り上げも大幅に伸びる要因無いんだし 市場が停滞してる以上、弱いところから死んでくよ
474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:11:53.72ID:WwPe7R6x0.net] >>465 好きなの使えよ!バカ!
475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/06(土) 15:26:27.22ID:B36EiVAr0.net] ニーズもないとこをニッチだ!ニッチだ!って言い張ってただけなんだよね、QもGXRも。 失敗を失敗として認められないんだから亡くなって当たり前だろうよ。
476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:29:24.62ID:s4IWQ1wI0.net] >>464 シグマは レンズメーカーとして基礎を持って、カメラは手を広げ過ぎずそれでも自社を主張できる製品を出し続ける というのを堅守してるから健全だよ。少なくともペンタよりは。 レンズだけしか作らないとメーカーとして力を伸ばし続けることができないだろうから カメラメーカーとして認知されたいという望みもあるけどそこまで行けなくても小規模でもカメラは続けるということ。 出せもしないK-01専用レンズだのQ用マクロだの発表してはキャンセル発表すらせずに知らんぷりの会社とは大違い。
477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/06(土) 15:31:00.83ID:B36EiVAr0.net] ペンタックスのロードマップ詐欺には呆れるよね。
478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:58:28.96ID:rFNYeSO20.net] >>468 GXRは信者がいるから、成功でいいんじゃないか?
479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:04:06.83ID:3UBosM/7O.net] >>471 うむ、Qも信者がいるから大成功だな。
480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:56:19.32ID:enhQE6dZ0.net] Qは性能知らずに安売りに飛びついたり福袋で掴まされた奴が意地になって擁護してる感が酷い 信者なんかじゃなくあれを買った自分を正当化したいだけ
481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:58:59.70ID:uIr2wJjm0.net] >>473 ペンタ自体がそんな感じじゃん 分析と認識のできないバカが失敗したと思えずに使って擁護してんの
482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:11:49.18ID:LBjDou310.net] >>473 >>474 ほんとこれ ペンタってこれ
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:33:58.93ID:rFNYeSO20.net] >>472 いるの??
484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:46:19.64ID:N+tTVqJe0.net] >>453 パパママにグリーンボタンがー ダイヤル操作のカスタマイズバリエーションがー って設定画面みただけで 逃げるわ 気持ち悪いあの画面
485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:53:33.04ID:JuHnaCKg0.net] 次の企画ものカメラはオリンピックをにらんでリコーオートハーフDにしてほしい。 サイズ、外装をそのまま再現すれば話題になってリコーのイメージアップに直貢献するし、 オリンピックの記念となれば日頃売れないコンデジでも売れるだろう ただレンズや写りにはこだわってほしい。そこを適当にやるとワゴンセールだ。
486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:57:03.44ID:N+tTVqJe0.net] >>454 だからTHETA軸でサービスを模索なのでしょう。 THETAはPENTAX関係ないのは元より、リコーのカメラ部門と離れたところで生まれたようですし ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/735470.html
487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:04:20.66ID:/1vrJM700.net] >>458 初心者も安けりゃレンズ交換はするものだ 安くするにはセンサーが小さくないと! とかな見失い脳だったのだろ あの時代m43がボディとキットレンズでかっさらった層に対して アホな見立てだろう。 レンズあまり買いません そこそこ画質が必要です でも安くしてね、おしゃれにしてね が要望だった。 安くしてねが痛手でm43も成り立たなくなったが… そもそも需要ないとこつくのがPENTAX
488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:08:25.43ID:T5OLrso30.net] >>462 中版でK-01の悪夢再来だろ デザインが問題じゃない。 フランジバックそのままで ミラーとOVFとっぱらいました なんてものをミラーレス言う無神経さが…
489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:09:52.07ID:RZbtP5z10.net] >>464 無借金経営ではある 立派です
490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:19:06.86ID:oFxWkv9y0.net] >>471-472 Qは>>473 GXRはコンデジタイプはQと同じ APS-C単焦点でも換算50mmのレンズと Mマウンドユニットに信者が要る 換算50mmのあのレンズはコーティングムラ治して レンズ一体型単焦点デジカメとしてリバイバルして欲しいわ すまん信者で。
491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:39:00.89ID:WwPe7R6x0.net] >>477 パパママに、アストロトレーサー。リアルレゾリューション。インターバル合成 加算 平均 比較明。リミテッドレンズ。 レベル高過ぎだよね笑笑 精々出来損ないのガキでも、がんばって、可愛く撮ってろよ
492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:13:15.18ID:mq7j+t910.net] Qはニッチ狙いだったからニッチもサッチも行かなくなったんじゃな …ヒゲじいじゃ(毛玉
493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:33:36.07ID:oFxWkv9y0.net] >>447 TAvとかSモードとかぐっちゃぐちゃのモードダイヤル TSv ASvとかも、もう全部わけろよ(笑) とことん使いにくく (´・ω・`)とか破れかぶれになりそ どんどん使われなくなるよ
494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:43:08.94ID:oFxWkv9y0.net] >>484 インターバル合成はGR DIGITAL4オリジンでTHETA Sにも入ったが シンプルになっていてパパママでも使えるようになってる なぜPENTAXは加算や加算平均なんて無駄なもの入れてややこしくして 電源オフしないと止められないとか 枚数指定ややこしいとか劣化盛りするかね。
495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:49:57.53ID:WwPe7R6x0.net] >>487 ずいぶん詳しいねw ほんとは、pentax欲しいけど買えなくて取説ダウンロードしまくってるんだろ笑笑
496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:08:49.02ID:a+k7fYU40.net] >>464 シグマはGXRの特許買ってDPクアトロをユニットカメラ化すればいいのにと思う 「センサーとレンズの最適化」にfoveonほど向いているものはないだろう
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:25:38.79ID:s4IWQ1wI0.net] なんかリコーやペンタ関連のスレで俺が考えた最強カメラを発表してる人たちも流れ込んできてる?
498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:26:20.86ID:+bzCufcM0.net] >>488 うん、K-S2持ってた。 KPで改善されたかと触ってきたけど変わってない。 ダメポ
499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:27:49.61ID:N+tTVqJe0.net] >>488 GRとTHETA Sは使ってるよ
500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:44:00.17ID:3UBosM/7O.net] >>483 Mマウントユニットに信者がいくらいても仕方ないでしょうに(笑) ライカレンズをデジタルで使いたいユーザーのために、わざわざ開発費をかけて廉価なMマウントユニットとか、 ソニーが困っている任天堂スーファミユーザーのために互換機を開発して廉価で売り出すのと変わりない愚策。
501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 21:08:59.44ID:s4IWQ1wI0.net] >>474 >>441 >>449 で言われてるとおり、ペンタ自体が 都合が良いシナリオで計画立てて、その通りにならなかったら困った困ったと言う けどその上さらに、 ここまでは想定したシナリオと違ったけど今後我々の独自技術とブランドにとってこんな都合が良い展開になるはずだから回復可能 と同じこと繰り返すんだよね。 同じ失敗を繰り返してズルズル自分で深みにはまっていく、メーカーと信者の共依存関係。 リコー株主が許さなくなったら終わり。
502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 21:47:07.19ID:YnWINQ9I0.net] GRって使いやすくて写りも良くて…… もう終わると思うと残念でならない((涙))
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 00:01:38.13ID:9p5/qhJa0.net] >>446 その結果がLEDですね。 わかります。
504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 00:27:35.22ID:DzvTt9650.net] >>481 K-01を本気モードのミラーレスとして売る気はなかったと思う 洒落というか、一種の遊びみたいなものでは 当時そんな余裕があった覚えはないけど
505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 01:38:01.00ID:+4GLmv9z0.net] GWっていう一年の内で一番休める連休でディスりあいって楽しい? いや、マジで時間帯見てると外でてんの?って心配になるわ
506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 01:51:16.52ID:/+vE0fDZ0.net] 遊びの機種ならK-01はフルセンサー入れてみれば良かったのに α7以前のミラーレスは大抵一眼の代わりにならないヤワなものばかり α7も初代はプラマウントで重いレンズを付けるとやばい等叩かれていた。 そんな中唯一一眼と同等の構造をもち、一眼代替で使っても違和感がなかったミラーレスがK-01 Kマウントだからフルセンサーを入れることが難しいというわけでもなかったろうに K-01は話題にもならず消え、α7は改良が重ねソニーの稼ぎ頭になった。
507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 02:49:46.02ID:KxkJG7B40.net] >>498 ┌-┐ .┌─┐┌─┐ ┌-┐ ┌┬┐.__┌─┐__ ┌───┐ ┌-┐ .┌-┘ .└┐┌┐┌┘ └┘ └┐ | | .| | | .| | | | ._| |__ ____ .| | .| | |________.| ┌┘ .└-、└┴┘|________| └───┘ | | | | .└-┐ l二 .└┘┌──-i i--ii--┐ .| ヽ┌-┐ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ┌──── 、 .|_ _| | _| / ヽ、 | _ | | || | |_ _ | .| | .|_____| | ヽ | | | .| / _ .l .|  ̄ | | || | | | | .|. .| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |____ | .| | _| | .| ,.. | ヽ | .| == | | || | .| | .| .| | | .|_____| ヽ | .| |/ .ヽ、 .| .| | | | | .| _ | |_|| | | .| .| | |_.| |. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | | ,__ .| | V .| _.ノ ./ .| | T. | __| .| .| .| .| | | ┌─-─┐ | ┌──'''" / | || | | _. | ヽ. / | ./ .| | | | | | | .| | ノ .| └─-─┘ | | / .└-┘l  ̄ / ヽl `─" └─" └┘└┘.└─-┘ └-┘└-" .└.-----------┘ └───-" ヽ─-"
508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 03:21:09.08ID:+4GLmv9z0.net] >>500 >>228 よいシュウマツを?
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 03:
] [ここ壊れてます]
510 名前:31:05.32ID:HUs/MnAF0.net mailto: >>499 レンズ…イメージサークル… なっ [] [ここ壊れてます]
511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 07:36:07.60ID:ROYs1YLU0.net] もういい加減、ペンタックスと○○が組んだらとかの妄想はやめてくれないかな。 誰が好んでババ抜きのババと組むんだよw ペンタックスは孤独死してねw
512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 07:56:00.58ID:tznYq0oN0.net] ほら、あれだ、リコーが東芝の半導体買い取ってペンタックスと組んで専用に超高性能センサー供給しろやってところまでいけばいいんじゃない? リコー潰れるけどw
513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 07:58:08.84ID:HUs/MnAF0.net] 元東芝のイメージセンサー部門は既にSONYやん
514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 08:21:26.45ID:wJuXR+Ib0.net] >>504 東芝の半導体事業というのはフラシュメモリのこと。 イメージセンサー事業はとっくにソニーに売られてる。
515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 09:02:41.21ID:4ExRtVSj0.net] ペンタックスはリコーと死ねるんだからそれで満足しろってことだよね
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 09:27:59.88ID:Nj96x/CQ0.net] 売れ残りの特売で初心者にペンタックス売り付けるのはほんとやめた方がいい。 イチガンなんてダメじゃんってカメラから興味無くすから。 カメラへの興味を無くさせたらペンタックスだけじゃなく業界全体の損失。 各社セミナーや展示スペース運営で自社の利益も兼ねてとはいえカメラ業界の発展も少しは意識してるのに、ペンタックスのせいでぶち壊し。
517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 09:59:31.46ID:eSb/0F8Z0.net] ペンタックス嫌われてるなあ ペンタキシアンのせいでペンタックス嫌いになった人もけっこういるんじゃない?
518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:25:48.76ID:sqSsTT8K0.net] まー、Qが適正価格で売れるのかといわれると、無理だろうな。画質で段違いに良好なオリPL2/3/5/6ですら 超絶投げ売りでマウント普及させてた訳で。あと、昔からのペンタ使いには、K-S系は不人気。コレジャナイ。 I-10とかMX-1みたいな、分かる人がニヤリとする商品を適正な製造数でコンスタントに出す。これが一番。 ペンタは1世代で直ぐに止めちゃうからね。売れなかった原因の分析をやってないのでは?
519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 10:29:51.91ID:omNRbPDb0.net] まずは売れなかったことを認めない。 想定程度には売れたとかアホみたいな言い訳ばかりしてるイメージ。 だいたい大赤字なのさえ認められんのだからなぁ。
520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:33:23.95ID:9p5/qhJa0.net] >>510 MX-1はなんでやめちゃったんですかねぇ…
521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:40:35.25ID:DzvTt9650.net] 外見だけで売るようになったらお終いだ
522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:56:44.87ID:yrJ5dDTK0.net] >>511 赤字も想定通りドヤって言ってればいいのにな。想定通りなんだから縮小だの言わずもっとラインナップ増やしてさ。
523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:04:17.17ID:/PwgrDsF0.net] ラインナップ増やすと、プレミア感が薄れるから今のままでいいのだ 次々と新型発売しないとやっていけない某メーカーとは、格が違うのだよ
524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:05:57.39ID:yrJ5dDTK0.net] レンズ出さないのもプレミア感のためなのかな?
525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:24:47.64ID:9p5/qhJa0.net] >>511 (ボディの発売当初はボディに限れば)それなり好調に売れてるんじゃない? >>515 自虐か… >>516 k3は1685WRとかいいなと思うけど、k1とか装着するレンズがないんだよね 普通はボディと併せて発売するとかして供給すると思うんだけど…
526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 11:28:37.22ID:omNRbPDb0.net] >>517 売れてるわけないだろw すぐ投げ売りするのわかってるから発売当初に買うやつなんかいない。
527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 11:37:12.26ID:omNRbPDb0.net] ペンタックスが売れるのはワゴンかアマゾンのタイムセールの投げ売りだけ。 そもそもお店に置いてもらえないしなw
528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:43:32.57ID:PcNJ00qM0.net] >>512 元MX-1ユーザーだけどあのズッシリした感触と画質は良かった Qマウント版のMX-1を出さなかったリコーは完全に商機を見逃したと思うね MX-1の路線がKPということかもしれないけどやっぱり違う
529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:58:54.35ID:9p5/qhJa0.net] >>520 だいたい一緒じゃない? QS1 www.wiselyguide.com/wp-content/uploads/2014/08/QS-1.jpg MX-1 userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/063/40/N000/000/015/135765961558413131804_PENTAX_MX_1_001.jpg そもそもコンデジに求められてるのは手軽さと便利さなのであって レンズ出っ張らせて携帯性を落としてどうするんだと 漏れもMX-1はレトロチックで洒落たコンデジとして買おうかとは思ったよ 高かったのとペンタックスだったからやめたが
530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:03:37.10ID:DzvTt9650.net] シグマがフルのKマウントレンズを出さないのは痛いな 銀塩からのユーザーはK-1に大喜びだと思うけど、これでは新規ユーザーの獲得は厳しい
531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:04:50.13ID:KkI/XlfV0.net] ボディは投げ売りでもいいからレンズ売らなきゃ
532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:30:33.96ID:9p5/qhJa0.net] ペンタックス、「K10D」など好調で増収 dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/29/7311.html セグメント全体で、前年同期⽐増収・増益となりました。 これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、 デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」と フルサイズデジタル⼀眼「PENTAX K-1」を 中⼼に好調に推移したことによります。 jp.ricoh.com/IR/events/2016/pdf/h29q1_qa.pdf ボディは売れる
533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 13:04:47.30ID:9p5/qhJa0.net] 古い記事だけど、ペンタックスの一発屋体質は変わってない事がわかる リコー、2012年度は最終黒字 カメラ事業で苦しむも構造改革で体質転換図る その他分野には、カメラ事業が含まれている。 三浦氏は「ここは苦しい分野。 ペンタックスの買収で売り上げは増加しているが、 2011年11月1日に連結化したときに、すでにペンタックスで仕込んでいた製品が 空振りしたのが影響している。(後略)」 「(デジタル一眼の)PENTAX K-30とPENTAX K-5II、(ミラーレス一眼の)PENTAX Q10、 そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。 それぞれに特徴があり、すべて好調である。 Q10はミラーレス分野でトップシェアを獲得した。 しかし、まだ弱い部分もある。 2013年度はここを強化し、事業貢献することを期待している」と語る。 三浦氏は「カメラ事業は、2013年度においても利益貢献は想定していない。 2013年度は販売台数と売上高を増加させ、シェアを取ることを優先し、利益はブレークイーブンを目指す。 赤字は出すなということ。 日本では成果が出ているが、欧米では、まだ頑張り切れていない」との見方を示した。 https://japan.zdnet.com/article/35031611/
534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 13:23:56.50ID:9p5/qhJa0.net] シェアNo.1だった(過去形)のQ1インタビューより抜粋 社内のコンセプトはAuto 110 Digitalですが、今のお客様は新しい方々が主ですから、昔話をしても仕方がありません。 Auto 110の良さをできるかぎり盛り込むことで、わかる人にはわかってもらえる。 そう考えて作りましたからね。 CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下回っています。 PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。 PENTAX Qという存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。 その上で、ああ楽しかったなと思ってくれたなら、より本格的なKマウントのシステムに来てほしい。 このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/504147.html まとめ ペンタックスの生産拠点はレンズがベトナムのハノイ、カメラ本体はフィリピンのセブ島 Qはペンタギシアンの常套句「わかる人がわかる」製品 他社のレンズ交換式カメラと異なりレンズも馬鹿売れ 結果として、ペンタックスQはミラーレスNo.1獲得という大成功をおさめた
535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 14:50:58.37ID:sl7215c+0.net] シェア至上主義は過去の話だろ。 Q100台売るのと同じ利幅がフルや中判で稼げる 作る手間は他のレンズ交換式と変わらない
536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:05:54.13ID:DzvTt9650.net] Qって序盤は売れたんだ それが逆に中長期的な戦略を誤らせたか
537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:33:26.27ID:gutlFNaw0.net] 今のミラーレス市場見てるとよくK-01やQなんてズレた物ばっかり作ったなと感心する 最近じゃ土俵の一眼レフですら変な機能ばっかり付けて迷走してるしつくづくセンス無いなペンタは
538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:46:48.03ID:Nj96x/CQ0.net] ヘンテコ機能つけるより、MFならペンタックスとか言ってファインダーをMF向けにしてファインダーも交換可能にするとかした方がまだマシな気はする。 コシナにもツァイスやフォクトレンダーのK用レンズ再生産頼んでさ。 AFクソだって言われなくて済むし。 この俺の案も果たしてどこまで売れるか疑問だけど、Qやらやるよりはマシな気がする。 でもスクリーンの交換はともかく、ファインダーも変えられるような設計でPモードとか難しいはずだし、そういうファインダーの設計生産もロストテクノロジーなのかな。
539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 16:10:35.01ID:9p5/qhJa0.net] インタビュー:ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり 若代:過去に無いモデルだけに賛否両論あるだろうと予想していましたが、覚悟していたよりは賛成意見が多いですね。 CP+2012でも行列ができるくらい、是非触りたいという方が大勢ブースにいらっしゃいました。 若代:新しいマウント作れば、Kマウントをやめて新しいマウントに舵を切っていくことになります。 しかし、安易にその選択に踏み切るのではなく、ユーザーも我々も持っているKマウントレンズの 資産を十分に活かした、新しいカメラを開発したいと考えました。 ――“K-01コレジャナイロボモデル”の可能性は? 若代:正直、全く考えていません(笑)。 今回はニューソン氏とのコラボレーションなので、ザリガニワークスさんをまぜることはないですね。 山元:K-5やK-rから見てコントラストAFでは2つの改善点があります。 体感ではかなり速くなっています。 細川:当然減った部品のコストは浮いているのですが、今回は外装の金属部品があり得ないくらい高価だったため、 カメラ全体としては“あれっ?”というくらい高くなってしまいました。 若代:ニューソン氏のこだわりで、ダイヤルやスイッチは 絶対にアルミ削りだしでなければだめだという指定があったのです。 若代:仮にそんなデザインを出してきたら設計担当がノーと言います。 ニューソン氏もコストはわかっているはずなんですが、そこは妥協したくなかったのだと思います。 今回はデザインに結構お金を使っているということになりますね。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/519765.html
540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:00:43.78ID:KqVtK3CS0.net] >>527 センサーを他社に完全に頼るペンタとしてはQなら部品代安く済むのはありがたいとは思うよ。同じ金額がかかるとしても内製と購入だと購入の方が不利もの。 内製なら自社の仕事を作る意味もあるけど購入はただ払ってるだけ。売り手に意見言えるほど買ってるならともかく。
541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:02:40.15ID:IujRY/K50.net] ペンタ死ぬ記念にK-70でも買おうかな。 下から煽るアングルでも画面見れる現行機種ってこれくらいか。
542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:03:20.80ID:QCP0ar950.net] 連休中ずっと同じ事語り続けて 何かいいことあった? www
543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 18:25:39.06ID:f6iRPGtD0.net] これから先、ずーっとレンズ出せないのね(笑)
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:03:49.36ID:oLcT05Hl0.net] 何なら売れる?ってアンケート取るまでもない レンズ出しゃサードという選択肢がないんだから売れる でもレンズは金と時間がかかるから余り作れない 変わった外装のAPSCレフ機買っておくれよ←ずっとこれ
545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:17:48.89ID:IOZethaJ0.net] >>536 ボディはみんな買ってくれるんだよね ただ、レンズの商品力が壊滅的に終わってるから続かない 後発のソニーEマウントにレンズでも完全に周回遅れにされてるし DAレンズに限っても、最高発のフジにすら置いて行かれる現実 キヤノンがFDを捨ててEFにしたように ペンタックスもKを捨てて完全新設計のマウントを出すときが来たのではなかろうか もちろんレフ機で(ミラーレスにしたらEOS-Mにすら劣る製品しかできないから) マウントアダプターで相互に互換性を確保しておけばいいだろう
546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:18:13.25ID:g9RbZOYI0.net] >>536 APS-C用のDAレンズ揃ってるじゃん ズーム、単焦点、他社と比較してみ?
547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:33:44.75ID:PpD1bw9y0.net] >>537 ボディはみんな買うって言ったところでキシアンしか買わないんだから先細る一方 ボディはみんな買うって言ったところでボディしか新製品が無いんだから
548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:35:22.57ID:IOZethaJ0.net] >>539 需要一巡一転赤字の様式美か
549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:38:28.84ID:coKbmhvQ0.net] K-1めちゃくちゃスコア高いけどさ、KPバッファ以外不満ないから これより高くなると思うだけどいつでるんかね? https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-59200-usd/sensor_format-sensor_fullframe/sensor_type-entryleveldslr-semiprodslr-professional#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/07(日) 21:29:04.85ID:yy7Rd3An0.net] シェアその他扱いのペンタックス
551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:33:09.94ID:4ExRtVSj0.net] >>537 3年前にはキシアンがソニーはミラーレスフルサイズなんかやってもレンズ無いじゃんとか言ってた リコーもペンタを買った時にKマウントは強い資産だと言ってたし あれあれ?
552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:40:00.15ID:4ExRtVSj0.net] >>530 のMF回帰案はKマウントに寄与する点ではQやるよりいいな。 ただし、ペンタもリコーも変な物は作るけど思い切った物は作れないから出さないよ。
553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:51:21.97ID:W8JNBSMx0.net] スーパーAのボディにAPS-Cセンサー入れて68000円 それなら買う
554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 22:06:56.10ID:4ExRtVSj0.net] >>541 なんでtype=hybridを外してα7系を隠すの?
555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 23:16:04.72ID:SmqdA7tx0.net] >>544 となるとやっぱりQを中心に据えるしかないな。
556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/08(月) 01:15:04.28ID:wXbery0A0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 02:31:13.93ID:Ze/jWlMw0.net] 夢見る時間は終わりだぞ? 働け
558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 03:52:33.48ID:8CwSuowS0.net] ペンタは働いてレンズ出そうよ?
559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/08(月) 05:41:51.21ID:p2M/FaE90.net] タムロンのロゴ替えて箱を作るだけなのに何でさっさと出来ないんだろう。
560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 08:57:48.83ID:oN+OAMe50.net] >>531 金出してまでニューソンというデザイナーを使う必要あったの? しかも彼のこだわりのせいで予想以上に高価な物ができたってなんだよ クライアントのコストを考えていないデザイナーとそれにノーと言えないリコーはダメ過ぎる 後の祭りだけどK-01は商業的に失敗したわけだし、こんなのに金使うぐらいなら真剣にミラーレス機を開発してほしかった
561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/08(月) 09:04:15.22ID:m3RU0h1+0.net] 失敗? K-01は需要がありすぎてディスコンになったんだよ、ペンタックスが公式にそうアナウンスしてただろ。
562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 09:41:56.10ID:ge4EC4oN0.net] ディスプレイ用とストラップ用のモックで大人気だもんな
563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 09:45:31.64ID:myfJnDQ/0.net] K-01は出るのが早すぎた。あとEVFないのが痛い。 確かにソニーのミラーレスは小さいが結局
564 名前:のところレンズでかいから、 実のところボディの縮小の恩恵はそれほどない。 なのであれば、このK-01のコンセプトで筐体の余裕空間を活かして 簡単にミラーレス作れるなら、EVFつけて作ってしまえと思う。 [] [ここ壊れてます]
565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 10:27:53.83ID:avSTIqoy0.net] >>555 直接メーカーに、どうぞ笑
566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 11:47:03.53ID:sTFIGwpU0.net] >>555 フリーに使えるマウントから先の空間があるミラーレスと、ミラーがあったところの空間に光学系押し込むかデッドスペースにするかしかないK-01タイプのミラーレスと、 どっちが有利か考えなくても分かりそうなもんだけど。
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 12:45:05.19ID:0rDDafvC0.net] >>555 ミラーは入れるけど透過ミラーで固定して、AFにミラーを使いつつEVFなどはセンサー側で全部やっちゃえばよくね?
568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 12:45:22.86ID:myfJnDQ/0.net] 有利不利の話ではなくて、相対的にスペースは増えると思うけど。
569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 13:43:02.18ID:Z3ei8fIS0.net] >>558 ソニーの何周遅れだよw
570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 15:49:23.63ID:8CwSuowS0.net] >>559 いかにもペンタらしい発想。 他の製品との比較はせず自社内比較ばかり。
571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 18:38:36.34ID:aPLy1coN0.net] 今からフルミラーレスw 33×44センサー、ボディ内手ブレ補正、短フランジバックでたまには勝ちにいってよ
572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 19:13:08.67ID:Z3ei8fIS0.net] もうソニーに土下座してα7mk2売って貰おう それをKマウントにして発売すればワンチャン…
573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 19:35:34.21ID:m5BEMXKN0.net] 新興国で一眼レフのマーケットも伸びるとしても、知名度が低いペンタがシェアを取るのは難しいだろうね 同じような商品では勝ち目がない 値段か性能で大きな差をみせる必要がある
574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/08(月) 20:18:02.98ID:FEXW1gtC0.net] 一刻も早くKマウントは切り捨てて、645とQにリソースを集中しないと ますますペンタックスは苦境に陥ることになるだろな
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:21:13.46ID:mdQIR92q0.net] Qマウント注力を主張する人たちの論拠が分からん 1インチどころか1/1.7インチ 画質面のメリットもないし、採用カメラ激減でマトモに今後も供給されるんだろうか? それとも1/2.5に戻るんか? あれは筋悪すぎ、これ以上傷広げる意味がない
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:26:27.30ID:CP/7IPyx0.net] >>552 EVF作ってない時点でお遊び機種でしかないK-01 屋外で背面液晶なんてゴミなんだから
577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:31:22.09ID:mAnvKYcQ0.net] K-01は一眼レフからミラーボックス外せばミラーレスになるんだろ的な思考丸出しだからな ミラーレスを舐めてた奴らが作った代物
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:52:02.77ID:I46FaRHM0.net] 舐めてるんじゃなくてKマウントでいる限りあの厚みはどうしようもない
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:01:58.87ID:sTFIGwpU0.net] K-01は出るのが早過ぎたと言う人は、K-01 IIを発売させてペンタックスにトドメ刺したい人
580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:30:02.42ID:m5BEMXKN0.net] マーク・ニューソンを起用するなら、Qにするべきだったと思う ボディもレンズも全てニューソンデザインにすればもっとガジェット好きが食いついた
581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:30:18.22ID:Ze/jWlMw0.net] >>566 ただのネタ扱いだよ笑 俺からすればナンバリングルールやたらと変えるメーカーやレンズ製造制度で光が入ったり、ローリングがでる確率が出るのをつかうやつはよくやるわとか思うがね。
582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:44:44.33ID:Zbrg0P+t0.net] >>572 日本語難しいアルか?
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 22:24:26.30ID:2sG2AY6u0.net] >>564 万が一新興国で売り上げて収益改善したとしても、そっち向けの機種を発売されるとキシアンどもは昔から支えてきた俺らのこと大事にしろ金に目が眩んだかって怒るんだぜ
584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 23:44:24.27ID:Z3ei8fIS0.net] この前LEDやったから、すぐにはいつものやらかしは無いだろうが…
585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 23:47:11.01ID:UBRHUhnn0.net] うーん 俺の勝利だなあ… GRD のセンサーゴミを巡って かなりリコーと戦った 意地汚いことをしているとダメですね大企業も
586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 00:13:26.27ID:nk26EDwF0.net] >>575 ペンタ部に有機ELディスプレイで「PENTAX」と表示するK-1II 隠しコマンドで「RICOH」や「Asahiflex」に切り替えることも可能
587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/09(火) 01:39:45.03ID:nj/LkzRR0.net] LEDの点灯に合わせしゃべるカメラ。 これいけるだろ。
588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 02:58:37.27ID:hpEzeXP80.net] とうしてもペンタックスの体たらくぶりに話題が集中するけど、リコーコンデジの地味な終わりっぷりも凄いぞ
589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 07:09:45.75ID:GV16l/yXO.net] >>579 少なくとも防水コンパクトデジカメでブランドイメージを獲得していたのはPENTAXの方で、 最廉価帯の防水機を投げ売っていたRICOHブランドへの統一は良い策ではなかった。
590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 07:39:29.68ID:MTaOCDp+0.net] >>577 つかKPはグリップじゃなくてロゴ交換出来るようになってりゃよかったんだよ
591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 13:49:46.99ID:o0HRkTqz0.net] ネットワーク対応フォトチャレンジャー
592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 14:31:34.80ID:jUwTT5Hm0.net] >>580 GXR終了、GX終了(GXRに統合、道連れ)、CX終了。 頼みのGRもAPS-CのGRへの進化は良かったがGR IIで失笑買う。 タフコンデジも存在感無し。 シータを中心にするらしいがライバル多く、価格競争必至。とりあえずキーミッションには勝った。
593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 16:14:22.04ID:zi6+Qx4z0.net] >>580 カプリコはいい安物だったけど、安物なんだよなぁ… リコーもペンタも、あんまりいいイメージない
594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/09(火) 17:13:07.04ID:ZoA9M/cb0.net] ろくなカメラないもんな、それは仕方ないよ。
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 17:25:40.57ID:zi6+Qx4z0.net] リコーとペンタに対するイメージ ・安い ・壊れる ・世代遅れ(特に画像処理)
596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 17:40:02.87ID:nl3kDJxT0.net] >>586 >>69
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:01:10.32ID:wn4oSx5D0.net] 追いつめられたニコンがボディ内手ぶれ補正ほしさにペンタと提携する可能性も…
598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/09(火) 19:10:41.96ID:TcDzIsg60.net] ええからペンタもキシアンも他社に話し逸らさずにはよリコール対応と100億損失の補填しろ馬鹿
599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:14:20.33ID:FRenvWMg0.net] またカメラ入院させたけど、 カメラレンズの修理代合わせたら余裕でカメラとレンズ買えてるなぁ
600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:30:47.67ID:2hvm1uF50.net] コンデジを縮小するのは正しい THETAとGRとタフカメラとアクションカメラ、これだけあれば十分だろう むしろ一眼レフのラインナップの薄さの方が問題では? Foveonのような特殊なカメラでもないのに、これではあえてペンタを選ぶ理由がみえない
601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:50:59.55ID:zi6+Qx4z0.net] >>591 これ以上不良債権増やしてどうするw それに一眼レフは上下の二機種で+K-1十分だろ フジもオリンパスも上下か上中下だし
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/09(火) 21:45:12.70ID:s5JEQEEm0.net] kpはK-ローマ字or二桁系とK-3系を統合化した機種じゃないの?
603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:00:22.37ID:hpEzeXP80.net] >>593 K-3II後継はリサーチ中w フルサイズより速度があるAPS-Cフラッグシップ機に期待してね〜 PENTAX FORUMS に、CP+の会場で行われたリコーイメージング開発陣のインタビューが掲載されています。 (K-3 II 後継機のようなフラッグシップAPS-C機が登場する余地はあるのか?) フルサイズと比べて、携帯性と速度がAPS-C機のアドバンテージだ。これらのアドバンテージを持つAPS-Cのフラッグシップ機が必要だと思っている。K-3 II の後継機は、リサーチを行っているところだ。 digicame-info.com/2017/03/post-897.html
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:09:41.88ID:zi6+Qx4z0.net] リコー 連写にAFで詰まってるんで、流行のレトロ調出してみました (うまくいったらこの方針でいこう…) ギシアン ハイスペック出せや(゚Д゚)ゴルァ!! リコー け、検討します(滝汗 素直にニコンからD7200売って貰えばいいのに… ガワいじってSRいれときゃいいでしょ
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:17:13.55ID:hpEzeXP80.net] >>595 リンク先見てくれよ。 ファインダー、AF、動画機能の改良を検討中なんだぜ。 小型軽量レンズと最高性能レンズどちらも検討中で、645のティルトシフトレンズも要望は把握しているって。 そしてD FA★50/1.4は今年出す。 おまけにシータもGRもやる、Qもやめてない。 こいつら真面目に答える気あんのか?w
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:29:15.15ID:XVyJyFN10.net] K-3II後継はD7500のリブランド品。Fマウント採用で多彩なレンズを利用可能。タムロンズームがペンタックス用になった際の値上がり分にならって、K-3II後継は25万円。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/09(火) 22:38:02.60ID:cGExq7AP0.net] まだ検討中w 検討してる間にペンタックス終わっちまいそうだなw レンズはサード頼み、進歩しないAFで永遠に風景専門のボディ(笑)
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:41:23.45ID:9JKB0WTL0.net] 惰性で検討中って言ってるだけだろ。 会社の存続は?って質問されても検討中と答えそう。
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 02:07:55.47ID:001b+IsC0.net] >>599 そうだろうね。 「何もまだ進んでいません」 と答えるわけにいかないから、質問されたことに対してはとりあえずなんでも 「検討中」って言ってるだけだろうね。
610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 05:08:11.54ID:VEwkehqA0.net] >>596 DFA50以外は答えられる事が無かったんだろw
611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 06:37:38.46ID:2+3bolsk0.net] >>591 全然コンデジ縮小になってないだろ(笑)サラっとGRみたいな君たち固定ファンしかいない機種を量産させようとするなよな。 THETAとタフカメラ&アクションカメラで十分。 タフカメラについてはPENTAXのWシリーズをブラッシュアップしていくだけでも戦えたはずなのに、 廉価タフカメラを叩き売っていたRICOHの市場まで引き継ごうとしたのかの二桁型番シリーズの量販に走ってしまい、 WGシリーズ全体のイメージダウンに繋がったのは痛手だった。
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 06:51:49.60ID:btNkIwd40.net] そしてそのDFA50はOEMってかw
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 07:09:10.47ID:He063xUA0.net] アクションカメラって、チアガールのパンモロ盗撮専用カメラでも作るのかペンタは。
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 08:07:35.41ID:oI1D8AYrO.net] パラグライダーとかマウンテンバイクとかのアクションする時に身に付けて撮れるカメラでしょ。 ウェアラブルのヘビーデューティー版と言うと単純過ぎるかな? スティックを握って使うシータでは、両手を空けられないから別ジャンル。
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:01:45.03ID:o3pFFDlN0.net] >>596 リコーペンタにそんなたくさん開発する力あんのか?
616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:02:47.68ID:o3pFFDlN0.net] >>603 シグマアート50のKマウントでしたってのはありそうで困る
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:30:48.34ID:dq7UkzWc0.net] アクションカムは中華より高い意味あるの? 一眼レフ動画と同期しやすいとかなんかないと。 中華メーカーや、最近トラブル続きのお一人様メーカーで作れないものでないと意味がない
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 15:51:46.41ID:PGtEpY/A0.net] リコーの存在意義さえ疑われてるのに、赤字垂れ流しのペンタックスに存在意義なんてあろうはずもないよな。
619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 17:54:56.78ID:bGLdc1+m0.net] >>600 まぁそれはK-1の時もそうだったから分からんではないが、今回は経営危機問題があるからな。
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/10(水) 18:09:20.98ID:PGtEpY/A0.net] 経営問題はリコーの話で、ペンタックスはとっくに破綻してるからなぁ。
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 18:11:03.28ID:P2Gfy1a50.net] キシアン「経営危機なんか知るか。いいから俺らのために製品作れ。リコーが無能なせいで赤字なんだから俺らに迷惑掛けんな」
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 19:34:34.89ID:wPgDdhAe0.net] THETAの応用となるタフカメラやアクションカメラは残せても、それ以外は厳しいかもね GR THETAやKマウントのTHETAレンズの需要作ることできるかなあ?w
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 19:39:28.53ID:5dfES3rU0.net] >>612 やだ‥黄色のカレー臭いがするわ
624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 20:38:56.14ID:QpJvjCdM0.net] >>613 Kマウントでthetaレンズ作れるんか? 屈曲光学系で見た目より複雑な光路よシータの内部
625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 23:50:53.46ID:MOTEEzGk0.net] >>612 一般的なペンタキシアンの見解はこれだな
626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 07:23:28.39ID:QN9mRiS60.net] チアガールのパンモロ盗撮専用カメラしか売れない銘柄なんてキモい
627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 09:39:42.88ID:pa3NuTe00.net] 将来性が全くないペンタックスを選ぶ理由なんかないよな。
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 10:08:52.82ID:iEhRcSS30.net] ペンタックスは使って面白いメーカーだからな。ユーザーフレンドリーでは随一だ。
629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 10:18:20.13ID:pa3NuTe00.net] そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。 まぁマジメなメーカーはカラバリやらLEDやらアホなことで勝負しないわな。
630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 10:36:37.92ID:EEelONa+0.net] ペンタAPS-C機にはDAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価のK-二桁系があるように、 ペンタフルフレーム機にはFAリミ単での常時携帯に相応しい軽量廉価機種が、 需要一巡でパッタリ(新FAズームも含めて)売れないK-1には、下位機種が必要だね。 FAリミ用にミラーレス手ぶれ補正ボディのソニーα7IIを使われ、 FA単にはペンタフルフレーム機はなくてもいいんだと実感する人がこれ以上増えないうちになんとかしたいね。
631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 11:13:04.97ID:+W9AOgX+0.net] K-1は何を考え36MPにしたのか分からない。FAはみんな渋い発色 ライターのakgの表現では「ボテッとした写り」 要するにセンサーに対応できていない しかしレンズは今年度中に50ミリが出せるかどうか
632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 11:20:01.97ID:pa3NuTe00.net] 過去のレンズが使えないんなら、ペンタックスなんか使う理由はさらさらなかろうに。
633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 11:37:15.71ID:oAyW/xMd0.net] 過去のレンズはαで使った方がいいかもね
634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 11:47:17.01ID:pa3NuTe00.net] タムロンOEMもわざわざ倍の値段出してペンタックスで使う理由はないな。
635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 11:53:44.63ID:oAyW/xMd0.net] >>625 中判以外だと15-30が今のペンタで一番よく写るレンズだと思うよ
636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 12:09:10.21ID:h6WFwTPC0.net] 少ない開発キャパでコツコツとAPS-C用レンズを追加してきて結構揃えたのにここにきてフルサイズ用レンズの拡充急務とか。 何年か前からフルサイズのKマウントカメラ開発してると言ってたのにレンズのこと考えてなかったのかな。 それともユーザー繋ぎ止めのためにフルサイズもやりますよと言いつつあまり出す気が無く、フルサイズは重い大きいからAPS-Cが最適と嗜好が変わることを祈ってたのか。
637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 12:48:34.52ID:leV4HRcr0.net] 全て内製にこだわる必要なんかないのに ★とかだけじっくり自分の所でやればいい ブランド代として数万のっけて売れるなんて美味しいビジネスだよ
638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 13:25:00.63ID:TkCkCs4q0.net] カメラボディの内製にこそこだわらず、リミや★レンズを各マウントに出した方が。。どうせキーデバイスであるセンサーは内製じゃないんだから。 でももうレンズ開発能力落ちちゃってるみたいだから無理かな。
639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 14:19:43.40ID:i+wDgbad0.net] 開発においては前々から出来たら出すみたいな大学サークルに落ちたからな
640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 15:00:09.02ID:Tgm5gZsC0.net] bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=16693888/ リコーイメージング(株) 代表取締役社長 赤羽 昇殿 PENTAXブランドに関して 突然お手紙差し上げます、XX在住のYYと申します。 小生、SV、SP時代からPENTAXを愛用し、現在はK-5と多数の交換レンズで写真生活を楽しませていただいている還暦近いユーザーです。 HOYAの買収直後に、鈴木社長がメディカル部門以外は手放す事を仄めかしていましたので、多数のレンズを持つユーザーとしては、 その様な発言はPENTAXのブランド価値を毀損するもので遺憾である旨、お手紙を差し上げました。 幸い韓国等の第三国でなく、日本のリコーグル―プが買収され、PENTAXブランドも安泰だと一安心しておりましたが、 最近の貴社の動きを見ていますと、徐々にPENTAXブランドをRICOHブランドに置き換える戦略ではないかと見受けます。 小生が気になった事象は、例えば以下の通りです。 @ 社名から、PENTAXが落ちた。 A カタログの最初のページに従来あった赤い大きなPENTAXのロゴが落ちた。 B 最近発売されたLimited Lensの鏡胴からPENTAXのロゴが落ちた。 C 最近発表されたK-3の背面液晶下部のPENTAXのロゴがRICOHに置き換わった。 小生も合弁を繰り返してきた企業に勤めていますので、吸収合併された企業や部門の社名やブランド名が徐々に親会社の社名・ブランドに置き換わるのは、やむを得ない事は承知しておりますが、 正直申し上げまして『高級一眼レフと交換レンズ』という分野では小生の年代の人間には、RICOHブランドはKマウント互換の安価な代替商品というイメージしかなく、余りにRICOHが前面に出てくると、長年のPENTAXへの愛着が薄れてくるのも否めません。 一老ユーザーの戯言ではありますが、例えば一本5万円前後する単焦点のLimited Lensを買うお客様は、小生と似たような年代層の方も多いのではないかと想像します。 何らかのご参考になればと思い、筆をとった次第です。 以上 2013年10月11日
641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 15:24:31.78ID:cb6y323O0.net] 利口リコーRICOH 阿呆アホウ
642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 15:42:10.50ID:5yAscI+l0.net] >>631 きもちわるい
643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 16:27:17.74ID:fdXQi4Hb0.net] 自分でお客様なんて書いてる時点で社会経験無いんだなって分かる
644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 16:27:33.29ID:pa3NuTe00.net] ペンタックスもろとも棺桶に入ればいいね。
645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 16:55:37.75ID:q1yrgUhY0.net] ハッキリしたな ペンタックスはゴミだが、ペンタギシアンは放射能
646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 18:11:21.69ID:cb6y323O0.net] リコーは悪ないよ。リコーオートハーフいいやん。
647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 19:26:27.45ID:EOeb3KVo0.net] PENTAX出身者にとって近藤は神 RICOH出身者にとってシローは疫病神 これ豆な
648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 19:29:09.24ID:Vz0xvbII0.net] 今でもα900のOVFの評価は高い フルサイズは究極のOVFで勝負できるかもしれない あとはとにかく小型軽量を追求 K-3レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 19:32:59.64ID:66MpO4on0.net] >>639 良いって言ってるの一人だけだよ
650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 20:04:15.68ID:CV7A+E140.net] >>639 今でもK-S1のLedの評価は高い フルサイズは究極のLedで勝負できるかもしれない あとはとにかく小型軽量を追求 K-01レベルならAPSCのLimitedとの相性もよくなる ニッチを突くには尖ったカメラが必要だ
651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 21:11:57.41ID:PvOmelIu0.net] >>631 こういう奴が2chで、「リミ三姉妹最高」とか「ペンタックスにお布施しよう」とか書いてんだろな どんだけキモいか少しは自覚したほうがいい
652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 23:14:53.44ID:h/aDMzaN0.net] >>639 尖ったカメラが必要なことは言われなくても分かってると思うよ だからあのトンガリ頭でデザイン優先のKPを発売したんでしょ
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/11(木) 23:39:53.14ID:4Kabw4iF0.net] >>631 お手紙を改めて読ませて頂きましたがPENTAXに対するスレ主様の愛がひしひしと伝わってきます。 私はPENTAX歴写真歴はかなり浅いですが初めて買った一眼レフがPENTAXのK-xでした。 それまでは何となくキヤノンが良いのだろうと初めて自分のお金で買ったフィルムカメラの(小型化した方のフィルム)や、(学生時代フジフィルムの写ルンですには大変お世話になりました) 今見るとすげーモニターがちっちゃいキヤノンのデジカメを買いました。それから数年カメラを買うという行為は全くなく趣味もギャンブルに代わってしまって途方に暮れた事もありました。 これじゃいかん!と再燃させた趣味がカメラでありますが、その時カメラ買うならコンデジより画質が良い方!と考えて敷居の高かった一眼レフの世界へ。 ニコン、キヤノン色々見ましたが、その時まで何となくしか知らなかったPENTAXのデザインと写真の画質(色)に圧巻され現在PENTAXを愛する一人となっています。 写真の腕は全く無いですがとにかくPENTAXが好きなのです。日本国内で発売されるレンズ、カメラだけでも「PENTAX」のエンブレムは護って頂きたいと思います。 PENTAX応援の意味も込めてK-3予約してます。こういう思いはメーカーさんに伝わって欲しいものです。
654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/11(木) 23:59:16.25ID:CRRbw1tw0.net] >>644 あのさー‥ID コロコロしても文の書き方で分かるからいい加減自作自演恥ずかしくないの、ハゲ?
655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/12(金) 00:05:01.54ID:VHTp5Ufx0.net] >>620 >そう言えば最近聞かなくなったな、ペンタックスはマジメだって話。 それ、ペンタキシアンによるペンタックス擁護の常套句だよね。 まあ本当に真面目なメーカーなら、こんな転売行為はしない。 タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280 ↓ ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180 タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800 ↓ ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000 転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 00:17:55.86ID:FM6+XPZ90.net] >>646 答えるのもう面倒だわ >>42 >>115 >>192 >>214 宗教戦争面倒だからやる気はないがな。 ニコン、7年ぶり赤字転落 デジカメ不振でリストラ進む www.asahi.com/sp/articles/ASK5C5GTNK5CULFA01T.html でニコンHP みて、反論のネタさがしてきたら? 訴訟をこの時期にやること自体で大体わかるよな
657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 00:45:12.32ID:/YEjADMz0.net] FA Limited (FA三姉妹) DA Limited(DA三姉妹)  43mm 長女 (標準) 40mm 姫=長女 (標準) (白雪姫もありますね)  77mm 次女 (望遠) 21mm 次女 (広角)  31mm 三女 (広角) 70mm 三女 (望遠)  次女と三女と言うだけに身長の違いとでも言いましょうか、FA Limitedの存在が強大で、  次女は望遠で、三女は広角というイメージにより、DA Limitedは、DA三姉妹と姫と言う  ニックネームしか印象に残りにくいのかと思います。  そこで、DAは「姫」と言う素晴らしいニックネームがあるのだから、DA21とDA70にも  姫になってもらうと良いのではと思っています。  DA40は、もう「姫」以外ないですね。  姫の中の姫(PRINCESS OF PRINCESS)ですから!強いて上げるなら、アサヒ姫でしょうか?  問題のDA21とDA70ですが、私の候補としては  DA21 乙姫  妹の姫のことをいう意味があり、源頼朝の次女の通称で次女繋がりでもあります。  竜宮城は、海の底あり少し暗そう(F3.2)というイメージがあります。(私見)  DA70 かぐや姫  何となくDA70のフードが竹の様に見えます。根元が光り輝いている竹があり、  なんだろうと思って切って(チャップを外して)みると、中には可愛らしい  女の子(前玉)が出てきたてきたので、自分たちの子供として育てることに。  DA35 Macro 親指姫  親指姫は、親指ほどの大きさしかない小さい少女ですから、マクロで寄らないと   ポートレイト撮影できなさそうですね。  あくまでも、候補として例を挙げてみましたが、良いニックネームは興味や愛着を  沸かせ、より多くの人を沼に誘うことができるでしょう。  s.kakaku.com/bbs/10504511814/SortID=6628463/
658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 00:50:32.09ID:FM6+XPZ90.net] >>648 カレー食っとけ笑
659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 00:56:55.90ID:/YEjADMz0.net] 一眼デビューの1本目に 「くりくり」ちゃん を選んで、 「とろとろ」ちゃん で目から鱗。 もともと、Limitedレンズ群に惹かれてペンタを選び、 FA Limited だけは揃えたい...と思ってたので、予想通り、 「まったり」ちゃん に連続ダイブです。 K20D × FA Limited 3姉妹、流石の描写ですね。今は、3本並べて、ニヤニヤしてます ( ̄+ー ̄) s.kakaku.com/bbs/10504510368/SortID=7716333/ 吐き気を催すほどに気持ち悪いペンタギシアン
660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:03:55.80ID:FM6+XPZ90.net] >>650 あんた最近三姉妹ネタでマルチポストすっきやなぁ笑 そのレンズディスるならかなりの反発と「こいつわかってねーな笑」ってレッテルを他メーカー含んで食らうからなー まー大口の割に大三元すらもってなさそーなやつにいってもしゃーないけど。
661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/12(金) 01:08:30.40ID:VHTp5Ufx0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスの故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目
662 名前:フ修理になりそうです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197 [] [ここ壊れてます]
663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:09:48.89ID:+eSHXeJU0.net] ペンタキシアンのお手本みたいな書き込みに憤慨するペンタキシアン
664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:21:35.65ID:27rdUtNY0.net] ペンタキシアンは自分が一番ペンタックスを分かってると思ってるから他のペンタキシアンの発言に憤慨する カルトだから
665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:25:58.10ID:nX30X9xM0.net] 昔はソニーを叩いて悦に入ってたキシアンだけど今はニコンの不調が話題だからニコン叩きか。でも一番ヤバイっていうか、宿主を殺しかけてるのがペンタックス。
666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:48:31.26ID:FM6+XPZ90.net] >>654 ジサクジエーン笑 つうかペンタ板で、買いました→不具合ありました→そんなんどうにかしろよボケ→これは酷い 飽きたわ笑
667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:52:02.33ID:FM6+XPZ90.net] >>655 はぁ? ソニー叩きとかしてるソースは? ジサクジエーンは無視でな? センサー供給されてるしなーソニーの良さはアレはアレでありって感じがほとんどでしょ。 ああ、シェアで発狂してたやつはいましたね?
668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 01:55:00.83ID:FM6+XPZ90.net] ついでに 何故か次スレがもう建ってるけど、散々突っ込まれたネタに返信もしないで好き勝手書いてる奴いるから。 もちろんこのスレでのツッコミはコピペするから。 加速させようとするんだろうがね
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 03:47:33.77ID:QsVTzSdc0.net] リコーはもうシータに軸足。 この解説がなかなか意味不明だが。 IoT/M2M 2017 - 組込分野でTHETAの360°カメラ技術の活用を目指すリコー news.mynavi.jp/articles/2017/05/10/iotm2m_360/ また、360°カメラモジュールとデジタル一眼レフであるGRシリーズのレンズ技術を組み合わせることで、「マルチイメージングクラウドサービス」として実現することも紹介されている。 これは、ダイナミックレンジが弱いTHETAに対し、フォーカス性能が高いGRシリーズのレンズを組み合わせることで、例えばドライブレコーダーとして、正面はGRのレンズを通して、よりはっきりとした映像を撮影しつつ、360°の映像も撮影することを可能とする、というもの。 すでにCESやCP+でも出展されたものながら、今回はIoT機器向けにモディファイが為されているという。
670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 07:32:20.08ID:k6CPEAL00.net] マニヤなのに買いが足りないんじゃないの?だから損失100億なんでしょ。 ペンタきしゃんならもっとペンタ買おうぜ。
671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 07:59:37.98ID:TsB6kLlg0.net] 朝日新聞の報道によると、ニコンのDL中止による損失は74億円らしい。 回収が見込めないから中止にするんだろうけど、開発費って随分かかるんだなというのが実感。
672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 08:16:10.32ID:ZpxYjLMK0.net] こないだKP買ったけど焼け石に水なのかな…
673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 08:24:03.31ID:/YEjADMz0.net] ペンタギシアンの本音 >レンズはフィルム用しか持ってない >新レンズは高いから買わない >10万円ならボディ買ってやってもいい s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18951722/ 話題のペンタックスフルサイズについてですが、30万でも買いますか?  あくまでも想像ですが、K-3Uで出来ることはフルサイズもすべて出来ると思うんです。  K-3Uの出来を見ればよい製品なのは確かでしょうし、5D3やD810よりいいかもしれません。  でもそんなすごい製品だと、お値段は30万くらい行くのではないだろうか。  レンズも加えたら50万円超。  いくら出来がよいからって、こんな値段で売れるのか?  私自身はペンタックスのフィルム用レンズは16本持っておりますので、ボディだけでも使えるわけですが、でも30万なんて出せません。  そんな金額を出せるなら、とっくに二大メーカーのフルサイズを買っています。  私は10万なら買いますし、それはK-50程度のスペックでもでもいいと思っています。
674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 19:05:07.09ID:wTKEv71m0.net] K-1はメーカーが考えていた以上に売れたというが、購入者の大部分は銀塩時代からのペンタユーザーでは? APSCのKマウントユーザーにしてもボディだけで25万近い価格はハードルが高く、非ペンタユーザーには更に高い 初動はよくても新たなユーザーを獲得しないとじきに行き詰るだろうな
675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 21:01:08.34ID:sBtd0eBc0.net] スティルカメラに個人が30万円払う価値観の崩壊
676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 21:07:17.60ID:KWQaofQs0.net] >>665 趣味の道具に数十万なんて何もおかしくないような気がするよ
677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 21:07:41.79ID:InPH/ihb0.net] >>664 実際には売れてないんだよ、ランキングに全く出てこないだろ。 言い訳で、考えていた以上に売れたとか想定程度には売れたとか言ってるだけ。 赤字垂れ流しておいて詭弁も大概にしろよと言いたい。
678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 21:25:45.30ID:kXU+50K+0.net] >>664 銀塩からのペンタユーザーだけどスルーしたよ。 デカいと罵しられたZ5pがAPS-C一眼レフと同程度な時点で 35mm版デジタルはボディもレンズもデカすぎる。 15-30+ K-1なんて持ち歩きたくないもん
679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 21:27:54.52ID:ikVPNxzs0.net] タダで事業譲渡するとしても引受先があるかどうか。
680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 22:00:21.30ID:InPH/ihb0.net] 少なし従業員は全く要らない。
681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 22:07:20.41ID:pwqOFx5B0.net] とろとろちゃんもいいし、くりくりちゃんも捨てがたい まったりちゃんもいい子そうだし あーどれ買っていいか迷うわー 夢は三姉妹を連れていろんなとこにお出かけすることです
682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 22:10:12.81ID:KWQaofQs0.net] >>671 30万もかからんぞ、明日買いに行ってこい
683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 22:51:48.25ID:/YEjADMz0.net] オリエント工業の半額だなw
684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/12(金) 23:02:45.78ID:kMA5lUup0.net] まー、一眼レフでやっていくのならフルサイズくらいの方がファインダー見やすいしボケ具合も大きくて撮ってて楽しいからね。 APS-Cだとその辺はフルサイズほど楽しくない。 Kマウントでやってくならフルサイズはさっさと出してこういう楽しみがあるよってペンタックスユーザーにも提示して、いつかはフルサイズ買いたいと思わせておくべきだったと思うよ。
685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 23:17:28.07ID:wVa99A2A0.net] >>673 オリエント工業に買収されればいいのにペンタ。 ドールのある風景フォトコンテスト開いたり。 FA三姉妹バージョン作ったり。
686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/12(金) 23:26:53.17ID:RnNIaM9Y0.net] ペンタックス使ってるおっさん見かけたら もうロリコン変態にしか見えない
687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 00:00:28.46ID:yd5W9NGu0.net] 0394 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/06/18 22:47:06 錦野レンズ=PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ  DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫  DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫  DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫  DA15mm F4 Limited 苺姫  DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫  DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫  FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん  FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん  FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 クリクリちゃん  DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫  DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 00:31:35.89ID:6Q2eYkFs0.net] >>674 センサー代に結構持ってかれるフルサイズやりたくなかったんでしょ。フルサイズ出すと言ってたのは繋ぎ止め。 ロードマップ詐欺と同じ。ペンタックスは将来のことなんか考えてカメラやってないよ。
689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 05:29:10.53ID:1s2bSYMS0.net] >>663 ミラーもついてない高画素だけが取り柄のゴミで40万払えって言ってたソニーの悪口かw 売れなさすぎて値下げしてるしwwww
690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 05:41:50.47ID:9ElaVWQ70.net] K-1は発売してすぐの頃は売上ランキング10位内にも入ってたよ。20万オーバーにしてはよくやった。 それで赤字だってことだから、そもそもの事業計画が何かおかしいのだろう。
691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 07:56:23.55ID:RgDLfIk90.net] そりゃ売れてない上に値引してたから
692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 08:05:45.73ID:SdjWh8ta0.net] 売れてない状況で値引くと、事業計画で計上したのと同じ利益を上げるなら、何倍も台数売らないとならなくなる 売れないから値引いて売上だけあげる戦略だろうが、利益は出せない 販管費でも広告宣伝や研究開発削ったら将来の売上や利益を削ることになるが、TVCMとかなくなったから広告宣伝にも手をつけたんだろうなあ レンズも何年も出せないとこみると開発費も削ってそう 当然人件費も…社員のモチベーションも下げてたり 短期的な視点でしかないのかもね
693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 08:32:26.11ID:bC3EcH7j0.net] 製品ださねえと銀行にも目をつけられるからな
694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 09:20:35.55ID:Wjp5lEel0.net] K-1はそこそこ売れていても、それだけでペンタックスが黒字になるものではあるまい 交換レンズが売れないと 大きくて重たくて高価なフルサイズ用レンズを売るのは並大抵のことではないと思う
695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 09:28:26.31ID:KQt7EJxm0.net] >>684 そんなのはじめからわかってたことだろう しかしレンズが出ない ここまで出せないのは想定になかったのでは? なにかトラブってるとみる レンズがないとマウントが盛り上がらない カメラも売れない負のスパイラル PENTAXはずっとこれに苦しんできた ボディは出せてもレンズがない レンズがないからボディが売れない K-1はそろそろ折り返し ここから怒涛のレンズラッシュみせないとマウント自体沈む
696 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:03:59.85ID:Wjp5lEel0.net] ソニーのFEやフジの中判みたいなペースでフルサイズ一眼レフのレンズを出すのはあまりにリスキーだと思う このままでは沈むというのは同意だけど
697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:37:45.25ID:nS/SHIZ10.net] レンズがOEMなのにボディを値引きで売る意味ないよ。
698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:39:43.85ID:nS/SHIZ10.net] >>686 リスキーかのう。 レンズ専業メーカーやフジがやっていけるのって、ボディよりレンズだって証明なわけだし。 使いたいレンズがあれば多少ボディがアレでも買うんだよ。
699 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:42:40.44ID:X6Zf57Bf0.net] >>686 レンズ出さないとボディは売れない 今のペンタは レンズにあうボディを出す戦略 新しいレンズが欲しいユーザーの感覚とは間逆
700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:46:28.65ID:wnFz5LP00.net] ペンタックス続けることが最大のリスクだからなー。 ていうかこのままでは沈むというよりもう沈んでるよ。 前はホーヤの硝子で今はリコーの事務機器の利益を馬鹿食いして存続してるだけ。
701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 11:57:55.18ID:wnFz5LP00.net] >>688 リスキーだとは思うよ。 レンズの開発やライン立ち上げだって金が掛かる。 そして今更レンズ出しても存続できるだけ上向くなんて想像もできない。 OEM込みとはいえ、広角から望遠までF2.8ズームを一気に三本出してるとかそれなりに頑張ってはみてるけど駄目。 ペンタでF2.8の仕事色が強いズームはそんなに大事かわからんし、リミやスターのD FA出した方がいいんでねって気はするが。 それなら事務機器の利益をアテにして、黒字化は断念して赤字を抑える戦略かも。
702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:13:50.05ID:jFPvHhx30.net] >>682 はい妄想笑 何年?
703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:16:09.75ID:jFPvHhx30.net] >>690 そうだねーステッパーもカメラもヤバい決算みたいになるとねー
704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 12:22:00.62ID:6Ux8wzA50.net] ペンタックスのシェアを考えると、ボディが売れてないわけだから レンズを出しても開発費を回収できる見込みがないんじゃないか 一眼レフは落ち込む一方だ
705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:25:52.53ID:nS/SHIZ10.net] >>694 そこが見誤ってるんだよね。 どこも新マウント立ち上げ時はボディもレンズもシェア0だ。 同時に立ち上げてはじめて成功するかどうかが決まる。 ペンタも古いレンズを作りつづけているとか、メンテを続けているならともかく、 ここまで来たら新マウントと立場は一緒。 ボディのシェアでレンズの売れ行き、レンズのシェアでボディの売れ行きを計算する状態じゃない。
706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:27:25.97ID:jFPvHhx30.net] >>694 ボディが売れてないって根拠わからんが、シェアをどう考えるかでしょ。 年ベースなのか、今まで発売されてからの累計なのか。 上位機種どこまで買ってるかとかもあるし。
707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:31:56.19ID:nS/SHIZ10.net] つっても、いまさら35mm版用のデカオモレンズ揃えられても買わんけどね。 APS-Cはフジが充実してきたからフジでもいいけど、変態撮像素子やめてくれへんから、あそこ。 ただのBayerならフジにいってるわ
708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 12:39:56.07ID:6Ux8wzA50.net] >>696 発表されるのはだいたい年ベースでしょ ペンタックスのシェア4%だったら、それだけの数しか売れてないってこと
709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:49:10.29ID:jFPvHhx30.net] >>698 上位機種とかは? エントリーも入ってるからなー そもそもそれ以下のシェアのとこも交換レンズ出してるからシェア低いから出さないは暴挙でしょ。 むしろ戦術、戦略の違いだし。
710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 12:52:50.98ID:yHE7T4H10.net] K-1シリーズとK-3シリーズだけ3年に一度ペースで出す。 数は売れないからK-1シリーズは40万円弱、K-3シリーズは18万円程度。 シリーズの更新はセンサーの進化に合わせることがメインで、他の機能は基本現状維持。 あと、たまにK-01やKPみたいなシリーズとは別の一発ネタを出す。 レンズは単を中心に年1本も出せればよいかなという感じ。 レンズラインナップを豊富にすることは大変だから、過去の資産も活用して運用してもらうことを前提に、ボディだけの売り上げでトントンの経営を目指す。 カタログには現行レンズと同時に「豊富なビンテージKマウントレンズ(リコーペンタックスによる販売は終了しています)」として過去の高評価レンズを記載。 これくらいまで絞らないと本体も耐えられないでしょ。
711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 13:03:07.09ID:tnLiuN510.net] >>700 それやってたらあと1,2年で消えるよ
712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 13:13:54.90ID:yHE7T4H10.net] おかしなユーザーは少数いるからそこだけに絞って一眼レフを展開する。 リコーに対して「ペンタックスきのこ先生は多大な投資(なお、投資に見合うリターンは保証するものではなく、失敗のリスクは多大です。)」と迫るのは無茶。 そんな投資を迫るのは油田掘ってくるから金貸してくれと言うようなレベル。 多額に借りてやってみたい案件は世の中いっぱいあるのに、ペンタックスだけ特別だというのだろうか。 リコー本業の事務機器にこそ投資したいだろうし、そっちが本格的に不調に陥るとそれこそ一発でペンタックス消えるよ。 このままではジリ貧だから無茶でもやってみようで焦土にしたら最悪。
713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 13:30:37.26ID:oRz7oMTt0.net] つまりペンタとか買わない方がいいってことだな 簡単なことだ
714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 13:38:38.29ID:lPuhQDga0.net] ペンタ「俺って技能も無いし、もう油田で当てないとヤバイんだよ。リコー父ちゃん金貸してくれ。」
715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 13:51:44.15ID:BwLh7pjO0.net] 高い方向に突き抜けた方が商機はあるけど 文句を言わせない品質は必要。 今が、値段を考えてスペック落としてるならともかく、 金を無尽蔵にかければいいものできるだけの実力に見えないからな。 めちゃくちゃ高いけど素晴らしい伝説のレンズ的なのを一発出せれば ツァイス的な商売ゾーンに行けるかもね。 実力ないか。
716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:08:35.08ID:Sw7sREAu0.net] >>705 めちゃくちゃ高いけど素晴らしいだと、今ならOtusシリーズやライカアポズミクロン50があるよ。 そちらの言う通り、金掛けたらあのクラスを出せる実力があるのかね。 いや、あるとしても既にあのクラスは出ているのにまた高いレンズをマイナーマウントのKで出したからってユーザーが付いてくるのか。 もはや新鮮味も無いのにそれですげえってペンタに乗り換えてくれる人はいないよ。
717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:15:40.47ID:JGoqLbLJ0.net] シグマのArtもOtusほど万全ではなくても素晴らしいレンズあるよね
718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:23:54.29ID:0kXlDQat0.net] やはりペンタはシグマみたいに、レンズ屋の片手間に自社マウントするしかないんだな
719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:33:45.79ID:RPwYuIba0.net] ペグマですね、分かります
720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:34:42.42ID:lPuhQDga0.net] >>708 おいおい、シグマの真似をペンタにできるとでも?シグマのレベルとコストで物作るのって大変だろう
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:43:58.12ID:0kXlDQat0.net] >>709 シグマックスの可能性もw >>710 つーかマウント互換品を作る技術力が無さそう…
722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 14:53:46.44ID:RPwYuIba0.net] マウント交換式でベイヤーfoveそれぞれシグペンが出せばエエのにな ペンタはそれをタムにOEMすると
723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:01:18.56ID:nS/SHIZ10.net] >>706 ボディなんてオマケですよと言えるレンズでないと当然成立しない。 マイナーだのメジャーだのゴタゴタ言う連中を相手にしてては最初から無理だが。
724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:02:55.72ID:U7PI8zRA0.net] >>711 ペンタックマかも(・(ェ)・)
725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:10:33.14ID:wGFMx0Dm0.net] >>700 いつの間にかK-3シリーズなんて扱いになってるけど、10、7、5から思い出してみ? やはり、K-数字シリーズはK-1がいい落ち着き先なんでは・・・
726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:17:34.91ID:0kXlDQat0.net] >>714 それだ! キャラクタービジネスで一山当てる可能性も…? >>715 その結果ケーピーマンが生まれた
727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:30:19.82ID:wGFMx0Dm0.net] >>716 ケーピーマン、良い機種だと思うよ APS-Cのラインナップ整理する事を考えると、悪くない ペンタックスの苦手な所と得意な所をうまく掴んである
728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 15:42:36.38ID:la/osuXy0.net] あのなぁ。 レンズ専業でやっていければとっくにやってる。 どこかがペンタックスを必要としてりゃすぐに組んでる、例えチョンでもな。 なにしてもダメなものはダメなんだよ、いい加減目を覚ませよ。
729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:51:19.29ID:0kXlDQat0.net] サムスンとは交渉決裂 ただ、HOYAは他メーカーとの交渉も続けた。 09年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。 「売却提示額は当初500億円だった。 折り合いがつかずにすぐに200億円に引き下げたが、 それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」(関係筋)。 10年秋には、台湾の受託製造アジア・オプティカル・グループとも接触があったとみられる。 しかし、こういった海外勢はしだいに興味を示さなくなった。 toyokeizai.net/articles/amp/7374?display=b&_event=read-body
730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:52:40.05ID:wGFMx0Dm0.net] >>718 サムスン倒せたもんなー、日本のカメラ、GJと思うわ ギャラクシーが一眼レフ画質とかいってるのはもう苦笑しかない Kマウントの一眼レフでペンタックスと組んだのは、何かメリットあったんやろか、サムスン
731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:53:59.95ID:nI9O5nfh0.net] 今のペンタックスにレンズ開発する熱意とか執念みたいなものが感じられないのよね 今の、って書いたけどずいぶん前から 90mmF2.8マクロのAPS-C版で60mmF2(2.8じゃなくて2←ここ重要)出してくるタムロンみたいなやる気が欲しい
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 15:57:29.77ID:wGFMx0Dm0.net] >>721 ソニーのAマウント程度のペースと思えば大丈夫 カメラ収集レンズ収集が趣味ならともかく、細々と事業継続してくれる方が有難い
733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:03:52.79ID:0kXlDQat0.net] >>717 APSCは所詮下位機種代替品って認識でやってたら、ふざけんなって怒られて慌ててるけどな 上下というよりは並列、共通マウントの別ラインって現実が難しいよな >>720 一眼レフの作り方はわかったニダ 安いの作って一眼レフでも世界制覇するニダ 儲からない縮小市場に興味は無いニダ コンデジとスマホで世界制覇したから、一眼レフはもういらんニダ
734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:06:57.23ID:u483tlip0.net] >>720 あれはサムスンの脅威を排除するために日本メーカーが裏で糸を引いてサムスンにペンタックス掴ませたんだよ ペンタックスと組んだばかりにスマフォや半導体で勝ってるサムスンはカメラで負けた ソニーは半導体持ってるから強いと思ってる奴も多いが、サムスンもその素質はあったのに完敗 これぞ有能な敵より無能な味方の恐ろしさよ
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:10:01.59ID:wGFMx0Dm0.net] >>723 コンデジも開店休業っぽい雰囲気よ、サムスン やるなあ、獅子身中の虫ペンタックスww シュナイダー銘がペンタのレンズについたのは少し面白かった、サムスンカメラ
736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 16:11:04.45ID:la/osuXy0.net] リコーまで食い潰そうとしてるじゃんよw
737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:12:47.76ID:/yWW1GUy0.net] ハッセルが中華系財閥の軍門に下る時代、どこの国だろうと買ってもらえるだけいい。
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:16:17.80ID:0kXlDQat0.net] >>725 コンデジはスマホに食われてるから、やめるのは妥当な判断だと思う しかし、世界制覇まで後一歩だったスマホは爆発オチ…同情するわw
739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:30:26.88ID:zXQk4oQs0.net] ぶっちゃけもう八方塞がりなのよ、ペンタ フィルムカメラで築いた資産を食い潰すだけでは飽き足らずリコーまで食い潰す
740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:33:44.69ID:LNDbMG630.net] なにしろ、ペンタックスの前身、旭光学工業は国産初の 一眼レフを発売したメーカーだからね。伝統と格式があるのさ。
741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:45:32.57ID:90E5n8qw0.net] ペンタックスの伝統と格式はリコーには重すぎた そろそろ見切りを付けてペンタックスはソニーに移籍すべき
742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:52:45.24ID:6p0ix85U0.net] ソニーが買ってくれるとでも……?
743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 16:54:42.10ID:NmWTB68L0.net] ペンタの失敗は、昔から一定のファンが付いているモデルの正統後継機を出さなかったこと。 オプティオSは小さく軽く簡単なのが売りだったが、徐々に高級化してみたり、高倍率ズームを 付けてみたりで迷走。手堅くWi-Fiでスマホへ飛ばせるとかして続けておけば、IXYの最廉価 モデルと双璧を成した可能性はあった。 I-10も同様。MX-1は難しかっただろうな。Qを売りたかったのだろうから。Qをやらなきゃ良かった というのは、
744 名前:後の祭りだけどな。MX-2で1インチコンデジにしておけば、一定の比率で存在する アンチメジャー層が地味に買っただろう。 問題なのはK-S。これ、デザインが嫌いという人が多くて、コンセプトそのものが否定されていた 訳でね。今後はガンレフに注力!などと言ってる限り、赤字確定だなと思っちゃう。 [] [ここ壊れてます]
745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 17:03:34.41ID:LNDbMG630.net] >>731 リコー(理研光学)のほうが、旭光学工業よりも歴史が古いのだが?
746 名前:名無しのCCDさん mailto:sage [2017/05/13(土) 17:05:36.78ID:3RLv0Hhd0.net] 俺のじいちゃんの方が先に自転車に乗れた自慢。
747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 17:06:25.45ID:pEkXYz//0.net] ソニーはオリも抱えてるから ペンタとかただでも要らない ハッセル食えるだけの力を着けたチャイナも同様 リコーはとっととペンタ捨ててテラに全力投球した方が良い
748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 17:08:37.59ID:6EL3pOqG0.net] 今の状態続くならさっさと、お中国様に買ってもらった方が、ペンタキシャンは安心すると思うな。レンズだって、続々発売してくれるだろうし。物事は考え方ひとつだよ
749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 17:12:31.05ID:RLBEhIcj0.net] >>737 ペンタキシアンは韓国などの第三国に買われるのは嫌で、ペンタックスへの愛着が薄れるんだとよw >>631
750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 17:20:19.79ID:/yWW1GUy0.net] レフ機へのこだわりはもうムリ。ハッセルでさえ今は中華系企業である現実 それを思えば645zやK-1を後押ししてくれたリコーはかなり有り難い親会社 親のメンツを潰さないためにも選択と集中→Qのようなもはやマーケットが消失したジャンルや ガワだけかえて基本性能の低いレフ機は切るべき
751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 17:25:39.47ID:6EL3pOqG0.net] 「小生」という言葉を使いたかったんだろうね
752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 17:27:44.47ID:RLBEhIcj0.net] だからフルサイズとAPS-Cで一機種ずつ、レンズも良いのができたら発売くらいのペースで、 既存ユーザーと奇特な人だけを相手に赤字抱え過ぎない程度にカメラやってけって話になる でも レンズ出せ出せ出せ出さなきゃジリ貧。Zeissを超えろSIGMAを倒せ。チャレンジしないRICOHはクソ経営 みたいなノリの人が湧いてくる。 こうなるとさっさとやめちゃった方がRICOHも文句言われないぜって思うわ。
753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 17:39:47.02ID:la/osuXy0.net] はは、商売にならないことは阿呆の妄想でやってろよw
754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 18:32:20.43ID:LychgPZi0.net] 光学は日本に残された数少ない牙城だからペンタ如きとはいえ技術が国外に漏れるのは困るな 妥協できる程度の安物ってのは世界で売り出すにはかなりの強みだし
755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/13(土) 18:34:49.05ID:RLBEhIcj0.net] ドイツがしっかり技術移転してるよ
756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 18:56:46.46ID:az68Ghgp0.net] >>723 APS-Cは所詮下位機種ってのは実はそんなに間違ってないと思うわ。 小型軽量化にこだわりがあるはずのペンタックスなのに フルサイズ用のミラーが入るボックスを確保しちゃったマウントのままやってるわけで。 数mmかもしれないが確実にAPS-Cの方がフランジバックを短くできて、その分カメラも小さくなるしレンズ設計もやりやすいし、 何かの事情でフルサイズ用を使いたいにしても電子連動マウントだからアダプタを介して使えるはずなんだよね。 機械連動があるニコンFとはちょっと違う。 45mmのフランジバックで10mm弱も短縮できればかなりのもので、一眼レフの良さを保って恩恵はかなりある。
757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 19:17:47.69ID:0kXlDQat0.net] >>745 言ってることはわかる 確かにAPSC用はフルサイズで使えない別物っていうなら フランジバックまでつめて小型軽量を重視、互換性はアダプターで完全確保ってのはアリだよな ただAFや連写で性能的にAPSCに優位性があるにも関わらず、置き換えようとしたのがペンタの失敗 価格も考えると、APSCに優位性があるうちはa7Rみたいに 画質優先の人はこちらって住み分けするべきだと思うんだよね
758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 22:18:56.03ID:jFPvHhx30.net] 晴れたから遊んで帰ってきたら濃縮されてんな笑 ニュー速で叩かれてそんなに悔しかった?
759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 23:27:53.68ID:nS/SHIZ10.net] >>743 さむやん
760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/13(土) 23:38:25.62ID:Wjp5lEel0.net] 光学技術は軍事利用もできるけど、外国への技術移転を禁止する法律とかには引っ掛からないのかな そんな大したものはないか
761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 01:04:20.43ID:VZOXn/CS0.net] ペンタキシアンの妄想はこう ニコンがヤバいらしいからこのままニコンには潰れてもらって、今のニコンの地位にペンタが入り込んでペンタキヤノンの一眼レフ二強になればいいなあ
762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 01:10:32.89ID:ohDFPS7O0.net] アジアに流出したら困るとかそんなご大層なもんだったらニコンが左前になるわけないし リコーが不振の中国工場の減損処理をすることもない
763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 01:16:53.83ID:ixL/MElw0.net] >>747
764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 01:41:25.79ID:quHLZbs00.net] ペンタックス起死回生の策、ニコン倒産祈願!
765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 02:01:28.84ID:DujVbUaD0.net] ライバルメーカーが潰れたらいいのにって発想が理解できない。
766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 02:05:01.06ID:ThwIQNor0.net] 彼らも、自力ではもうどうしようもないって事を自覚してるからこそじゃないかな…
767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 02:53:18.40ID:IvDFXpu/0.net] ニコ爺発狂楽しすぐるwww ペンタ馬鹿にしてるから罰が当たったんだよw
768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 06:48:46.54ID:QHDvOc+t0.net] >>743 ペンタックスが最新光学技術持ってるとか どこの並行世界から書いてるのかな
769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 06:51:21.31ID:QHDvOc+t0.net] ペンタックスがレンズ交換式カメラ市場で生き残るには キヤノンかニコンかソニーに土下座して フルサイズミラーレスマウントに いれてもらうしかない そんぐらい厳しい
770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 07:17:17.58ID:Nmr/P2FF0.net] >>758 何でミラーレスなのよ? 本気でつぶれるでしょが! 大判・中判・APS-C、Hのレフレックスを開発・注力で行けば復権でしょ。
771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 07:24:50.56ID:Lobx3l0K0.net] そうだ!リコーフレックスデジタルだ!
772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 07:29:10.67ID:+v3wO/3f0.net] レンズが作れないのに復権もクソもない。
773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 09:06:29.00ID:CdyTYERs0.net] ペンタックスはAFがダメダメだから買わない(風景専門) ペンタックスはレンズを出さない(出せない)から買わない ペンタックスは故障が多いから買わない ペンタックス自体なくなる(もしくは海外に売却)の可能性があるから買わない ペンタックスを選ばない理由は人それぞれだけど 自分はだいたいこんな感じ
774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 09:08:17.69ID:CdyTYERs0.net] あ、ペンタギシアンがキモいからを忘れてたw
775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 09:11:49.90ID:fOhOL+G90.net] PENTAXがレンズを出さない、出せないのは共通の認識だろう あまりに出さなすぎだ ロードマップを無視しすぎでユーザー舐めてる こういう状況だから、PENTAXやばいんじゃないの?て思われる 当たり前だよね この二つが解消されないとPENTAXほんと大丈夫?てことで売れないし買えない はやくレンズだしなさいよ 大丈夫だとアピールしなさいよ
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 09:17:53.66ID:5KB5SXuv0.net] そこでミラーレスですよ^ ^ フランジバックを短く口径を広くすれば他社が心血注いで完成させたレンズを全てかっぱらえる。 今は電子マウントアダプターも進歩しているので
777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 10:18:11.86ID:Qjh8AXZu0.net] それなら他社ミラーレスの規格に乗っかる必要もないわけか
778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 10:18:50.59ID:ygRWN0gp0.net] 逆に何でペンタックスなんか買うんだろう。
779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 10:28:30.42ID:fgkAbSfs0.net] ミラーレス、値段で勝負すればワンチャンあるかも
780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 10:30:26.28ID:CdyTYERs0.net] >>765 さすがペンタギシアン 考えることすべてがセコくて貧乏くさい 朝鮮人の思考回路そのものw
781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 10:52:59.72ID:ygRWN0gp0.net] >>768 数が出ないものは高くなる。 同じ値段なら質が劣る。 もはやペンタックスにチャンスなんぞない。
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 11:04:12.96ID:fAh9qXY/0.net] >>767 何も知らず投げ売り品買って、そのままマウント乗り換える決断もできなくてズルズル深みにはまっていく 失敗を認められないもんだから何とかペンタックスの良いところを探して無理矢理自分を納得させる リコーがペンタックス買っちゃってやらかした後もまだカメラやめへんで〜と言ってるのと一緒だね
783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 11:10:29.73ID:9/gzqQ7h0.net] >>771 PENTAXがおまいさんの持ってるカメラより性能高くて悔しいからここにきて書き込み憂さ晴らししてるんだろ ほんとみっともない そんなことするより写真撮りにいけ すこしは上達してペンタキシアンにバカにされない程度にはなるかもよ?
784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 12:16:14.63ID:N3vZiEbV0.net] >>762 海外勢「ペンタックス要らねえ」 toyokeizai.net/articles/-/7374 >ただ、HOYAは他メーカーとの交渉も続けた。09年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。 >同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。 >「売却提示額は当初500億円だった。折り合いがつかずにすぐに200億円に引き下げたが、それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」(関係筋)。 >10年秋には、台湾の受託製造アジア・オプティカル・グループとも接触があったとみられる。 >しかし、こういった海外勢はしだいに興味を示さなくなった。
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 14:24:23.93ID:ixL/MElw0.net] ジサクジエーン楽しい?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 16:29:17.37ID:iYmPAmak0.net] 毎日毎日飽きもせず食い付きに来るキシアンさん何なの スレタイからしてネガティブなスレなんだから無視すればいいのに
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/14(日) 16:32:52.95ID:+v3wO/3f0.net] だよな、ペンタックスなんて黙ってボコられてりゃいいんだよ。
788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 16:50:24.62ID:7uxrYzdz0.net] はいはいワロスワロス
789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 17:33:05.91ID:B0cwaMay0.net] レンズの力量丸写しのリアレゾなんぞ出したからちょっくらだせないんでしょが。
790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 21:13:35.11ID:dCL5CHoL0.net] 自ら足枷をはめてバタンQとな
791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 21:53:11.04ID:Lobx3l0K0.net] ペンタックス御用商人の田中センセだけは必死にQの マクロレンズを褒めてるみたいw
792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 22:12:52.76ID:wnPWdMyn0.net] キシアンにとってTanakaセンセは神みたいな存在だろ
793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/14(日) 23:20:59.01ID:GRYEjXuB0.net] × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな? bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197
794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 23:53:21.42ID:XEW5betI0.net] >>780 接写だとボケ過ぎるから虫とかキノコ撮る人には小さいセンサーいいんだよね 本格的にやるなら三脚必須とは言っても、虫なんて動くから深度合成駆使するよりワンショットで撮れる方がいいし、カメラもレンズも小さくて済むなら三脚や雲台、スライダーも小さくできていいことばかり でも1/2.5も1/1.7もセンサー供給に不安あるし、APS-Cや4/3で感度上げて絞る方がもう現実的か
795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/14(日) 23:56:50.22ID:GRYEjXuB0.net] PENTAX Q-S1の生産が終了 digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除 digicame-info.com/2017/01/pentax-q-5.html Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除 digicame-info.com/2017/02/q-4.html ペンタックスのミラーレスQ-S1が、ほとんどの店舗で販売終了。 ロードマップに記載されていたレンズも削除。 Q-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機で後継機もないので、 これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/14(日) 23:59:13.38ID:GRYEjXuB0.net] Qシリーズ買っちゃった人はゴミになっちゃうねw いや、元々ゴミだったっけw カメラマン誌 45機種比較テスト結果 (エントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較) キヤノン ニコン ソニー ペンタ オリ パナ 富士 EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2 ------------------------------------------------------------------------------ AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11 解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10 AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11 AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2 シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13 ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8 ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9 スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5 ------------------------------------------------------------------------------ 総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:07:09.48ID:JTbW9vWx0.net] なんか段々価格ドットコム大好き以外書かなくなってきたね笑 流石に一緒にされたくはないわな
798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:14:04.42ID:vZtJVWsG0.net] ペンタもリコーもだけど、ニッチに特化するにはどこにニッチ需要があるかリサーチしてない感じ。 大手が出してない物作ってドヤってるけど、それはひょっとしたら大手が既に検討して却下した企画かもしれないとは考えないのかな。 それが独自性ある技術で支えられて自分
799 名前:達にしかできないから大手が手掛けてない物なのか、ニッチ過ぎて商品を支えるほどの需要が無いと大手は判断して出してないのか考えてなさそう。 ただ単に他社がやってないから誰か欲しがるかもって開発費ぶちこんでる。 営業でユーザーの話を持ち帰ったりすることを凄く軽視してると思う。 アンケート取ってるけど、それじゃなくてもっと撮影の現場を巡ってカメラ技術者から見てこれは技術で解決できる部分だと提案する力が無い。 他社にそういう力があるかは別にして、リコーとペンタがやってくならそういう地道なリサーチ必要だよね。 ちなみにシータはリコーの野口氏(ミスターGR)が自社の食堂だったかで若手がスマホで気軽に撮ってるの見て、 食べ物を撮ってはいるけどむしろその場の雰囲気丸ごと撮ってる感じと思って、それなら簡単に周り丸ごと撮れるカメラ作ってみようというのが企画の発端だそうで。 [] [ここ壊れてます]
800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:19:10.16ID:vZtJVWsG0.net] 結局、俺が言いたいことは、大手と同じことしてても生き残れないと言いつつ、商品開発の根幹の企画提案部分で特別な努力を払って大手と違う道を探してきたわけではないなってこと。 大手も小型軽量やオールウェザー対応は当然考えてるし、手振れ補正も高解像度化も考えてる。 それなのにそこを売りにしてる時点で、そんじゃレンズ揃ってんのって話になって大手の土俵に自ら乗って惨敗してる。
801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:26:55.42ID:6X/ki1rS0.net] >>787 ニッチといえばLED一眼レフ
802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:52:20.38ID:r7KUiqOB0.net] >>787 ニッチ重視と言いつつ、リコーもペンタも普通に考えれば一部上場の大企業。 その大企業的な製品作りでマーケティング会社の資料見ながら製品企画の人が椅子に座って考えた製品ばっかってことだわな。
803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 00:55:57.47ID:JTbW9vWx0.net] チラ裏乙。 一言だけ言えば「考える」と「やる」は違うからな?
804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:15:34.63ID:JQs3Sn4I0.net] シグマやコシナみたいに全てはやれない中小メーカーでも 選択と集中を徹底し、これならどうよみたいな方が成功してるんじゃない? ニッチというのはどうも最初から逃げてるみたいな
805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:24:23.36ID:r7KUiqOB0.net] >>791 考えてもやってもないメーカーの信者は言うことが違うね
806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:32:39.39ID:r7KUiqOB0.net] >>792 リコーの例だけど、GXRでは最初になぜレンズ交換式にしなかったかと問われて、レンズ交換式(当時はm4/3)は既にあるからうちは違うことやりましたって言ってた。 これでコケること確信したし、あれしか言えないことが問題だと今から見ても思う。ユニット交換式にした理由を問われて、色んな最適化だとかより他社に無いものやりましたっていう消極的な理由じゃ駄目。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/343348.html
807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:36:03.62ID:JTbW9vWx0.net] >>793 はぁ‥好きにすれば? 少なくとも その大企業的な製品作りでマーケティング会社の資料見ながら製品企画の人が椅子に座って考えた製品ばっかってことだわな。 ってだけで最近のペンタの動き掴んでないってわかるし。 そんなアンテナでディスられてもワロスワロスしか言えないね
808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:41:10.20ID:Uw6I8np00.net] 実はペンタキシアンの要望も レンズ出して AF性能上げて フルサイズ出して←昨年実現 安くして っていう大手にも多数寄せられてそうなものなんだよね。 なぜペンタキシアンって他のカメラ使わないのか不思議。アホだからか。 これを真に受けてニッチと言うのと逆に大手に挑みかかったペンタもアホ。
809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:43:25.04ID:9dtFqfOf0.net] >>795 よく分からんが、その高感度アンテナで掴んだ最近の動向書いていいのよ? 脊磁計かな?
810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 01:47:19.79ID:r7KUiqOB0.net] >>795 アンチにディスられてる〜!!しか言えないのね。 つうか最近のペンタの動きってわざわざ最近と言うあたり、ここまで落ちぶれた今に至る前の段階ではそうだったと認めてるみたいだし。
811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:05:09.93ID:e5yTZJ5s0.net] キシアンも本音で要望書けばいいのにな。 「ニコンかキヤノンとマウント共通化して下さい」 これで大体解決だ。
812 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:10:06.81ID:t0fLwmS+0.net] >>796 マジレスすると、操作系が合わんのよ。 メニューの階層とか、一発で呼べる機能、メニュ−に隠す機能の選別とか。 店頭で触ってなじめんなーってなる。 買って一日触れば慣れるとは思うが。
813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:21:21.56ID:JTbW9vWx0.net] >>799 それならSONYにいくわ笑
814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:27:16.72ID:JTbW9vWx0.net] >>798 はぁ‥拡大認識すごいね。 マーケティングに突っ込んだのに歴史だすんだ。 まぁいいけど。 光学通りの彼処が無くなったように段々なくなってくんだろうね。
815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:32:21.21ID:r7KUiqOB0.net] >>802 拡大解釈って書きたかったの? ペンタのマーケについて語りたいなら、皆そこに疑問抱いているんだから書けばいいじゃん。
816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:39:54.67ID:Y6aPKXH10.net] 最近の動きといえばレンズメーカーがKマウントを出さなくなったのをいいことに レンズメーカーの既存レンズで純正増やしてることかなあ これぞニッチ規格メーカーの強みで互換製品が勝手に供給されないから自社規格の製品だというだけで高値で売り出せる
817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:45:35.03ID:JTbW9vWx0.net] >>803 いんやー拡大認識。 だってあなただけの考えだもの。 自分の思い込みから全てを結論付けてるからね。 少なくともRICOHの最近のイベントや動きをみてないだけで話してもなーだし。
818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 02:54:11.38ID:r7KUiqOB0.net] >>805 拡大認識って言葉はあまり使われないみたいだけど、独自用語で語るのね。 そしてやっぱり何も具体的な反論は書かないんだ。 これ見ろとか言えばいいのにたくさんレスして「君の知らないことを俺は知ってるよ語らないけど」とアピールするだけ。
819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 03:04:50.55ID:JTbW9vWx0.net] >>806 で、最近のRICOHのイベントみてみた? 見てみてないならいってもしゃーない。 書き方変えてもやり方と表現、レスのやり方一緒だね。
820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 03:14:08.45ID:r7KUiqOB0.net] >>807 news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/event-service/ んで、これのどれ? なんか誰かと一緒にされてるみたいだけど、ビョーキかな
821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 03:16:35.40ID:r7KUiqOB0.net] これに繋がるようによろしくね 791名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/15(月) 00:55:57.47ID:JTbW9vWx0>>793 チラ裏乙。 一言だけ言えば「考える」と「やる」は違うからな?
822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/15(月) 09:50:44.68ID:3FAI73k90.net] どうしてリコーがあんなバカな売れもしないカメラを作るのか。 会議の様子を見てみたい。
823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 11:03:23.67ID:g36WfaCw0.net] ID:JTbW9vWx0みたいに私の提案を分からないんですか、最近の市場動向はこっちに動いてます、て煙に巻くようなこと言い合ってるんだろ
824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 11:05:34.55ID:zA8KzW9P0.net] ミノルタのデジカメ見掛けなくなったと思ったら、 ソニーにカメラ事業を売っぱらってたのか・・
825 名前:名無しのCCDさん mailto:sage [2017/05/15(月) 11:17:21.72ID:7K/NjYfD0.net] >>812 えっ?知らなかった、、、
826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 11:23:56.71ID:qDyZZU3q0.net] ミノルタ(ソニー)のデジカメは近いうち天下獲りますよ。 オリンピックまではニコンやらも健闘すると思いますがね、
827 名前:名無しのCCDさん mailto:sage [2017/05/15(月) 11:34:19.54ID:7K/NjYfD0.net] >>814 えっ?まじ?
828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 11:36:30.11ID:ZMKB+2mD0.net] >>814 ミノルタってまだあったの?コニカミノルタなら複写機メインの会社だけど。
829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 11:39:33.58ID:C+3jVnMC0.net] >>816 カメラレンズの設計もやってるよ。ニコンの超望遠はコニミノ設計のがある。
830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 12:17:31.96ID:g1kXEcar0.net] >>814 拡大認識すごいね
831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/15(月) 12:39:08.05ID:LyT0B6vI0.net] じゃあ宮崎美子にもう一回水着になってもらうからな。
832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 12:54:51.67ID:zA8KzW9P0.net] コニカ・ミノルタとリコーの株価が同値になってるぞ。 ミノさん、ちょっと売られすぎじゃねーの?
833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 14:37:03.76ID:goMhNlQU0.net] ペンタキシアンの心の支えはニコンも一緒に逝ってくれそうなことだけ
834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 14:47:40.15ID:6X/ki1rS0.net] >>821 ニコンはD810の賞味期限がもう切れてるからしゃーない
835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/15(月) 16:09:39.18ID:GRPDfXgE0.net] 憧れのニコンもペンタと同じところにくると喜ぶペンタキシアン
836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 16:32:18.02ID:nPSVOawZ0.net] Canon・・・会社としては事務機器がメイン事業だからPENTAXと同じ Nikon・・・経営危機が囁かれるからPENTAXと同じ CanonとNikonの特徴を兼ね備えた最強の一眼レフがPENTAX
837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 16:42:48.08ID:C+3jVnMC0.net] 明るい暗箱に書いてあったけど、ニコンはずっと赤字経営でF3が出た頃に 初めて黒字になったんじゃなかったっけ?
838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 16:48:37.82ID:ZMKB+2mD0.net] >>825 だけどもまた減収減益となり、それを救ったのがステッパー。 そしてそのステッパーがオランダ・ドイツ連合軍に負けて・・・
839 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 17:06:41.88ID:J82Qlzl00.net] 無職だけど 10年前はスピード写真期によって 高画質って書いてあるのにトイカメラかよ! って写りのスピード写真があったりしたのですが 今はどこでもスマホ以上の写りはしますか?
840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 17:34:22.52ID:F+32GZ430.net] なんか怖い
841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 19:59:34.30ID:OIrx/3gP0.net] ニコンが一眼レフが売れずに赤字になっているとしたら、新興著しい途上国でもマーケットが拡大していないのか? キヤノンに持っていかれているのか、ミラーレスが伸びているのか、それとも写真はスマホで十分ということで一眼カメラ自体伸びてないのか
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 20:05:29.65ID:OT56J3qu0.net] それ全部だよ
843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 20:43:15.34ID:KATT5hBQ0.net] ニコンは一眼だけなら黒字 露光機とか他の事業が壊滅してる
844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 20:49:56.76ID:6X/ki1rS0.net] カメラ業界2位のニコンが、復権に向けて身を切る姿勢で挑んでいる。 1000人超の人員削減に続き、ユーザーの期待が大きかった 高級コンパクトカメラの発売を断念した。 足元の業績は堅調だが、主に薄型ディスプレー(FPD)露光装置に 支えられたもので、数年先は心もとない。 売上高の大半を占めるカメラ事業の立て直しが急務だ。 ニコンの強みを発揮すべき分野であるため、「発売中止は理解に苦しむ」 (国内証券シニアアナリスト)と厳しい声も上がる。 DLは2016年6月発売予定だったが、画像処理用の集積回路に 不具合があり発売を延期していた。 「販売店も、ほぼ準備を終えていたのでは」(別の競合メーカー幹部)と見られている。 御給常務執行役員は、「基本性能や質感がしっかりした『ニコンだな』 と思ってもらえるものを出す」と話す。 ブランド力を生かせる中・高級一眼レフや交換用レンズ、 ミラーレスカメラを強化する。 ミラーレスは早期に品ぞろえを増やす。 DLのような高級コンパクトも将来の可能性を残すが、 「慎重に判断する」(御給常務執行役員)という。 newswitch.jp/p/8116
845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 21:13:32.58ID:6X/ki1rS0.net] ニコンは同日、2017年3月期の連結業績が90億円の最終赤字 (前回予想時は60億円)に膨らむ見通しだと発表した。 その主な理由は、デジカメを含む映像事業や 産業機器事業の販売台数不振によるものだという。 (半導体装置事業については赤字が続いている。) カメラ映像機器工業会が公開している統計データによると、 同社製を含むデジタルスチルカメラの2016年1〜12月の 世界累計出荷数は2418万9870台と、前年比68.3%まで急落している。 決算資料によると、ニコン製コンパクトデジカメの 2016年4〜12月の累計販売台数は242万台(前年同期比44.9%)と 落ち込みが激しい。 レンズ交換式デジカメ(247万台、前年同期比69.5%)や 交換レンズ(369万本、77.3%)も同じく不調で、 「引き続き厳しい状況が続くことが予想される」としている。 www.itmedia.co.jp/news/spv/1702/13/news115.html
846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 21:48:22.43ID:XagstzuA0.net] キヤノンのデジカメや複写機もズタボロだしこの業界自体がダメだろ
847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 22:33:32.17ID:UEqeTc+30.net] カメラ自体がニッチになるならリコーペンタックスの望み通りじゃん なにが不満だっての 市場規模が縮小してもともとニッチ特化なペンタックスが生き残るんじゃねえのw ニッチってのはしぶとく安定的に経営できるんだよ
848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/15(月) 23:14:46.21ID:0j2KOitq0.net] >>804 >最近の動きといえばレンズメーカーがKマウントを出さなくなったのをいいことに >レンズメーカーの既存レンズで純正増やしてることかなあ それなw タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280 ↓ ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180 タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800 ↓ ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000 転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 23:16:58.58ID:K+e6jzYz0.net] 大衆迎合的なキスデジやミラーレスなんかやってるキヤノンソニーがデジカメの生き残れそうな方に入ってて、根強い愛好家に支えられてるペンタックスリコーが死に掛けっておかしいよな ニッチを突いてるんじゃなくて市場の成長で駄目な会社も一時的に成り立ってただけというのが真相だろな
850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2017/05/15(月) 23:18:07.95ID:0j2KOitq0.net] >>790 ペンタックスが大企業とかなんの冗談だよw ペンタックスはHOYAに吸収された時点で会社消滅してますから。
851 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 23:30:16.01ID:6GkTgVwf0.net] それまでは一部上場だっただろ 論点はそういう体質のままニッチで生き残るなんて寝言抜かしてたこと
852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 23:33:48.53ID:oZ
] [ここ壊れてます]
853 名前:vzWat10.net mailto: ペンタのどこがニッチなんだろう?ニコンの後追いでコスパとは名ばかりの安かろう悪かろう商法で 価格競争してるイメージしかないが うちにしかできないカメラ作るとか言いつつどっかキヤノニコの客もなんとか掠め取れれば掠め取りたいっていうような ニュアンス醸し出してると思うけどね [] [ここ壊れてます]
854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/15(月) 23:50:05.28ID:Wqcb/wAw0.net] その話で拡大認識だのリコーのイベント見てみろよだの言ってた人がいたんだよ。
855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 00:07:38.40ID:bUpEbO5Y0.net] 実際にはニッチという言葉を使ってるところは記憶に無い。 ペンタックスの独自性だとか、リコーペンタックスの強い個性だとか、そんな言い方はしてた。 俺からは独自性も個性もあまり感じられなくて、中学生が自分の左腕に呪いが掛かってると言って包帯巻いてるようなイメージしかなかった。
856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 01:26:41.00ID:SqzHOVqK0.net] 邪気眼カメラ
857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 02:08:07.13ID:j0kBws3C0.net] ペンタックスは,一眼レフ専業メーカーとして 1970年代中頃まで他のカメラメーカーに比べる と規模が小さい高収益のメーカーであった. 1980年代にカメラの主力商品がコンパクトカメ ラに移り,技術的には電子技術に,経営的には多 角化に乗り遅れ,次第に大手5社の中から脱落し ていった.デジタルカメラへの参入も他のカメラ メーカーが1995,96年に参入しているのに1997 年8月になってやっと初めてのデジタルカメラ EI-C90を発表したが,1998,99年は新製品を発 売できず,実質的には撤退してしまった.そし て,2000年3月にHPと共同開発でデジタルカメ ラに再参入した. ペンタックスは2005年頃にやっとデジタルカメ ラの生産体制が整った.第1に,国内では開発・ 試作・大型機種の生産に絞り,デジタル一眼・デ ジタルコンパクトの量産は行わず,部品,他部門 の生産に転換する.第2に,デジタルカメラの生 産はすべて海外生産とする. https://www.eco.nihon-u.ac.jp/center/economic/publication/journal/pdf/42/42-1-3.pdf
858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 06:30:31.13ID:fAM/BwY40.net] もっと信者がついてた京セラコンタックスでさえやめちまったんだぜ。 しぶとくやっているほう
859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 06:33:57.54ID:81q+/jdw0.net] カメラ部門解体しなかったホヤと買い取ってくれたリコーのおかげだな 運が良いだけ
860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 06:45:15.72ID:cvtL3Gcx0.net] タムロンが作ったレンズを純正で売ってるんだから ニコンにKマウントボディ作ってもらえたら winwinになりそうだな 要はマウントが残ればいいわけだし
861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 06:51:22.29ID:cUATVIVa0.net] オリンパス韓国法人 www.k-tourist.com/_src/1166/13e698bce381aee58d97e5a4a7e99680.jpg file.chosunonline.com//article/2008/02/10/598775925065447568.jpg blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/66/d5120ea3c2d81b4ee316209cbe766c64.png www.jpn-world.com/info/korea/seoul/soulsozai/0805101243.jpg すげー宣伝効果だなw 【韓国】過去最高業績のオリンパス韓国法人、現地化の徹底が成功の秘訣(東亜日報)12/02/06 japanese.donga.com/L
862 名前:ist/3/all/27/416411/1 [] [ここ壊れてます]
863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/16(火) 07:36:43.76ID:iVm1hJQA0.net] >>847 ニコンがKマウントなんか作って何の得があるんだ?
864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 09:05:25.12ID:RJ8h7grS0.net] >>848 しかしオリンパスは銀塩カメラのオートフォーカス化で大失敗して、デジタルでもフォーサーズマウントを捨てたのに良く立ち直ったよな Penのブームとパナソニックが賛同したのが大きかったかもしれないけど、レフ機からミラーレス機に切り替えた博打が大当たりした結果だよね ペンタックスも先を見越してミラーレス機をメインに舵を取っていたら少しは状況が良くなっていたかもな 悔やまれる
865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 09:32:21.85ID:82N6Z6+O0.net] >>849 熱心な愛好家であるペンタキシアンに色んなご意見を貰えるようになります ご機嫌取れないとHOYAやRICOHみたいに悪口言われます
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 10:04:05.72ID:R3tUnNSn0.net] オリのカメラ事業立て直しはソニーありきだったから ソニーがミラーレスで覇権を握らんとする今必然だったとも言える リコーはサムスンすら買わなかったペンタと心中した
867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/16(火) 10:06:45.63ID:iVm1hJQA0.net] いずれにせよ、今後は絶望的なんだから、撤退しかないわな。
868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 10:23:00.52ID:SISeyylw0.net] おまいら2chのサーバー負荷ヤバいときにも同じ感じなのな。 後、ソースリンク外れてるぞ。 いい加減妄想相手にしてても時間の無駄だしな。
869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 10:49:31.07ID:YG3ouOmt0.net] 妄想ってのは最近のリコーの動きどうのとか?
870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 11:20:44.09ID:QNMq5wG+0.net] >>850 二強との立場の違いを理解して新技術による新市場にチャレンジして耕すことに注力したところと、前からのマウント維持ばかりしてたところとの違いかな。 ペンタもミラーレスはQであくまでKマウント主体という立場。ニコンの1とFやキヤノンのEOS MとEOSの関係に近いところはある。 戦略が近くて大きな技術優位も無く体力差が大きいならそりゃこうなる。 ミラーレス化してればと悔やむよりそもそもの体質だから。
871 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 11:33:16.24ID:QNMq5wG+0.net] 本っ当に救い難いのがこれ。 >デジタル一眼レフカメラを、誰が、どのように使っているのかを調べてみると、ほとんどの方が旅行のために使っているんです。 >コンパクトデジタルカメラにない、美しい色や高い解像度、交換レンズ式ならではの創意工夫を施しながら、風景を撮影している人が多い。 >特にペンタックスブランドをお使いの皆さんに、その傾向が強い。 dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html 勝手にポジティブに解釈してるけど、既に安売りデジイチとして定着していたペンタックス。 旅行に使うというのは、逆に言えば写真を撮る習慣がある愛好家の趣味カメラではなく、 たまにコンデジ(当時は1/2.3か1/1.7)より張り切って持ち出すパパママイチガンとして交換レンズもそれほど買わず使うもの。 こういう売り方しかできてなかったんだから もっと軽いカメラが出たら取られるしカメラが行き渡って一巡したら低迷するよ。 ずいぶん前からデジイチが行き渡ってから市場はどうなると言われてたけど、スマホ台頭で予想以上に大変になってる。 なーんの対策も打たずユーザー調査を勝手にポジティブに解釈してAPS-CでKマウント維持してた結果でしかない。
872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 12:17:44.37ID:XglfaXZs0.net] そこでニコン倒産祈願ですよ。 パパママ層にはニコキヤノが浸透してて第一選択。その一角が消えてくれれば相対的にペンタの地位が上がって復活する。 キシアンの描く道はこれ。
873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 13:52:12.87ID:WjzfrsfZ0.net] めんどくて、勝手に捨てるスレでやっててくれ、だけ。 真っ赤になりながら、616レス目で次スレ建ててるし。 また同じコピペで同じように会話にならないようになるんでしょ? スレ内容は保存したから、またマルチしてきたらこのスレやそれ以外ので突っ込まれたコピペでもしとくわ。
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 14:01:30.30ID:KuhvLzX/0.net] >>857 無難な文章だけどひどい認知の歪みがあるよなw 一般人が家族旅行にレフ機持っていきますか? それなら押すだけで無難な画像が撮れるコンデジでいいはずだが コンデジやちんまいレンズ交換式がメーカーの足を引っ張ってる。
875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/16(火) 14:16:43.63ID:dRjJY3MF0.net] >>859 最近のリコーの動向知ってる? カメラ部門縮小だってさ ペンタックスは価値低いと減損
876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 15:14:08.59ID:1Bjuv/2Q0.net] ペンタックスは、APS-Cでいいから本格的なミラーレス出しなよ。αシリーズみたいにミラーレスの利点を生かしてボディを小さく軽くしてさ。K-70でハイブリッドAFやってんだから、すぐにでも作れそうだけどな。EVFさえ何とかすりゃ一眼レフ作るより簡単でしょ、ミラーレスは。 ミラーレス標準ズームレンズ一本出して、とりあえずあとはアダプターを介してKマウントレンズ使えれば良いよ。 (マウントアダプターでEFレンズが使えりゃなお嬉しい) ・・・以上、妄想。
877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/16(火) 15:33:20.35ID:HhHC0a7f0.net] 例え出したとしてもペンタックスなんぞ選ぶ理由がない、以上。
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 15:37:36.31ID:1Bjuv/2Q0.net] K-70と同じ位の性能、値段で出せば売れそうだけどな、ペンタのミラーレス。他社レンズが使える事が前提だけど。
879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 15:50:42.09ID:j0kBws3C0.net] >>862 2マウント本気は無理て中の人がQの時に言ってる
880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 15:56:52.03ID:gLAF2ma20.net] Q/APS-C K/Full K/645/新ミラーレス なんだたった5種類のレンズ作るだけの話じゃないか
881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 16:42:13.33ID:R3tUnNSn0.net] オリパナがマウント一本に絞っても苦戦してるのに 商売舐めすぎなんだよなあ
882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 16:47:27.65ID:j0kBws3C0.net] んだな APSCも捨てちゃえばいいのに 35mmと6454(本当の中版サイズ)の二種類に絞らないと
883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 17:31:19.64ID:81q+/jdw0.net] OEMボッタクリレンズしか無いフルサイズとハッセルフェーズワンが不動の位置にいる645判に絞るとかもっと無理ゲー 小売に下級機押し付けてる今の方がまだ利益あるだろ
884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 18:26:13.88ID:vcMsDIc70.net] 33×44センサー、サイズはα7程度、SR付き、もちろん短フランジバック 35ミリやAPSCのレンズも全部クロップ(電子ズーム)で自由に撮れる これを一番乗りで作ればセンサーフォーマットをごたごた揃える必要は無い 小センサーやニッチに寄り道すればするほど終末は早まる。 あとは35ミリかAPSCで一眼があればよかろ
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 19:26:22.21ID:NfAw7yNB0.net] ニッチとかマニアックというにはシグマのFoveonくらいの突き抜けた個性が必要で、ペンタックスは単なるマイナーブランド MFとか銀塩に戻るくらいしなければ それで黒字化できるかは別の話
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/16(火) 20:48:42.68ID:/bpHHvDD0.net] >871 AFヘタレなんだからMFに戻るのはアリだとは思う。よほどMFしやすいファインダーなら欲しい人もいよう。 ま、以前はMFしなきゃいけなかった分野のマクロあたりはα7はじめミラーレスに食われたから黒字化できるかは俺もシラネ。
887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 22:21:51.23ID:g8GsqPdq0.net] ニッチってのはマクロマックスみたいなもので、foveonはまた違うな。
888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 22:40:53.37ID:QdepErMj0.net] >>862 ミラーレスだからってEVFが要るわけでもない。 そしてミラーレスは電子部分の性能がそのまま各種性能にデジタルSLR以上に直結するので、ペンタックスが今から太刀打ちするにはかなり思い切ったことが必要かと あと、レンズもミラーレス用の設計が必要になるのでどこまでできるやら
889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 23:03:42.75ID:rOUE5FKd0.net] ミラーレスは一眼レフより下とまだ思ってる人もいるのか
890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 23:40:54.21ID:j0kBws3C0.net] >>870 うるせえエビフライぶつけるぞ ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ /i ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i '、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄ ヽ(´・ω・)ノ | / UU >>862 アダプターでレンズを動かす難しさを知らないのか?
891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 23:45:42.93ID:1Bjuv/2Q0.net] >>874 ミラーレスだからこそEVFは欲しいなぁ。APS-Cでもいいから一眼レフの形をしたミラーレスが欲しい(個人の好みだけど、α6500よりα7の形) 物凄い高性能は要らないかな、既存のペンタユーザーの購入意欲を掻き立てるような、そんな程度でもいいけどね、例えばAFがちょっと早くなるとかね。
892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/16(火) 23:50:57.50ID:HVF8Wc3h0.net] ペンタックスファンてやっぱりカメラの仕組み知らないんだね 設計やら製造するほど知ることはなくて カメラ使う上でちょっと知っておくだけでうまくカメラと付き合える程度のことも知らない
893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 00:08:00.38ID:Yk4z02PC0.net] >>878 すいません、もうちょっと分かりやすくお願いします。
894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 00:09:06.70ID:6Q4q5gnr0.net] フルサイズの中の廉価機でもファインダー見易いんだからAPS-C上位のK-3はもっと見易いファインダーにしろって言ってる人もいた。 どうやらスクリーンの物理的なサイズを考えてなくて、フルサイズは高価だからファインダーの設計も豪華でそれをそのままAPS-Cに適用すればいいと考えてたみたい
895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 00:09:31.69ID:Yk4z02PC0.net] >>876 難しいのか?サードパーティーから出てるくらいだけど
896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 00:25:45.67ID:1HkGsIiV0.net] >>881 AF速度がナメクジで人形しか撮れん
897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/17(水) 00:41:41.19ID:8Z6BzYe+0.net] >>857 旅行に使うというのは、逆に言えば写真を撮る習慣がある愛好家の趣味カメラではなく、 オマエの思い込みw 「逆に言えば」もおかしい使い方w
898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 00:56:37.24ID:pzde5Wgy0.net] >>883 それが最近のリコーの動向?
899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 01:10:12.20ID:6Q4q5gnr0.net] >>883 ペンタキシアンは旅行する習慣がある、と 撮影を趣味としている人が撮影の頻度として挙げる程度には習慣として旅行しているんだね
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 01:46:03.09ID:0k/9fEqN0.net] なんでサムスンセンサー搭載しなくなったの? −K20DはSamsung Techwin製のCMOSセンサーを採用したことも話題です。このCMOSセンサーは他社との差異化に貢献するキーパーツとなるでしょうか? 畳家 我々がサムスンに要望していたセンサーの仕様は、もう少し良いものでした。 要望通りの理想100%ではありませんが、しかし、現在こうして俯瞰してみると、同じ時期のライバルに対しては勝っていると思います。 センサーから出てくる信号の素性は非常に良いものです。
901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 01:50:08.01ID:0k/9fEqN0.net] システムとして35mmフルサイズ完成させられるからK-1発売したんだよね? D FAレンズどんどん出そうね。 −35mmフルサイズを将来的に意識したレンズラインナップに変化するのでしょうか? それとも、そこまで意識するほど近い将来ではないと考えた方がいいでしょうか? 鳥越 まず、デジタル一眼レフにおけるシステムを完成させる必要があります。 我々はこれまで、APS-Cサイズのセンサーでボディのラインナップを揃え、レンズも揃えてきました。 現時点のテーマは、きっちりとDAレンズのシステム完成させることです。 前述したように35mm判フルサイズのボディは研究開発を行なってはいますが、商品化となると話は違います。 35mm判対応のFAレンズがあるじゃないかという意見もあるでしょうが、FAレンズが完全にフルフレームのセンサーに対応できるのか? というと、一部にはデジタルセンサーに対応できないものもあるでしょう。 システムとしての完成度を考えれば、簡単に商品化はできません。
902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 01:58:14.62ID:r9jd1EKD0.net] 思い込み・妄想と批判的な意見を中傷してる人いるね でもペンタックスがやっていけるというのが一番思い込みで妄想だわ
903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 06:44:05.66ID:L1W8qRHn0.net] >>849 D620のガワとマウントを変えるだけで 倍の値段で売れるんだよ
904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 06:56:10.23ID:HawoZNZt0.net] >>889 だったらK-1が売れるはず
905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 11:59:53.70ID:oOhbFOze0.net] >>869 小売りもペンタックス見放し始めてるからなあ 特売目玉として使えるように安く卸さないと発注もらえない
906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 13:16:03.76ID:LoSWHqVS0.net] >>891 お詳しいようですが具体的にどこのお店ですか? そこのお店は避けたいので教えてください。
907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 14:21:59.19ID:MK6OIBNk0.net] >>883 お詳しいようですが、どこの調査ですか? ペンタキシアンの嗜好に合わせて製品開発したいので教えて下さい。
908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/17(水) 14:32:54.55ID:ok6pk5OB0.net] >>891 ペンタックスなんて不良在庫確定だもんな。 福袋に入れてもお店が恨まれるし。
909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 15:44:25.38ID:0UjKlQP40.net] 小売りおさえるには営業力だ。 売り場確保にも各メーカー凌ぎ削って販促費投入してる。 もうリコー複合機を安く納入する代わりにペンタ一眼置いてもらうくらい無茶やれよ。 ついでにリコー本体もリストラしたはずが人員増えてるんだから小売り店の応援販売員として派遣しちまえ。 嫌で辞めてもらえればリコーも嬉しいだろ。 あと、ソニー最新センサー搭載の限定モデルも出せ。 普通に売ってもらえないなら転倒で完成品買ってきてセンサー取り出して載せろ。 ヨドやビックでまとめ買いするからペンタの売り場作ってもらうとかやっちまえ。
910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 16:23:16.20ID:SVi0Dfwn0.net] >>895 もしかしてアホですか?
911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 17:03:30.72ID:NdC3GEK10.net] リコーの本業の話だけれど、東北の事業
912 名前:所はごっそり中国工場移管が決定 たぶん希望退職とかの話も出てくると思うし、全社的にカメラ事業とかもう邪魔者扱いだよ あんまり明るい話は見えてこないね [] [ここ壊れてます]
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 19:17:06.72ID:MxTnddF00.net] >>897 東北の話ソースは?
914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/17(水) 19:29:13.25ID:ok6pk5OB0.net] いよいよ終わりな雰囲気になってきたね。 飯がうまいなぁw
915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 19:58:23.11ID:uHKaWiME0.net] リスク承知で責めに打って出るか、事業の継続(延命)だけ考えて規模を縮小した上で従来のユーザー相手に細々やるか どちらも難しいな
916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 19:59:01.86ID:uHKaWiME0.net] >>900 ×責めに打って出るか 〇攻めに打って出るか の誤変換
917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 20:44:08.62ID:8YG3lyos0.net] >>874 EVFじゃなければウンコでしかない。 背面液晶なんてどこで使うねん。 ビューファインダーなんて今時誰が欲しいねん
918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/17(水) 20:53:20.04ID:ok6pk5OB0.net] 攻めるったって策なんかないだろ。 リコーがこれ以上金だす訳ないじゃん。
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 21:05:23.41ID:PHTy/PNd0.net] もう終わったんだから、次スレいらんよな
920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/17(水) 21:31:27.39ID:CIbtrn9i0.net] >>897 これ、やばいよ。 法的にやられるかもね。
921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 21:32:13.06ID:iUu97rSF0.net] 前スレの最後もこのスレの最初もいらんいらん言う奴が湧いてたな 何が終わったのか知らんが立てられて何か都合悪い事あんの
922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 21:56:18.80ID:AGUue3iG0.net] >>899 あっそ 死ねよ
923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 22:50:11.21ID:r9jd1EKD0.net] ペンタックスかっこいいよね
924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 22:51:40.71ID:AM+lZeN+0.net] >>905 流石にこれは通報レベルだよね
925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 23:21:44.27ID:SZa5bm1Z0.net] 他と比べて安いモデルでもOVFがいいのが売りだったんで、EVFになっちゃうと辛い勢なんだよな
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/17(水) 23:32:00.51ID:58uCSIP80.net] >>880 K-1のファインダーを搭載してK-3 IIIにしよう ペンタキシアン大満足だ
927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 00:10:13.97ID:OO2j2a9O0.net] ミラーレスは機械的なものが簡単だからどこでも参入できる、みたいな流れだったけど、 現実はEVF 120fpsとか結構エグい電子回路設計力が要求されて、画像処理チップまるなげの所は脱落する方向
928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 00:15:42.78ID:/iwUa86d0.net] どこでも参入出来るけど 縮小市場を猛者が取り合う超絶レッドオーシャンだからな 価格競争力だけじゃ無理
929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 06:32:52.62ID:1S92r1560.net] ミラーレスに関しちゃレフの片手間でセンサーサイズで格下にした所から死んでるよな そこら辺も一番うまいこと立ち回ってるのはキヤノンだと思う
930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 06:50:22.21ID:wzrXOXsJ0.net] キヤノンのフルサイズミラーレスは来年発表らしいな ただEFマウントで使えるみたいで そこはどうなんだろうね 小さく軽くならない 小さいフルサイズミラーレスなら ペンタックスにも参入余地あるな
931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 06:58:22.78ID:j505zHlH0.net] >>915 ない。
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 07:08:21.28ID:P2NP+4O80.net] ペンタは現時点でのシェア低すぎてどうにもならない感じだね
933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 07:33:19.43ID:PCamLwg60.net] キヤノンのフルミラーレスが6Dクラスだったら、中下位マーケットはがっぽりさらわれるだろう ペンタはフル一眼の充実化すすめて、最後の勝負に中判ミラーレス(ライバルはフジのみ)に行くか決めないと 今さらフルやAPSCのミラーレスではない
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 07:40:35.80ID:XZbIq/EC0.net] レンズが作れないという現状を無視した話は妄想に過ぎませんね。 もはやペンタックスにできることはありませんw
935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 07:55:04.84ID:rYLV71r70.net] 廉価版のフルサイズミラーレスでも出してみれば良いのに。 ソニーはエントリーは型落ちに任せてるから、ニコンがやる前にまともなの出せばまだ勝機あるぞ。
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 08:03:54.91ID:XZbIq/EC0.net] 数が出ないものが、よそより安く売れるって妄想も現実離れしてますが。
937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 08:04:49.43ID:jtbFZiLL0.net] 格安中判ミラーレスで一発逆転だよ
938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 08:24:05.28ID:8ZmDB1kq0.net] >>922 EOS kissに勝ってからぬかせ。戯言なら。 倒置法
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 08:48:05.83ID:e+xWibkU0.net] っつうか、ミラーレスなら簡単に参入できると思ってるのも間違いかと。 ペンタックスはQはやめてない、いったんフルサイズレンズに注力してるだけ、って抜かしてる。 こいつらが妄想酷いからどうにもならんよ。 あと、フルサイズのKが最後の勝負だったんでね?
940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 08:59:33.56ID:YKEQpY+xO.net] >>913 レッドオーシャンは新野の小さい城さえ追われ流浪の劉備が三國志の一角に上り詰めた契機。 PENTAXには素晴らしい場所だ。
941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 09:06:37.40ID:tQp30BYu0.net] カメラ使うがそもそもニッチ需要になったらニッチ大好きなペンタックスリコーはウハウハだろう
942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 09:22:39.64ID:jtbFZiLL0.net] >>923 はあ?k70と同じ機能詰め込んで抜かせよ。笑わせるなw
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 09:27:05.30ID:NckeSdyZ0.net] >>927 K-70と同じ機能にしたらAF合わないゴミカメラになりますがw
944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 09:37:18.04ID:ZG/xEaOZ0.net] K-1の次の最後の勝負どうしようかなー。上手くいかなかったらその次の最後の勝負も考えないとなー。リコーが何とかしてくれるから何度でも最後の勝負するよん。
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 09:44:06.87ID:KWquYTRX0.net] >>928 ファインダーにしても画質にしても連写にしてもあらゆる点でK-70に劣りますがなw キヤノンもPENTAX見習ったら良いと思う
946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 09:47:12.43ID:jldLTOzh0.net] ジサクジエーンで焦ってるね笑 大丈夫だよ、もう通報してるから。
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 10:03:14.23ID:ZG/xEaOZ0.net] >>931 最近のリコーの動向は2ちゃんで通報だったのか
948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 10:24:33.95ID:SRKTDQBV0.net] >>930 AF合わない連写に何の意味があるんだろw カタログスペックに踊らされる情弱は哀れだw
949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 10:31:19.28ID:SRKTDQBV0.net] >>930 ねぇねぇ何でK-70ってキスより圧倒的に売れないの。 優れてるんなら何で売れないの?
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 11:25:59.61ID:ZG/xEaOZ0.net] K-70 II、KP II、645Z後継、K-3 III、K-01 II、K-1 II、Q新機種 やった、まだまだいっぱい最後の勝負できるぞ!
951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 11:37:07.12ID:PKv/+Wfw0.net] APS-Cをなんとかしてほしい フラッグシップでもなく尖ってるのに1番高いKP 機能としては詰め込んでるけどいかんせん型落ちで今買うのは躊躇われるK-3U 廉価版で機能
952 名前:烽「いけど所詮廉価版で削るところは削られてる デザインもPENTAXぽさのないK-70 さっさと1番いいのはこれってカメラを出せよ [] [ここ壊れてます]
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 11:57:19.29ID:WOkkCims0.net] >>936 KPより、高くなるぞ。買えるのか?
954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:02:59.98ID:PKv/+Wfw0.net] >>937 単純にK-3Uを順当にスペックアップしたもので15万以内なら迷いなく買えると思う 全部半端な現状は入りにくい
955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:19:52.76ID:ZG/xEaOZ0.net] こういう要望聞いて無闇にカメラだけ増やしていくペンタックス
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:31:16.80ID:NJQy1CkR0.net] >>912 サムスンが参戦したように、作るのは簡単なんだよね ただ、競争が激しすぎる キヤノンですら周回遅れでチワワみたいなスペックしか出せないのに… >>914 そうか?
957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:33:31.44ID:ZG/xEaOZ0.net] >>940 ミラーレス出せやら上のKPハイスペ版出せやら言ってる人はペンタックス潰したいんだと思ってる
958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:35:23.49ID:KWquYTRX0.net] 全くRICOHイメが沈黙してるから心配 KPが2月出して以来、全くニュースない この半年近く何やってるんだろ
959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 12:43:21.84ID:PKv/+Wfw0.net] 俺はK-3Uの新型希望だからセーフ
960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 12:43:30.01ID:8ZmDB1kq0.net] >>940 >キヤノンですら周回遅れで >チワワみたいなスペックしか >出せないのに なぜそうやって呼吸するように嘘をかくの? そういう類いの出自だから、645zで指写り画像っていう、ゴミ作例を価格コムに挙げる人生でドヤ顔するの?
961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 13:03:34.03ID:NJQy1CkR0.net] >>941 中の人も言ってるけど、ミラーレスの別マウントとKマウントは背反だからね… >>944 どう考えてもEOS MがM4/3やソニー、フジに対して競争力があるとは思えないんだわ…
962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 13:34:34.21ID:FmyaOS470.net] フジよりはMの方がまだ競争しようとしてる フジはクラカメ風デザインでなんちゃってクラカメオタに媚びてるだけだし
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 14:19:42.59ID:2Z9wryfG0.net] >>945 EOS Mは世界シェア爆伸びしてますけど 近年中にはミラーレスでも世界シェア一位に勢いだぞ
964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 14:43:16.75ID:l4DRispy0.net] キヤノンのシェアを自慢してペンタックスもミラーレスやれってことになるのかな
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 14:46:18.25ID:NJQy1CkR0.net] >>947 ソースは? カメラのシェアって探しても出ないんだよね
966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 14:58:18.35ID:irLfOOv80.net] >>943 >>936 からそう読み取れって言うのか K-3 II後継も準備してるって話も出てるのにわざわざああ書き込んでておいて
967 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:06:59.33ID:H8AIO1b50.net] ペンタックスはクソだけど、クソなりにKマウントは何とか守って既存ユーザーには新機種提供しようとしてるじゃん。 でもキシアンはそれじゃ満足できなくて二強と張り合ってミラーレスにも勝てって言うんだよね。 カメラ事業ボロボロの上に本業のコピー機でも改革待ったなしの状況でもまだペンタックスやめないと言ってるリコーのロゴがカメラに入ったら愛着無くなると言うし。 5万円のレンズ買ってるぞと何か偉そうだし。 もうさ、ペンタックスなんか全部やめた方がよくね? キシアン満足させることなんか無理なんだしリコーにとっても負担だし、誰にとっても良いことが無い。
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:24:49.35ID:WOkkCims0.net] EOS Mてあれだろ?精々自撮りのバアサンたちくらいしか、使い道ないやつやろ。どのレンズ使っても、風景まるで解像しないし、キャノン特有のWi-Fi全然繋がらんし、AF弱いw弱いw スマホの方がまともや!
969 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:49:46.85ID:2Z9wryfG0.net] >>949 爆伸びしてるのはキヤノンの決算見てればすぐわかるだろ kissが減りまくってるのにレンズ交換式カメラ前年比+6%なのはMが伸びまくったおかげ 詳細な去年の世界シェアのデータは四季報業界地図待っとけ ちなみに2015年の四季報業界地図のデータではリコペンはフジにもパナにも負けてレンズ交換式カメラ世界シェア最下位でしたね 最下位メーカーのユーザーが他所をディスるとか身の程をわきまえろって感じ
970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:51:53.23ID:gxSOaft30.net] >>953 kissが減りまくってMが伸びまくったというソースは?
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:57:09.35ID:2Z9wryfG0.net] >>954 おいおいここ数年の四季報業界地図見てればキヤノンはkissが減りまくって一眼レフの台数右肩下がりなのはすぐわかるだろ ニコンも一眼レフの台数が減りまくってるのは決算見ればわかる じゃあ逆にMが伸びた以外でどうやったら前年比+6%なんて達成できるの? こっちが教えて欲しいわ まさかkissが急激にまた売れまくったとでも言うのかい?
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 15:57:49.40ID:WOkkCims0.net] 最下位でいいんだよ 知る人ぞ知る、名機ペンタックス!
973 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 16:08:50.01ID:7ZRHte8u0.net] ゴミなのをみんな知ってますが。 ペンタックスなんか使ってるの見ると情弱だなぁって思うよ。
974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 16:20:59.04ID:E3Phc7o50.net] >>955 ソースまだ?
975 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 16:22:28.44ID:NJQy1CkR0.net] >>953 決算資料の該当ページのスクショまだぁ?
976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:06:06.08ID:Pp9abXct0.net] 2016年12月期の決算短信を見ると、イメージング事業の伸びは前年同期の 103%。好調の要因はEOS 5D MarkIVが好調なのとミラーレスが前年を上回ったと あるだけだな。爆売れしてるって程ではない。コンパクトカメラは前年減。
977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:24:12.05ID:ADpSe10/0.net] 東北事業所はコピー機以外の色々(多色刷り印刷機とか)を中国工場に 移管するので、つくりだめに忙しいよ カメラについては資材の誰に聞いても「なんで買収したんですかね?」みたいな感じ
978 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:24:35.57ID:jwn5NoJr0.net] リコーの決算に「カメラ事業でTHETAは売上上がりました」とある つまりそれ以外駄目だったってことな THETA以外打ち切りでいい
979 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:37:20.40ID:xOxL9i7r0.net] 在庫の旧型を投げ売りしただけだろ。
980 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:41:11.87ID:NJQy1CkR0.net] >>946 フジは画質と画像処理で売ってる まさにオンリーワンの魅力だが、胡座をかかずに画質最高を課題として貫いてるし X-T2では連写も手を抜かずに競争力を維持できる程度以上に高めてきた >>960 ミラーレス市場がそもそも拡大してるしな
981 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 17:56:03.07ID:cmJtCuty0.net] シータはこれからでしょ 一眼と違ってワンチャンあるよ 競合も増えそうだけど
982 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 18:14:55.28ID:MgD9704y0.net] シータってユウチューバー以外の一般人買うか?バイクに付けられる訳でもないし業務用な気がする
983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 18:29:01.27ID:efGfLiSE0.net] リコーはコピー機市場も終わりだし(価格競争しかない)、3Dプリンターとか? ペンタで撮った立体をスクエアで削りだしてあげましょうとか
984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 18:48:13.78ID:cmJtCuty0.net] >>966 VRが普及してからが勝負 普及するかどうかは誰にも分からんけど 市場が拡大してるのは確か
985 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:08:18.80ID:4zp37Gr60.net] リコーが全天
986 名前:カメラの特許を独占していればTHETAだけでやっていけるかもしれないけど、 実際には他社も似たもの作っているみたいだし、これだけでは不十分だ リコーならではの付加価値をつけるということで、オフィス機器やGRとの提携とか考えている そこにペンタックスの存在価値があるかどうか [] [ここ壊れてます]
987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 20:30:12.21ID:7sv+I/g60.net] ない
988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/18(木) 20:42:16.39ID:B/fvyYyR0.net] リコーはシータだけ残して、ペンタックスは焼却処分でいいだろ
989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 22:25:49.37ID:YQsmabBy0.net] リコーがペンタックスで今後も一眼レフ事業やるにしても、ペンタキシアンの言うことは無視した方がいい。 これまでリコーもペンタックスもユーザーにおもねり過ぎてきた。 何ならKマウントやめて別のマウントで一眼レフやってもいいくらい。 マジでペンタキシアンのデタラメな要望がペンタックスを破壊したと思う。
990 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:28:43.55ID:rYLV71r70.net] K-01って、コントラストAFの割には一眼レフ用レンズでもまともに動いてなかったっけ?
991 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:33:17.56ID:NJQy1CkR0.net] ペンタックスK-01はクラス最高の画質だがAFが遅い digicame-info.com/2012/06/k-01-7.html
992 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 00:00:41.57ID:wPQFwr5Q0.net] >>972 根本欲しがりはするけど買わない輩ばっかりだからね 新しいレンズとかキックスターターにすりゃいいと思うよ
993 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 00:29:06.31ID:DBGs9MCb0.net] >>972 というか、投げ売りやめればいいんじゃない? モデル末期のD810が24万円なのに、発売から日が浅いK-1は22万円 (どちらも価格最安値)
994 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 02:55:45.59ID:I5VYGCqX0.net] 投げ売りしてやっとキシアンが買ってくれるレベル だから会社が潰れちゃう
995 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 04:15:45.02ID:xW08+YbR0.net] ここがダメだよペンタックスアンケートでは、ペンタキシアンの要望は、AFがダメとかレンズ出せとか当たり前のことだったがな。 ペンタックスが潰れるのはペンタックスがダメだから。 ただそれだけ。
996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 04:48:49.57ID:WgjBfdtN0.net] >>976 そもそも初動がD810より5万くらい安かったからな 今でそれなら全然値崩れしてない
997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 06:29:20.25ID:WqqkMVEX0.net] 次スレ echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494432573/
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 06:35:21.46ID:kDuEPJmX0.net] ここまできたら風景専門の超ニッチ路線しかないだろ
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 07:02:42.24ID:ZSagQbgw0.net] 風景専用っていうのはAFが弱い、明るい単焦点を出さないで済むからそう言ってるだけで どこのカメラだろうが撮れるものでは?
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 07:05:45.43ID:sAp5oSZ+0.net] >>972 田中センセの言うとおりにQを作ってあの有様だからなあ
1001 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 07:53:44.26ID:irr3gCZa0.net] ゴミライターは単にペンタックスの意向に沿ってるだけだよ。
1002 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 09:20:09.40ID:vggHvI3b0.net] >>978 最近のアンケートではボディの設問ばかりだったとかマジ? レンズを出せないよってことかなあ 俺の妄想としては、光学設計で中核担ってた人が抜かれてて、カメラボディの人ばかりなのかなとか
1003 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 09:22:42.44ID:Rhmld/sG0.net] >>981 富士に負けました
1004 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 09:39:21.05ID:zO2mHStg0.net] >>972 「いいカメラ作ったから、お前ら使え」って言えるのは、キャノンと最近じゃソニー位じゃないの? AFがぁーレンズがぁーってみんな言ってるならペンタも何とかしなきゃ。 その要望に答えた結果が新マウントならば俺は文句は言わん。ペンタ止めるかもだけど。
1005 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 10:22:43.78ID:NKPOvV9M0.net] コニカとリコー、株価が逆転しちゃったな。
1006 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 11:35:57.55ID:YDk2a3f90.net] 今にして思えば、周回遅れだったペンタックスはミラーレスに活路を見出すべき だったな。各社ミラーレスを出してる現状ではもう手遅れだが。 4/3で同じく周回遅れだったオリンパスが、m4/3で挽回したのと明暗を分けたな。
1007 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 11:47:00.58ID:zO2mHStg0.net] ソニーのミラーレスは確かに凄いと思う。各社ミラーレスもこれから揃ってきて、ミラーレス全盛期になるのかね。 ペンタも負けじと出して欲しいけど、まぁ無理はしない方が良いかも。ミラーレスが落ち着けば原点回帰、デジタル一眼レフの時代がまたきっとやって来る。 一周廻ってペンタの時代が・・・3周遅れくらいになってたりして。
1008 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 12:56:36.09ID:6kq+nPiZ0.net] ペンタックスのミラーレス忘れんなよ! Qだぞデジタル一眼の進化形だぞナノ一眼だぞ!! あとGXRもリコーサイトだとミラーレス扱いだったんだぜ まあレンズ交換式アドバンストカメラという謎のカテゴリで売り出したところも死んだし無理せずミラーレス扱いにしたのは仕方無いわな、GXRも死んだけど
1009 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 13:25:58.69ID:Rhmld/sG0.net] GXRでQマウントだせば 両方復活して朗報
1010 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 13:41:46.24ID:YDk2a3f90.net] クイック・リターンを捨てられないのかねぇ
1011 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 13:47:34.62ID:PoKiJMGv0.net] APSC一眼の需要がなくなることはないが大当りすることもまずない ソニーミラーレスにAFで負けてるようじゃあ
1012 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 13:48:51.03ID:EJkDiCjv0.net] GXRなんぞいつまで引き摺るんや あんな色もん買うやつおかしいやろ
1013 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 13:59:35.26ID:63LBTTLM0.net] それを言えばペンタックスなんて買うやつもいないだろw
1014 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 14:06:16.16ID:5in6KCYS0.net] GPS受信しながら、天の川撮ってるシーンのcm流せば売れるよ。機種はa9と同価格帯の中判ミラーレスや!
1015 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 14:58:35.29ID:ab+9himP0.net] >>987 いやもともとデジカメとしては事業規模が小さいペンタなのに、他社のあの機種相当の機種が無いから作れやってことばかり言ってることでしょ レンズだって他社ほど売れないのは間違いないのだからある程度穴があっても仕方無い そんで売価抑えてくれってメチャクチャ
1016 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2017/05/19(金) 15:00:20.92ID:63LBTTLM0.net] センサーを自作できるソニーと、同価格帯にしようと思ったらどこかで手を抜かないといけんよね。 結局、競争力ないんだよね、さっさと退場するしかないんだよね。
1017 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 15:15:38.30ID:vq69uwbo0.net] >>999 それニコンのこと?
1018 名前:1001 [Over 1000Thread.net] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 life time: 28日 15時間 1分 20秒
1019 名前:1002 [Over 1000Thread.net] 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 2ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.2ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.2ch.net/login.php
1020 名前: [] [ここ壊れてます]
1021 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています