- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/04/21(金) 00:14:19.68 ID:uwcwZI7k0.net]
- www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004
リコーはカメラ事業を縮小する。
価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
同事業は2011年にＨＯＹＡから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。
スマートフォン（スマホ）に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ
５分の１になっており抜本改革に乗り出す。
前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491932099/
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 00:11:12.02ID:D9v6WtxL0.net]
- ペンタックスが存続する道は無いってキシアンも分かってるんだよ
でも自分が金払ったレンズの価値が損なわれるのが嫌なんだ
これは当たり前のことではあるけど、ペンタックスが好きだって言ってるのはあくまで建前
さっさとレンズ売却するなりですっきりすりゃいいのにその決断もできない
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 00:26:56.48ID:Q7TSZn1e0.net]
- >>361
光学設計は既に出来ているレンズをペンタックス用にマウントと電気的仕様を変更するのさえ採算が合わないということでサードに見捨てられたのに、ペンタックスは光学設計から始めて儲けあるのか？
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 02:22:36.86ID:jP3tXF330.net]
- ペンタキシアン
https://blogs.yahoo.co.jp/anasaki8181/19989230.html
『K-3（背面）』
このブログでも過去に指摘した通り、
PENTAXブランドを買収したRICOHの経営者は
カメラにおけるブランド戦略を理解出来ていません
PENTAX K-3の背面液晶下部には、軽々しく
「RICOH」の文字が刻まれていて驚きました
これにはユーザーからブーイングが続出しました
「PENTAXをなめるな！」
「RICOHじゃ買わねーぞ！」
そういう声が殺到したそうです
事実、RICOHと書かれては所有意欲が萎えます
コンデジならともかく、わざわざ一眼レフを購入する
カメラマニアの心理とカメラの歴史を
RICOHの経営者はもっと勉強して欲しいものです
『K-3 Ⅱ（正面）』
いいカメラなんですけどね～
経営者がバカだと会社は伸びないわ
残念です！
私でよかったら、PENTAXブランド立て直しに協力しますよ
バカな経営者をクビにしてPENTAX事業部を私に任せなさい
Canon、Nikonに続く第三のブランドに成長させます
すなわち、SONYやPanasonicやOLYMPUSなんかに
負けないカメラブランドに育てるということです
スカウトに来たら話聞いてあげてもいいけど～
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 02:36:49.85ID:0tbE5eRT0.net]
- >>372
気持ち悪い…
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 03:32:41.85ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>372
こりゃPENTAX潰れるわ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 04:01:05.99ID:HESUrjlw0.net]
- 一度任せてみるのも面白いかもねw
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 07:29:24.50ID:mfCUATQF0.net]
- >>375
そこで、玉塚 元一が登場
そして、
完
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:17:38.95ID:tHEGteX+0.net]
- みんなこの業界もリコーもオワコンだって素直に認めろよ。虚しいぜ。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 08:20:20.81ID:SfmXSnh50.net]
- とりあえずペンタックスはさっさと消えてください。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:26:26.58ID:sVwUpav90.net]
- >>372
いいか､みんな
(ﾟдﾟ )
(| |)
信者という言葉は
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼/| |＼/
二つ合わさって儲けるとなる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼/＼/
つまり､信者達は金づるでしかないと言うことだ
(ﾟдﾟ )
(| |)
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 08:43:27.30ID:LkJHIhyP0.net]
- CX6の後継機は出ないし
仕事でさんざん嫌な思いをさせられたので
いろいろお世話になっているキャ○ンさんに行きます
さようなら
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 09:08:47.48ID:rQCn/8cI0.net]
- >>370
スマホやケータイと同じで長期ユーザーだからといって特典なんか無いどころか養分にされるのだから「レンズ資産」なんて笑止千万。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 09:31:33.37ID:HESUrjlw0.net]
- >>381
黙れ特典コジキが。
キャノニコ信者は、pentaxの超ハイレベルな機能は使いこなせいのだよ
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:24:05.02ID:qhX1KoKR0.net]
- 仮にペンタがなくなっても、K-1とKPを買っておけば10年くらいは使えるだろう
その後も他社ミラーレスにアダプタ付ければレンズ資産を活かすことはできる
ミラーレス化しなかったことがペンタの致命傷になるとしても、ミラーレスによってユーザーは救われる
何とも皮肉な話
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:28:59.41ID:mELKSvPq0.net]
- 資産？絞りができなくなるDAラインからは全部死ぬよ
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 10:51:16.41ID:KUwddioD0.net]
- >>370
これが全て
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 11:19:12.50ID:SIDBHt1K0.net]
- Kマウントは廃止にして、645とQに全力を注ぐべきという意見をちらほら聴くようになったな
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:29:19.08ID:5U2cnfaQ0.net]
- >>384
レバー式の絞りやレンズ内モーターのAF、マウントアダプター経由でも出来るのが最近の風潮
それが全てに当てはまるわけではないけど、一昔前の認識だな
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:30:11.63ID:5U2cnfaQ0.net]
- >>386
その意見、ほとんど見ないけど・・・
Qマウント、どこで本体かうんよ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 11:33:56.89ID:Qnm5M5E90.net]
- リコーがカメラ撤退の意見が一番多いだろ。
てかそれしかリコーの道はないでしょ。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:50:41.66ID:qhX1KoKR0.net]
- キヤノンニコンに加えソニーと戦わなければならないKマウント
フジやハッセルのミラーレスと戦わなければならない645
それらに比べれば、Qは直接的なライバルがないと言えなくもないかも？
ただ、従来の路線で売るのは無理だと思う
いいアイデアあればリコーさんに伝えてくれ
Qを救うのは386かもしれんぞ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 11:54:00.07ID:0YruWltV0.net]
- そろそろ価格も安いK-3 IIを買ってやろうかな
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:13:35.65ID:4ZCfkCCc0.net]
- >>387
Mマウントアダプタごしのこといってる？
あれで使えてるとか屁理屈にちかいわな
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:22:25.82ID:5U2cnfaQ0.net]
- >>392
いんにゃ
K-Eで電子接点付きマウントアダプターもだせるでしょ
需要と値段で採算撮れたらの話だけど
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 12:26:16.71ID:4fKmqy1M0.net]
- 確かに、MZ時代からのペンタ党ですら、動きの遅さと出て来る製品にガッカリして、5DやD810に
移行しているからね。12年ほど前に、OM党がEシリーズの動きの遅さにガッカリして、キヤノニコへ
シフトしたのと似ている。
フィルム6x7や645使ってる人もまだ多いのに、高価でニア645しか出せない様では中版ガンレフの
地位を確保できるとは思えん。Qに至っては、なぜ1/2.3型選んだかなーという謎チョイス。先見の
明が無さすぎる。せめて1型やフォーサーズを選んでおけば購買効果も得られたし、ペンタならでは
の小型軽量システムが活きた可能性もある。
Qをリスタートさせるなら、既存のレンズを切るつもりでやらなきゃダメだな。レンズシステムを存続
させるなら、標準・望遠・便利ズームを柱に、廉価な単メインで提案するしかない。
ま、一番いいのはカメラ部門の撤退だな。リコー本体がキヤノンや富士ゼロに食われまくってる
現状では、少しでも稼げる部門を残しておきたいのは分かるんだけどさ、HOYAのダシガラでは
難しかろう。資産突っ込むだけ無駄。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:09:38.79ID:1twuMi2F0.net]
- タムロンに身売り。これで全部解決。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:15:05.37ID:0tbE5eRT0.net]
- もうレンズのサードパーティーを事業にすれば良いと思うんだ
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:20:12.86ID:4ZCfkCCc0.net]
- >>393
ないものをさもあるように話を進めんなやw
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:24:29.15ID:4ZCfkCCc0.net]
- >>396
むりやろ
なんで若いやつらがこぞってひきぬかれたのか
戦後を支えた老害プライドのかたまりみたいな会社だぞ
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 13:36:06.30ID:0tbE5eRT0.net]
- >>398
リストラで追い出したんでしょ？
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 14:55:01.74ID:PvqVvPwQ0.net]
- 今のレンズ群・品揃えでタムシグコシナに勝てるのかね
シグマartやotusより引き合いが来るとは思えない
レンズ開発は負債と判断したホヤの先見性のなさ
タムロンなんかもはや1部上場の優良企業じゃねえか
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:09:16.76ID:F6fvevgB0.net]
- あー、ハイハイ、HOYAが悪いRICOHが悪い、PENTAXは被害者ですねー
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 15:16:52.73ID:p1eIwaip0.net]
- ペンタックスなんか買収したら背任で訴えられかねんわ。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:33:03.97ID:Qwh5qJqP0.net]
- >>394
Qは途中で1/1.7型にサイズアップしたんだぜ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 15:58:27.35ID:FHozci1bO.net]
- >>403
せめてもう１ランク上げられなかったものか。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:03:43.16ID:qhX1KoKR0.net]
- 1インチでもニコン1をみるとどうかねえ
それよりもホルガやチェキみたいな路線の方がいいと思う
スマホとの提携を強化してモバイルプリンターも使えるようにするとか
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:08:58.45ID:sdh3Ynq90.net]
- ニコン1は開発費掛け過ぎ。トイデジでいいんだよ。レンズがちゃがちゃで楽しいでしょってのを3万くらいで売るんだよ。ペンタックスらしいじゃん。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:22:18.45ID:oV/QZfiB0.net]
- 小ちゃいのは無理でしょ。カメラ業界の不況がスマホに喰われたせいだってのに
無理でも645やフルでミラーレス揃えるしかない
キヤノンがフルミラーレスにきたらペンタとニコンはもう手をつないで入水するしかない
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:35:39.60ID:tVgDziKm0.net]
- >>396
カメラやってます。
うちはシグタムトキナーとは違います。
ニコンやキヤノンより良いカメラ作ってます。
ってのがペンタックスのスタンスでしょ。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:50:47.45ID:9zK2arhY0.net]
- 645は図体のわりに素子小さすぎ。
K-1は35ミリ版フイルムカメラより明らかにでかすぎ。
APS-Cがベストサイズ。
フル厨はかつてのLXやめたらペンタファンやめると言ってたのと同類のノイジーマイノリティ。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:56:42.94ID:0tbE5eRT0.net]
- >>408
だからKマウントはSAマウントと同じで維持してレンズをマウント変えて売るのさ
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:57:57.86ID:0tbE5eRT0.net]
- >>400
あー、レンズシフト式手ぶれ補正無しでどこまで売れるんだろうな…
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:05:45.21ID:oV/QZfiB0.net]
- >>409
たしかにAPS-Cサイズあたりが合理的と思われるが
数十万のフルや中判が値引きなしでがんがん売れていくのが今のカメラ業界
心血注いで作ったAPS-C一眼は叩き売りするまで売れないのが実態
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:14:17.08ID:0tbE5eRT0.net]
- >>412
だってAPSCはミラーレス勢が本気すぎて勝てないもん…
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:30:20.38ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>382
レフ機のシェア2%くらいだっけ
そこ優遇してたら死ぬわPENTAX
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:31:24.26ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>386
数名の戯言
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:32:13.32ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>390
ライバルがいないが
儲かるだけの客もいないぞ
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 18:37:11.88ID:D81rAOQw0.net]
- 645は続けるなら次はミラーレスで
フジより小型軽量にすれば中判はまだ商機あると思う
フランジバックをフジ以下にすればフジのレンズを流用できるだろうwたぶん
現行レンズはアダプターで。マウント打切りよりいいはず
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:01:41.84ID:byqFhz2E0.net]
- 数年前の時点でスマホ躍進やミラーレス高性能化はありえるとは思われてもまだ不確定だったでしょ。
ミラーレスのAF速度のために読み出し高速化したいが、それと画質性能は両立するのか懐疑的で、高画質と使い勝手の両立には一眼レフが生き残る未来を想定した人もいる。
スマホも所詮カメラはオマケでデジカメ需要は今後も拡大すると予想した人もいる。
ペンタックスは一眼レフデジカメが今後も伸びるという未来に賭けて、負けたってこと。
本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
その賭けに負けたんだからもういいでしょ。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:13:08.58ID:J+8n1nRZ0.net]
- D820が4500万画素とか噂されてるけど
もうミラーショックで厳しいんじゃないかな
ミラーが邪魔な存在になりそう
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:19:26.06ID:0tbE5eRT0.net]
- >>418
ソニーと共同開発できればまだ生き残れそうなもんだが…
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:53:18.89ID:U7AHm1750.net]
- >>420
ソニーに何のメリットあんの？
レンズはソニー自身でまかなえるし
ソニーが中判進出するにしても、645マウント要らないでしょ
よほどリコー本体から金払うしかないよ
ペンタックスに欲しいものはあっちには無いから
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:19:08.11ID:0tbE5eRT0.net]
- >>421
リコーがお金払ってソニーからモジュール買えば安上がりにできないかな？
ソニーもAマウント機にかかるコスト減らせそうだし…
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 20:45:11.56ID:gcFmL/nh0.net]
- α99はもうレフ機じゃないしα900からα99に、α99からα99ⅱに行く段階で
社内的にも相当の軋轢、葛藤があったと思われる。
α99ⅱについてはペンタのフル機と同様「開発はしている」的なコメントのまま長く放置
それが出たのは旧ミノの誰かがAマウントを殺すなら俺を殺せくらいの勢いで迫ったからと想像。
ソニーとしてはペンタ問題まで抱え込む意思はないだろう
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:56:44.07ID:ZQ3bdwa20.net]
- >>423
Aマウントはずっと規定路線よ
α350作って、α55でトランスルーセントミラー化
内製化出来るキーデバイスで作り上げられるよう今まで来ただけ
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:15.28ID:0tbE5eRT0.net]
- >>423
Eマウントをメインにする事を決定した段階で、Aマウント機はEのリソース流用が決まってるから
それから、ソニーは基本的に自社の企画は切り捨てない
漏れが言いたかったのは、金払ってでもソニーとリソース共用すればお互いにある程度のメリットはあるんじゃないかってこと
例えば位相差AFのモジュールだったり、手ぶれ補正だったり
エンジンにしてもチューニングで差別化したりすればいいし
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:58.07ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>423
殺せなんて人に頼るなんて
プロじゃないなー
乞食だよ給料貰って逆らう？
方針気に入らないなら自分で資金集めろよ
つーわけでそんな妄想あほかと
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:00.75ID:FHozci1bO.net]
- >>418
＞本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
というほど全力で一眼レフに賭けたように見えないからみんな悔しがってるんだろ。
最低限でも要望が非常に多く最優先で取り組むべきだったＡＦ改善には手付かずだし、
熱望され出しさえすれば必ず売れるPENTAXオリジナルレンズは一本も出ていない。
｢他社で使えていたレンズがPENTAXのKマウントでも使えるようになりました｣には訴求力は一切ないことにリコーはなぜ気づかないのか？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:36.91ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>425
ソニーにはなんも旨味ないよ
お客さんとして扱うだけ
金くれたら出してやる
金が少なきゃやらん
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:27:46.51ID:eaLbwpg50.net]
- >>394
妄想乙
ホント分かりやすい書き方ねw
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:38:32.67ID:0YruWltV0.net]
- なんでペンタックススレにGatekeeper@Sony.jpが来るわけ？w
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:52:42.07ID:qhX1KoKR0.net]
- >>417
それをやるならAPSCかフルサイズでもミラーレス作ればいい
一眼レフだけでなく他社ミラーレスのレンズも使える、唯一のカメラボディｗ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:05:50.40ID:cJ5GNhhn0.net]
- >>431
さすがにK-1出したばかりでフルは難しいだろう。強制終了にされた33×44で逆襲を図ってほしい
余裕ある径とフジ以下のフランジバックで全メーカーの35mmレンズまで
根こそぎ奪えるマルチマウントに設計しておけばレンズ不足の批判もかわせるw
α7がコケなかったのだってオールドレンズ母艦としての根強い需要があったから
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:59:17.11ID:1twuMi2F0.net]
- 645のＤAレンズってフルサイズ645のイメージサークル
カバーしてたっけ？
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 23:02:24.19ID:U/J70xh60.net]
- ペンタ消滅が一番楽そう
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:13:06.92ID:iTutQTFy0.net]
- >>427
あれがリコペンの全力なんだよ、分かってる？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:26:03.23ID:IFUyQ5vY0.net]
- >>253
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:45:56.72ID:MN4GzK2k0.net]
- >>434
お知らせ
本日の一部報道について
2017年4月12日
株式会社リコー
本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、この記事はリコーが発表したものではありません。
リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。
また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場におけるインプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。
さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/06(土) 01:01:09.52ID:eenCwb180.net]
- ペンタックスは昔から警察への納品が多いのだし、死体撮影に特化した機能を組み入れよう。
CMもしよう、「死体を撮るなら、ペンタックス!」で業務用にも活用される素晴らしいカメラだってアピールしよう。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 01:15:21.13ID:MmISYItj0.net]
- >>427
K-3IIやK-1でAF性能アップを謳ってたんだしペンタ的には頑張って解決したんだろ
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:02:37.50ID:v5V71hwo0.net]
- AF苦手なのにいつまでもAPS-C一眼レフで引っ張っててはね
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:33:57.99ID:8SPGAaug0.net]
- リコーもペンタックスも「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」というのを延々と作ってる。
ニーズに応えるより先に作り手の都合がきてる。
どこもそういう都合はあるけど特に顕著。
「このニーズに応えられたらいいけど、うちには無いから新しくチャレンジしよう」というのは無い。
ミラーレスが出てきても既存のKマウント優先、市場のフルサイズ志向が強くてもフルサイズ高いしAPS-CでRRSがあれば高画質になりますで先延ばし、AFは当社従来比での評価、
レンズ出すのしんどい、ミラーレスも育ってきたけどKマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた、
多様なセンサーサイズを選べるGXRだけどGXR用に最適なセンサーサイズで特注はしたくない、GX200後継欲しければGXR買ってね、レンズ出すのしんどいからレンズメーカーのにペンタックスって書いてみた…
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 05:58:36.06ID:zHxxJNeO0.net]
- >>439
全商品でAF性能をアップしなきゃダメでしょ。AF性能が大幅に不足していたのはその２つだけじゃ無い。
むしろミラーレス機への優位性を示すためにもエントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピールすべきだった。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:09:05.95ID:0jaaF6G00.net]
- ID真っ赤なのがいい加減なこといってるからソースつきで支援にゃ。
・Awardは前年販売実績を示す。
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:26:37.54ID:N+tTVqJe0.net]
- >>442
AF性能はボディだけじゃ無理なので
そんなもん元から腐ってるわけで
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:08:31.57ID:rFNYeSO20.net]
- >>441
それな
ソニーに土下座しようって話が出ても、老害がワガママ言って「結局全部自社設計�
- 452 名前：ﾉなりました」とかドヤ顔て語ってそう
あと、GXR とペンタックスは無関係のはず [] - [ここ壊れてます]
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:30:22.37ID:a+k7fYU40.net]
- >>442
>エントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピール
キヤノンニコンのAFを超えろとでも？無茶言うなｗ
パパママへのアピールは捨て、ペンタならではのレンズや機能でアピールするしかないだろう
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:40:26.72ID:rFNYeSO20.net]
- >>446
それができれば…
ISOで個性出そうとしてるみたいだけど、ね
ミラーレス界のeosMほどじゃないけど辛い
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:52:05.81ID:E8ZRseAD0.net]
- >>445
ここはリコーのカメラ部門(2011年よりペンタックス含む)のスレなんで、GRとGXRも対象かと
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:55:22.13ID:E8ZRseAD0.net]
- まー、でもペンタックス凋落を見ると自分にも教訓として活かせるよｗ
最も都合が良いシナリオを想定して計画立ててそうならなかったら困った困ったってね
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:57:35.99ID:rFNYeSO20.net]
- >>448
>>441は事実関係の認識に誤りがある
>Kマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:01:15.83ID:E8ZRseAD0.net]
- >>450
何かおかしいかな？GXRをリコーだけの時に出して、ミラーレスにしなかったのは他社とは違うものを出しましたって言ってたし
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:10:25.90ID:rFNYeSO20.net]
- >>451
俺の読解力の問題かな？
買収後のリコーイメージングがK01とGXRを発売したように読めたからさ
ホヤペンタが金をかけずにK01
買収前リコーが変わり種でGXR
結論としてどっちも終わってる って話なら間違いないのは同意
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:23.46ID:WwPe7R6x0.net]
- パパママ層がpentaxの取説見ても解る訳がない。
我が道を行け。ブレたらいかん
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:41.16ID:E8ZRseAD0.net]
- 作り手都合で「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」を出し続けてボロボロの両者が合併してもやっぱりダメなまんまでしたってことだよね
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:27:13.00ID:H72iBCo80.net]
- >>449
どこの帝国陸海軍ですか？
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:43:38.00ID:rFNYeSO20.net]
- >>455
山本56朝刊ですか？
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 11:01:11.63ID:iTutQTFy0.net]
- 日露戦争の奇跡的勝利で列強仲間入りしたのと一眼レフでそこそこ成功したきたあたりかな
成功体験持ってるんだよな
大和や零戦製造とは何がかぶるかなあ
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:37:04.98ID:a+k7fYU40.net]
- 他社と違うことをやろうとしてGXRを作ったリコーは分かる
一眼レフの凋落を読めなかったペンタも分かる
Qは分からない
何を考えたら1/2.3インチのセンサーで高性能高画質を謳うのだろうか
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:43:31.68ID:1mKMAhCq0.net]
- 硝材ほとんどいらない超豆粒サイズのレンズを
ぼったくり価格で初心者に売りつけたかったんじゃね？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:46:04.01ID:mq7j+t910.net]
- コンデジの高付加価値化で延命を図ったが、スマホカメラの進化がそれ以上に早かったと
狙いは良かったンだけどねぇ
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:26:45.63ID:epOvfenZ0.net]
- まだアジアでは売れてるらしいですよ。
日本や欧米だけでは判断しないほうがいいでしょう。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:05.56ID:YCrDL9G00.net]
- 変なカメラは作るが大胆なカメラは出さない
それでもリコイメの前社長時代、645Zも出しK-1もだした。
次の一手は中判ミラーレスにすればいいと思うがなぁ
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:20.25ID:rFNYeSO20.net]
- 15年とか前にレンズ交換できるコンデジがあればーとかデジカメ板でもりあがってなかったっけ？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:59:27.25ID:F4kOMp/B0.net]
- 変態度では、SIGMAの方が一本筋が通ってて清々しい
頑固なまでブレない
会社として健全かは知らんが……
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:08:28.26ID:s4IWQ1wI0.net]
- >>458
他社と違ってても要らない物は要らないんだよなあ
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:10:42.42ID:uIr2wJjm0.net]
- てかさ、もはやどうやっていつ死ぬかって段階でしょ
シェアも売り上げも大幅に伸びる要因無いんだし
市場が停滞してる以上、弱いところから死んでくよ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:11:53.72ID:WwPe7R6x0.net]
- >>465
好きなの使えよ！バカ！
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/06(土) 15:26:27.22ID:B36EiVAr0.net]
- ニーズもないとこをニッチだ！ニッチだ！って言い張ってただけなんだよね、QもGXRも。
失敗を失敗として認められないんだから亡くなって当たり前だろうよ。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:29:24.62ID:s4IWQ1wI0.net]
- >>464
シグマは
レンズメーカーとして基礎を持って、カメラは手を広げ過ぎずそれでも自社を主張できる製品を出し続ける
というのを堅守してるから健全だよ。少なくともペンタよりは。
レンズだけしか作らないとメーカーとして力を伸ばし続けることができないだろうから
カメラメーカーとして認知されたいという望みもあるけどそこまで行けなくても小規模でもカメラは続けるということ。
出せもしないK-01専用レンズだのQ用マクロだの発表してはキャンセル発表すらせずに知らんぷりの会社とは大違い。
|
 |
