【COOLPIX】Nikonネオ一眼総合 Part4【P610/P900】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/03/06(月) 17:03:36.66 ID:H33qrjhW0.net] Nikon COOLPIXシリーズ高倍率ネオ一眼型ブリッジカメラ総合スレです 前スレ 【COOLPIX】Nikonネオ一眼総合 Part3【P610/P900】 echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1469362000/ 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 09:15:54.79 ID:lfikS/D40.net] 月でもここまでドアップにするとわりかし動くのかな 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 10:25:19.22 ID:iAGrIXgN0.net] 月は動くぞ。ただ、月は明るいからISO800くらいなら1/500くらいのシャッター 速度で撮れるからな。追尾さえ出来れば楽勝。フレーム内に入れるのが大変だけどな。 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 12:40:32.05 ID:pJddzS4D0.net] >>427 >わりかし動くのかな どっちかと言うと地球が動いている 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 12:58:22.22 ID:uA4rEXpR0.net] 地球は月の衛星だった！？ 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 13:15:43.79 ID:pJddzS4D0.net] 自転も動くうち 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 12:50:27.92 ID:6z1HZPKS0.net] >>423 一眼いらんな 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 13:35:05.56 ID:Z1HGni670.net] 月は素晴らしいんだけど星は撮れんよね 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 13:56:29.66 ID:Lfs1laxh0.net] www.nikon-image.com/products/compact/common2/pdf/p900_ap.pdf 公式が懇切丁寧に教えてくれてるぞ 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 14:46:09.43 ID:QR//PY500.net] >>432 一眼レフ持ってても400mm以上のレンズ持ってなきゃ当然負けるからな 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:09:32.91 ID:TP7HzV+u0.net] >>435 一眼用だと100〜400ﾐﾘで六万とかもっと凄い値段のレンズも多いけど、 調整効く方がレンズ枚数多くて暗くなるのはわかるとして、 それ以外の値段は明るさの違いだけなん？ 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:24:40.04 ID:QR//PY500.net] >>436 >レンズ枚数多くて暗くなる そんな事はない、レンズ枚数と明るさは関係無い、T値は少し大きくなるかもしれんが 値段の違いはレンズが高級な作り(明るさ、硝材、設計、加工、複雑さなど）かどうかだろ 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:29:44.33 ID:TP7HzV+u0.net] >>437 あーそういうことね 完全に理解した 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 21:17:24.13 ID:rJZqDamN0.net] P900で三脚なしで撮影した動画。 ブレブレだがまあ観れる範囲かな。なんていったって軽いしコンパクトだから、探鳥には向いているのかな。カメラ好きではなくて、野鳥好きにいいかめらかもね。安いし。 https://m.youtube.com/user/YAMAHAFS1R 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/25(木) 21:36:50.94 ID:vSB862On0.net] 他人の勝手に騙るなよｗ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/25(木) 23:09:16.91 ID:M10jR+5D0.net] その画像はニコン200-500とＴＣ201連結ケンコー1.4のトリミング画像だよｗ Ｐ900ならもっとでかく撮れてるだろうなｗ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 23:11:03.36 ID:qzw98+Ol0.net] 後継出たら買うわ 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/26(金) 15:36:14.69 ID:DHvhzU340.net] コンデジにボラレルほど馬鹿げたことはない 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 00:34:07.15 ID:tWi2vvLm0.net] 手持ちで撮ってみた ISO感度は下げ気味で滑らかな画像を意識した https://dotup.org/uploda/dotup.org1450595.jpg 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 01:15:03.90 ID:EfmtKgn80.net] ニコ１も終わったっぽいから、次買うとすればB700系かなあ・・・。 そんときはよろしく。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 08:46:38.44 ID:VtprBvuZ0.net] >>445 P900もニコワンももうじき新型が出るっぽい 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 10:02:36.71 ID:XyRwOkZK0.net] 俺も一昨日買ってきた。 みんないくらだった？ Ksで税込48500円 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 17:39:33.33 ID:ao6SNNcz0.net] まぁ適当に新型は出続けるわけだからいつ何を買っても 良いと思うがニコ1はショボイな わざわざ一眼からセンサーサイズ下げて性能を落とし込んで しょっぼいレンズを填め込んでってのは馬鹿げている だがＰ900ぐらいの玩具は割り切りがあっていいな 因みに>>444はD600と200-500とテレコンで撮って縮小した P900ならもっと素晴らしい月が撮れるからな 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 17:55:17.18 ID:9/H5+w8g0.net] 別に月には大した興味ないからどうでも良いかな ネット上には良い画像や凄い画像が山ほどあるし ごく普通の月を見せられてもちょっとね 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 18:23:26.06 ID:EfmtKgn80.net] ニコ１は高級コンデジのお値段でデジ一が買えることに意義がある商品だから。 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 18:43:21.23 ID:9onrpPA20.net] そんなやすかったっけ？ ボラレルイメージしかないわ そりゃポンコツ月から凄い月から 腐るほどの普通の月があるでしょうwww 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 19:13:17.62 ID:rNtwALXO0.net] >>451 値札は税別58000円くらい付いてたけどビックで税込53000円でさらにポイント10%だよと交渉したら48500まで下がった。 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 00:42:46.72 ID:Sv4/zFbn0.net] P600でもまだまだやれるぜ 広大なスケール感を楽しみなさい https://dotup.org/uploda/dotup.org1451279.jpg 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 00:52:36.98 ID:867KN+UE0.net] P900もそろそろ物足りなくなってきたな… imgsv.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/img/sample/pic_01_og.jpg 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 01:00:13.81 ID:Sv4/zFbn0.net] はっはっは https://dotup.org/uploda/dotup.org1451287.jpg 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 10:00:22.05 ID:pMi7tJwN0.net] あしたの月食が楽しみ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 10:56:41.69 ID:EuDEA/1K0.net] RAW対応のP900後継まだ？ 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 11:19:30.40 ID:YJD38xmK0.net] >>457 在庫の消え方から推察すると、来月発表だな 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 12:07:25.96 ID:wSOY594v0.net] 月はチャート撮ってるも同然に思える。天気とカメラ性能だけの問題。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 18:44:36.20 ID:eVvQgP3B0.net] https://i.imgur.com/sGKT6I2.jpg 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 23:41:36.92 ID:7fN91TQN0.net] >>459 自分で操作できないシーイングに左右されるからチャートにもならない。ただの自己満 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 01:28:57.64 ID:FE4Y01Qu0.net] ^^ https://dotup.org/uploda/dotup.org1451913.jpg 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 01:59:27.49 ID:nvpsXfX10.net] ある程度はなると思う 厳密に言えば共通認識としての被写体は 月しかないわけで。 だた地域や条件に左右されると言っても 本質から言えば誤差の範疇 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 03:40:58.06 ID:Iy9FwEaa0.net] https://i.imgur.com/APYoDxt.jpg 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 05:47:05.05 ID:349e0Igw0.net] 技術や条件の違いが如実に現れるね カメラ性能の差はむしろ小さいかも 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 06:18:57.87 ID:56yJbstW0.net] https://i.imgur.com/vuY7Gst.jpg どやぁ 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 12:00:02.09 ID:nvpsXfX10.net] 最初から解りきっているが P900は豆センサーなのに超高解像度 それだけに信じられないくらい大きくシャープに写せる P900の再現性は数十万で買えると思ったが どうやら金で買えないようだ まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 o.8ch.net/12gvf.png 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 12:39:53.72 ID:ewjbJQht0.net] >>467 >P900は豆センサーなのに超高解像度 別に特別高解像ではないと思うが >P900の再現性は数十万で買えると思ったが >どうやら金で買えないようだ 意味不明 >まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 全く意味不明 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 14:45:56.69 ID:FE4Y01Qu0.net] 要するにだ 最初から解りきっているが P900は豆センサーなのに超高解像度 それだけに信じられないくらい大きくシャープに写せる P900の再現性は数十万で買えると思ったが どうやら金で買えないようだ まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 15:24:10.56 ID:RWR48Lxp0.net] あー そーゆーことね 完全に 理解した 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 16:00:08.37 ID:2c6Y9AqC0.net] ？？？？ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 16:08:12.54 ID:DdGgYQUA0.net] >>469 全くもって理解出来んわ >>468 の繰り返し 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 17:33:47.36 ID:nvpsXfX10.net] バカに解ることなんて何一つ存在しない。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 18:01:34.13 ID:nvpsXfX10.net] 現実に背を向けて駄々をこねるキモオタなど 仕事でもなければ相手にできん すねすね坊主め そういう意味ではこっちはまるわかりだなw o.8ch.net/12h28.png 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 18:10:25.70 ID:yOCVC+Kq0.net] 仕事してりゃカメラに5万なんて痛くも痒くも無いが 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 18:21:53.80 ID:qgZ+PkeG0.net] P900の後継が楽しみだけど そろそろ発売？ 今年あたり？？？ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 19:10:13.95 ID:fubmakIT0.net] 今日楽しみだったのに曇ってる 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:03:33.56 ID:sboISZa60.net] 晴れてるのに仕事だ P900持ってくりゃよかった 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:18:41.30 ID:GQ9XlmFa0.net] フルオートで満月にピントがあわねえ・・・おまえ何が撮影したいんだよ・・。 がんばれよＰ６００　orz 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:20:45.35 ID:7m+6GqKZ0.net] さあ11時まで撮りまくれ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:21:01.78 ID:b+el/CNK0.net] P900は1605万画素なのに　 2000万画素のコンデジより綺麗に見える レンズの違いが大きいんだろうね 今の月だと　月食見られそう　ﾜｸﾃｶ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:29:09.61 ID:DdGgYQUA0.net] >>474 >nvpsXfX10 完全に狂ってルナ、月食だけに 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 23:43:01.21 ID:v31XcL1F0.net] どうでもいい Ｐ900で撮ろうぜ☆ https://dotup.org/uploda/dotup.org1452552.jpg 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 00:02:40.17 ID:qg/RE84M0.net] 月撮るのにRAWにつられてB700買ったが光学最大からもうひと伸びが足りないな 普通にP900にしとけばよかったか 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 02:26:21.22 ID:UQkRN7sN0.net] ペグから現像 https://dotup.org/uploda/dotup.org1452667.jpg 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 06:31:51.15 ID:dToXLKAK0.net] >>484 何と言っても像が大きいことが一番だな 像の大きさの差は中々乗り越えられない 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 07:02:42.56 ID:TATAGORK0.net] >>485 赤いのは無いの？ 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 10:18:29.81 ID:zaLcghM00.net] やはりP900はいいのね 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 13:33:25.94 ID:2upd5qx70.net] https://i.imgur.com/2hPis6E.jpg ホイッ 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 13:35:46.52 ID:YwbUm0ZQ0.net] P610 fast-uploader.com/file/7073015228372/ 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 15:49:41.70 ID:zaLcghM00.net] P900の後継は１インチがいいな 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 16:04:49.22 ID:UQkRN7sN0.net] 一眼セットじゃ百万二百万でも望遠画質で勝てないからな エビフライと50万おカメラでも優に負けてしまう P900の後継機は皆買おうなｗ 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 16:28:03.14 ID:UQkRN7sN0.net] >>486 >>483のように2倍のオンボロテレコンを4つ重ねれば 一眼でも像ぐらいデカくなるんだぜ！ｗ 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 17:17:44.71 ID:8Xcy5F7u0.net] >>493 何を勘違いしてるか知らんが、像の大きさは（実）焦点距離が同じなら何でも同じだよ テレコン4個はとても実用にならんだろ 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 17:27:52.90 ID:0OkoMs2w0.net] お前こそ激しい思い込みから何を勘違いしているのか w 望遠レンズもテレコンみたいなもんだ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 18:23:12.64 ID:ye4VOfyh0.net] 以前フルサイズセンサー＋ハチゴローを2000mm相当にトリミングした画像(ミサゴだったかな？)があったけど、P900より解像してたなぁ 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 18:31:50.31 ID:zaLcghM00.net] はやく新しいのでないかな 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 19:13:53.79 ID:8Xcy5F7u0.net] >>496 当たり前じゃん、800mm対357mmじゃ勝負にならん 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 20:44:51.75 ID:0OkoMs2w0.net] 夢みすぎ いやそれは絶対ない ハチゴロにできることは より描写能力に優れたロクヨンやニッパで出来る。 そもそもp900は一眼とは桁違い エビフライでも同じこと 餅は餅屋、次元が違う どっちにせよ、テレコン2つ3つは 必要で手振れもフォーカスも無し しかも相当感度は落ちて画質も落ちる 一眼でp900っぽいだけですごいことよ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 21:11:56.15 ID:8Xcy5F7u0.net] >>499 何訳のわからんこと言っとるんじゃい 像の大きさ（実焦点距離の長さ）は、ほとんど超えられないよ 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 21:28:59.64 ID:ye4VOfyh0.net] P900は357mmのレンズを使って2000mm相当。 P900望遠端 https://cdn.photogra...900-1920-720x960.jpg https://cdn.photogra...900-1925-720x960.jpg D810に800/5.6＋1.4倍テレコンを上記と同じサイズにトリミング https://cdn.photogra...810-7706-720x960.jpg 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 21:42:48.69 ID:0OkoMs2w0.net] 497 なにがいいたいw 498 絵は見れないが 同じ絵を比較してコンデジが 一眼より綺麗だなんて話はしてないぞw やれやれw 一眼に真似できない絵が撮れると言う話 レンズ個々の得意な距離で比べて何の意味がある 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 21:48:27.38 ID:0OkoMs2w0.net] まあコンデジにすねるな レベルが違いすぎる 仕方が無い カリっと写せる距離までだな しゃーない、いくらすねて 周囲に当たって、こう思ってくれ！ってもさ 現実は何も変わりはしないのだから 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 21:51:49.42 ID:gKTl9mOn0.net] そうそう。 ２０００ミリとかデジ一じゃ無理な当りで遊んでればいいのよ。 次の機種はＲＡＷでとれたらいいなあ・・・。 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 21:55:34.18 ID:0OkoMs2w0.net] 絵は見れないが カビったような古くさいハチゴロを持った 貧乏キモオタボーイがコンデジに 負けたと言う現実を受け入れられずに 半泣き必死で大発狂ってなところだろ もう飽き飽きもういいみえみえあきあき もちこまないで、みんな面倒 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 21:59:47.12 ID:0OkoMs2w0.net] そうそう、p900と同じことをしようと したらどーなるか 妥協なく優秀な結果を遺したでしょ？w 直近に情報と答えがあるでしょうw 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 22:14:43.53 ID:8Xcy5F7u0.net] >>505 一度病院へ行って来い 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 22:38:36.74 ID:fI6f183W0.net] >>507 飽き飽きもう嫌だと言ってるのに無神経でデリカシーがないな やってることはそれレイプと同じだぞ 勝手にキモキモしてなさいｗ 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 00:09:00.31 ID:yxjEzau00.net] >>475 そういう幼稚な事を言うなよ 貧困層の貧乏人かよ君はｗ 俺は屋台の焼き鳥1本500円は痛かった レンズが嵌り込んで交換できないカメラでしかもコンデジに5万円は高すぎる お豆センサーは用途に限られるだろ まぁどうでもよい昨夜の皆既日食を楽しめ https://dotup.org/uploda/dotup.org1453261.jpg 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 00:34:54.35 ID:OZc8MRyL0.net] ？？？ 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 00:39:43.24 ID:yxjEzau00.net] チョロQは不要だと言っている 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 00:45:01.41 ID:8NhgXPa/0.net] ゼロヨンＱ太、激おこですよ。 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 00:48:49.06 ID:yxjEzau00.net] しらんｗ でも折角皆既月食だったのにP900の作例少なかったな 画質画質細かい事をいうキモオタがいるせいだな どんな絵でも何でも本来いいはずなのに 肝っ玉までチョロQかよｗ END 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 01:05:35.11 ID:yxjEzau00.net] あ、失礼、皆既月食だったな 嫌味な記号だ 相手負担相手負担じゃまぁ女にもてないぞ 「いいえ私が悪いんです！」こういう姿勢こそ女にモテる キモオタどもよ紳士的であれよ(--)ｚｚＺＺ 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 07:22:19.90 ID:8sH68DVD0.net] >>509 A900のデジタルズームで撮った画かな？ 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 09:01:23.28 ID:0f35Y/kJ0.net] せっかくの皆既月食だったのに、オレのあたりはどん曇りでなんも見えなかった。 初売りでP900買って、この日の準備してたのによ。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 09:16:06.97 ID:gKijRYbj0.net] もう2月だから 新作発売してよ コニカさん 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 15:21:19.34 ID:s5Onv4cG0.net] はやく新作を 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 15:43:36.78 ID:dZw6oEuN0.net] 追従勢力が白旗状態ではな 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 16:41:40.76 ID:yxjEzau00.net] P900は解像力が違うなうん https://dotup.org/uploda/dotup.org1453613.jpg 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 16:46:02.34 ID:Hs2QHIZk0.net] なにで撮ったか分からない写真を貼られても… 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 16:53:29.20 ID:gKijRYbj0.net] 新作ではもう少しあかるくうつるようになるといいね 倍率も９０倍以上で 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 16:56:28.53 ID:yxjEzau00.net] >>521 何遍言わせるんだよ 200-500とTC-201三個 4000�o手持ち ISO800の1/250かな 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 16:57:44.92 ID:yxjEzau00.net] あぁボディはD610な あーP900との関連性はゼロ だからってどうってことはなかろうではでは 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 16:59:46.72 ID:Hs2QHIZk0.net] 何度でも書け 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/02(金) 17:05:27.08 ID:yxjEzau00.net] はーいありがと♪ これと面白い画像ができればまた これでおしまい、かなでは〜 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/02(金) 17:41:55.36 ID:xlN+HF/J0.net] >>524 さっさと入院しろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef