【COOLPIX】Nikonネオ一眼総合 Part4【P610/P900】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/03/06(月) 17:03:36.66 ID:H33qrjhW0.net] Nikon COOLPIXシリーズ高倍率ネオ一眼型ブリッジカメラ総合スレです 前スレ 【COOLPIX】Nikonネオ一眼総合 Part3【P610/P900】 echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1469362000/ 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/12/30(土) 23:05:40.32 ID:mNqQqVkg0.net] P610とP600にそんな違いがあるとは 他のメーカーだとどんなのがいいんだろ？ ソニーのHX300はデカイのがネックだけど性能は良いのかな？ 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/12/31(日) 02:38:30.50 .net] >>400 買えない腹いせですか？ 12月30日も「馬鹿の一つ覚え」の実践ですね。 ガラプー@路車板 hissi.org/read.php/rail/20171230/RUU2bThxUkc.html hissi.org/read.php/rail/20171230/RUU2bThxUkdL.html @路車板 hissi.org/read.php/rail/20171230/ZmhyZWVEMjE.html hissi.org/read.php/rail/20171230/ZmhyZWVEMjFh.html ガラプー@鉄道総合板 hissi.org/read.php/train/20171230/bFRjV1hrYnZL.html hissi.org/read.php/train/20171230/bFRjV1hrYnZP.html ガラプー@デジカメ板 hissi.org/read.php/dcamera/20171230/RU1QeGNzZENP.html hissi.org/read.php/dcamera/20171230/RU1QeGNzZENL.html @デジカメ板 hissi.org/read.php/dcamera/20171230/TkRoQS94MFQw.html hissi.org/read.php/dcamera/20171230/Mm1laEhPZUcw.html @バス板 hissi.org/read.php/bus/20171230/OWR6NWJSQkth.html 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/01(月) 10:02:19.29 ID:14QShFRs0.net] 体育館で動く人の動画撮影とかだと常時ＡＦの方がいいですか？ シングルＡＦは写真用？ 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/01(月) 20:49:54.29 ID:kfBpogYn0.net] >>334 掃除機でレンズ吸ってみたけどダメだった 外側のレンズの内側に付いてる埃？糸くず？みたいなの取れ無い 外側のレンズが取れたら簡単に除去できそうなんだけどなぁ それとも写真に写りこむこのゴミはこれが原因でないのか？ 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:58:42.80 ID:zwbEKUhH0.net] 家電屋さんで延長修理してもらったら P610にP600のVRユニットを組み込まれたいた なんとか使いっているが、要注意 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 21:18:30.66 ID:NH9GkvFY0.net] >>405 修理票に書いてある型番の事なら、600と610が同じユニットの可能性は多分にある 当然前機種のP600VRユニットと言うことになる 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 21:48:43.06 ID:rCQI5R780.net] 別物だぞ 想像でレスすんな 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 22:12:30.14 ID:NH9GkvFY0.net] >>407 >別物だぞ では詳細を述べよ 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 23:35:05.54 ID:bPepoiZK0.net] で、結局>>407はどうなったん？ 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 00:47:11.58 ID:FMqTuR4Y0.net] まったく一緒だ 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 00:49:02.37 ID:xeMPMtKA0.net] >>409 ニコンのサイトでP600とP610の機能を比べてみろ。 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 08:00:12.46 ID:OVTl5RwM0.net] >>411 そんなこと位でVRユニットが同じかどうか分かる訳ないじゃん 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 08:02:49.81 ID:pAHXFdVq0.net] うーん、結局カスの妄想かな？ 恥ずかしいことになっちゃったね 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/05(金) 22:26:44.62 ID:4oABjXaF0.net] デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報 グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』 5AGHP 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/06(土) 13:21:26.89 ID:pPrX6AiF0.net] 駄賃代わりにＰ５２０使いになった者です。 まるでデジカメ初めて買ったみたいに楽しく色々撮ってます。 今、クラス６使ってて、クラス１０のＳＤカードを買おうと思うんですがどっちにすべきです？ www.akibaoo.co.jp/c/item/0619659136451/ www.akibaoo.co.jp/c/item/0619659135676/ 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 17:58:22.40 ID:wzbIcDjd0.net] P610だが80MBの使ってる ラベルが金色のやつ 連写後の復帰にちょっとだけ効果あり P520で使えるかはわかりません 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 08:02:14.26 ID:1m+DzbHl0.net] エクストリーム・プロ使ってる 出来るだけ早いのにしておいた方が良いよ 理由は413氏と同じ 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 22:22:45.27 ID:GaHwJilv0.net] 読み出し速度は関係無いやろ… 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/11(木) 11:17:49.91 ID:x1WtVA0o0.net] やはりＳＤも高いの使ってるんですね。 俺は取り合えず、上の早い方の８０ＭＢのを買ってみようかと思います。 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/11(木) 22:26:36.47 ID:l8ex0Y5H0.net] 遅ればせながら、今年の初売りでP900買いました。 何で三脚穴が真ん中にないのよｗ オフセットするにしても左に寄せすぎだろ 設計者バカじゃね 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/12(金) 04:54:55.79 ID:Ex3rfH4G0.net] >>420 昔から三脚穴はカメラ設計上のガンでどうしても横に寄せたくなるのよ 真ん中に近づけるとその代償がとても大きい 真ん中に移動させるパーツを使うしかないね 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/12(金) 12:44:57.10 ID:tzH0p56V0.net] どのカード使うかは自分の撮り方次第なんだけどポチポチスローでしか撮らないor取れない機種に早いの入れてもあんま意味ないよ。 ただ今は安物も値段が上がってきてサンディスクのULTRAとの価格差が殆ど無く予算あるなら上の駅とか駅プロ買っておいて損はない感じではある。 最近のSDは容量半分越えで速度低下したり色々あるから一応32GB以上から選ぶのが安全だろう。 サンディスクの上位品を買うのはいきなり消えるとか壊れるとかそういうことが起きないからってのもあるね。 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/24(水) 00:37:27.94 ID:SvqYlDwP0.net] トリミングリサイズ Ｐ900でこれだけ撮れたら一眼いらないよね https://dotup.org/uploda/dotup.org1446949.jpg 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/24(水) 00:58:58.79 ID:SvqYlDwP0.net] これもよいしょっと Ｐ900買ってよかった大満足♪ https://dotup.org/uploda/dotup.org1446967.jpg 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 08:36:15.87 ID:pJddzS4D0.net] >>423 動かないものならね 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 08:58:56.80 ID:o/ANtzbB0.net] 月撮影は飽田から富士山の山小屋見て喜んでる（こなみかん） 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 09:15:54.79 ID:lfikS/D40.net] 月でもここまでドアップにするとわりかし動くのかな 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 10:25:19.22 ID:iAGrIXgN0.net] 月は動くぞ。ただ、月は明るいからISO800くらいなら1/500くらいのシャッター 速度で撮れるからな。追尾さえ出来れば楽勝。フレーム内に入れるのが大変だけどな。 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 12:40:32.05 ID:pJddzS4D0.net] >>427 >わりかし動くのかな どっちかと言うと地球が動いている 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 12:58:22.22 ID:uA4rEXpR0.net] 地球は月の衛星だった！？ 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/24(水) 13:15:43.79 ID:pJddzS4D0.net] 自転も動くうち 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 12:50:27.92 ID:6z1HZPKS0.net] >>423 一眼いらんな 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 13:35:05.56 ID:Z1HGni670.net] 月は素晴らしいんだけど星は撮れんよね 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 13:56:29.66 ID:Lfs1laxh0.net] www.nikon-image.com/products/compact/common2/pdf/p900_ap.pdf 公式が懇切丁寧に教えてくれてるぞ 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 14:46:09.43 ID:QR//PY500.net] >>432 一眼レフ持ってても400mm以上のレンズ持ってなきゃ当然負けるからな 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:09:32.91 ID:TP7HzV+u0.net] >>435 一眼用だと100〜400ﾐﾘで六万とかもっと凄い値段のレンズも多いけど、 調整効く方がレンズ枚数多くて暗くなるのはわかるとして、 それ以外の値段は明るさの違いだけなん？ 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:24:40.04 ID:QR//PY500.net] >>436 >レンズ枚数多くて暗くなる そんな事はない、レンズ枚数と明るさは関係無い、T値は少し大きくなるかもしれんが 値段の違いはレンズが高級な作り(明るさ、硝材、設計、加工、複雑さなど）かどうかだろ 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 15:29:44.33 ID:TP7HzV+u0.net] >>437 あーそういうことね 完全に理解した 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 21:17:24.13 ID:rJZqDamN0.net] P900で三脚なしで撮影した動画。 ブレブレだがまあ観れる範囲かな。なんていったって軽いしコンパクトだから、探鳥には向いているのかな。カメラ好きではなくて、野鳥好きにいいかめらかもね。安いし。 https://m.youtube.com/user/YAMAHAFS1R 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/25(木) 21:36:50.94 ID:vSB862On0.net] 他人の勝手に騙るなよｗ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/25(木) 23:09:16.91 ID:M10jR+5D0.net] その画像はニコン200-500とＴＣ201連結ケンコー1.4のトリミング画像だよｗ Ｐ900ならもっとでかく撮れてるだろうなｗ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/25(木) 23:11:03.36 ID:qzw98+Ol0.net] 後継出たら買うわ 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/26(金) 15:36:14.69 ID:DHvhzU340.net] コンデジにボラレルほど馬鹿げたことはない 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 00:34:07.15 ID:tWi2vvLm0.net] 手持ちで撮ってみた ISO感度は下げ気味で滑らかな画像を意識した https://dotup.org/uploda/dotup.org1450595.jpg 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 01:15:03.90 ID:EfmtKgn80.net] ニコ１も終わったっぽいから、次買うとすればB700系かなあ・・・。 そんときはよろしく。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 08:46:38.44 ID:VtprBvuZ0.net] >>445 P900もニコワンももうじき新型が出るっぽい 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 10:02:36.71 ID:XyRwOkZK0.net] 俺も一昨日買ってきた。 みんないくらだった？ Ksで税込48500円 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 17:39:33.33 ID:ao6SNNcz0.net] まぁ適当に新型は出続けるわけだからいつ何を買っても 良いと思うがニコ1はショボイな わざわざ一眼からセンサーサイズ下げて性能を落とし込んで しょっぼいレンズを填め込んでってのは馬鹿げている だがＰ900ぐらいの玩具は割り切りがあっていいな 因みに>>444はD600と200-500とテレコンで撮って縮小した P900ならもっと素晴らしい月が撮れるからな 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 17:55:17.18 ID:9/H5+w8g0.net] 別に月には大した興味ないからどうでも良いかな ネット上には良い画像や凄い画像が山ほどあるし ごく普通の月を見せられてもちょっとね 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 18:23:26.06 ID:EfmtKgn80.net] ニコ１は高級コンデジのお値段でデジ一が買えることに意義がある商品だから。 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/29(月) 18:43:21.23 ID:9onrpPA20.net] そんなやすかったっけ？ ボラレルイメージしかないわ そりゃポンコツ月から凄い月から 腐るほどの普通の月があるでしょうwww 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/29(月) 19:13:17.62 ID:rNtwALXO0.net] >>451 値札は税別58000円くらい付いてたけどビックで税込53000円でさらにポイント10%だよと交渉したら48500まで下がった。 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 00:42:46.72 ID:Sv4/zFbn0.net] P600でもまだまだやれるぜ 広大なスケール感を楽しみなさい https://dotup.org/uploda/dotup.org1451279.jpg 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 00:52:36.98 ID:867KN+UE0.net] P900もそろそろ物足りなくなってきたな… imgsv.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/img/sample/pic_01_og.jpg 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 01:00:13.81 ID:Sv4/zFbn0.net] はっはっは https://dotup.org/uploda/dotup.org1451287.jpg 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 10:00:22.05 ID:pMi7tJwN0.net] あしたの月食が楽しみ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 10:56:41.69 ID:EuDEA/1K0.net] RAW対応のP900後継まだ？ 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 11:19:30.40 ID:YJD38xmK0.net] >>457 在庫の消え方から推察すると、来月発表だな 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 12:07:25.96 ID:wSOY594v0.net] 月はチャート撮ってるも同然に思える。天気とカメラ性能だけの問題。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/30(火) 18:44:36.20 ID:eVvQgP3B0.net] https://i.imgur.com/sGKT6I2.jpg 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/30(火) 23:41:36.92 ID:7fN91TQN0.net] >>459 自分で操作できないシーイングに左右されるからチャートにもならない。ただの自己満 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 01:28:57.64 ID:FE4Y01Qu0.net] ^^ https://dotup.org/uploda/dotup.org1451913.jpg 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 01:59:27.49 ID:nvpsXfX10.net] ある程度はなると思う 厳密に言えば共通認識としての被写体は 月しかないわけで。 だた地域や条件に左右されると言っても 本質から言えば誤差の範疇 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 03:40:58.06 ID:Iy9FwEaa0.net] https://i.imgur.com/APYoDxt.jpg 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 05:47:05.05 ID:349e0Igw0.net] 技術や条件の違いが如実に現れるね カメラ性能の差はむしろ小さいかも 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 06:18:57.87 ID:56yJbstW0.net] https://i.imgur.com/vuY7Gst.jpg どやぁ 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 12:00:02.09 ID:nvpsXfX10.net] 最初から解りきっているが P900は豆センサーなのに超高解像度 それだけに信じられないくらい大きくシャープに写せる P900の再現性は数十万で買えると思ったが どうやら金で買えないようだ まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 o.8ch.net/12gvf.png 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 12:39:53.72 ID:ewjbJQht0.net] >>467 >P900は豆センサーなのに超高解像度 別に特別高解像ではないと思うが >P900の再現性は数十万で買えると思ったが >どうやら金で買えないようだ 意味不明 >まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 全く意味不明 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 14:45:56.69 ID:FE4Y01Qu0.net] 要するにだ 最初から解りきっているが P900は豆センサーなのに超高解像度 それだけに信じられないくらい大きくシャープに写せる P900の再現性は数十万で買えると思ったが どうやら金で買えないようだ まあでも4〜5万ぼられるから買う根性俺にはないが。 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 15:24:10.56 ID:RWR48Lxp0.net] あー そーゆーことね 完全に 理解した 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 16:00:08.37 ID:2c6Y9AqC0.net] ？？？？ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 16:08:12.54 ID:DdGgYQUA0.net] >>469 全くもって理解出来んわ >>468 の繰り返し 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 17:33:47.36 ID:nvpsXfX10.net] バカに解ることなんて何一つ存在しない。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 18:01:34.13 ID:nvpsXfX10.net] 現実に背を向けて駄々をこねるキモオタなど 仕事でもなければ相手にできん すねすね坊主め そういう意味ではこっちはまるわかりだなw o.8ch.net/12h28.png 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 18:10:25.70 ID:yOCVC+Kq0.net] 仕事してりゃカメラに5万なんて痛くも痒くも無いが 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 18:21:53.80 ID:qgZ+PkeG0.net] P900の後継が楽しみだけど そろそろ発売？ 今年あたり？？？ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 19:10:13.95 ID:fubmakIT0.net] 今日楽しみだったのに曇ってる 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:03:33.56 ID:sboISZa60.net] 晴れてるのに仕事だ P900持ってくりゃよかった 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:18:41.30 ID:GQ9XlmFa0.net] フルオートで満月にピントがあわねえ・・・おまえ何が撮影したいんだよ・・。 がんばれよＰ６００　orz 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:20:45.35 ID:7m+6GqKZ0.net] さあ11時まで撮りまくれ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:21:01.78 ID:b+el/CNK0.net] P900は1605万画素なのに　 2000万画素のコンデジより綺麗に見える レンズの違いが大きいんだろうね 今の月だと　月食見られそう　ﾜｸﾃｶ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/31(水) 20:29:09.61 ID:DdGgYQUA0.net] >>474 >nvpsXfX10 完全に狂ってルナ、月食だけに 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/31(水) 23:43:01.21 ID:v31XcL1F0.net] どうでもいい Ｐ900で撮ろうぜ☆ https://dotup.org/uploda/dotup.org1452552.jpg 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 00:02:40.17 ID:qg/RE84M0.net] 月撮るのにRAWにつられてB700買ったが光学最大からもうひと伸びが足りないな 普通にP900にしとけばよかったか 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 02:26:21.22 ID:UQkRN7sN0.net] ペグから現像 https://dotup.org/uploda/dotup.org1452667.jpg 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 06:31:51.15 ID:dToXLKAK0.net] >>484 何と言っても像が大きいことが一番だな 像の大きさの差は中々乗り越えられない 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 07:02:42.56 ID:TATAGORK0.net] >>485 赤いのは無いの？ 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 10:18:29.81 ID:zaLcghM00.net] やはりP900はいいのね 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 13:33:25.94 ID:2upd5qx70.net] https://i.imgur.com/2hPis6E.jpg ホイッ 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 13:35:46.52 ID:YwbUm0ZQ0.net] P610 fast-uploader.com/file/7073015228372/ 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 15:49:41.70 ID:zaLcghM00.net] P900の後継は１インチがいいな 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 16:04:49.22 ID:UQkRN7sN0.net] 一眼セットじゃ百万二百万でも望遠画質で勝てないからな エビフライと50万おカメラでも優に負けてしまう P900の後継機は皆買おうなｗ 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 16:28:03.14 ID:UQkRN7sN0.net] >>486 >>483のように2倍のオンボロテレコンを4つ重ねれば 一眼でも像ぐらいデカくなるんだぜ！ｗ 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 17:17:44.71 ID:8Xcy5F7u0.net] >>493 何を勘違いしてるか知らんが、像の大きさは（実）焦点距離が同じなら何でも同じだよ テレコン4個はとても実用にならんだろ 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 17:27:52.90 ID:0OkoMs2w0.net] お前こそ激しい思い込みから何を勘違いしているのか w 望遠レンズもテレコンみたいなもんだ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 18:23:12.64 ID:ye4VOfyh0.net] 以前フルサイズセンサー＋ハチゴローを2000mm相当にトリミングした画像(ミサゴだったかな？)があったけど、P900より解像してたなぁ 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 18:31:50.31 ID:zaLcghM00.net] はやく新しいのでないかな 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 19:13:53.79 ID:8Xcy5F7u0.net] >>496 当たり前じゃん、800mm対357mmじゃ勝負にならん 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/02/01(木) 20:44:51.75 ID:0OkoMs2w0.net] 夢みすぎ いやそれは絶対ない ハチゴロにできることは より描写能力に優れたロクヨンやニッパで出来る。 そもそもp900は一眼とは桁違い エビフライでも同じこと 餅は餅屋、次元が違う どっちにせよ、テレコン2つ3つは 必要で手振れもフォーカスも無し しかも相当感度は落ちて画質も落ちる 一眼でp900っぽいだけですごいことよ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/01(木) 21:11:56.15 ID:8Xcy5F7u0.net] >>499 何訳のわからんこと言っとるんじゃい 像の大きさ（実焦点距離の長さ）は、ほとんど超えられないよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef