- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/16(金) 01:25:46.57 ID:Wxhb4Dy60.net]
- 初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】なぜ欲しいのか。場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体(撮影する物)や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC/スマホ鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば機種名など具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー(背面液晶を使用した撮影)、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない。
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、デジタル一眼カメラには手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません
レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
[転載禁止] ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.158◆ﾊﾗﾏｾﾖｰ(c)2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414402214/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 99●
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465649854/
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 95©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1471956116/
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:58:50.35 ID:MJ3555al0.net]
- >>192
操作系にそこまでこだわるなら気に入ったE-M10mk2でいいんじゃない？
25/1.8の描写が気に入ったならとりあえずそれ買って、どうしてもマクロが必要だったらマクロレンズ買い足す
予算オーバーだったら25/1.8を売ればいい
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 23:05:49.54 ID:nTtmzisy0.net]
- >>199
アドバイスありがとうございます。
E-M10mk2の操作感と外観、写りも大好きなのですが、皆さんから頂いたご助言を勘案すると、まだ私には早いカメラのように思いますので、"目標"として大事に取っておこうかと思っております。
せっかくおすすめいただいたのにすいません。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 23:14:53.74 ID:MIS1ZdtI0.net]
- >>192
まあ、見かけも含め気に入ったのが1番よ。
ここで紹介されてるカメラなら多少の誤算があっても人間の方で合わせられる筈。
良い相棒に出会えると良いね。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 23:41:42.84 ID:nTtmzisy0.net]
- >>201
どうもありがとうございます。
あらためてたくさん実機を触ってこようと思います。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 08:49:47.02 ID:xYqhArRJ0.net]
- >>200
他の機種推してる理由って結局持ち運びだけでしかない
持てるならM10でなんの問題も無いし画質上なんだから
気に入った機種買うのが一番だよ
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 12:45:14.47 ID:A+QghbKr0.net]
- >>203
どうもありがとうございます。
30mmf1.8マクロが出たら念のため見に行くつもりではいます。ただ小さめのものをe-M10mk2ほどには色々試したわけではないので、それまではじっくりおすすめいただいた小さめのものをじっくり触ってみようと思います。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 12:51:44.62 ID:OYgxmMAZ0.net]
- >>204
EM10がα55の二の舞にならない事を祈る
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 13:00:22.29 ID:A+QghbKr0.net]
- >>205
気をつけます。ご丁寧にありがとうございます。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 19:02:09.02 ID:SfPjOW9t0.net]
- >>202
夜のテーブルフォトならセンサー大きい方が良いよ
マイクロフォーサーズは高感度に弱すぎる
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 20:01:35.03 ID:A+QghbKr0.net]
- >>207
アドバイスありがとうございます。
X70やGRII、DP3QuattroなどのAPS-C機も検討したんですが、
前2つはどうも最大撮影倍率的に心もとない印象で、後者は暗所で扱いきれるかが不安でそれぞれ断念しました。
また、以前にα55を持っていたのですが、スナップ的な用途に興味が移ってから手放したという経緯もあり、サイズはマイクロフォーサーズのエントリー機より大きいものは見送ろうかと思っています。
せっかくアドバイスいただいたのにすいません。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 22:10:45.96 ID:8C3iuJuU0.net]
- >>208
厳しい意見があったかもしれませんが考えが整頓出来て良かったのではないでしょうか
次買うカメラは大事にしてくださいね
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 23:10:08.41 ID:V5aD1rZA0.net]
- 夜のテーブルフォトならE-M10Ⅱは単焦点でも手ぶれ補正が4段効くから問題ないよ
F1.8のレンズならiso最低でも余裕だから心配なし
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 23:11:30.23 ID:tTmQ6Q520.net]
- 開放で撮れば良いってもんでもないがな
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/24(土) 23:19:04.45 ID:N9rdLWvy0.net]
- 4段の補正だとISO6400の暗所をISO400で撮れるな
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 01:11:36.62 ID:ub4qpKKG0.net]
- 被写体が動かないならEM10m2で問題無し。まあ、レンズ買うのが前提だけどね。
オリパナもわかってて開放でもソコソコ使える性能で出してるから絞りをそんなに気にしなくて大丈夫。絞ったほうが写りは良いけど。
あとタッチシャッターはスナップで絶大な威力を発揮するよ。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:24:04.90 ID:mMP/74mk0.net]
- 初めてレンズ交換式カメラを選ぶ場合、注意した方がいいことがある。
それはセンサーのサイズだ。
デジカメのセンサーは原理的には太陽光発電パネルと同じようなもので、光を浴びると電気を発する素子がセンサー表面にびっしりと並んでいる。
センサーが大きいと言うことは発電可能な面積が大きいということ。
だから暗い場所でも撮影に十分な電気を集めやすく、暗所に強いということになる。
逆に小さいセンサーに沢山の画素を詰め込むと、一つの画素に割り当てられる太陽光パネルの面積はどんどん狭くなるわな。
これはちょっとでも暗くなるとすぐノイズで絵が荒れることを意味している。
カメラの画質を推し量る要素として画素数が良く参考にされるがこの基準は正しくない。より重要なのはセンサー面積だ。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:25:09.72 ID:mMP/74mk0.net]
- こうやってセンサーによる画質の有利/不利の話をすると、必ずと言っていいほど「レンズｶﾞｰ」という反論が出てくる。
確かにカメラのレンズはとても複雑で精密な機器で、画質に与える影響も大きい。
ガラスに対して斜めから光を当てると、赤青緑の３色はそれぞれ異なる角度で屈折する。虹ができる原理と同じだ。
カメラのレンズはこの３原色がセンサーに届いた時になるべく同じ位置に戻るよう、極めて複雑な屈折率の制御を行っている。
次に写真が撮影されて写真として紙に印刷されるまでの流れを考えてみよう。
①レンズを通してセンサーのサイズに合うよう綺麗に縮小された映像がセンサーによってデジタル化され、記録される
②写真データを紙いっぱいのサイズまで引き伸ばしてプリンターで印刷する
こういう流れになっているわな。
たとえば昔のフィルムと同じサイズ(36x24mm)のセンサーでとらえた写真をA4用紙に印刷する場合、レンズによって
幅36mm以内に縮小された光を、印刷時に再び297mmの大きさまで拡大することになる。
つまり縦横それぞれを8.25倍に拡大するってことだ。だからレンズの屈折制御の精度が8.25倍悪化した状態の写真が出てくる。
よりセンサーが小さいカメラで撮られた写真の場合、この拡大倍率がもっと大きくなるわけだから、屈折制御の精度は更に悪くなるな。
その結果被写体の輪郭が拡大の影響でモヤっと写ったり、その他の細かな粗が目立ちやすくなる。
i.imgur.com/sdstJBx.jpg
つまりセンサーが小さくなると輪郭のくっきり感(解像感)等、レンズの性能でも不利になるんだ。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:26:17.96 ID:mMP/74mk0.net]
- それからもう一つ。
一眼を求める人の動機として、「背景をぼかした写真を撮りたい」という人が沢山いる。
どうして一眼では背景がボケるのか？
本当は専門的な数値でどの程度ぼかせるか計算出来るんだが、難しいので噛み砕いた説明をしよう。
それはレンズが大きいからだ。
大きなセンサーに十分な光を当てるにはそれだけ口径の大きなレンズが必要。
そして口径の大きなレンズで近くにあるものを撮影すると、
レンズの左端から被写体までの距離 
と、
レンズの中央や右端から被写体までの距離
に大きな差が出る。
これがボケの原因。レンズの物理的な太さが太ければ太いほど背景が大きくボケる。
そして大型センサー向けのレンズは大きい。だから背景がボケる。
逆に言うと小さいことを売りにした（そのためにセンサーを小型化した）ミラーレスでは大きなボケは得難い事になる。
ボケが生まれる原因はレンズが大きいから。だから「小さいのによくボケるレンズ」なんてのは作れないということだ。
ただ一応、小さいセンサーでもボケを活かせる場合もある。
大きいセンサー向けの大砲レンズと同様の重さと太さを備えた大きなレンズを、小型のミラーレスに付ければ良い。
ただその場合前に説明した事情から、大きいセンサーの付いているカメラに画質で敵わない。
そしてカメラは小さくてもレンズは立派な大砲が必要なわけだから、レンズ+カメラ本体の総重量は大型センサー機と大して違わないものになる。
大きなボケを生みたいのに小型センサー機を買っても、小さく収まるのはセンサーだけってことだ。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:27:32.93 ID:mMP/74mk0.net]
- 最後。
一眼レフの場合、ほとんどのメーカーはセンサーが小さい普及機（APS-C）と、大きなセンサーを搭載した上位グレード機(フルサイズ)をラインナップしている。
そして大型センサー対応レンズは、同じメーカーの小型センサーモデルでも使用できる。
だから小型センサーの入門機でカメラを始めて、後から大型センサーにステップアップする事が出来るんだ。
ところがミラーレスは違う。今のところセンサーサイズをステップアップする事が出来るミラーレスはソニーしか出していない。
その他メーカーのミラーレスは最上位から最下位までセンサーのサイズが同じで、それは一眼レフ普及機(APS-C)と同じか、さらに小さいセンサーを使っている。
例えばオリ・パナのミラーレスの場合、センサー面積はフルサイズの1/4の面積しか無い。
これでは画質の差は明らかなものとなる。
センサーが小さいミラーレスの場合、より高画質なカメラにステップしたくなったらカメラもレンズを売り払って、全く違うメーカーのモノを買い直す必要があるってことだ。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:30:06.16 ID:IwzCIRk90.net]
- 要約すると1インチセンサーに2000万画素はあり得ないと言いたいらしい
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:33:13.18 ID:mMP/74mk0.net]
- >>216について実例を挙げてみよう。
特に大きな背景ボケが得られる各社のレンズを比較してみた。以下、背景ボケが大きい順に並べている。
ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 55mm F1.8
フィルター 49mm, 寸法 64.4x70.5mm, 281g, 9 万円
キヤノン一眼レフ向け
Canon EF 50mm F1.8 STM
フィルター 49mm, 寸法 69.2x39.3mm, 160g, 2 万円
マイクロフォーサーズ向け
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
フィルター 62mm, 寸法 70x87mm, 410g, 16 万円
ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 50mm F2.8 MACRO
フィルター 55mm, 寸法 70.8 x 71mm, 236g, 6 万円
マイクロフォーサーズ向けが一番高額で一番重たいが、ボケ量はフルサイズのマクロよりちょっとマシな程度となっている。
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:45:51.62 ID:1a3BLLP30.net]
- イマイチ馬鹿っぽい文章で参考にならない
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 11:55:49.63 ID:/EpURbr80.net]
- いくら何でも長すぎる。もっと簡潔に書け
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 13:00:25.25 ID:vRS14m5I0.net]
- モード切り替えダイヤルって上位機種でも軍艦部分に配置されているけれど
撮影中そんなにコロコロ切り替えるものなの？
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 13:01:52.01 ID:dY93xI9s0.net]
- フルサイズから見ればAPS-C以下は五十歩百歩の豆粒センサーだからな
面積でいえばフルサイズはAPS-Cの2.25倍強もある
あの巨大な中判センサーですらフルサイズの1.7倍程度なのに
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 13:43:35.31 ID:GZY3buoX0.net]
- ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジよりも更に良い画質（センサーサイズ）や設定の調節のしやすさ、そしてファインダーで覗きながら撮りたいという理由です。
【予算】ボディ+レンズを含めて10万円以下でおさめたいと考えております。
【用途】主に野外での風景と人物、室内での料理の撮影などです。年に1回は花火を撮ります。
【出力】iMac Retina 5Kディスプレイでの鑑賞（こちらがメインです）＋SNSへの投稿。
・任意項目
【大きさ/重さ】特にありません。なるべく小さい方がいいです。
【所有機材】RX-100（使用歴3年）、iPhone6s。レンズ資産などは一切ありません。
【使用者】本格的に多く撮るようになったのはここ2年です。RAWで撮り、現像をしています。
【重視機能】静止画がメインかつ動く被写体は花火以外ほとんど撮らないので、動かない被写体に対して綺麗な写真が撮れたらいいなと考えています。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 13:44:47.75 ID:GZY3buoX0.net]
- >>224
長過ぎて書き込めなかったので、二つに分割しています。スレを余分に消費してしまい、申し訳ございません。
【その他】
自分で調べたところ、10万円以下で全てそろえられそうな製品を探したところ、Nikon D5300とSONY α6000が候補に挙がりました。
もちろん、一眼レフとミラーレス一眼は異なることは理解していますが、この二つで悩んでいます。どちらにするか踏ん切りがつかない理由が2点あります。
1点目はレンズ資産です。何本もすぐに買うことは出来ませんが、今後もレンズは残っていくものだと考えるとレンズ幅の広いNikonにするべきか悩んでいます。
2点目はα6000のセールスポイントが動画にあることです。この機種について調べると、動画撮影やドッグランなどでの有効性を述べている点が気になりました。
そのような使い方をほとんどしない人間にとってこのカメラはそもそも選択肢に入れるべきなのか？と悩んでしまっています。
長々となってしまいましたが、ご指南よろしくお願い致します。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 14:04:20.43 ID:R+hFKe900.net]
- 要約すると写真機としての性能はセンサーサイズに大きく依存し高感度耐性などに差が出る
大きさと重さを許容できるなら大きなカメラを買えって当たり前の話だよな
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 14:13:40.77 ID:YKiAvrEZ0.net]
- 要約というかマイクロフォーサーズへの憎しみに溢れてるよな
フォーマットを憎むとか、ちょっと頭のおかしい人っぽいね
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 14:22:40.85 ID:x2fAaxud0.net]
- >>225
イマイチどう悩んでるのか見えないんだが
その2つだと(ファインダー使用時の)AF性能やバッテリー持ち、レンズの豊富さ/安さでD5300が優位かな
ニコン機の動画機能はAFがクソだけど静物なら普通に撮れるしね
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 14:39:48.02 ID:GZY3buoX0.net]
- >>228
>>224・225です、コメントありがとうございます。
悩んでいる点はどちらもセンサーサイズが同じであるので、小さいα6000の方が旅行に持ち運んだり室内でカメラを出したと気に仰々しくないかなぁと思ったからです。
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 15:00:26.45 ID:feTqHyFM0.net]
- α6000にΣ19/2.8DN 30/1.4DN 60/2.8DN
コスパ、画質ともに優秀やで
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 15:20:55.45 ID:Zurv56pC0.net]
- >>225
調べた情報で合ってると思います。
α6000の動画については考えかたとしてはプラスαの問題でマイナスになりません。
ユーザー数が多い事からの情報交換のしやすさサードパーティの参加率などもNIKONのメリットです
どっちを選んでも満足できるのではないかと思います。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 15:51:34.37 ID:okdnz0/T0.net]
- >>209
おかげ様でだいぶ考え方の整理がつきました。
どうもありがとうございます。
>>皆様
e-m10mk2の手ぶれ補正が相当強力だとのアドバイスを頂いており、昨日今日でいくつか実機を触ってみた結果、
いまのところG7Xmk2を第一候補として、11月の30mmf3.5のマクロレンズ発売を待って最終決定しようと思っております。
皆様どうもありがとうございました。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 16:38:39.97 ID:GZY3buoX0.net]
- >>224です。
226、230、231さん、コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 17:51:27.89 ID:thBPd9+/0.net]
- >>225
RX100使ってたならα6000が良いかと思います。
持ち歩きたくなるカメラですよ。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/25(日) 18:35:00.92 ID:GZY3buoX0.net]
- >>234
224です、コメントありがとうございます。
確かに同じSONYで持ち歩きやすさや今使っているSONYの現像ソフトなど、学習コストが低いのも魅力です。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 17:20:55.12 ID:QwbeEy7i0.net]
- 【動機】子供の成長記録
【予算】10万～15万くらい
【用途】サッカーの試合を撮影したいです
【出力】2Lサイズくらいまでで十分です
【大きさ/重さ】特に
【所有機材】PENTAX Q10
【使用者】初心者
【重視機能】サッカーをする子供にピントを合わせ背景をボカした写真を撮りたいです。q10だとブレる、06レンズは持っていませんが、望遠レンズでキレイに撮りたいです。
キャノンEOS 8000dという機種が気になっていますが、私の希望を満たすカメラでしょうか？
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 17:23:09.89 ID:EBWF1UhZ0.net]
- >>236
カメラはいいと思いますがレンズも必要です
サッカーを撮るのに必要な焦点距離のレンズを調べて見ましょう
keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 18:21:08.93 ID:NF5W3Mzq0.net]
- サッカーて言ったってプロの試合じゃないんだからグランドの広さもまちまちだと思う。
子供が大学生でプロ狙ってるのか、小学生で少年サッカーなのかで求められる望遠の度合いが全然違う。
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 18:25:47.95 ID:pPeMi+Kg0.net]
- >>236
多少重くてもいいなら、キヤノンの80DかニコンのD7200がいいんじゃないか
望遠動体だったら、AFがいい方がいい
レンズはとりあえず、安くてそこそこなタムロンの70-300を追加
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 19:06:15.02 ID:aN0aPBME0.net]
- カメラ初心者です。彼女との旅行をきれいに残したくて、Ｃａｎｏｎ１Ｄ－Ｘ２を購入しました。
旅先では自撮り棒を使いたいのですが、１Ｄ－Ｘ２に対応した自撮り棒はないのでしょうか？ヨドバシカメラは、ないと言っていました。
ネットで構わないので、教えてください。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 19:17:11.83 ID:nK73VGS/0.net]
- 英字全角で構って爺の釣り書き込みだとわかる悲しいかな
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 19:35:10.47 ID:/70rZ7Bw0.net]
- >>240
Ｃａｎｏｎ１Ｄ－Ｘ２って初めて聞いたわ！
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 19:56:25.88 ID:niZFdL6d0.net]
-
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:11:23.06 ID:4S9focTA0.net]
- ひょっとしてもしかすると、1DX2のこと？
プロカメラマン雇って、ハメ撮りを撮るのが良さそうだな
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:35:23.18 ID:u19N7YPk0.net]
- 【動機】今は使っているコンデジが壊れたので買い替えついでにステップアップしようかと思った
【予算】ボディ+広角1本・35mm判換算で300mm程度まで伸ばせるレンズ1本で15～20万前後 中古新品は問わない
【用途】主な被写体は鉄道
【出力】PC/スマホ鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】NikonのCOOLPIX S9600(2万ぐらいの安いコンデジ)
【使用者】初心者、カメラ歴2年
【重視機能】フォーカス
【その他】特になし
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:37:45.01 ID:EBWF1UhZ0.net]
- >>245
広角レンズの相場を調べてみよう
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:41:36.62 ID:u19N7YPk0.net]
- >>246
標準ズームと書いたほうがよかっただろうか
広角端が35mm判換算24mm程度のでいい
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:42:38.40 ID:JXz9XKLo0.net]
- >>245
α6300wズームキット、1018f4
中井精也の動画をみよう
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:45:43.29 ID:EBWF1UhZ0.net]
- >>247
相談スレで薦めるスレじゃないからな
少し自分で調べる事も大事なことだよ
16mmはじまりのレンズの相場を調べてみよう
望遠換算300mmはキットレンズがある、画質上げたいなら70-200F4で大体10万円前後になる
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:47:13.90 ID:aZawxZQx0.net]
- >>245
G7H + 15mm F1.7
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:49:48.60 ID:Va9qGzbR0.net]
- >>245
X7iのトリプルズームキットで換算16-400mmまでいける
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:52:04.99 ID:u19N7YPk0.net]
- >>251
kissはファインダー視野率がなぁ…
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:53:31.24 ID:fconDDXb0.net]
- >>245
釣りだろ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:54:15.77 ID:lA1g7YuZ0.net]
- >>252
ファインダー視野率知ってんのに自分で何も調べてないのか？
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:54:31.21 ID:3U60IGjD0.net]
- d500に18-300mm便利ズームかなあ
少し足がでるけど
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 20:54:55.30 ID:rh3IieUC0.net]
- ファインダー視野率を気にする初心者かw
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:55:42.46 ID:u19N7YPk0.net]
- >>250
G7Hなら少し金出してGX7MK2にする
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:56:14.39 ID:u19N7YPk0.net]
- >>256
初心者だ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:57:12.93 ID:u19N7YPk0.net]
- >>254
調べても欠点ばっかり目についてなかなか決められないんだ
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 20:57:55.51 ID:u19N7YPk0.net]
- >>255
D500ってボディだけでも20万以上しなかったっけか
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:01:42.53 ID:iOLhEvI50.net]
- 釣りにしても、もう少しまともな相談で頼むわ
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:04:16.70 ID:oRYs2SzY0.net]
- >>260
自分で調べたなら候補になってるもの書けばいいじゃん
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:04:43.87 ID:DUKR3onw0.net]
- >>247
これに一票
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/26(月) 21:08:51.07 ID:u19N7YPk0.net]
- >>262
D7200・α6000・α6300・GX7MK2・Nikon1V3・E-M5MK2・中古でE-M1あたりが候補
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:18:33.16 ID:ko+hy4sL0.net]
- ポリシーが全く感じられないチョイスだな
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:18:38.86 ID:Zyc4RtnU0.net]
- 次の方、どうぞ
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:20:35.27 ID:nK73VGS/0.net]
- >>264
店頭行って見た目気に入ったの選べ
いやマジで
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/26(月) 21:41:25.68 ID:KfyYdIkA0.net]
- >>264
オリとパナさすがのきつい
NIKON1も曇りの日はきつい
D7200かα6300気に入った方を使いこなすだけだ
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 00:24:06.90 ID:+Y5V+C8U0.net]
- >>236
11月中旬発売予定ですが、PanasonicのLUMIX FZH1が良いんじゃないかな
サッカーのような広い範囲の遠近撮影に対応するには、交換式の高倍率レンズか、ブリッジカメラかのほうが良いと思います
これの場合4Kからの切り出しもできるので、撮影技術を連写でカバーできて適当な絵が押さえられやすいです
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 22:19:12.21 ID:NHlMksXO0.net]
- 【動機】庭に集まる鳥を撮影したいので望遠レンズを使いたい。
【予算】ボディ＋レンズまたはレンズのみ。できれば安価に済ませたいが、最大10万円まで。
【用途】庭の植木に集まる鳥を撮影。最大距離10mほど。
【出力】PC/スマホ鑑賞。L版印刷程度。
【大きさ/重さ】移動はないものの、あまり大きいものでない方が良い。
【所有機材】コニカミノルタα7Digital SIGMA AF-APO 75-300mm F4.5-5.6 , コニカミノルタ17-35mm F2.8-4,
SIGMA MACRO 105mm F2.8
Panasonic DMC-GF1,GF5 14mm F2.5,20mm F1.7,PZ14-42mm F3.5-5.6
FUJI F200EXR
【使用者】50代男性。子供を撮ることがなくなりカメラから一時離れてました。
【重視機能】AF、手ブレ補正
α7+75-300の組み合わせで撮るも、AFが迷いまくりでタイミングを外すことがほとんどです。MF置きピンで
撮影すればピントは合う物の、何かコントラストの低い白っちゃけた画しか撮れないです。
GF1,GF5にレンズ購入も考えましたが、ファインダーが無いので望遠での撮影は難しいと考えました。
そこで新規購入の検討を始めたのですが、エントリークラスのAPS-C機＋望遠ズームにするか、現在使用
中のマイクロフォーサーズのファインダー付きモデル＋望遠ズームにするか、決めきれません。マイクロフ
ォーサーズの方がレンズ資産（というほどでもないですが）は活かせるものの、APS-C機と比べるとコスパ
が悪く感じます。D3300+AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6Gあたりは安価でよいかなと思っていますが。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/27(火) 22:27:32.13 ID:DJFZG3890.net]
- 【動機】フルサイズにステップアップしたい
【予算】ボディ＋レンズ 20万前後まで (中古でも可)
【用途】ポトレ、風景、ライブハウス
【出力】PCメイン
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D40 D7000 18-55(キット) 18-105(キット) 35㎜/1.8(DX) 28-75（タムA09Ⅱ)
【使用者】ゆるく６年くらい
【重視機能】手持ちである程度の高感度撮影
【その他】Nikonのフルサイズを購入した場合、使えるレンズがA09Ⅱしか無いためCanonなど他のマウント移行も視野に入れてます。
Nikonの場合はD610かD750あたりのボディ＋50㎜単焦点あたりも候補です。
アドバイスよろしくお願します。
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 22:52:11.50 ID:E92xrHX50.net]
- >>271 D750の24-120キットで充分じゃないかね
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 23:53:03.40 ID:rJjINJqb0.net]
- >>270
α7を売ってα7Ⅱにしましょう、追い金10万円あれば余ると思います
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 23:53:37.84 ID:rJjINJqb0.net]
- >>271
>>272に一票
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/27(火) 23:59:25.26 ID:Z9e3Urt80.net]
- >>270
その世代のAFは実質中央一点しか使い物にならないと思っていた方が良い
それでも状況によっては合わないこともある。以前にαSweetDIGITALを使っていたけど
大口径レンズを付けても暗いところはAFが迷いまくりだった。あと社外レンズだAFと迷いやすい気がした
>コントラストの低い白っちゃけた画
それは多分フレアだ。シグマのレンズは伝統的に逆光に弱いと言うのもあるけど撮り方がマズイ
レンズに強い光が入っていませんか？フードは付けていますか？
無対策で撮ろうとしたらレンズだけでその数倍の予算が必要になってしまいます
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 00:12:37.35 ID:PH4JNMWS0.net]
- コニカミノルタのα7はSONYに譲渡されたんだ
- 277 名前：270 mailto:sage [2016/09/28(水) 07:12:28.76 ID:fcExkSim0.net]
- 皆さんありがとうございます。
>>273
さすがに売れないと思いますが・・・
そうするとボディだけで予算オーバーしてしまいます。
SONYは他社のように安価なボディを出してないんですね。
>>275
確かに迷いまくりですね。
フードは純正のものを取り付けて使用しています。
北から南を撮影する関係で、光は入りやすいです。
フイルム時代のレンズということは関係していますかね。
>>276
ですね。
残念なことです。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 08:04:32.40 ID:emKWs/3O0.net]
- >>277
安売り競争しても利益が出にくいですからね
フィルム時代のシグマのレンズだと現行モデルよりいっそう逆光に弱いと思います
差し支えなければその白くコントラストが低下している写真を貼ってみると良いと思いますよ
キットクラスの望遠レンズでフレアを大幅に抑止することは困難です
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 09:37:51.80 ID:GgFY340e0.net]
- >>277
ソニーのα7と間違えた。ごめん
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 10:31:24.40 ID:AJW/J/zY0.net]
- 際新機種でも未だにAFは中央一点しか精度でないペンタをディスってんのか？？？(笑)
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 10:32:35.36 ID:AJW/J/zY0.net]
- 最新の間違いね
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 10:45:06.68 ID:RkA/dB+j0.net]
- おれも最新の注意を払って読み書きするよ
おっと細心ね
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 10:59:23.49 ID:VLrMDlHY0.net]
- >>280
真ん中なら使えるような書き方はよくない。
真ん中だろうがなんだろうがペンタックスのAFは遅い。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 11:37:21.70 ID:P+Fjvbkd0.net]
- 最近の電磁絞りのやつは速いんじゃね。問題は、動体追従が遅くて、運動会だとか
スポーツには向かない。それ以外の用途ならニコキャノのエントリー向けの予算で
フラッグシップにならから選択肢とはありだと思うよ。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 12:46:44.44 ID:3b5swlxY0.net]
- pentax使いだけどそこまでAF遅く無いで、日が沈んだ後のロードレースでもちゃんと追従して撮影できてたよ
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 14:13:43.57 ID:AJW/J/zY0.net]
- >>285
それは他社比じゃないだろ？
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 14:14:49.21 ID:AJW/J/zY0.net]
- >>283
精度の話しでスピードはレンズ次第だろ？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 14:28:02.99 ID:fcExkSim0.net]
- >>278
ありがとうございます。
画像は残してないです。
保存してもしょうがない感じなので・・・
しかし、AFの問題と、フレアの問題両方解決するとなると
結構お金かかりそうですね。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 14:54:48.10 ID:zIMeDMXT0.net]
- >>271
ニコキヤノのエントリー一眼の標準ズームキットにタムロン70-300とかでええんちゃう？
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 15:01:13.86 ID:3b5swlxY0.net]
- >>286
他にはニコワンとD5500もってるけどぶっちゃけ大差ない
もっといいの買ったら差があるのかもしれんが
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 16:10:20.49 ID:tJpzTF8A0.net]
- >>288
今ある機材は忘れていいと思う。
ニコンキヤノンのWズームキットで触った感触のいい機種で（望遠側は200以上）
シグマの75-300はフィルム時代発売のレンズですね？
コントラストの低い白けた写真はスポットフレアと呼ばれる現象が起きてると思う。
簡単に概略だけ書くと、この時代のレンズは後側にコーティングがないので、
鏡面のセンサー面で反射した光が後ろから再度レンズに入り乱反射する。
特に後玉の表面でわずかに角度が変わって反射して再度センサーに達するのでぼやっとした現象になる。
（フィルムはそんなに反射しないので問題にならなかった）
解決策はデジタル時代のレンズを使う。逆光となる角度で使わない。
AFについてはα-7000から始まってずっとAF機が続いてる訳だし
シングルモードであればそんなに悪くはないと思うけど。宇宙にも行ったし
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/28(水) 17:05:36.70 ID:wN6qzoFW0.net]
- >>271です
アドバイスを元に電気屋で触り倒してきました
D610や6Dにも惹かれましたがD750の24-120キット買うことにします。
D7000は売って資金にします。今までのDXレンズも一応使えるみたいですし。
ありがとうございました。
- 293 名前：288 mailto:sage [2016/09/28(水) 17:44:06.94 ID:fcExkSim0.net]
- >>291
ありがとうございます。
確かにフイルムの時は何も問題なく使っていましたが、そのつもりで
鳥を撮ったら全然ダメでガッカリ。
店頭で触ってきます。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 19:34:33.34 ID:w/VO117c0.net]
- >>270
単純にα7Dのα系統後継デジタルカメラがオススメ
キタムラでα77やα57やα58の中古を探して貰うと
全国のキタムラ店舗から探してくれます
おそらく予算内で現レンズ込みで買えると思います
最新の機種では予算オーバーになりますが
古いレンズでもα7Dよりは圧倒的に撮れると思います
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 20:51:58.25 ID:1Pe/UuST0.net]
- 必須項目
【動機】水族館が好きでイルカショーの写真をスマホより綺麗に撮りたいと思ったため
【予算】新品で5万円くらい
【用途】水族館の生き物、イルカショーなど動くものをうまく撮りたいです
【出力】PC/スマホ鑑賞のみ
任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】キャノンのコンデジ、NikonのCOOLPIX S6900、iPhone6s
【使用者】電気屋で色々見たけどどれが良いのかよくわからなかったレベルの初心者
【重視機能】動く生き物の撮りやすさ、カメラから直接スマホに送れるものがいいです
よろしくお願いします
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 21:11:18.26 ID:Zvos5C5Q0.net]
- >>295
イルカショーって水かけられるイメージだけど防水はいらない？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 21:23:24.99 ID:1Pe/UuST0.net]
- >>296
防水機能って高価なイメージなので諦めてました
予算内で防水機能があればとても嬉しいです
水かぶり席は前の方だけなので避けて鑑賞することもできます
よろしくお願いします
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/28(水) 21:48:43.70 ID:InLyEj3J0.net]
- >>295
ニコワンがいいと思う
防水機能があるやつもあるし、ファインダーつきのもあるが予算がな
五万内なら、防水もファインダーもないnikon s2ダブルズームくらいか
- 299 名前：270 mailto:sage [2016/09/28(水) 22:36:14.10 ID:fcExkSim0.net]
- >>294
ありがとうございます。
どのようなレベルのものがあるか調べてみます。
|
 |
