初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 96

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/16(金) 01:25:46.57 ID:Wxhb4Dy60.net] 初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2以下のテンプレもよく読むこと ■購入相談テンプレート ・必須項目 　【動機】なぜ欲しいのか。場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 　【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 　【用途】主な被写体(撮影する物)や撮影場所、時間帯など 　【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC/スマホ鑑賞のみなど ・任意項目 　【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 　【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば機種名など具体的に 　【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 　【重視機能】ライブビュー(背面液晶を使用した撮影)、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 　【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない。 ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います ・あまりに予算が少ない場合、デジタル一眼カメラには手を出さない方が幸せになれる場合も ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ [転載禁止] ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.158◆ﾊﾗﾏｾﾖｰ(c)2ch.net echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414402214/ 単純な質問は以下のスレへ ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 99● echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465649854/ 前スレ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 95©2ch.net echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1471956116/ 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 08:50:04.74 ID:e66tlSZ40.net] >>97 ニコン1の開発を始めた時は、まだソニーはまともな像面位相差技術を持っていなかったんじゃないかな 特に読み出し速度の1/80秒はソニーには無理だっただろう imager.no-mania.com/Entry/69/ dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/487716.html 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 09:01:01.18 ID:tgpi1o950.net] 52です。 ソニーのレンズはシグマに比べて軽くて大きいんですね。 ボケ重視でもあるのでソニーのレンズで検討しようと思います。 ありがとうございました。 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 10:24:46.45 ID:vUsJazqG0.net] 動画AFはゆっくりのようだけど連続的にリアルタイムにAFを求められる その部分で連写静止画でも高速AFできるようになったんだろう α6000も紙吹雪のようにレフ機では止めピンしか無い撮影対象を 全画面展開したチラチラAFで撮るから驚き α6300ではさらに強化してるし、AF素子数の多さだけで無く アルゴリズムの違いとしか言いようが無い マッタリAFはNEXの時代に卒業してる 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 11:18:27.28 ID:8NqOT0Fb0.net] >>99 >>103 隙あらば巡回員によるソニーゴリ押し 像面位相差はちょっとでも暗くなると迷いまくるゴミだからレフ機とは比べるべくもないよ a6300のAF精度も実際にはまともに動体撮影に使えるとは言い難いしょっぱい性能だしね 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 15:49:58.50 ID:vnZJoJBN0.net] digicame-info.com/2016/09/post-854.html ニコンv4くるかw 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 15:56:04.52 ID:9xkpKN/l0.net] >>104 というより暗くなると像面位相差AFが無効になってコントラストAFになる、が正解 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 22:59:59.23 ID:7r/V5N3l0.net] α6000ですら一般家庭の蛍光灯下くらいなら像面位相差AFで合焦できるだろ 像面位相差AFが機能しないってどこまで暗いんだよ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 00:27:31.29 ID:9t9nNRC60.net] >>107 α6000ならAF補助ライトあるから闇夜でも合焦するよ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 01:11:42.99 ID:XLjlEy4PO.net] ミラーレス一眼持ってる皆さんって通勤でも常時持ち歩いてるんですか？ 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 01:32:12.38 ID:iOUCIPU20.net] >>109 うちは社内にカメラ持ち込めないから平日は諦めてるよ。 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 01:37:43.55 ID:O9b8ZvWn0.net] >>109 勿論持たない。 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 01:38:11.37 ID:CjRm6oJK0.net] >>107 くらいならって蛍光灯下って室内の一番明るさ確保出来る条件だろうに 真夜中じゃなくても夕方や体育館あたりだともう駄目だろ 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 07:02:20.05 ID:D5sMHqdo0.net] >>112 ttps://www.youtube.com/watch?v=rxTg27CssMk 1/400 ISO6400 F値は不明だがF3.5と仮定した場合6EV程度 学校の体育館は文科省の規定で7EV程度 α6000の像面位相差AFは学校の体育館で十分機能するであろう 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 08:39:32.07 ID:6YroQwwQ0.net] 夕方で駄目、ってのはピントの歩留まりの問題だろ。 そもそも動画でAF語るのがナンセンスだけど。 写真と動画では求められるAF精度が本質的に違う。 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 08:40:25.65 ID:6mfoEfBJ0.net] 10EV切るぐらいでコントラストAFに切り替わるとかどっかで見たような 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 16:23:04.37 ID:Gm4MWMdy0.net] >>109 マイクロフォーサーズを通勤カバンに入れてる 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 17:27:17.99 ID:XLjlEy4PO.net] やっぱりミラーレスを通勤で持ち歩くのは色々難しそうですね 有難うございました 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 17:29:24.99 ID:XLjlEy4PO.net] 追記:マイクロ43ならカバンに入れても違和感なさそうですね 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 17:40:33.51 ID:c9VJ3DEM0.net] ガラス越しの物を取りたい時にPLフィルターを使いたいんですけど、デジカメだと使えませんよね？何かの商品使って付けれる？それともミラーレス買ってレンズにつけた方がいいでしょうか… 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 17:51:55.77 ID:s5mmiyg/0.net] >>119 見てくれ悪いけどテープで貼り付けても良いんだぜ。 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 21:51:28.41 ID:Wq+kNHW70.net] そもそも、ガラスに写り込んでる光の方向と、ガラスの中の物の方向的に、ほとんどの場合役に立たないと思うよ 基本的に広角+ラバーフードで、ガラスにくっつくようにしてレンズとガラスの間に外光を入れないようにするか、 でっかいマントみたいなのを後ろで広げて、写り込むものを遮るとかするしかないんじゃ？ 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 22:03:41.32 ID:c9VJ3DEM0.net] >>120 やっぱり厳しそうですね >>121 なるほど…結構大変ですね…考え直します ありがとうございました！ 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/20(火) 22:14:52.47 ID:NPuVV0Zp0.net] >>122 いや、よく読んで！ 大変とは言ってないでしょ ガラスの写り込みを防ぐ方法は別にあるって 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 00:45:58.09 ID:cvlaC0nb0.net] >>122 たとえばカメラを窓に近づけて上着で覆うとかね。見えないけど。 一眼ならラバーカップというものもある。 要はガラスに光が反射しない場所、またはしないようにすれば大丈夫。 …わかる？ 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 00:46:58.18 ID:cvlaC0nb0.net] ラバーカップじゃねえｗｗｗ 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 01:08:40.92 ID:uvNzG9u20.net] >>119 そんなあなたに 忍者レフ 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 15:27:04.36 ID:37S45jx40.net] >>123 >>124 >>126 ありがとうございます！フィルターで出来るかと思いましたが近づいたりしないといけないんですね…撮りたいなぁと思った場面が撮影可の展示物とかなので近づいたり布貼ったりはやりにくそうです… 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 20:00:12.42 ID:JI4UJRJK0.net] ■購入相談テンプレート ・必須項目 　【動機】スマホカメラだと物足りなくなりました。やわらかくぼやけた感じの写真が撮りたい。 　【予算】単焦点レンズ込みで10万で収まるとありがたい 　【用途】チンチラ（鼠）の撮影。室内での撮影がメインです。 　【出力】WifiでiPhoneとリンクできる機能は絶対欲しい ・任意項目 　【所有機材】iPhone 　【使用者】まったくの初心者です 　【その他】撮影したい対象がすばしっこい鼠なので、おすすめがあれば教えてください 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 20:06:42.86 ID:DEpaTrhv0.net] >>128 室内なら D7200と35/18かな s.kakaku.com/item/K0000749557/ Wズームレンズキットならα6000と35/18 s.kakaku.com/item/J0000011847/ 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 20:09:09.29 ID:DEpaTrhv0.net] >>128 撮影の距離感が分からないが予算だと単焦点レンズは50mmも候補になる 寄って撮れるなら最大撮影倍率という項目もチェックしといたほうがいい 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 20:19:53.97 ID:nRPzkHtL0.net] 室内の場合、基本的に照明で明るくして、画質的に許容できるISO感度で被写体ブレしないくらいシャッター速度を上げられるようにするのが優先 予算を全部カメラに突っ込むよりも、撮影状況を改善する事にいくらか回したほうがいい 動物の場合はフラッシュ使いにくいしね カメラはセンサーサイズが大きめのものの方が、感度を上げてもノイズが目立ちにくいので、その辺を優先に レンズはできるだけ明るいもの(F値の小さいもの)の方が、ボケが大きくなって、感度を低く抑えられたり、シャッター速度を高めにしやすいので、その辺を優先に選んでいくといいよ とりあえず、現在の環境で撮影した場合、ISO、絞り、シャッター速度がどのくらいになってるかも書くと、選択しやすくなるかもしれません 132 名前：128 mailto:sage [2016/09/21(水) 21:31:32.71 ID:NavvD7jX0.net] 個別にレスは控えますがアドバイスありがとうございます 単語の意味調べながら>>129の機種見比べてみます >>131 撮影状況の改善というと、ケージのまわりに照明増やすとかで合ってますか？ 今は部屋の電気全部つけて撮ってるけど確かに暗い… 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 21:49:49.79 ID:MEXL8MqF0.net] ■購入相談テンプレート ・必須項目 　【動機】ファインダーが覗けるのと夜間でもある程度綺麗に撮りたい 　【予算】本体+レンズで13万 　【用途】ツーリングでの風景や観光地での撮影(夜間撮影有り)、年二回の子供の運動会での貸し出し 　【出力】PC鑑賞及びブログアップ用、偶に家族向けのプリント(Lサイズ) ・任意項目 　【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 　【所有機材スマホ(3年)+コンデジ(SX410IS/1年) 　【使用者】初心者 　【重視機能】防塵防滴、夜間撮影 　【その他】410ISで三脚も使ったのですが、夜間の撮影が特に酷いのも踏まえてのステップアップとなります ツーリングでの運用が大前提になり、機種の検討としては以下になります 　 NikonD7200orD5500、PentaxK-3�UorK-70、PanasonicGX8 K-70、D5500の場合は折角の一眼という事から短焦点レンズを追加しようかと 但しD5500は防塵防滴がない分がどれだけ影響するでしょうか？問題無ければレンズや機材へ少し予算を GX8はセンサーが小さいとの事ですが、動きものの際に機能が中々便利かと思いましたので候補に 望遠に関してはSX410で撮影をしようと思いますが、動画機能は利用しません 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 22:27:40.86 ID:Ch0FPkYN0.net] >>133 13万出していいなら、D7200が推奨 ＋適当な標準ズームと35DX単焦点で 防塵防滴を名乗っていても、そこまで信じられるものじゃないと思う どちらにしても、なるべく濡らさないようにして、水滴はなるべくふくを心がける ペンタックスはレンズや周辺機器が少ないことを覚悟すれば、まあコスパはいいのかも 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 23:32:28.20 ID:wuECDLw00.net] カメラを買い替えたいので相談に乗ってください。 ・必須項目 　【動機】背景がキレイにボケてくれる写真を撮りたい 　【予算】3万円台まで 　【用途】室内で猫の写真を撮ることがメインで、できれば短めの動画も簡単でキレイに取れるといい 　【出力】未定 ・任意項目 　【大きさ/重さ】E-PL3と同等かそれ以下 　【所有機材】オリンパス Pen Lite E-PL3（標準レンズ） 　【使用者】小さい頃に親の影響でカメラの本で構図を少し勉強した程度の初心者 　【重視機能】部屋の中でも明るくキレイな写真を撮ること、背景がキレイにボケてくれること 　【その他】 数年前にAmazonのセールで2万円台でE-PL3を衝動買いし、しばらくはパシャパシャと猫の写真を撮っていたけど、 露出や絞りを考えたりレンズキャップを外すという動作が面倒になり、最近じゃ写真を撮らない月もあるほど。 背景がキレイにボケてくれる写真を撮りたいので ・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のパンケーキレンズを新たに買うか ・E-PL3を中古で売り、少し足してSONY RX100を買うか RX100のAF精度と速度はどうでしょうか？E-PL3と同じくらいのキレイな写真は撮れますか？ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 23:46:07.81 ID:DEpaTrhv0.net] >>133 1、防塵防滴 小雨に多少濡れても防塵防滴無くても大丈夫 普通自分がずぶ濡れになりながら撮影しない もしもするとしたら傘を持つ、カメラも濡れない、一応タオルをかけるのが一般的 カッパを着て撮影、カメラ用のカッパをカメラに着せる レンズのコーティングが禿げるので防塵防滴であっても濡らさない バイク移動中はカメラバッグはレインカバーが付いているので濡れない 2、その中で一番AF強いのは圧倒的にD7200、ペンタもパナも比較にならない 3、D5500とD7200の違いはボタン数による操作性 そんだけ考えてある人なのでオススメがどれとは言いません 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/21(水) 23:49:59.77 ID:DEpaTrhv0.net] >>135 全部読むとタッチパネルがあるCanonG9Xがいいと思うよ、1万円高くなるけど 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/22(木) 00:20:47.64 ID:awweD36n0.net] >>135 PL5以降だったら迷わずレンズなんだがなあ。 17mmより25mmのがボケる。45mmはもっとボケるしもっと写りも良いしもっと安い。不思議。 RX100とかG9Xにしても大して変わらないと思うけど。 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/22(木) 02:19:44.69 ID:dl/O0Sne0.net] 世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。 この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。 それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。 以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。 この3社であれば将来も安泰でしょう。 この3社に次ぐのが 【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。 オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。 ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては 将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。 【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。 _____________________________________________________________________________________ 以下は創作です。 【キヤノン】【ニコン】【ソニー】【オリンパス】【パナソニック】に次ぐのを敢えて挙げると 【ペンタックス】でしょう。 質実剛健なカメラ造りと、APS-Cでレンズをフルラインアップしてる唯一のメーカーです。 また最近は念願のフルサイズも発売し上位３社に戦いを挑んでいるのも注目です。 ______________________________________________________________________________________ デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。 2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。 デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。 将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」 ということが何よりも重要なことなのです。 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/22(木) 02:22:19.75 ID:D49wOyY/0.net] >>135 3万しかないなら大口径レンズを買うしかないな 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/22(木) 06:59:28.39 ID:XdamzEcX0.net] 　 タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280 　　↓ ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　 　　 　　 　　\160,180 タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\97,180 　　↓ ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　 　　 　　 　　\192,211 　 　 転　　 売　　 屋　　 ペ　　 ン　　 タ　　 ッ　　 ク　　 ス 　 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/22(木) 09:20:35.09 ID:cTcyGmrb0.net] まあタムロンのやつよりペンタから出てる方がいいような気がするけど。 143 名前：133 mailto:sage [2016/09/22(木) 19:54:24.15 ID:4/BuNu2l0.net] >>134 初めてなので全機種メーカーのキットレンズ付きで考えてましたが ボディ本体+レンズ二本という手で何とか予算内に収められそうな範囲に >>136 メーカー第一候補としてNikonにして週末に改めて触れてみます 操作性の違いで色々と又見方も変わるのかなと 防塵防滴は神経質過ぎたのかもしれませんが、何分雨でも出かけてしまうものでして それだけに防塵防滴レンズも考えてのPentaxの候補でした 何れにせよ濡れる前の対処、濡れた後のケアが大事と考え改めて触れて検討をしてみます ご解答頂きありがとう御座いました 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/22(木) 20:05:54.16 ID:TmW6q5510.net] >>135 ボケを重視するならapscセンサーのがいいと思うよ 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/22(木) 21:19:29.24 ID:D49wOyY/0.net] >>143 濡らすことが前提なら“防水”がいるけど選択肢はNikon1 AW1しかなくなってしまう 他の機種で濡れることを前提とするなら壊しても惜しくない二束三文のMFレンズを付けて ボディはレインカバーで守るとか工夫が必要。もちろん濡れすぎればレンズ側から 水が進入するから限界はあるけど 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 00:50:52.71 ID:wcx7+wXj0.net] ボケって望遠で撮ってもボケるのになんで明るいレンズばかり話題になってるんだろう？ 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 01:04:32.27 ID:MIS1ZdtI0.net] >>146 まあ、機材の話するところだからね。撮り方指南は長くなるし。 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 01:05:08.09 ID:e81Zo+Rn0.net] そりゃ買えないからでしょ、計算上はヨンニッパが一番ボケるんだろうけど 100万じゃそうそう買えないよｗ 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 01:27:51.38 ID:MIS1ZdtI0.net] ボケる撮影方法 1.被写体に近づく。 被写体に近づくほど背景はボケやすくなります。 2.背景と被写体が遠い。 背景は遠いほどボケやすくなります。角度を変えたり被写体の場所を変えたりしましょう。 3.なるべく望遠側を使う。 望遠の方がボケやすくなります。 なるべく望遠でなるべく近づいてなるべく背景が遠くなる角度から撮影するとボケます。 例　花を上から撮っても地面までの距離がせいぜい数10センチ程度ですが横から撮ると数メートルから先で狙えます。（真横から撮っても絵になる彼岸花やアガパンサスで試すと良いでしょう） 小さな被写体だと望遠でも寄り易くなるのでボケる写真を狙いやすいです。 150 名前：135 mailto:sage [2016/09/23(金) 01:54:27.22 ID:2YUiYoLK0.net] 返事ありがとうございます。E-PL3でもほとんどiAUTOしか使っていないからコンデジでもいいかな？ 被写体が猫だからレンズを変えられるメリットよりもサクッと撮れる方が重要だから型落ち高級コンデジ路線でもう一度探してみます。 例えば、うちの猫様に数センチまで近づいて撮った写真だけど、コンデジでもこれくらいのボケは何も考えずに撮れますか？ （カメラ好きの人には怒られるかもしれないけど、写真自体ではなく記録することが目的なので） imgur.com/a/i4PuZ 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2016/09/23(金) 02:32:02.55 ID:aoTWpNtY0.net] >>150 カメラはレンズ次第よ？ 152 名前：150 mailto:sage [2016/09/23(金) 02:59:11.70 ID:2YUiYoLK0.net] >>151 レンズを買うとしたらどっちが幸せになれる？ OLYMPUS パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 2万(Amazon調べ) OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ用 自動開閉式レンズキャップ シルバー LC-37C SLV 合計3.5万(Amazon調べ) もちろんシチュエーションによると思いますが。 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 03:14:04.76 ID:RtxG6CAG0.net] レンズを追加してボカしたいんだったら パナソニック25mmF1.7 ･F1.7で明るいのでボケる ･新品に近い状態の中古が15000円くらで安い kakaku.com/item/K0000808290/spec/#tab オリンパス 12-50mm F3.5-6.3 EZ ･明るくないけど寄れるのでボケる ･新品が13000円くらいで安い kakaku.com/item/K0000323108/spec/#tab 予算が許すなら 3万円前後の オリンパス45mmF1.8 パナソニック42.5mmF1.7 シグマ30mmF1.4 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 03:46:50.78 ID:RtxG6CAG0.net] ごめん、よく読んでなかった 室内の猫を撮るなら暗いレンズはよろしくないね オリンパス12-50mmをやめて オリンパス45mmF1.8 ･45mmでF1.8と明るいので良くボケる ･新品が25000円くらい ･あまり寄れない kakaku.com/item/K0000268305/ パナソニック42.5mmF1.7 ･45mmF1.8と同様に良くボケる ･45mmF1.8よりも寄れる ･新品が32000円くらい kakaku.com/item/K0000766327/ シグマ30mmF1.4DN ･F1.4でとても明るいので室内に強くてボケる ･新品が32000円くらい ･レンズがそれなりにデカイ kakaku.com/item/K0000858042/ 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 04:09:51.38 ID:0fLobWr40.net] カメラが低感度ならどんなにレンズを頑張っても限界点が低い 高感度なカメラに乗り換えたら？ F3.5でも明るくSS上げて撮れるよ 結局、そこに行き着くと思う 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 06:51:12.29 ID:psKdkP+f0.net] >>135 こいつバカか？ 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 06:55:19.58 ID:R7lSHpKf0.net] そんな自己紹介はしなくて良い 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 07:34:51.44 ID:INj/j2vE0.net] >>156 これだけ真面目なレスがついてるのに「バカか？」とは…。 マジで自己紹介乙だな。 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 07:35:25.09 ID:INj/j2vE0.net] >>155 予算3万で？ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 08:25:55.68 ID:h5bTsBxn0.net] >>150 ここまでよったらスマホでもぼける 全身写して背景ぼかすのは明るいレンズ、センサー大きいコンデジでないと無理かと 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 08:43:00.19 ID:MIS1ZdtI0.net] 45mmf1.8か42.5mmf1.7が正解だと思うんだけどね。安いし写りも良いし。 マイクロから高級コンデジに変えた所で思ってる写真は撮れないと思う。 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 08:47:55.33 ID:iSVCddgS0.net] >>135 これ読んでよくレンズ買い替えすすめるな レンズキャップをはずすのがめんどくさいひとだぞ 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 09:21:55.00 ID:MIS1ZdtI0.net] >>150 あー、こんなイメージじゃないか？ imgur.com/dRAd6Md オリンパスPEN PM2+45mmf1.8 俺んちの実家の犬。写真の良し悪しは置いといてくれ。 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 12:22:29.31 ID:K6SuSre20.net] 45mmは描画はいいんだけど近づけないのがなあ 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 14:16:45.61 ID:+M2uLOiC0.net] 小さめの一眼と大きめのコンデジで悩んでいます。 自分で探してみた範囲では、 OLYMPUSのE-M10mk2+キットズームもしくは25mmf1.8 SIGMA dp3Quattro がよさそうなのですが、悩みすぎてわけがわからなくなってきました。ほかにおすすめありましたら教えて下さい。 【動機】主に外食や料理、次に日中の花の近接撮影という優先順位で写真を撮りたいです。 　【予算】レンズ込み9万前後 　【用途】料理 /昼夜・室内 と 花 /昼・屋外 のクローズアップ気味の写真 　【出力】PC/スマホ鑑賞のみ ・任意項目 　【大きさ/重さ】600g まで(通勤時などでも持ち歩けるサイズということです。) 　【所有機材】過去にSIGMAのdp1とソニーのα55を持っていました dp1は暗所の手ブレ、α55はサイズで手放しました 　【使用者】初心者 　【重視機能】最短撮影距離、最大撮影倍率、サイズ 　【その他】E-M10mk2とキットレンズではレンズのf値、E-M10mk2と25mmf1.8では最大撮影倍率、dp3 Quattroでは手ぶれ補正がないこと、がそれぞれ気になって踏み切れません。 お手数ですがご助言よろしくお願いします。 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 14:50:03.63 ID:UP7NWFSI0.net] >>165 形が気にくわない、とかじゃなければα6000/α5100もオススメ キットレンズも可搬性高いし、sel20f28なんかも手ぶれ補正は効かないけどスナップにオススメ α55からでも同メーカーで良いかと思う 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 14:57:14.76 ID:CyOaJ5j40.net] >>165 接写したかったら、マクロレンズにすればいいんじゃない 適当なエントリー機のレンズキッド＋安めのマクロレンズだったら、予算内で買えるのでは 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 14:57:18.16 ID:iSVCddgS0.net] >>165 本当にカメラ使う気ある？ なんとなくカメラいらなそう、EM10mk2ならα55と変わらない その用途ならAPSCセンサーでサイズも小さく所有欲も満たせるリコーGR2かフジX70当たり検討してみてわ？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:01:04.66 .net] >>165 いやらしいな。 お前、オリンパスの新しいマクロレンズを宣伝させたいだけだろｗ E-M10 MarkII ボディー￥ 59,700 M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro￥ 29,160（11/25発売予定） あまり露骨過ぎると、 富士フィルムのような、「ウザさ」が出てくるからほどほどにね。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:01:14.37 ID:iSVCddgS0.net] >>135 この人もレンズ交換式が向いて無さそうだからタッチパネルのG9Xがいいと思う 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:04:26.65 ID:h5bTsBxn0.net] >>165 α5000キットズームで十分かと 必要におうじて50mmマクロでも追加購入 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:19:48.48 ID:bF9uv6or0.net] 　 初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。 将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。 　 2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン　　　　　　　 44.0% 2. ニコン　　　　　　　　　29.0% 3. ソニー　　　　　　　　　11.0% 4. 富士フイルム 　 　　　 3.0% 5. オリンパス　　　　　　　3.0% 2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア 1. キヤノン　　　　　　　 43.3% 2. ニコン　　　　　　　　　32.1% 3. ソニー　　　　　　　　　13.0% 4. サムスン　　　　　　　　5.6% 5. オリンパス　　　　　　　2.2% (日経、米IDC調べ） 　 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:20:38.46 ID:bF9uv6or0.net] 　 世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。 この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。 それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。 以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。 この3社であれば将来も安泰でしょう。 この3社に次ぐのが【富士フイルム】。 そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。 オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。 ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては 将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。 【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。 デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。 2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。 デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。 将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」 ということが何よりも重要なことなのです。 　 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:29:36.23 ID:6vtMYAl20.net] >>165 まあ、オリでもソニーでも見かけが好きな方で良いんじゃないか？ オリユーザーだからオリのプレゼンをさせて貰うと25mmならSS1/5手持ちの余裕。 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:39:21.77 ID:6SvQe/iq0.net] >>165 テーブルを撮るなら、明るいレンズでも あまり被写界深度が浅くならない小さめのセンサーのほうがいいんじゃないかな？ まだ発表だけで、発売は先だけど(11/7 )、Lumix DMC-LX9がいいんじゃないかと思う 1インチ2,090万画素、換算24-72mm F1.4-2.8と明るいレンズで、 非球面を多数使う明るいコンデジありながら、ボケにも配慮されているようで、この手の近距離撮影向きだと思います マクロも、W端3cm、T端30cmなのでわりと大きく撮れるでしょう 最大のポイントは、今まであった、フォーカスをずらしながら連続撮影をするフォーカスセレクトが拡張されて、 フォーカスをずらして撮られた物を合成して、深度の深い画像を作るフォーカス合成ですね 手ブレも対応して位置合わせして合成されるので、F1.4でSSと感度を抑えつつ、近距離のテーブルフォトでも深度を稼げるので便利です 比較明合成もできて、4Kフォトで撮っておいたものを範囲指定して合成すると、花火写真なんかも手軽撮れます ほかにも、花なんかのマクロ時に便利なフォーカスブラケットとか、絞りブラケットなんかもあります 発売してしばらくすれば、どんどん安くなっていくとは思いますが、 現時点での予約最安は、キタムラの85,410なので、 ちょっと高いかなとは思いますが薦めときます 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:50:56.90 ID:6SvQe/iq0.net] 書き忘れたけど サイズは、幅105.5mm、高さ60.0mm、奥行き42.0 重量 310g(バッテリー、カード含む)、280g(本体) ファインダーなし、鏡筒にコントロールリング、絞りリング、肩にもダイヤルがあり、 チルト式のタッチパネル画面右には機能ボタンバーが出たりするので、実ボタンと合わせるとFnは8まであって、サイズのわりに操作性はいいと思います 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:52:07.19 ID:vS+OwgFy0.net] >>176 もっと簡潔に読みやすく10行程度で頼むわ 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 15:57:56.95 ID:6SvQe/iq0.net] >>177 詳 し く は 公 式 を 見 ろ 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 17:16:19.13 ID:nTtmzisy0.net] 皆様ご回答どうもありがとうございます。 >>166 なるほどソニーのミラーレスですか。 E-M10mk2が触ってみた感じでとても操作がしやすく小さかったので候補にしてましたがちょっと触ってきます。 >>167 ざっとみた感じ暗いか重いかだったので敬遠してましたが、もう少し見てみます。 >>168 実はその2台はいちばん最初に検討したんですが、微妙に寄れず断念したんです。テレコンかなにかないか見てみます。 >>169 ど素人なものでf3.5ってだけで敬遠してました。 急ぎではないので作例出てくるのちょっと待ってみようかと思います。 >>171 ありがとうございます。触ってみます。 >>174 やっぱり手ぶれには強いんですね。操作もすごくしやすかったのでオリンパスにちょっと惹かれてます。 >>175 フォトキナで発表になったやつですね。 まだ時間あるので触れるまで待って見ようと思います。 みなさん本当にご回答ありがとうございます。 少し時間をおいて、ソニー製品や新製品も触ってみてあらためて考えてみます。 あと、本当にバカな質問で恐縮なんですが、 夜のテーブルフォトが取りたい場合、基本的にはレンズは明るければ明るいほどよい。 って認識は間違ってますでしょうか？ みなさんのご回答を拝見した感じですと、わたしがレンズの明るさにこだわりすぎているのかという気がしたもので、 もしお気が向いたらで結構ですのでご教示いただけますと幸いです。 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 17:32:27.11 ID:iSVCddgS0.net] >>179 多分性能を欲張りすぎてカメラ使いこなせてないんだと思う 携帯用=RX100=3万5千円(テーブルスナップなら十分) 本気撮り=残り6万5000円で重視項目を絞って再検討 ちなみにGR、X70は最大撮影倍率0.2倍、マイクロフォーサーズセンサーに合わせて35mm換算すると0.6倍だよ 本格的テーブルフォトは三脚必須 外食した時の料理スナップは手ブレしない高感度とレンズの明るさのバランス 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 18:11:07.47 ID:9a2re+Hy0.net] >>179 一眼でなくて申し訳ないが多分g5xが良いと思いますよ pcで等倍鑑賞は無理だけどスマホで見る分には全く問題ない 上の人も言ってるけど機能を欲張りすぎなんで、アレコレしたければズームのあるコンデジの方が良いです dp3はトンガリすぎてあなたには向いてない 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 19:19:53.65 ID:7Ch+CRYw0.net] まさにデジイチは万能カメラと勘違いしちゃっている君だな 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:36:01.55 ID:JOGvNaNM0.net] >>180 どうもありがとうございます。 確かに機能に目移りしている感じですね。 諸々アドバイスいただきありがとうございます。 イチから考え直してみます。 >>181 ご助言ありがとうございます。 dp3まだまだ自分には早いようですね。 おすすめいただいたG5Xも触ってみつつ、もういちど色々考え直してみます。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:41:08.39 ID:XBUiBnAl0.net] >>165 LX100がいいと思うよ 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:42:20.99 ID:iSVCddgS0.net] >>183 多分1台で全てをってのが無理だと思うよ 携帯性と画質両立しようとして、ちょっと小さめにしたつもりが使い続けるとやっぱり大きすぎたって感じになりそう 使い分けた方がいいと思う 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:47:53.38 ID:iSVCddgS0.net] >>183 そういうおれも携帯カメラはなかなか定まらなかったわw ミラーレスや1インチ試してフジx70 x70のいいところはレンズが沈胴式ではないとこ。 メインカメラは逆に決めやすい。今はα7R�U 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:54:54.77 ID:QiL3d4FA0.net] X70だったら絶対GRiiにするわ レンズの性能が別物、GRと比べたらX70のレンズはゴミ GRiiの切れ味は一眼レフに広角単つけるより上かもしれん まあ単焦点コンデジがこの人には向いてないと思うけどなw 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 20:57:01.41 ID:iSVCddgS0.net] >>187 レンズがゴミとか16MP程度じゃどうでもいいわ GRも周辺はcoolpixAより下だし 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 21:21:28.71 ID:hIPGKUhe0.net] >>186同士よ g5xを勧めはしたけどワイも行き着いた先はx70 grとx70は似ているようで方向性が全く異なるから比較するべきでは無い気がするね あとゴミと言われるほどのレンズ性能の差は無いな 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 21:33:02.55 ID:NSNMs2pU0.net] また例のやつが始まったな 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 21:44:48.22 ID:h5bTsBxn0.net] シグマは初心者には絶対勧めないが持ち歩いてるよ 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 21:58:04.66 ID:nTtmzisy0.net] >>184 どうもありがとうございます。 LX100については電気屋さんで触ってみましたが操作がどうも馴染めなくて断念しました。 ※自分語りみたいで恐縮ですがこういう順で検討しました。 ちなみに自分が撮りたいのはこういう雰囲気の料理写真です。(もう少し彩度高めだとなお好みです) ↓ https://www.flickr.com/photos/shio/16801092201 (他所様のブログです) ■検討の順番 漠然と料理の写真を本格的に撮りたいと思う。 (↓いまはこんな感じでスマホで撮ってます) i.imgur.com/h6J8Sab.jpg ↓ もっと寄ってボケをきれいに出したい ↓ x70、GRIIを触ってみる ↓ 電気屋さんの店内の小物を撮った感じではどうも寄りきれない気がする ↓ LX100とG7Xを触りにいく ↓ LX100が思ったより厚く、かつ操作系が馴染めない。G7Xは展示機がバッテリーエラーで操作できず。 ↓ この厚みだったらミラーレスと薄いレンズの組み合わせでも変わらないんじゃないか？フォーサーズなら小さめのがあるかも？ ↓ パナソニックのミラーレスを触る ↓ やっぱり操作馴染めず ↓ E-M10mk2触る ↓ なんか見た目も好きだけど異様に操作しやすいから、これを軸に色々考えてみよう ↓ i.imgur.com/nOni4ux.jpg を見つけてより一層オリンパスに惹かれる。(www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2014/04/e-m10.html) ↓ ただこのレンズ(25mmf1.8)倍率低いけど大丈夫なのか？ ↓ キットズームのほうが薄いし寄れるな。でも暗いか。ただ5軸の手ぶれ補正があるな。 ↓ 倍率と画角と明るさで選ぶとどうなる？ ↓ dp3 Quattro ↓ DP1画質は好きだったけどミニ3脚無しだとだいぶ辛かったなあ。というか迷走しすぎだ。詳しい人たちに申し訳ないけど聞いてみよう。 という流れです。 書いてて自分でもはっきりわかりましたが皆様のアドバイスの通り、性能というか機能に振り回され過ぎのようです。 あらためましてどうもすいません。 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:04:06.64 ID:nTtmzisy0.net] >>185 そうですね。もっと絞って考えてみます。 どうもありがとうございます。 >>186 色、特にVELVIAの色が好きなのでフジにも惹かれる部分はありますね。フジ・オリンパス・ペンタックスの色味が比較的好きです。 ただ、自分は欲が深すぎるみたいなので、外食のテーブルスナップが無理なくできそうなサイズということを軸に考え直してみます。 ありがとうございます。 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:13:57.02 ID:iSVCddgS0.net] >>187 GRとX70はX70の方が電源オフからの速写性が高い 電源オン状態でAFも含めたらGRの方が上 おれの場合携帯用カメラに関しては電源オフからの速写性が大事だった GRは日陰のAWB時の肌がコンクリ色できらいだった フジは顔とか白い壁がAWBだと赤くなるのも気に食わない、でもGRよりまし 速写性とオート撮影。気軽さがおれが携帯用カメラに求めるもので今のところX70が一番満たしてる 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:18:28.04 ID:nTtmzisy0.net] >>184 訂正です。 例で書いたFlickrのほうの写真ですが、 ああいう距離ということではなくて、ああいう雰囲気でもっと寄った感じのものが撮りたいということです。 全体像ではなく、断面や表面の質感を効果的に表現してみたいんです。 どうも紛らわしい表記ですいません。 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:41:05.74 ID:iSVCddgS0.net] >>195 その貼ってあるの写真はライティングの要素も大きい 多分露出補正は1枚目＋1.0以上になってるんじゃないかな ボケに関してはRX100とか1インチ系も料理の距離だとぼける こういう店ならなおさらテーブルの上に置いても邪魔にならないコンパクトなものがいいんじゃない？ 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:53:49.63 ID:nTtmzisy0.net] >>196 どうも色々とアドバイスありがとうございます。 いまのところ、G7XやRX100、パナソニックの新製品あたりとか、あと流通在庫のみみたいですがフジのXQ2あたりを重点的に見てこようかと思っています。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:54:44.41 ID:hIPGKUhe0.net] >>191 dp0はホント気になる パンフレットに乗ってた浜辺の写真が凄かった 今は金が無いから無理だけどそのうち欲しい 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 22:58:50.35 ID:MJ3555al0.net] >>192 操作系にそこまでこだわるなら気に入ったE-M10mk2でいいんじゃない？ 25/1.8の描写が気に入ったならとりあえずそれ買って、どうしてもマクロが必要だったらマクロレンズ買い足す 予算オーバーだったら25/1.8を売ればいい 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2016/09/23(金) 23:05:49.54 ID:nTtmzisy0.net] >>199 アドバイスありがとうございます。 E-M10mk2の操作感と外観、写りも大好きなのですが、皆さんから頂いたご助言を勘案すると、まだ私には早いカメラのように思いますので、"目標"として大事に取っておこうかと思っております。 せっかくおすすめいただいたのにすいません。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef