- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:48:59.68 ID:gk8w7Bvm0]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-C3D
www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:53:53.67 ID:9/mhDc0D0]
- お疲れ様です！
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:56:59.20 ID:TGz/owAW0]
- 前スレ
【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309235436/
>>1乙&GJ
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 19:53:46.26 ID:4ssS05O3i]
- c3欲しい
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 19:54:59.09 ID:FqQaumaI0]
- ７まであと1ヶ月
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 20:00:08.42 ID:7CnLFGSW0]
- 壱乙！
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 20:12:19.51 ID:fiDq7tfn0]
- sonyストアのキャンペーンの防湿ケースってあれふつうのタッパーだろw
カメラが小さいからって
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 20:39:18.90 ID:fN8yzoPNO]
- >>7
普通に売ってて買えるからなぁｗ
密閉するパッキンと乾燥材入れるケースが蓋についてるやつだね
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 21:07:10.50 ID:xBEF3SJf0]
- C3の高感度の画質って5と比べてどうなんだろ
- 10 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 11 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 12 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 21:14:35.30 ID:vDczGFIr0]
- >>9
５は1600超えると塗り絵っぽさがあったけど、C3は解像があがって立体感があり好印象。
K-5にはちょっとだけ劣るけど、D7000には勝ってると思う。
- 14 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 15 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 16 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 17 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 18 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 19 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 20 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 21 名前：前978 mailto:sage [2011/07/08(金) 21:31:04.84 ID:EFldySJv0]
- 買ってきた
とりあえずケースとお掃除キットみたいなのをついたポイントで調達したよ
ちなみにこれは買っといた方がためになる、なんて本はある？
カメラ女子特集？でNEX使ってるものとかあれば一番いいが…
- 22 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 23 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 24 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 25 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 21:52:53.42 ID:U6Dbz+C/0]
- >>21
Sony”α”NEXで撮るゆるくてかわいい写真 (LOCUS MOOK)
ソニーNEX-5/NEX-3ナビゲーションガイド―1420万画素ハイクオリティミラーレス一眼 (日本カメラMOOK)
- 27 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 28 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 29 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 30 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 31 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 32 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 22:58:29.95 ID:FllOe1Xp0]
- ユルいとかNEXもナメられたもんだな
- 34 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 35 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 36 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 37 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:16:43.22 ID:GmO/xjpZP]
- まぁ小型でボケが撮れるのを前面に押し出してるから、
そういう意味じゃやゆる？ふわ？みたいのは売り出し方からあってると思う
- 39 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 40 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 41 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:25:05.69 ID:46U1SmrJ0]
- lightroom3使って現像してる人います？
プリセットの画像処理がカメラ内より良いなら買おうかな・・・
- 43 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:31:10.07 ID:fW0nCu/B0]
- 今あるレンズじゃかっちりなんて撮れないし、ゆるゆる
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:31:11.49 ID:jHrslD3e0]
- 無駄使いやめようね。
- 46 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 47 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:35:58.88 ID:gk8w7Bvm0]
- >>42
使ってるけど
プリセットは特殊効果に振った設定だから自分でお好みのをユーザープリセット登録だよ
レンズプロファイルのこと？ならかなり良い感じに一発補正されるが
- 49 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 50 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 51 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 52 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 53 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 23:53:52.67 ID:+APHnDYO0]
- 名古屋に行ける人…
αレンズ開発者、Eマウント用マクロレンズ「E 30mm F3.5 Macro」を語る
ttp://www.jp.sonystyle.com/Store/Info/Nagoya/Lens_seminar/index.html
- 55 名前：前978 mailto:sage [2011/07/08(金) 23:55:28.58 ID:O/ZpHQWY0]
- >>26
ありがとう、探してみます
- 56 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 57 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 58 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 59 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 00:15:57.06 ID:zI7UqJdv0]
- ステップアップにどう？w
page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368
- 61 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 62 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 63 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 00:31:29.81 ID:y2TiM+SU0]
- >>60
水没品なんか機械としては投棄品以下
- 65 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 00:50:05.75 ID:g3CUt7c6P]
- >>60
なんでこんな値段行ってんだ･･･
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:06:53.91 ID:adFMdOd20]
- >>54
行きたいけど・・・平日は厳しい＞＜
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:44:11.30 ID:yj6ZUDs90]
- うちのネットブックはフルHDのmp4も一応再生するけど
NEX5でとったAVCHDは重過ぎてほとんど止まりっぱなし
NEX本体をHDMIでTVにつなげるとフルHDでなめらか再生
NEXのプロセッサが強力なのかネットブックがしょぼいのか
すごく軽いコーデックがあるのかどうなんだろう
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:47:28.13 ID:KLuP9BIK0]
- 処理系が専用か汎用かの差じゃね。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:47:58.18 ID:WsUsVHuV0]
- >>60
不動…って…
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:48:53.70 ID:WsUsVHuV0]
- >>42
アパーチャの方が好きだな、俺は。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:52:34.63 ID:u18kwojH0]
- >>71
自分はアパーチャというかAperture3ﾂｶｯﾃﾏｽ。
LR3使ったことないんだけど、どんなとこが好きだったり嫌いだったりするの？
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 01:55:02.02 ID:WsUsVHuV0]
- >>72
どっちも大差無いのかもしんないけど、操作感とか、感覚的な部分で、合うから、好き。
と、なんだか幼稚な返事でスマん。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 02:59:03.50 ID:YSkUiQ+A0]
- >>68
NEXはハードウェアでエンコーダ／デコーダを積んでるからってだけじゃないの？
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 03:39:20.45 ID:yj6ZUDs90]
- >>74
撮影できるってことはリアルタイムエンコードできるってことだもんな
やっぱ専用ハードか
コンデジで撮った720PのAVCHD動画再生はそんなに重くなかったんだがなー
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 03:53:38.46 ID:bAZ5cB4Z0]
- NEX-C5はまだか
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 06:18:36.60 ID:8PdwQrO10]
- >>54
何故2.8じゃないんだと誰か問い詰めてこいよ。
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 06:52:59.54 ID:shym6Opk0]
- >>77
わざわざ聞かなくても外出だろ。
コストダウンと小型化。
仮に2.8で作っても半絞りしか明るくない。
一部のヲタクに喜ばれても大半のNEXユーザーにメリットはない。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 07:38:49.57 ID:5Zw/g2bD0]
- まぁ>>78の言うとおりだな。
どちらかっつーと、標準ズーム並にクソデカイことを
許容した理由を聞いてきてほしいね。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 09:27:46.11 ID:/KxfEEFA0]
- マクロレンズなんだし、開放値はどうでもいい。
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 09:35:36.42 ID:CgffWr7I0]
- 同じ画角の非マクロがでるならそうとも言えるんだがねぇ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 09:41:50.45 ID:BJZJSKbZ0]
- スレがすっきりしたな
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 09:54:12.55 ID:j+K92YVT0]
- 手ブレ補正は前後のブレには対応してないから
あんまり明るいレンズだと半押しでAFしてからシャッター切るまでの間にピントがずれちゃうかも
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:03:56.80 ID:CgffWr7I0]
- 明るいレンズで絞れよｗ
- 85 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:07:09.83 ID:P0uCc8LS0]
- 北川景子のNEX-C3の尾道のコマーシャルで流れている曲名と歌手が知りたいのですがお願いします。
- 87 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:17:09.19 ID:/KxfEEFA0]
- 歌手はJUJU。
曲はGLAYの「BELOVED」
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:18:32.96 ID:UkL9a6f10]
- 3持ちなんだが赤外線ほしさに5ボディ買おうか悩み中
C3って赤外線あったっけ？
- 90 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 91 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 92 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 93 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:29:21.66 ID:adFMdOd20]
- >>89
無いよー
- 95 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 96 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 10:45:10.81 ID:zI7UqJdv0]
- おっ、急に値段が下がったな さすがに気づいたか。
page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368
- 98 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 99 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 12:19:10.17 ID:UAFy79dz0]
- フォクトレンダーはまだかね？
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 12:22:45.43 ID:E+Ixm+u50]
- >>60
津波の水没ジャンクじゃねえかよ
- 102 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 103 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 104 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 105 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 106 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 107 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 12:43:09.05 ID:zI7UqJdv0]
- >>101
それがさっきまで5万円越えだったw
- 109 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 110 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 16:16:03.16 ID:0gtCRznV0]
- >>60
この店やめた方が良いぞ
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 16:25:33.87 ID:iDhkEb8x0]
- 世界最小商法か。
本格的を求めるならＡマウント買いなさいというソニーのメッセージ。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 16:33:20.90 ID:AuxQi0El0]
- まるちうざ
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 16:59:09.68 ID:OJVxiS35O]
- 本格的ｗｗｗ
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 17:34:31.55 ID:iDhkEb8x0]
- C3にしても、ISOを200スタートさせる意味ってあるのか？
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 17:36:22.83 ID:tFXTzSXz0]
- X100もISO200スタート
- 117 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 118 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 119 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 120 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 18:17:23.43 ID:UkL9a6f10]
- >>94
ありがとん
- 122 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 123 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 124 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 125 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 18:33:29.64 ID:UkL9a6f10]
- リモコン関係見たけどインターバルタイマー程度の使い方になるのであればやっぱ５は要らないと判定しました。
７で対応してきたら買い換えしまっす。
- 127 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 128 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 18:37:44.28 ID:euJNhAuui]
- インターバルタイマーで十分
- 130 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 18:44:57.40 ID:/KxfEEFA0]
- インターバルタイマーの人を探さないとなぁ・・・
- 132 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 133 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 134 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 135 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 136 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 137 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 138 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 20:03:32.53 ID:mopBkXBi0]
- >>13
ロングパスだけど、α55と比べてどう？
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 20:56:58.27 ID:qBQDI8NO0]
- >>115
400からで十分すぎるよね。
- 141 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 142 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 143 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 144 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 145 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 146 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 147 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 22:32:18.60 ID:XW6jcKh30]
- 兄弟方おしえてくれ
手振れ機能付きレンズの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM が気になってるんだけど、
NEX５でも手振れ機能効くんだろうか？
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/09(土) 22:47:31.46 ID:KLuP9BIK0]
- >>100
フォクトレンダーならVMマウントの買っといたほうが後々良くないですか？
(もしE用が出るとして)Exif付かないとか使い勝手は劣るけど、資産として。
- 150 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 151 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 152 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 153 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 154 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 155 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 05:11:23.96 ID:KmQt32hb0]
- C3の値下がり方ハンパないな
8月まで待てば、5万くらいまで落ちそう
- 157 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 158 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 159 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 160 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 161 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 162 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 163 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 164 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 165 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 166 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 167 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 168 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 169 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 170 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 171 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 172 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 173 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 08:27:10.00 ID:SX6TBabD0]
- 使用後1週間経ちました。
いや〜快適快適。
AFのスピードがかなりあがりましたね。
普段の持ち歩きカメラとしては最高、最強のカメラです。
- 175 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 09:03:33.70 ID:MiTj2WHU0]
- ＞普段の持ち歩きカメラとしては最高、最強のカメラです。
どういう意味ででしょう？
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 09:04:35.01 ID:wDp9TyaC0]
- >>149
m4/3用のノクトン見てると、マウントに正式対応しても電気接点が付くとは
限らないみたいだね。なのでその点は心配してもしょうがないかも。
それよりもVMの弱点は最短撮影距離。最短でも0.7mは今となってはかなり
使い難いでしょ。
ノクトン35mmF1.2がモデルチェンジでミラーレス用に0.5mになったので
この手のモデルチェンジが続くといいね。
カラスコ３５は最短が短くなるとかなり使えるレンズだと思うよ。
- 178 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 179 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 09:43:27.26 ID:Ey7oyEuR0]
- >>174
そのAF、Aマウントレンズにも対応してるのかな？
- 181 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 10:35:56.26 ID:XQTywI6y0]
- 八仙堂のアダプター使ってる人いる？
ガタツキとかあるかな？
- 183 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 10:37:35.33 ID:QZ97bhSU0]
- >>174
> AFのスピードがかなりあがりましたね。
何を比較しての話？
- 185 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 186 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 10:46:24.31 ID:tdbjFig+0]
- >>182
パナのGFやGで使っているけど、まぁ多少のがたつきはあるが俺は気にならない。
気にする奴はものすごく気にするみたいだけどな。
オーバー無限になるのがちょっとな。
- 188 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 12:22:01.46 ID:cfZeTn9c0]
- >>187
ありがとう
そのへんは安いから仕方ないね
- 190 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 191 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 192 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 193 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 194 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 13:19:49.08 ID:XDYIrxTJ0]
- infoにDxOMarkのレビューが掲載されてて、C3では3,5から随分スコア上がってるけど
レンズや画像処理を加えた結果得られる絵の向上具合は皆さんどのように見ていますか？
- 196 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 197 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 15:25:52.40 ID:IIGjbvUM0]
- せやな
- 199 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 200 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 201 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 202 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 203 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 204 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 15:42:55.29 ID:1q4HGSry0]
- lightroom買ってしまったよ。
純正より確かにクセは少ない画像処理だがなんか味気ないな・・・
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 15:45:28.11 ID:mwS2P7y80]
- プリセットいじって味を出すためのニュートラルな素材作るものだからな。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 16:06:56.40 ID:KBcZ7iYy0]
- >>205
ワロタ。好きにいじれよ。その為のLRだ。
TV買ってきて「音量が小さい」って文句いってるようなもんだぞｗ
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 16:10:26.20 ID:/pZN0fWtO]
- LRは失敗写真直しツールって感じで使ってるなぁ
レイヤーなしにダイレクトに一部分を変えられるし
例えば画像下に行く程露出上げたりとか
- 209 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 210 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 211 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 212 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 213 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 214 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 215 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 216 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 217 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 218 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 219 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 220 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 221 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 222 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 223 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 224 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 225 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 18:12:38.32 ID:sGa4n2Qy0]
- 嫁用にC3買ってしまったよ。早く充電おわんないかな…
- 227 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 228 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 229 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 230 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 231 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 18:22:46.29 ID:IfdxhpV50]
- >226
嫁用でありながら，「ちょっと貸して」とご自分でも使うわけですね。
いいことだ。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 18:23:01.23 ID:tdbjFig+0]
- 多分彼はもっともNEXを愛しているのだろうなｗ
- 234 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 235 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 236 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 237 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 238 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 239 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 240 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 241 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 242 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 20:15:48.83 ID:IFsPcGXv0]
- ＮＥＸー3が在庫処分で安かったから買ってきた。
初ミラーレスだから上手く使えるか心配だわ。
- 244 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 245 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 246 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 247 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 248 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 249 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 250 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 251 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 252 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 20:39:30.35 ID:YTym+0An0]
- さっ、書き込んだぜ。早く邪魔しろ。
- 254 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 255 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/10(日) 20:51:58.81 ID:1QcyseoFO]
- C3を買った人居ないの？
と書き込もうとしたら上におった！
見つけるのにちょっと苦労したが〜w!
- 257 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 20:55:06.07 ID:vyNvtwL40]
- どうにかなんないの？
- 259 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/10(日) 20:58:58.61 ID:SLb2gFc80]
- >>256
αカフェにC3のタグができてるよ
- 261 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 262 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 263 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 264 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 265 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 21:38:44.68 ID:sGa4n2Qy0]
- >>232
それを狙っても、週末しか一緒にいないけど。
しかも、俺メインは白黒フィルムだし。
- 267 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 268 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 21:55:13.95 ID:R7BmVl8i0]
- おかしいｗ
56も新着書き込みがあるはずなのに9しかなかったｗ
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 21:56:30.77 ID:rxQY1zA6P]
- ボーナスもらえたからC3ダブルレンズ買っちゃったわ
DP2気にいってたけど、いかんせん室内や夜間クソいし、他の画角も試してみたかったから楽しみだわー
F2.5で換算35〜60くらいまでの単焦点一個欲しいけど、
マウンタでやるとしたらやっぱMマウント買うのがコンパクトだろうか？
安くて小型ならそれ程質は求めないんだけども
- 271 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:13:43.96 ID:YRfhTrC00]
- 俺もMマウントだとコンパクトで良いねなんて考えてたけど
いかんせんレンズが高い。
とりあえず安レンズでじゅうぶん遊べるよ。
単焦点でも1855くらいの大きさにはなる。しかも重い。
一番使用頻度の高い焦点距離だけMマウントで、
あとは安くそろえるってのはどうでしょう。
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:38:26.36 ID:EEIlB9qX0]
- ちょっと古めだけどNOKTON40/1.4なら新品4万しない
まだ造られてるかわからんが
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:43:29.23 ID:gOYUUH1+0]
- C3買った。AUTOがかなり良い。カメラも進化したなぁ。
近寄れば勝手にマクロになるし。室内でも問題なし。
ダブルレンズキット買ったけど当分ズームだけでいいかも。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:49:36.72 ID:YCia1FJX0]
- >>274
使っていくうちに
AUTO→P→A or Sと進歩する
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:51:22.01 ID:wDp9TyaC0]
- >>270,272
去年ならPlanar35/45mm(G)がお薦めだったんだけど、
すっかり玉が無くなって価格も上がっちゃったみたいだね。
ちょっと前に話題になった、ヘリコイド付きMマウントアダプタが
流通するようになれば、カラスコの35mmP2は化けると思う。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 22:57:32.67 ID:kIr8d+t70]
- シャッター音結構大きいからベランダで夕焼けや夜空撮ってるとご近所に気まずい
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/10(日) 23:16:11.82 ID:gOYUUH1+0]
- >>277
普段はシャッター音無しにできるX100を使ってるので、C3の音を聴いて「なんじゃこれは!!」と驚いたです。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 01:11:26.65 ID:lnPzh4BT0]
- >>270
コンパクトさを求めるなら、コンタックスGマウントじゃない？
プラナー35mm F2がおススメ。
だけど>>276の言うように最近は玉が少なめ。
F2.8でよければビオゴン28mm F2.8、
換算67.5mmでよければプラナー45mm F2もいい、この2つはまだ玉を見かける。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/11(月) 05:43:29.53 ID:KpmKC83P0]
- >>277
ケースに入れてあれば多少静かになるよ
プロ用一眼レフの防音ケースのような効果は望むべくもないが
- 281 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 282 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 283 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 284 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 285 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 08:08:24.08 ID:ma1ieLPQ0]
- >>274
コンデジ買えよ
もっと驚くぞ
- 287 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 288 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 289 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 290 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 291 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 292 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 293 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 294 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 295 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 296 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 297 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 298 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 299 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 300 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 301 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:00:52.27 ID:844GmBaK0]
- 告知
α55熱暴走の報復荒らしを停止します。
ソニーゴキブリによるスレ荒らしに対抗するため
やむなく報復でソニースレを荒らしていましたが
本日、一方的に荒らしを停止します。
報復荒らし中に面白かったことは
ソニーゴキブリが釣れまくること。
スレを自壊させてるよ、バカ。
あぼーんさせてログを壊して書き込めなくしてるのも面白かった。
あと、レベル1の忍者に必死で水遁してるバカがいたことだな。
よほど低脳なんだろうな。
suiton.geo.jp/?t=s&i=dcam
ソニーゴキブリが荒らすならまた再開するぞw
あ、今後もNEXスレには邪魔するなwww
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:12:15.57 ID:33/KKZPu0]
- ｷﾀｰｰｰｰｰｰｯ
これでようやく平穏になるのか
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:21:00.68 ID:2N2VTNbCi]
- そういやマイクロフォーサーズスレが
最近、落ち着いていたな
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:21:54.26 ID:6J37TQOR0]
- キチガイにも挫折ってあるんだなｗ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:25:09.42 ID:AHy1mgbH0]
- 報復…ｗｗｗｗ
おれたつがお前に何したなま(´・ω・｀)
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:37:23.08 ID:NY5l4fezi]
- NEX5で3歳児を撮影してるんですが、普段はiAUTOまたはPモードでAF-Cを使ってます。もっと子供撮りに向いたモードはあるでしょうか？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:40:15.61 ID:LeMkCMdQ0]
- steadycam merlinつけて動画じゃね？
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 10:51:09.44 ID:l6sQ2Bqx0]
- 煽っていいかなｗｗｗｗｗ
- 310 名前：ライカ関係の物を高価買取する銀座三共カメラを潰す会 [2011/07/11(月) 10:59:50.16 ID:tEaZ7Eye0]
-
www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
www.youtube.com/watch?v=tl0Y-7UhZf8
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 12:02:07.74 ID:b8iFh/Fu0]
- >>302
デブは堪え性がないってホントだな
しょべぇ荒らしだｗｗｗ
もっとやれよヘタレ豚
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 12:20:43.29 ID:WbpiGJgp0]
- >>311
荒らしに構うなよ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 12:22:44.84 ID:Iaf/JEYN0]
- >>311
ばか
挑発するなよ
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 12:34:23.35 ID:H+yiVfm90]
- C3のレンズの前に透明なフィルターを付けたい。レンズキャップをいちいち付けたり外したり面倒。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 13:34:51.47 ID:l6sQ2Bqx0]
- >>314
かかっこむでやれ
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 14:25:07.29 ID:3jd05tkS0]
- >>279
ビオゴンは色かぶりするから素直にはお薦めはできないよ。
SLR Magicの28mmが気になる。それこそ人にお勧めできるレンズじゃないけどねw
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 14:44:47.05 ID:IZ2+kA+30]
- >>314
買うなら、両面マルチコートしてあるのが良いよん。
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0]
- でぶの敗北宣言ﾜﾛｽｗｗｗ
荒らしなんて本人が疲れるだけなのに
馬鹿だよねーｗｗｗ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:04:29.09 ID:A5Y5VRujP]
- 散々威力業務妨害しておいて逃げられると思ってるのかね
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:11:55.34 ID:6J37TQOR0]
- 2ｃｈにちょろっと粘着したくらいで企業が動くかよアホくさ
しかし、手動だったってのが笑える。そりゃいつか根負けするだろｗ
みんなフィルタしちゃってんだから、1mgの手間もかからねぇ
まぁそもそもツールつかえるような頭があるなら、
こんな馬鹿なことしないか
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:13:51.36 ID:oPr4VZez0]
- ソニーの社員はいろいろやってるけどなw
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:18:03.97 ID:RT67fbKf0]
- そういやソニーがGKプロキシ経由で2chにアクセスしてたなあ〜
で、バレて祭りw
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:18:39.89 ID:3jd05tkS0]
- つか、家族から治療の為ネット禁止令が出たんじゃないかな？
最近症状が悪化してたからね。リアルの生活でも言動に異常が増えたんでしょ。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:18:41.49 ID:LeMkCMdQ0]
- 今日の今日までボットが自動でやってるんだと思ってました。。。。。
まさか中の人が手でやってたなんて。。。。。
ネットはまたひとりオカシイ人を失った（合掌）
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:24:23.02 ID:6J37TQOR0]
- あれが最後のキチガイとは限らない
>>320とか>>321とか
分り易すぎて笑える
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:44:10.24 ID:/C5yo3sA0]
- つーか、煽るなよ、バカ
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:44:43.13 ID:pNN+az8v0]
- デブP、やっとお薬貰ったのか。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:45:27.48 ID:6J37TQOR0]
- 分かりやすいんだよね。毎度毎度
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 16:45:40.00 ID:IZ2+kA+30]
- ttp://www.ps5.net/up/download/1310370274.jpg
そろそろ季節ですね。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 17:26:45.92 ID:/wTC7Sde0]
- NEX-5販売終了！
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 17:47:33.94 ID:bWrMhDIh0]
- C5来るかな？それとも5は非カジュアル路線か？
C3と7の間にはやっぱもう一機種欲しい
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 17:56:14.42 ID:Xawyr0Se0]
- ４とか６はSONYだからありえないのかな
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 18:07:58.02 ID:ZJDeipqY0]
- 海外モデルにα-450がある
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 19:31:06.99 ID:A5Y5VRujP]
- >>325
>>320だと…？
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 20:02:08.82 ID:UW7Z7xeT0]
- >>182
中国製でしょうけどガタツキなく、無問題。ARマウントを使ってます。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 20:56:58.51 ID:L9fPbFC30]
- >>324
アンカーうったり
微妙に数値かえてたりしてたから手動でしょｗ
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:25:55.15 ID:TBdsHVdr0]
- 嵐の話題はあぼーんしにくいので、嵐自体よりあるいみウザイ
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:28:32.98 ID:6J37TQOR0]
- まぁしばらくすりゃ消えるさ。手動コピペ荒らし同様
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:31:05.94 ID:ZnuM6Dl+0]
- HDRってすごい写真が撮れるみたいね。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:49:32.68 ID:7+X7j56x0]
- では嵐ネタも消そうかな。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:53:29.43 ID:GCY/Tvau0]
- 突然あぼーん処理が無くなってつまんね。
もっと荒らせよデブ。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 21:57:53.33 ID:nvH7J/iq0]
- 辞めるなら正直に、でぶだから辛くてもう荒らせませんって謝ればいいのに
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 22:02:07.58 ID:6J37TQOR0]
- >>340君が消したいのはわかるけどね、
ただの恥だから。
でもキチガイが狂ってのるは自然だから
それほど恥ずかしがることもないよ。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 22:07:40.52 ID:fOpQK+3z0]
- 8mmフィルムでも撮りはじめたのかも・・・
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 22:57:46.52 ID:LR1UxiZO0]
- キチガイに餌与えてるバカがいるよ。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 10
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-760
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/11(月) 23:11:02.42 ID:sZblp7z40]
- >>345
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/06/21(火) 06:29:44.79 ID:LnzunTS60
こういう自己顕示欲の強いやつらが一番の敗北者だな
↓自分のPC環境自己紹介したりPCの中の勝利で自己満足しているちっぽけなやつらより
↓報復爆撃しているやつや通報してるやつのほうが人間としてまともだわ
↓●勝君も釘付け効果があるのか俺の常駐スレの被害も少なくなったし
↓見て見ぬ振りするチキンより悪に立ち向かうやつのほうがよっぽど尊敬できる
↓
>それより、前スレの最後で何があったんですか？
>レスが11飛んでるんですが…
>NG設定の圧勝
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:19:15.91 ID:rMysLdyl0]
- Cはcasual,compactを表すってことは5の後継がNEX-C5ってことはないだろJK。
SPEEDとかでS5とかか？NEXTのN5とかな。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:21:36.45 ID:9rC8HesO0]
- 後一ヶ月以内にC5が出ないかな
諦めてC3買うしかないのかな
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:23:31.34 ID:sOkj0h8Y0]
- NEX-P5
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:25:33.56 ID:GBv9wnfx0]
- >>316
ここ見るとええよ
ttp://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/eslr-magic-28mm.html
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:27:55.82 ID:YsKAcWuc0]
- ところで30mmマクロ買うの？
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 00:47:02.54 ID:N4YbD+iH0]
- >>351
買わなしょうがないだろ。
数少ない単焦点だし・・・
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:06:41.28 ID:FNWEgG4BP]
- でも正直30/3.5なら、マウンタと適当なレンズ買ったほうが使い勝手良い気もするんだよなぁ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:18:19.85 ID:pbf84uaH0]
- マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのにな。
ミスった。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:20:51.31 ID:rlu4KofO0]
- ばればれですがな
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:34:59.14 ID:oCUfkRcI0]
- 日曜バベキュに持っていった。普通の一眼と違ってコンパクトであまり警戒されないのが良いところだな。
軽いからずっと肩に掛けてても大丈夫だし。
iup.2ch-library.com/i/i0362059-1310401610.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0362060-1310401686.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0362068-1310401953.jpg
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:35:29.10 ID:075GLrqU0]
- >>355
てへ
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:37:53.76 ID:N4YbD+iH0]
- >>356
そんな写真載せたら誰もNEX買わなくなるな。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:42:05.24 ID:oCUfkRcI0]
- iup.2ch-library.com/i/i0362078-1310402508.jpg
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:45:15.18 ID:oCUfkRcI0]
- >>358
なんで？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:46:43.12 ID:SY+g2iq+0]
- >>358
おいっ！釣られるなよw
釣針でか過ぎだろよ。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:50:02.31 ID:oCUfkRcI0]
- なん迷惑かけたみたいだから全部消したよ。
ただバーベキュコンパ撮っただけなんだけどさ。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 01:55:42.30 ID:YsKAcWuc0]
- なんつう楽しそうなイベント・・・
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 02:32:45.54 ID:jDqPIud80]
- >>335
ありがとう
安いから買ってみるよ
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/12(火) 02:55:10.58 ID:nvRki/fkO]
- NEXはｺﾝﾃﾞｼﾞのDPにすら劣る画質
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0]
- >>354=>>357
１００００倍返しﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-760
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 06:34:26.28 ID:kIuh7Uu50]
- >>366
おまえ異常だぞ。
俺らに迷惑かけるなよ。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 06:47:19.31 ID:dPkUU0ERP]
- >>356 再UPよろ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 06:54:06.43 ID:55QtFY650]
- おまえら、酷いの飼ってるんだなw
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 07:03:17.26 ID:KJoYc1xli]
- >>366
市ね
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 07:25:26.25 ID:QBgp8uWX0]
- >>369
俺たちも恥ずかしい。
キチガイが湧くのはキチガイが相手するからなんだな。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 07:32:35.30 ID:dhRrtAqR0]
- >>332
4という数字は縁起が悪いのでパス
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 07:43:53.46 ID:0ZIYlGZg0]
- >>366はペンタックス信者だろ？
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 07:45:20.55 ID:mGQTjKcc0]
- こんなクズカメラ好きとも思いたくねーよ
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 08:43:15.58 ID:hAbS5aL10]
- 世の中にはキチガイが多いものだな
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 08:48:59.63 ID:cq5oH52B0]
- どう考えても>>366はコピペ荒らしだろ。
一人二役。
常識で考えろ。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 08:57:43.37 ID:eo78mQDJi]
- うはぁ、真性だったよ
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 09:36:09.14 ID:pfGi5arZ0]
- >>356
Not Found
>>357
ぺろ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 10:10:14.25 ID:ZwA1zHal0]
- 耐性が低めだね・・・
いろいろNG設定してたんで流れが判らないほどｗ
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 10:56:32.95 ID:5kAwPkE30]
- >>379
推測するに>>366とかの
荒らしが暴れてるに1ユーロ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 11:22:45.82 ID:6+z9/5RC0]
- まぁしばらくは情報も無いだろうしね。
この間ヨドバシで初めて18-200装着したNEXさわってみた。大きさ以外は悪くない感じ。
つい勢いで突っ走りそうになったけど、このサイズ持ち歩くなら手持ちのα55+16105で
いいやって気がついて思いとどまった。
マクロレンズまで貯金しておくか。折角のボーナスシーズンなのにorz
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 11:26:53.26 ID:jAi2xnLI0]
- C3を出してもEVFを出さないところを見ると・・・
作れない？
んな事ないか。
でもC3用にもし出したとして3や5に付けられるかだよなぁ・・・
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 11:49:53.90 ID:FNWEgG4BP]
- ソニー的にはあくまでEVFはいらないって考えなんじゃね
NEX-7が出るなら作ってるかもしれないけど
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 11:58:07.49 ID:Z9HPHKQs0]
- ワイヤレスのEVF出して欲しいな
スカウターみたいで、歯を三回かみ合わせるとその音拾ってシャッター降りるとか
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:01:03.03 ID:f1P55s3K0]
- マイクロフォーサーズならEVFがあるのに。
あ〜あ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:31:38.61 ID:IKn2Wse1O]
- >>365はDP持ってないみたいね。
ミラー有り一眼より手軽そうに思えて2の方買ってみたけど、
バッテリーはもたないし、液晶ｳﾝｺだし、書き込み遅いし、三脚必須だしで
NEX購入以降は防湿庫の肥やしになってる。
まあ、たしかにNEXのキットレンズより綺麗に撮れることもあるけど、
jpeg撮って出しの俺にはピザに真珠だった。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:44:56.68 ID:9KKza3BoO]
- マイクロ辺りの外付けEVFの値段からして2万円切らないから売れないだろう
こうゆう掲示板みたいなとこだとEVF出せって声はあるけど
口だけで最低2万円出してホントに買う？
内蔵の上位機種のがお買い得になりそうだしそっち選ぶ
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:47:48.03 ID:mLtFjCEE0]
- >>381
18-200はスチルには不要と思う。
だがムービーでは必須的なレンズ。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:47:56.94 ID:jAi2xnLI0]
- 2万円だったら買うな。
3万円じゃ絶対買わない。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 12:48:58.38 ID:Lck9pSVA0]
- マイクロフォーサーズなら2万でEVFがあるのか。
いいなあ〜
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 13:26:37.13 ID:bZyClOcB0]
- NEX7は300万画素のEVF付き・・とか
もう誰も追いつけないかも
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 13:32:42.46 ID:6+z9/5RC0]
- >>388
200ミリまではいらないから105ミリくらいまでで小さいレンズが欲しいなぁ。
昔よくあった35-105位ならコンパクトになるし、換算で52-157あたりでいい感じなんだが。
>>387
パナのGF3が小型化の為にEVFなくしたり、ペンタのQがEVFサポートしてなかったりするのを見ると、
市場ではあまりEVFが重視されないってのが各メーカーの判断みたいだね。
うちの嫁なんかα55持たせても全部背面液晶で撮影してるしなぁ。
個人的な趣味でいうとEVFイラネの流れはちょっと残念ではあるけど。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 13:34:05.85 ID:PZBZZX6pi]
- >>391
せめてEVFが出てから夢みようぜ
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 14:51:28.13 ID:Ii2202lg0]
- NEX-5の動画をaviSynthとか使って
実質60fpsにフレーム補完している
人っている？
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 14:53:25.89 ID:3S4BdMch0]
- >>394
マイクロフォーサーズなら
センサー出力60fpsなのにね
しょぼーん
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:02:25.58 ID:9KKza3BoO]
- GXRやm4/3の外付EVFってどの位需要あるのかな？
EVF付けてるPEN使ってる人を見たことがない
他社でも外付EVFが売れているとなれば登場早まるんだろうけど
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:02:54.28 ID:bZyClOcB0]
- >>393
NEX5販売終了。
NEX7の登場だ。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:05:19.96 ID:3S4BdMch0]
- マイクロフォーサーズにはもちろん
ペンタックスQごときにすら負けるNEX。
悲惨だな
次に買いたいミラーレス
デジカメwatchのアンケート
dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110712_459895.html
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:16:21.23 ID:TgvMSdWi0]
- NEXは持ってるって事だよ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:20:24.26 ID:3S4BdMch0]
- >>399
えっ？
ないないwww
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:31:18.78 ID:KMcZfAG50]
- デブの相手すんなよｗ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:35:09.92 ID:GJptsNTL0]
- Qにすら
レンズ本数負けるもんな。
おわっとるwww
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:38:03.52 ID:REf6TfBw0]
- >>395
マイクロじゃない4/3は持ってるけど
高感度に強いミラーレス機が欲しいんだよ
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:39:39.47 ID:T88/QP/70]
- >>403
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:41:16.37 ID:rlu4KofO0]
- （興味なし・その他）
NEX-5を購入したばかりだから。
ソニーNEX-5の後継機に期待!
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:46:32.76 ID:T88/QP/70]
- >>405
それ、わずか一人だからw
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 16:36:34.47 ID:jAi2xnLI0]
- >>392
女だから背面モニターを見ながらの撮影となるわさ。
ファンデーションべったりカメラにつけるのはやだろ。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 16:42:51.39 ID:rlu4KofO0]
- >>406
1人にしか見えないってのは、君は全く読解力はないな。
2人って言うなら可能性はあるがな
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 17:02:14.98 ID:7nFFy+Lb0]
- NEX-5終了らしいんで買ってきた
これから宜しくー
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 17:23:13.72 ID:c6NDQkmH0]
- NEX-5 買ったんで撮ってみた。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310458586639.jpg
さすが、写りはコンデジとは違う。一眼のサブとしてはいい感じ。
でも、キットレンズは短いし、周辺がちょっと残念。
あと、真夏の炎天下ではやっぱりEVFが欲しいなぁ･･･
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 17:28:45.02 ID:HoLZ/Ori0]
- >>410
折りたたみ式フードがオススメ、フードと液晶チルト使えばほぼ問題ないよ
cgi.ebay.com/LCD-Hood-Cover-Screen-Protector-Sony-NEX-3-NEX-5-/230646033414?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35b3932c06
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 17:33:46.84 ID:jAi2xnLI0]
- シェード使っている姿はあまりにもお間抜けなので俺は絶対やだ。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 18:10:51.90 ID:JnyyKOpC0]
- >>395
E-P3やG3はNEX-5と同じセンサー出力30fpsみたいだから
フルHDでリアル60fpsは今のところGH2一択じゃないか？
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 18:17:21.10 ID:QFS8vzn20]
- >>413
つ 選択肢があるマイクロフォーサーズ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 18:42:40.48 ID:NXt9C7zK0]
- フォーサーズは新製品でも擬似60iだし
デジカメ動画でセンサー出力60fps化は
メーカーがあまり乗り気じゃないのかな
ビデオカメラも売ってるソニーやパナなら分かるが
オリが対応しないのは単に技術力の問題か？
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 18:52:00.65 ID:PPbDK5tV0]
- あれえまた番号が飛んでる〜ｗ
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:05:53.74 ID:RaSPGCyV0]
- 知らんがな
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:28:43.34 ID:QFS8vzn20]
- >>415
ヒント GH1/2/3は60fps
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:35:30.97 ID:sg+hvJhS0]
- NEX-FS100
も60fpsだよん。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:36:36.89 ID:XiMckvYs0]
- シェードとか言ってるヤツ、バカだなあ。暗幕かぶれば良いだけじゃないか。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:46:55.28 ID:gC6+/B/U0]
- >>418
馬鹿か
GH1はフルHDだとセンサー出力24fpsだし
GH3はそもそも正式発表されてない
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 19:59:21.56 ID:jAi2xnLI0]
- >>420
まずお前やれ。
遠慮すな。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:12:28.73 ID:Z+0Kkdun0]
- C3でNEXデビューしたけど動画はイマイチ？ 薄暗い所で撮ったらノイズが酷かった。
購入前にYouTubeで色々とNEX-5動画を検索したら、真っ暗の場所で電球のみやキャンドルなどでもノイズはなくきれいで…
AVCHDとMP4の違い？ なんかいい対処方ある？ EOSにでも買い換えろとかは"なし"で。
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:20:32.19 ID:i/0JI27f0]
- >>414
うぜぇよお前、もっと素直に荒らせよｗ
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:21:32.63 ID:i/0JI27f0]
- NEX5か3買うと幸せになれます
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:25:42.00 ID:YLCkTdTA0]
- >>423
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:29:12.73 ID:sg+hvJhS0]
- >>423
マウントアダプター使って、大口径の明るいレンズ使うと良いかも。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:32:46.41 ID:HxM8SVxL0]
- 1080/60pまで対応しないのはAVCHDに縛られているからだろ。
最近AVCHD 2.0が策定されて1080/60pも規格化されたから、
いずれはどのカメラも対応してくる。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:56:30.07 ID:lrtG3uX40]
- ファームアップで60ｐ対応とかあったりするかな
処理能力足りてるか分からないけど
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:01:59.16 ID:5qG8XXqU0]
- >>429
GH3にすれば？
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:02:37.44 ID:lWYqPtM10]
- むちむちー
うひょひょー
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:12:05.93 ID:Z+0Kkdun0]
- >>427
ありがと。
キヤノンEF 50mm f1.4持ってるので、マウントアダプターも考えてみる。
でもEFのアダプターはあまり評判よくないような…
それとも「マウントアダプター使う」って言うのはAマウントレンズってこと？
ちなみにC3以前の所有カメラはEOSの動画機能が付く前のヤツ。
重い一眼レフはもう嫌なのでEOSは（kissでさえ）買う気ない。C3、思ったより操作しやすいし。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:16:31.13 ID:Gu4HfeLwi]
- >>432
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:26:32.63 ID:Vwu8tC5m0]
- >>432
オレもEF-S 300mm持ってるのでアダプタ買ってみるかな。USM(レンズ内手ぶれ補正機能)利くのかな?
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/12(火) 21:30:03.62 ID:6FGPZMWL0]
- >>385=>>390=>>393=>>395=>>398=>>400=>>402=>>404=>>406=>>414=>>418=>>426=>>430=>>433
=www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧 月券
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:38:25.53 ID:iNGHTmjhi]
- >>435
間違ってるぞ、バカ
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:43:12.44 ID:zWDsOLmX0]
- >>435
キチガイしね
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:44:21.03 ID:0Y0oSnb6i]
- キチガイ消えたんじゃないの？
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 21:45:14.97 ID:sg+hvJhS0]
- >>432
Aでなくても
絞り操作が可能なレンズならおＫ
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 22:16:58.05 ID:kCJHKoPr0]
- キチガイデブが居なくなるとそれはそれで寂しいｗ
あのアホが荒らしてくれるお陰でスレの流れがスローで良かったｗ
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 22:33:31.30 ID:aYwyUTZt0]
- また来てほしいものだなw
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 23:07:25.76 ID:roTvFb+40]
- >>434
USMは(UltraSonic Motor＝超音波モータ)のことだ！
EFマウントアダプタ経由では電気的な接続がないからIS（手ブレ補正）も
AFも効かない。絞り制御もなし。一部マウントアダプタでは、マニュアルで手動
絞り調整が一応可能なものもある。
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 06:47:04.50 ID:VcAjHHvI0]
- >434
EF用のマウンタで絞り調整できるのはあるけど、EF-Sは絞り調整出来ないから使い難いよ
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 07:33:01.75 ID:qW5A5vd00]
- ムック本はでるかな。NEX5や3のやつでも参考になるかな？
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 07:33:12.86 ID:Kj15oEpU0]
- >>435
このウザいやつなんなん？
コピペ荒らしと同一人物？
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 09:30:34.01 ID:LgHIm5XP0]
- 昨日NEX-5を注文して液晶に関して調べていたら、液晶のコーティングが剥離するとの報告が数件あったのですが、
発生するのは一部の外れだけなんでしょうか？
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 09:34:07.15 ID:l1VTjTsTi]
- だれかNEXの
欠陥リストを作ってよ
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 10:06:38.65 ID:uOLTijLX0]
- >>446
展示機でも剥がれてるのたまに見るよ。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 10:12:38.74 ID:x5NXBfS1i]
- >>447
自分で作れや、チョン
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 10:20:15.66 ID:LV90AlDp0]
- >>449
めんどくさい
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 11:03:26.95 ID:7uq1koIi0]
- NEX-5E
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 11:18:04.56 ID:EjEvt/Va0]
- リークｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 11:59:40.30 ID:vVydWoeg0]
- あ、その件でalphaルモア観に行ったら、ebayのリンクからLeica-M対応のEマウント用マクロヘリコイド出てた
cgi.ebay.com/LEICA-M-L-M-SONY-NEX-E-mount-MACRO-TUBE-HELICOID-/320725465017?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aacba37b9
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 12:29:32.89 ID:isx5Y0JU0]
- フルサイズにならんかなぁ。
今更とも思うが、35ミリフイルムで育ったせいか、今だにどうも「換算」というのに馴染めないんだよ。
そういう人、少ないのかね。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 12:36:08.85 ID:NsTWB/0EO]
- キットの単焦点レンズに不満がでてきたので、新しくレンズを買おうと思ってます
持ち運びしやすいようにできるだけ小さく、子供を撮るので明るいレンズが欲しくなりました
そこでDAマウントアダプタ(絞り付き)とペンタックスDA21mmを候補にしてるんですが、
値段が高い(合計6万くらい)のと、F3.2とあまり明るくないのが気になります
20mmから40mmくらいで他に何かオススメがあれば教えてください
主に子供室内撮り、他に風景、夜景などもたまに撮ります
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 12:45:21.11 ID:XeGiKrfH0]
- >>453
お。いい情報ありがとう。ついに世に出たか。
俺のカラスコでどのくらいまで寄れるようになるかなぁ。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 12:55:07.90 ID:6dkJNTSo0]
- >>455
Mマウントでミノルタレンズ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:11:47.34 ID:Cb1tTbCf0]
- >>455
マイクロフォーサーズと20mmF1.7
25mmF0.95というバケモノもあるぞ
しかも、手ぶれ補正も効く
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:13:09.13 ID:uOLTijLX0]
- 子供撮るんだろ。AFが効くポートレートレンズ待ちでいいのでは・・。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:15:35.15 ID:CvVq0lNyO]
- 俺もMマウントがいいと思う
A以外の一眼レフの厚さのアダプターを使うメリットないような
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:22:46.49 ID:FEkHVjrV0]
- >>460
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:25:45.04 ID:XeGiKrfH0]
- 標準ズームよりちと大きくなるけど、SAL35F18とマウントアダプタの組み合わせもいいね。
淀のネット価格で４万切る位。
Exifに反映されるし、絞り開放でピーキング使える。
子供相手には使い物にならないけど、おまけに遅いAFも付いてくる。
本当はポートレンズ待ちがいいんだけど、子供の成長は待ってくれないもんねw
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 13:41:30.80 ID:o74DYU5L0]
- >>458
俺もオリンパスm4/3機と20mmF1.7はいい組み合わせだと思い購入を検討したけど、
どうやらオリンパス機は手振れ補正が壊れるらしいんで諦めた。
>【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：>sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 >ID:kBpA6QMWi
>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。
>
>修理見積もりは3万円。
>
>壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
25mmF0.95の方はお高いので、6万より安いのを探している相談者さんには無理じゃないかな。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 14:08:57.15 ID:XeGiKrfH0]
- >>463
元の質問の人に25mmF0.95を薦めるのは問題外として、
換算F値の問題やレンズ資産としての使い回しを考えると、ボディ
乗り換えて25mmF0.95買うよりNokton 35mmF1.2の方がずっとお得だよね。
どっちも俺には無縁の価格帯だけどw
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 14:55:04.69 ID:giRgKRZD0]
- >>394
インタレース解除（リアル30p化）した上で
60FPS化してやれば普通にできる
元のソースが綺麗だったからか
再圧縮の劣化はそれほど気にならなかった
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 15:14:16.89 ID:XeGiKrfH0]
- >>451
るもあさんの更新でNEX-5EとNEX-7、８月発表で１０月発売。
SR5で来たぞ
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 15:32:42.86 ID:vVydWoeg0]
- 今朝SR2だったから裏付け（セカンドソース）が取れたということか。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 15:34:27.58 ID:wjUz9Fme0]
- >>464
m4/3のF0.95なんて、フルサイズの50mmF2.0程度のボケ具合だしなｗ
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 15:36:56.96 ID:leNcvMTl0]
- (SR5) 2個のNEXカメラが遅く来て、確認される、8月! 10月利用可能!
昨日、新しい情報筋は、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表すると私たちに言いました。 その間、私たちの信頼できるソースは、噂が正しいと確認しました!
NEX-7価格がそれでも、100%でないことのdeifnitve(キットレンズがある1.200ドル)であると言いましたが、彼らは、両方の新しいカメラが10月に利用可能になると言い足しました。
www.sonyalpharumors.com/sr5-confirmed-two-nex-cameras-coming-late-august-available-in-october/
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 15:45:49.70 ID:8xlx5GIC0]
- >>468
ヒント フルサイズの価格と大きさ
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 16:16:36.37 ID:XeGiKrfH0]
- >>468
Nokton 35mmだと 52.5mmF1.7相当 13.5万＋アダプタコース
シグマ30mmF1.4だと 45mmF2.0相当 4.3万＋アダプタコース Exif対応(αマウントの場合)
SAL35mmF1.8だと 52.5mmF2.5相当 アダプタ込みで4万以下コース Exif対応
で合ってるかな？
Noktor 50mmF0.95は様子がわかんないのでとりあえず除外。
Nokton35mmってイメージサークル４倍もあるのに25mmから重量が60gしか増えてないのな。
全長の短さはMマウントとm4/3のフランジバックの違いだと思うけど。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 16:31:34.46 ID:ArqZM5110]
- >>394
インタレース解除（リアル30fps化）した上で
60fps化すればヌルヌルになるよ
元の画質がいいからなのか
再圧縮による劣化はあまり気にならなかった
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 16:34:18.03 ID:Dy+aOl/b0]
- >>469
意味不明の機械訳貼るなよ。
昨日、新しいソースから、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表するという情報を入手した。
そうこうしているうちに、信頼出来る情報筋が、この情報が正しいことを確認した！
彼らによればNEX-7の価格（レンズキットが1200ドル）は100％確定ではないとしながら、
10月には両方のカメラが発売されることを付け加えた。
- 474 名前：465&472 mailto:sage [2011/07/13(水) 16:35:13.49 ID:ArqZM5110]
- すまん、専ブラの調子が悪くて更新されなかったから
同じ内容を二回書いてしまった
申し訳ない
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 16:56:22.47 ID:ZA9FzHCu0]
- C3をスルーして5を買って正解でした
7が出たら5は弟のところにプレゼントしようかな
そのためにきれいに使ってるし
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:03:22.90 ID:2z98Npa/0]
- NEXのレンズキット高倍率のズームレンズ付けてくれればいいのに
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:04:44.06 ID:kL9vUWvjP]
- 7とか高性能機出すなら、見合うレンズ出してくれるって信じてますよソニーさん
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:11:49.37 ID:bMaWSdTu0]
- もうちょっと大きくて重いボディの新シリーズきぼんぬ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:21:43.31 ID:CvVq0lNyO]
- NEX-5EのEってなんの略だろ？ランエボ的な話か？
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:37:43.45 ID:XeGiKrfH0]
- >>479
勝手な想像だとエンハンスドくらいかな？
イージー？エコノミー？この辺だったらNEX-C5におさまるだろうしね。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:47:01.88 ID:MG0/gtk60]
- EIDENで5日前に79800円だったが、今日は69800円だった。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:53:57.14 ID:OqAeSfLy0]
- >>479
エントリーだろ
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:55:16.48 ID:4GWREXZl0]
- 470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/13(水) 16:38:18.49 ID:fM66W3hAO
>>468
無理無理、諦めろ
パナのフォーサーズじゃ手持ちで夜景なんて夢のまた夢
暗いとブレまくりで役たたずだよ
NEX-5がお薦め
全てにおいて勝ってるよ
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:56:22.31 ID:4GWREXZl0]
- 現実
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 17:59:18.94 ID:zwkt6vGC0]
- >>479
現行機のボディ単体販売とかだったりしてなｗ
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 18:12:11.49 ID:6dkJNTSo0]
- >>484
フォーサーズにパナのパンケーキレンズなんて使えるの？
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 18:18:32.37 ID:QnPn//Wx0]
- 釣られるな
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 18:32:46.89 ID:dXallZqG0]
- ホットシューかシンクロターミナルがあれば即買いたいんだけどなあNEXシリーズ
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 18:52:56.11 ID:ITKd3KG90]
- >>484
オリのボディに別売りレンズを組み合わせて
なおかつ静物限定って条件が厳し過ぎだろうがｗ
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:14:17.63 ID:YoePsA4c0]
- コンパクトカメラでそういうゴテゴテした撮影したいキチガイは
ごく一部の勘違いカメラヲタだけからなぁ
αAをお使いください。
で終了だな
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:14:41.52 ID:o74DYU5L0]
- マイクロフォーサーズはなー、肝心なところで手振れ補正が壊れてガックリの不安が拭えない
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:17:12.12 ID:YoePsA4c0]
- >>477
レンズ性能とボディの性能は全く別物で
吊り合うと吊り合わないとかじゃないんだが
勘違いしたキチガイカメヲタはその辺混同する場合が多いよな
そうおもわん？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:28:06.09 ID:4GWREXZl0]
- マイクロフォーサーズなら豊富なレンズがあるのにな！
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:28:58.59 ID:f3cwuQr30]
- >>491
意味不明と、でも言うのであろうか・・・
- 495 名前：455 mailto:sage [2011/07/13(水) 19:32:55.30 ID:NsTWB/0EO]
- みなさん色々教えて頂きありがとうございます
自分の考えてたDAはあまりオススメではないようですね
あの小ささが良さげなんですが…
挙げていただいたレンズを調べたりして、もう少し考えてみます
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:56:45.52 ID:4GWREXZl0]
- >>495
NEXはマトモなレンズがないからね。
マウント変更も考えるといいよ。
まだ中古屋で値段はつく。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 19:58:32.47 ID:PmFYJjIm0]
- >>495
アダプターのサイズは確認した？
結構なデカさになるよ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:05:45.99 ID:0E82qes7i]
- >>493
いやだな、マイクロフォーサーズはレンズが豊富だけど新型PENの登場で
今までのレンズは産廃じゃないですか。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:11:05.54 ID:3cWAdOOh0]
- センサーサイズは大きいのに、画質的にはm4/3に見劣りするのは
レンズが今一つという話だが、本当なんだろうか
マウントが大きくて、レンズが巨大で重いのは致し方がないけどね
センサーサイズって、それほどアドバンテージにならないのなー
明るく歪みのないレンズ早く頼む
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:12:00.98 ID:s5tGDHl50]
- >>495
小さなDAってリミのこと？
使ってるけど十分コンパクトだよ
アダプタ込みのサイズで標準ズームと同じぐらい
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:12:26.58 ID:4GWREXZl0]
- >>498
マトモな新製品のないNEXのほうがいいねwww
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:13:18.05 ID:JRtKN2HZ0]
- べつに風景用のレンズは使えるだろ
Eマウントみたいに描写そのものが救いようがないってわけじゃないし
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:14:50.66 ID:4GWREXZl0]
- マイクロフォーサーズなら
コンパクト高性能なレンズがあるのにな〜
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:26:56.78 ID:0E82qes7i]
- そうだよなあ。センサーは良いので、もっとマシなレンズは出して欲しいね。
m4/3じゃ新製品でもデフォルトで強めのNRがかかってて、結局塗り絵になっちゃうしね。
RAWで現像すればいいんだけど、毎回強いられるなんて不便すぎるよ。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:31:36.13 ID:YoePsA4c0]
- まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
ソニーとしてはあんまレンズ出す意味はないわな。
レンズだすとすれば、ただの義理と意地だ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:48:57.41 ID:8Gv6y21h0]
- あるものしか売れないんだから商売としてはウマいよな。
m43のようにちいさなパイを喰い合うのはメーカーにすりゃ面白くないだろうよ。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:54:33.65 ID:N0nL1gkO0]
- レンズがどうとかいうやつがjpeg撮って出しなのが理解に苦しむ。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:04:52.24 ID:pxpRWFCU0]
- 何でスルー出来ないの？
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:08:56.06 ID:f3cwuQr30]
- 撮ってだしだからレンズに拘ると思ってたがな。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:09:47.53 ID:4GWREXZl0]
- >>508
コンプレックスがあるからだと思うよ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:12:17.21 ID:r9fTIZy30]
- >>507
レンズがアレだからraw撮りする気が起きないのかも。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:14:19.32 ID:ggn1hh7O0]
- だめだNEX
ソニーさん、早くマトモなレンズを出して
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:14:43.70 ID:N0nL1gkO0]
- 撮って出しの人って写真に対する拘りが少ないの？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:24:01.22 ID:bYkJU1Nb0]
- NEXのアダプタユーザーオススメの明るい単焦点てどんなのある？
ノクトンの35mm1.2 1.4あたりどうかな。
でも最短距離少し長いのがきになるんだよなー。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:25:30.93 ID:RGB8Noon0]
- >>498
どゆこと？
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:37:37.97 ID:Hn6cAkiZ0]
- >>513
おいおい撮って出しができる人つうのは最初からイメージがハッキリしてんだぜ
RAWであーでもないこーでもないといじくり回すのは素人
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:48:49.44 ID:VEV/vk15i]
- >>505
＞まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
すげえ、新鮮な意見で身震いした。
あ、寒すぎたのかな。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:49:21.21 ID:N0nL1gkO0]
- >>516
RAWでいじりすぎると画質が低下するから撮影段階でカメラ内設定をある程度追い込むけど、
現像時には更に追い込めるじゃん。
カメラ内設定とRAW現像ソフトじゃできる事が段違いなんだから。
それとも撮って出しで完結することが、イメージ固まってるオレカメラ上級者、
みたいに自己陶酔してんの？
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:49:42.61 ID:hD90dwWqP]
- >>514
上のほうにあった
近接ヘリコイド内蔵アダプター買えばよくね？
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:54:03.85 ID:N0nL1gkO0]
- >>517
bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html
パナがｍ4/3に投資しているであろうマネーを考えると費用対効果でNEXは圧倒してるね。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/13(水) 21:54:54.45 ID:7pbvc9qM0]
- >>515
全く進化しないセンサー=産廃=惨敗⇔圧勝=最新のセンサー
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:58:02.63 ID:WJ7/YQt/0]
- >>518
確かにNEXはRAWで撮らないとどーにもなんねえもんなw
言いたいのはそーいうことだろ
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:06:42.52 ID:f3cwuQr30]
- つまり現場で何も対処できないからRAW頼みって事だろｗ
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:00.55 ID:CvVq0lNyO]
- m4/3は投資回収大変だろうなぁ
SEL18200が高いと言うがあそこのラインナップはさらに上いく値段設定だし
パンケーキ定価5万とか
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:07.37 ID:rLGuhc1i0]
- ピーキング機能を試したいんだけどできないので誰かやり方教えてください。
ピーキングレベルをオンにしようとすると「現在この機能は無効です」と出て何もできない。
どうすれば試せる？
暇な人教えてください。
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:10.52 ID:ggn1hh7O0]
- >>505
信者脳スゲーな
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:13:40.49 ID:Qv0J0Sbf0]
- DROが効きすぎな時があるけど
NEX の撮ってだしいいと思うけどなぁ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:14:01.73 ID:N0nL1gkO0]
- >>522
NEXでもD3Xでも同じことだよ。
写真をよりイメージに近づけたいと思えば撮ってだしとRAWじゃ追い込める限界が違いすぎる。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:14:14.10 ID:+v5hoATG0]
- >>523
dpreviewのレビューで画像比較してみると分かるけど
NEXのjpegは低感度でも無惨に細部をつぶしてくれる
これ知っちゃうとRAWがデフォになる
RAWで撮るとキットズームも悪くないことが分かる
- 530 名前：495 mailto:sage [2011/07/13(水) 22:17:33.53 ID:NsTWB/0EO]
- >>497
確かに大きいですね
そうするとMマウントだと小さいので良さそうですね
>>500
そうです。リミテッドです。書き忘れてました！
標準ズームくらいですか…思ったより大きいですね…
自分初心者なのでもう少し勉強します
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:19:24.49 ID:yPJQqhs40]
- >>530
マイクロフォーサーズなら小さいよ
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:20:41.19 ID:N0nL1gkO0]
- <<525
フォーカス設定がAFになってるんじゃない？
DMFかMFじゃないと設定できないよ。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:22:33.25 ID:N0nL1gkO0]
- >>525だったorz
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:24:03.02 ID:jftWZIBS0]
- rawで追い込むの面倒だから、ほっとんど風景はライトルームの「狭いエッジ」で
済ます俺は撮って出しと変わらんな。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:24:37.78 ID:YvFyeAf+0]
- ライカMマウントならコシナ辺りで安めな新品レンズ（VM、ZMって名前だけど）もあるし中古もあるし
コンタックスGも薄いけど手放す時に新品がまだまだ造られてるMマウントほど需要あるか
ってとこでMマウントが良いと思う
買って使わなかったら俺買い取るしｗ
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:26:58.79 ID:rLGuhc1i0]
- >>532 >>533
まじでありがとう！
AFになってた。
いまDMFにしてピーキング試した。
まじthx!
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:35:34.10 ID:f3cwuQr30]
- Jpegでどんな画像を吐き出すかを利用してカメラ使い分けしている。
NEXやマイクロフォーサーズで深くなんかを追求して撮るような事はしない。
そのような撮影は普通に一眼レフを使うよ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:36:03.93 ID:P/7SPNlV0]
- ・通勤の主に帰り道のスナップなもんで、なるべく暗所に強い方が良い
・通勤の邪魔にならないようにレンズは標準ズーム１本
・Eye-Fi -> スマホで微調整 -> アップするので、なるべくカメラ本体でマシなjpegを出して欲しい
というのが自分の要件だったので、マシな絵が多く得られるであろうNEXを選んだ。
rawも残してるけど、スナップ全部を現像するのはしんどいよ。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:49:23.48 ID:yPJQqhs40]
- >>538
結果としてはミスったな
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:12:37.39 ID:Mdlx2ypc0]
- >>531
撮影素子が？
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:13:40.58 ID:Mdlx2ypc0]
- やべ、撮像素子の間違いだったw
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:19:22.71 ID:9Dd+nZmN0]
- >>490
カメヲタはお帰り下さいって感じだな
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:27:36.35 ID:P/7SPNlV0]
- >>539
でも、新しいLive-MOSの新製品ですらノイズリダクションを強めにかけて
塗り絵しないとザラザラjpegなんでしょ？
NEXで正解だね
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:46:33.02 ID:wg0sBQ9l0]
- >>539
m4/3はNEXに対して"今"は優位性を持ってるけど、この先見えないのがなぁ。
来年以降NEXがレンズ揃いだしたら(俺はアダプタなんで関係ないが)、何を売りにするの？
センサーに関して、パナ頑張ってるとは思うが相手ソニーのAPS-Cだし、システムの小ささ売りにしたい
なら、最近のレンズはデカイ。
個人的には、m4/3は主にパナのデザイン(ボディ＆レンズ)がすごいがっかり。
もっと小ささとプレミア感出して欲しいな。パナライカのレンズとかすごい残念。
ペンタのリミレンズ見たく、もっとかっこ良く作れないのかな？
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:50:35.14 ID:G1xWEfJR0]
- まー今更、マイクロフォーサーズはないな。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 00:31:27.66 ID:1QMZnWOg0]
- >>479
νのNだってじっちゃんが言ってた(´・ω・`)
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:20:08.30 ID:d8RNkwER0]
- 全然売れてないな
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:34:20.26 ID:cwu0PRYJ0]
- >>535
カラスコ21ミリなんて、どうですかね？
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:40:14.70 ID:XDKdJ2qo0]
- パナは売れ筋のGFシリーズに注力すべきだと思うのだが
望遠ズームのセット売りとか高速AFとか。
そんな必要ないくらい利益率がいいのか？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:08:06.50 ID:IacAlIp/0]
- >>544
マトモなレンズが出てから妄想すればあ〜
ゲラゲラ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:14:56.35 ID:RPSdTwA10]
- ペンタックスＱが量産の暁には、NEXなぞあっという間に叩いてみせるわ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:31:28.02 ID:hrHYtBCy0]
- カラスコ21ミリは周辺色かぶりするよ。cornerfixとかで補正すれば使えるけどjpeg撮って出しというわけにはいかなくなる。
RF用の広角の多くのレンズはこの問題があるので使いにくい。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:42:45.42 ID:IacAlIp/0]
- マイクロフォーサーズなら
広角のいいレンズがたくさんあるのに。
7-14,9-18,12/2,14/2.5,17/2.8
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:08:50.95 ID:IbsCTRuk0]
- パナはレンズが3本しかないNEXよりも売れてないもんなー。
すでに売りにするものが無いんじゃね？ｗｗ
気合を入れて作ったムービー一眼＆世界最速AF()笑GH2が泣かず飛ばず。
LX並みにコンパクトなGF2も大して売れず。
Gシリーズは売れ無さすぎてママさんカメラに路線変更。
GF3はNEXに怯え劣化コピーする始末。
煽りでもなんでもなくパナは本当に厳しいと思うよ。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:11:56.74 ID:IbsCTRuk0]
- 泣かず飛ばず→鳴かず飛ばず
な、一応。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:13:03.00 ID:IacAlIp/0]
- >>554
でも、NEXって
ペンタックスQやさむちょんNX以下なんでしょ？
相手にされてないんじゃないかな？
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:14:45.62 ID:IbsCTRuk0]
- いや、君の相手はしてないから。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:15:32.51 ID:IacAlIp/0]
- >>557
じゃ、なんでレスしてるの？
ｸｽｸｽ
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:20:24.71 ID:SNuTPHhN0]
- 実際ボディ1台あたり、レンズ1本あたり平均どれぐらい売れてるんだろうね。m43は。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:22:28.32 ID:7k3d2k4B0]
- >>557
顔真っ赤
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:31:16.91 ID:IbsCTRuk0]
- >>559
一眼レフはユーザー囲い込みによるレンズビジネスが美味しいと言われてるけど、
ミラーレスではそうは行かないだろうね。
オリもパナもモデルチェンジを頻繁におこなって利益確保してるような感じだし。
レンズがむしろ利益上げる足枷にも成りかねないじゃない？
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:52:04.20 ID:IacAlIp/0]
- >>559
少なくともnexよりは売れてるらしい
www.digitalcamerainfo.com/ratings.php
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:11:58.51 ID:FrsSz9vp0]
- 性能を上げる為には新機能搭載レンズが必須で、作り貯めたレンズのすべてを旧レンズと化しても
新本体を出さざるを得ないm43陣営の苦悩は計り知れない。
小型撮像子が将来、コンデジや競合機に呑み込まれて苦戦する事は素人でも解る。
事実Qとか出はじめて現実化してる。その上
NEXに着々と、新製品を出して、上位販売されては、立つ瀬が無い。
レンズも従来の一眼用を転用小型化すればいいだけのNEXに比べ、
高性能に振るごとに高価格化は免れない現状では
NEXの30マクロに対抗して、20マクロを25000円で出すなんて出来るのか？
ここに来て、APS-Cは正解だったな。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:12:38.37 ID:O6EwQycL0]
- >>553
優秀なNRで見事な塗り絵になるけどね
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:37:11.51 ID:SaphKPV9O]
- >>565
という妄想。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:45:10.13 ID:/YyQLSDt0]
- パナとオリが次から次に新ボディ作る中、SONYの更新頻度にはただ驚く。アプデで良くなってるからあまり古くも感じない
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:45:13.34 ID:IacAlIp/0]
- >>563
日本語おかしいよ
ちょん？
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:47:49.86 ID:O6EwQycL0]
- >>565
デブPさんはいい歳しててもカレーに素揚げの茄子が入ってたってだけでマジギレして
親を泣かせてしまう永遠の反抗期だから中学生みたいに妄想が酷いんですよねｗ
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:55:26.25 ID:6tjwj+eBi]
- ＰENとNEX両方買った。
NEXのほうが勝ち。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:56:03.36 ID:IacAlIp/0]
- >>568
ハズしてるぞ、バカ
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 08:06:22.36 ID:zMM91pCRi]
- >>569
君、正解！
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 08:46:37.09 ID:xl3Kz7Bw0]
- PEN Qとどっちがいいのかねぇ？ まあ買わないけど。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:46:12.62 ID:aLpayWBe0]
- 今まさにNEXかPENか悩んでいるんだけど、NEXは尖り過ぎたデザインとレンズの少なさが気になる。PENはフル使いのサブとして満足できる画質なんだろうか？
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:49:56.02 ID:KauTXDc70]
- >>570
でも、デブPはもっとカーチャン大切にしないとダメだよね
困らせてばかりいると、自分の死後残される息子の将来を悲観して生きてるうちに◯害されちゃいそうだし、
カーチャンいなくなったらいなくなったで、見た目は大人なのに頭脳は反抗期の中学生の彼は
お小遣い貰えなくて困っちゃうでしょ？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:56:40.33 ID:FrsSz9vp0]
- フルデジ使いなら悩まない。
×1.5 と×２倍の画角は比較検討以前。
手持ちレンズ以下の描写力で満足できるなら別だがw
カメラシステムを1本のレンズとして、用途を絞って使うと満足できる。
絶対にフルデジの代替にはならないから
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 10:01:19.64 ID:xE3zFmA10]
- >>573
PENは設計的にもサブカメラじゃなくてメインのカメラだよ。
メインカメラとしてレンズ揃えたり予算一杯つぎ込むなら選択肢としてありだと思う。
でもサブカメラは機能的にも予算的にも割り切って考えた方がいいよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 10:53:42.14 ID:xl3Kz7Bw0]
- 人それぞれだけど、俺はメイン＋サブ＋コンデジの三通りかな。
サブをどうするかだけど、今のところミラーレスが一番しっくりくる。
「俺としては」、Qをメインとかありえない。メインはフルサイズもしくは趣味ならAPS-Cメインでも
いいかな。でも現状でQメインとか絶対ありえん。あくまで俺としては。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:12:06.76 ID:PjHIxYcp0]
- NEXは操作系端折りすぎだよ
オールドレンズや単焦点で手ブレ補正できないことも含めて素人向きと言うよりは単に不親切なカメラ
ちょっとでもカメラが好きな人ならメインどころかサブとしても使おうという気にはなれない
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:23:54.71 ID:IacAlIp/0]
- >>573
PENは1Dのサブとして
満足できるよ
NEXはレンズが悪いからやめたほうがいい
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:25:08.46 ID:xl3Kz7Bw0]
- だって、NEXはスィーツな女子層がターゲットだからｗ そういうもんと割り切って。
Qが先に出てればそっち買ったかもね。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:29:03.00 ID:Y2xmuZA60]
- >>578
操作性はこんなもんじゃない？
機能割り当てできるようになってから、使いやすくはなったよ。
AFエリア選択が多少煩わしいぐらいかな。
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:29:46.72 ID:IacAlIp/0]
- >>581
マイクロフォーサーズなら
一発なのに
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:32:40.17 ID:cBx+n+5W0]
- ここは置いといて、一般の購入者の９割はフルオート撮影以外やらないから大丈夫でしょ。
手ブレ補正を本体に入れてくれるのを心待ちにしてるのだけれど
APS-Cサイズと短いフランジバックは技術的に難しいのかなぁ。それとも動画優先してレンズに入れたのか。
デザインはまさにサイバーショットで正直ダサいけど、あえて古レンズつけるときにミスマッチで可愛いよ。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:40:49.08 ID:V+LU+AUd0]
- 正直、ライカLマウントレンズ以外装着しないから、レンズ開発は
どうでもいい。センサーシフト式手ブレ補正があったら嬉しいけど、
高感度に強いからスペック的には今のままでいいかな。もうちょっと
ボディが大きくて重いと嬉しいけど、そうなると一般ユーザーに売れ
ないし。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:05:04.38 ID:IacAlIp/0]
- マイクロフォーサーズなら
ボディ手ぶれ補正なのに！
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:06:01.25 ID:IacAlIp/0]
- >>575
マジレスすると
x1.5ですら論外www
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:07:21.28 ID:PjHIxYcp0]
- そんな狭い被写界深度でコントラストAFとか
現実見ろよ
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:16:04.08 ID:vCW0crUh0]
- 多少画質が犠牲になってもいいから
フルサイズの画角になる補正レンズ搭載のマウントアダプタ出ないかな
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:20:09.44 ID:ZZc/FzaX0]
- ワイコンなら多少どころじゃすまないだろう
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:22:52.12 ID:l09A9IgW0]
- 純正レンズの品揃えが悪いのは、
実際のところ、マウント使いが多いことを想定しての行動なんでは？
だから、レンズよりもボディをドンドンアップデートしつつ、
新型ボディを発売して、ボディ販売で稼ぐ。
だとすると、そのうちフルサイズを出してくる気がする。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:26:50.71 ID:IacAlIp/0]
- >>590
あほすぐる妄想
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:28:45.98 ID:IacAlIp/0]
- Q なぜレンズが少ないの？
A まったく売れてなくて、もうすぐ撤退だから
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:42:12.12 ID:l7Uoqowe0]
- Ｑ．なぜ ID:IacAlIp/0 は朝の５時から13回も発言しているの？
Ａ．ニートだから
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:03:02.64 ID:7k3d2k4B0]
- 深夜、早朝に書き込むとニートって、どんだけ世間知らずなんだよ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:27:39.68 ID:M1oFiLSj0]
- >>591
交換レンズを買って貰わなくても儲かるのは事実じゃないの
一眼レフより利益率良さそうだし
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:43:05.58 ID:xE3zFmA10]
- >>594
11時とか12時も早朝にカウントするのはさすがにニートだと思うw
冗談はともかく、まぁ一日中書き込んでるからね。
暇というか、時間の使い方を知らないんじゃないかな。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 15:17:33.66 ID:xl3Kz7Bw0]
- ところで、α熱暴走荒らしって規制されちゃったのかな？ｗ
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 15:21:45.20 ID:zMM91pCRi]
- >>597
いや、敗北宣言して消えたよ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 15:39:11.73 ID:IacAlIp/0]
- >>597
ピンピンしてるよ。
ネ ツ ボ ！
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 16:37:46.46 ID:BjMYqKwA0]
- >>597
でぶママに「いい加減にしなさい！」って怒られたらしいよｗ
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 16:57:36.57 ID:BOGjfZLI0]
- おまえらそんなことより。。。
www.sonyalpharumors.com/sr4-hot-is-that-the-first-image-of-the-nex-7/
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:40.06 ID:9iVosn9WO]
- よくあるﾈﾀCGでした
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:53.79 ID:M1oFiLSj0]
- EVF内蔵？
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:36:34.07 ID:7k3d2k4B0]
- 1.8/24からしてちょっとありえないかな・・。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:49:48.48 ID:IbsCTRuk0]
- 果てしなくウソ臭い。
ストラップホールが縦吊りとか、グリップがダサい革張りとか、いまさらホットシューとか、
ON/OFFマークがNOとかｗｗｗ
こんなのにSR4とかルーモアも暑さにやられてるんじゃないか？
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 18:56:45.39 ID:CMSLsIFz0]
- 背面モニタがガラス面ギリギリの大きさだったらな〜
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 19:39:54.51 ID:1SisSXeh0]
- 電源スイッチ「NO」ってなんだよｗ
嫌なんかｗ
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 20:13:17.34 ID:q4Re15jZi]
- ついでにミラーとペンタプリズムも付けてくれ
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 20:38:28.84 ID:btB31/ZD0]
- 妄想CGに一喜一憂してかわいいな。
マイクロフォーサーズみたいに豊富な新製品がないから飢えているのかな？
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:12:14.99 ID:Ao0g+RHY0]
- 荒らしに一喜一憂してかわいいな。
みなさんみたいに豊富な新製品が買えないからファビョってるのかな?
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:13:36.00 ID:btB31/ZD0]
- >>610
えっ？
NEXごときに豊富な新製品があるの？
まさかな〜www
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:18:40.18 ID:Ao0g+RHY0]
- >>611
えっ？
フォーサーズの新製品も買えないの?
まさかな〜www
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:29:47.31 ID:vdW6r7sh0]
- >>607
OFFとNOの二択ワロタｗ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:30:03.89 ID:q4Re15jZi]
- フォーサーズもネックスも両方買うから問題ない
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:30:49.80 ID:q4Re15jZi]
- もちろんペンタックスＱも買う
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:36:00.83 ID:1QMZnWOg0]
- 気づきやすいボケや間違いをちょろっと入れておくと
おまいら簡単にネタだと思い込むんだよなまったく(´・ω・`)
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:53:07.81 ID:bhdEJdIhO]
- そんな事より測光のマルチとスポットの違いがわからん機種だなNEXは
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:04:05.85 ID:H8kJJ7FU0]
- NEX-7よさげなデザインですね。
このままは出てこなくても、購入層考えたらレンジファインダー風は
一番手堅い。
対抗のGHはデザインが残念すぎるしな。あれは持てないwww
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:18:00.02 ID:btB31/ZD0]
- >>618
ヒント 妄想
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:26:56.00 ID:H8kJJ7FU0]
- >>619
でもGH2やGF3のあのかわいそうなデザインは
何とかしろよw はずかしいだろあれ
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:27:31.23 ID:btB31/ZD0]
- >>620
で、NEX7の妄想は収まったの？
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:30:38.00 ID:H8kJJ7FU0]
- >>619
あとついでに、デジカメinfo見てきて。
待望のE-P3のセンサースコア(DxO)でてるよ。独自にカスタマイズした
新センサーでしたっけwww
こっちの妄想は残念だったねw
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:11:06.85 ID:PtYcRkME0]
- いい感じにレス番とんどるなｗ
NEX7の妄想CGはどうでもいいが、
光学ファインダーとかないわー
X100的なボディサイズとかも論外
でも、極々一部のカメヲタだけは喜ぶんだろなぁ
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:13:41.49 ID:/Y6jaPFF0]
- NEXC3をケースから取り出して持つと必ず上下逆に持ってしまいます。
NEXの形って人間工学的に間違ってない?
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:18:47.19 ID:H8kJJ7FU0]
- >>623
リンク先みました？Opticalじゃなく"EVF"って書いてますよ。
予想される購入層がカメオタだからあの傾向にはなるでしょう。
エントリー層にはNEX-3,5があるわけだし。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:21:10.91 ID:wXfqox/a0]
- >>625
上級者ですがNEXC3はいいですねぇ。
かなり満足してます。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:28:57.68 ID:O9yIIyr30]
- NEX7が300万画素有機ELのEVF内蔵だとしたら、Aマウント機とターゲットが被るような
気がするんだけど
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:38:04.37 ID:PtYcRkME0]
- >>625
いや、どっちでもいいよ。EVFだろうがOVFだろうが
本体に内蔵して、ボディを大きくしてイイ理由なんかこれっぽっちもないよ。
なんのためのミラーレスだと思ってんだろね。
妄想CGではあるがSR4ってことは、内部での初期検討中の資料じゃないかね。
カメヲタって、もはやシンプルじゃなくなってると思うよ。
・43に望遠レンズつけたり、クソデカイクリポン付けて喜ぶような本末転倒バカ
・クラシコなデザインなら何でもいいや的懐古厨。大体前者とかぶる
・デカイカメラのセカンド用。携帯性機能性能優先
んで、NEX7で何を狙ってくるか、興味深くはあるが、携帯性を重視するなら
ファインダ内蔵とかないわー。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:43:01.02 ID:nGpNyxFN0]
- 小さくて軽いと手ブレしやすいんですよ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:54:27.34 ID:PtYcRkME0]
- >>629
鉛でも載せれば？自分で。
大きくて重いと持ち運びにくいんですよ。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:00:28.68 ID:qfwoEcyH0]
- >>628
ミラーレス＝携帯性重視
とは限らないと思いますよ。ミラーレスでもいろいろあって良いと思います。
NEX-7の狙っている層は、昔からのカメラやってる人、カメオタでしょうね。
Fuji X100購入者や、アダプタ使って別マウントのレンズで遊ぶ人。
これらの人は一定数いて、そして何よりお金持ってます。
NEX-5後継の噂もあるので、そちらを待てば良いのでは。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:00:53.47 ID:KLQ/HMw50]
- あれファインダーじゃなくてフラッシュだろ
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:18:11.59 ID:6aAWg8AD0]
- >>631
ミラーレスが携帯性を重視しないなら
のこりの唯一の利点はぺっちゃんこボディだから
古きよき銀塩時代を懐かし組む老眼銀塩ジジイ向けデザインに
し易いってところかな。まぁEはレンズデザインがアレだから意味ないけどw
携帯性を重視しないならαAでいい。少なくとも機能性能的にはね。
NEX5はエントリ向けのUIなんで論外。
まぁちょろっと撮影する分には全く困らんけど。
あくまで撮影の道具としての利便性を追求したい向きには不十分だ。
NEX7は懐古厨に媚びないでほしいなぁ。クソカメラになるから。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:21:35.79 ID:PSeomv91P]
- クソ同士の議論はほどほどにな
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:29:24.63 ID:qfwoEcyH0]
- >>633
自分の欲しいカメラ意外はクソといわれてもねw
お好きなカメラをお探し下さい。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:33:36.08 ID:AERh5cif0]
- 携帯性だけを求めるなら、コンデジやスマホで十分じゃん
一定以上の光学性能を維持した状態で、どこまでコンパクトに
出来るかがnexの方向性じゃないのか？
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:41:10.46 ID:AERh5cif0]
- >>631
お金持ってても、なんだかんだ難癖付けて買わなかったり
新品買わずに中古買い求めたりするから、その層は購買者には
なりえない。ホントにお金持ってるならLEICA買うっしょ？
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:41:50.67 ID:ff0n+K5h0]
- NEX7って2400万画素なんでしょ？レンズどうするのよ
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:46:50.00 ID:dS3IL/89P]
- >>637
Leica Mはレンジファインダーカメラだから使い方が違う。
Leica MレンズをEVFでピントを確認しながら撮影できるのがNEX-7
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:49:41.94 ID:8KGZN9/80]
- 俺の欲しいカメラだけが世間が求めるカメラだ！！！
って言い切っちゃえば？ｗ自己中で周りの人が苦労してない？>>633
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:53:54.66 ID:qfwoEcyH0]
- >>637
そこまで細かい購買者の行動原理はわかりませんw
ただNEX-5は、フィルム時代のLEICAやZweiss等etcのレンズをもう一度使いたい、って
人に売れたそうですよ。"今の"LEICAではなくて。
もともとはm43で火がつきましたが、換算x2->x1.5なので、こぞってNEXに来たそうです。
今年のCP+でも、ソニーはアダプタ遊びを提案してましたしね
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 01:15:26.16 ID:CUZNDcry0]
- 実際ピーキング機能とか、液晶とかかなりMFには向いてると思うよ。NEXはアダプタ派にはまさに最高。あとオリ並のEVFあったら2万でも即買う。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 01:25:58.37 ID:pdIyXpo/0]
- エントリー機(3、5)はEVFとフラッシュ外付けで小型化追求（レンズ交換式イメージセンサー大きいコンデジ路線）、
中級機（7）はＣＧが正しいとしたら、EVFとフラッシュ内蔵＆操作系も一眼レフ寄りにした上での小型化追求（兎たくさん追う路線）ってことだろう。
こういう住み分けは悪くないと思うよ
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 02:12:52.92 ID:3q5/uMrX0]
- 液晶保護フィルム剥がすとテキメンにコーティング剥げるのなｗ
でもまた貼ったら分からなくなったからいいです。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 03:22:42.22 ID:WgNH5abP0]
- >>638
いまでも悲惨なのにな
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:49:26.40 ID:RXM4D7Cl0]
- NEXC3ですが白黒ハイコントラストにして撮影してて電源切ると次に電源入れたらまた元に戻ってた。
設定を保持していてもらいたい。
このあたりは6000円で買えるペンタックスのRS1000にも劣るな。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:49:38.33 ID:6aAWg8AD0]
- >>641
どうしてそう、「極めてごく一部」 のニーズしか取り出せないかね
マニアってコレだからなぁ
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:52:49.95 ID:6aAWg8AD0]
- >>643
そうやって他メーカでGHホゲホゲというカメラが作られたわけだが
現実に受け入れられてるかね。悲しいことだが、現実を見たほうがイイ。
大きいミラーレスは誰も買わない。今は一眼レフが小さいから
NEX7が多機能高機能高性能であることは分かるけど、
EVF内蔵なんてやった段階でクソでかくなる。
A55/33の頭のデカさみりゃわかるよね。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:06:35.61 ID:7DDVDh/+0]
- NEXC3のシャッター音ってカッコいい。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:15:38.17 ID:WgNH5abP0]
- >>648
マイクロフォーサーズなら
コンパクトなのも
高機能なのもあるのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったかな？
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:18:47.34 ID:7DDVDh/+0]
- >>650
PEＮとNEXC3持ってるけどNEXC3のほうがいいな。
シャッター音もカッコイイし。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:42:20.97 ID:WgNH5abP0]
- >>651
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:55:08.38 ID:R9pw147+0]
- >>641
だとすれば、7は、軽量かつ、ぺったんこボディのフルサイズしかあり得ないと思うね。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:12:51.19 ID:u1asNCld0]
- センサーサイズが大きいから、m4/3より基本的に画質が良い
そう思ってた時代が私にもありました
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:23:38.37 ID:TLH9Kd+r0]
- センサーサイズが大きくなればなるほど中心と周辺での入射角の差が広がって
技術的困難が増えるというところもあるしな〜
大きければいいということが必ずしもオプトエレクトロニクスの世界では成り立たない。
ただ単に画角が前の135判に近くなるだけのメリットのような気がする。
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:24:07.10 ID:IL5qQOfJ0]
- >>652
>>489
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:29:15.85 ID:PTt2SsUv0]
- >>655
撮影画角が同じなら「中心と周辺での入射角の差」も同じじゃないの？
角度が同じで、さらに画素数も同じなら画素ピッチの大きいフルサイズが有利かも。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:03:34.68 ID:i72Uryep0]
- 中国製マウントアダプターって穴でも開いてるの？ フレアがひどくて
写真になんない…
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:10:46.94 ID:WgNH5abP0]
- 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:21:03.57 ID:0qQZtrtG0]
- 動画撮影中に液晶表示OFFれないかな。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:29:10.24 ID:PTt2SsUv0]
- >>658
マウントアダプターの内面反射？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:48:46.43 ID:FkAE0Kog0]
- >>648
GH、Gシリーズは売れているが？
現実って連呼するやつの方が、たいがい願望だけで見てるんだよな。
それに>>643の言うCGはレンジファインダーライクのEVF。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:53:40.58 ID:1pk5Bq220]
- NEXを街中で見ることは結構あるけど、殆どが標準ズームを付けている
今後レンズが増えたとしても状況は殆ど変わらないだろう
ならば沈胴5倍ズームのレンズ固定式モデルの方がいい気がする
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 13:03:58.84 ID:PTt2SsUv0]
- >>662
bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
これは売れているのかいないのか
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:21:17.64 ID:nsxqeKnc0]
- >>662
GやGFはそこそこ売れてるがGHは売れてないだろ
量販店での扱いもひどいしな
あのサイズだったら普通にAPSセンサーの
エントリー一眼レフとビデオカメラ買った方がいい
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:30:29.55 ID:Vv676pBR0]
- いくら散々荒らされたとはいえ
他機種をけなしてまた別の荒らしを呼び寄せるようなことはよしなよ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:36:01.15 ID:PTt2SsUv0]
- GHが売れてないのはサイズより値段が問題じゃないの
ほぼ同じ大きさのGがそこそこ売れてるんだから。
Gって軽いボディと老眼でも見易いファインダーで年寄りに人気らしいけど
けっこうα-55/33に客を奪われたんじゃないかな。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:55:23.22 ID:t22U/dxL0]
- >>659
ソニータイマーですか？
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:57:06.52 ID:t22U/dxL0]
- >>667
コマーシャルの男優の問題かつ。
軍足使えばバカ売れ確実
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 15:58:06.09 ID:QyhmdHDr0]
- >>654
レンズさえ揃えば勝てる
タムロンがやってくれる
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:04:28.01 ID:NYpDyjgU0]
- 良いか悪いかは別にして，ボディで画像補正するのも有利だよねm43
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:06:55.12 ID:WgNH5abP0]
- >>670
売れてないから
タムロンすらレンズを作ってくれないんじゃないかな？
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:25:17.92 ID:Dis6BdFK0]
- >>672
うん、だからあんたはとっととm4/3に移行すればいい
そして高感度画質の悪さで泣いてくれ
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:33:19.42 ID:R35x1NVN0]
- 撮影条件さえ良ければm4/3もコンデジも変わらん。
ISO1600以上を平然と使えて並の時代。
並以下はいらん。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:36:43.16 ID:CUZNDcry0]
- >>674
被写界深度は？DRは？
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:03:39.21 ID:/M9fIAON0]
- >>658
そういえば側面に小さなネジ穴切ってあってネジで埋めてあるアダプタあるよね
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:17:20.56 ID:r5+vZIoyi]
- >>673
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:29:16.73 ID:zyw4E6JQ0]
- ダブルレンズキット買ったけどズーム付けっぱなし。レンズ交換するとゴミ入るからイヤなんです。
パンケーキは売り払うかな。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:38:10.97 ID:qrk5W3KEi]
- >>678
うん。
アレ、写り悪いからな
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:50:22.92 ID:OekNVtuO0]
- ttp://www.sonyalpharumors.com/sr5-sonyservice-canada-leaks-the-new-nex-5e-nex-vg20-and-55-210mm-e-mount-lens/
30マクロの次は55-200かー。
早くポートレート来て！
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:05:40.13 ID:f1vYjPiC0]
- 4週間後に発売ということ？
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:07:44.55 ID:0qQZtrtG0]
- SEL18200たけーよバカ
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:24:59.56 ID:8KGZN9/80]
- kakaku.com/item/K0000049475/
kakaku.com/item/K0000027536/
手振れ付18200の値段としたらごく普通だから高いとゆうなら
高倍率コンデジ使うしかない
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:27:20.13 ID:Ykmw88FX0]
- 全然関係ないけど、シグマの18-200は中古で15kだったぜよ!
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:32:34.08 ID:Dis6BdFK0]
- >>677
>>489
ろく反論できないからって
馬鹿の一つ覚えみたいに
同じコピペ貼ってんじゃねーよ
バーカw
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:33:13.27 ID:kbk6Wkno0]
- >>679 どっちもどっちだろ。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:33:48.43 ID:CUZNDcry0]
- パンケーキってホントに画質悪いの？
Flickrとか見るとすげぇ作例が溢れてんだが。まぁ、フォトショ前提なんだろうけど噂ほど酷くは見えない。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:35:33.26 ID:bxiPIBcO0]
- >>678
なんでレンズ交換式デジカメ買ったんだよ……
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:38:04.97 ID:bxiPIBcO0]
- >>687
あれはカメラ内JPEG現像が糞だから損をしているが
ちょっと絞ってまともなソフトで現像すればそんなに映りは悪くない
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:40:25.06 ID:TLH9Kd+r0]
- あれキットズームにブラック出るんだ。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:47:50.27 ID:sEOwXM7T0]
- >>680
マジか、なんで標準レンズや広角がこないのか
nexで望遠ってそんな望まれてるの？
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:56:33.73 ID:n6F5YNbI0]
- 望遠あったら運動会も撮れるって言い張れるからもっと売れるでしょ。
俺だって知らなきゃダブルズームとか買っちゃうよ。
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:05:32.03 ID:gQ7OAZIaP]
- NEXにダブルズームの設定はないだろ
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:06:30.85 ID:TLH9Kd+r0]
- >>693
>>680
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:08:30.66 ID:yVN/puG50]
- 今日NEX-5買ってきた
ダブルレンズキットは品薄になってきたみたい
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:13:41.31 ID:3q5/uMrX0]
- 今まで撮れてたものをより綺麗に撮るよりは
撮れなかったのもが撮れるようになるってのはでかい。
ということで俺としてはポートレートより55-210が待ち遠しい！
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:22:39.73 ID:n6F5YNbI0]
- 普通に望遠なら4-5.6とかでもポートレート撮れるし、動物園とかいろいろ使いどころあるから便利だよね。
18-55がフランジバックが短いせいで２割くらいデカイイメージだったんだけど、望遠は小さくなるのかな。
18-200なんて一眼レフよりでかくなってうんざりしたから18-55がちょっと大きくなったくらいで作ってくれるといいね。
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:25:20.97 ID:OekNVtuO0]
- >>696
確かにそうだけど。
大型素子使ってるのだから、口径大きいレンズでボケをコントロールして遊びたいな
どっちにしろ楽しみだねー。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:35:30.41 ID:IFQRTcfM0]
- >>697
無理。
マイクロフォーサーズならコンパクトなのに！
14-150とか神の霊異記
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:36:49.25 ID:K+2egfFB0]
- >>695
お仲間発見。俺も今まさに買った。出張先で安とこ見つけちゃって。明日からの旅行に早速持ち出すよ。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:38:19.63 ID:ZeSHt9e80]
- 望遠は何で210なんだろうな？
210って珍しくない？
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:45:34.40 ID:UNnKcCL70]
- マイクロフォーサーズなら換算400mmなのにな。
NEXは望遠が使いものにならない。
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:57:22.20 ID:Dis6BdFK0]
- >>702
センサーサイズの差を考えるとトリミングしているだけとも言うw
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:12:48.55 ID:nQDI8Gzf0]
- >>702
なるほど盗撮サイトでフォーサーズが多いのはそういうことか
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:13:13.78 ID:R35x1NVN0]
- 悲しいくらいのトリミングだよね。
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:14:56.85 ID:nQDI8Gzf0]
- >>683
Nikonこないだまで45000円だったぞ
普通超高倍率は5万以下だ
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:16:40.17 ID:UNnKcCL70]
- >>704
残念だったねwww
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:17:00.60 ID:EZDHV0DJ0]
- >>705
だからフォーサーズボケボケなのか
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:18:06.80 ID:eygeKhUC0]
- >>707
精一杯の反撃か。がんばったな
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:19:43.28 ID:E/b7+naBi]
- >>709
また釣れた！
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:19:47.94 ID:R35x1NVN0]
- >>706
それで、動画撮ってごらんガタガタで使えない。
Ｅはアクティブ手ぶれ補正付きとしては史上最安値。
比較するレンズが違う。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:25:00.09 ID:E/b7+naBi]
- >>711
でも、30fpsなんだろ？
まったく使えない。
マイクロフォーサーズはヌルヌル60fpsなのに
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:29:44.34 ID:R35x1NVN0]
- >>712
画面がガタガタ揺れまくりながらｗｗｗ
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:32:56.79 ID:E/b7+naBi]
- >>713
ヒント 光学式手ぶれ補正
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:47:20.13 ID:fwFIbKMn0]
- www.sonyalpharumors.com/sr5-sonyservice-canada-leaks-the-new-nex-5e-nex-vg20-and-55-210mm-e-mount-lens/
新NEX-5キター
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:55:34.54 ID:jbcf2u0M0]
- >>714
唯一のリアル60FPS対応のGH2は
ボディ内手ぶれ補正は未搭載だがな
レンズの手ぶれ補正もアクティブモードには
かなわない
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:12:18.79 ID:DxbDQz6a0]
- 手持ち夜景で撮ってみた
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310734906504.jpg
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:15:45.20 ID:Lxb7+rv20]
- >>717
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:28:18.59 ID:3OWjoxPk0]
- >>718
実際2段弱って読んだが
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:32:34.89 ID:z5Yx/5ad0]
- NEX7に使うレンズ無いじゃんと思ったが、デジカメinfoのコメント読むと普通に
アダプタで他規格のレンズ使うという人ばかりでﾜﾗﾀ
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:38:18.47 ID:+Vxr68QMi]
- >>688
北側景子が好きなもんで。すいません。
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:40:43.82 ID:eJfb0Z5N0]
- >>718
>>685
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:05:23.21 ID:9wY4ET7C0]
- NEXに対するm4/3のアドバンテージって
システム全体としてのコンパクトさなんだから
それを訴求すればいいものを
変に画質の優位性とか強調するから
静物限定とかトリミングとか揶揄されるんだがな
で、それに対して全く反論できていないと
NEXが無理して小型化しようとしているのは否定しないし
Qは豆粒センサーだし、m4/3はいい落としどころだと思うよ
パナはともかく、オリの画像処理エンジンも優秀だと思う
だから別にコンプレックスを持つことはない
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:10:38.08 ID:uvQkVnf0P]
- オリンパスのPM1だっけ、あれはいいよな
あれくらい機能切って小型化しつつ、ボディ内手ぶれ補正は維持ってのは素晴らしい
パンケーキでスナップなら、手ぶれ補正もあって一番小型で使いやすいんじゃないかな
まぁ、グリップ無しは持ちづらそうだが
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:32:40.89 ID:Lxb7+rv20]
- >>723
NEXの
クソレンズを考えたら
m43やQのほうが画質いいのな
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:35:32.37 ID:p5ebfv4a0]
- m43やQよりも画質が良いコンデジがあるだろ
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:41:20.67 ID:K8XW84DM0]
- >>726
ん？
それはあるかも。
だが、そのコンデジはNEXより画質がいいなw
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:41:55.69 ID:cghp39ga0]
- >>701
70-210の3倍ズームってのがあったんだよ。昔は。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:45:20.24 ID:K8XW84DM0]
- ニコンやキヤノンは
-250mmや-300mm
マイクロフォーサーズなら換算400mmなのに。
NEXは望遠が弱いなあ〜
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:51:38.72 ID:6aAWg8AD0]
- おーおー、今日も絶賛単発まつりだな。
自演ってそんなに楽しいかね。
NEX５の新型は、16Mセンサ搭載の奴だろう
NEXC3みたいにNEXC5にならないってことは、他になにか
付加要素があるってことかな。NEX3とちがってディスコンになってないから
代替するものでもないのだろうし。ちょっとわくわくするな
あとは、55-200がどこまで小さくなるか、だ。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:52:27.28 ID:K8XW84DM0]
- >>730
マイクロフォーサーズなら
ちっこいのに
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:02:05.96 ID:kJupAUPi0]
- >>731
デブＰは体はでかいけど
人間はちっこいのに
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:31:50.24 ID:FoSNW1cx0]
- >>725
レンズは交換できるがセンサーは交換できないからなぁ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:36:12.35 ID:ZAMCN+NG0]
- あれ？この2，3日のスレの進行具合から察するにデブもNEXユーザーだったってことか？
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:38:46.39 ID:kJupAUPi0]
- エアユーザー
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:40:44.20 ID:RIFCuqQU0]
- 嫌ソニー厨＝強烈なソニー信者、だからな
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:46:02.09 ID:PmjnC2220]
- 55-200もそんなに小さくならないんじゃない？
発表されてたロードマップの写真とほとんど変わらないでしょ。
8月下旬には55-200と一緒に
ツァイスの24mmとポートレート50mmが発表されそうな気がするな。
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:50:43.40 ID:zPxP11A70]
- NEX-5Nっていう型番からして筐体一緒で素子と中身だけC3準拠のマイナーチェンジじゃない？
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 01:00:25.70 ID:vKaYGNY80]
- NEX-5はデザインが完成されてる感があるから、ここから変えるのは難しいんじゃないかなー
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 01:40:39.56 ID:a1FPaKq30]
- >>726
X100
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:04:18.08 ID:5zXYOOjI0]
- NEXよりもm43の方が良いって本気で言ってる？
だとしたら、ちょっとマズいと思うよ。
脳とか視力とか大丈夫？
一度でも良いからNEXよりも良い絵が撮れたっていうご自慢の写真を見てみたいよ。
マジでUP頼むわ。
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:18:21.74 ID:rnxdilma0]
- >>741 NEX のクソレンズの作例みれば十分だろ。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:38:45.35 ID:AVZoXCs8O]
- はいはいw
先代どころか先々代モデルを未だに叩き売ってる
未来があるのか怪しい規格が好きならどうぞ使っててくださいw
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:38:58.70 ID:5gYXtZR50]
- 悔しいけどマイクロフォーサーズはコンデジみたいな塗り絵みたいな写りなのは事実だな
殆どボケてくれないし正直あまり楽しくない
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:37:09.93 ID:l03EtDyQ0]
- >>658 >>661
それが中華仕様ってモンです。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:52:40.03 ID:9P8H0QPm0]
- >>741
光学設計、って知ってるか？
もうちょっとカメラのことを勉強してからこの板においで、僕ちゃん
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:57:15.22 ID:h9lDSiNP0]
- >>744
ヒント F2.8 vs F0.95
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 07:01:39.56 ID:h9lDSiNP0]
- 荒らすなよ
998 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:49:56.54 ID:ZArWujAM0
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0 [1/2]
でぶの敗北宣言ﾜﾛｽｗｗｗ
荒らしなんて本人が疲れるだけなのに
馬鹿だよねーｗｗｗ
www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 07:02:14.23 ID:h9lDSiNP0]
- くんなよ
999 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:58:18.19 ID:ZArWujAM0
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0
354=357
１００００倍返しﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-762
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 09:17:52.31 ID:UvqtLtqF0]
- >>737
だね。8月下旬発表 10月発売は
ボディがNEX7 A77 NEX5E
レンズも55−200 24Z ポートレート40 マクロ30
だっけかドドドっとやってくるね。
レンズはどれも微妙だけど、数が増えることは嬉しいことだ。
ほしいのは55−200と24Zかなぁ、
ポートレートはポートレートに使えないし
マクロはマクロ専用だしでどれれもおはなしにならないｗ
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 10:06:52.94 ID:o+9RA7zG0]
- 77のキットレンズもSSMだと無関係でもないな
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 11:03:33.97 ID:8AmZBHzk0]
- T
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 12:32:40.43 ID:simdOyOq0]
- 1855はもうちょっと小型化できないのか
あとシグマ30/F2.8の噂をさっぱり聞かんな。あのサイズでも難しいか
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 12:35:21.43 ID:h9lDSiNP0]
- >>753
マイクロフォーサーズなら
たくさんレンズがあるのにね
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:03:23.57 ID:jx2Mw2Bl0]
- >>754
新規格レンズ以外はAF激遅だよねえ。m4/3
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:35:48.92 ID:h9lDSiNP0]
- >>755
ヒント NEXより速い
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:47:25.98 ID:wllDJ4vvP]
- マクロレンズはクローズアップレンズで事足りてしまったので、早く明るいレンズだして欲しいな
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:52:36.80 ID:h9lDSiNP0]
- >>757
あのダメレンズに
アダプタでさらに画質落としたやつで満足なの？
コンデジ使えば〜？
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:06:29.93 ID:jx2Mw2Bl0]
- Eレンズは高速AFだが、m4/3は・・・専用にもかかわらず
激遅orz 規格コロコロの悲劇？
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:16:12.81 ID:CQP2/wAQ0]
- いつ来ても他機種コンプレックスのひどいスレだ。。。
さて、NEX5をファームアップしようかと思ってるけど、
動作が鈍くなるという書き込みが気になる。
実害はない範囲なのかい？
それと、新ファームはジャスピンを得るのに役に立つ？
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:22:45.19 ID:tBxog65e0]
- >>760
ピーキングはすげえ役立ってるぞ。
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:23:50.04 ID:tBxog65e0]
- >>753
シグマよりフォクトレンダーを俺は待ちたい。
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:28:43.93 ID:C7wjLNxl0]
- >>761
持っていれば自分で試せると思わんか？
要するにまぁそういうことだよ。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:29:48.80 ID:3hMYSbz90]
- >>760
動作鈍くなるのは気がつかなかったな
ただピーキングONにしっぱなしだと、オールドレンズでMFアシスト使ってた頃より
電池の減りは速い気がする
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:31:07.22 ID:CQP2/wAQ0]
- >>761
迷ってたけどやっぱりやってみる。サンクス。
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:34:30.14 ID:z9vtveI70]
- ヒント ID:h9lDSiNP0
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:36:37.54 ID:CQP2/wAQ0]
- >>764
電池の話気になるけど、速度面が気にならないとしたら、とりあえず
UPしてみて、機能を使うかどうかは試してから考えてもいいね。
サンクス。
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:38:12.54 ID:C7wjLNxl0]
- FWで動作が鈍くなるなんて初耳だがな
アリもしない噂をデッチあげるのも一苦労だな
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:39:09.15 ID:CQP2/wAQ0]
- ところで、スイングパノラマで速く回転し過ぎるとエラーになるけど、
逆に回す角度が小さすぎると、パノラマ写真の端の方の像が尺足らずで
グレーべたになるのは仕様ということでおｋ？
あまり回さなければ、その分短いパノラマになるものと思ってたもので。
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:49:13.31 ID:fAZ6V7UK0]
- >>732
チ○コはかわいい沈胴式だｗ
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:50:45.44 ID:fmw/e5Yz0]
- C3はSDカード抜くときに蓋が変なひっかかりが無くスパっと空くので爽快だ。
SONY専用のメディアPROだかのカードも使えるらしい。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:55:36.44 ID:eRJFC36t0]
- 撮影時じゃなく部屋でただいじってる時電源落とすとシャッターが動作する事が時々あるんだが
おまえらはそういう事ない？
さっきも電池残量確認のため電源入れてすぐ切ったらシャッター動いた。
なんか心配になってくるぜ。
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:59:35.03 ID:CQP2/wAQ0]
- >>772
それは、写真が勝手に一枚撮影されるという意味？
最新のファームアップしてないけど経験なし。
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:04:10.99 ID:ZEPe3k6L0]
- >>772
時々あるけど理由はわからないな
センサーのゴミ取りに関係してるとか？
答えになってなくてすまん
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:14:56.91 ID:jLiMA2LF0]
- あるある、シャッターかどうかはわからんけど「ププッ(普段の音)・ジャキッ」っていって電源切れる。
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:23:56.96 ID:jCYsJjiz0]
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:25:18.22 ID:fmw/e5Yz0]
- ゴミ取り機能じゃないの?
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:31:32.80 ID:++oWcrAP0]
- >>759
超高速だよ。
残念だねwww
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:37:48.10 ID:xZtFj1Pz0]
- また紫陽花を激写してきました。
今度は深夜に月明かりでとりますた。
iup.2ch-library.com/i/i0365526-1310798112.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0365528-1310798157.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0365529-1310798182.jpg
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:38:22.26 ID:++oWcrAP0]
- デジカメwatchのアンケート
dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110712_459895.html
E-P3が1位だって
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 15:48:52.67 ID:8AmZBHzk0]
- T
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:53:40.97 ID:eRJFC36t0]
- >>773
いや、撮影はされません…シャッター切れるだけ。
マジー？最新ファームアップに関係なく前からあるよ、俺の。
>>773-774
あ、ある人居たｗ
ちっと安心しますた。
>>777
ゴミ取りは「プププッ」音だと思うんだ。
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:59:00.38 ID:Ka1LH/7UP]
- >>779
きれいぞね。星もあんま流れてない
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:06:17.71 ID:xZtFj1Pz0]
- >>783
ありがとうございます。nex-3で撮りました。
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:30:30.63 ID:Ka1LH/7UP]
- >>784
どんな三脚つかってるか教えてくださいな
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:33:25.93 ID:k9rvSNgY0]
- センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。
画質の悪いSEL18200の価格が証明している。
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:36:46.37 ID:xZtFj1Pz0]
- >>785
これの型遅れのやつで、PRO 3WAYです。
店頭処分価格だったので買いました。ﾐ´∀｀ﾐ
page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v195874610
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:37:52.76 ID:C7wjLNxl0]
- >>779
紫陽花＋星空＋風車が撮れる場所なんてそうそうないよなぁ
ちょっとウラヤマシイ。
月を使った紫陽花の露出もちょうどいいね。お陰で星が流れてない。
まだアジサイが咲いてる場所なんてあるんだね。
標高高いのかな？
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:55:26.53 ID:eRJFC36t0]
- >>779
SUGEEE!!
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:57:58.42 ID:xZtFj1Pz0]
- >>788
標高１０３０ｍくらいです。まだ涼しくて満開ではなかったです。
風車は景観としてどうかなーって思う時もあります(^_^;
iup.2ch-library.com/i/i0365600-1310802589.jpg
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 18:37:11.91 ID:++oWcrAP0]
- クルマでも、「280馬力じゃないと売れない」「50や45のタイヤじゃないと
売れない」というような営業の要望を取り入れただけのバランスの悪い
スポーティカーがあったけど、NEXは同じにおいがする。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 19:02:54.42 ID:8AmZBHzk0]
- その通り、
だから、フルサイズ対応のレンズなんて一本もいらないから、
EVF付きのフルサイズ、７を早く出してちょうだい。
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:16:30.05 ID:CCM/NCfL0]
- >>779
これはGJといわざるをえない
かっちょええ
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:19:32.61 ID:vp+H79Mv0]
- >>790
まぁその辺は使いようだね。夜空がもっと黒いといいんだけどねぇ
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:20:29.81 ID:f6dtSPfZ0]
- >>791
鼻曲がってるな(笑)
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:32:09.05 ID:zWHSE4/00]
- ようやくFUした。
ピーキングは外付けモニタで経験済みだったんで特に感動も無し。
使う予定も無し。
拡大の方がいい。
エフェクトもどうでもいい。
バグ修正とかされてるんだろうな〜って程度。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:34:13.29 ID:qUToDO1/0]
- >>791
マイクロフォーサーズは
確かにバランスはいいと思うよ
だからセンサーのスペックも
程々で妥協しとかないとね
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:46:57.76 ID:++oWcrAP0]
- >>797
ヒント トータルバランス
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 19:49:35.85 ID:4N41qDEi0]
- >>798
ヒント：圧勝
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:51:08.52 ID:vp+H79Mv0]
- >>779みたいなローアングルからの写真を
気軽に撮れるのも液晶が動くことのメリットだよなぁ
なんで他のコンパクトカメラが実装してこないのか
さっぱり理由がわからない。
ま、そういうアホメーカばかりだからソニーの財布も潤うんだろうけど。
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:52:55.99 ID:++oWcrAP0]
- データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:55:07.42 ID:yjdDsaQm0]
- >>796
エフェクト楽しいんで試してみては。
www.ps5.net/up/download/1310813636.jpg
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:00:20.35 ID:++oWcrAP0]
- >>802
子供騙しwww
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:05:16.52 ID:1YFeUOwZ0]
- ピーキングに慣れちゃうと、拡大MF全然使わなくなるんだよなぁ
せめて拡大領域の移動がもっとスムーズならよかったんだが…
NEX7とかの後継では直ってくるかっていうと、
まぁ間違いなく直らねーだろなぁ。開発者自覚なさそうだし。
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:07:08.21 ID:qUToDO1/0]
- >>801
>>733
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:11:58.49 ID:++oWcrAP0]
- >>805
交換レンズがすべてダメなんですけど？
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:14:58.35 ID:4N41qDEi0]
- >>806
圧勝
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:16:44.68 ID:++oWcrAP0]
- >>807
キチガイ
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:27:20.68 ID:qUToDO1/0]
- >>806
すべての機種のセンサーが豆粒なんですけど？
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:40:45.97 ID:FSdqAeJ60]
- NEX-5なんだけど、電池一個で100コマ撮れたことがない。
さすがにおかしいと思い、フル充電して翌週末に電源入れてみると
70パーセントちょいに減っている。
その翌々週末には35%に減っていた。
自然（？）放電と呼ぶには酷すぎる。
みなさんもこんなもん？
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:42:02.42 ID:1YFeUOwZ0]
- >>810
故障か初期不良以外でありえないことぐらいわかるだろ
ネガキャンお疲れさまでした。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:42:14.82 ID:4N41qDEi0]
- >>808
圧勝
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:44:36.28 ID:yjdDsaQm0]
- >>810
初期ファームなんでない？
初期ファームはそんな感じだったよ。
ウチノは、一週間放置で、数パーセントだなぁ
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:45:24.35 ID:4N41qDEi0]
- >>810
ヒント：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞バージョン表示
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:46:58.59 ID:b/fcKN5V0]
- >>803
あなたみたいなひとはちゃんとした一眼レフ使ってればいいと思いますよ
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:58:56.55 ID:4N41qDEi0]
- >>815
その人の持ってる一眼レフ
ニコンF4
キヤノン1Dmk2
オリンパスE-620
+
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:18:20.44 ID:whgqHW2g0]
- >>816
というキチガイの妄想w
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:19:07.01 ID:gL/1kWjA0]
- マニュアルフォーカスアシスト、
構図確認しながら使えるように
画面中央部だけズームとか
全画面ズームだけど子画面に全体表示とかで
そのまま元画面に戻らずシャッター切れればいいのに
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:25:37.53 ID:gL/1kWjA0]
- ソニーなんだからPSPについてるのと同じアナログスライドスイッチで
フォーカスポイントを移動できたら気持ちよさそう
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:29:56.07 ID:d/NONFuz0]
- m43のタッチフォーカスは意外といいなと思った
そのままシャッターが切れるのはやり過ぎな気もするけど
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 22:10:55.91 ID:hd+LoHKK0]
- NEXは
つかいにくい
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 22:33:52.44 ID:8AmZBHzk0]
- 頭の不自由な人には！
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 22:54:04.66 ID:CCM/NCfL0]
- NEXは基本おまかせモードにしてあとはシャッターを押すだけ、というカメラでしょ
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 22:54:55.99 ID:KMIEgRON0]
- >>821
Lumixのタッチパネルの方がよっぽど使いにくいけどな。
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:16:10.04 ID:hd+LoHKK0]
- >>823
それだと周辺流れまくりの
悲惨な写真しか撮れないよ。
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:23:25.31 ID:4N41qDEi0]
- >>825
圧勝
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:24:11.25 ID:ugHi30e60]
- ミラーレス機のシェアは今後5年間で70-80%になるかもしれない
digicame-info.com/2011/07/570-80.html
＞我々はEVFの画質とレスポンスを改善する必要があり、近い将来にそれを行う。
＞AFは読み出し速度や処理チップの向上で、将来は更に速くなる。
そりゃ、どこでも開発してるよな…
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:25:13.57 ID:ugHi30e60]
- こっちのが興味深いか
＞Lumixは例えばスポーツ写真家などのプロ用としては問題があり、特に動体のAF速度は満足できるものではないことを認識している。
＞これはプロレベルに到達する条件の1つだが、容易ではない。
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:38:33.29 ID:FSdqAeJ60]
- >>813->>814 Ver.3です。
先日のバージョンアップでファームをインストールすれば解決するのかなぁ？
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:40:25.27 ID:wsj5+0GJ0]
- >>826
キチガイだ！
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:43:21.15 ID:yjdDsaQm0]
- >>829
問題があったのは、1なので、初期不良かも。
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:45:28.70 ID:4N41qDEi0]
- >>829
ヒント２：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞パワーセーブ
ヒント３：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞モニター明るさ
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:48:48.99 ID:wsj5+0GJ0]
- ヒント４：貧弱なレンズラインナップ
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:51:43.42 ID:3RuOEcdu0]
- >>802
おお、カッケー
>>818
タッチフォーカスが一番だと思うんだよね。
シャッターまで切れちゃうのはアレだけど。
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:52:34.98 ID:4N41qDEi0]
- >>833
圧勝
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:55:01.20 ID:wsj5+0GJ0]
- >>835
キチガイ
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:57:55.87 ID:4N41qDEi0]
- >>836
圧勝
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 00:03:28.92 ID:FRUziHfb0]
- >>816
あｗ
じゃあこの方がテンプレさんなのでしょうかｗ
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 00:15:23.84 ID:b6uxVuLG0]
- ttp://www.flickr.com/photos/minami/4749255112/in/photostream/
ライカの35mmf3.5
ソニーでもコシナ、シグマ、タムロンでもどこでもいいからこんなレンズ
2万円くらいで出してくれたら多少暗くてもめっちゃ売れると思う
ツァイスから出たら6万円くらいになりそう
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:03:58.28 ID:qX+bnig70]
- めっちゃ売れるってのはカメオタの妄想に過ぎん。
マーケティングした上でラインナップ決めてるんだから。
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:18:57.42 ID:+Ui92ZWO0]
- 描写には賛否あるけど、最近16mmにハマってる
遠近感が出て面白いね
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:33:32.45 ID:4sFPHQPg0]
- NEX-5D買ったのは良いものの、1855も16もオクでおさらばしてしまった。
さて、手元には
SAL70300G、SAL1680Z、SAL35F18しかないぜw
こんなことになるなら、Aマウントボディ買うべきだった…
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:48:27.23 ID:4gaIdq+R0]
- >>841
性能のいいレンズを使うともっと楽しいよ。
やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな？
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 02:37:03.16 ID:nEryL3Qc0]
- >>842
AもＥも持ってるが、使い分け出来ないなら、何買っても同じ。
コンデジにしろ。
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:29:15.30 ID:z8v/2jtV0]
- >>841
ちゃんとした現像ソフトで現像すれば
写りも意外に悪くなかったりするよな
確かに周辺は多少は流れるがそれが嫌なら
あらかじめ周辺をトリミングしてくれる
マイクロフォーサーズという規格を使えばいい
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:39:01.10 ID:3wAbt70N0]
- >>845
現実
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:50:08.33 ID:3TWDAU2Y0]
- >>846
ピンボケ＆撮って出しJPEGの比較記事出されてもなw
NEXのカメラ内現像がダメなのは否定しないから
ジャスピンで撮った写真をLRとかで現像した画像で
比較しないとレンズの性能が分かるはずない
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:51:33.10 ID:Y1i1m5+di]
- >>847
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:01:26.56 ID:3TWDAU2Y0]
- センサーじゃ永遠に勝ち目がないから
レンズの話に持っていきたいのはよく分かる
でも、NEXもm4/3も「レンズ交換式デジカメ」であって
「センサー交換式デジカメ」じゃないんだよ
残念だったね
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:05:16.39 ID:Y1i1m5+di]
- >>849
ヒント 交換するマトモなレンズがない
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:07:43.27 ID:Sd2KPoSi0]
- >>850
ヒント マトモなセンサー使うためにはマウントごと捨てるしかない
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 08:09:52.63 ID:JJbCQ8gn0]
- 答え でぶPは死んだほうが良い。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:17:43.67 ID:Y1i1m5+di]
- >>852
ヒント おまえが市ね
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:22:26.47 ID:iAlkFv7T0]
- マイクロフォーサーズの触れられたくない現実
DxO Mark Camera Ranking
www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:33:58.87 ID:Y1i1m5+di]
- >>854
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
センサーがどうしよもなく悪いな、NEX
交換できるの〜？www
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:53:36.46 ID:guyRfVz50]
- なんだかんだいってもNEXC3は、いい写真が簡単に撮れるね。
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 09:04:42.17 ID:PBVUS8qbO]
- >>849
時間軸を縦で見ると、交換するのはむしろ本体。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 09:31:43.09 ID:G+1KomdN0]
- >>855
ソニーのDSC-HX9V持ち出して
マイクロフォーサーズの優位性語るとか
クソワロタ
あと、GH2は60pじゃなくて
フレーム解像度半分の60iだからな
そこんとこ勘違いしないように
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 09:46:56.25 ID:RVCBsF0G0]
- >>843=>>846=>>848>>850>>853>>855
圧勝
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:25:27.60 ID:3TWDAU2Y0]
- >>857
いくら本体交換したところで豆粒センサーなのは変わりませんよ？
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:29:42.94 ID:qVm8t6eN0]
- 基地外の相手すんなキチガイ
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:37:43.61 ID:g2kvcxMCi]
- センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。
クソレンズのくせに高い。
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:53:08.02 ID:Y1i1m5+di]
- >>858
よく嫁よ
日本語苦手だろ、オマエw
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:06:28.14 ID:Sd2KPoSi0]
- 反論できないと日本語ダメ認定って
負け犬の典型的なパターンだなｗ
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:09:16.61 ID:Y1i1m5+di]
- >>864
よっ、負け犬
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 11:27:54.62 ID:RVCBsF0G0]
- >>865
圧勝
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:50:05.20 ID:JJbCQ8gn0]
- ちょwwwwwwwwww
なのがロボットだってゆっこにバレたwwwwwwwwwww
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:26:09.29 ID:K/VFBGzJ0]
- >>867
キチガイ
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 12:33:35.45 ID:RVCBsF0G0]
- >>868
圧勝
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:53:04.00 ID:iAlkFv7T0]
- いまさらだが、ウルトラワイコン欲しい。
持ってる人、結構使用頻度高い？
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:56:48.29 ID:K/VFBGzJ0]
- >>869
バカ
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:01:06.42 ID:iwKMKt+90]
- >>870
面白いよ。
フィッシュアイに比べて手軽。
使用頻度は常時付けっぱなしｗ
ただ撮影した写真を後で見ると広すぎて何を狙って撮影したのかわかんないｗ
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:07:49.32 ID:RVCBsF0G0]
- >>871
圧勝
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:08:43.82 ID:kghxaNni0]
- >>870
ワイコンの欠点はちょいと大きくなる点
ただそれだけ。
ただ、それだけのコストで他のあらゆる要素がかなりよくなる。
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:09:23.41 ID:K/VFBGzJ0]
- >>870
もともと流れる周辺がさらに酷くなるよ
>>872の言うとおり、画角も使いにくい
マイクロフォーサーズなら高性能な広角レンズがあるのに。
7-14,9-18,12/2,17/2.8、魚眼もあったっけ？
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:09:57.35 ID:K/VFBGzJ0]
- 14/2.5忘れてたw
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:16:08.23 ID:iAlkFv7T0]
- >>872>>874
あっという間にレスthx
色々見てると、かなり満足度は高い見たいだね。
たった一万程度だが、躊躇ってるw
構図作りが下手な俺だと>>872の言うとおり何を撮ろうとしたのか分からん状態になりそうだ。
うーん、茄子で買うか…
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:18:22.99 ID:K/VFBGzJ0]
- >>877
マウント変えたら？w
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:26:31.79 ID:RVCBsF0G0]
- >>875>>878
噂の！東京マガジン
ナスの揚げびたしカレー
圧勝！
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:28:57.62 ID:K/VFBGzJ0]
- >>879
キチガイ
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:42:38.51 ID:RVCBsF0G0]
- >>880
圧勝
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/21(火) 22:21:25 ID:MpomzOtl0
これはひどい！
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 21:38:40 ID:00QQ0oFTP [9/9]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
ところで話は変わりますけど、昨晩の晩飯がカレーだったんだが
カレーの上に素揚げしたナスがのっかってて
「ふざけんな！ババァ！なに勝手に余計なもの乗っけてんだよ！」って怒鳴ったら
母親がマジ泣きしたんで少しビビった！
つーか、泣くくらいなら最初から余計なことするなって話だよな？ｗｗｗｗｗ
www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:59:22.40 ID:TdPEqwxPO]
- DV朝鮮人圧勝
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:05:12.68 ID:xgLFfHQm0]
- >>746
あのさー。2人もと直接会ってSEXでもしたら、意外と相性いいかもよ。
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:35:53.36 ID:K/VFBGzJ0]
- >>882
なんだ。
捏造かw
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 14:53:58.97 ID:RVCBsF0G0]
- >>884＝母死
殺すなよ
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:57:38.66 ID:K/VFBGzJ0]
- >>885
また、捏造かw
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 15:02:33.60 ID:RVCBsF0G0]
- >>886
揚げナスカレー最高！
圧勝！
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 15:15:10.50 ID:STXV8bRC0]
- >>877から>>883までレス番とんでるぞ
自演だろ？どうせ。
>>877
中古でかって気に入らなかったら売っちゃえば？
ヤフオクなら買値とだいたい同額で売れるよ。
広角のポイントは、一歩どころか、二歩三歩前に出ること
人間の視野と全然違うので、ある程度の慣れというか練習が必要。歪むしね。
でも慣れちゃうと面白い。
このサイズ、この値段、この画質、この画角、この性能のレンズ＋カメラはNEXだけ
楽しまなきゃ損だよ。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 16:04:45.70 ID:h4O6M1Jc0]
- 元の16mmより寄れる 最短撮影可能距離が短くなるのが、ﾐｿ。
最短の長い、良くある広角とは別次元の絵が撮れる。
画角−最短−明るい−安い ４点セットで、同様の単焦点は無い
- 890 名前：877 mailto:sage [2011/07/17(日) 16:21:17.42 ID:aVXxp2rN0]
- >>888>>889
結構メリット多いみたいだね。
寄れるのはなかなか良いな。
大きくなるといっても、望遠と同じ位みたいだし、いっちょ買ってみるか！
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:10:39.84 ID:K/VFBGzJ0]
- >>889
画質が悪いが抜けてるぞ
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 17:17:20.72 ID:RVCBsF0G0]
- >>891
圧勝
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:22:05.87 ID:K/VFBGzJ0]
- >>892
完勝
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:28:55.48 ID:dvIh+yZL0]
- フィッシュアイのレンズカバー
なんとかしてもうちょっと
外れにくくできないかな。
怖くて首から下げて歩けないよ。
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:30:48.87 ID:UZqBqFmj0]
- 1万円のおもちゃアダプタごときで怖いとかｗ
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:49:04.41 ID:XJy3LV79i]
- 釣られてあげるね。
それは、あなたの価値感であって
一万円のレンズを大事にしたいという人もいることは理解できる？
金額の問題じゃないのはわかる？
貴方がもしいい大人なのにそれがわからないなら
貴方はいろんな面で損をしていると思うよ。
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 17:54:08.36 ID:RVCBsF0G0]
- >>893＝やくざ に圧勝
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:08:29.70 ID:REXKuTUA0]
- >>897
干渉
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:12:13.85 ID:RVCBsF0G0]
- >>898
臥薪嘗胆
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:29:27.29 ID:REXKuTUA0]
- >>899
鑑賞
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:37:14.12 ID:RVCBsF0G0]
- >>900
等倍でも圧勝
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:38:18.65 ID:REXKuTUA0]
- >>901
キチガイに完勝
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:47:52.90 ID:RVCBsF0G0]
- >>902
親不孝者に圧勝！
揚げナスカレー最高！
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:55:29.94 ID:JjxX/AXq0]
- NEXの敗因は、センサーサイズと商品戦略のミスマッチ。
大きいセンサーサイズで戦うと決めておきながら、最小最軽量だの
パンケーキだのと言い出すから、ミスマッチが起きて周辺画質が
ぼろぼろになったんだろ。
「俺たちに最小最軽量なんか必要ない！」と言い切って、重量級の
大砲レンズをどんどん出してれば、周辺画質は劣化しなかった。
- 905 名前：877 mailto:sage [2011/07/17(日) 19:29:35.75 ID:iAlkFv7T0]
- >>904
NEXは思いっきり勝者だろ？
なんで無理やり敗者にする？
売り上げみても明らか。満足度は高いと思うよ。
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 19:58:31.76 ID:h4O6M1Jc0]
- >>904
大本営発表 東電安全発表並 信頼度低すぎ
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:01:46.78 ID:yRD1hyeg0]
- サイズ、重量見たらlumix g3とかgh2あたりと大差ないんだよな。
むこうにするかな・・・
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:08:41.96 ID:G+1KomdN0]
- >>907
ヒント センサーサイズ
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:24:32.06 ID:REXKuTUA0]
- >>908
ヒント レンズ性能
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:38:26.39 ID:DXTS3Xkc0]
- 高感度ノイズまみれの
画像みたら、多少のレンズの
性能差なんぞ吹っ飛ぶけどな
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:41:20.48 ID:NO//5TYE0]
- >>910
多少？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 20:44:45.12 ID:RVCBsF0G0]
- >>909
圧勝
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:45:03.65 ID:NO//5TYE0]
- >>912
完勝
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:52:33.25 ID:yRD1hyeg0]
- じゃあlumix選んどけばまあ満足ですかね？
安い買い物ではないから迷う。
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 20:54:46.95 ID:YefuwNt40]
- >>914
LUMIXは、女の持つカメラだから恥ずかしい。
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:56:19.47 ID:z8v/2jtV0]
- >>911
うん、高感度ノイズに比べたら
その差はたかがしれてる
デジカメwatchの同じ記事の
感度比較見りゃ分かるでしょ
贔屓目に見てもISO800超えた時点で
マイクロフォーサーズは完全に負けてる
せっかくのレンズが台無しだ
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:00:53.01 ID:NO//5TYE0]
- >>916
ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:04:56.04 ID:FRUziHfb0]
- >>917
…え？
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 21:05:12.60 ID:2F5i2haA0]
- NEXは今後も小さくて画質の良いレンズは出ないだろう。
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:06:22.31 ID:yRD1hyeg0]
- え？男だと思ったの？
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:13:09.77 ID:DXTS3Xkc0]
- >>917
自分でコピペした記事すら読んでないのがバレバレだなｗ
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:25:29.61 ID:ZmVWF3iP0]
- 見やすい液晶画面。
明るいMFレンズ。
実絞りでヌルヌルフォーカシング。
実に楽しい。」
トレペ越しに見ながら遊んだのを思い出すな。
これでフルサイズなら言うこと無いのに。
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:28:30.61 ID:RJvnzaqV0]
- フルサイズ出すとしたらまた新マウント作るだろうな
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:33:08.33 ID:NO//5TYE0]
- マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:33:54.89 ID:NO//5TYE0]
- あ、12/2とか45/1.8とかもあるけど
めんどい
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:45:01.06 ID:Ue7aoe430]
- >>917
これは酷い。
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 21:54:03.32 ID:Pzu8ynHd0]
- α55のコピペの頃のほうがスレが安定してたな。
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 22:19:24.39 ID:RVCBsF0G0]
- >>917
>>924
圧勝
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 22:53:15.05 ID:BF39zfIq0]
- フルサイズなんてことになったら更にレンズが巨大化するな
ボディ内手ブレ補正ならまだしも、レンズ補正だし
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 22:55:06.04 ID:6msWfjTt0]
- 初歩的な質問ですまんが、1枚撮るのにシャッター音が3回くらいカシャカシャ鳴ってるのは正常？
店頭のでは1回だけだったような気がするんだけど、勘違いかな
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 22:57:57.98 ID:sjROS1EO0]
- >>930
オートブラケットになってんじゃね？
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 22:59:03.24 ID:sjROS1EO0]
- もしくはオートHDR
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 23:07:44.46 ID:0ac6gi7e0]
- Nex 5 とNex 3c触ってきた。3cのほうがきびきび撮れるんだな
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 23:18:40.16 ID:6msWfjTt0]
- ありがとうございます
RAW保存してるんで、オートHDRは有効にできないみたいです
オートブラケットはマニュアルとか検索してみましたが、どこでどういう設定にすればいいのかよくわかりませんでした。申し訳ないです
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 23:34:19.71 ID:siXqr7E30]
- え？
開いてるシャッターが一旦閉じて、一瞬開いて撮影。
LV動作のためまた開くのでは？
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 23:35:57.15 ID:ZmVWF3iP0]
- んかしゃしゃっ
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 00:17:47.02 ID:fxuOkg4Z0]
- CM見てもわかる通りNEXのターゲット層は2chと関わり無いリア充なんで、ここでネガキャンしても効果はゼロに近い。あとはわかるよな？
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 00:35:56.51 ID:vIfE2w/t0]
- レンズなんかいらねえから、フルサイズだせ。
ｂｙ アダプター厨
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 01:26:39.70 ID:A5JWsslA0]
- >>937
自分の文章を良く嫁
アホだからNEXみたいなハズレを引くんだ
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 02:08:57.39 ID:9hggg5at0]
- >>939
いいカメラだよnex使ってから言って。
Ｃ３になってパワーうｐしたみたいだな。
次のを待とう。
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 02:12:00.66 ID:gFHlU4p50]
- >>939
ターゲット層から外れたとたん一台も売れないと思ってるお前は物凄い馬鹿だな
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 02:13:32.14 ID:bSHND1Hx0]
- >>939
アホなハズレがいうと説得力があること。
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 03:33:10.09 ID:Yzdi4G+QP]
- 「残念な人」ってクラスタの中で生きるのはどんな気分なんだろう
- 944 名前：659 mailto:sage [2011/07/18(月) 04:53:47.33 ID:DyoXebG50]
- みなさん望遠レンズは何を使ってますか？
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 05:21:36.82 ID:+9XzBdze0]
- >>894
両面テープ付きの丸い部品に紐が付いたアクセサリー、用品メーカーから出てるぞ。
紐はストラップ金具に通して、丸い部品をレンズキャップに接着するという訳だ。
掲示板に書き込むぐらい心配ならそういうアクセ買っとけｗ
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0]
- NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
ひどい。色のノイズも多い。
本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
これはどういうことだろう？付属RAWソフトのパラメータ（ノイズリダクション等）を
いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
いうのある？
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:01:03.80 ID:+9XzBdze0]
- >>894
さらに安上がりにしたければキャップに錐で穴開けて紐通して内側で結ぶ。
もう片側をストラップ金具に結わえれば完璧だろ。頭使えよｗｗ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:06:38.02 ID:+9XzBdze0]
- >>946
RAWって不便だよな。
RAWで撮るならJPEGは確認用でいいので小サイズで構わない。
なのにRAW＋JPEGだとJPEG最高画質。
最高画質で記録されるんじゃRAW現像しようって気にならないｗｗ
まあ露出やホワイトバランス大失敗ならRAW現像できて助かったって事になるんだろうけどな。
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:09:34.79 ID:+9XzBdze0]
- 昨日初めてRAW撮りしてPCにデータ写したら変なファイルがいくつも混じっててカード壊れたかと思ったわｗｗ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:12:15.68 ID:IHJtean90]
- ピーキングきてから5にプラナーを付けっぱなしだ。
唯一の問題は、レンズお化けになる事。
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:24:34.17 ID:6q1Gl5ky0]
- >>946
一度RawThepapee使ってごらん
デフォルトだとノイズが多いけど
シャープネスを切ってノイズ除去の
設定を追い込めばかなりいい仕上がりになる
何より付属ソフトとは解像感が段違い
NEXのレンズも巷で言われているほど
悪くないことが分かる
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 07:44:50.76 ID:+9XzBdze0]
- 正直お気軽一眼なのにRAWで撮って現像に時間かけるのもどうかって思うぜ。
例えばEOS 7DにＬレンズで、さらに画質を極めたいってなら分かるけど。
安一眼でRAW現像なんて酔狂な事してないで、高級機買ってオートで撮った方が時間の節約になるぜ。
分かってると思うけど一日の時間そして人生は有限だからな。お金も有限だけど…。
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 09:24:02.70 ID:zHboNOhM0]
- まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 10:10:47.88 ID:+9XzBdze0]
- と、全く無価値なゴミがせっせと書き込んでおります。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 10:15:32.94 ID:zHboNOhM0]
- 全く無価値なNEX
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 10:22:20.87 ID:M5pUBiRo0]
- >>917晒し上げ
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 10:55:29.04 ID:zHboNOhM0]
- >>956
晒しsage
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:00:31.50 ID:mhzSYjpr0]
- >>952
NEXが気軽のは撮影。チャンスが増えるだけ。
撮影したあと、どうしたいかなんて人それぞれ
NEXは、センサーがいいので
ちゃんとしたRAWデータが得られる
求める絵が撮って出しJPGで表現できないなら
普通にRAW現像したほうが満足度は高い。当然だね。
気軽なカメラと気軽な撮影は、結果に対する目標値を下げるとは限らない
低能にはこんなことも分からない。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 11:11:43.69 ID:iyWubcI00]
- HDRの機能はほんと余分だなぁって俺はいつも思う。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:11:59.69 ID:zHboNOhM0]
- >>958
レンズが悪いから
まともなRAWデータは無理。
やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな？
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:23:09.90 ID:W508NTY10]
- >>959
室内、窓向け逆光の時、HDR最強。
泊まった部屋と、眺望を同時に撮れる。
手持ち夜景が付いたから、夜のHDRは使わなくなったけど
ダイナミックレンジ広めで、白飛び黒潰れしやすい時は良く使う。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:31:00.82 ID:jFYegDPM0]
- HDR、もともとイラスト風味なデジタル写真がただのイラストになるだけだもんな
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:31:26.61 ID:J8z+VALB0]
- >>960
君が持っているISO100で撮影できる
NEXはパチモンに違いないから
ま と も な 販 売 店 で
マイクロフォーサーズ買った方がいいよw
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:35:22.41 ID:zHboNOhM0]
- 諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:38:07.33 ID:gmVry+qH0]
- >>964
1.短文で面白い
2.短文でつまらん
3.長文で面白い
4.長文でつまらん
4は最悪だから以後注意するように。
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 11:45:02.56 ID:iyWubcI00]
- 変なのは透明にするに限る。
HDR機能ってのはなんか余計なお世話って感じがするんだよなぁ。
それよかマルチスポット機能を付けてくれたほうがよっぽどか良い。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:48:22.63 ID:mhzSYjpr0]
- バカとハサミは使いよう
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 11:50:47.89 ID:zHboNOhM0]
- >>966
ホントNEXは
使いにくいよね
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:00:00.81 ID:OTV7WOlC0]
- 初心者なので今ひとつわからないんですが、RAWと通常のビットマップデータって
何が違うんでしょう
たとえばRAWではRGBKそれぞれのレイヤを持っているなどあるんでしょうか
ホワイトバランスはPSでも調整できますけれど、そうではなくRAWデータから
現像ソフトで調整すると何が違うんでしょう
きっとこれがわかっているからみなさん現像に凝ってらっしゃるんですよね？
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:00:39.44 ID:mhzSYjpr0]
- 多分こういう時に使うんだろう
ググレカス
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:02:06.16 ID:iyWubcI00]
- ググれよ
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:13:46.55 ID:yAtpkL2h0]
- 使いやすさ
α900>>>nex>α55
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:17:04.35 ID:FKwOwpfwi]
- NEXは使いにくすぎ
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:31:09.72 ID:OTV7WOlC0]
- いや、とりあえずいろいろ調べての書き込みですが
なんかぴんとこないんですよね
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:33:20.98 ID:lQKx5W9k0]
- ピンとくるまで調べた方がいいですよ。
ものすごく基本的なことだから、
いろいろなとこに解説あると思う。
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 12:37:27.11 ID:lefzNdQU0]
- >>968
>>973
圧勝
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:55:40.73 ID:W508NTY10]
- >>969
例えば、撮って出しのJPEGが撮影条件悪くて暗くしか撮れない時
明るくする・トーンカーブを変える程度しか対策できない。
RAWなら、WB変更・シーンモード変更・露出・明るさ・トーンカーブといろんな手段がある。
さらに元データの豊富さから、闇の中から画像が浮かび上がってくるぐらい
広いダイナミックレンジを保持してる。
つまり、変換済みで、限られたデータのJPEGと
変換前の無駄なデータも含めて、豊富なデータを持っているRAWの違い。
だから大事な写真はRAWで・・と言われる。
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 12:56:00.53 ID:mhzSYjpr0]
- >>974
この程度の低さは中学生くらいかな？
調べた成果が全く出ていない質問をしているので
「ググレカス」と門前払いを喰らうんだよボウズ
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:00:47.82 ID:h+6lw9OZP]
- HDRあってもいいけど、RAW+JPGモードんときでも撮らせてくれよと思う
HDRじゃないRAWを記録するでも、JPGだけでもいいからさ
いちいち切り替えるの面倒ってのが使わない原因
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 13:03:05.49 ID:5n0VHUA/0]
- >>951
サンクス、RAWセラピー、ダウンロードして今試してます。
付属現像ソフトのような変な黒粒ノイズは出てないですが、思ったように
調整するのって難しいね。本体JPEGみたいにドットノイズと虹色ノイズが
ほぼ無い状態にしようとしてるけど、できない。。。
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:05:08.44 ID:W508NTY10]
- RAWユーザーなら、無くてもナントカできるけど
撮って出しユーザーには有効なHDRだからそういう設定になってるヨカン
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:06:59.75 ID:W508NTY10]
- >>980
その辺を簡単にするなら有料ソフトだな。
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:15:27.75 ID:OTV7WOlC0]
- わあ、程度高い人だー（ ´∀｀）
こわいこわいｗ
>>977
ありがとうございます
ホワイトバランスやシーンモードなどまで後からエディットできるのなら
ちゃんと画質を詰めたい向きには必須なんですね
同時に、自分には現像より先にもっと詰めておくことが多いのがわかりました
現像にだけ頼らない、最初のjpg撮って出しだけでみられるものが確実にできた後で
手を出してみます
CMOSからのダイレクトなアウトプットの記録ということから、ただの階調の多いだけの
ビットマップデータと思っていました
NEXのRAWはjpgとそんなにサイズが変わらないので、圧縮されているのかな…
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:16:59.45 ID:LryvDvS20]
- >>983
でも、レンズがダメだから
画質がよくならない。
やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな？
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:26:44.84 ID:iyWubcI00]
- セラピーってなんだ？ｗ
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:32:54.22 ID:28q2i7m20]
- >>984
>>963
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:34:15.38 ID:LryvDvS20]
- また勝利してしまった
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:40:35.22 ID:TfVOKgB30]
- ISO100の破綻したNEXの絵を持ってくるまでは
負けは認めんぞ
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 13:48:26.69 ID:lefzNdQU0]
- >>984
>>987
圧勝
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:53:04.40 ID:68ZgUFFb0]
- >>983
その気なら同時撮影で、RAWデータも撮っておくべし
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 13:55:59.37 ID:LryvDvS20]
- >>989
観賞
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 14:01:36.18 ID:lefzNdQU0]
- >>991
圧勝
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 14:02:19.02 ID:mhzSYjpr0]
- >>977→>>983
WEBで半端な誤った知識をつけて道を間違える典型例ｗ
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 14:04:25.80 ID:LryvDvS20]
- >>992
完勝
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 14:04:40.19 ID:OTV7WOlC0]
- 完全に正しい知識としてインプットしたりはしません
ただ、自分がこれから写真を撮ってその画質に不満を感じたときに、RAWについて
正しく理解しておくことはとても大切だと学びました
だって、まだここのベテランさんやプロさんや評論家諸氏と違って、jpg撮って出しで
不満を感じたりしていない程度の初心者ですし
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 14:06:18.52 ID:mhzSYjpr0]
- おーおー、必死だ必死だ
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 14:10:24.22 ID:ReLXWkLGi]
- いや、けっこう誤った知識なんだよ。
別にjpgだってWB変えることくらいできるしね。
まぁそれはそのうち勉強していくとして、
今から現像をしていくことをオススメするよ。
現像するために自分の写真をじっくり見ることによって
露出が甘かったとか、ISO変えた方が良かったとか色々なことに気づくと思う。
もちろん構図の取り方含めてね。
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 14:13:23.76 ID:lefzNdQU0]
- >>994
圧勝
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 15:17:16.61 ID:6bpxUpMH0]
- おおおお、久々に規制解除で書けるようになったあ。
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/18(月) 15:21:12.93 ID:4BtSo+h50]
- うめ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
