【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part53【αEマウント】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:48:59.68 ID:gk8w7Bvm0] ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。 ◆公式◆ デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/ 進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/evolution/ NEX-C3D www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/ NEX-5A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/ NEX-3A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/ 単焦点レンズ www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html コンバータレンズ　SEL16F28専用 www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html ズームレンズ www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html プレスリリース www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/ www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/ 公式FAQ support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html 取扱説明書 support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php ソニースタイル www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/ www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/ 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:38:19.63 ID:ZeSHt9e80] 望遠は何で210なんだろうな？ 210って珍しくない？ 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:45:34.40 ID:UNnKcCL70] マイクロフォーサーズなら換算400mmなのにな。 NEXは望遠が使いものにならない。 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:57:22.20 ID:Dis6BdFK0] >>702 センサーサイズの差を考えるとトリミングしているだけとも言うw 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:12:48.55 ID:nQDI8Gzf0] >>702 なるほど盗撮サイトでフォーサーズが多いのはそういうことか 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:13:13.78 ID:R35x1NVN0] 悲しいくらいのトリミングだよね。 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:14:56.85 ID:nQDI8Gzf0] >>683 Nikonこないだまで45000円だったぞ 普通超高倍率は5万以下だ 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:16:40.17 ID:UNnKcCL70] >>704 残念だったねwww 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:17:00.60 ID:EZDHV0DJ0] >>705 だからフォーサーズボケボケなのか 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:18:06.80 ID:eygeKhUC0] >>707 精一杯の反撃か。がんばったな 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:19:43.28 ID:E/b7+naBi] >>709 また釣れた！ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:19:47.94 ID:R35x1NVN0] >>706 それで、動画撮ってごらんガタガタで使えない。 Ｅはアクティブ手ぶれ補正付きとしては史上最安値。 比較するレンズが違う。 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:25:00.09 ID:E/b7+naBi] >>711 でも、30fpsなんだろ？ まったく使えない。 マイクロフォーサーズはヌルヌル60fpsなのに 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:29:44.34 ID:R35x1NVN0] >>712 画面がガタガタ揺れまくりながらｗｗｗ 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:32:56.79 ID:E/b7+naBi] >>713 ヒント 光学式手ぶれ補正 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:47:20.13 ID:fwFIbKMn0] www.sonyalpharumors.com/sr5-sonyservice-canada-leaks-the-new-nex-5e-nex-vg20-and-55-210mm-e-mount-lens/ 新NEX-5キター 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 21:55:34.54 ID:jbcf2u0M0] >>714 唯一のリアル60FPS対応のGH2は ボディ内手ぶれ補正は未搭載だがな レンズの手ぶれ補正もアクティブモードには かなわない 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:12:18.79 ID:DxbDQz6a0] 手持ち夜景で撮ってみた 2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310734906504.jpg 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:15:45.20 ID:Lxb7+rv20] >>717 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる。 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:28:18.59 ID:3OWjoxPk0] >>718 実際2段弱って読んだが 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:32:34.89 ID:z5Yx/5ad0] NEX7に使うレンズ無いじゃんと思ったが、デジカメinfoのコメント読むと普通に アダプタで他規格のレンズ使うという人ばかりでﾜﾗﾀ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:38:18.47 ID:+Vxr68QMi] >>688 北側景子が好きなもんで。すいません。 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 22:40:43.82 ID:eJfb0Z5N0] >>718 >>685 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:05:23.21 ID:9wY4ET7C0] NEXに対するm4/3のアドバンテージって システム全体としてのコンパクトさなんだから それを訴求すればいいものを 変に画質の優位性とか強調するから 静物限定とかトリミングとか揶揄されるんだがな で、それに対して全く反論できていないと NEXが無理して小型化しようとしているのは否定しないし Qは豆粒センサーだし、m4/3はいい落としどころだと思うよ パナはともかく、オリの画像処理エンジンも優秀だと思う だから別にコンプレックスを持つことはない 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:10:38.08 ID:uvQkVnf0P] オリンパスのPM1だっけ、あれはいいよな あれくらい機能切って小型化しつつ、ボディ内手ぶれ補正は維持ってのは素晴らしい パンケーキでスナップなら、手ぶれ補正もあって一番小型で使いやすいんじゃないかな まぁ、グリップ無しは持ちづらそうだが 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:32:40.89 ID:Lxb7+rv20] >>723 NEXの クソレンズを考えたら m43やQのほうが画質いいのな 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:35:32.37 ID:p5ebfv4a0] m43やQよりも画質が良いコンデジがあるだろ 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:41:20.67 ID:K8XW84DM0] >>726 ん？ それはあるかも。 だが、そのコンデジはNEXより画質がいいなw 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:41:55.69 ID:cghp39ga0] >>701 70-210の3倍ズームってのがあったんだよ。昔は。 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:45:20.24 ID:K8XW84DM0] ニコンやキヤノンは -250mmや-300mm マイクロフォーサーズなら換算400mmなのに。 NEXは望遠が弱いなあ〜 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:51:38.72 ID:6aAWg8AD0] おーおー、今日も絶賛単発まつりだな。 自演ってそんなに楽しいかね。 NEX５の新型は、16Mセンサ搭載の奴だろう NEXC3みたいにNEXC5にならないってことは、他になにか 付加要素があるってことかな。NEX3とちがってディスコンになってないから 代替するものでもないのだろうし。ちょっとわくわくするな あとは、55-200がどこまで小さくなるか、だ。 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 23:52:27.28 ID:K8XW84DM0] >>730 マイクロフォーサーズなら ちっこいのに 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:02:05.96 ID:kJupAUPi0] >>731 デブＰは体はでかいけど 人間はちっこいのに 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:31:50.24 ID:FoSNW1cx0] >>725 レンズは交換できるがセンサーは交換できないからなぁ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:36:12.35 ID:ZAMCN+NG0] あれ？この2，3日のスレの進行具合から察するにデブもNEXユーザーだったってことか？ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:38:46.39 ID:kJupAUPi0] エアユーザー 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:40:44.20 ID:RIFCuqQU0] 嫌ソニー厨＝強烈なソニー信者、だからな 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:46:02.09 ID:PmjnC2220] 55-200もそんなに小さくならないんじゃない？ 発表されてたロードマップの写真とほとんど変わらないでしょ。 8月下旬には55-200と一緒に ツァイスの24mmとポートレート50mmが発表されそうな気がするな。 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 00:50:43.40 ID:zPxP11A70] NEX-5Nっていう型番からして筐体一緒で素子と中身だけC3準拠のマイナーチェンジじゃない？ 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 01:00:25.70 ID:vKaYGNY80] NEX-5はデザインが完成されてる感があるから、ここから変えるのは難しいんじゃないかなー 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 01:40:39.56 ID:a1FPaKq30] >>726 X100 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:04:18.08 ID:5zXYOOjI0] NEXよりもm43の方が良いって本気で言ってる？ だとしたら、ちょっとマズいと思うよ。 脳とか視力とか大丈夫？ 一度でも良いからNEXよりも良い絵が撮れたっていうご自慢の写真を見てみたいよ。 マジでUP頼むわ。 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:18:21.74 ID:rnxdilma0] >>741 NEX のクソレンズの作例みれば十分だろ。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:38:45.35 ID:AVZoXCs8O] はいはいw 先代どころか先々代モデルを未だに叩き売ってる 未来があるのか怪しい規格が好きならどうぞ使っててくださいw 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 03:38:58.70 ID:5gYXtZR50] 悔しいけどマイクロフォーサーズはコンデジみたいな塗り絵みたいな写りなのは事実だな 殆どボケてくれないし正直あまり楽しくない 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:37:09.93 ID:l03EtDyQ0] >>658 >>661 それが中華仕様ってモンです。 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:52:40.03 ID:9P8H0QPm0] >>741 光学設計、って知ってるか？ もうちょっとカメラのことを勉強してからこの板においで、僕ちゃん 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 06:57:15.22 ID:h9lDSiNP0] >>744 ヒント F2.8 vs F0.95 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 07:01:39.56 ID:h9lDSiNP0] 荒らすなよ 998 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:49:56.54 ID:ZArWujAM0 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0 [1/2] でぶの敗北宣言ﾜﾛｽｗｗｗ 荒らしなんて本人が疲れるだけなのに 馬鹿だよねーｗｗｗ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 07:02:14.23 ID:h9lDSiNP0] くんなよ 999 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:58:18.19 ID:ZArWujAM0 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0 354=357 １００００倍返しﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-762 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 09:17:52.31 ID:UvqtLtqF0] >>737 だね。8月下旬発表　10月発売は ボディがNEX7　A77　NEX5E　 レンズも55−200　24Z　ポートレート40　マクロ30　 だっけかドドドっとやってくるね。 レンズはどれも微妙だけど、数が増えることは嬉しいことだ。 ほしいのは55−200と24Zかなぁ、 ポートレートはポートレートに使えないし マクロはマクロ専用だしでどれれもおはなしにならないｗ 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 10:06:52.94 ID:o+9RA7zG0] 77のキットレンズもSSMだと無関係でもないな 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 11:03:33.97 ID:8AmZBHzk0] T 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 12:32:40.43 ID:simdOyOq0] 1855はもうちょっと小型化できないのか あとシグマ30/F2.8の噂をさっぱり聞かんな。あのサイズでも難しいか 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 12:35:21.43 ID:h9lDSiNP0] >>753 マイクロフォーサーズなら たくさんレンズがあるのにね 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:03:23.57 ID:jx2Mw2Bl0] >>754 新規格レンズ以外はAF激遅だよねえ。m4/3 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:35:48.92 ID:h9lDSiNP0] >>755 ヒント NEXより速い ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。 　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、 また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。 したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のＡレンズのＡＦ化 これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:47:25.98 ID:wllDJ4vvP] マクロレンズはクローズアップレンズで事足りてしまったので、早く明るいレンズだして欲しいな 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 13:52:36.80 ID:h9lDSiNP0] >>757 あのダメレンズに アダプタでさらに画質落としたやつで満足なの？ コンデジ使えば〜？ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:06:29.93 ID:jx2Mw2Bl0] Eレンズは高速AFだが、m4/3は・・・専用にもかかわらず 激遅orz　規格コロコロの悲劇？ 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:16:12.81 ID:CQP2/wAQ0] いつ来ても他機種コンプレックスのひどいスレだ。。。 さて、NEX5をファームアップしようかと思ってるけど、 動作が鈍くなるという書き込みが気になる。 実害はない範囲なのかい？ それと、新ファームはジャスピンを得るのに役に立つ？ 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:22:45.19 ID:tBxog65e0] >>760 ピーキングはすげえ役立ってるぞ。 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:23:50.04 ID:tBxog65e0] >>753 シグマよりフォクトレンダーを俺は待ちたい。 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:28:43.93 ID:C7wjLNxl0] >>761 持っていれば自分で試せると思わんか？ 要するにまぁそういうことだよ。 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:29:48.80 ID:3hMYSbz90] >>760 動作鈍くなるのは気がつかなかったな ただピーキングONにしっぱなしだと、オールドレンズでMFアシスト使ってた頃より 電池の減りは速い気がする 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:31:07.22 ID:CQP2/wAQ0] >>761 迷ってたけどやっぱりやってみる。サンクス。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:34:30.14 ID:z9vtveI70] ヒント ID:h9lDSiNP0 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:36:37.54 ID:CQP2/wAQ0] >>764 電池の話気になるけど、速度面が気にならないとしたら、とりあえず UPしてみて、機能を使うかどうかは試してから考えてもいいね。 サンクス。 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:38:12.54 ID:C7wjLNxl0] FWで動作が鈍くなるなんて初耳だがな アリもしない噂をデッチあげるのも一苦労だな 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:39:09.15 ID:CQP2/wAQ0] ところで、スイングパノラマで速く回転し過ぎるとエラーになるけど、 逆に回す角度が小さすぎると、パノラマ写真の端の方の像が尺足らずで グレーべたになるのは仕様ということでおｋ？ あまり回さなければ、その分短いパノラマになるものと思ってたもので。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:49:13.31 ID:fAZ6V7UK0] >>732 チ○コはかわいい沈胴式だｗ 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:50:45.44 ID:fmw/e5Yz0] C3はSDカード抜くときに蓋が変なひっかかりが無くスパっと空くので爽快だ。 SONY専用のメディアPROだかのカードも使えるらしい。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:55:36.44 ID:eRJFC36t0] 撮影時じゃなく部屋でただいじってる時電源落とすとシャッターが動作する事が時々あるんだが おまえらはそういう事ない？ さっきも電池残量確認のため電源入れてすぐ切ったらシャッター動いた。 なんか心配になってくるぜ。 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 14:59:35.03 ID:CQP2/wAQ0] >>772 それは、写真が勝手に一枚撮影されるという意味？ 最新のファームアップしてないけど経験なし。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:04:10.99 ID:ZEPe3k6L0] >>772 時々あるけど理由はわからないな センサーのゴミ取りに関係してるとか？ 答えになってなくてすまん 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:14:56.91 ID:jLiMA2LF0] あるある、シャッターかどうかはわからんけど「ププッ(普段の音)・ジャキッ」っていって電源切れる。 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:23:56.96 ID:jCYsJjiz0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:25:18.22 ID:fmw/e5Yz0] ゴミ取り機能じゃないの? 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:31:32.80 ID:++oWcrAP0] >>759 超高速だよ。 残念だねwww 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:37:48.10 ID:xZtFj1Pz0] また紫陽花を激写してきました。 今度は深夜に月明かりでとりますた。 iup.2ch-library.com/i/i0365526-1310798112.jpg iup.2ch-library.com/i/i0365528-1310798157.jpg iup.2ch-library.com/i/i0365529-1310798182.jpg 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:38:22.26 ID:++oWcrAP0] デジカメwatchのアンケート dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110712_459895.html E-P3が1位だって 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 15:48:52.67 ID:8AmZBHzk0] T 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:53:40.97 ID:eRJFC36t0] >>773 いや、撮影はされません…シャッター切れるだけ。 マジー？最新ファームアップに関係なく前からあるよ、俺の。 >>773-774 あ、ある人居たｗ ちっと安心しますた。 >>777 ゴミ取りは「プププッ」音だと思うんだ。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 15:59:00.38 ID:Ka1LH/7UP] >>779 きれいぞね。星もあんま流れてない 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:06:17.71 ID:xZtFj1Pz0] >>783 ありがとうございます。nex-3で撮りました。 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:30:30.63 ID:Ka1LH/7UP] >>784 どんな三脚つかってるか教えてくださいな 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:33:25.93 ID:k9rvSNgY0] センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。 画質の悪いSEL18200の価格が証明している。 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:36:46.37 ID:xZtFj1Pz0] >>785 これの型遅れのやつで、PRO 3WAYです。 店頭処分価格だったので買いました。ﾐ´∀｀ﾐ page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v195874610 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:37:52.76 ID:C7wjLNxl0] >>779 紫陽花＋星空＋風車が撮れる場所なんてそうそうないよなぁ ちょっとウラヤマシイ。 月を使った紫陽花の露出もちょうどいいね。お陰で星が流れてない。 まだアジサイが咲いてる場所なんてあるんだね。 標高高いのかな？ 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:55:26.53 ID:eRJFC36t0] >>779 SUGEEE!! 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 16:57:58.42 ID:xZtFj1Pz0] >>788 標高１０３０ｍくらいです。まだ涼しくて満開ではなかったです。 風車は景観としてどうかなーって思う時もあります(^_^; iup.2ch-library.com/i/i0365600-1310802589.jpg 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 18:37:11.91 ID:++oWcrAP0] クルマでも、「280馬力じゃないと売れない」「50や45のタイヤじゃないと 売れない」というような営業の要望を取り入れただけのバランスの悪い スポーティカーがあったけど、NEXは同じにおいがする。 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 19:02:54.42 ID:8AmZBHzk0] その通り、 だから、フルサイズ対応のレンズなんて一本もいらないから、 EVF付きのフルサイズ、７を早く出してちょうだい。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:16:30.05 ID:CCM/NCfL0] >>779 これはGJといわざるをえない かっちょええ 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:19:32.61 ID:vp+H79Mv0] >>790 まぁその辺は使いようだね。夜空がもっと黒いといいんだけどねぇ 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:20:29.81 ID:f6dtSPfZ0] >>791 鼻曲がってるな(笑) 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:32:09.05 ID:zWHSE4/00] ようやくFUした。 ピーキングは外付けモニタで経験済みだったんで特に感動も無し。 使う予定も無し。 拡大の方がいい。 エフェクトもどうでもいい。 バグ修正とかされてるんだろうな〜って程度。 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:34:13.29 ID:qUToDO1/0] >>791 マイクロフォーサーズは 確かにバランスはいいと思うよ だからセンサーのスペックも 程々で妥協しとかないとね 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:46:57.76 ID:++oWcrAP0] >>797 ヒント トータルバランス 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 19:49:35.85 ID:4N41qDEi0] >>798 ヒント：圧勝 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 19:51:08.52 ID:vp+H79Mv0] >>779みたいなローアングルからの写真を 気軽に撮れるのも液晶が動くことのメリットだよなぁ なんで他のコンパクトカメラが実装してこないのか さっぱり理由がわからない。 ま、そういうアホメーカばかりだからソニーの財布も潤うんだろうけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef