- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:48:59.68 ID:gk8w7Bvm0]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-C3D
www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 16:57:36.57 ID:BOGjfZLI0]
- おまえらそんなことより。。。
www.sonyalpharumors.com/sr4-hot-is-that-the-first-image-of-the-nex-7/
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:40.06 ID:9iVosn9WO]
- よくあるﾈﾀCGでした
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:53.79 ID:M1oFiLSj0]
- EVF内蔵？
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:36:34.07 ID:7k3d2k4B0]
- 1.8/24からしてちょっとありえないかな・・。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:49:48.48 ID:IbsCTRuk0]
- 果てしなくウソ臭い。
ストラップホールが縦吊りとか、グリップがダサい革張りとか、いまさらホットシューとか、
ON/OFFマークがNOとかｗｗｗ
こんなのにSR4とかルーモアも暑さにやられてるんじゃないか？
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 18:56:45.39 ID:CMSLsIFz0]
- 背面モニタがガラス面ギリギリの大きさだったらな〜
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 19:39:54.51 ID:1SisSXeh0]
- 電源スイッチ「NO」ってなんだよｗ
嫌なんかｗ
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 20:13:17.34 ID:q4Re15jZi]
- ついでにミラーとペンタプリズムも付けてくれ
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 20:38:28.84 ID:btB31/ZD0]
- 妄想CGに一喜一憂してかわいいな。
マイクロフォーサーズみたいに豊富な新製品がないから飢えているのかな？
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:12:14.99 ID:Ao0g+RHY0]
- 荒らしに一喜一憂してかわいいな。
みなさんみたいに豊富な新製品が買えないからファビョってるのかな?
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:13:36.00 ID:btB31/ZD0]
- >>610
えっ？
NEXごときに豊富な新製品があるの？
まさかな〜www
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:18:40.18 ID:Ao0g+RHY0]
- >>611
えっ？
フォーサーズの新製品も買えないの?
まさかな〜www
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:29:47.31 ID:vdW6r7sh0]
- >>607
OFFとNOの二択ワロタｗ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:30:03.89 ID:q4Re15jZi]
- フォーサーズもネックスも両方買うから問題ない
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:30:49.80 ID:q4Re15jZi]
- もちろんペンタックスＱも買う
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:36:00.83 ID:1QMZnWOg0]
- 気づきやすいボケや間違いをちょろっと入れておくと
おまいら簡単にネタだと思い込むんだよなまったく(´・ω・`)
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 21:53:07.81 ID:bhdEJdIhO]
- そんな事より測光のマルチとスポットの違いがわからん機種だなNEXは
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:04:05.85 ID:H8kJJ7FU0]
- NEX-7よさげなデザインですね。
このままは出てこなくても、購入層考えたらレンジファインダー風は
一番手堅い。
対抗のGHはデザインが残念すぎるしな。あれは持てないwww
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:18:00.02 ID:btB31/ZD0]
- >>618
ヒント 妄想
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:26:56.00 ID:H8kJJ7FU0]
- >>619
でもGH2やGF3のあのかわいそうなデザインは
何とかしろよw はずかしいだろあれ
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:27:31.23 ID:btB31/ZD0]
- >>620
で、NEX7の妄想は収まったの？
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 22:30:38.00 ID:H8kJJ7FU0]
- >>619
あとついでに、デジカメinfo見てきて。
待望のE-P3のセンサースコア(DxO)でてるよ。独自にカスタマイズした
新センサーでしたっけwww
こっちの妄想は残念だったねw
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:11:06.85 ID:PtYcRkME0]
- いい感じにレス番とんどるなｗ
NEX7の妄想CGはどうでもいいが、
光学ファインダーとかないわー
X100的なボディサイズとかも論外
でも、極々一部のカメヲタだけは喜ぶんだろなぁ
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:13:41.49 ID:/Y6jaPFF0]
- NEXC3をケースから取り出して持つと必ず上下逆に持ってしまいます。
NEXの形って人間工学的に間違ってない?
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:18:47.19 ID:H8kJJ7FU0]
- >>623
リンク先みました？Opticalじゃなく"EVF"って書いてますよ。
予想される購入層がカメオタだからあの傾向にはなるでしょう。
エントリー層にはNEX-3,5があるわけだし。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:21:10.91 ID:wXfqox/a0]
- >>625
上級者ですがNEXC3はいいですねぇ。
かなり満足してます。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:28:57.68 ID:O9yIIyr30]
- NEX7が300万画素有機ELのEVF内蔵だとしたら、Aマウント機とターゲットが被るような
気がするんだけど
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:38:04.37 ID:PtYcRkME0]
- >>625
いや、どっちでもいいよ。EVFだろうがOVFだろうが
本体に内蔵して、ボディを大きくしてイイ理由なんかこれっぽっちもないよ。
なんのためのミラーレスだと思ってんだろね。
妄想CGではあるがSR4ってことは、内部での初期検討中の資料じゃないかね。
カメヲタって、もはやシンプルじゃなくなってると思うよ。
・43に望遠レンズつけたり、クソデカイクリポン付けて喜ぶような本末転倒バカ
・クラシコなデザインなら何でもいいや的懐古厨。大体前者とかぶる
・デカイカメラのセカンド用。携帯性機能性能優先
んで、NEX7で何を狙ってくるか、興味深くはあるが、携帯性を重視するなら
ファインダ内蔵とかないわー。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:43:01.02 ID:nGpNyxFN0]
- 小さくて軽いと手ブレしやすいんですよ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 23:54:27.34 ID:PtYcRkME0]
- >>629
鉛でも載せれば？自分で。
大きくて重いと持ち運びにくいんですよ。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:00:28.68 ID:qfwoEcyH0]
- >>628
ミラーレス＝携帯性重視
とは限らないと思いますよ。ミラーレスでもいろいろあって良いと思います。
NEX-7の狙っている層は、昔からのカメラやってる人、カメオタでしょうね。
Fuji X100購入者や、アダプタ使って別マウントのレンズで遊ぶ人。
これらの人は一定数いて、そして何よりお金持ってます。
NEX-5後継の噂もあるので、そちらを待てば良いのでは。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:00:53.47 ID:KLQ/HMw50]
- あれファインダーじゃなくてフラッシュだろ
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:18:11.59 ID:6aAWg8AD0]
- >>631
ミラーレスが携帯性を重視しないなら
のこりの唯一の利点はぺっちゃんこボディだから
古きよき銀塩時代を懐かし組む老眼銀塩ジジイ向けデザインに
し易いってところかな。まぁEはレンズデザインがアレだから意味ないけどw
携帯性を重視しないならαAでいい。少なくとも機能性能的にはね。
NEX5はエントリ向けのUIなんで論外。
まぁちょろっと撮影する分には全く困らんけど。
あくまで撮影の道具としての利便性を追求したい向きには不十分だ。
NEX7は懐古厨に媚びないでほしいなぁ。クソカメラになるから。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:21:35.79 ID:PSeomv91P]
- クソ同士の議論はほどほどにな
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:29:24.63 ID:qfwoEcyH0]
- >>633
自分の欲しいカメラ意外はクソといわれてもねw
お好きなカメラをお探し下さい。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:33:36.08 ID:AERh5cif0]
- 携帯性だけを求めるなら、コンデジやスマホで十分じゃん
一定以上の光学性能を維持した状態で、どこまでコンパクトに
出来るかがnexの方向性じゃないのか？
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:41:10.46 ID:AERh5cif0]
- >>631
お金持ってても、なんだかんだ難癖付けて買わなかったり
新品買わずに中古買い求めたりするから、その層は購買者には
なりえない。ホントにお金持ってるならLEICA買うっしょ？
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:41:50.67 ID:ff0n+K5h0]
- NEX7って2400万画素なんでしょ？レンズどうするのよ
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:46:50.00 ID:dS3IL/89P]
- >>637
Leica Mはレンジファインダーカメラだから使い方が違う。
Leica MレンズをEVFでピントを確認しながら撮影できるのがNEX-7
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:49:41.94 ID:8KGZN9/80]
- 俺の欲しいカメラだけが世間が求めるカメラだ！！！
って言い切っちゃえば？ｗ自己中で周りの人が苦労してない？>>633
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 00:53:54.66 ID:qfwoEcyH0]
- >>637
そこまで細かい購買者の行動原理はわかりませんw
ただNEX-5は、フィルム時代のLEICAやZweiss等etcのレンズをもう一度使いたい、って
人に売れたそうですよ。"今の"LEICAではなくて。
もともとはm43で火がつきましたが、換算x2->x1.5なので、こぞってNEXに来たそうです。
今年のCP+でも、ソニーはアダプタ遊びを提案してましたしね
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 01:15:26.16 ID:CUZNDcry0]
- 実際ピーキング機能とか、液晶とかかなりMFには向いてると思うよ。NEXはアダプタ派にはまさに最高。あとオリ並のEVFあったら2万でも即買う。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 01:25:58.37 ID:pdIyXpo/0]
- エントリー機(3、5)はEVFとフラッシュ外付けで小型化追求（レンズ交換式イメージセンサー大きいコンデジ路線）、
中級機（7）はＣＧが正しいとしたら、EVFとフラッシュ内蔵＆操作系も一眼レフ寄りにした上での小型化追求（兎たくさん追う路線）ってことだろう。
こういう住み分けは悪くないと思うよ
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 02:12:52.92 ID:3q5/uMrX0]
- 液晶保護フィルム剥がすとテキメンにコーティング剥げるのなｗ
でもまた貼ったら分からなくなったからいいです。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 03:22:42.22 ID:WgNH5abP0]
- >>638
いまでも悲惨なのにな
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:49:26.40 ID:RXM4D7Cl0]
- NEXC3ですが白黒ハイコントラストにして撮影してて電源切ると次に電源入れたらまた元に戻ってた。
設定を保持していてもらいたい。
このあたりは6000円で買えるペンタックスのRS1000にも劣るな。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:49:38.33 ID:6aAWg8AD0]
- >>641
どうしてそう、「極めてごく一部」 のニーズしか取り出せないかね
マニアってコレだからなぁ
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 07:52:49.95 ID:6aAWg8AD0]
- >>643
そうやって他メーカでGHホゲホゲというカメラが作られたわけだが
現実に受け入れられてるかね。悲しいことだが、現実を見たほうがイイ。
大きいミラーレスは誰も買わない。今は一眼レフが小さいから
NEX7が多機能高機能高性能であることは分かるけど、
EVF内蔵なんてやった段階でクソでかくなる。
A55/33の頭のデカさみりゃわかるよね。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:06:35.61 ID:7DDVDh/+0]
- NEXC3のシャッター音ってカッコいい。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:15:38.17 ID:WgNH5abP0]
- >>648
マイクロフォーサーズなら
コンパクトなのも
高機能なのもあるのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったかな？
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:18:47.34 ID:7DDVDh/+0]
- >>650
PEＮとNEXC3持ってるけどNEXC3のほうがいいな。
シャッター音もカッコイイし。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:42:20.97 ID:WgNH5abP0]
- >>651
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 08:55:08.38 ID:R9pw147+0]
- >>641
だとすれば、7は、軽量かつ、ぺったんこボディのフルサイズしかあり得ないと思うね。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:12:51.19 ID:u1asNCld0]
- センサーサイズが大きいから、m4/3より基本的に画質が良い
そう思ってた時代が私にもありました
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:23:38.37 ID:TLH9Kd+r0]
- センサーサイズが大きくなればなるほど中心と周辺での入射角の差が広がって
技術的困難が増えるというところもあるしな〜
大きければいいということが必ずしもオプトエレクトロニクスの世界では成り立たない。
ただ単に画角が前の135判に近くなるだけのメリットのような気がする。
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:24:07.10 ID:IL5qQOfJ0]
- >>652
>>489
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 09:29:15.85 ID:PTt2SsUv0]
- >>655
撮影画角が同じなら「中心と周辺での入射角の差」も同じじゃないの？
角度が同じで、さらに画素数も同じなら画素ピッチの大きいフルサイズが有利かも。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:03:34.68 ID:i72Uryep0]
- 中国製マウントアダプターって穴でも開いてるの？ フレアがひどくて
写真になんない…
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:10:46.94 ID:WgNH5abP0]
- 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:21:03.57 ID:0qQZtrtG0]
- 動画撮影中に液晶表示OFFれないかな。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:29:10.24 ID:PTt2SsUv0]
- >>658
マウントアダプターの内面反射？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:48:46.43 ID:FkAE0Kog0]
- >>648
GH、Gシリーズは売れているが？
現実って連呼するやつの方が、たいがい願望だけで見てるんだよな。
それに>>643の言うCGはレンジファインダーライクのEVF。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 11:53:40.58 ID:1pk5Bq220]
- NEXを街中で見ることは結構あるけど、殆どが標準ズームを付けている
今後レンズが増えたとしても状況は殆ど変わらないだろう
ならば沈胴5倍ズームのレンズ固定式モデルの方がいい気がする
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 13:03:58.84 ID:PTt2SsUv0]
- >>662
bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
これは売れているのかいないのか
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:21:17.64 ID:nsxqeKnc0]
- >>662
GやGFはそこそこ売れてるがGHは売れてないだろ
量販店での扱いもひどいしな
あのサイズだったら普通にAPSセンサーの
エントリー一眼レフとビデオカメラ買った方がいい
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:30:29.55 ID:Vv676pBR0]
- いくら散々荒らされたとはいえ
他機種をけなしてまた別の荒らしを呼び寄せるようなことはよしなよ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:36:01.15 ID:PTt2SsUv0]
- GHが売れてないのはサイズより値段が問題じゃないの
ほぼ同じ大きさのGがそこそこ売れてるんだから。
Gって軽いボディと老眼でも見易いファインダーで年寄りに人気らしいけど
けっこうα-55/33に客を奪われたんじゃないかな。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:55:23.22 ID:t22U/dxL0]
- >>659
ソニータイマーですか？
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 14:57:06.52 ID:t22U/dxL0]
- >>667
コマーシャルの男優の問題かつ。
軍足使えばバカ売れ確実
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 15:58:06.09 ID:QyhmdHDr0]
- >>654
レンズさえ揃えば勝てる
タムロンがやってくれる
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:04:28.01 ID:NYpDyjgU0]
- 良いか悪いかは別にして，ボディで画像補正するのも有利だよねm43
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:06:55.12 ID:WgNH5abP0]
- >>670
売れてないから
タムロンすらレンズを作ってくれないんじゃないかな？
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:25:17.92 ID:Dis6BdFK0]
- >>672
うん、だからあんたはとっととm4/3に移行すればいい
そして高感度画質の悪さで泣いてくれ
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:33:19.42 ID:R35x1NVN0]
- 撮影条件さえ良ければm4/3もコンデジも変わらん。
ISO1600以上を平然と使えて並の時代。
並以下はいらん。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 16:36:43.16 ID:CUZNDcry0]
- >>674
被写界深度は？DRは？
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:03:39.21 ID:/M9fIAON0]
- >>658
そういえば側面に小さなネジ穴切ってあってネジで埋めてあるアダプタあるよね
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:17:20.56 ID:r5+vZIoyi]
- >>673
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:29:16.73 ID:zyw4E6JQ0]
- ダブルレンズキット買ったけどズーム付けっぱなし。レンズ交換するとゴミ入るからイヤなんです。
パンケーキは売り払うかな。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:38:10.97 ID:qrk5W3KEi]
- >>678
うん。
アレ、写り悪いからな
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 18:50:22.92 ID:OekNVtuO0]
- ttp://www.sonyalpharumors.com/sr5-sonyservice-canada-leaks-the-new-nex-5e-nex-vg20-and-55-210mm-e-mount-lens/
30マクロの次は55-200かー。
早くポートレート来て！
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:05:40.13 ID:f1vYjPiC0]
- 4週間後に発売ということ？
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:07:44.55 ID:0qQZtrtG0]
- SEL18200たけーよバカ
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:24:59.56 ID:8KGZN9/80]
- kakaku.com/item/K0000049475/
kakaku.com/item/K0000027536/
手振れ付18200の値段としたらごく普通だから高いとゆうなら
高倍率コンデジ使うしかない
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:27:20.13 ID:Ykmw88FX0]
- 全然関係ないけど、シグマの18-200は中古で15kだったぜよ!
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:32:34.08 ID:Dis6BdFK0]
- >>677
>>489
ろく反論できないからって
馬鹿の一つ覚えみたいに
同じコピペ貼ってんじゃねーよ
バーカw
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:33:13.27 ID:kbk6Wkno0]
- >>679 どっちもどっちだろ。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:33:48.43 ID:CUZNDcry0]
- パンケーキってホントに画質悪いの？
Flickrとか見るとすげぇ作例が溢れてんだが。まぁ、フォトショ前提なんだろうけど噂ほど酷くは見えない。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:35:33.26 ID:bxiPIBcO0]
- >>678
なんでレンズ交換式デジカメ買ったんだよ……
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:38:04.97 ID:bxiPIBcO0]
- >>687
あれはカメラ内JPEG現像が糞だから損をしているが
ちょっと絞ってまともなソフトで現像すればそんなに映りは悪くない
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:40:25.06 ID:TLH9Kd+r0]
- あれキットズームにブラック出るんだ。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:47:50.27 ID:sEOwXM7T0]
- >>680
マジか、なんで標準レンズや広角がこないのか
nexで望遠ってそんな望まれてるの？
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 19:56:33.73 ID:n6F5YNbI0]
- 望遠あったら運動会も撮れるって言い張れるからもっと売れるでしょ。
俺だって知らなきゃダブルズームとか買っちゃうよ。
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:05:32.03 ID:gQ7OAZIaP]
- NEXにダブルズームの設定はないだろ
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:06:30.85 ID:TLH9Kd+r0]
- >>693
>>680
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:08:30.66 ID:yVN/puG50]
- 今日NEX-5買ってきた
ダブルレンズキットは品薄になってきたみたい
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:13:41.31 ID:3q5/uMrX0]
- 今まで撮れてたものをより綺麗に撮るよりは
撮れなかったのもが撮れるようになるってのはでかい。
ということで俺としてはポートレートより55-210が待ち遠しい！
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:22:39.73 ID:n6F5YNbI0]
- 普通に望遠なら4-5.6とかでもポートレート撮れるし、動物園とかいろいろ使いどころあるから便利だよね。
18-55がフランジバックが短いせいで２割くらいデカイイメージだったんだけど、望遠は小さくなるのかな。
18-200なんて一眼レフよりでかくなってうんざりしたから18-55がちょっと大きくなったくらいで作ってくれるといいね。
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:25:20.97 ID:OekNVtuO0]
- >>696
確かにそうだけど。
大型素子使ってるのだから、口径大きいレンズでボケをコントロールして遊びたいな
どっちにしろ楽しみだねー。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:35:30.41 ID:IFQRTcfM0]
- >>697
無理。
マイクロフォーサーズならコンパクトなのに！
14-150とか神の霊異記
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/15(金) 20:36:49.25 ID:K+2egfFB0]
- >>695
お仲間発見。俺も今まさに買った。出張先で安とこ見つけちゃって。明日からの旅行に早速持ち出すよ。
|
 |
