【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part53【αEマウント】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:48:59.68 ID:gk8w7Bvm0] ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。 ◆公式◆ デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/ 進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/evolution/ NEX-C3D www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/ NEX-5A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/ NEX-3A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/ 単焦点レンズ www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html コンバータレンズ　SEL16F28専用 www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html ズームレンズ www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html プレスリリース www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/ www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/ 公式FAQ support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html 取扱説明書 support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php ソニースタイル www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/ www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/ 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:16:44.68 ID:++oWcrAP0] >>807 キチガイ 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:27:20.68 ID:qUToDO1/0] >>806 すべての機種のセンサーが豆粒なんですけど？ 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:40:45.97 ID:FSdqAeJ60] NEX-5なんだけど、電池一個で100コマ撮れたことがない。 さすがにおかしいと思い、フル充電して翌週末に電源入れてみると 70パーセントちょいに減っている。 その翌々週末には35%に減っていた。 自然（？）放電と呼ぶには酷すぎる。 みなさんもこんなもん？ 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:42:02.42 ID:1YFeUOwZ0] >>810 故障か初期不良以外でありえないことぐらいわかるだろ ネガキャンお疲れさまでした。 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:42:14.82 ID:4N41qDEi0] >>808 圧勝 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:44:36.28 ID:yjdDsaQm0] >>810 初期ファームなんでない？ 初期ファームはそんな感じだったよ。 ウチノは、一週間放置で、数パーセントだなぁ 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:45:24.35 ID:4N41qDEi0] >>810 ヒント：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞バージョン表示 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 20:46:58.59 ID:b/fcKN5V0] >>803 あなたみたいなひとはちゃんとした一眼レフ使ってればいいと思いますよ 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 20:58:56.55 ID:4N41qDEi0] >>815 その人の持ってる一眼レフ ニコンF4 キヤノン1Dmk2 オリンパスE-620 + 発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。 修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:18:20.44 ID:whgqHW2g0] >>816 というキチガイの妄想w 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:19:07.01 ID:gL/1kWjA0] マニュアルフォーカスアシスト、 構図確認しながら使えるように 画面中央部だけズームとか 全画面ズームだけど子画面に全体表示とかで そのまま元画面に戻らずシャッター切れればいいのに 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:25:37.53 ID:gL/1kWjA0] ソニーなんだからPSPについてるのと同じアナログスライドスイッチで フォーカスポイントを移動できたら気持ちよさそう 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 21:29:56.07 ID:d/NONFuz0] m43のタッチフォーカスは意外といいなと思った そのままシャッターが切れるのはやり過ぎな気もするけど 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 22:10:55.91 ID:hd+LoHKK0] NEXは つかいにくい 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 22:33:52.44 ID:8AmZBHzk0] 頭の不自由な人には！ 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 22:54:04.66 ID:CCM/NCfL0] NEXは基本おまかせモードにしてあとはシャッターを押すだけ、というカメラでしょ 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 22:54:55.99 ID:KMIEgRON0] >>821 Lumixのタッチパネルの方がよっぽど使いにくいけどな。 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:16:10.04 ID:hd+LoHKK0] >>823 それだと周辺流れまくりの 悲惨な写真しか撮れないよ。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:23:25.31 ID:4N41qDEi0] >>825 圧勝 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:24:11.25 ID:ugHi30e60] ミラーレス機のシェアは今後5年間で70-80%になるかもしれない digicame-info.com/2011/07/570-80.html ＞我々はEVFの画質とレスポンスを改善する必要があり、近い将来にそれを行う。 ＞AFは読み出し速度や処理チップの向上で、将来は更に速くなる。 そりゃ、どこでも開発してるよな… 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:25:13.57 ID:ugHi30e60] こっちのが興味深いか ＞Lumixは例えばスポーツ写真家などのプロ用としては問題があり、特に動体のAF速度は満足できるものではないことを認識している。 ＞これはプロレベルに到達する条件の1つだが、容易ではない。 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:38:33.29 ID:FSdqAeJ60] >>813->>814 Ver.3です。 先日のバージョンアップでファームをインストールすれば解決するのかなぁ？ 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:40:25.27 ID:wsj5+0GJ0] >>826 キチガイだ！ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:43:21.15 ID:yjdDsaQm0] >>829 問題があったのは、1なので、初期不良かも。 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:45:28.70 ID:4N41qDEi0] >>829 ヒント２：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞パワーセーブ ヒント３：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞モニター明るさ 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:48:48.99 ID:wsj5+0GJ0] ヒント４：貧弱なレンズラインナップ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:51:43.42 ID:3RuOEcdu0] >>802 おお、カッケー >>818 タッチフォーカスが一番だと思うんだよね。 シャッターまで切れちゃうのはアレだけど。 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:52:34.98 ID:4N41qDEi0] >>833 圧勝 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 23:55:01.20 ID:wsj5+0GJ0] >>835 キチガイ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/16(土) 23:57:55.87 ID:4N41qDEi0] >>836 圧勝 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 00:03:28.92 ID:FRUziHfb0] >>816 あｗ じゃあこの方がテンプレさんなのでしょうかｗ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 00:15:23.84 ID:b6uxVuLG0] ttp://www.flickr.com/photos/minami/4749255112/in/photostream/ ライカの35mmf3.5 ソニーでもコシナ、シグマ、タムロンでもどこでもいいからこんなレンズ 2万円くらいで出してくれたら多少暗くてもめっちゃ売れると思う ツァイスから出たら6万円くらいになりそう 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:03:58.28 ID:qX+bnig70] めっちゃ売れるってのはカメオタの妄想に過ぎん。 マーケティングした上でラインナップ決めてるんだから。 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:18:57.42 ID:+Ui92ZWO0] 描写には賛否あるけど、最近16mmにハマってる 遠近感が出て面白いね 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:33:32.45 ID:4sFPHQPg0] NEX-5D買ったのは良いものの、1855も16もオクでおさらばしてしまった。 さて、手元には SAL70300G、SAL1680Z、SAL35F18しかないぜw こんなことになるなら、Aマウントボディ買うべきだった… 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 01:48:27.23 ID:4gaIdq+R0] >>841 性能のいいレンズを使うともっと楽しいよ。 やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな？ 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 02:37:03.16 ID:nEryL3Qc0] >>842 AもＥも持ってるが、使い分け出来ないなら、何買っても同じ。 コンデジにしろ。 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:29:15.30 ID:z8v/2jtV0] >>841 ちゃんとした現像ソフトで現像すれば 写りも意外に悪くなかったりするよな 確かに周辺は多少は流れるがそれが嫌なら あらかじめ周辺をトリミングしてくれる マイクロフォーサーズという規格を使えばいい 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:39:01.10 ID:3wAbt70N0] >>845 現実 ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:50:08.33 ID:3TWDAU2Y0] >>846 ピンボケ＆撮って出しJPEGの比較記事出されてもなw NEXのカメラ内現像がダメなのは否定しないから ジャスピンで撮った写真をLRとかで現像した画像で 比較しないとレンズの性能が分かるはずない 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 07:51:33.10 ID:Y1i1m5+di] >>847 データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で 語ってこの有様。 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2] www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30 いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30 標準ズームでこのMTFは有り得ない www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html 恥ずかしくてMTFが公表できない？？？ これが「一眼クオリティ」だそうな。 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:01:26.56 ID:3TWDAU2Y0] センサーじゃ永遠に勝ち目がないから レンズの話に持っていきたいのはよく分かる でも、NEXもm4/3も「レンズ交換式デジカメ」であって 「センサー交換式デジカメ」じゃないんだよ 残念だったね 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:05:16.39 ID:Y1i1m5+di] >>849 ヒント 交換するマトモなレンズがない 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:07:43.27 ID:Sd2KPoSi0] >>850 ヒント マトモなセンサー使うためにはマウントごと捨てるしかない 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 08:09:52.63 ID:JJbCQ8gn0] 答え　でぶPは死んだほうが良い。 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:17:43.67 ID:Y1i1m5+di] >>852 ヒント おまえが市ね 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:22:26.47 ID:iAlkFv7T0] マイクロフォーサーズの触れられたくない現実 DxO Mark Camera Ranking www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings 総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。 対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に 一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。 個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す 色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。 一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を 超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。 続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ (Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ 12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。 対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。 最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を 示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。 一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの 96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:33:58.87 ID:Y1i1m5+di] >>854 60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。 www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。 やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！ センサーがどうしよもなく悪いな、NEX 交換できるの〜？www 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 08:53:36.46 ID:guyRfVz50] なんだかんだいってもNEXC3は、いい写真が簡単に撮れるね。 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 09:04:42.17 ID:PBVUS8qbO] >>849 時間軸を縦で見ると、交換するのはむしろ本体。 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 09:31:43.09 ID:G+1KomdN0] >>855 ソニーのDSC-HX9V持ち出して マイクロフォーサーズの優位性語るとか クソワロタ あと、GH2は60pじゃなくて フレーム解像度半分の60iだからな そこんとこ勘違いしないように 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 09:46:56.25 ID:RVCBsF0G0] >>843=>>846=>>848>>850>>853>>855 圧勝 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:25:27.60 ID:3TWDAU2Y0] >>857 いくら本体交換したところで豆粒センサーなのは変わりませんよ？ 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:29:42.94 ID:qVm8t6eN0] 基地外の相手すんなキチガイ 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:37:43.61 ID:g2kvcxMCi] センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。 クソレンズのくせに高い。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 10:53:08.02 ID:Y1i1m5+di] >>858 よく嫁よ 日本語苦手だろ、オマエw 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:06:28.14 ID:Sd2KPoSi0] 反論できないと日本語ダメ認定って 負け犬の典型的なパターンだなｗ 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:09:16.61 ID:Y1i1m5+di] >>864 よっ、負け犬 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 11:27:54.62 ID:RVCBsF0G0] >>865 圧勝 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 11:50:05.20 ID:JJbCQ8gn0] ちょwwwwwwwwww なのがロボットだってゆっこにバレたwwwwwwwwwww 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:26:09.29 ID:K/VFBGzJ0] >>867 キチガイ 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 12:33:35.45 ID:RVCBsF0G0] >>868 圧勝 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:53:04.00 ID:iAlkFv7T0] いまさらだが、ウルトラワイコン欲しい。 持ってる人、結構使用頻度高い？ 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 12:56:48.29 ID:K/VFBGzJ0] >>869 バカ 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:01:06.42 ID:iwKMKt+90] >>870 面白いよ。 フィッシュアイに比べて手軽。 使用頻度は常時付けっぱなしｗ ただ撮影した写真を後で見ると広すぎて何を狙って撮影したのかわかんないｗ 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:07:49.32 ID:RVCBsF0G0] >>871 圧勝 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:08:43.82 ID:kghxaNni0] >>870 ワイコンの欠点はちょいと大きくなる点 ただそれだけ。 ただ、それだけのコストで他のあらゆる要素がかなりよくなる。 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:09:23.41 ID:K/VFBGzJ0] >>870 もともと流れる周辺がさらに酷くなるよ >>872の言うとおり、画角も使いにくい マイクロフォーサーズなら高性能な広角レンズがあるのに。 7-14,9-18,12/2,17/2.8、魚眼もあったっけ？ 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:09:57.35 ID:K/VFBGzJ0] 14/2.5忘れてたw 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:16:08.23 ID:iAlkFv7T0] >>872>>874 あっという間にレスthx 色々見てると、かなり満足度は高い見たいだね。 たった一万程度だが、躊躇ってるw 構図作りが下手な俺だと>>872の言うとおり何を撮ろうとしたのか分からん状態になりそうだ。 うーん、茄子で買うか… 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:18:22.99 ID:K/VFBGzJ0] >>877 マウント変えたら？w 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:26:31.79 ID:RVCBsF0G0] >>875>>878 噂の！東京マガジン ナスの揚げびたしカレー 圧勝！ 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 13:28:57.62 ID:K/VFBGzJ0] >>879 キチガイ 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:42:38.51 ID:RVCBsF0G0] >>880 圧勝 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/21(火) 22:21:25 ID:MpomzOtl0 これはひどい！ 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 21:38:40 ID:00QQ0oFTP [9/9] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・ ところで話は変わりますけど、昨晩の晩飯がカレーだったんだが カレーの上に素揚げしたナスがのっかってて 「ふざけんな！ババァ！なに勝手に余計なもの乗っけてんだよ！」って怒鳴ったら 母親がマジ泣きしたんで少しビビった！ つーか、泣くくらいなら最初から余計なことするなって話だよな？ｗｗｗｗｗ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 13:59:22.40 ID:TdPEqwxPO] DV朝鮮人圧勝 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:05:12.68 ID:xgLFfHQm0] >>746 あのさー。2人もと直接会ってSEXでもしたら、意外と相性いいかもよ。 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:35:53.36 ID:K/VFBGzJ0] >>882 なんだ。 捏造かw 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 14:53:58.97 ID:RVCBsF0G0] >>884＝母死 殺すなよ 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 14:57:38.66 ID:K/VFBGzJ0] >>885 また、捏造かw 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 15:02:33.60 ID:RVCBsF0G0] >>886 揚げナスカレー最高！ 圧勝！ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 15:15:10.50 ID:STXV8bRC0] >>877から>>883までレス番とんでるぞ 自演だろ？どうせ。 >>877 　中古でかって気に入らなかったら売っちゃえば？ 　ヤフオクなら買値とだいたい同額で売れるよ。 　広角のポイントは、一歩どころか、二歩三歩前に出ること 　人間の視野と全然違うので、ある程度の慣れというか練習が必要。歪むしね。 　でも慣れちゃうと面白い。 このサイズ、この値段、この画質、この画角、この性能のレンズ＋カメラはNEXだけ 楽しまなきゃ損だよ。 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 16:04:45.70 ID:h4O6M1Jc0] 元の16mmより寄れる　最短撮影可能距離が短くなるのが、ﾐｿ。 最短の長い、良くある広角とは別次元の絵が撮れる。 画角−最短−明るい−安い　４点セットで、同様の単焦点は無い 890 名前：877 mailto:sage [2011/07/17(日) 16:21:17.42 ID:aVXxp2rN0] >>888>>889 結構メリット多いみたいだね。 寄れるのはなかなか良いな。 大きくなるといっても、望遠と同じ位みたいだし、いっちょ買ってみるか！ 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:10:39.84 ID:K/VFBGzJ0] >>889 画質が悪いが抜けてるぞ 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 17:17:20.72 ID:RVCBsF0G0] >>891 圧勝 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:22:05.87 ID:K/VFBGzJ0] >>892 完勝 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:28:55.48 ID:dvIh+yZL0] フィッシュアイのレンズカバー なんとかしてもうちょっと 外れにくくできないかな。 怖くて首から下げて歩けないよ。 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:30:48.87 ID:UZqBqFmj0] 1万円のおもちゃアダプタごときで怖いとかｗ 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 17:49:04.41 ID:XJy3LV79i] 釣られてあげるね。 それは、あなたの価値感であって 一万円のレンズを大事にしたいという人もいることは理解できる？ 金額の問題じゃないのはわかる？ 貴方がもしいい大人なのにそれがわからないなら 貴方はいろんな面で損をしていると思うよ。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 17:54:08.36 ID:RVCBsF0G0] >>893＝やくざ に圧勝 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:08:29.70 ID:REXKuTUA0] >>897 干渉 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:12:13.85 ID:RVCBsF0G0] >>898 臥薪嘗胆 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:29:27.29 ID:REXKuTUA0] >>899 鑑賞 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:37:14.12 ID:RVCBsF0G0] >>900 等倍でも圧勝 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 18:38:18.65 ID:REXKuTUA0] >>901 キチガイに完勝 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:47:52.90 ID:RVCBsF0G0] >>902 親不孝者に圧勝！ 揚げナスカレー最高！ 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/17(日) 18:55:29.94 ID:JjxX/AXq0] NEXの敗因は、センサーサイズと商品戦略のミスマッチ。 大きいセンサーサイズで戦うと決めておきながら、最小最軽量だの パンケーキだのと言い出すから、ミスマッチが起きて周辺画質が ぼろぼろになったんだろ。 「俺たちに最小最軽量なんか必要ない！」と言い切って、重量級の 大砲レンズをどんどん出してれば、周辺画質は劣化しなかった。 905 名前：877 mailto:sage [2011/07/17(日) 19:29:35.75 ID:iAlkFv7T0] >>904 NEXは思いっきり勝者だろ？ なんで無理やり敗者にする？ 売り上げみても明らか。満足度は高いと思うよ。 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 19:58:31.76 ID:h4O6M1Jc0] >>904 大本営発表　東電安全発表並　信頼度低すぎ 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:01:46.78 ID:yRD1hyeg0] サイズ、重量見たらlumix g3とかgh2あたりと大差ないんだよな。 むこうにするかな・・・ 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/17(日) 20:08:41.96 ID:G+1KomdN0] >>907 ヒント センサーサイズ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef