- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 18:48:59.68 ID:gk8w7Bvm0]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-C3D
www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:31:36.13 ID:YoePsA4c0]
- まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
ソニーとしてはあんまレンズ出す意味はないわな。
レンズだすとすれば、ただの義理と意地だ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:48:57.41 ID:8Gv6y21h0]
- あるものしか売れないんだから商売としてはウマいよな。
m43のようにちいさなパイを喰い合うのはメーカーにすりゃ面白くないだろうよ。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 20:54:33.65 ID:N0nL1gkO0]
- レンズがどうとかいうやつがjpeg撮って出しなのが理解に苦しむ。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:04:52.24 ID:pxpRWFCU0]
- 何でスルー出来ないの？
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:08:56.06 ID:f3cwuQr30]
- 撮ってだしだからレンズに拘ると思ってたがな。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:09:47.53 ID:4GWREXZl0]
- >>508
コンプレックスがあるからだと思うよ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:12:17.21 ID:r9fTIZy30]
- >>507
レンズがアレだからraw撮りする気が起きないのかも。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:14:19.32 ID:ggn1hh7O0]
- だめだNEX
ソニーさん、早くマトモなレンズを出して
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:14:43.70 ID:N0nL1gkO0]
- 撮って出しの人って写真に対する拘りが少ないの？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:24:01.22 ID:bYkJU1Nb0]
- NEXのアダプタユーザーオススメの明るい単焦点てどんなのある？
ノクトンの35mm1.2 1.4あたりどうかな。
でも最短距離少し長いのがきになるんだよなー。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:25:30.93 ID:RGB8Noon0]
- >>498
どゆこと？
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:37:37.97 ID:Hn6cAkiZ0]
- >>513
おいおい撮って出しができる人つうのは最初からイメージがハッキリしてんだぜ
RAWであーでもないこーでもないといじくり回すのは素人
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:48:49.44 ID:VEV/vk15i]
- >>505
＞まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
すげえ、新鮮な意見で身震いした。
あ、寒すぎたのかな。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:49:21.21 ID:N0nL1gkO0]
- >>516
RAWでいじりすぎると画質が低下するから撮影段階でカメラ内設定をある程度追い込むけど、
現像時には更に追い込めるじゃん。
カメラ内設定とRAW現像ソフトじゃできる事が段違いなんだから。
それとも撮って出しで完結することが、イメージ固まってるオレカメラ上級者、
みたいに自己陶酔してんの？
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:49:42.61 ID:hD90dwWqP]
- >>514
上のほうにあった
近接ヘリコイド内蔵アダプター買えばよくね？
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:54:03.85 ID:N0nL1gkO0]
- >>517
bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html
パナがｍ4/3に投資しているであろうマネーを考えると費用対効果でNEXは圧倒してるね。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/13(水) 21:54:54.45 ID:7pbvc9qM0]
- >>515
全く進化しないセンサー=産廃=惨敗⇔圧勝=最新のセンサー
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 21:58:02.63 ID:WJ7/YQt/0]
- >>518
確かにNEXはRAWで撮らないとどーにもなんねえもんなw
言いたいのはそーいうことだろ
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:06:42.52 ID:f3cwuQr30]
- つまり現場で何も対処できないからRAW頼みって事だろｗ
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:00.55 ID:CvVq0lNyO]
- m4/3は投資回収大変だろうなぁ
SEL18200が高いと言うがあそこのラインナップはさらに上いく値段設定だし
パンケーキ定価5万とか
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:07.37 ID:rLGuhc1i0]
- ピーキング機能を試したいんだけどできないので誰かやり方教えてください。
ピーキングレベルをオンにしようとすると「現在この機能は無効です」と出て何もできない。
どうすれば試せる？
暇な人教えてください。
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:07:10.52 ID:ggn1hh7O0]
- >>505
信者脳スゲーな
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:13:40.49 ID:Qv0J0Sbf0]
- DROが効きすぎな時があるけど
NEX の撮ってだしいいと思うけどなぁ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:14:01.73 ID:N0nL1gkO0]
- >>522
NEXでもD3Xでも同じことだよ。
写真をよりイメージに近づけたいと思えば撮ってだしとRAWじゃ追い込める限界が違いすぎる。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:14:14.10 ID:+v5hoATG0]
- >>523
dpreviewのレビューで画像比較してみると分かるけど
NEXのjpegは低感度でも無惨に細部をつぶしてくれる
これ知っちゃうとRAWがデフォになる
RAWで撮るとキットズームも悪くないことが分かる
- 530 名前：495 mailto:sage [2011/07/13(水) 22:17:33.53 ID:NsTWB/0EO]
- >>497
確かに大きいですね
そうするとMマウントだと小さいので良さそうですね
>>500
そうです。リミテッドです。書き忘れてました！
標準ズームくらいですか…思ったより大きいですね…
自分初心者なのでもう少し勉強します
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:19:24.49 ID:yPJQqhs40]
- >>530
マイクロフォーサーズなら小さいよ
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:20:41.19 ID:N0nL1gkO0]
- <<525
フォーカス設定がAFになってるんじゃない？
DMFかMFじゃないと設定できないよ。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:22:33.25 ID:N0nL1gkO0]
- >>525だったorz
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:24:03.02 ID:jftWZIBS0]
- rawで追い込むの面倒だから、ほっとんど風景はライトルームの「狭いエッジ」で
済ます俺は撮って出しと変わらんな。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:24:37.78 ID:YvFyeAf+0]
- ライカMマウントならコシナ辺りで安めな新品レンズ（VM、ZMって名前だけど）もあるし中古もあるし
コンタックスGも薄いけど手放す時に新品がまだまだ造られてるMマウントほど需要あるか
ってとこでMマウントが良いと思う
買って使わなかったら俺買い取るしｗ
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:26:58.79 ID:rLGuhc1i0]
- >>532 >>533
まじでありがとう！
AFになってた。
いまDMFにしてピーキング試した。
まじthx!
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:35:34.10 ID:f3cwuQr30]
- Jpegでどんな画像を吐き出すかを利用してカメラ使い分けしている。
NEXやマイクロフォーサーズで深くなんかを追求して撮るような事はしない。
そのような撮影は普通に一眼レフを使うよ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:36:03.93 ID:P/7SPNlV0]
- ・通勤の主に帰り道のスナップなもんで、なるべく暗所に強い方が良い
・通勤の邪魔にならないようにレンズは標準ズーム１本
・Eye-Fi -> スマホで微調整 -> アップするので、なるべくカメラ本体でマシなjpegを出して欲しい
というのが自分の要件だったので、マシな絵が多く得られるであろうNEXを選んだ。
rawも残してるけど、スナップ全部を現像するのはしんどいよ。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 22:49:23.48 ID:yPJQqhs40]
- >>538
結果としてはミスったな
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:12:37.39 ID:Mdlx2ypc0]
- >>531
撮影素子が？
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:13:40.58 ID:Mdlx2ypc0]
- やべ、撮像素子の間違いだったw
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:19:22.71 ID:9Dd+nZmN0]
- >>490
カメヲタはお帰り下さいって感じだな
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:27:36.35 ID:P/7SPNlV0]
- >>539
でも、新しいLive-MOSの新製品ですらノイズリダクションを強めにかけて
塗り絵しないとザラザラjpegなんでしょ？
NEXで正解だね
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:46:33.02 ID:wg0sBQ9l0]
- >>539
m4/3はNEXに対して"今"は優位性を持ってるけど、この先見えないのがなぁ。
来年以降NEXがレンズ揃いだしたら(俺はアダプタなんで関係ないが)、何を売りにするの？
センサーに関して、パナ頑張ってるとは思うが相手ソニーのAPS-Cだし、システムの小ささ売りにしたい
なら、最近のレンズはデカイ。
個人的には、m4/3は主にパナのデザイン(ボディ＆レンズ)がすごいがっかり。
もっと小ささとプレミア感出して欲しいな。パナライカのレンズとかすごい残念。
ペンタのリミレンズ見たく、もっとかっこ良く作れないのかな？
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/13(水) 23:50:35.14 ID:G1xWEfJR0]
- まー今更、マイクロフォーサーズはないな。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 00:31:27.66 ID:1QMZnWOg0]
- >>479
νのNだってじっちゃんが言ってた(´・ω・`)
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:20:08.30 ID:d8RNkwER0]
- 全然売れてないな
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:34:20.26 ID:cwu0PRYJ0]
- >>535
カラスコ21ミリなんて、どうですかね？
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 02:40:14.70 ID:XDKdJ2qo0]
- パナは売れ筋のGFシリーズに注力すべきだと思うのだが
望遠ズームのセット売りとか高速AFとか。
そんな必要ないくらい利益率がいいのか？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:08:06.50 ID:IacAlIp/0]
- >>544
マトモなレンズが出てから妄想すればあ〜
ゲラゲラ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:14:56.35 ID:RPSdTwA10]
- ペンタックスＱが量産の暁には、NEXなぞあっという間に叩いてみせるわ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:31:28.02 ID:hrHYtBCy0]
- カラスコ21ミリは周辺色かぶりするよ。cornerfixとかで補正すれば使えるけどjpeg撮って出しというわけにはいかなくなる。
RF用の広角の多くのレンズはこの問題があるので使いにくい。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 05:42:45.42 ID:IacAlIp/0]
- マイクロフォーサーズなら
広角のいいレンズがたくさんあるのに。
7-14,9-18,12/2,14/2.5,17/2.8
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:08:50.95 ID:IbsCTRuk0]
- パナはレンズが3本しかないNEXよりも売れてないもんなー。
すでに売りにするものが無いんじゃね？ｗｗ
気合を入れて作ったムービー一眼＆世界最速AF()笑GH2が泣かず飛ばず。
LX並みにコンパクトなGF2も大して売れず。
Gシリーズは売れ無さすぎてママさんカメラに路線変更。
GF3はNEXに怯え劣化コピーする始末。
煽りでもなんでもなくパナは本当に厳しいと思うよ。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:11:56.74 ID:IbsCTRuk0]
- 泣かず飛ばず→鳴かず飛ばず
な、一応。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:13:03.00 ID:IacAlIp/0]
- >>554
でも、NEXって
ペンタックスQやさむちょんNX以下なんでしょ？
相手にされてないんじゃないかな？
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:14:45.62 ID:IbsCTRuk0]
- いや、君の相手はしてないから。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:15:32.51 ID:IacAlIp/0]
- >>557
じゃ、なんでレスしてるの？
ｸｽｸｽ
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:20:24.71 ID:SNuTPHhN0]
- 実際ボディ1台あたり、レンズ1本あたり平均どれぐらい売れてるんだろうね。m43は。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:22:28.32 ID:7k3d2k4B0]
- >>557
顔真っ赤
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 06:31:16.91 ID:IbsCTRuk0]
- >>559
一眼レフはユーザー囲い込みによるレンズビジネスが美味しいと言われてるけど、
ミラーレスではそうは行かないだろうね。
オリもパナもモデルチェンジを頻繁におこなって利益確保してるような感じだし。
レンズがむしろ利益上げる足枷にも成りかねないじゃない？
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 06:52:04.20 ID:IacAlIp/0]
- >>559
少なくともnexよりは売れてるらしい
www.digitalcamerainfo.com/ratings.php
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:11:58.51 ID:FrsSz9vp0]
- 性能を上げる為には新機能搭載レンズが必須で、作り貯めたレンズのすべてを旧レンズと化しても
新本体を出さざるを得ないm43陣営の苦悩は計り知れない。
小型撮像子が将来、コンデジや競合機に呑み込まれて苦戦する事は素人でも解る。
事実Qとか出はじめて現実化してる。その上
NEXに着々と、新製品を出して、上位販売されては、立つ瀬が無い。
レンズも従来の一眼用を転用小型化すればいいだけのNEXに比べ、
高性能に振るごとに高価格化は免れない現状では
NEXの30マクロに対抗して、20マクロを25000円で出すなんて出来るのか？
ここに来て、APS-Cは正解だったな。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:12:38.37 ID:O6EwQycL0]
- >>553
優秀なNRで見事な塗り絵になるけどね
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:37:11.51 ID:SaphKPV9O]
- >>565
という妄想。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:45:10.13 ID:/YyQLSDt0]
- パナとオリが次から次に新ボディ作る中、SONYの更新頻度にはただ驚く。アプデで良くなってるからあまり古くも感じない
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:45:13.34 ID:IacAlIp/0]
- >>563
日本語おかしいよ
ちょん？
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:47:49.86 ID:O6EwQycL0]
- >>565
デブPさんはいい歳しててもカレーに素揚げの茄子が入ってたってだけでマジギレして
親を泣かせてしまう永遠の反抗期だから中学生みたいに妄想が酷いんですよねｗ
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:55:26.25 ID:6tjwj+eBi]
- ＰENとNEX両方買った。
NEXのほうが勝ち。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 07:56:03.36 ID:IacAlIp/0]
- >>568
ハズしてるぞ、バカ
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 08:06:22.36 ID:zMM91pCRi]
- >>569
君、正解！
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 08:46:37.09 ID:xl3Kz7Bw0]
- PEN Qとどっちがいいのかねぇ？ まあ買わないけど。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:46:12.62 ID:aLpayWBe0]
- 今まさにNEXかPENか悩んでいるんだけど、NEXは尖り過ぎたデザインとレンズの少なさが気になる。PENはフル使いのサブとして満足できる画質なんだろうか？
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:49:56.02 ID:KauTXDc70]
- >>570
でも、デブPはもっとカーチャン大切にしないとダメだよね
困らせてばかりいると、自分の死後残される息子の将来を悲観して生きてるうちに◯害されちゃいそうだし、
カーチャンいなくなったらいなくなったで、見た目は大人なのに頭脳は反抗期の中学生の彼は
お小遣い貰えなくて困っちゃうでしょ？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 09:56:40.33 ID:FrsSz9vp0]
- フルデジ使いなら悩まない。
×1.5 と×２倍の画角は比較検討以前。
手持ちレンズ以下の描写力で満足できるなら別だがw
カメラシステムを1本のレンズとして、用途を絞って使うと満足できる。
絶対にフルデジの代替にはならないから
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 10:01:19.64 ID:xE3zFmA10]
- >>573
PENは設計的にもサブカメラじゃなくてメインのカメラだよ。
メインカメラとしてレンズ揃えたり予算一杯つぎ込むなら選択肢としてありだと思う。
でもサブカメラは機能的にも予算的にも割り切って考えた方がいいよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 10:53:42.14 ID:xl3Kz7Bw0]
- 人それぞれだけど、俺はメイン＋サブ＋コンデジの三通りかな。
サブをどうするかだけど、今のところミラーレスが一番しっくりくる。
「俺としては」、Qをメインとかありえない。メインはフルサイズもしくは趣味ならAPS-Cメインでも
いいかな。でも現状でQメインとか絶対ありえん。あくまで俺としては。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:12:06.76 ID:PjHIxYcp0]
- NEXは操作系端折りすぎだよ
オールドレンズや単焦点で手ブレ補正できないことも含めて素人向きと言うよりは単に不親切なカメラ
ちょっとでもカメラが好きな人ならメインどころかサブとしても使おうという気にはなれない
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:23:54.71 ID:IacAlIp/0]
- >>573
PENは1Dのサブとして
満足できるよ
NEXはレンズが悪いからやめたほうがいい
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:25:08.46 ID:xl3Kz7Bw0]
- だって、NEXはスィーツな女子層がターゲットだからｗ そういうもんと割り切って。
Qが先に出てればそっち買ったかもね。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:29:03.00 ID:Y2xmuZA60]
- >>578
操作性はこんなもんじゃない？
機能割り当てできるようになってから、使いやすくはなったよ。
AFエリア選択が多少煩わしいぐらいかな。
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:29:46.72 ID:IacAlIp/0]
- >>581
マイクロフォーサーズなら
一発なのに
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:32:40.17 ID:cBx+n+5W0]
- ここは置いといて、一般の購入者の９割はフルオート撮影以外やらないから大丈夫でしょ。
手ブレ補正を本体に入れてくれるのを心待ちにしてるのだけれど
APS-Cサイズと短いフランジバックは技術的に難しいのかなぁ。それとも動画優先してレンズに入れたのか。
デザインはまさにサイバーショットで正直ダサいけど、あえて古レンズつけるときにミスマッチで可愛いよ。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 11:40:49.08 ID:V+LU+AUd0]
- 正直、ライカLマウントレンズ以外装着しないから、レンズ開発は
どうでもいい。センサーシフト式手ブレ補正があったら嬉しいけど、
高感度に強いからスペック的には今のままでいいかな。もうちょっと
ボディが大きくて重いと嬉しいけど、そうなると一般ユーザーに売れ
ないし。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:05:04.38 ID:IacAlIp/0]
- マイクロフォーサーズなら
ボディ手ぶれ補正なのに！
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:06:01.25 ID:IacAlIp/0]
- >>575
マジレスすると
x1.5ですら論外www
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:07:21.28 ID:PjHIxYcp0]
- そんな狭い被写界深度でコントラストAFとか
現実見ろよ
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:16:04.08 ID:vCW0crUh0]
- 多少画質が犠牲になってもいいから
フルサイズの画角になる補正レンズ搭載のマウントアダプタ出ないかな
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:20:09.44 ID:ZZc/FzaX0]
- ワイコンなら多少どころじゃすまないだろう
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:22:52.12 ID:l09A9IgW0]
- 純正レンズの品揃えが悪いのは、
実際のところ、マウント使いが多いことを想定しての行動なんでは？
だから、レンズよりもボディをドンドンアップデートしつつ、
新型ボディを発売して、ボディ販売で稼ぐ。
だとすると、そのうちフルサイズを出してくる気がする。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:26:50.71 ID:IacAlIp/0]
- >>590
あほすぐる妄想
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:28:45.98 ID:IacAlIp/0]
- Q なぜレンズが少ないの？
A まったく売れてなくて、もうすぐ撤退だから
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 12:42:12.12 ID:l7Uoqowe0]
- Ｑ．なぜ ID:IacAlIp/0 は朝の５時から13回も発言しているの？
Ａ．ニートだから
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:03:02.64 ID:7k3d2k4B0]
- 深夜、早朝に書き込むとニートって、どんだけ世間知らずなんだよ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:27:39.68 ID:M1oFiLSj0]
- >>591
交換レンズを買って貰わなくても儲かるのは事実じゃないの
一眼レフより利益率良さそうだし
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 13:43:05.58 ID:xE3zFmA10]
- >>594
11時とか12時も早朝にカウントするのはさすがにニートだと思うw
冗談はともかく、まぁ一日中書き込んでるからね。
暇というか、時間の使い方を知らないんじゃないかな。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 15:17:33.66 ID:xl3Kz7Bw0]
- ところで、α熱暴走荒らしって規制されちゃったのかな？ｗ
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 15:21:45.20 ID:zMM91pCRi]
- >>597
いや、敗北宣言して消えたよ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 15:39:11.73 ID:IacAlIp/0]
- >>597
ピンピンしてるよ。
ネ ツ ボ ！
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 16:37:46.46 ID:BjMYqKwA0]
- >>597
でぶママに「いい加減にしなさい！」って怒られたらしいよｗ
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 16:57:36.57 ID:BOGjfZLI0]
- おまえらそんなことより。。。
www.sonyalpharumors.com/sr4-hot-is-that-the-first-image-of-the-nex-7/
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:40.06 ID:9iVosn9WO]
- よくあるﾈﾀCGでした
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:34:53.79 ID:M1oFiLSj0]
- EVF内蔵？
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:36:34.07 ID:7k3d2k4B0]
- 1.8/24からしてちょっとありえないかな・・。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/14(木) 17:49:48.48 ID:IbsCTRuk0]
- 果てしなくウソ臭い。
ストラップホールが縦吊りとか、グリップがダサい革張りとか、いまさらホットシューとか、
ON/OFFマークがNOとかｗｗｗ
こんなのにSR4とかルーモアも暑さにやられてるんじゃないか？
|
 |
