【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/28(水) 03:09:57 ID:11l2nmlM0] SONYの一眼レフデジタルカメラ用（α、Aマウント）のスレッドです。 前スレ： 【G】A(α)マウントレンズ Part44【ZA】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273584610/ 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/06(月) 21:28:59 ID:YprufBXo0] >>797 ─────‐∧ ∧,〜　働け！クズ無職がw── ／￣ﾞ￣￣＼──／─── ──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ─────／　μ厨　　／─／ ＼── ──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ───/　　　　　 　　／─ ／　　ﾍ── ―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―─｜∧∧∧∧／─／∧∧｜── ─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────ﾚ | -==　／─／　==-｜ﾉ── ────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ――─-(Ｖ 　ヽ／─／　　ノ　　Ｖ── ───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──― ﾋ∵ (／─／＿＿) ∵ ノ─― ───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.――‐｜ ／─／＿ヘヘ＿　｜―─ ──／──‐──────────────∧／─／ ＼二二／　∧ ── 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/06(月) 21:42:55 ID:4lXPdcwp0] >>789 α700を皆が買わなかったのがいけないんだ… 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/06(月) 22:28:59 ID:jyxXFLdk0] >>789 どちらも基本特許は当の昔に切れてるでしょ。周辺特許も微妙。 もし生きていたとしても、そのあたりでCNに遅れをとってたミノルタの特許なぞ、 今となっては役に立たないものばかりじゃね？ >>798 ゴメン、よく見たら35/1.8って10月発売なのね。 てっきり85/2.8と同時発売だとばかり･・・・ ユーザー登録の期限が11月まであるならまだ大丈夫そうだね。 と言うか、ソニスタでの予約はまだ始まっても無かったのか？ 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/06(月) 22:37:14 ID:ToCvNCU60] ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1495.jpg 精密ドライバーをダイソーで買っていたら写真がミノルタ！ 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/06(月) 22:44:37 ID:RJDlbYx90] >>803 どう見てもSRT101ですありがとうございました。 >>802 光学ファインダーはCの100年先を行ってた。 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:11:01 ID:/tJMdxyg0] 80-200 F2.8 旧と 70-300 GSSM メインが鉄道写真で、買うならどっち？ ちなみに、どちらも中古として。 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:15:11 ID:fijzDnRs0] 70-300GSSM まだ修理がききそう 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:23:59 ID:/tJMdxyg0] 即答ありがとう！ …よし、SSMのほうにしようかな。 ちなみにボディは7-Dなので、動体追従は期待できないけど。 ところでF4.5-5.6って、暗く感じそうなもんなんだけど、実際どうなんだろう… できれば室内でポトレにも使えると、万能選手で嬉しいけど。 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:25:03 ID:iGdqKnHn0] 鉄は知らんけど、F2.8のが良くないか？ 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:30:30 ID:bXhdOQOyP] 80-200 F2.8 旧はネジが緩んでピント調整が必要な玉がありそう。 だから買う時にしっかり無限遠とガタツキをチェックして問題なければいい買い物かも。 純正70-300 GSSMは描写もいいみたいだし安心感もある。 でもタムロンから最近出た70-300も評判が凄くよくてしかも安い。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:31:11 ID:/tJMdxyg0] >>808 いやね、なんかF4.5-5.6の割にはシャープで、ボケも安い割には良いってあったから、ちょっと気になって。 たまたま中古で出てたんで、どっちにしようか迷ってるのです。 開放で写すことは稀なんで、F4くらいが常用なら、正直どちらでも… 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:34:30 ID:VRfEpskrP] このスレも楽しそうだなｗ 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:36:03 ID:Sfh0Or63P] ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:37:10 ID:/tJMdxyg0] >>809 うげ…それに当たるとちょっと面倒ですね… 無限とガタつき、了解です。買うときは確認してみます。 それとタムのも気になるんで、申し訳ないですがモデルNo.教えてください… 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 00:46:10 ID:J2WdwCAG0] 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/06(月) 23:36:40 ID:lTIGn3A50 [2/3] αアダプター遂にAF対応ファームアップ！ 本当にやるんですなー。 SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50 [3/3] 大量でっせ！ 対応予定αレンズ ズームレンズ SAL1855 SAL2875 SAL55200-2 SAL70200G SAL70300G SAL70400G 単焦点レンズ SAL30M28 SAL35F18 SAL50F18 SAL85F28 SAL300F28G ZEISSレンズ SAL1635Z SAL24F20Z SAL2470Z −−−−−− お腹いっぱい！ 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:48:29 ID:bXhdOQOyP] >>813 タムロンA005です。 でも新しいレンズなのでソニー用はまだ発売されていないかもしれません。 ネットの評判はいいです。 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 00:49:59 ID:Sfh0Or63P] >>814 ソニーゴキブリの妄想が笑える♪（ｖ＾＿＾）ｖ 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 00:56:05 ID:J2WdwCAG0] >>816 それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2 OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意： OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、 OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。 また、使用条件に制限があります。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 デカイ上にAF働かないフォーサーズ＆マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:01:42 ID:/tJMdxyg0] >>815 ありがとう！ …残念ながら、Aマウント用は、まだっぽいですね…しかし安い！ 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:02:42 ID:CAWW1pUc0] >>810 いまさら70-300Gの画質をよく知らない人が現れたのにちょっと驚いた。 tp://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/52 で作例見てみ。 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:05:32 ID:Sfh0Or63P] >>817 ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:11:03 ID:iGdqKnHn0] >>812>>820 ここはAマウントレンズのスレです。 Eレンズはスレ違いですのでお引き取りください。 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 01:14:01 ID:J2WdwCAG0] >>820 全部テストしてきて下さいｗ 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50 [3/3] 大量でっせ！ 対応予定αレンズ ズームレンズ SAL1855 SAL2875 SAL55200-2 SAL70200G SAL70300G SAL70400G 単焦点レンズ SAL30M28 SAL35F18 SAL50F18 SAL85F28 SAL300F28G ZEISSレンズ SAL1635Z SAL24F20Z SAL2470Z −−−−−− お腹いっぱい！ 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:17:25 ID:/tJMdxyg0] >>819 判っていたつもりでも…すげぇ… 特にF8の作例、ハンパないっすね… 手持ちの75-300(New)とかぶるから躊躇してたけど…Gレンズはやっぱり神だわ… …いや、だからこそ、80-200と比較しちゃうんだよ… 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:18:52 ID:Sfh0Or63P] >>822 ソニーゴキブリの情報源 digicame-info.com/2010/09/afnex.html#more 情弱だなあΣ（・□・；） 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 01:24:15 ID:J2WdwCAG0] >>824 もっと前から公約してる。後は時期の問題。残念だったなm43。 612　名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!! 開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が がんばっている(working very hard)と表明。 元記事： www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659 The most interetsing parts are: - no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors - The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue) - The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be at 44mm for A mount lenses to be effective. - Autofocus should be working with the adapter and we have engineers still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade). αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount lenses from the beginning so that's why we released it." "So in time Sony will have a solution for the focusing problem?" Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade." 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:42:06 ID:Sfh0Or63P] >>825 ソニーゴキブリの妄想が笑えるΣ（・□・；） 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:43:31 ID:ZpJ8OoaR0] >>823 SONYになって、コニミノから引き継いだGレンズの品質は維持されてホッとした。 新しいSONYのGレンズがどれも素晴らしいのに感動した！ 70-300Gってその最初の一本じゃなかったっけ？ 80-200/2.8はいいものだけど、メンテを考えれば70-300/2.8SSMになるし、 70-300Gが気に入ったのなら、それでよいのでは？ 早くヨンヨンゴとロクヨン出してけろ。 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:46:32 ID:iGdqKnHn0] >>823 80-200のがイージーではあるよ、やっぱ暗いと使いこなしが難しくなる。 でも画質はすんごくいい。 悩むところではあるｗ 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:54:55 ID:ZYXNasz80] ついでにAFが改善されたα55でもポチれば完璧だな 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 01:56:21 ID:noZF8uCi0] 80-200って良品以上のは、まだまだ高くない？ よっぽどお買い得のじゃなけりゃ70-300Gのほうがいいと思うけどなあ。 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 01:57:38 ID:J2WdwCAG0] 盛　り　上　が　っ　て　参　り　ま　し　た　！ 　 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 02:01:13 ID:iGdqKnHn0] そりゃ元々クラスが違うレンズだし。 でも迷うくらいだからどっちも予算内なんでしょ。 2段も違うと使いやすさは全く違うんだよね。1段絞ってもまだ1段「も」違う。 300/2.8と300/4がどんだけ値段違うか考えれば、1段の差でも侮れないってのはわかるかと。 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 02:07:09 ID:/tJMdxyg0] >>827 70-300 F2.8 SSMが買えれば、それにしてるよ… 値が下がったとは言え、未だ相場13万は無理っすよ… そんな中、SAL70300Gは、めちゃくちゃ気になってる。 …α7000から使ってきたミノルタってだけで、変に補整掛かっている俺が情けない… >>828 だよねぇ…80-200 F2.8(旧)は、冠は付かないけど、Gレンズ扱いだし… 高評価の70-300 F2.8にも引けを取らないのは、圧巻ですわ… ああ、悩みすぎて眠れない… ここに来れば答えは出るかと思ったけど、余計に悩んでしまったｗ てか、腕が腕なんで、両者の描画を引き出せるわけがないんですけどね… 所有欲ってのが働いて…なんかみんなと違って、無粋ですんません… 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 02:51:55 ID:9S2I+m8T0] いい道具が腕をカバーしてくれることはある。 俺にとってはそれは200F2.8Gだった。 なんてこと言うとさらに悩むんだろうなｗ 80-200はGならともかく旧は薦められんなぁ。 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 07:36:39 ID:eGGvqlDX0] 両方買って、いらないと思う方を売ればいいんじゃね？ 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 07:40:41 ID:Sfh0Or63P] >>827 そうでもないよ。 ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 08:34:34 ID:7BaTZWWy0] 末尾P涙目で必死ｗ 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 08:58:01 ID:AhxCcI5n0] αアダプター遂にAF対応ファームアップ！ 本当にやるんですなー。 SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど 大量でっせ！ 対応予定αレンズ ズームレンズ SAL1855 SAL2875 SAL55200-2 SAL70200G SAL70300G SAL70400G 単焦点レンズ SAL30M28 SAL35F18 SAL50F18 SAL85F28 SAL300F28G ZEISSレンズ SAL1635Z SAL24F20Z SAL2470Z −−−−−− お腹いっぱい！ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 09:00:39 ID:AhxCcI5n0] 予想されるAF可能レンズ レンズメーカー製 TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M odel G005) SIGMA(OSは手ぶれ補正付) 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 10-20mm F3.5 EX DC HSM 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM APO 100-300mm F4 EX DG HSM 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM APO 300mm F2.8 EX DG/HSM APO 500mm F4.5 EX DG /HSM APO 800mm F5.6 EX DG/HSM 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 09:47:17 ID:CQalO2uc0] シグマはαとペンタ用だけHSM付いてないのがあるぞ？ 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 09:50:05 ID:aboQO2cV0] αとペンタのマウント規格で 超音波モーターの規格が確定する前の製品だ 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 10:37:37 ID:GGDBUyqH0] 70-300のF2.8　SSMなんかあったっけ？ 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 10:49:43 ID:CAWW1pUc0] 70-200/2.8Gか300/2.8Gと間違えているんじゃない? 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 10:53:41 ID:fijzDnRs0] >842 www.sony.jp/dslr/products/SAL70200G/index.html リメイクされて高速化されてる。 リメイク版、評価はトップクラス 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 10:56:18 ID:fijzDnRs0] >>842 70-300/2.8？？？？ どこだ？ 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 11:00:49 ID:iGdqKnHn0] >>833 ＞腕が腕なんで、両者の描画を引き出せるわけがないんですけどね… 自分は80-200/2.8G、200/2.8G、70300Gと使ってるけど、いい絵を引き出しやすいのはF2.8の方だと思う。 スペック全然違うんだから、自分の撮影に高速シャッターが必要かどうか、 300mmが必要かどうかで選べばいいと思うよ。 70300Gは描写はいいんだけど、フィルム時代にシグマの400/5.6を スペリア800詰めて使ってたときの感覚を思い出したよｗ その後、300/4→300/2.8と使って、長らく暗くて長いレンズの感覚忘れてたｗ ちょっと天気が悪かったり日陰なんかになるとISO上げないとすぐブレる。 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 11:11:36 ID:JlMo+PHyi] >>838 でも、デカイんでしょ？ マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*) 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 11:23:16 ID:Wx4srNzf0] >>847 それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2 OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意： OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、 OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。 また、使用条件に制限があります。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 デカイ上にAF働かないフォーサーズ＆マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 11:34:10 ID:Sfh0Or63P] >>848 でも、デカイんでしょ？ マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*) 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 11:36:18 ID:7BaTZWWy0] 末尾P涙目で必死w 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 11:42:53 ID:Wx4srNzf0] >>849 それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2 OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意： OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、 OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。 また、使用条件に制限があります。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * オートフォーカス (AF) は働きません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 * OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。 デカイ上にAF働かないフォーサーズ＆マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 12:18:52 ID:Sfh0Or63P] >>851 でも、デカイんでしょ？ マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*) 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/07(火) 12:27:12 ID:Wx4srNzf0] >>852 サードパーティー製フォーサーズレンズはシグマがどんどん縮小してるし マイクロフォーサーズはコシナがやっと一本バカデカイMFレンズを出しただけだねｗ 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 12:46:09 ID:7BaTZWWy0] いつまで自演繰り返してもフォーサーズとαの対立にはならんよｗ　＞末尾P 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 12:50:08 ID:n/6BvsWu0] >>844 手振れ補正ない段階で、そんなもの誰もかわねぇ シグマの70-200/2.8　OS HSMが半額なので、それを待つ 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 12:54:26 ID:iGdqKnHn0] いや、手ブレ補正はボディに付いてるから。 200mmくらいまではファインダー像の揺れもそう問題ないと思う。 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 18:19:08 ID:nLutxx2I0] 80-200 F2.8(旧)と70300Gか。 使用ボディがAPS-Cで、焦点距離換算300mmまでが必要なら、80-200 F2.8(旧)のがいいと思うけどなぁ。 over300mm使うこと自体がない(少ない)のなら、明るい開放F値は換えがたい性能だと思う。 ただし、デジタル撮影における逆光や点光源撮影のゴーストやフリンジ、等倍鑑賞におけるシャープさとかその他のアラが気になるようなら、 70300G一択だろうけど。 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 22:45:28 ID:JMNK986z0] 貧乏な俺はSAL75300とΣ70-300APOで悩んでるんだが どっちがいい？ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 22:52:37 ID:jd5bkgwd0] 後者。 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:01:35 ID:3mqMq3O30] 後者だな 当然望遠側でAFがあっても広角側ではド前ピンとかはあるけど気にしないことだよ 861 名前：858 mailto:sage [2010/09/07(火) 23:27:24 ID:JMNK986z0] >>859-860 返答ありがとう。 しかし、ド前ピンは困るのでとりあえず、75300で様子みることにするよ。 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:30:27 ID:/tJMdxyg0] 80-200 F2.8 旧と 70-300 G SSMで悩んでた俺です。 みんな、意見をどうも有難う。 80-200 F2.8に、心は決めました。 ピント不良が無けりゃいいなぁ… 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:37:23 ID:GGDBUyqH0] 今はもう調整にだせないんだっけ？ ものが古いからある程度は妥協がいるかもね 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:43:59 ID:/tJMdxyg0] >>863 調整は可能だと思う。 けど、もし交換部品が必要となったら、アウトだったはず。 ま、αシステム開始の頃から夢見ていた 「ねんがんの みのるた 80-200 F2.8 を てにいれたぞ！」 だから、妥協はできるけど、調子がイイことに越したことはないからね… 手に入れられれば、20年越しかぁ… 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:45:43 ID:noZF8uCi0] もしものことがあるから、交換部品がない場合は調整も断られるって、 どっかで聞いた事が・・・ 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:45:53 ID:1NGB93DW0] そんな古いの買うならタムロンとかシグマの70-200F2.8のがいい 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:47:06 ID:/tJMdxyg0] >>865 まじか…まぁいい… 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:52:18 ID:GGDBUyqH0] >>866 シグマのはテレ端が微妙でタムロンはAFが遅いと聞くが… 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:52:26 ID:/tJMdxyg0] >>866 すまん、タムロンはなんか眠い感じがしてるんだが、 シグマは気になる… APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMでいいのかな？ ちょっと作例を探してみる 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:54:00 ID:bXhdOQOyP] とりあえずレンズを振ってみて明らかに変にガタガタしたらネジ緩んでそう。 あと描写は本来は開放からシャープな筈だから、もし開放で撮ってみてピントが甘かったら調整が必要だね。 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:59:06 ID:/tJMdxyg0] >>870 わかった、ありがとう！ 明日、本体を持ち込んで試写させてもらうよ！ 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 23:59:18 ID:bXhdOQOyP] タムロン thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-530.html 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 00:00:15 ID:OVMIqsiW0] なんだよもうじゃあ間を取ってトキナーの100-300F4 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 00:27:40 ID:7KWqpqSo0] 完全に決まったです。80-200 F2.8(旧)一択。 ミノルタ補正が掛かってるけど、やっぱこのレンズが欲しい。ただそれだけ… 色々アドバイスくれた皆さん、有難う！ 今後のレンズ選択の参考にさせていただきます！ 875 名前：827 mailto:sage [2010/09/08(水) 00:42:50 ID:a7BDHsQn0] >>833 誤記ごめん！　(誤)70-300/2.8SSM→(正)70-200/2.8SSM たしかに高いからなぁ。ただ、良いものであることは確実。 80-200/2.8もいい値段するけら、回り道するよりは最初からってことです。 SONYに不安を感じるのはSAMレンズだけで大丈夫です。 悩め悩めw今が一番楽しいよ。 満足できるお買い物を祈ってます　っボールペン 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 00:47:53 ID:a7BDHsQn0] >>842-843 >>845 申し訳ない、70-200/2.8SSMの誤記です。 スマン 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 00:54:22 ID:7KWqpqSo0] >>875 確かに、今が一番面白いわｗｗ ところで、新宿、中野、品川と行ってみたけど、ミノルタ少ないのな… あと、やっぱこうやって、情報を集めている間が一番楽しい。 当時、カタログを集めまくって、ニヤニヤしていた時期が蘇ってくるｗｗ 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 01:01:26 ID:a7BDHsQn0] >>874 あ、もう決断されたんですね。 失礼しました。 ただ80-200/2.8は既に修理不能との情報があるのと、 コニミノは部品のないレンズの調整は一切やってくれない （万一分解時に壊したら取り返しがつかないため)ので 後悔のないよう楽しんでください。 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 01:07:24 ID:7KWqpqSo0] >>878 いえいえ、お心遣いありがとう！ いざ動作不能となったら、タンスに飾りますｗｗ 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 08:33:52 ID:8SA4dRD00] >>877 α7D出た時に高騰して、更にコニミノ撤退で刈りまくられたからね いつになったらデジタル出すんだ?って言われていた時期はかなり安くなってたのになぁ 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 13:45:51 ID:07bZNgVY0] コニミノ撤退の時はミノレンズを定価販売していたショップもあったなあ・・・ それでもソフト100や85mmF1.4G、明るいズームは即完売してた。 ちょうど100-400を買おうと思っていた頃だったけど、 新品は品切れ、中古も高騰で、嫌気がさしてシグマを買っちゃったよ。 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 15:54:51 ID:S94cL90xi] 　　　　　　　　＿＿＿ 　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　 　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお 　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　 .　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお 　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／ 　　 　 ／　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　＿＿＿ 　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　 　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞ 　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　 .　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞ 　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　 　　　　　　　　＿＿＿ 　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l 　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞ 　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞ .　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞ 　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　 　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞ 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/08(水) 16:01:39 ID:jeIA0aft0] 　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼ 　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ 　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ 　　　　　　(Ｖ （●） （●）　Ｖ|　 やっとm4/3買ったお 　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ 　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお 　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧ 　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼ 　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼ 　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ 　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ 　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞ 　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ 　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞ 　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧ 　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼ 　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　　　　　 ／　　　　　　　 ＼l||l 　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ 　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ ＞ 　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ 　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞ 　　　　　(Ｖ　 （○） （○） Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞ 　　　　　 ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞ 　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞ 　　　　　 ＼　　　　　　　／ beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:00:11 ID:7KWqpqSo0] 買ってきた！ ピントリング、近距離側がちょっと渋めだけど、 6万以下だったし、欲しかった玉だし、まぁいいか… 土日、どっちか晴れるかな… 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:07:11 ID:BOs1qLK90] 調整できるか聞いてみたら？ どうせなら長く使いたいだろうし 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:09:48 ID:7KWqpqSo0] ありがとう。そうしてみるよ！ …おまいら、優しいんだな（´；ω；｀） 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:20:40 ID:BOs1qLK90] 実は俺も80-200が欲しいからその辺を知っておきたいというのもあるｗ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:23:50 ID:7KWqpqSo0] そういうことかｗ 同じ80-200でも、白筒なら大丈夫かとｗ 黒筒だと…先の書き込みのように、断られる可能性大じゃないかな 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:38:40 ID:ulqtkV5a0] >>884 オメ！ ウチの80-200/2.8Gは開放だとソフトレンズだったけど、絞るとすんごく良い描写だった。 画像エンジンとの相性もあったんだろうけど、緑が惚れ惚れするくらい綺麗で。 A900購入のためにドナドナしたけど、機会があったらまた所有したいよ。 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:39:53 ID:ulqtkV5a0] >>888 白でもHS前のは駄目なんじゃなかったっけか？ 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 19:46:28 ID:3nBcv4f40] SAL85F28発売直前 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 20:06:59 ID:7KWqpqSo0] >>890 あり！これからが楽しみだ！ 非HSも修理不能なのか…HSでも非HSでも、変わらんと思うんだけどな… そりゃ、黒と白とじゃ、変わるだろうけど… 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 20:20:30 ID:BOs1qLK90] 黒と非HSはダメなのか サンクス >>892 AF駆動のギアとかその辺のパーツが無いんじゃない？ 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 20:50:41 ID:7KWqpqSo0] 徐々にフレームアウトｗｗｗ 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 20:50:56 ID:7KWqpqSo0] ごめん、誤爆… 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 21:00:43 ID:HiTRKIzR0] >>890 それは200/2.8じゃないか？ 80-200/2.8の白にHSなしは存在しなかったような。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:04:21 ID:e3ugDoAd0] AFレフレックス500mmの後継レンズは AFレフレックス1000mmなのか？ 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:16:29 ID:YCUdK2fI0] >>897 夢？ 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:29:36 ID:+mV5SiCy0] まさかミロター出るのか？ｗ 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:30:36 ID:Pwb8DecR0] 夢、夢を見ている…。毎日見ている終わりのない夢。 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:40:46 ID:DdqyiZZK0] ミロターとかになったら、いくらになるんだろう？ つか、ZAレンズは135ZA以外は、あんまり評価されないよね。 CONTAXのPLANARとかは神格化されてたりしたのに、 85ZAは発売後はあんまり評価されてる気がしない・・・ 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 22:43:06 ID:Pwb8DecR0] CONTAXって付いてりゃ何でも神 903 名前：890 mailto:sage [2010/09/09(木) 00:11:50 ID:15nifU8S0] >>896 う、そうだったかもしれん。じゃなくてそうだった気が。 勘違いｽﾏﾇ。 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 01:50:17 ID:HUX4Bxg50] >>886 おめ！ とりあえず試写・目視点検して初期不良確認、 買ったお店で念のため整備にだせるかどうか、メーカー終了の場合、ミノルタに強い 修理業者にツテがあるか、あわせて確認しておくといいよ。 ミノルタに強い修理業者って、静岡県富士市に1件知ってる。個人の零細店だけど、 職人技で丁寧に直してくれるとのこと。 みんな他にここがいい！とかご存知ですか？ 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 07:36:04 ID:PGitel+UP] 276 名前:ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08) :2010/09/09(木) 00:21:32 ID:tRnEacWp0 ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/18？/09/08(水)？:24:03？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283431402/991？/09/08(水)？:25:01？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/680？/09/08(水)？:28:18？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/6？/09/08(水)？:30:22？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/528？/09/08(水)？:06:31？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/36？/09/08(水)？:26:12？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/847？/09/08(水)？:27:19？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279285335/101？/09/08(水)？:38:54？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/685？/09/08(水)？:05:37？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/581？/09/08(水)？:13:20？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/16？/09/08(水)？:15:12？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/183？/09/08(水)？:18:48？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/437？/09/08(水)？:21:17？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/850？/09/08(水)？:45:05？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/688？/09/08(水)？:47:05？ID:HoDPyIboP 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 07:41:18 ID:wODukkWu0] 277 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:23:30 ID:tRnEacWp0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/99？/09/08(水)？:46:04？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/696？/09/08(水)？:46:59？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/48？/09/08(水)？:48:26？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/270？/09/08(水)？:49:35？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/23？/09/08(水)？:50:59？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/852？/09/08(水)？:52:34？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/301？/09/08(水)？:55:53？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/939？/09/08(水)？:57:55？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/305？/09/08(水)？:51:23？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/26？/09/08(水)？:25:48？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/43？/09/08(水)？:31:47？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/55？/09/08(水)？:33:00？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282292628/326？/09/08(水)？:37:34？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/64？/09/08(水)？:07:16？ID:HoDPyIboP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/709？/09/08(水)？:29:21？ID:HoDPyIboP 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 07:56:41 ID:PGitel+UP] 278 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:24:44 ID:tRnEacWp0 ID：S94cL90xiの抽出結果：4件 (2010/09/08) 戻る toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/26？/09/08(水)？:14:26？ID:S94cL90xi toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/882？/09/08(水)？:54:51？ID:S94cL90xi toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/53？/09/08(水)？:10:23？ID:S94cL90xi toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/701？/09/08(水)？:36:01？ID:S94cL90xi 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 08:27:40 ID:PGitel+UP] 280 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:37:19 ID:OROFCirm0 ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】 キチガイＰさらしあげ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201192445/803 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/428 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/432 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/611 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/613 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/617 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/620 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273159650/255 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/275 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/276 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/278 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/281 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/397 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/402 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/403 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/758 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/805 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 08:29:07 ID:PGitel+UP] 281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:38:18 ID:OROFCirm0 キチガイＰ　ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/807 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/810 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/811 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/815 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/818 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/820 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/821 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/237 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/241 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/242 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/248 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/250 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/251 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/258 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/266 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/269 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/272 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/275 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 08:29:41 ID:XAPQdpez0] >>892 たしかAFｷﾞｱ周辺の一部パーツとROMが違うのだったかな？ 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 09:16:18 ID:VpJaztRF0] 70200Gポチろうかと思って価格見てたらAF速度が70300Gより遅いと書いてあった 70300G自体も茶筒や75300(I)より遅いと思ってたんだけど動体には無理つーことですか？ 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 10:25:32 ID:P0MMiwppP] 70200Gと70300G、基本同じなんだけど稼働する部品の重さの違いでスピードに差がでたとか。てきとーに想像してみた。 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:41:38 ID:Q3lHJ6lJi] 80-200HSAPO Gは使ってたけど 甘くはなかったよ、70-200SSM の下取りに出したけど 寄れない位でイイレンズでした スピードは80-200も70-200も変わらないね HSAPO Gのが煩いぶん早く感じる？トルク感あるよね 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 19:12:51 ID:LjXtrTld0] >>913 70-200は知らないけど、80-200は、あのクラスなのに前玉回るから そのバックトルク感じるくらい速いよねｗ でもやっぱ70300Gってそのへんに比べると遅いと思うんだけどなぁ。 たまに200/2.8Gとか使うと速さに驚くもの。 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 20:42:20 ID:6VHr4v2C0] ボディ内モーターで動くレンズはボディの性能が上がるとAF速度って上がるのかね？ 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 20:55:45 ID:MydfqZSp0] 制御ソフトの出来次第で上がるのでは？ 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 20:57:24 ID:tQX75vR70] α7000と今のじゃ違うでしょそういうことだよ 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:01:17 ID:MydfqZSp0] α７てモーターだけは強力だったけど制御は糞だったしな 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:11:21 ID:PGitel+UP] 返しとく（;￣O￣） 300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0 ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4] ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:16:34 ID:PGitel+UP] 304 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 21:05:28 ID:OROFCirm0 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 920：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 08:46:26 ID:PGitel+UP >>919 10年後だよ。 これまでの画素数の伸びをグラフにするとわかる。 すぐに使いたいなら銀塩だね。 5億画素あるよ。 ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目 294：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:20:41 ID:PGitel+UP 俺はF3使い。 週末は都心をぶらつくか。 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 288：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:10:25 ID:PGitel+UP NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる。 SONY α55/α33 Part5 106：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:17:35 ID:PGitel+UP 冬山にα55持っていたら、動かなくなった 友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・ NEX Eマウントアダプター　タイムマシン2 49：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:23:02 ID:PGitel+UP 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・ 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:18:37 ID:IsWIt9k00] >>920 ＞冬山にNEX持っていたら、動かなくなった友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 雪山で動かなくなった友人に黙祷。 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:29:15 ID:VpJaztRF0] で、自分のNEXで動かなくなった友人を激写したわけか 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:29:57 ID:tQX75vR70] 動かなくなった友人のカメラを奪い取る 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:31:36 ID:Qy/bMK9r0] 働いてNEX買ったほうがよほど手っ取り早いのに、 これだから無職はw 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:31:52 ID:6c3+eBQ60] 盗んだバイクで走り出すみたいだな 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:17:39 ID:Jtu+QKgj0] >>921-923 折角あぼ〜んしていたのに、見て茶吹いてしまったじゃね〜かｗ 927 名前：890 mailto:sage [2010/09/09(木) 22:23:21 ID:15nifU8S0] >>913 うん、多分ウチの個体差だと思う。ただソフトな描写もなかなか良くて、開放でよく使ったよ。 AFスピードは甘Dでの話だけどHS80-200G>70-200Gと感じたかな。差は僅かだったけどね。 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:25:53 ID:LjXtrTld0] レンズモーターとボディモーターだから、ボディによって差は大きくも小さくもなりそうな。 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 07:32:06 ID:ZH/mfrxO0] SSM未対応ボディー用に80-200HSAPOGを使ってたんだけどねぇ、フィルムと決別したのでSSMに替えたよ α9000で328使うと重そうで可哀想な音たてるよ、それに比べるとα900は強力なモーター入ってるみたい 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 08:35:47 ID:j4AnjPnsP] 返しとく（;￣O￣） 300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0 ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4] ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality　は衝撃の星１．５個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 09:11:14 ID:j4AnjPnsP] 304 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 21:05:28 ID:OROFCirm0 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79● 920：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 08:46:26 ID:PGitel+UP >>919 10年後だよ。 これまでの画素数の伸びをグラフにするとわかる。 すぐに使いたいなら銀塩だね。 5億画素あるよ。 ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目 294：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:20:41 ID:PGitel+UP 俺はF3使い。 週末は都心をぶらつくか。 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 288：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:10:25 ID:PGitel+UP NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる。 SONY α55/α33 Part5 106：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:17:35 ID:PGitel+UP 冬山にα55持っていたら、動かなくなった 友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・ NEX Eマウントアダプター　タイムマシン2 49：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:23:02 ID:PGitel+UP 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・ 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 09:13:02 ID:j4AnjPnsP] 306 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:19:40 ID:CA5mkC6P0 今返信があった。 ニコンユーザーに責任を取ってもらうのがいいようだね。 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 21:11:21 ID:PGitel+UP [5/5] 返しとく（;￣O￣） 300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0 ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4] ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな 　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Q以下略 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 09:14:08 ID:j4AnjPnsP] 312 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 00:17:48 ID:eu4jCUWM0 ID：PGitel+UPの抽出結果：57件 (2010/09/09) 戻る toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/730 2010/09/09(木) 07:16:28 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/106 2010/09/09(木) 07:17:35 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/343 2010/09/09(木) 07:18:52 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/344 2010/09/09(木) 07:20:12 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/81 2010/09/09(木) 07:21:24 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/49 2010/09/09(木) 07:23:02 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/854 2010/09/09(木) 07:26:07 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/855 2010/09/09(木) 07:29:17 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/856 2010/09/09(木) 07:30:30 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/857 2010/09/09(木) 07:31:48 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/858 2010/09/09(木) 07:33:09 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/905 2010/09/09(木) 07:36:04 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/907 2010/09/09(木) 07:56:41 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/908 2010/09/09(木) 08:27:40 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/909 2010/09/09(木) 08:29:07 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/110 2010/09/09(木) 08:30:31 ID:PGitel+UP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/111 2010/09/09(木) 08:31: toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/112 2010/09/09(木) 08:32: toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/113 2010/09/09(木) 08:33:38 I 2010/09/09(木) 08:34:33 I 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:40:53 ID:DEq6c0s70] 予約していた SAL85F28 が会社に到着。 ピントリングの回転で二段伸びるとは想定していなかったw 本体が手元に無いので自宅に帰ってから写りを確認する予定。 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 12:19:55 ID:XGr7UcVw0] おめ 夜のお楽しみだな 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 12:41:06 ID:qvks9fci0] >>934 チン皮を挟まないようにね。 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:10:52 ID:j4AnjPnsP] 326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 12:55:46 ID:iw3wicT+0 >>323 消えて欲しい人は報告どうぞ。 報告しないでNGで見て見ぬふりするから増長するｗ ＞p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。 書き込み権限を停止されます。 ＞p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください 荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。 ２ちゃんねる公式ｐ２使用上の注意 akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/index.phtml?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5 運用情報＠2ch掲示板 qb5.2ch.net/operate/ p2.2ch.net総合スレ Part80【不具合/要望】 qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1283317134/ 1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/09/01(水) 13:58:54 ID:XYsqg/rM0 ※只今、別の板に移動検討中です p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。 PC＆携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。 尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。 サイトURL：p2.2ch.net/ ※要注意 p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。 p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。 荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。 　(書き込み権限停止リストはqb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1283317134/2参照） 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:13:52 ID:j4AnjPnsP] 970 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 09:57:16 ID:3CecaR6u0 はいはい自己紹介ご苦労さん。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；） tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=201009108&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=201009108&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=201009108&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=201009108&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/marsa beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:15:06 ID:5nDSrfib0] 972 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 10:57:44 ID:FGNlEeH50 運用情報＠2ch掲示板 qb5.2ch.net/operate/ p2.2ch.net総合スレ Part80【不具合/要望】 qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1283317134/ 1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/09/01(水) 13:58:54 ID:XYsqg/rM0 ※只今、別の板に移動検討中です p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。 PC＆携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。 尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。 サイトURL：p2.2ch.net/ このサービスを利用するには2ちゃんねる検索のアカウントが必要です。 サイトURL：find.2ch.net/ 2ちゃんねる検索のアカウントは無料で取得できます。 新規登録ページ：find.2ch.net/regist.php p2ログインの際には2ちゃんねる検索アカウントのメールアドレスとパスワードを入力して下さい。 尚、書き込みにはモリタポが必要となります。 モリタポについて：moritapo.jp/index.html ■【p2.2ch.net 書込有効化をしたが有効にならない等】のモリタポに関係するトラブルの問い合わせ先は、 ☆★モリタポータル★☆： tpl.moritapo.jp/form/mail.php?id=contact へご自分でお願いします。 ※要注意 p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。 p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。 荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。 　(書き込み権限停止リストは>>2参照） 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:33:44 ID:WoZvvHx70] 331 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:29:34 ID:iw3wicT+0 はいはい自己紹介ご苦労さん。訂正版ね。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；） tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/marsa beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:38:46 ID:j4AnjPnsP] 333 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:36:53 ID:iw3wicT+0 はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；） tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/ beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUF toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:39:51 ID:j4AnjPnsP] 983 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:28:48 ID:iw3wicT+0 はいはい自己紹介ご苦労さん。訂正版ね。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；） tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/marsa beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:40:54 ID:j4AnjPnsP] 986 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:35:21 ID:iw3wicT+0 はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；） tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/mag beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 17:55:54 ID:lKLHr/xq0] シグマからフルサイズ対応 85mm F1.4 EX DG HSMが10万以下ででるのか....。 ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/10/news037.html 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 18:38:02 ID:6xYXfDAh0] ついさっき85/2.8が届いた むちゃくちゃ軽くて笑った さすがにこの値段だからプラマウントなのはしかたないね しかし、こんな時間に届いたら外に撮影に行けないな(;^^) 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:41:53 ID:cRFq4z5i0] >>945 カメラに取り付けた状態を撮影してうｐしようず。 あと、フードは付いてるの？ 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:47:05 ID:cua43vxe0] >>944 その値段なら中古の85/1.4G(D）買うわ あと ＞ソニー用発売日未定 70−200　OS HSMみたいにαユーザ垂涎のアイテムも さっぱり発売される気配なし。 この85mmも怪しいもんだ 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:54:23 ID:ZoLMK+KQ0] >>945 軽いのは単焦点では神。 幾つもバッグに入れて持ち歩くと、痛感する。 オレも今度の35�o買う。 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:39:15 ID:6xYXfDAh0] >>946 ＞カメラに取り付けた状態を撮影してうｐしようず。 うぃ loda.jp/myphoto/?id=15.jpg ＞あと、フードは付いてるの？ ついてました 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:40:40 ID:nwoth1wz0] SONYにはミノ歴代の85mmとプラナー85mmがあるからな。 バリオゾナーの80ｍｍ域もたいしたもの。 シグマも相当なレベルに達しているけど、まだまだ・・・ 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:51:04 ID:cRFq4z5i0] >>949 ありがとう！ 先が広がるタイプのフードなんだ。ZAみたいなタイプかと思ってた。 35mmも同じなのかな？広角だから花形だと良いんだけどなぁ。 つか、なんでカメラ屋ってフード付けた状態の写真載せないんだろう？ だから、素人がフードの存在を認知できないのではないだろうか？(´・ω・｀) 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:54:46 ID:XGr7UcVw0] >>949 小さめのレンズだな 35mmも同じような大きさなんだっけ？ 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:04:04 ID:QIoTb7OL0] >>951インナーフォーカスとか、先っちょが回らないレンズなら殆ど花形フード。だけどはぢめてレンズシリーズは…？ 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:08:17 ID:6xYXfDAh0] >>952 ＞35mmも同じような大きさなんだっけ？ 85/F2.8 大きさ：最大径φ70mm、全長52mm 質量：約175g 35/F1.8 大きさ：最大径φ70mm、全長52mm 質量：約170g 重さ以外いっしょですね コストダウンのために、パーツをかなり共通化してるのかな 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:08:50 ID:+Kpws2GZ0] >>949 シンプルで予想以上にかっこいいなあ。写りのレポお願いしてよろしいでしょか。 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 21:45:40 ID:UEIWoIry0] シグマ製のソニー用交換レンズが、 ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして 絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。 ソニー「α33」および「α55」をご購入され、 弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、 弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。 お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。 今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、 今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。 【現象】 ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、 「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。 【対象製品】 弊社製ソニー用交換レンズ各種。 【対応について】 対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、 下記の弊社カスタマーサービス部へ 佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。 *すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、 弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。 【発送先】 〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号 株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」 電話：0120-9977-88 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:25:52 ID:7E/faR1D0] >>949 85mmなのにちいせ〜 それにスマートでカッコいいな… ソニーα初期のレンズは大きいのにつるっとしてて、カメラらしくなくて妙に感じたけど、 最近の小さいシリーズにはぴったりのデザインだな 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:30:25 ID:D1aOI8160] >>954 ガワは同じものだから当然といえば当然だな 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:06:05 ID:QccPDt3H0] そう言えば、2470Zと1635Zもガワ同じじゃね？ 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:14:30 ID:ZrFgyUsX0] >>959 微妙に違うよ 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:15:39 ID:ftDD2Zhe0] 85/2.8のポートレート作例山ほどもってこーい 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:23:22 ID:f9h5SY6S0] ポートレートはupられにくいんでない？ 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 02:04:44 ID:0yK/w/L5O] おぎさくに反射望遠鏡きてるぞ！ディスコンで焦ってた香具師いたよな？おれは(゜Ａ゜)イラネ 間違えて総合スレに誤爆しちゃったよ。 何か荒れてたよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef