- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/02(木) 09:42:40 ID:2zqmVn2B0]
- CCDシフト式手ブレ補正機能搭載
1/1.6型の有効1,200万画素スーパーCCDハニカムVII HR
xDとSDHC/SD両対応スロット
超高感度、最高ISO6400(300万画素相当)
進化した「顔キレイナビ」は横顔、上下斜め方向に向いた顔にも対応。
35mm換算35～105mm(F2.8～5.1)相当のフジノン光学3倍ズーム。
2.7型約23万画素TFT液晶モニター
シルバー8月下旬予定、ブラック9月下旬予定
製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/
レビュー
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
前スレ
[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/l50
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:08:45 ID:KS9f51Oa0]
- >>399
S5ProもベースとなるD200と比べると欠点が多すぎるからなぁ。
UIの悪さや動作の遅さには目を瞑ったとしても、肝心要のハニカムSRが
S3Proからほとんど改良がなされなかったのが痛すぎる。
まあ、1000万画素クラスのCCDやCMOSに比べると確かにダイナミックレンジは広いけど…
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:23:44 ID:uD++YXu/0]
- なぜみんなして鬼の形相で50fdを叩くのか？
50fdのせいで31fd後継機が消えたとは限らないのに。
31fd後継機が永遠に発売されないと決まったわけではないのに。
俺は信じてる。きっと広角ズームの開発に時間が掛かってるだけさ。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:26:24 ID:hreEAw0i0]
- >>401
典型的な画素数しか見てない発言だな。
お前みたいなのが増えたからF50fdがこんな仕上がりなんだろうが。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:31:03 ID:3o575e350]
- >>398
電池の持ちもやばい。
F30fdの半分以下で、シリーズ最低だよ。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:33:28 ID:KS9f51Oa0]
- >>403
へ? S5ProのハニカムSR、ダイナミックレンジも特に広がっているわけではないぞ?
ちったぁ調べてからモノを言うように。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:35:26 ID:hreEAw0i0]
- >>405
つまりカタログスペックしか見てないんだろ？
同じじゃん。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:45:32 ID:KS9f51Oa0]
- >>406
お前が何を言いたいのかまるで理解できないが、
とりあえず、お前が煽るだけしか能がないのは理解できた。消えろ。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:51:50 ID:hreEAw0i0]
- 煽られてるって意識するともう思考停止しちゃうよねｗ
F50fdにはF31fdから手ぶれ補正とSDだけ付けばよかった。
S5だってS3からD200ボディになっただけでも十分だろ。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 03:56:07 ID:4o4S7QSg0]
- F40fdスレで予言されていた通りのバッシング展開でワロタ。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 04:01:33 ID:UX31N3jr0]
- そろそろハニカムの止め時の作戦なんだよ
次は普通の配列1500万画素で凄いCCD出す。
やっぱりF50はハニカムのせいでだめだったんだよってことで皆納得さ
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 04:05:47 ID:QFw3suw60]
- 藤原紀香が全盛期の時がFinepixの全盛期だったな。
J-Phoneしかり、やっぱイメージタレントの影響ってデカイ。
蝦ちゃんが人気落ちてきた今、Finepixも若者には支持されなくなるだろうね。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 04:05:56 ID:rQHZLxYo0]
- >>404
Fシリーズ最低ではないよ
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 04:36:39 ID:tnw9gveM0]
- 傍観者だが
なぜ>>401を見た結果が>>403に掛かるのか、理解できなかった。
まあ>>399の痛さは>>400を見て理解できた。
もともとフジの一眼はプロフェッショナルディヴィジョン。数捌く目的などハナから無いと思うぞ。
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 04:45:53 ID:M5fjAitp0]
- 俺も傍観者だが、個人的にはKS9f51Oa0のほうが理論がヘタレに見える。
まぁ、405以降しか読んでないわけだが。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 05:07:33 ID:Ocm9U5Gb0]
- S5Pro持ってるけど401の言うほとんど改良されてない
ってのは明らかに事実誤認。
ぱっと見てすぐ分かる違いは少ないけど確実に改良されてるよ。
もっとも単なる書き方の違いで401も違いを理解してる可能性はあるけど。
F50fdもS5ProみたいにとりあえずCCD据え置きで出してきて
次の機種でCCD変更すればよかったのにね。
冒険しないって意味では確かに413の言うとおりS5Proは
まさにプロ向けだね。
あとJPhoneの紀香のCMってすごい感じ悪かったよね。
紀香に罪はないと分かっていても紀香自体が好きじゃなくなったなぁ。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 05:27:22 ID:CdQEyqLz0]
- 良くも悪くもコイツのテキストは笑えるな。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 05:42:38 ID:Ocm9U5Gb0]
- >>416
でもレンズが1200万画素の解像度を活かせていない
って意見は正しいんじゃないかな？
F50fdの最大の問題はCCDに見合うレンズを
用意できなかったことだと思う。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 06:33:07 ID:wHbaTAL90]
- 一番笑えるのはコメント欄で日本人論を展開してる馬鹿だけどな
田中は写真が上手いから多少馬鹿な発言したって許せる
- 419 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 06:37:14 ID:MMuuJ6Nw0]
- …フジは馬鹿か？ｗ
ユーザー消費者のニーズを完全スルーして高画素化に踏み切ったかｗｗ
F31fdの正統発展形はやっぱり600万画素据え置き、28mmスタートだろ。
＃ 何考えてんだかサッパリ分からん。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 06:38:07 ID:tnw9gveM0]
- >>419
今回ばかりはお前さんのいう通りだよorz
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 06:41:47 ID:wHbaTAL90]
- >>420
いやこいつはどっちに転んだって叩くだろ
- 422 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 06:45:27 ID:MMuuJ6Nw0]
- …このぶんだとヲ・ヲォ～レ様のF601は、当分の間買い換える必要はなさそうだな。
つーか、デジカメ市場って萎縮してないか。
DVカム機に機嫌を窺い、ケータイ市場から突き上げ攻勢。
「 もっとやりたいようにやれ！ 」…そういう声を届けないとな。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 08:08:51 ID:i+6RBArc0]
- ポケデジでフジに28㎜は無理でしょ
キヤノンでも駄目なのに。
- 424 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 08:18:12 ID:MMuuJ6Nw0]
- じゃあどうしてパナやリコーができるんだ？
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 08:24:22 ID:kEfWUiLZO]
- フジはCCDがでかいからでしょ（はぁと）
できても32．5mmだよ。キヤノンは明らかにレンズコスト削ってルー。
- 426 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 08:26:01 ID:MMuuJ6Nw0]
- >>425
じゃあZ100fdのCCDの大きさならできて当たり前のようなｗ
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 08:31:35 ID:kEfWUiLZO]
- ( ﾟДﾟ)＜屈曲のレンズ口径では広角は無理！
せいぜい36mmだわさ。
- 428 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 08:37:11 ID:MMuuJ6Nw0]
- >>427
V705は？ｗ
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 08:44:58 ID:kEfWUiLZO]
- ( ﾟДﾟ)＜コダック？ああ、あれはアメリカンなレンズだからな！
単焦点なら可能なんじゃないか？
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 08:47:22 ID:kEfWUiLZO]
- ( ﾟДﾟ)＜ちょ、ちょっとまじめに答えてよ～
- 431 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼レフ機市場へ [2007/08/06(月) 08:54:14 ID:MMuuJ6Nw0]
- …オマエまだいたのかｗ
ｷﾝﾀﾏ中古F30の調子どう？
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 09:07:22 ID:3BnWs2Hq0]
- ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-188.html
この人っていったい何を言いたいの？？？？
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 09:48:01 ID:5cvaxJTP0]
- >>425
じゃあ、FX100の28mmは、神レンズってこと？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 09:49:01 ID:drTTB4940]
- >>374
その昼間の風景サンプルがボケボケなんだが・・・
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 10:27:06 ID:0IPQgkv30]
- >>432
スポンサーの機嫌を伺って火消しに躍起？
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 11:04:52 ID:sl0WF3ibO]
- 600万あれば十分だ
F50FD
12月発売予定
CM600万の諭吉の束を使うことは決定しました。イメージキャラクターは候補が2人いますが、イメージキャラクターはなしになるかも知れません。
具体的には明かせませんが、F31の後継として満足できるものになると思います。
今後価格が落ち込むであろう1200万画素機やキヤノンからでるであろう高画素機、28mm機がターゲットです。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 11:08:48 ID:HhgTtVv20]
- 広告媒体でスポンサーの悪口なんてありえないから仕方ないっしょ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 11:27:27 ID:6B92zslM0]
- ほめるとこないからってサムネイルはないよな
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 11:29:49 ID:akTCpo+A0]
- 新キャラ成海璃子が、いいな。
「写しなさい。は や く」
とか。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 11:39:36 ID:b4mDPakd0]
- サムちょー便利
つーかメモリースティックに移せるようにして欲しい
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 15:30:27 ID:rCcS3FBt0]
- 俺の目が腐ってるんだと思うけど、F31fdの方が全然写りがよく見えるんだが・・
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 15:37:26 ID:T0foxL2A0]
- じゃ、俺の目も腐ってるのかもナ！＜ー☆
- 443 名前：441 mailto:sage [2007/08/06(月) 15:42:52 ID:rCcS3FBt0]
- 漏れの方が>>442多分重症で、F810の方が50より良く見える・・・
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 15:53:59 ID:HhgTtVv20]
- >>441
なんだオラもか
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 16:41:59 ID:vWEVP7Q+0]
- サンプル見て、まだZ2で行こうと思った
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 16:47:00 ID:+lMB65F50]
- 俺も当分E550でいいや
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 17:15:50 ID:o0wsniA50]
- F50fdって発売する前からｵﾜﾀのか
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 17:20:17 ID:T0foxL2A0]
- 実際発売されてみないとわかんないよ！
画素数のおかげでバカ売れするかもしれないしさ。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 17:54:35 ID:9HIcclMj0]
- >>447
少なくとも２ｃｈ的にはｵﾜﾀ
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 18:08:51 ID:tYiqWNm10]
- >>447
他社と大差なくなったからわざわざ指名買いするメリットは無いわな。
写真に興味ある人はこの板見てるだろうから、
あとは店頭で騙されちゃう機械オンチの人がターゲットでしょう。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:10:27 ID:3rsPKN+F0]
- 機械オンチな人がターゲット＝F31fdなんですが・・・
それもわかってないF31fdユーザー＝貧乏人・・・
ほんと貧乏人ってメーカー泣かせやな
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:12:41 ID:HhgTtVv20]
- 貧乏人が同じのを２台も３台も買うのか
しかも他機種も持ってる人多いだろうに
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:12:56 ID:b4mDPakd0]
- なんだかんだ言っても
結局、携帯のカメラで済ましちゃうに1000万ピクセル
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:13:38 ID:kEfWUiLZO]
- >>431
( ﾟДﾟ)＜F30は持っていないが、F31fdなら元気だぞ！
ヤマダで新品で買ったが、使い倒すぞ！
>>433
神ではないが、パナは家電としてのデジカメ作りはうまい。
レンズ技術もなかなかだしソフトウェア補正もなかなか。
他社がなかなかTZ3みたいな機種を出せないのもパナの技術の高さを伺わせるよな。
ただ、惜しむらくは失敗を減らそうとするあまり「全部カメラでオートでやります」って感じで
撮り手の自由度を奪ってるのが難点。少しは凝った撮りかたもさせてほしいところ。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:15:28 ID:3rsPKN+F0]
- >>452
他機種を持っていたら、
f31fdが別にたいしたカメラでないことは一目瞭然で分かるからね。
必死にF31fdがいいカメラかのように言いふらしている人間は、
他のカメラを使い込んでいないか、工作員という事になる。
ただフジがこれ以上工作したところで意味ないと思うし、
「価値観の共有」に人生をかけてる人間がやってるんだと思う。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 18:23:48 ID:8EM+leUo0]
- f31fdから見たら確かに画質落ちた
しかし他社のコンデジに比べたらまだましかも。
まぁおれは絶対買わないけどな、F31fdユーザーだからｗ
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:52:49 ID:zua7HKvR0]
- >>455
そういう御託は実機を手にしてからにした方がいいんじゃないのかえ？
他機種を持つからこそ
F30系の凄さが分かるのがフツーというものだが。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:57:17 ID:PaspobvT0]
- 逆に、あまりにもF31信仰が強すぎて、実機を手にすると「あれっ？」と思うけどな。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:58:42 ID:vzi73P3T0]
- F31fdが良かったっていう意見が数多くフジによせられているだろうけど今後フジはどう出るのか。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 18:59:57 ID:IeC80/T40]
- >>455
だけど、ああいう画を高画質と勘違いしちゃうヲタも居るからなんともいえない。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 19:30:11 ID:qkAiNwfo0]
- >>458
あるあるｗ
F31fdの良さってのは「最高の画質と機能を持ったコンデジ」みたいに「ノイズもなく色も綺麗で露出もバッチリな
すごい芸術的な写真をとってやるぞ！」ってんじゃなく、いつも電池があって、多少、条件が悪かろうがほぼオートで
そこそこの写真を残せる「写ルンです」以上に気軽に普段の写真を撮るためのもん、ってことが分かった。
そういう意味ではF50ってのはギリギリありかもしんない。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 19:42:55 ID:EenoOFN70]
- F50fd、まぁ大略ふつーだろ、ヲタ向きのケモノ道を避けたんで、ここではアレだが。
FUJIはプリント屋さんでもあるわけで、
広角が言われるほどには使われていない、(想像だが)
高感度も言ってるほどには使われていない、(想像だが)
てな実相を把握した上での設定ではないのかな。
たまにはお金儲けさせてあげなよ、ここ1年、大分怪しい口上まで切り出して
販促してたんだし、もうあんな姿は見たくない罠
ま、オレは買わんが。(すまん、ひじょ～にすまん)
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 19:44:08 ID:gk5W3Czv0]
- 最強のデジカメを決めるスレッドはどこですか？
ここですか？
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 19:50:08 ID:S3GVy2pP0]
- 高感度は使うだろ
つーか、素人程何も考えずにコンデジで夜景撮ったりするからな。
そんでマズマズ見れる絵になっちゃうのがFinPixの良い所だったんだが
大体、後追いで高画素化した所で先達には追いつかず
代々のお得意様からは逃げられ、で良い事ないような気がすんだけどな～
まぁせいぜいガンガってくれろフジ
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 19:50:11 ID:3mSEcuiUO]
- F10の低感度時のノイズレス感はなかなかだったけどな。
F10は当時のコンパクトの中ではずば抜けた高感度と他社並(場合によってはそれ以上の)低感度画質を合わせ持ってた。
当時の他社コンパクトはノイズに感しては感度最低でないと実質使えないというレベルだったからな。
F30の頃になっても、高感度に関してはまだまだ充分行けてた。
F50は、まずメーカーサンプルを真面目に撮りなおせと。話はそれからだ。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 20:00:47 ID:tJWKk7inO]
- なんか1600や3200の絵でF31を批評する信者やアンチは多いけど、本当に良いのは100から800、特に400はまだどこも追いつけないレベルだろ
ノイズ処理があまり掛からないレベルの感度こそ良い絵を吐く機種だと思うんだが
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 20:31:04 ID:Px4+fUzF0]
- CCDを自社製から他社からの買い取りにしたから高感度の画質悪くなったらしいよ。
だからF31fdの後継ではなく別の製品と思った方がいいかも
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 20:35:58 ID:4H5Jc6z30]
- >>467 なんだそりゃ。 撤退の準備か？
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 20:42:51 ID:b19+gWpY0]
- >>465
同意。F10の高感度はズバ抜けていたね。
それ以上を期待してF31fdを買ったら、拍子抜けだった。
iフラッシュは期待以上だったからフラッシュ撮影用として割り切ったけど。
だからF31fdの後継よりもF10シリーズの後継を出して欲しいなぁ。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 20:57:35 ID:zxGESRMY0]
- >>467
ハニカムCCDなどという奇天烈なもの、他でも作ってたっけか？
>>469
F10気に入ってたんだが高感度縦縞が出たのと絞り/SS優先が欲しくなって
F30に買い換えて同じような感想を抱いた。
最低感度が80から100に引き上げられたからかもしれない。ピーカン専用に
50とかあっても良かったのにな。
F50のサンプルはどことなく昔のハニカム倍画素を思い起こさせるな。
実は630万画素CCDをベースに、隙間にR画素仕込んで合計1200万でした、
とかだと面白いんだが。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 20:59:53 ID:aZhW4N6C0]
- 終わったとか言ってるバカ
来月のいまごろはしゃあしゃあと
違うこと言ってるよ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 21:05:49 ID:m8efmMDMO]
- 間とってF11を今買っちゃったよ
ダメか？
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 21:13:55 ID:S8nt/jd+0]
- >>472
中途半端な…今買うならF31fd！液晶の画素数とかAF性能が違うっしょ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 21:30:14 ID:b19+gWpY0]
- >>472
高感度での綺麗さという１点だけで考えたら、
ベストの選択ではないかと思う。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 21:46:45 ID:34HjAYKj0]
- >>432
なんか、一生懸命褒めるとこ探したって感じだな
すんげえ悪趣味な女褒めるのに苦労する時みたいなｗ
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 22:19:47 ID:ndCtDmWG0]
- バッテリーの持ちは、スキー場など寒いところで撮影するとき効いてくる。
F10/11だと、ほとんど通常時と同じようにガンガン撮れる。
しかし、バッテリー容量の少ない機種だと、20～30枚とかでアウトになる。
予備のバッテリーを持ち歩いていたが、それでも半日は持たなかった。
常温だと150枚ぐらいは撮影できる機種だったんだが。。（F700）
先日F10でとあるパレードの撮影を友人に頼んだが、２時間少々で
500枚以上撮影したのにメモリが一つも減っていなかったのには、めちゃ驚いた。
こういうとき、バッテリーの持ちが良い機種は画質がどうのこうの言う前に
チャンスできちんと撮影できることが重要なんだとしみじみ思った。
ちなみに、現在F700/F10/F11を持っていてメインはF11、ときおりF700で遊んでます。
F30/F40はデザインが気に入らず（安っぽかった）パス。
F50はたぶん、買っちゃうんだろうなぁ。デザイン的には○
でもスキーとダイビングにはF10/11、ちょっとした旅行でそう多くは撮影しないときはF50
パレードなんかで、一気に多量に撮影するときはF10/11だな。
こうやってコンデジばかりたまっていく俺。デジイチは携帯性だ×なので、
いまだ銀塩一眼しか持ってない。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 22:31:20 ID:UX31N3jr0]
- そんなにF10～F31凄いんだったら、作品見せろ
誰かアップしてんのか？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 22:33:01 ID:iFUlBKPf0]
- Flickrで機種検索しろ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/06(月) 22:40:14 ID:FRDbTmgc0]
- ＞ユーザー消費者のニーズを完全スルーして高画素化に踏み切ったかｗｗ
バカじゃねーのコイツｗｗｗ
圧倒的にニーズは高画素化
文句言うならデジイチだけ使えよ貧乏人ｗｗｗ
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 22:52:26 ID:qkAiNwfo0]
- 落ち着けよｗ
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 23:01:54 ID:+jo2tYvi0]
- >>477
はい
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806230047.jpg
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 23:40:48 ID:S8nt/jd+0]
- >>479
彼はK100Dというデジイチを持ってますよ。
でもCCDがゴミだらけだしキットレンズしか持ってないようです。
おまけに写真のセンスまるっきりなし。なにが被写体なのかすらわからない（笑）
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/06(月) 23:45:53 ID:m8efmMDMO]
- >>473
>>474
レスサンクス
そかあ、猫撮りたいから高感度でキレイに撮れるのが欲しかったので失敗でも無さそうね
最初F10にしよかと思ったけど絞りやシャッターを固定して撮影できる方がいいかなってのと
ややAF早そうだからね。
F31fdも考えたけど安い方がいいなって（笑）
スレ違いスマソ
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 00:07:08 ID:XY5Dc0TU0]
- >470
F31fdと同じ630万画素CCDベースで
ピーカン用12MF選択時iso50-800
本命6MF選択時iso100-1600
高感度3MF選択時iso200-3200
という仕様だったら良かったのにね
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 00:57:40 ID:6+6lCY+z0]
- FinePix F31fdも出てるぞ
【伊達淳一のデジタルでいこう!】1/1.8型クラスの高感度画質を比較する
～320万画素から1,240万画素まで新旧6機種を取り比べ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:03:27 ID:KkkhyJiw0]
- 明らかに2ch見て組んだ特集だなｗｗｗｗｗｗｗ
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:07:48 ID:mTNPyTrg0]
- >>485
伊達さんGJ ジスイズタナカより分かりやすい。
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:14:18 ID:QkGX/dAt0]
- >>485
スーパーCCDハニカム特有の乱視傾向(斜め方向の解像が弱く、微細な部分が妙なツブレ方をする)はある…
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/07(火) 01:19:11 ID:Ws8fZbCC0]
- 狙ったようなラインナップわろたｗ
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:22:43 ID:ihSeS3LQ0]
- >>488
あれは気になったとこだな。
初めてハニカム使って、電線がやけに目立つ～！ 自転車のスポークがへん～！ で
大分ショックを受けた記憶がある。もはや懐かしい。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:28:57 ID:1uANo1Uo0]
- ソニーW200を持ってくるあたりさすがだな。
しかしキヤノンS30は今のキヤノン機より画質よかったんだなｗ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:36:11 ID:sRhsOh1l0]
- 比較機種としてF50fdを使ってみれば面白かったのに・・・
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:36:40 ID:mTNPyTrg0]
- >>491
キヤノンの昔のふたつはいいねぇ。ザラツキはあるけどシャープだ。
今のはヒドス
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 01:41:36 ID:CSZvEPkn0]
- １２００万サンプルすげー。
F31fdを完全に超えている。
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/07(火) 02:59:19 ID:KkkhyJiw0]
- つーかキヤノン(昔の)のほうが画質いいじゃねーかｗ＞F31fdより
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 03:22:27 ID:nb6B28Ib0]
- 悪名高いカシオの高感度も並べてもらいたかったな…
あと拡大画像一覧も付けてくれないと、素人に紹介しにくくて困る。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/07(火) 03:36:07 ID:NCFJ/FXi0]
- F50fdはF31fdの後継機ではありません。
F50fdはF40fdの後継機です。
ちなみにF40fdはF31fdの後継機です。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 03:36:51 ID:nb6B28Ib0]
- ﾜﾛﾀ
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 04:03:27 ID:mTNPyTrg0]
-
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
【伊達淳一のデジタルでいこう!】1/1.8型クラスの高感度画質を比較する
～320万画素から1,240万画素まで新旧6機種を取り比べ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
この二人が仲が悪そうなのは十分わかった。でも画像の見方とかを一般人に示してる分
伊達さんの方が説得力がある希ガス
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 04:06:32 ID:htLFvsGK0]
- >>499
カメラマンとしては田中の方が上だけど
ライターとしては伊達たんの方が圧倒的に上だね。
|
 |
