- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/02(木) 09:42:40 ID:2zqmVn2B0]
- CCDシフト式手ブレ補正機能搭載
1/1.6型の有効1,200万画素スーパーCCDハニカムVII HR
xDとSDHC/SD両対応スロット
超高感度、最高ISO6400(300万画素相当)
進化した「顔キレイナビ」は横顔、上下斜め方向に向いた顔にも対応。
35mm換算35〜105mm(F2.8〜5.1)相当のフジノン光学3倍ズーム。
2.7型約23万画素TFT液晶モニター
シルバー8月下旬予定、ブラック9月下旬予定
製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/
レビュー
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
前スレ
[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/l50
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 06:43:50 ID:eRmshYI/0]
- >>216
そのコーナーのURLを・・よろ。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 07:08:57 ID:eRmshYI/0]
- >>196
両方買ったら、レポートよろしく。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 09:07:01 ID:0JcXG6Tq0]
- >>244
他メーカーって、どこよ？
少なくとも、パナソニックやニコンとフジは同じで、キヤノンとは違ってたな。
キヤノンが正義だとしたら、フジだけではなく、パナやニコンも水増しで訴えないとな。
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 09:19:30 ID:2qprPbAH0]
- >>259
そういやそうだった。今思い出したｗ
ただ確かあの時（F30の頃）も、メーカー毎にもISO値の特色はあったけど
特定の機種というかシリーズが顕著だったんではなかったかな。
IXYのある機種はかなり偏差があったような。
（色強調して暗い写真を明るく見せてるんじゃなかったっけか？）
パナやカシオはどの機種でもおおよそフジと同程度。
フジだけが水増し呼ばわりされたのは、高感度を売りにしてたからだろうねぇ。
実際F10〜F31は同世代コンパクトの中で断トツだもの。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 10:23:45 ID:xzSSFNMe0]
- 複数の異なるメーカーのカメラでISO感度比較していた方が、
キヤノンが大体1.6倍くらい他よりも数値が低めなのではないか
との考えを述べていたような記憶がある。
同じC社でも機種によってバラつきがあったとも。
高感度を謳いだしたIXY800ISあたりから最低ISO値を50から80に上げてきたのも
そういう結果を裏付けることになるのかもしれない。
CIPA規格に合わせてきたのかもしれませんね。
それにしても、比較されるカメラにC社が含まれている場合、
それを標準のものとして考える人が多い気がするなぁ。何で？？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 10:41:56 ID:XQddXebJ0]
- えっと、F31とF50のISO感度の違いについては結局どうなの？
実写速報の画を比較するときは、（感度設定が違っても）シャッター速度と絞りの近いのを比較対象とするのが妥当？
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 10:57:13 ID:yCMxxRmP0]
- Impress会議室照明の電球を替えたのさ
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 11:30:49 ID:Eyp4Vyfz0]
- オマイ等、F50fdのあのサンプルでも許容出来るのか？
他社の1200万画素の方が圧倒的じゃないか！？
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 11:37:50 ID:xirs11710]
- でも実写速報は試作機なんでそ。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 11:38:33 ID:aK+aDgdJ0]
- >>267 ほほう、パナソニックが圧倒的だと？
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 12:23:32 ID:fNjhVBXl0]
- >>267
価格コムで検索すると、1200万画素のコンデジって
Cyber-shot DSC-W200
EXILIM ZOOM EX-Z1200
FinePix F50fd
LUMIX DMC-FX100
くらいか。
>269 が言うようにパナがショボいとすると、カシオとソニーの二者択一かな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 12:27:34 ID:6+TKUzyK0]
- 解像度のカシオと色彩高感度のソニーか
パナとフジは論外ってことで桶？
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 12:28:09 ID:WgLBqQUS0]
- そもそも1200万画素のコンデジは全て糞
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 12:33:19 ID:xirs11710]
- DSC-W200 ＞ F50fd ＞ EX-Z1200 ＞ DMC-FX100
こんなかんじ？見た目はルミックスが野郎向けデザインで一番かっこよいけど。
Ｗ200は一応フラッグシップ機なのに、なんで液晶をショボくしたんだろう？
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 12:39:50 ID:UZFi7SfI0]
- 液晶とかモード切替、再生・編集時などのレスポンスなど含めて考えると、
Z1200＞F50fd＞W200＞FX100
だろうな。デザインは好みが分かれるだろうけど、W200とFX100は5mm近くレンズ部が飛び出てる。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 13:01:52 ID:fNjhVBXl0]
- F50fd が結構いい位置にいるな
てことはレスポンスを見るために F50 の実機待ちか
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 13:21:13 ID:cyf0ysq40]
- 液晶に関してはZ1200は確かに良かった。
という事はF50ｆｄも良いはず。
FX100は広角
W200が一番売れないんだろうね。
手ぶれ補正、高感度糞画質撮影、1200万画素、液晶3インチ（23万画素）＋広角
画質は関係ないね。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 13:31:52 ID:bPn6mhBy0]
- >>268
量産試作機な
つまりこのまま量産される可能性大
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 13:54:20 ID:/Ohih91F0]
- >273
本命のDSC-V5を用意している可能性
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 14:03:34 ID:wZy2hZjg0]
- >>275
F40で採用されたモードダイヤルが受け継がれているし
露出補正用のボタンもちゃんと割り当てられているみたい。
なので、操作性に関してはF10以降の歴代二桁Fシリーズ中で
一番良いと思う。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 14:10:31 ID:2hC0opFf0]
- デジカメウォッチの素人写真じゃ判断できん。。。
早くセンスある人が撮ったサンプルが見たいぞ
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 14:50:57 ID:Tgxoznlc0]
- スナップ専用カメラでなぜそこまでいきりたてるのか
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 15:04:40 ID:PVZfRu330]
- 各社新潟中越地震で故障したカメラの特別修理やってるが、富士だけはなんと無償修理なのな。
キヤノンは半額、他は特別割引だが
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 15:09:48 ID:W24FFTki0]
- >>282
FUJIは毎回やってるね。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 15:15:20 ID:cyf0ysq40]
- >>282
分かりやすい。いろんな意味で・・・
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 15:18:12 ID:rHgsE1Xa0]
- ま〜判り易い売名行為だが、誰が損する訳でもないからな〜
非難中傷すべき所ではないだろう＞無償修理
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 15:24:17 ID:79y0DAOt0]
- ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-186.html
まず、1200万画素。1200万画素のコンパクトデジタルカメラだ、と聞いただけで
観念的発作的に拒否反応を示す人もいるだろうけれど ―― そーゆー人たちが
だんだん少なくなってきているのがぼくとしては淋しいので、これからも頑固さを
貫き通してがんばって欲しい ―― で、その画質なんだけど・・・・
って、1200万画素と聞いただけで拒否反応を起こぐらいで正しいと
暗に認めているのではないかとオモタｗ
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 15:27:55 ID:fNjhVBXl0]
- >>279
それってカシオやパナだと普通…
それに個人的には顔ナビがあると逆光補正ってあんまり使わないかな
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 16:49:32 ID:mQ4yM5KbO]
- や、そういう意味ではないんですわ。
分かり難かったようで申し訳ない。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 17:58:57 ID:MkFt/2gwO]
- そもそも、W200は初心者向けのWシリーズで1200万画素作ってる時点で間違い。
恐らく、Tシリーズで出したら、T100が売りにくくなるっていう読みだろうけど…。
液晶位まともにして欲しい。
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 18:13:24 ID:xirs11710]
- ソニーはNシリーズが1200万素になるのかと思ってた。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 21:17:16 ID:2qprPbAH0]
- >>264
＞それにしても、比較されるカメラにC社が含まれている場合、
＞それを標準のものとして考える人が多い気がするなぁ。何で？？
そのC社ってのがCASIOじゃなくてCANONなら、やっぱ数出てる上に昔からの
カメラ屋というブランドのせいでは？
数字は嘘としても（IXYって昔はISO感度出なかったような）、短い露光時間で
他社と同様に写るならそっちの方が幸せの人も多いだろうし（あくまで同様ならばの話
>>267
何をもって圧倒的というかだが、色は少々変だがZ1200が一番くっきり
してて、F50fdが一番ざらついてて情報量低いように俺には見える。
色味は好みに仕上げることは比較的容易だと思うが、解像感というか情報量は
元々無ければ作り出しても不自然になるだけだから。
で、Z1200のサンプル気に入ったんで買おうとしたんだけど、店頭で見てやめたｗ
もし今俺がF30持ってなかったら確実に買うんだけど、よくよく考えればF30でも
フルで使うことはほとんど無いのに1200万画素なんか猫に小判もいいとこ。
広角広角言う人が多いけど、俺MS-06持ってるからいざって時はそれ使うし。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 21:19:05 ID:79y0DAOt0]
- 今のコンデジの1200万画素って
猫に小判というより、馬の耳に念仏だな
迷惑なだけ
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 21:22:17 ID:8rt/+AAa0]
- 「猿も木から落ちる」じゃね？
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 22:01:33 ID:qa43ZOv90]
- おまいさん達3名とも諺の使い方を間違っているわよ。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 22:03:18 ID:YWVveFHH0]
- ﾏｼﾞﾚｽｲｸﾅｲ(・A ・)
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 22:20:34 ID:Qfdrtnc90]
- >>291
ザク？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 22:34:15 ID:5IjlpqIbO]
- ﾇｺに小判豚に真珠犬に論語馬の耳に念仏俺に1200万画素
有り難みはわからんからなw
つうか使い道がわからん。
特にF50fdなんかちっとざらつかせて倍にしただけじゃん。
前の方に光学的限界がどうのって出てたが、それが本当なら
普通のベイヤーよりはみだした光の処理がﾏﾝﾄﾞｸｻそうだよなハニカムは。
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 22:37:19 ID:/iTqhObD0]
- はみ出した光の有効利用のために網膜型センサーの開発があるワケよ。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 23:04:13 ID:CFpmmowT0]
- >>296
マジレスするとトキナのワイコン
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 23:18:41 ID:s5CLH/sU0]
- ハニカムは上の列とその次の列の並びが半サイクルズレてるるのがミソなんだろ。
○○○○○○○○○
○○○○○○○○○
○○○○○○○○○
こんな感じ。だが、これでは
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
な並びの液晶やモニターには写せない。だから、(仕方なく？)一旦
○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎
◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○
○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎
に倍増する。補間で。計算で。○がホンモノ、◎が計算による補間、(捏造？)
で、これをリサイズする。で、
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
になる。
やれやれやれやれ。オレのように600万画素ハニカム使って[2Ｍ]出力させてんじゃ
どんだけムダなんだろな。orz
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 23:20:25 ID:FTfEyFBO0]
- >84
F710のガワの中に入れて、同じ操作系にしといてね。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/04(土) 23:30:51 ID:yCMxxRmP0]
- >300 は縦方向を考慮していない
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 23:49:27 ID:XQddXebJ0]
- >>300は色（RGBG)を考慮して無い
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/04(土) 23:54:34 ID:s5CLH/sU0]
- >>302
お、鬼平半可通。出たな、おっちょこちょいめ。
これで縦も考慮してることになるんよね。
○ ○ から ○◎○ という補間なら縦方向は考慮されていないことになる。
だが、そうじゃない。
○ ○
○ ○ から ○◎○ を作っているなら、考慮していることになる。
○ ○
そうでなきゃ、600万画素のハニカムから、2400万画素の仮データができてまうやん。
しっかし、ハニカムのAAって難しいな。ややわ。ｗ
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 00:14:00 ID:JV9n4D510]
- >>260
遅くなったが、これがそのコーナーだ。
landinggear.hp.infoseek.co.jp/camera/hikaku2.htm
実写速報インプレスから抜粋しての単純比較だけどなｗ
F31fd所有者なんで、F31fdマンセーだけど勘弁してね。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 00:38:45 ID:oKkeg0nV0]
- F50fdが一番バランスが良いみたいだな。
F31fdの後継機種だから最高の完成度だな。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 00:42:52 ID:Gl4QCKs5O]
- >>306
( ﾟДﾟ)＜えっ！
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 00:51:05 ID:OgXGpqzS0]
- 補足するが、600万画素のデジカメの場合、ＲＧＢ（ＣＭＹ）それぞれの画素数は200万画素になる。
なのに、出力される画像は、600万のドットがあるわけだ
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 01:05:19 ID:eYRpSVQI0]
- ベイヤー配列なら、RとBとGが2つでセットだろ。
R150万、B150万、G300万だろ。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 01:07:32 ID:KjYIALiT0]
- >>305
F30 はコントラストが低くてのっぺりしてるね
確かにノイズは少ないけど、アンチがよく言うクレヨン画ってのはこういうことだったのか
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 01:15:34 ID:reHFpTXR0]
- F40fdが意外といいかも (´･ω･`)
新宿ヨドバシに高感度比較写真が掲示されているんだけど、Fujiの他にCasioも結構良かった。
次がPana。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 01:16:14 ID:Gl4QCKs5O]
- ( ﾟДﾟ)＜クレヨンは某クソコテの専門用語じゃなかったか？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 01:19:12 ID:6YnAAT+F0]
- >304 いまどきそんな処理してないよ 知ったかさん
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 01:41:36 ID:g+7kvkDD0]
- >>313
別の人だけど
いまどきはどんな処理してるんですか？
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 05:35:45 ID:KbY+f5E+0]
- casioが良かったとかどんだけ
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 06:54:06 ID:OhKy+m9/0]
- >>296
マジレスするとケンコーから出てた、磁石でくっつけるワイドコンバージョンレンズ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%80%80MS-06&lr=
メーカーページから無くなってたとは知らなかった。
>>313
俺も別の人だけどどうやってんの？
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 08:10:09 ID:W4PzIP+t0]
- ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-187.html
悪いとこ
1)ズーム比がたった3倍しかないこと
2)高ISO感度（ISO3200や6400）の画像で“縦ノイズ”が目立つこと
3)CCDシフト式手ブレ補正の効果度がプアーすぎること
なんだこれ、いいとこないじゃんwww
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:23:36 ID:U4Dgd5HwO]
- 自分は2年前にNikonD50と言うのを買ったが、正直ISO800以上の高感度は使う気にならないが
いくら進化しつつ有ると言っても、コンデジなんてISO200までだろ〜
確かに31fdならISO400までなら何とかつかえるが
コンデジでISO1600なんて言ってる奴って、どれだけ眼がイカれてるんだろうね。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:32:25 ID:g+7kvkDD0]
- D50って機関車？
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:33:01 ID:U4Dgd5HwO]
- 正直コンデジの高感度を気にしない眼力なら、
カメラ付携帯電話やトイデジでじゅうぶんだろうと個人的には思うよ。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:38:46 ID:g+7kvkDD0]
- コンデジの高感度を気にしてるから荒れてるんだし、みんなカメラオタじゃないから
画質はそこそこでいいのよ
カメラ付携帯電話やトイデジとコンデジの差が分からない方が？？？
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:41:35 ID:OhKy+m9/0]
- D50ってこれ？確かにISO800は使えなさそうだな。
www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 09:45:45 ID:g+7kvkDD0]
- これならコンデジで十分だな
・・・もしかして釣られちゃったのかorz
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 10:20:29 ID:WWXaaAWj0]
- >>322
何かって言うと馬鹿の一つ覚えにここのページ貼る厨房マジウザ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 10:31:36 ID:oNuc6zXy0]
- >>324
そう自分を卑下するな。がんばって生きろ。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 11:20:42 ID:zOdJxzL6O]
- F10の頃から、デジ一眼を引っ張り出してまで叩きにくる奴いたからな。
古い住人はお約束の追い払いかたをするだけなんだよw
そういや1200万画素ってもはや売れ筋の一眼より多いんだよな。
コンパクトはどんな撮り方でもそこそこ見れるように撮れればいいと思うんだがなぁ。
Z1200のようにデジ虫眼鏡的に使えるほどの解像感があるならまだ面白いが、
サンプル見る限りはF50にはそういうとこもなければ写真として綺麗でもないし。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 11:45:06 ID:N5IFp2gH0]
- 希美男ちゃんムキになんなよｗ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 13:21:20 ID:SErch4yE0]
- >>296
マジレスするとこれ。やっぱこれからはCMOSっしょ。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/03/29/634793-000.html
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 14:07:50 ID:AY+tGcVe0]
- >>328
うはｗｗｗ
そりゃ確かにいざって時専用だな
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 14:15:51 ID:BfLvUnsf0]
- f50とf31、どちらにしようか悩む。
2L判くらいの大きさにプリントするなら、どちらも変わらないかな。
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 14:51:05 ID:DPFNzbpV0]
- いきなりF50fdの評価をひっくり返すとは、田中さんって意外に日和見だなあ。
ぼくとしては淋しいので、これからも頑固さを貫き通してがんばって欲しい
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 14:54:17 ID:yn7y4KY70]
- >>330
2L位だったらf31の方がいいんじゃない？
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 14:56:04 ID:knddPDdf0]
- つーかどれでも同じ。一部の知ったかがぐだぐだ言ってるだけだよ。
F50が最新機種だから一番良いよ。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:22:28 ID:hKIubSaY0]
- 2chでは何書こうが勝手だが
他人のﾌﾞﾛｸﾞまで行って批評の書き込みするのは
土足でｽﾞｶｽﾞｶ他人のｳﾁに入り込んでるみたいで無粋な気がする。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:24:54 ID:2BWJd+As0]
- 良くある話だが、ブログで批評されるのが嫌なら、コメントできないようにすべきだよなぁ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:30:15 ID:2BWJd+As0]
- ＞「高感度でノイズが目立つ」その1点だけを挙げて、だからこのカメラはダメだ、なんて言ってる人がいますが、
＞ あ ほ う ですね。
一番、下劣なことを書いてんのはブログ主かも知れんｗ
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 15:43:32 ID:cI4mchTE0]
- F50もF31もどっこいどっこいだ
新しい分F50買っとけ
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:51:57 ID:JV9n4D510]
- >>334
違うよ。田中は勇気あるプロなんだ。
あくまで批判を甘受しようという真摯な姿勢！しかしF50fd擁護するのはなぜだ？
高感度だけじゃなくて低感度画質も悪いんだけど。
しかもそれで他社と同じようなカメラに成り下がったわけだけど。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:51:59 ID:+3LAB4QJ0]
- コメント出来るってのは批評も受け入れるってことだろ
無意味な荒らしはするべきではないが
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 15:54:05 ID:gALrgZF/0]
- >>338
他社と同じなら上出来ジャマイカ
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 16:23:11 ID:OhKy+m9/0]
- >>326
デジイチと比べる人が多いんだよな。そうゆうのを追い払うのに便利なページだｗ
Z1200は1200万画素なりに頑張ってる感があるがF50は1200万画素にしただけに
見えるところがどうもねえ。
サンプル見た限りは、なんだがサンプル以上の絵は俺じゃなかなか撮れないし。
>>328
ﾜﾛﾀ。しかしその路線OKなら、俺なら回るターレットの奴が欲しい。
>>330
純粋にどちらがいいかといえばF31fdだろな。
充分な解像度、使える高感度、電池持ち、それにイニシャルコストに
画像ファイルの処理コストまで含めればF50はお呼びじゃない。
SDを使いまわしたいならF40でいいし、手ぶれ補正は田中氏の言い分によれば
1段分だそうだからISO感度1段上げれば済むし（本当かよ？ｗ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 16:33:22 ID:3xlaX2d50]
- >>340同じですらないよ。
他社はフジの高感度に追いつこうとしながら
手ブレ補正や広角化なども同時に進めてきた。
その間、フジの高感度技術が圧倒的に良くなってるならまだしも
1200画素にした途端、「実は他社と同程度のノイズでした」はちょっとヤバイ。
要するにF10〜F31までの間、他社がやって来た事の分だけ遅れてる、マジで。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:00:12 ID:Wmh6Dx4W0]
- f31は電池の持ちがいい、これがいちばんの魅力だよお
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:38:43 ID:HOqB9Nls0]
- 結局、みんなでこの機種はボイコットしてfujiの営業サイドをぎゃふんと言わせて
技術陣に従来路線を取り戻させてやるしかないな・・・
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 17:49:22 ID:JV9n4D510]
- そこでコレですよ。俺も投稿したぜ。
し・か・も…登録無料だよぉぉ♪
www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:50:00 ID:tDOqAiqn0]
- >>344
そんな某価格掲示板のような恥ずかしいマネはしなくてよろし。
今後の技術発展を望んでしっかりしろとハッパをかけるならまだしも
自分の我侭を押し通そうとするなんてどうかしている。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:53:02 ID:sDstYYFj0]
- つーか、本当に600万画素が望まれているのなら、ボイコットなんかするまでもなく
高画素機種は一つも売れないことになるわな。
しかし実際はZ1200もW200もFX100も馬鹿売れ。
F31fdは投売り。
これが世界の選択だろ。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:55:39 ID:N5IFp2gH0]
- 本当に売りたいならデザイナー首にしてからだな
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 17:59:14 ID:tD3yHpcX0]
- デザイナーは限られに限られたコストの中で良くやってるよ。
部品の中でコスト高のハニカムセンサーをやめればデザインにも余裕が出るだろう。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:11:53 ID:Y1s97A3U0]
- >>342
同意。
F31fdまでは高感度画質の良さや電池の持ちなどオンリーワンの魅力があったけど、
F40fd→F50fdとなるにつれ性能は他社並み、もしくはそれ以下になってる。
これなら別にフジを選ぶ必要はない、という人がこれから多く出てくるんじゃないかな。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 18:13:59 ID:+MkwMR8q0]
- >>345
何故そんないかがわしい書き方をするんだｗｗ
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:14:26 ID:kw9miUOg0]
- 外装形状に「センスがある」と「金を掛けてる」は違うからな…
デザイナーにセンスが無いのは確かだよ
ただし、「使い易さ」などの実の部分に手は抜いてない…と言うか、抜いてなかったから変える必要は無いと思うが…
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:14:48 ID:Dq8vqCYp0]
- そいつはまったく逆だよ。
F31fdまでは高画素でも手ブレ補正でもSDでもなかったから
富士と言う選択肢はまったく無かったのが、
F50fdになってやっと他社と同じ選択肢の中へ入ることが出来たわけ。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:20:43 ID:Y1s97A3U0]
- >>353
まったく無かった？
各雑誌やネットのランキング上位に入ってましたが？
むしろSDを採用したF40になって売り上げを伸ばした印象なんてないんだけど？
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:22:36 ID:OhKy+m9/0]
- >>347
そのとおり。600万画素はいまどき誰も望んでない。
1200万画素といえば一般的デジイチ並数字だからそれに惹かれてバカ売れかも。
心配しなくてもF50だって売れるだろうさ。
しかしだ、画素だけ1200万個にしただけで情報量が600万画素と変わらないということが
あったらどうよ？
>>341も書いてるが一部機種には1200万画素なりに頑張ったものもあるから
「1200万画素」自体を否定するつもりは無いけど、F50はその数字に見合った
性能を備えてますか？というところが疑問。
量産試作だかなんだか知らないけど、メーカーサンプルでさえ解像感低くて
ラチも狭そうだし、そういうのが心配なんだよな。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:25:55 ID:Rre8GknS0]
- >>354
実際の売り上げ記録であるBNCランキングに
F31fdは一度もベスト10にすら入ったことが無いんだよ。
F40fdが出た当時は既に同クラスは1000万画素。
800万画素なんか見向きもされなかったんだ。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 18:37:33 ID:eYRpSVQI0]
- ハニカムってのは受光面積を稼ぐ方法なのだから、1200万画素という極小ピッチでこそ役に立つと思うのだが。
記録画素数24Mで出せば消費者の皆様方には納得してもらえるんでないかい？
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 18:51:22 ID:zOdJxzL6O]
- そういや昔はA4サイズなら300ﾏｿ画素といったものだ。
もっと以前は2Mや1Mだったのだろうけど。
A4長辺約11.7ｲﾝﾁ。
200dpiのプリンタなら6M画素でお釣りがくる。
(プリンタのカタログ解像度じゃなくてフルカラーの点の数な)
300dpiなら確かに長辺3510ピクセル必要だ。
しかしこれはデジカメが吐く1ピクセルが正確な情報だったときに限る。
等倍で見て嘘ピクセル(ノイズや偽色)があるようならより低画素のものと同等。
F50はサンプルみた限りは期待できぬがな。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/05(日) 19:05:33 ID:nXUF5zHa0]
- 評価が高いデジカメが市場でも売れるデジカメかと言えば違うからな
キヤノンのG7なんてバリアングルと明るいレンズをなくしたせいでボロクソ言われたが
発売してみたら品切れを起こすほどだったし
今回は評価を切り捨てて売れるデジカメを目指したんだろう
実際売れるかどうかは分からないが
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/05(日) 19:30:38 ID:55eox7Lw0]
- >>346
同意。
自分の知ってる単語を並べ立てて、悦に入ってる。
ｷﾓｲ！
|
 |
