●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/17(土) 12:37:28 ID:fd2FNu/f0] 新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。 デジカメ購入相談については専用スレへ。 ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.124◆ hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210031543/ または、スレッド一覧（hobby10.2ch.net/dcamera/subback.html）から 「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。 質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。 また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。 デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。 (×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」) PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。 (XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も) また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は 下記のテンプレートページにまとめられています。 www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html 質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ〜ん! 前ｽﾚ ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66● hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/ 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/03(火) 22:15:47 ID:dSSM98Gc0] >>192 ＞D300を買おうと思っていますが、素人に使いこなせますか？ 使いこなせますよ。　D40xとD80を使っておられるのでしょう？ 問題ないですよ。 ＞そうか、露出計があればいいのですか？ 露出計なんていらないですよ。 カメラについてますもん。 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 22:27:24 ID:tIzLAyK00] >>197 ＞現２機の「Ｍ」モードで撮れる様になればいいのですか？ こう書いているとのは、今はオートあるいはイメージプログラム（スポーツとか）で 撮影しているということですか？ D300にはそういうモードは無いけれど、プログラムオートで撮れば撮れますよ。 動く被写体を止めたいでしょうからシャッター速度優先（Sモード）も使うことに なると思いますが、D40もD80もこのモードはありますから、使ってみて理解でき るようであればD300で何も問題ないでしょう。 しかし時速100km/hの電車でもD40、D80、K100D、KDXなどで普通に撮れる んですが、何が不足なんでしょうかね？ 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 23:50:03 ID:WIWk2Q9z0] ぶっちゃけ道具の良し悪しより一つのカメラかついでアレコレ試行錯誤しつつ操作極めてけばいいんじゃないの？ >>200＞まだデジタル一眼始めて半年なので…。 うん、>>198と噛み合ってませんね＾＾ 既存のカメラでも目的は果たせなくはないですか？ なんか激しく連射機能の意味を取り違えてそうと言うか、期待し過ぎだと思った。 たぶんガッカリしそう。既存2機の説明書100万回見直して外に繰り出し、練習として撮りまくった方がいい気がしてきた。 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 23:52:02 ID:18X3RRYk0] つか、この前のどのレンズ手放せばいいかってマルチしてたやつか？W 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 01:14:19 ID:XxZ8MI0m0] スレ違いかもしれませんが・・ このページのトップのように gigazine.net/index.php?/news/comments/20080531_moscow_house/ 複数の写真を隙間なくまとめて、 一枚の写真のようにする方法を教えていただけませんでしょうか。 出来れば、フリーソフトなど使わずにWindows標準のソフトで 簡単に出来れば最高なのですが、（社内PCはフリーソフトのインストールにうるさいので・・） 無ければ、フリーのソフトなどでお願いいたします。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 06:37:35 ID:Iau4YRJz0] >>205 エクセルかワード使えよｗｗ　パワーポイントでもいいぞ。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 08:08:27 ID:cp93M9ll0] >>205 .ペイントでｶﾞﾝｶﾞﾚ 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 08:11:28 ID:w74QgW3U0] >>205 Jtrimというフリーソフトなら簡単にできる（手作業になるけど）。 サイズや縦横比を整えたベースとなる画像（上書きするのでなんでもいい）を 用意して、並べる画像を適切な大きさにリサイズして（試行錯誤して決める）、 それをコピーして、ベース画像に合成貼り付けする。 合成貼り付けした画像を適切な位置までドラッグしたら決定。次の画像も同じように 並べていけばOK。 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 13:11:20 ID:MCf/G2ms0] >>202 ＞何が不足なんでしょうかね？ 撮影者の技量。 210 名前：192 [2008/06/04(水) 17:16:20 ID:Ihi5swYC0] こんばんは。 一応、私が今までに撮った写真の一部です。（全D40x　スポーツモード撮影） umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5586.jpg（200mm） umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5587.jpg（200mm） umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5588.jpg（200mm） umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5589.jpg（300mm） umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5590.jpg（300mm） とにかく連写が欲しいです 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 17:17:34 ID:4o3xCc9p0] ペンタックスは、どうして他メーカーと比べると すべての点において５週遅れくらいなんでしょうか？ 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 17:35:35 ID:w74QgW3U0] >>210 あら上手じゃないですか。 >>211 そんなことはないと思いますよ。画質に関してはK20Dは トップ集団にいると思うし。AFと連写についてはコースアウト してるけど。 単焦点レンズのラインナップはダントツだし。要はじっくり撮る カメラなんでしょうね。 213 名前：840 [2008/06/04(水) 17:44:02 ID:Ihi5swYC0] >>212 ありがとうございます。 っで連写機能の充実したD300を買おうと思ってるのですが…。 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 18:02:15 ID:pvALc6LY0] >>210 すばらしいじゃないですか D300買うべきですよ 自分が満足できる機材を使ってこそ、自分が満足できる写真が撮れるってもんです こういうスレであなたのような質問があると、大抵「初心者は入門機を使え」だとか「腕を 磨いてからにしろ」などというレスが付きますが、無視すべきでしょう 使いこなせないということはないと思いますよ わからんことがあったら、買った店で聞けば教えてくれますよ 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 18:04:53 ID:lVfheXtW0] とにもかくにも速い連写が必要で、 その機能がＤ３００にしかないなら、買うしかないんじゃないの。 競馬撮ったことないから秒間何コマ撮れなきゃ困るのかわからんけど。 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 18:09:25 ID:K6c1VblIO] D300欲しい貴方の気持ちはわかるが、酷いマルチポストだよ 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 18:15:34 ID:cp93M9ll0] >>213 いい加減マルチやめろ 分かったからオクでD300買え 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 18:27:37 ID:hM6lmKeb0] 質問です。 EXIFというのか良く分かりませんが、 デジカメの画像にカーソルを置くと撮影日や機材が表示されますね。 友人の画像には、そこに「どこで撮った写真」とかちょっとしたメモが表示されます。 そんなメモを挿入できるフリーソフトがあれば教えて頂けませんか？ よろしくお願いします。 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 18:34:31 ID:cp93M9ll0] >>218 WindowsXP 220 名前：192 [2008/06/04(水) 18:53:34 ID:Ihi5swYC0] 皆様、お褒めのお言葉ありがとう御座います。 近日にもD300買ってみようと思います。 ではまたﾉｼ 221 名前：218 [2008/06/04(水) 19:03:24 ID:hM6lmKeb0] >>219 早速のレス有り難うございます。 ＯＳはＸＰですが、やり方が分かりません。 もうちょっとヒントを頂けませんか？ 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 19:23:12 ID:0BzpDD9m0] デジタル一眼使ってると パソコンで見た等倍での写りや 同じく等倍で拡大してノイズが 多い、少ないをしきりに言う人が周りに多くいます。 最近そういう話に疲れきってしまっています。 どうすればいいですか？ 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 19:27:45 ID:cp93M9ll0] >>221 画像ファイルを右クリック プロパティ 概要 コメント 入力 OK 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 19:30:30 ID:9JCL28lr0] >>222 LANケーブルを引っこ抜け 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 19:41:14 ID:r2roz9J8O] ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ−ＦＳ２０は使いやすいですか？ 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 19:44:12 ID:hphwgXjx0] レンズがクルって回って自画撮りが出来る コンデジはありませんか？ 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 20:22:36 ID:6tNXQKND0] >>222 そういうことには一切興味は無いというポーズをとるのが一番 または、某メーカーの狂信者のふりをするとみんな距離をおいて寄り付かなくなる。 しかし次から店員にマークされるという両刃の剣。素人にはお勧めできない。 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/04(水) 20:45:47 ID:K6c1VblIO] >>226 レンズ毎取り外して撮れるコンパクトデジカメが昔、カシオから出てた。 レンズと本体がケーブルで繋がったやつ。 人気なかったのか今はないね 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 20:54:51 ID:w74QgW3U0] >>226 スイバルじゃだめなの？ 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 20:56:10 ID:cp93M9ll0] >>226 昔はあったけど今はないね ゴメンね　力になれなくて 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 21:05:21 ID:hphwgXjx0] レスありがとう ないのね　(;´Д｀)ゞ 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 21:35:40 ID:18wKDCum0] >>226 QV-2300UXとか。 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 22:02:07 ID:7U56W2kj0] 液晶が回るのならある 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 22:08:02 ID:4yXmPR460] >>231 ディスプレイがクルっと回るのならあるよ。 コンパクトデジカメだとPowerShot A650IS と S5IS 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 22:37:10 ID:kNwSd8BI0] どこかのHPで 「最近のレンズはほとんどUVカットがされてるから、UVフィルターはいらない」 って書いてあったけど 実際のとこどうなの？ 予定はAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II。 236 名前：218 [2008/06/04(水) 22:49:29 ID:hM6lmKeb0] >>223 有り難うございました。 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/04(水) 23:03:06 ID:6tNXQKND0] >>235 紫外線カットコーティングはされているがカットする波長の領域が違う。 ということでより強力にカットしたいなら専用フィルター。 238 名前：235 [2008/06/04(水) 23:30:13 ID:kNwSd8BI0] >>237 そうなんだ。レスｔｈｘ。 239 名前：205 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:22:57 ID:Z7NFfPid0] >206-208 レスサンクスです 206さんに教えてもらった、エクセルを使い 挿入→図→ファイルから挿入→写真をエクセルに読み込む 矢印マークに切り替えて、隙間無くならべてグループ化 グループ化した物をコピー 207さんから教えてもらったペイントを起動して貼り付け 名前を付けて保存で、適当な名前をつけてJPEGで保存で できました。 208さんのフリーソフトは、職場PCには厳しい（監視に多分バレる）ので 上の方法で成功したので試してません、、すいません。。 これで、資料作成痔随分助かります。本当にありがとうございました。 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 00:32:48 ID:byzp5clb0] >>231 液晶画面がクルッて回る機種じゃダメ？ Canon PowerShot A650とか、他にもいっぱいあるが。 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 00:33:58 ID:byzp5clb0] ｽﾏﾝ、同じ意見出てたorz 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 00:36:41 ID:byzp5clb0] >>239 エクセルやワードなどＭＳ系のソフトはﾋﾞﾐｮｰに縦横比が変わることがあるんで 注意されたし。 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 14:28:32 ID:ZkM/KhGq0] 某レンズスレでフルサイズが云々というレスを見ました。 フルサイズって超重要なことなんですか？ まずフルサイズって何？なレベルなんだけれど。 説明してもらえませんか。 ボディーに関わってくることなのか、レンズに関してなのか。 それともそれら含めて全体のことなのか・・・。 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 14:33:25 ID:xZzUx0N00] >>243 まずはググる癖を付けよう www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA&lr= 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 20:18:39 ID:1hfuwOos0] >>243 超重要です。 ただしフルサイズについて訊いたり会話するときは相手をよく選ばないと大変です。 ムダに敵を作ることになります。 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/05(木) 21:49:30 ID:XW0FHr5I0] そう言えば散々フルサイズを馬鹿にしてたニコ爺たちは今頃どうしてるの？ 自分の信念を崩されるのは辛いだろうに 煽りじゃなく純粋に気になる 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/06(金) 06:33:52 ID:73Y4zvn+0] >>246 フルサイズこそ、カメラ本来の姿だと言い出すだけなので心配するな。 そもそも、フルサイズといっても135サイズの事だしｗｗ 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/06(金) 08:20:36 ID:fmkxcbHm0] 正しい「フルサイズ」は、バイテンだよなww 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/06(金) 17:40:58 ID:jTc6Rl6cO] フルいサイズだろ 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/06(金) 23:17:36 ID:PUtnGWkP0] 青空を濃く撮ってみたくてPLフィルター買おうと思ってるんですが、値段があんなに違うのはどういう所に差があるんでしょうか？ とりあえずケンコーの一番安いのでは微妙ですか？ 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/06(金) 23:30:56 ID:IHRnozdo0] PCで色変えちゃえ 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/06(金) 23:44:46 ID:PUtnGWkP0] フィルタで逝く方向でいきたいっす…ｗ 253 名前：222 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:46:44 ID:CdF092J00] レスくれた方ありがとうです 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 00:04:48 ID:qG2LzOm80] >>250 ケラレなきゃ安いのでも問題ない。 一眼にはC-PL（じゃなきゃAFが合わない）って言われてるけど、そんなことない。 やれデジタル専用だのなんだの理由をつけて高く売ろうとしてるだけ。 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 00:11:14 ID:s1Xyimty0] >>254 ありがとうございます ケンコーの最安でいっときます 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 09:57:00 ID:qtyM/uG80] >>255 安いフィルターはコーティングが悪くて逆光時にフレアでやすいよ。 あと平面性に問題あったり偏光ムラが出たりする。 ついでに劣化が早い、色が濁るなどなにかと問題がすぐ出る。 使ってる俺が言うんだから間違いない。 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 11:21:12 ID:MZk6z03y0] >>256 PLフィルターなら、逆光で使うことはそんなに考えなくても良いんぢゃないか？ まあ良いフィルターを使うにこしたことはないけど。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 11:48:51 ID:HKOF8C9V0] 安物を買うときは２番目に安いのを買え。 いちばん安いものはたいてい破綻してる。 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 14:13:40 ID:8xiN8sfoO] それは言えてる。俺は下から3、4番目。 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 16:24:47 ID:EWuFoOFd0] しょうがなくC-PL高いのを買った、1万前後の 確か使い方悪くなきゃ消耗品とはいえ数年持つらしいし ただ、どこぞの撮影会ではそれらが投売りされ数千円で買えたとか何とか そういうの聞くとげんなりしてしまう 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 17:56:52 ID:C7ky4LmE0] 質問です。証明写真(履歴書用)をカメラショップで 撮りました。帰りにスタッフが撮ったデジカメファイルをCD-Rに焼い てもらいました。　これを自宅のカラープリンターで印刷するには どうしたらよいでしょうか？ ためしに印刷しましたらとてもでかく印刷してしまって履歴書には 使えません。(4×3のサイズ調整方法がわかりません。) ちなみに画面で見ましたら撮影場所の背景の部分にヒビが見えますが 印刷した４枚の写真にはひびがなくとてもきれいに印刷されています。 どうしてヒビが消えてるのですかね？ 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 18:09:23 ID:HKOF8C9V0] >>261 そういうことはPC系の板で質問しなさい。 プリンタのプロパティあたりにあるとは思うが。 ヒビは縮小で潰れちゃっただけだろ。 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/07(土) 20:16:26 ID:mpGZMPfp0] ど素人です。 初めての一眼レフにE-520はどうかな？と考えているのですが ダブルズームキットについている ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ この2つのレンズはそれぞれどういう撮影に向いている特徴があるのでしょうか。 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/07(土) 20:30:26 ID:M4SxQJnQ0] 一眼レフのカメラはレンズを別に買わないといけないのでしょうか？ 今までコンパクトデジタルカメラ使ってきて最近親が買ってきたCOOLPIX P80触らせてもらったのですが、 すごい綺麗で感動しました。 そこで自分も一台と考えているのですがP80もコンパクトデジカメらしくて、同じものよりは一眼と考えています。 よろしくおねがいします。 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 20:33:19 ID:qtyM/uG80] >>261 フォトショなどのソフトでリサイズ　または エクセルやワードに貼り付けて縮小後印刷 キズは消しゴムソフトで印刷前にレタッチしたかも >>263 専用スレで聞くとやさしいオリヲタのおじさんが親切に教えてくれる（場合もある） 【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】 hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/l50 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 20:51:43 ID:8xiN8sfoO] >>264 一眼レフも初心者向けのレンズがセットになったKitを買えばよい。 俺はNikonとペンタックスを使っているけどメーカーはどこでも好きなのを。 デジカメがよほど好きでもなければ、コンパクトデジカメがいいよ。小さいから 持ち歩くのが楽。 267 名前：263 [2008/06/07(土) 21:05:07 ID:mpGZMPfp0] >>265 誘導ありがとうございます。いってきます。 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/07(土) 21:46:01 ID:wryUFwZn0] 一眼レフの購入を検討中で、各社のレンズシステムを調べているのですが、 縦軸に開放Ｆ値、横軸に焦点距離をとって、レンズシステムを整理したような 表は公開されていないでしょうか？ ペンタックスにはレンズ開発のロードマップがあったのですが、 他のメーカーでそのようなものが見つかりませんでした。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか。 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/07(土) 22:08:06 ID:hxkkDwyx0] ちょいと探してみたけど確かに無いねぇ。 あったのはフォーサーズの二社。 オリンパス。PDFファイル。 olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf パナソニック(フォーサーズ)。ロードマップとは若干違うけど。 panasonic.jp/dc/leica_d_lens/index.html もし、あったとしても、 ニコンやキヤノンは多すぎてわけわかんなくなってしまうかもね。 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 22:28:53 ID:F6KexIS+0] >>263 軽い。とにかく軽い。その割りに良く写るけど、 12-60mmや50-200mmとは写りが格段に違う。 でも重さやサイズも格段に違うから、お散歩用と 割り切って使うのなら良いのではないかと。 最初はレンズキットを買って、キットレンズを使って 使って使い倒して、前玉が粉々に砕けるまで 使ったら、レンズをグレードアップするのがよいかと。 ちなみにこれらのキットレンズは買い取り価格は 3000円くらい。 271 名前：268 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:29:09 ID:wryUFwZn0] >>269 回答ありがとうございます。 capaの「交換レンズ 2008」みたいな本を見るのが わかりやすく整理されていていいのかなあ。。。 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 22:36:13 ID:IeWULBQ50] >270 素人に『使い倒して前玉が粉々に砕ける』 なんて表現使うと、いつか 『まだ前玉が砕けません』って 書き込みがあるぞw 5年ROMってろ。みたいな。 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 22:39:26 ID:qtyM/uG80] 「CDが擦り切れるまで聞きました」みたいな表現ですね。 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 22:46:48 ID:C7ky4LmE0] >>265 PC板で解決しました。 証明写真をつくろうっていうソフトで解決しました。 傷もほとんど見えません。 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 23:00:44 ID:eMXsJ4d70] >>266 ありがとうございます。 ただ月の撮影とかやってみたくてそこまで本格的じゃなくてもいいのですが、 P80の光学18倍ズーム（超望遠486mm）よりもう少しズーム写真が取れたらなぁと思っています。 でレンズの交換ができる一眼レフが気になってるんですよね。 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 23:12:24 ID:DPNNNTlL0] 前玉が粉々に砕けるまでROMってろと言われ早６０年。 ついに前玉が粉々になったので聞かせてください。 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 23:23:12 ID:8sOgwKvF0] >>275　SP-570UZでいいんじゃないの 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/07(土) 23:26:02 ID:vleb2TNQ0] P80てのはよく知らないけど、それ以上の望遠が欲しいなら フォーサーズ＋70-300くらいしかないんじゃないの(換算600mm） 手頃な価格で買えるなかでの選択肢としては。 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 00:00:49 ID:eMXsJ4d70] >>277-278 ありがとうございます。 ただ、今は望遠〜mmとか値の意味がよくわかってないんですよね。 勉強して意味がわかるようになって出直してきます。 あとその機種も実際に店頭で見てきます。 ありがとうございました。 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 00:21:34 ID:mirztvkq0] >>272 俺なんて前玉、中玉、全部割れて、後玉だけでも撮り続けたぞ。 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 00:39:35 ID:HRrzBfAv0] 最近の安いレンズって樹脂レンズなのかな? だとすると、紫外線なんか受け続けてると、いつか劣化で 粉々に砕けるのかもね。 ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂? 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 00:57:18 ID:CyMDgDSi0] デジカメを水没させてしまいました。 置いていたところから知らないうちに落ちたので、一瞬落ちたというのではありません。 経験も知識もないので、水が乾けば使えるのか？ それとも、今何かをすれば使えるようになるか、わかりません。 （例えば、今、水道水で洗えばいいという話があるのでしょうか？） どんなことでもいいのでアドバイスをよろしくお願い致します。 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 01:06:41 ID:nlfCUurt0] >>282 残念ながら、使えないと考える方が良いです。水没させた直後に電池とメモリー カードを抜き取り、カバーを開けられるだけ開け、一切動作させることなく日陰で じっくり乾燥させれば使える可能性もあります。しかし、それは汚れていない 真水の場合。 内部基盤の腐食が進みますので、どのみち駄目です。保険にでも入っていない 限り有償修理は免れませんし、殆どの場合は修理すら断られます。 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 01:59:30 ID:6rcCLDIY0] >>281 ケータイとかのは樹脂レンズじゃなかったかな？ 光学ドライブのレンズも確かかなり以前から樹脂だよね。 カメラ用はガラス主体で、希に樹脂レンズも使われてるものの、ハイブリッド非球面で貼り合わせてあるほうが数は多いんじゃないかな。 当然劣化はあるだろうけど、日ざらしで放置するのでもないなら、撮影だけで劣化させるのは困難じゃない。 知らんけど、定点観察カメラのレンズでもそういうのが使われているとしたら、全く問題にならない程度かも。 > ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂? 「ガラス」の「モールド（型に入れて成型する）」だから、ガラス。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 02:19:41 ID:U/sMZ4t10] 水没はまぁ、ダメだろうな。 ダメ元で無水アルコールにしばらくつけて2,3日乾燥させてみるかね。 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 08:34:13 ID:sQGbFn2Y0] >>281 モールド非球面部分が樹脂のやつは経年劣化で白くクモってくる。 樹脂とガラスを貼り付けたことによって 熱膨張率の違いにより起こる収縮の繰り返し、 紫外線の影響 加水分解 貼り付けた接着剤の影響 などいろんな要素でだめになる。 モールドが普及しはじめた頃に出た低額ズームはやられてるのがけっこうあった。 中古屋でずいぶん中ダマのクモったのを見たよ。 いまのはなにがしかの対策がされてるみたいで同様の症状はみかけない。 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 08:39:23 ID:sQGbFn2Y0] >>282 機種は何？ 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 09:23:55 ID:iuk5wpIR0] >284 >286 そっか、形成したレンズなんだね。 ずっとガラスで縁取りしたレンズだと思ってたよ。 ぼくの勤めてる会社で、レンズ用の樹脂にppm単位で添加する製品を作ってて、 元々はCDのピックアップ用に作られたレンズを流用して使い捨てカメラが 作られたって言ってたよ。 添加量は微量だけど凄い売れて、ずいぶん儲けたんだって。 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/08(日) 12:11:38 ID:bA0ttkXR0] raw撮影した場合、保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？ ↓これを見ると、反映されていないように見えるのですが・・・。 ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcupdate/articles/0412/16/l_mk_fig001.gif 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 12:46:29 ID:zojeHg1T0] >>289 露出補正は、露光時に反映されて露出決定する為の物。だから、撮影した時点で 露出補正された結果が写っている。データとして補正値は持っているが、撮影され た画像その物が、補正された露出の結果です。 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 12:56:34 ID:bA0ttkXR0] >>290 レスサンクスです。 最後の1文の「データとして補正値は持っているが」の意味が よくわからないですが、 >> 保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？ > 露出補正された結果がデータとして保存されているので反映されている。 ということですね。 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 13:08:07 ID:zojeHg1T0] いえいえ、Exifデータとしての露出補正値は持っているという意味です。 あくまでも、露出補正値は、露出決定させるための補助機能ですから、 写した時点で露出補正が反映された画像になっているという事です。 露出補正は、あくまでも露出値を決める要素なので、画像データに対し て、撮影後に反映される補正ではないのです。 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 13:27:58 ID:bA0ttkXR0] >>292 レスサンクスです。 「写した時点で露出補正が反映された画像になっている」 ということは、 >> 保存されてるrawデータに露出補正値は反映されているのか？ 「Yes. 」ということですよね？ 文頭の「いえいえ」が何を否定されているのかわからなかったもので。。 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 14:09:05 ID:F23iDMiC0] 念のために聞くけど、>>289さん 絞りとかシャッタースピードとかの概念って持ってる？ あとitmedia直リン見れない 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 14:25:48 ID:m/nIOe+y0] >>293 答えは「Yes」 RAWデータ（画像）に露出補正は反映されてる。 >>290の言っているのは、 露出補正したかしてないか、したらどれだけ補正したかの補正”値”を 数値として記録しているということ。画像には既に反映されている。 「この画像は撮影者の設定により＋１の露出補正をしています」って記録ね。 これは>>294の言う通り、絞りとかSSとか物理的条件に反映されるもので データとしてソフト的に調整するものではない。 露出補正したRAWデータは後からソフト上で補正を戻しても 補正せずに撮影したものと同じにはならない。補正なしを補正するのも同様。 白飛びした画像は撮った後ではどうにもならないってこと。 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 14:39:02 ID:F23iDMiC0] カメラの露出補正と現像ソフトの露出補正 異質なものに同じ用語を使ってるので混乱するかもしれませんね 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 14:51:59 ID:IuMcULhw0] >>296 英語で何て言うのか知らないけど、カメラの場合はadjustmentで ソフトの場合はcompensationだよな。意味的には。 298 名前：279 [2008/06/08(日) 16:16:36 ID:0WpPUYKk0] いろいろ調べてわかったのですが、望遠ズームにするにも色々方法があるんですね。 レンズを変える以外にテレコンでレンズ2枚重ねにしてで望遠にしたり、デジスコーピングで撮ったり。 一番安価がテレコンでSP-570UZだとSP-570UZ(520mm)+TCON-17＝884mm 今うちにあるP80がテレ端で486mmでその約1.8倍、まぁ約2倍の焦点距離になると どのくらい望遠ズームになるのでしょうか？ 対象物も約2倍拡大になるのでしょうか？ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 16:34:32 ID:LuLuFTPy0] 面積は4倍になるんじゃないかな？ 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 16:40:30 ID:d1mrKko50] cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef