- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/17(土) 12:37:28 ID:fd2FNu/f0]
- 新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.124◆
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210031543/
または、スレッド一覧（hobby10.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。
質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。
デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)
また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ〜ん!
前ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 16:40:30 ID:d1mrKko50]
- cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 16:48:02 ID:bA0ttkXR0]
- >>294
>>295
>>297
レス、ありがとうございます。
IT Media のリンクは何故はれなかったのかわかりませんが、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/16/news048.html
これの、下の方にある図です。
そもそも、Raw撮影時の有効パラメーターはなんだろう？と疑問がわきました。
例えば、ホワイトバランスは完全に後処理なのでRaw記録時には関係ないですよね。
(劣化が1ビットも無いという意味で)
露出補正はこれと同じように意味がないのかなぁ？と思って質問させてもらいました。
「Raw撮影時にも露出は適正に合わせるべき」という結論が持てて良かったです。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 16:48:48 ID:0WpPUYKk0]
- >>299-300
ありがとうございます。
むかし理科かなんかで習ったような気がするのですがすっかり忘れてますｗ
参考にさせてもらいます
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:29:59 ID:tm4FfFdn0]
- エントリーモデルで練習してステップアップをと考えてますが、ステップアップ時に
レンズ諸々買い替えというのも厳しいので製品選びに困っています。
候補はキャノン、ペンタックス、ソニー(現状、魅力を感じてないが社が持つ資産から
将来性に期待)なのですが、それぞれ劣化中？、撤退？と将来的に気になる要因があります。
各社への感想は以下の感じなのですが、有っているでしょうか？
キャノン：
・デジタル処理技術に長けている
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・コストダウンで劣化中？
ニコン：
・カメラとしての素性が良い
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・エントリーモデルからのステップアップが利かない。
・映像素子はソニー任せなので良くも悪くもソニー次第？
ペンタックス：
・真面目な製品作り
・撤退しそう？
オリンパス：
・真面目な製品作り
・軽量
・良くも悪くもフォーサーズ？
・撤退しそう？
ソニー：
・コニカ･ミノルタの資産を持っている。
・デジタル素子を自社で製作している。
・企業としてデジタル技術を有している。
・将来性が期待出来る？
・参入から浅い。
・レンズラインナップが古い？
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:34:01 ID:m/nIOe+y0]
- >>303
頭デッカチなヤツだな。
一言、「習うより慣れろ」
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:38:22 ID:KD5h6WS+0]
- ステップアップの時には下取りに出そうにも二束三文だと思うから
今気に入ったのを選べばいいんじゃね？
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:47:44 ID:yJ4NHyXh0]
- >>303
うーん、三年前の俺を見ているようだ。
コンデジ33台、デジイチ18台を売っちゃ買い、売っちゃ買いしてきた
経験から言わしてもらえば、どうせ素人なんだから使ってみてフィーリングが
合うのが一番。
つかどうせ大した値段じゃないんだから、気に入らなかったら買い替えれば
いいだけの話。
デジタルなんて消耗品だよ。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:49:29 ID:tm4FfFdn0]
- >>304-305
慣れるためにもエントリーとは言えレンズは色々試してみたいと思ってます。
ステップアップの際に下取りは意識して無いのですがエントリーにて揃える
レンズ資産は最低限は生かしたいです。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:52:24 ID:tm4FfFdn0]
- >>306
技術者なもんで所詮デジタルって事は熟知してます。
ただ薄給なもんでｗ
ちなみに各社の見解って概ね合ってます？
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:57:10 ID:Xo5P1fG20]
- >>308
どうせ初めに使ったものに慣れるｗ
メーカーでくくるなんてトンデモナイ
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/08(日) 23:59:44 ID:cJ12v87P0]
- >>308
とあるメーカーのとある機種の優れた点が
そのメーカーのすべての製品を代表するわけではないのを
お忘れなく。もちろんその逆もしかり。
したがって散々言われているように意味がない。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 00:00:46 ID:tm4FfFdn0]
- >>309
そう思ってます。その辺りはスタンスの違いでしょうねｗ
俺はだからこそ最初の選択って大事かなと思ってます。
まして撤退なんてされた日にゃ
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/09(月) 00:22:34 ID:+14SKrnU0]
- >>303>>307>>308>>311
実際に触ってみた感じではどうですかね？
触ってみて気に入ったのがあればそれを買えばいいし、
判断が付かないようなら売れている機種から選べば良いんじゃないですか。
売れるにはそれなりの理由があるわけだし。
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 00:28:50 ID:TLL1zpob0]
- >>308
妥当な見解かというと異論があるな。
まず、徹底に関してはどこの会社でもありうる。
一番しなさそうなのがニコンで、それ以外はどこでもいっしょな希ガス
現行レンズのラインナップに難があるのはキヤノン･ソニーで、低品質の安物と高額商品に２分される。
ニコンもデジタル対応に関してはまだまだ途中。
レンズのデジタル対応に関して進んでるのはペンタックス･オリンパスだけど、
ペンタックスには親会社の問題があるし、オリに関しては4/3ということで妥当な評価をされてないことが多い。
ＡＦに関してはキヤノンは速いけど正確さに欠け、ペンタ･ソニーは遅いけど精度は高い。
ニコンはキヤノンより一拍遅れる感じ。オリはE-3＋超音波レンズなら全デジタル一眼中の速度を誇り、
精度もそこそこ高いが、それ以外の機種だと速度も精度も並み以下。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 00:47:14 ID:TA1i7HUE0]
- >>312
触ってみた感じではキャノンでした。撮った写真では状況も違うし同じ条件で
撮れるだけの腕も無いので何とも言えないですがペンタックスでした。
デザインとしてはニコンとソニー(αってオレンジでなければ...)を除けば
どれもOKってな感じでした。
そんな感じでキャノン、ペンタックスで、将来的に一番期待が持てそうなソニー
ってな案配です。
>>313
有難う御座います。
熟知している方からの意見はとても参考になります。
その意見でまた考え込んでしまうのですがｗｗｗ
>>312と>>313のレスから検討するとペンタックスが最有力なのですが、
ペンタックスはHOYA次第なのでまた困ってしまいますｗ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 01:09:59 ID:snNmaqJ10]
- なんか、カメラに興味があるのか株に興味があるのか分からん奴が騒いでいるな
- 316 名前：282 [2008/06/09(月) 01:17:10 ID:0ND1KVws0]
- >>283>>285>>287
ありがとうございます。
サイバーショットです。
水没は無理と言うのを読みましてショックでしたが、まだ少し期待しています。
放置したのち通電したいと思います。
水没は、修理も不可と言うのは、知りませんでした。
気持ちも落ち着くまで放置するかもわかりません。
その場合はお許しください。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 01:21:00 ID:xHswXZdA0]
- てか、写真を撮りたいのか、カメラを欲しいだけなのかって感じだよな>>303
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 01:31:36 ID:RaPwt7VU0]
- いや、カメラが欲しいんじゃなくて、自分の企業分析能力を
自慢しに来たんだろう。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 01:33:23 ID:8VyHqG6L0]
- >>288
そういえば使い捨てカメラもプラレンズですな。
フィルムを弧状に配置して、レンズは極端な非球面とかいったかな。
添加剤は、全く同一でなくても、依然として売れてるんじゃないすか。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 01:48:10 ID:0U8CtzB2O]
- >>317
一度限りのチャンスにより良い写真が撮りたい。
また、末永く使いたいから検討してるんですが悪い事なんですか？
>>318
そんな素人でも出来る分析で自慢だなんて余程レベル低いんですね？
スレ汚し済みませんでした。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:00:18 ID:RaPwt7VU0]
- >>320
ああ、失敬。写真が撮りたいなら、何をどう撮りたいのか、
それが真っ先に来るはずなんでね。
ほかのことに興味のある人かと思ったんでね。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:14:34 ID:0U8CtzB2O]
- >>320
済みません質の悪い煽りかと思いました。
写真はコンデジを常に持ち歩いていて漠然と気になった物・景色等を撮っているので特に被写体が何と言う事は有りません。
明後日出産予定日なんで今後は子供が主にみたいな感じで今日買います。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:18:06 ID:SdhMY3rw0]
- >>320
極論を言えば「弘法筆を選ばず」なのよ。
御託を並べたところで、各社それほど違いがあるわけじゃない。
何を使っても上手い奴は上手いし下手な奴は下手。
そんなことにエネルギーを使う暇があったら一枚でも多くシャッターを切れ！
と俺は思う。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:32:03 ID:0U8CtzB2O]
- >>323
それは確かに必要だとは思いますよ？
ただ万単位のカメラに今後買うであろうレンズ等を考えたら何でも良いって訳には行かないですよね？
金無いなら買うなって言われたらそれまでですが、駄目ならすぐ買い換え出来る程資金的な余裕は無いので
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:38:36 ID:xHswXZdA0]
- 鬱陶しいなぁ。
自分で選べないなら店にいって店員に聞けば良いじゃないか。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:42:35 ID:RaPwt7VU0]
- まぁ、長く使うならレンズ代込みで最低30ﾏｿ用意してもらおうか。
購入相談スレに逝ったほうがよさそうだけどな。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 02:54:06 ID:0U8CtzB2O]
- >>326
メーカーを変えずレンズ等を資産化しての30万〜なら有りだと思ってます。
購入スレだとメーカーに偏った方が多いのでこちらでと思いました。
有難う御座いました。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 06:58:10 ID:8Mcemdk20]
- しかしカメラを買う人が全員「写真が趣味」じゃないといけないのかね。
「カメラが趣味」でもいいんじゃないの？
街乗りしかしない人は軽自動車しか買っちゃいけないのか？ってこと。
>>327
俺からのアドバイスは、所詮デジタル製品なんだから長く使おうなんて
考えない方がいい。高いったって（ごく一部の製品を除けば）本体20万
以下、ほとんどは10万以下で買えるんだから、2〜3ヶ月使ってみて
自分に向かないと思ったら下取りに出して買い替えりゃいい。レンズだって
高い物ほど高く売れるから、躊躇しないでいろいろ試すことをお勧めする。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 08:31:57 ID:jdFszBu+0]
- >>327
自分で選択するすべを持たないのなら。手の届く範囲でキャノンかニコンにすれば？
35でプロが使うほとんどがそのどちらか、という実績で。（だからメーカーも撤退しないだろ？）
ボデイは抑えて、レンズに資金をまわすほうが良いと思う。
キッスで仕事してるプロだって居るし。
良いレンズ買っとけば、買い換えることも少ない。（レンズで画質が決まる）
ボディは進化が激しいから、使っていて不満が増えてきたら買い換えれば良い。（レンズの進化は遥かに遅い）
まぁ、買い物で失敗したくないのは解るが、失敗して学ぶことも多いのも確か。
一回くらい失敗するほうが、何がまずくて何が良いのかを理解できる。自分に会った物の基準が見えてくるかも。
あくまでも個人の意見？アドバイス？ですが。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 08:46:49 ID:o/v9F0N10]
- 購入相談スレいったら？
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 11:41:05 ID:qoCVp8fu0]
- やっぱ買うときは店頭で買ったほうがいいの？
価格comで通販とかオークション、中古はよろしくないの？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 11:56:29 ID:jdFszBu+0]
- >>331
購入手段はいろいろあるが、支払う金額とリスクはたいがい反比例する。
それをふまえて決定すべき。
品物に対してあなたが満足できるレベルも、他人には判らないので聞いてもしかたない。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/09(月) 14:18:52 ID:FzUBdLlnO]
- どこで買うのがいい？って聞く時点で、カメラ屋にしなさい。だな
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 15:25:44 ID:0U8CtzB2O]
- >>328-329
K20D、40D、α350で最終決定するつもりで店へ行き展示品箱無しの5Dを今さっき購入しました。
有り難う御座いました。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 15:42:24 ID:b7UCKNeQO]
- >>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以外。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 15:43:38 ID:b7UCKNeQO]
- >>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以下。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/09(月) 16:01:41 ID:FzUBdLlnO]
- 一番やっちゃいけない事だわな。
それも5Dって点で・・・
合掌。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 16:05:37 ID:c2qECxZw0]
- ショーケースの中ならまず安心。保証ははいっとけよ。
発売当時ならいざしらず、いまさら5Dをいじり倒すヒマなやつなんかそういるかよ。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 16:09:11 ID:eilbLPvL0]
- まぁ、いいよ。で、おいくら?
資産にできるレンズ選びをｸﾞﾜﾝﾊﾞｯﾃくれたまえ。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 16:39:24 ID:8FaQ99FM0]
- 5Dならやっぱり24-105mm Ｆ4Lがベストマッチだよ。望遠は70-200 Ｆ4L ISで。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 16:47:48 ID:WbejGqeT0]
- 失敗したくないって気持ちは凄いわかるし、俺も度々購入相談とかするけど
ある程度の妥協とか必須だろう、特にこの手の商品は。
良いところ悪いところがあるのだから、その点踏まえて（って自らまとめてるね）
譲れない部分に強みのあるメーカーなりに落ち着けば良いのにね。
まとめてわかったと思うけど、完璧なところなんて無いじゃん。
ダメならダメなとこを補うボディ買えば済むこと。レンズは足してけば良いだけ。簡単だね。
買い替え買い足しを考えずひたすら一生物を求める気質ならカメラは合わない気がするなぁ。
しかも5Dとか相談する必要あったのかよと言いたい。結局、無難な決断するなら迷うなよと。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 16:50:51 ID:0U8CtzB2O]
- 上級機は考慮に入れて無かったので調査してませんでした。
5Dって事は地雷ですか？
一応ショーケース物でポイント値引き込みの15弱で保証は電気屋の延長パックです。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 17:33:29 ID:gTZnBNH50]
- >>342
風景には向いてます。レンズも安いのからいろいろ選べるし。
5D+タムロン28-75mmF2.8 絞りF8.0
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7652.jpg
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 17:37:47 ID:FzUBdLlnO]
- ケース内の展示品でよかったね。
保証も付けたんならよかったんじゃない？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 17:39:03 ID:0U8CtzB2O]
- >>341
仰る通りで反論の余地も御座いません。
ペンタックスでほぼ決めてはいたのですが、在庫が無く店員に乗せられるまま5Dへと
口車に弱いと言うか...
ただ最終的には自分の意志で購入したので泣き言は言わず長く付き合って行きます。
皆様にご迷惑お掛けしまして申し訳有りませんでした。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/09(月) 22:29:31 ID:liNqk3IA0]
- >>345
不良さえなければいい機種だよ。良かったじゃん。
俺もペンタ持ちだけど5Dが安く売ってたら買っちゃうだろうし。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 00:03:37 ID:zf5WQZg80]
- コンデジですがピント枠がシャッター半押しするたびに大して構図など変えてないのに
あちこち移動してしまうんですが。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 00:16:22 ID:Fvr64APA0]
- >>347
あぁ、それは良かったですね。カメラも気を利かしてんですよ。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 02:02:08 ID:pJQYx5Jn0]
- Rolleiflex MiniDigiAF5.0 の評判聞きたくて来たんだけど、専用スレとかあるかな？
4年前、２メガピクセルモデルが出たときは専用スレも立って、俺も買ったんだけど
やっぱ画質がおもちゃとはいえ我慢できるもんじゃなかった・・・
で、最近5メガピクセルモデルが出て、AFとかもついてるって言うんだけど、レビュー
が無くって・・・・
タイムスタンプとか実用的な機能がついてたら、夏ボーナスで買っちゃおうかな
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 07:53:39 ID:3r7+N3G00]
- >>347
カメラが「ターゲット」として判断しうる被写体が複数あるからでしょう。
シャッター半押しにした時点での微妙な被写体の変化（光の当たり具合
とか風の吹き方とか、人物ならこっち向いたとか）で判断が変わります。
AFフレーム固定モードで撮れば解決。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 19:34:24 ID:X44DpBcX0]
- リモコン（シャッター）対応のコンデジって無いのでしょうか？
有線、無線問いません
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 19:49:02 ID:ZqkHYbYM0]
- PCあるなら各社のページのオプション見りゃ分かるじゃん
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 21:08:49 ID:xk72Je3K0]
- >>351
オリンパスとソニーならあると思う。C-8080あたりまでは
リモコンあったけど。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 22:04:13 ID:T4PT8pzM0]
- たまにでいいですからペンタの事も思い出してやってください
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 22:12:19 ID:7lQIZScP0]
- PowerShot G1〜G6
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 23:30:33 ID:xk72Je3K0]
- 質問。なんでペンタックスユーザはLimitedレンズのことを
「姫」と呼ぶんでしょうか？
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 23:37:10 ID:XExQdh5x0]
- 呼びません
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/10(火) 23:39:36 ID:7Za1f7bt0]
- オレも前から気になってて調べようと思ってて忘れてたけど
あんたの質問で思い出して調べて納得ありがとう>>356
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 00:09:53 ID:0Qt0LZIq0]
- >>358
感謝の言葉はいいから、調べた結果をカキコせよｗ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 00:22:47 ID:/aOJjURC0]
- ヒント：ググる
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 06:42:43 ID:Vq4R/2Iv0]
- >>357
自分が呼ばないから世間も同じだろうと考える人間って引き籠もりなのか？
>>358
こうやってもったい付けて書かない奴って性格悪いの？
どっちも死ねよバカ。
＝＝＝
>>356
従来のLimitedレンズ3本が小さくて可愛いから「三姉妹」と呼ぶようになって、
それに40mmも加わって「四姉妹」。それで「姫」となったらしい。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 08:36:55 ID:eJn2mB/D0]
- バカをバカにしたら怖いな
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/11(水) 08:46:50 ID:sPL3cOtSO]
- 高画素のカメラで低画素で撮影することに画質上のメリットはありますか？
いつも｢とりあえず一番大きいサイズで撮っとけばいいや。必要ならばあとでPCでサイズ調整すればいいし。｣って感じで撮影しています。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 08:48:52 ID:eJn2mB/D0]
- サイズ調整による画質劣化を防げる
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 09:16:00 ID:eZSpw8pV0]
- >>356
呼ぶのは極一部の変態。
カメラ屋で間違っても「姫」とか「この子」と言っていってはいけません。
ペンタユーザー全体に迷惑が及びます。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 09:27:17 ID:eZSpw8pV0]
- >>363
ペンタックスK20Dの600万画素＆ファインシャープネスのような例もある。
↓
「まず、記録サイズを6Mにして、ファインシャープネスを最大の＋4にしてください。
そうすると、普通の600万画素機では得られないようなものすごい解像感が得られるんですよ。」
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 10:28:26 ID:OL84lyS30]
- >>361
朝から血圧高ぇーな。もちつけ。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 10:32:46 ID:RHVFARPI0]
- >>366
横からすいませんが、以前から疑問だったので
ファインシャープや普通のシャープも含めカメラ本体でかけるシャープネスって
レタッチソフトのそれと比べてお手軽という以外のメリットは何かありますか？
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 10:32:51 ID:OL84lyS30]
- いろいろありすぎてこんがらがったので教えてくださいな。
とにかく超音波で静かなレンズ、しかもできれば小型軽量で
あんまり高くないレンズ、写りはある程度妥協しますよ、という
人に一番のお勧めはシグマも超音波レンズを出してるニコンと
キヤノンしかない？
俺的にはペンタが好きなので勧めたいんだけど、超音波は
少ないし高いしレンズメーカーは超音波レンズは出してないよね？
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 14:55:31 ID:PwQoPVHO0]
- ニコン系システムから、キャノン系への移行を検討しています。
カメラ−PCをUSB接続し、画像を転送させる場合、ニコンは
Capture Controlという有料ソフトが必要でしたが、キャノンは
EoS Captureが無料っぽいのですが、ソフト面で、有料のソフト
買わないと、いけないとかありますか？？
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/11(水) 23:36:36 ID:LUNVjxRz0]
- >>370
同梱の無料ソフトでおｋ
ただUSB2.0で接続してるんなら、Windowsの場合標準のエクスプローラーでコピー&ペーストする方が速かったりする。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 00:16:11 ID:U2VAPXoN0]
- >>370
撮りためた画像をPCに転送したいだけなのか
PC側からカメラを操作したりレリーズ即転送とかしたいのか
はっきり汁
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 01:08:20 ID:X0utQkRF0]
- >>371
>>372
回答ありがとうございます。
想定としては、小物、商品撮影、等のブツ取りでデジ一で撮った画像を
即、モニター（PCのHDDに転送）写しだし、構図、ピント、色味をチェックしたい
という感じです。（液晶画面は、細かいデティール等が信用できない為）
接続は無線で画像を飛ばす方法なども有るようですが、とりあえず長めの
（５ｍ程度）のUSB２．０のケーブルを用意し、PCと接続するつもりです。
カメラはCanonEoS5D若しくは、40Dになります。
よろしくお願いします。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 21:58:45 ID:z5LGSKnu0]
- >>373
20Dの記事だけどやってることは一緒
metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/eos_20d_a11f.html
同梱の無料ソフトでできる
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/12(木) 22:15:54 ID:YTfophev0]
- 質問です。
これから暑くなりますが、一眼レフって首からストラップで下げたまま、
炎天下を何時間も移動したりして大丈夫なのでしょうか？
直射日光を長時間浴びたり、カメラが熱くなるとよくないですよね・・・・？
あと、海などで長時間使用した時は特別な掃除など必要ですか？
よろしくお願いします。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 22:26:47 ID:dlIgXdSq0]
- >>375
つけるレンズの重さにもよるけど、過度に負担をかけすぎると体力の消耗は尋常じゃないし、
特に脱水症状には要注意だな。
最低でも帽子は被ったほうが良いよ。
あと今は紫外線が強いから皮膚癌対策として日焼け止めクリームは必須。
もう日焼けしたくない女の子だけのアイテムじゃないよ。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 22:48:10 ID:xKR/Z6Rd0]
- >>376
的確すぎて泣いた
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 23:04:35 ID:n1rFvftP0]
- >>374
炎天下に晒しておくのはやはりお勧めしない。
使わないときは、バッグに収納しておき、
その場合でも長時間直射日光の当たる場所には放置しないこと。
熱で金属部分が変形、プラパーツが割れたりする可能性もある。
海岸沿いなどでの使用後は、昔のカメラほど金属部分が露出しているわけじゃないので、
ブロアで付いた砂などを飛ばすだけでよし。当然だが水ぶきは厳禁。
クロスでレンズを拭くときには、必ず砂の付着なきことを確認の上で。
あと、現地でのレンズ交換は、内部に砂が入って不具合を起こす可能性があるので
極力避けること。どうしても必要なら、風のない屋内で。
気になるのならサービスセンターで清掃してもらう方が無難。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 23:14:31 ID:YTfophev0]
- >>376
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
でも黙ってろ。
>>378
参考になりました！
ありがとうございます！
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/12(木) 23:23:39 ID:+O2nGw530]
- ？？
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:00:00 ID:JJYQpnoL0]
- バカは自分のバカに気づかない
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:19:08 ID:rnXwPvlA0]
- 防湿庫について。自宅の部屋は仕事部屋でもあるので、基本的に
毎日エアコンはついています（夏も冬も。冬の加湿は無し）。真夏は
24時間付けっぱなしです。ただし冷房効き過ぎにはしていないので、
湿度低めのカラッとした部屋という感じです。
こういう部屋で、机の上にレンズやカメラを置いてある場合、防湿庫は
特に要らないですか？ボディ2台にレンズ5本、その他フラッシュ等の
アクセサリーがボチボチです。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:21:51 ID:JJYQpnoL0]
- 防湿庫買ってエアコン切って地球に優しくなってください
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:24:31 ID:rnXwPvlA0]
- >>383
仕事の効率落ちるのでそれは無理です。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:25:04 ID:HnwbPnP60]
- 少なくとも机の上じゃなくて、何か棚にでも置いたら良いと思う。
机の上ってエアコンの風が直接あたる感じなのかな。
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:29:48 ID:rnXwPvlA0]
- >>385
部屋の端っこにある、資料などが積んである机です。風が直接は
当たりませんが、空気が澱んでいる場所ではないです。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 00:43:56 ID:HnwbPnP60]
- >>386
実際のところ、去年の梅雨の時期はどうだったの？
問題なかったならそれでも良さそうだけど。
でも埃とかのほうが気になるかもしれないな。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:05:07 ID:rnXwPvlA0]
- >>387
去年は大丈夫だったかな。でもカビってじわじわ来るみたいだし、
ちょっと気になってるところです。
ボディもレンズもしょっちゅう使ってるので、ホコリが溜まることは
ないと思います。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:12:54 ID:B4ttMmHm0]
- >>388
室内の湿度がどのくらいかなのと、カメラやレンズの使用頻度によるでしょ。
dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/13/8656.htmlによると、
湿度60パーセントくらいがカビが発生しやすいもよう。
40パーセントくらいが保存にはいいと聞くね。
頻繁に使ってればそんなに気にする必要もないんだろうけど。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:16:11 ID:rnXwPvlA0]
- >>389
なるほど。まあ大丈夫かな。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:28:14 ID:SLclD06O0]
- フードって太陽光がレンズに直接当たらないようにするものですよね
ぶっちゃけ要りますか？なんかカメラオタっぽくなりそうなんで全くつけてないんですがどうなんでしょう？
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:32:39 ID:TsUqSZKc0]
- >>381
00:00:00
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:40:46 ID:fmHBnLfcO]
- 流石に近頃の素人さんはキレた鋭い質問するね。
このカメラオタク溜まりのスレでよく言った。
フードなんか要らないだろ普通。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:45:57 ID:h7Y/tqy50]
- >>391
屋外で、レンズが太陽の方を向くような撮り方をすることがあるなら必須。
屋内でも、強い光源があって、それに対し完全順光でないなら必要。
夜景でも、フードがないとゴーストが発生する場合が多いのでつけるべき。
上記の条件に当てはまらない撮影しかしないなら、フードは不要。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/13(金) 01:50:15 ID:HX2UhTCl0]
- 質問です。
EXIFにGPS情報を含んだJPEGがあります。
これがどこで撮られたものか、素人にもわかりやすい見方はありませんか？
たとえばGoogle Earthに放り込むだけでその場所を表示する…
というような挙動を期待したのですがそうならなかったです。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:53:40 ID:SLclD06O0]
- >>393-394
ありがとうございました。一応、持っていってた方がよさそうですね
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 02:05:54 ID:tokFU4Sv0]
- レンズの先端、何かにぶつけて泣きたくなけりゃ付けておくべし。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 02:38:52 ID:vZ9GzzGZ0]
- >>391
撮影時にも、逆収納時にも「プロテクター」になる。
短めのレンズ、画角が広いレンズで、冬場に寒冷地で厚い手袋をしてるときとか、とっさのときに手がレンズの前にハミ出さないガードにもなったりする。
また、望遠系の深いフードなら、雨の時にレンズ前面に雨が掛かって水滴でぼやけるのが、短時間ではあっても避けられる。
ずっと真下ばかり撮るのでもないなら、しばらく経ったら拭くしかないけど。
>>393
カメラレンズを大して使ってないなら、有効性を実感することはないかもしれんね。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 07:06:17 ID:B4ttMmHm0]
- >>395
一番手軽なのは
www.kashmir3d.com/index.htmlかな。
- 400 名前：395 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:55:27 ID:HX2UhTCl0]
- >>399
人にJPEGを渡して「ｘｘで見てね」という用途に使いたいので、
極力何かインストールさせるのは避けたいんです。
今のところpicasaでサムネイル付きkmzにエクスポートしたものを添えて渡し、
google earthで見てもらうのがいいかなと思ってます。
|
 |
